Društvo| Politika| Religija

Ка новом српском конзервативизму

Nikola Knežević RSS / 08.12.2009. u 19:22

conservatives-vs-liberals.jpgДраги читатељи блога Б92. Преносим вам краћи текст мог сарадника и једног од уредника портала www.hriscanskedemokrate.org Гост: Владимир Марјановић, социолог

Напомињем да појединости из текста представљају лично мишљење аутора чланка, нпр. део о државној Цркви.

Извори:

Хришћанске демократе Србије: http://www.hriscanskedemokrate.org/tekstovi/post/title/Ka-novom-srpskom-konzervativizmu
НСПМ: http://www.nspm.rs/kuda-ide-srbija/ka-novom-srpskom-konzervativizmu.html 

Данас је неопходно је да на рушевинама моралних и материјалних вредности дамо свој допринос обнови Србије која треба да има хришћански идентитет и либерално - демократско уређење са социјално - тржишном економијом.

Заштита хришћанског идентитета Србије

У времену владавине секуларизма треба нагласити православни и хришћански идентитет српског народа. Православље је вековима и у добру и у злу формирало, одржавало и чувало српски национални идентитет васпитавајући генерације у духу правих и трајних вредности вере, слободе, традиције, напретка, мирољубивости и патриотизма. Православна Црква је установа од највећег значаја за српски народ. Зато би било пожељно да православно хришћанство у Србији буде уздигнуто у ранг званичне и државне религије, уз поштовање свих других цркава и верских заједница, њихових потреба и пре свега њихових верника. У том контексту заштита хришћанског идентитета и вредности укључивала би и помињање Бога у Уставу државе Србије. То никако не значи клерикалну, фундаменталистичку државу или повреду начела одвојености цркве и државе већ пре свега очување хришћанских православних вредности Србије у савременим искушењима секуларизма. У многим европским и демократским земљама попут Грчке, Финске или Кипра православље је државна религија, Србија у том смислу не би била изузетак.

Јачање демократије и прозападна оријентација

Од почетка стварања модерне државности, српски народ је настојао да изгради Србију као демократску државу. Ту традицију морамо и ми да наставимо. Србију треба развијати као либералну, демократску, правну и социјалну државу. Опредељење за представничку демократију неће искључивати ни елементе непосредне демократије. Данашње друштво је друштво различитих ставова, мишљења као и различитих интереса. То пред све нас ставља задатак да обликујемо друштво у коме се супротна мишљења и интереси сливају у већину, уз сву заштиту и уважавање уверања и права мањине. Начело већине повезује се за заштитом мањине. Демократско уређење и либерално демократску државу сматрамо несавршеним, на чијем побољшању треба стално радити. Странчки систем сам по себи није и не мора бити лош, лоше је то када странке себе доживаљавају апсолутно, егоистички и самодовољно, без икакве одгворности према заједници. У том смислу развој цивилног и грађанског друштва сматрамо приоритетом и предусловом за развој демокатије у Србији. Политичке обнове нема без моралне обнове. Колико год изгледало тешко и немогуће, сматрамо да су политика и етика неодојиви. Демократија за коју се залажемо јесте прожета хришћанским духом и у складу са српском традицијом човечности. Суштину демократије ми не видимо у владавини већине, већ пре свега у заштити слобода у држави и друштву и достојанству човекове личности. Не одбијајући и уважавајући републикански облик владавине, као потпуно легитиман, Србија ипак треба да буде уређена као парламентарна монархија. То је наставак српске државне традиције како из средњевековног периода, тако и у периоду стварања модерне државе. У Србији монархијски облик владавине и либерално демократско уређење нису били у супротности. Напротив, златно доба демократије постојало је у периоду када је Србија била монархија.

Србија треба себе да види као део шире европске породице и члан Европске Уније. Сукоб водећих западних земаља са Србијом деведесетих година (бомбардовање Републике Српске 1995. године и бомбардовање СРЈ 1999.године) и признавање независности Косова и Метохије пореметили су и прекинули традицију историјског савезништва Србије с САД-ом, Великом Британијом и Француском. Наш задатак је да то савезништво и поред зла и неправде које су нам нанете обновимо. То није лак, а ни брз процес. Ми не можемо негирати чињеницу да велики број Срба у иностранству данас живи у западним земљама, да су наши велики стручњаци живели и учили на училиштима западних земаља, као и да су западне земље биле савезнице Србије у оба светска рата. Обнова старог савезништва, не значи заборав жртава и неправди учињених на крају прошлог и почетком овог века, као ни евентуалну антируску позицију. Србију и Русију деле бројне везе које никада не смеју бити прекинуте и нарушене.

Социјална и тржишна економија

Када говоримо о социјалној Србији пре свега имамо у виду социјалну одговорност и социјалну правду. Транзиција и прелазак са социјалистичког економског модела на тржишни и капиталистички у Србији је изазвао, поред бројних позитивних учинака и велике социјалне разлике. Тржишно привређивање и пословање у Србији још увек чека на своју социјалну компоненту која је данас потиснута. Желимо да повратимо достојанство рада и радника, борећи се са кршењем радничких права и закона. Послодавци у Србији морају се научити социјалној етици и одговорности. Неопходно је ојачати мрежу социјалне заштите и социјалну државу чији је основни задатак сузбијање сиромаштва. Зато је окосница српске хришћанске демократије успостављање еколошке и социјално тржишне економије која може бити најбоље решење за Србију, између погубних последица како социјалистичког колективизма тако и неолибералног економског модела.

Један од најважнијих интереса Србије и српског народа у 21. веку јесте избегавање ратова и очување становништва од великих демографских губитака које је проживео у 20. веку. Српски народ мора спровести своју демографску обнову, која је једино могућа јачањем породице и породичних вредности. Хришћанска демократија, као нови српски конзервативизам треба у томе да види свој приоритет



Komentari (152)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

sentinel26 sentinel26 01:35 09.12.2009

Re: Па добро људи

antioksidant
Зато би било пожељно да православно хришћанство у Србији буде уздигнуто у ранг званичне и државне религије
covek samo zeli legalizaciju postojeceg stanja
ne razumem otpor?
I to uzaludan otpor.
wukadin wukadin 11:10 09.12.2009

Re: Па добро људи

ПХДС


Шта је ово живота ти?
Изгледа да сам ушао са јефтинијом улазницом, та кратица ми је промакла.
wukadin wukadin 11:12 09.12.2009

Re: Па добро људи

I to uzaludan otpor.


Ово је јаче од мене:
RESISTANCE IS FUTILE
mannitou.jr mannitou.jr 21:13 08.12.2009

KOJA PAPAZJANIJA!

Aca Karađorđević - KRALJ REPUBLIKE!

Ovih konzervativnih idila sam se naslušao tokom devedesetih.

Ubacite u ovu idilu još Vuka Draškovića i dobijamo
PRAVOSLAVNU KIOSK MONARHIJU!

Ubacite Velimira Ilića i dobijamo
MAGNUM PRAVOSLAVNU KARDIO ŽELEZNIČKU MONARHIJU

Ubacite Ivicu Dačića i dobijamo
KOFER PRAVOSLAVNU DIET MONARHIJU

Zabavan ovaj preporod...





wukadin wukadin 10:11 09.12.2009

Re: KOJA PAPAZJANIJA!

Ubacite u ovu idilu još Vuka Draškovića i dobijamo
PRAVOSLAVNU KIOSK MONARHIJU!



Али зашто нема смајлија који тапше?
ninasimone ninasimone 21:14 08.12.2009

Neokonzervatizam na srpski nacin

Србију треба развијати као либералну, демократску, правну и социјалну државу. Опредељење за представничку демократију неће искључивати ни елементе непосредне демократије.

Jel' pod 'neposrednom demokratijom' podrazumevate uterivanje pravoslavnog identiteta bezbol palicama? Dokle god ne popricate malo sa tom 'decom' i na njihovom moralu malo poradite, vasa liberalna, demokratska i nadasve bogougodna stranka, nema prava da se kiti tudjim perjem.
Exitus Letalis Exitus Letalis 21:45 08.12.2009

Re: Neokonzervatizam na srpski nacin

Опредељење за представничку демократију неће искључивати ни елементе непосредне демократије.

možel prevod?
ovo znači šta?
Goran Vučković Goran Vučković 21:47 08.12.2009

Re: Neokonzervatizam na srpski nacin


možel prevod?
ovo znači šta?

Referendum je bogougodan kad se umereno troši...
drug.clan drug.clan 21:56 08.12.2009

Re: Neokonzervatizam na srpski nacin

Goran Vučković

možel prevod?
ovo znači šta?

Referendum je bogougodan kad se umereno troši...



i kvalitetno medijski i na svaki drugi nacin izmanipulise kao onomad 1999. i onomad kada su donoslili oktroisani ustav
wukadin wukadin 10:58 09.12.2009

Re: Neokonzervatizam na srpski nacin

i onomad kada su donoslili oktroisani ustav


Е сад си ме разочарао. Тај устав је трн у оку онима који су ти идеолошки... противници.
drug.clan drug.clan 14:42 09.12.2009

Re: Neokonzervatizam na srpski nacin

wukadin
i onomad kada su donoslili oktroisani ustav


Е сад си ме разочарао. Тај устав је трн у оку онима који су ти идеолошки... противници.



ne znam na koga si mislio jer ja nemam ideoloske protivnike,

kada je nesto nedemokratsko treba tako da se nazove,

Sve treba nazivati pravim imenom....
wukadin wukadin 15:24 09.12.2009

Re: Neokonzervatizam na srpski nacin

Па не знам како би се то устав донео демократскије.
А читао сам текст о разним уставима. Рецимо јапански су написала два америчка официра. А устав Саудијске Арабије није писало ни једно људско биће, веровали или не - издиктирао га је лично Бог посланику Мухамеду.
Противници? Па зар нису либералисти. Они који подржавају ММФ, говоре како су "радници одавно изгубили своје послове, само им нико није рекао". Једном речју - ЛДП.
drug.clan drug.clan 17:09 09.12.2009

Re: Neokonzervatizam na srpski nacin

Па не знам како би се то устав донео демократскије.


pa za pocetak da ga na referendumu odobri bar polovina gradjana a ne kao sto je bio slucaj sa pomenutim ustavom kada je u poslednjem satu glasanja glasalo toliko ljudi da ispadne da je svakom trebalo 30 sekundi da obavi sve na glasackom mestu

Противници? Па зар нису либералисти. Они који подржавају ММФ, говоре како су "радници одавно изгубили своје послове, само им нико није рекао". Једном речју - ЛДП.


nemam ja protivnike po ideologiji vec samo po konkretnim pitanjima, tako se sa tobom slazem oko nekih stvari (uzasa neoliberalne ekonomije) a oko drugih (vere, nacije, monarhije, imovinskog pitanja, ...) imam potpuno drugacije misljenje
Exitus Letalis Exitus Letalis 23:49 09.12.2009

Re: Neokonzervatizam na srpski nacin

Па не знам како би се то устав донео демократскије.

pa, da se ne glasa dva dana i tri noći i da se svi građani stave u biračke spiskove.
recimo, 2 miliona albanaca, za početak.
wukadin wukadin 08:49 10.12.2009

Re: Neokonzervatizam na srpski nacin

pa za pocetak da ga na referendumu odobri bar polovina gradjana a ne kao sto je bio slucaj sa pomenutim ustavom kada je u poslednjem satu glasanja glasalo toliko ljudi da ispadne da je svakom trebalo 30 sekundi da obavi sve na glasackom mestu


Druze clanu!
Kada se na nekim izborima gde je pobedio proamericki kandidat prizna njihovo osporavanje (imas primer Meksika) razmislicu da li si u pravu.
Kada se ponovi neki referendum na kojem je glasano ZA po pitanju drzavnih prerogativa EU, takodje cu razmisliti.
Dotle nista.
Za mene je ustav deo politicke borbe protiv atlantista.
drug.clan drug.clan 13:37 10.12.2009

Re: Neokonzervatizam na srpski nacin

wukadin
pa za pocetak da ga na referendumu odobri bar polovina gradjana a ne kao sto je bio slucaj sa pomenutim ustavom kada je u poslednjem satu glasanja glasalo toliko ljudi da ispadne da je svakom trebalo 30 sekundi da obavi sve na glasackom mestu


Druze clanu!
Kada se na nekim izborima gde je pobedio proamericki kandidat prizna njihovo osporavanje (imas primer Meksika) razmislicu da li si u pravu.
Kada se ponovi neki referendum na kojem je glasano ZA po pitanju drzavnih prerogativa EU, takodje cu razmisliti.
Dotle nista.


pa svako ko ima sposobnost da misli zna da su i ti izbori i refendumi u istom rangu, kao i oni za predsednika US i vlade vecine evropskih zemalja ....

Za mene je ustav deo politicke borbe protiv atlantista.

U stvarnosti je taj ustav deo borbe protiv sopstvenog naroda - legalizuje kradju i otimacinu i trpanje u dzepove nekolicine
angie01 angie01 23:00 08.12.2009

,

Зато би било пожељно да православно хришћанство у Србији буде уздигнуто у ранг званичне и државне религије, уз поштовање свих других цркава и верских заједница, њихових потреба и пре свега њихових верника. У том контексту заштита хришћанског идентитета и вредности укључивала би и помињање Бога у Уставу државе Србије

kako da vam kazem,...ovo ne moze da prodje ni kao fazon- jer bi bio neukusan!

Krajnje uvredljiv tekst za civilizovano drushtvo, jer ugrozava osnovna ljudska prava!
shumska shumska 00:52 09.12.2009

Re: ,

Krajnje uvredljiv tekst za civilizovano drushtvo, jer ugrozava osnovna ljudska prava!


mikimedic mikimedic 17:24 09.12.2009

Re: ,

jer ugrozava osnovna ljudska prava!


aj jos kad bi nabrojala konkretno koja ljudska prava, onako taksativno, pa da pomislim i da umes da razmisljas?

ili samo jos jedna parola za mase? a la angie.

angie01 angie01 09:23 10.12.2009

Re: ,

pa da pomislim i da umes da razmisljas?


sreco-eno ti konsultuj se sa shumskom-mozda i dokuchite-iako je veoma jednostavno-skoro bazichno!
(ako uopshte mozesh da pokrenesh te sive celije-pre nego potrchish da neshto "pametno" kazesh)
mikimedic mikimedic 09:52 10.12.2009

Re: ,

sreco-eno ti konsultuj se sa shumskom-mozda i dokuchite-iako je veoma jednostavno-skoro bazichno!


ajde lakse pitanje -- umesto konsultacije,
navedi mi jedno ljudsko pravo koje je ugrozeno ovom inicijativom?
angie01 angie01 12:21 10.12.2009

Re: ,

ajde lakse pitanje


pa totika'em-nije teshko da shvatish!
mikimedic mikimedic 12:56 10.12.2009

Re: ,

pa totika'em-nije teshko da shvatish!


jel sad kapiras zasto sam te onda pitao sta mislis o meni na onom blogu?

moderator05 moderator05 13:05 10.12.2009

Upozorenje

Sa nadom da će se na ovome završiti (ovo gore "prepucavanje" po ličnoj osnovi), ostavićemo do sada napisano.

U suprotnom, ako se nastavi, sve će biti obrisano.

Hvala na saradnji.
mikimedic mikimedic 14:07 10.12.2009

Re: Upozorenje

Upozorenje


za nasu omiljenu moderatorku

ed_novipazar ed_novipazar 08:19 09.12.2009

Drzavne religije u svijetu

sentinel26 sentinel26 10:35 09.12.2009

Na današnji dan

1905.godine Francuska je donijela dekret o odvajanju države od crkve.
Jelena Gall Jelena Gall 17:21 09.12.2009

Re: Na današnji dan

sentinel26
1905.godine Francuska je donijela dekret o odvajanju države od crkve.

pa jesi video gore, stao čoveku sat.
Exitus Letalis Exitus Letalis 23:52 09.12.2009

Re: Na današnji dan

Jelena Gall
sentinel26
1905.godine Francuska je donijela dekret o odvajanju države od crkve.

pa jesi video gore, stao čoveku sat.

ma nije moguće?
pa zar to nije made by communists?
wukadin wukadin 11:20 09.12.2009

Да закључим

Лично сам присталица секуларизма. Али не оног европског егоистичног и пост-модерног.
Присталица сам секуларизма какав постоји у Турској, или уосталом већ вековима у Кини (у основи њихове цивилизације).
Ерго, мислим да је етимолошко порекло речи секуларизам од речи одвајање. Одвајање од догми, не одвајање од живота. Не очекујем да либералисти ово разумеју. Има народа који су то разумели.
Уосталом, либерализам и евроатланске интеграције - то су такође догме.
Goran Vučković Goran Vučković 11:27 09.12.2009

Re: Да закључим

Присталица сам секуларизма какав постоји у Турској

Zašto?
wukadin wukadin 13:41 09.12.2009

Re: Да закључим

Не само зато што је Ататурк био велики човек. Узгред, ја га не хвалим наравно из истог разлога као млади ЛДП-овци, односно те разлоге другачије разумем. Латинично писмо (немачка варијанта) стварно одговара турском језику и његових 9 вокала, ако се добро сећам. Арапи имају само три. Немам проблем што је модернизација онда била угледање на Запад. Сада би модернизација била угледање на Кину која је, једноставно, динамичнија. И није пала у замке типа "тржиште деривата". Не заборавимо да је Ататурк два пута тукао западне народе - једном Енглезе и једном Грке. Укратко - он је био националиста!

Рекох није зато. Па о чему је реч. Турци су млада нација. То сви кажу. Зашто? Зато што нису одвојени од породичних вредности. Такође, имају органски осећај националног јединства. Не могу да их уцењују "Европом". Нису ли они (још пре Јеремића ) рекли да ако се поставе неки захтеви - ОК, онда нећемо ући у ЕУ.
Све нам то говори да секуларизам у Турској нема благе везе са борцима и боркињама за љуЦка права. И још неке ствари које нисам поменуо... То је једноставно израз жеље нације да буде укључена у савремене токове и очува своју динамику - која је услов напретка, па и самог опстанка на крају крајева.
ed_novipazar ed_novipazar 08:25 10.12.2009

Re: Да закључим

wukadin
Не само зато што је Ататурк био велики човек...

Ataturk je historija. Tamo ce i ostati. Turska ide novim putem. Ataturkovo nasljedje je ostalo samo na povrsini i samo je pitanje dana kada ce i taj povrsinski sloj da se izlize. Unutar turskog drustva desavaju se korjenite promjene. Za razliku od Ataturka koji je zelio da ugusi sve tradicionalno i da turskom drustvu nametne francuski model zivota, Vlada Taipa Erdoğana je uspjela da napravi nevjerovatan spoj modernog, demokratskog i tradicionalnog. Turska je velika nacija i oni nemaju potrebe da se ugledaju ni na Kinu ni na Zapad. Bez obzira kakav Ustav da imaju, islam jos od vremena Seldzuka igra vaznu ulogu u razvoju te zajednice i period Ataturka je samo mali, neznatan zastoj u tom procesu.

O stanju u Turskoj na ovom blogu se najbolje mozete informisati iz tekstova Bojana Budimca.
wukadin wukadin 08:58 10.12.2009

Re: Да закључим

Ede, istorija ima osobinu da utice na sadasnjost.
I Milosevic je istorija, pa ne mozemo reci kao da ga nije bilo.
Slazem se da je kemalizam u nekom svom rigidnom obliku prevazidjen, ali to je druga stvar. Nece tamo opet pisati arapskim pismom, cak i ako bi ti to zeleo.
Uostalom, stavovi nam se i ne razlikuju toliko. Ja bas pozdrvljam taj spoj modernog i tradicije. Ali da li bi ga bilo da su ostali sultani? Uostalom, pitaj Budimca...
ed_novipazar ed_novipazar 09:14 10.12.2009

Re: Да закључим

I arapsko pismo i sultani, sve je to proslost u Turskoj. Turskoj u predkemalisticko doba su bile potrebne reforme. To je i posljednji sultan skontao ali je bilo prekasno. Proces reformi je preuzeo Kemal Ataturk. No, i njegovoj eri je dosao kraj. Sultani i arapsko pismo se ne vracaju ali se tradicija vraca i to na velika vrata. Turska nece biti teokratija ali ce i sekularizam biti veoma rdjav izraz da se definise uredjenje u turskoj drzavi. Bice to ono sto upravo rekoh, spoj modernog, demokratskog i tradicionalnog. Ma kako se to zvalo.
Jelica Greganović Jelica Greganović 11:26 09.12.2009

Hrišćanska Srbija

Напомињем да појединости из текста представљају лично мишљење аутора чланка, нпр. део о државној Цркви.


Naravno da je ovaj tekst, a ne smo pojedinosti iz njega, lično mišljenje autora. Sa kojim se ti očito slažeš, čim si ga okačio na svoj blog.
Ja se ne slažem, najmanje sa tim da nam treba hrišćanska Srbija. Ni sa tim da je
Православље је вековима и у добру и у злу формирало, одржавало и чувало српски национални идентитет васпитавајући генерације у духу правих и трајних вредности вере, слободе, традиције, напретка, мирољубивости и патриотизма.

jer smo onomad, u zlu, viđali popove kako se slikaju na tenkovima, sa oružjem u rukama i kako blagosiljaju zlotvore i rušenje miroljubivosti, napretka...
A, tek sa ovim se ič ne slažem i mislim da će srpski narod, ali i ostali koji sa njim žive u Srbiji, imati ozbiljan problem ako se to ikada desi.
Православна Црква је установа од највећег значаја за српски народ.

Što se tiče demokratije, skoro je smešno kada se crkva koja je zasnovana na nedemokratskim principima i razmišljanjima bavi savetovanjima vezanim za demokratiju. Ako crkva tako podržava demokratiju, zašto je ne uvede u svoje redove i razmišljanja? Sa sve liberalizmom. Pa, da nam onda savetuje na osnovu sopstvenog iskustva.
Što se tiče novog konzervatizma, on je očiti primer contradictio in adiecto.
wukadin wukadin 15:32 09.12.2009

Re: Hrišćanska Srbija

Ja se ne slažem, najmanje sa tim da nam treba hrišćanska Srbija.


А каква нам Србија треба?
Говорим о фундаменталним вредностима. Ја не верујем у ту догму (што рече један свештеник на те-ве онда и нисам прави хришћанин) али знам како се изјашњава 85% грађана.
Код муслимана има једна језичка предност. Нпр. нико не спори да је Турска муслиманска држава, али није исламска (исламистичка).
Са друге стране не видим да је предност Француске то што више није хришћанска (а каква је онда?). Последице ће се тек осетити...

jer smo onomad, u zlu, viđali popove kako se slikaju na tenkovima, sa oružjem u rukama i kako blagosiljaju zlotvore i rušenje miroljubivosti, napretka...


Није то ниша ново. Знате ли којим речима је папа позвао Португалце да оплове Африку? Помиње се "мухамеданска куга". А где ћеш већег напретка од тих открића...
У име мирољубивости и напретка су почиње грозни злочини. Рецимо последња агресија на Ирак. Амери кажу да је неко "претња миру" и онда га мирољубиво нападну.

Sa sve liberalizmom.


И геј правима...
А можа црква треба да благосиља отпуштање радника, јер то је део либералистичке идеологије.
Jelica Greganović Jelica Greganović 16:45 09.12.2009

Re: Hrišćanska Srbija

А каква нам Србија треба?

Demokratska i sekularna.

Није то ниша ново.

To što nije novo ne znači i da je dobro.

И геј правима...

I gej pravima.

А можа црква треба да благосиља отпуштање радника, јер то је део либералистичке идеологије.

Ne, jer to nije njen posao, kao ni blagosiljanje tenkova i zločinaca. Kao što ni crkva ništa zajedničko sa liberalizmom nema. Da ga zaista smatra dobrim imala bi ga u svojoj instituciji. Što isto važi i za demokratiju. Neko ko svoju organizaciju zasniva na nedemokratskim načelima ne može kredibilno da se bavi propagiranjem i pozivanjem na vrednosti demokratskih načela.
Nikola Knežević Nikola Knežević 18:32 09.12.2009

Re: Hrišćanska Srbija

Naravno da je ovaj tekst, a ne smo pojedinosti iz njega, lično mišljenje autora. Sa kojim se ti očito slažeš, čim si ga okačio na svoj blog.


Zašto to pretpostavljaš Jelice? Pošto znam da si pratila moje tekstove siguran sam da znaš da mi nije strano postaviti i određeni tekst sa kojim se ne slažem u potpunosti, kao što je to slučaj i sa ovim. Smatram recimo da nam nije potrebna državna crkva, a prema monarhiji sam potpuno indeferentan. Razlog zašto sam istakao da je tekst lično mišljenje autora je zato što ono ne oslikava u potpunosti i moje mišljenje po pojedinim pitanjima kojima se tekst bavi kao i što ne odražava u potpunosti stav Pokreta hrišćanskih demokrata Srbije.

Elem, hteo sam da prikažem da saradjujem sa ljudima sa kojima ne delim potpuno iste stavove ali sa kojima zato bez problema mogu da sarađujem u okviru zajedničkih ciljeva koji nas povezuju mnogo više nego što nas razdvajaju. To je bazična tačka na kojem se gradi svaki dijalog.
Jelica Greganović Jelica Greganović 18:55 09.12.2009

Re: Hrišćanska Srbija

Nikola, ne moraš sve da bolduješ, vidim ja i bez bolda, ovako izgleda kao da vičeš na mene...a ni gluva nisam.
To sam napisala jer si u uvodu napisao
Напомињем да појединости из текста представљају лично мишљење аутора чланка, нпр. део о државној Цркви.


Elem, hteo sam da prikažem da saradjujem sa ljudima sa kojima ne delim potpuno iste stavove ali sa kojima zato bez problema mogu da sarađujem u okviru zajedničkih ciljeva koji nas povezuju mnogo više nego što nas razdvajaju. To je bazična tačka na kojem se gradi svaki dijalog.

Eto, da si to odmah napisao u svom blogu, sve bi bilo jasnije.
Naravno, treba razgovarati, čak i onda kada nam se stavovi razilaze mnogo više no tebi i autoru teksta.

Nikola Knežević Nikola Knežević 19:15 09.12.2009

Re: Hrišćanska Srbija

Razlog zašto sam istakao da je tekst lično mišljenje autora je zato što ono ne oslikava u potpunosti i moje mišljenje po pojedinim pitanjima kojima se tekst bavi kao i što ne odražava u potpunosti stav Pokreta hrišćanskih demokrata Srbije


Jelice, naravno da ne vičem, ima dosta komentara pa sam hteo da budem siguran da ćeš pročitati komentar ali da komentar vide i drugi čitatelji bloga.
Jelica Greganović Jelica Greganović 19:26 09.12.2009

Re: Hrišćanska Srbija

Čitam, čitam, ne brini ovde inače kad bolduješ toliko izgleda kao da vičeš na nekog...vide i drugi čitatelji, budi bez brige, zato su ovde.
sentinel26 sentinel26 20:34 09.12.2009

Hrišćanska Srbija i "drugačije" mišljenje

Nikola Knežević
... da mi nije strano postaviti i određeni tekst sa kojim se ne slažem u potpunosti, kao što je to slučaj i sa ovim. Smatram recimo da nam nije potrebna državna crkva, a prema monarhiji sam potpuno indeferentan. Razlog zašto sam istakao da je tekst lično mišljenje autora je zato što ono ne oslikava u potpunosti i moje mišljenje po pojedinim pitanjima kojima se tekst bavi kao i što ne odražava u potpunosti stav Pokreta hrišćanskih demokrata Srbije.
Gospodine Kneževiću,
Da li ovaj autorov tekst uopšte dopušta drugačije mišljenje ili možda taj njegov tekst predstavlja (neko - novo ) drugačije mišljenje u odnosu na neko (starije ) poznato..?

„Drugačija“ mišljenja, a ni njihova sučeljavanja nijesu sama sebi cilj. Cilj je da se pomoću njih dodje do istinitog mišljenja.

Nažalost mi na političkoj (i skoro svakoj ) sceni imamo da se shvatanja sa kojima se ne slažu, ne tretiraju kao drugačija nego kao neprihvatljiva mišljenja.

Imamo i pojavu drugačijeg mišljenja čiji je cilj da se ništa ne promijeni.

Onda imali smo još i „endemsku“ modifikaciju drugačijeg mišljenja gde se vrši relativizacija ili prikrivanje zla koje je služilo podsticajima na činjenje novih.

Drugačije mišljenje može i treba da bude drugačije u svemu - osim u jednom u odnosu na istinu..

Moj utisak je da autor ovog teksta ne vidi drugačija mišljenja - odnosno sva drugačija su za njega neprihvatljiva.

Treba li Srbiji državna crkva - ne treba .
Da li Srbija treba da postane crkvena država - ne treba.
Da li neka crkva u Srbiji već ima status državne crkve – formalno ne, praktično da.
Da li je Srbija već postala crkvena država - nije još ali ima šanse.
Nikola Knežević Nikola Knežević 21:12 09.12.2009

Re: Hrišćanska Srbija i "drugačije" mišlje

Treba li Srbiji državna crkva - ne treba .
Da li Srbija treba da postane crkvena država - ne treba.
Da li neka crkva u Srbiji već ima status državne crkve – formalno ne, praktično da.


Saglasan sam sa Vama.
mikimedic mikimedic 02:43 10.12.2009

Re: Hrišćanska Srbija i "drugačije" mišljenje

Moj utisak je da autor ovog teksta ne vidi drugačija mišljenja - odnosno sva drugačija su za njega neprihvatljiva.


rece sentinel.

o tempora o mores.

wukadin wukadin 09:05 10.12.2009

Re: Hrišćanska Srbija

А каква нам Србија треба?

Demokratska i sekularna.


Tipcna kontradikcija liberalizma. Kao i ono - ako je toliko liberalan, zasto ne dopusta alternativu.
U ovom slucaju je kontradiktorno sto ti demokratski trazis da Srbiju definisu samo ove dve odrednice.
A ja kazem da Srbija moze biti hriscanska i demokratska, a bogami i sekularna (neka druga zemlja bi mogla biti budisticka i demokratska)... Kao recimo Sjedinjene Drzave.
U stvari, Srbija to i jeste, na svoj nacin. Koji je po meni mnogo bolji od americkog - ovde se niko ne zaklinje "jednoj naciji pred Bogom", takodje mnogo manje ljudi veruje u kreacionizam.

Ne, jer to nije njen posao, kao ni blagosiljanje tenkova i zločinaca.


A kako ti znas koji je posao Crkve?
Deo si sinoda ili nekog komesarijata koji bi propisivao poslove Crkve?!
Sto se tice tenkova, a bogami i zlocionaca - moram te razocarati. Krst i mac su isuvise cesto isli zajedno. I (gle cuda) tada je Evropa dominirala svetom. A bilo je i u proslosti ratnih naprava koje su delovale kao danasnji tenkovi.
golub_tica golub_tica 12:05 09.12.2009

komentarisi i jopet i obrni

Nikad prekinuto kozaracko kolo, malo gluvog glamockog, malo obori, malo jopet... e dzaba vam 50 godina u velikom gradu ne moze to tako lako da se izbaci iz glave

Ostaje nada da ce bar kod vase dece fenotip prevladati genotip kad vec kod dece vasih oceva nije uspeo. Dosli ste u metropolu, ostavite te planinsko/komesarske urlike bar kad ste na blogu (znate ono tehnologija, struja, sijalice, plocice u kupatilu, zivotinje u ZOO, moje, tvoje, imovina, rad...) morate se navikavati...
duchesse duchesse 12:41 09.12.2009

Re: komentarisi i jopet i obrni

E, jeste vala, ali ima i onih, jektičavo-gradjanskih tipova, što 50+ godina kasnije jošte žive u doba partizana i četnika. I uvrteli ljudi u glave da je sad došlo njihovo vreme, dok kod Jugoslava Ćosića ponosno na pitanja odgovara unuk Hamdije Pozderca.
Jbg, takav je taj planinsko-komesarski tip: evolucija, čist vazduh, kršna ledja, oj-ha, op-sasa, pobijedit ga ne možeš!
Ćao-zdravo!
wukadin wukadin 15:34 09.12.2009

Re: komentarisi i jopet i obrni

golub_tica
Nikad prekinuto kozaracko kolo, malo gluvog glamockog, malo obori, malo jopet... e dzaba vam 50 godina u velikom gradu ne moze to tako lako da se izbaci iz glave


Па јес. Првих пет генерација у граду је најтеже. Ево ја од "урбаних" побегох на село
Него био скоро одличан филм на РТС-у како су хтели да убију Бога. Мислим да је приказиван у Дане Жалости.
lutherblisset lutherblisset 15:43 09.12.2009

Re: komentarisi i jopet i obrni

Nikad prekinuto kozaracko kolo, malo gluvog glamockog, malo obori, malo jopet... e dzaba vam 50 godina u velikom gradu ne moze to tako lako da se izbaci iz glave

Ostaje nada da ce bar kod vase dece fenotip prevladati genotip kad vec kod dece vasih oceva nije uspeo. Dosli ste u metropolu, ostavite te planinsko/komesarske urlike bar kad ste na blogu (znate ono tehnologija, struja, sijalice, plocice u kupatilu, zivotinje u ZOO, moje, tvoje, imovina, rad...) morate se navikavati...



E, jeste vala, ali ima i onih, jektičavo-gradjanskih tipova, što 50+ godina kasnije jošte žive u doba partizana i četnika. I uvrteli ljudi u glave da je sad došlo njihovo vreme, dok kod Jugoslava Ćosića ponosno na pitanja odgovara unuk Hamdije Pozderca.
Jbg, takav je taj planinsko-komesarski tip: evolucija, čist vazduh, kršna ledja, oj-ha, op-sasa, pobijedit ga ne možeš!
Ćao-zdravo!



Uh, uh, lakše malo, vi veliki građani. Pre nego što ponovo izbljujete ovakve gluposti raspitajte se malo koliko je mladih Beograđana iz sasvim pristojnih i bogatih kuća živote dalo u narodnooslobodilačkoj borbi. Oni su sasvim mirno i pristojno mogli da žive i za vreme rata. Međutim, imali su nešto- hrabrost; ono što vi daveći se u oportunističkom blatu ne možete ni da pojmite.
wukadin wukadin 09:09 10.12.2009

Re: komentarisi i jopet i obrni

Međutim, imali su nešto- hrabrost; ono što vi daveći se u oportunističkom blatu ne možete ni da pojmite.


A da li mogu da pojme oni kojima Evropa nema alterantivu.
1941 - NEMACKA IMA POSLA ZA SVE
2008 - EVROPA ZNACI NOVA RADNA MESTA
tom tom 15:37 10.12.2009

onaj "stari konzervativizam"

je baš bio b..lja. a i ovaj novi mi mnogo liči na onaj stari, samo što su sad i oni za ulazak u EU

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana