Politika

Politički kvadrant Srbije 2010

/ 02.01.2010. u 15:52

Komentari: 35
Čitanost: 36076
/
Preporuke: 5
/

Srpski politički kvadrant 2010

by dr GoranChe

Pred vama je novi politički kvadrant Srbije, značajno različit u odnosu na onaj od pre dve godine, naravno, zahvaljujući rascepu Srpske radikalne stranke kao i delimičnom ideološkom skretanju DSS-a i SPS-a.
Grafikon koji je pred vama je pokušaj da se na šematski i zanimlji način prikaže politička scena Srbije. Stranke su klasifikone u skladu sa svojim ideološkom opredeljenjima početkom 2010. godine.
Vodoravna gornja linija ''određuje'' političke stranke u Srbiji po socio-ekonomskim kriterijumima. S leve strane su intervencionisti,skloni velikom uplitanju države u ekonomski i socijalni aspekt življenja (levicari i zeleni), dok su sa desne strane konzervativci i liberali (čija ekstremna varijanta-libertarijanci smatraju da država treba da obezbedi samo minimum funakcija neophodnih za funkcionisanje društva: pravna država, policija, određene instutucije za zaštitu konkurencije, ugroženih slojeva populacije itd.)
Uspravna linija ''određuje'' političke stranke u Srbiji po pitanju odnosa prema naciji, tradiciji, odnosno porodičnim vrednostima itd. Iznad preseka vertikalne sa gornjom horizontalnom linijom nalaze se političke opcije sa prevashodno internacionalističkim diskursom, koje naciju dominantno doživljavaju kao konstrukt savremene epohe. Ispod preseka te dve linije su stranke sa manje ili više izraženim nacionalnim diskursom ili predznakom.
Vodoravna isprekidana linija deli političke partije u Srbiji na one predominantno evropski (evro-atlantski) profilisane (iznad nje), dok su ispod plave linije stranke sa jakim rusofilskim i uglavnom anti-globlalističkim (ili čak i anti-američkim) elementom.

Atačmenti

polit-kvadrant.jpg / 23.65 / KB image/jpeg

postavite na |

Komentari (35)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

NNN 16:09 02.01.2010

Što jes' - jes'

Fali Z osa koja bi određivala da li stranke više rade u interesu države ili svom i sve bi bile u žestokom minusu, tj. lopovske.

Srećna ti nova 2010. godina i sve najbolje!!!

blogovatelj 16:19 02.01.2010

Re: Što jes' - jes'

Fali Z osa

I ja bas nesto razmisljao o tome gde je z-osa i sta je sa njom. I sta ako bi neko u sve ovo uveo jos nekoliko dimenzija, pa bi sve ovo moralo da predje u matricni domen. Ko bi se tu snasao.
A jos na grafiku nema Palme i Krkobabica

medjutim92 18:01 02.01.2010

Re: Što jes' - jes'

NNN
Fali Z osa koja bi određivala da li stranke više rade u interesu države ili svom i sve bi bile u žestokom minusu, tj. lopovske.

Interes drzave je za njih kompleksan domen :)

Goran Nikolić 20:29 02.01.2010

Re: Što jes' - jes'

pa onda je ta linija besmislena
pozzzzzzz

Milan Karagaća 10:38 03.01.2010

Re: Što jes' - jes'

NNN
Fali Z osa koja bi određivala da li stranke više rade u interesu države ili svom i sve bi bile u žestokom minusu, tj. lopovske.

Srećna ti nova 2010. godina i sve najbolje!!!

Ma ni trodimenzionalno ne bi obuhvatilo sve. Po mnogim pitanjima su slični oni koji su različiti a po mnogima različiti oni koji su slični.

Filip Mladenović 13:55 03.01.2010

Re: Što jes' - jes'

Z OSA je linija koja povezuje DELTA CITY i PC UŠĆE, nekadašnji CE-KA! Prolazi kroz Šilerovu, pa sve preko Dedinja i Senjaka do kruga DVOJKE!

tyson 17:09 02.01.2010

?

S leve strane su intervencionisti (skloni velikom uplitanju države u ekonomski i socijalni aspekt življenja), dok su sa desne strane liberali

Pa radikalni i tzv. naprednjaci su intervencionisti par exellence.

Goran Nikolić 20:30 02.01.2010

Re: ?

pa to jeste problem danasnje podele na levicu i desnicu
prakticno svugde u Evropi

tyson 22:15 02.01.2010

Re: ?

Al' što su onda na desnoj strani, kod liberala (pogledaj citat, "na desnoj strani su liberali" )...?

niki m 11:22 03.01.2010

Re: ?

Pa radikalni i tzv. naprednjaci su intervencionisti par exellence.

Na osnovu koje argumentacije ste dosli do ovog zakljucka?

tyson 13:20 03.01.2010

Re: ?

Na osnovu njihovih javnih nastupa poslednjih nekoliko godina, naročito u vreme pred izbore kada se svi hvataju svakojakih tema, gde su potencirali ulogu države i državno regulisanog tržišta. Setimo se npr. čuvenog (državno subvencionisanog?) hleba za 3 dinara, uravnilovke plata i platnih razreda itd.

niki m 14:48 03.01.2010

Re: ?

Na osnovu njihovih javnih nastupa poslednjih nekoliko godina, naročito u vreme pred izbore kada se svi hvataju svakojakih tema,

Ukoliko pogledate program SRS videcete da tu nema ni "i" od intervencionizma, klasicna liberalna ekonomska prica. Pretpostavljam da se ni SNS ne razlikuje previse. Naravno, pretpostavljam da ce sve ozbiljne stranke morati da izvrse reviziju svojih ekonomskih programa jer se pokazalo gde nas je doveo ekonomski liberalizam. Osim toga, u Srbiji je prisutan najgori vid drzavnog intervencionizma, a to je onaj kada drzava podesava ekonomiju direktno u korist pojedinaca (citaj Miskovic, Beko i slicna olos). Zanimljivo da ovu vrstu drzavnog intervencionizma praktikuju i podrzavaju upravo oni koji se, navodno, zalazu za trzisnu ekonomiju kao sto su DS i LDP.

Javni nastupi u vreme pred izbore, na zalost, u nasoj drzavi nemaju nikakav znacaj za ocene o planovima stranka. Da li je potrebno da pricamo o 200000 radnih mesta, 1000 evra po glavi i slicnim budalastinama kojima smo bili zasuti.

wukadin 13:20 05.01.2010

Re: ?

Ma idi bre, ko jos gleda programe stranaka!?

sybil 17:27 02.01.2010

plava linija.

Vodoravna isprekidana linija deli političke partije u Srbiji na one predominantno evropski (evro-atlantski) profilisane (iznad nje), dok su ispod plave linije stranke sa jakim rusofilskim i uglavnom anti-globlalističkim (ili čak i anti-američkim) elementom.

a zasto napredna stranka nije ispod plave linije. oni su najjaci rusofili i anti-zapadnjaci.

dilan_dog_93 17:42 02.01.2010

Super!

Dopao mi se onaj prosli, sad cu da pogledam i novi!

Srecna Nova godina!

dilan_dog_93 18:00 02.01.2010

SDP

Ma ovaj SDP, samo se tako zove, nije to levica. Onda je kriterijum program...
SDP je Rasim Ljajic.

dobrosavljevic_m 18:26 02.01.2010

...

Meni oni ne liče ništa manje na cirkus kad se sve ovako organizuje i docrta neki red,
mislim, desno u Srbiji mi tu i tamo deluje levlje od levog.
Mada su u mom koordinatnom sistemu svi tureni u istu tačku- (0,0).

blogovatelj 18:57 02.01.2010

Re: ...

desno u Srbiji mi tu i tamo deluje levlje od levog.

A vazi i obrnuta relacija. I u Srbiji, a i oko Srbije.
Sto rece neko, valjda Andric:
- Na Balkanu je u svakom trenutku moguce sve.

dobrosavljevic_m 19:08 02.01.2010

Re: ...

Na Balkanu je u svakom trenutku moguce sve.

Vaistinu. Dokazali smo i da vreme može da teče unazad.

dragoljub92 04:21 03.01.2010

Re: ...

dobrosavljevic_m
Na Balkanu je u svakom trenutku moguce sve.

Vaistinu. Dokazali smo i da vreme može da teče unazad.

vala jesmo svi odoše u 21.vek a mi u 14.ma koj 14 u 7-8 kad smo počeli da primamo hrišćanstvo izgleda.

dobrosavljevic_m 14:50 03.01.2010

Re: ...

u 7-8 kad smo počeli da primamo hrišćanstvo izgleda.

'Napredujemo' do majmuna sigurnim korakom

mozaik92 18:29 02.01.2010

edukativno

hvala.

ovoje eye opening za one koji ne zive u srbiji ne prate redovno srpsku politicku scenu.

sonja k. 20:56 02.01.2010

liberi

juuu s tim kvadrantom ispada da je sve q u srbiji.

dolybell92 05:06 03.01.2010

Koktel partije

Kada bi od svih kvadranata napravio koktele -
svako ko bi ih pio otrovao bi se garantovano,
- mada nijedan ne bi bilo moguce piti uopste...

Milan Karagaća 11:36 03.01.2010

Gorane,

bilo bi interesantnoako bi pokušali da naše stranke i lidere probate rasporediti u sledeće kvadrate, a naročito onaj gde su rasporešeni lideri.

evo
Hvala.

drug.clan 14:43 03.01.2010

kvadrant

mislim da je kvadrant potpuno pogresan.

Najpre mislim da u srbiji ne postoji parlamentarna partija koja zasluzuje da bude u levom kvadrabtu jer sve rade samo za veliki kapital

vertikalna tabela u ovakvim grafikonima obicno pokazuje stepen autoritativnosti, odnosno slobode i demokratije. I u tom pogledu skoro sve nase partije su u gornjoj polovini jer su same po sebi sve diktatorske i autoritarne

Znaci na nasoj sceni postoje samo nijanse izmedju partija koje se nalaze sve u prvom kvadrantu koji oznacava desnicarske - kapitalisticke autoritatarne partije (razlika izmedju DS i SRS je manja nego u slucaju Busha i Blera koji su jedan pored drugog)

odredite gde ste vi u ideoloskom smislu

veliot 20:32 03.01.2010

odredite gde ste vi u ideoloskom smislu

Ja sam -7, odmah tu do Mendele, Gandija i Dalaj Lame. And I'm proud of it

Dawngreeter 22:30 03.01.2010

Re: odredite gde ste vi u ideoloskom smislu

-8.2 na obe skale. Zanimljivo :)

drug.clan 23:55 03.01.2010

Re: odredite gde ste vi u ideoloskom smisl

veliot
Ja sam -7, odmah tu do Mendele, Gandija i Dalaj Lame. And I'm proud of it

Dawngreeter
-8.2 na obe skale. Zanimljivo :)

to je prava levica - treci kvadrant ....

ovi iz prvog kvadranta nam uvek podvaljuju drugi kvadrant kao jedinu levu mogucnost

wukadin 13:22 05.01.2010

Re: kvadrant

U pravu si da su kvadranti pogresni, ali stvarno i svuda.
BTW, nekako mi je blizi srcu i George W Bush nego Dalai Lama.
Bar nije fenser

stecajac 15:39 03.01.2010

Neko ne zna poli(matema)tiku

Politika treba biti spoj razuma i logike začinjena sa dosta etike ali...
U ovim koordinatama ne vidim NS i Palmu i ostale Pokrete za ....
Verovatno ih autor krije iza drugih ili ne poseduje razvijen osećaj političke stvarnosti u Srbiji.
Ne potcenjujte lokalno regionalni glasački korpus kome je preko glave da Beograd i Centrala ekonomski isisava unutrašnjost - kao pijavice!
Kada bi sada bili izbori politički kvadrant bi bio znatno drugačiji.

Goran Nikolić 21:35 03.01.2010

Re: Neko ne zna poli(matema)tiku

fali oko dvesta partija
ali nema mesta

Obren Markov 08:19 04.01.2010

Da sam ja pravio...

... SDP bi išao malo u desno, a G17 malo na gore. Uzgred, odakle uopšte SDP u najbitnijih devet ?

wukadin 09:47 05.01.2010

Neprimenjivo

Ako se ne varam ovi kvadranti se zasnivaju na dve ose. Levo-desno je odnos prema vlasnistvu. Gore-dole je autoritarnost ili ne.
Medjutim, ono gore-dole je i u "svetskim" razmerama vec diskutabilno. Jasno, gde pod svetom podrazumevamo veci deo Evrope, Severnu Ameriku, Japan, Australiju... Ne znam sta bi tek Kinezi, Indusi, Arapi, pa bogami i Rusi rekli na ove skale.
Dakle i tamo je diskutabilno da li je liberalan onaj ko ce da dozvoli svakome slobodu zbora i dogovora, dok taj dogovor nije "zavera za sprovodjenje krivicnog dela" ili ti "zlocinacko udruzivanje" (pravne kvalifikacije). To onda ukljucije komuniste, fasiste, pa bogami i naciste sve dok ne ugrozavaju slobodu drugog - direktno na opisani nacin, a ne idejama koje iznose...
Jer razne ideje mogu ugrozavati slobodu drugog (kad se ideje pretoce u zakone). Recimo slobodu da kiseli kupus, o cemu je bilo reci na jednom blogu. Ili slobodu da se truje (puseci) u kaficu. Ili slobodu da proizvodi neki proizvod (ajmo malo na onu raubovanu pricu o pecenju rakije i klanju prasica)... Pa gde su te slobode na ovoj skali?! Da li je liberalan onaj ko ih brani, ili onaj koji bi da zabranjuje, opet u ime zastite nekoga, ili cak necega (recimo zivotinja)?
Pa onda pogledajmo uplitanje drzave u porodicne odnose, pa prava nerodjene dece (postoje li?)... Ne bih rekao da su stvari bas jednoznacne... I da je LDP tu najliberalniji - za najvece slobode. Ne bih rekao da je skala uopste definisana.

A sto se tice ekonomije, u zemljama razvijenog kapitalizma je to donekle jasno. Samo donekle. Gde spada tu protekcionizam - zastita domacih kapitalista u slucaju krize. Levica? Desnica? Sto rece Zan Mari "U socijalnoj politici ja sam levicar, u ekonomskoj politici ja sam desnicar, u nacionalnoj politici ja sam Francuz."
A mi tek nemamo sistema. Ima elemenata neobuzdanog liberalizma, ima i elemenata drzavne ekonomije, I ne samo one nasledjene iz socijalizma, vec jos vece koju generisu partokratije. Zato mislim da je neprimenjivo. I gde recimo da SRS tu spada u ekonomski desnu stranu?! A sta bi sa socijalnim populizmom koji bi (recimo da dodju na vlast) mogao znaciti odgadjanje nekih privatizacija i preispitivanje (sto rece re-nacionalizacija). Pa bili su oni na vlasti, pa nesto ne videh da su se istacinjali u kapitalizmu. Ako ne racunamo sto je svako mogao da otvori kiosk gde hoce. I to je neki lese-fer-kapitalizam...

wukadin 13:11 05.01.2010

Dopuna

Malo izvinjenje, reagovao sam na prvu, posto sam vec gledao takve kvadrante, a vidim jos neko ih se setio...
Ipak, i ovde se pominju porodicne vrednosti, a moglo se i distancirati od "uobicajene" kvadrantne podele.
Sto se eknomije tice, odnosa prema vlasnistvu, ostajem pri izrecenim dilemama. Vidim G17 se naprasno setio da ustav definise svojinu lokalnih samouprava... Ako, trebalo vam je samo nekoliko godina.

Iznad preseka vertikalne sa gornjom horizontalnom linijom nalaze se političke opcije sa prevashodno internacionalističkim diskursom, koje naciju dominantno doživljavaju kao konstrukt savremene epohe.

Ako je nacija konstrukt savremene epohe (a mnogo sta je konstrukt, no da ne sirimo) trba se setiti sta je bilo pre. To sam vec pisao na jednom svom blogu. Pre je bila odanost gospodaru, odnosno njegovoj naslednoj liniji. Recimo, svi narodi u multinacionalnoj Austriji su odani dinastiji Habsburgovaca (ili nisu, sto onda povlaci posledice). Pa ko voli nek izvoli.
Opet - SDP (Rasim Ljajic?) bi tu bili internacionalci samo zato sto je osnivac pripadnik nacionalne manjine... Ili? Gde su onda manjinske stranke? G17 je ispravno na pola. Za veci deo DS ne bih rekao da im je nacija, odnosno ustavom definisani nacionalni interes samo "konstrukt".

Vodoravna isprekidana linija deli političke partije u Srbiji na one predominantno evropski (evro-atlantski) profilisane (iznad nje), dok su ispod plave linije stranke sa jakim rusofilskim i uglavnom anti-globlalističkim (ili čak i anti-američkim) elementom.

Vecina stranaka iznad nisu "evroatlanske" (mislim da je bez crtice). Ne znam sta mu je to rusofilski uticaj? Ne bih rekao da SNS nije za dobre odnose sa Rusijom, osim toga i DS-u je Moskva "stub" ravnopravan bar sa Vasingtonom.
A sto nisi jednostavno rekao "protiv EU"?! Bilo bi jenostavnije, ali bi imao problema jer u SRS kazu "pazite dobro Srbija nikad nece biti clanica EU" (Krasic). Veliko je pitanje da li bi na eventualnom referendumu rekao glasacima da glasaju protiv, pa sutra da ne udjemo u EU (posle ispunjenja svih uslova od kojih su mnogi, jel' te, "netipicni"

. Prema dosadasnjim izjavama samo bi neke NVO bile za glasanje protiv - Obraz, 1389...

Ergo, stvari nisu tako jednostavne, ali se mogu jasno postaviti i sa malo vise obrazlaganja.

p.s. "cak anti-americki" hehehe ispade to najvece moguce zlo... kako se neko usudjuje da bude protiv "bastiona slobode"