Politika

General Trifunović,komandant koji je sačuvao živote vojnika

Milan Karagaća RSS / 05.01.2010. u 11:38

Vrhovni sud Srbije ukinuo je presudu kojom su general JNA Vlado Trifunović i grupa vo oficira pre 14 godina osuđeni na zatvorske kazne “zbog podrivanja vojne i odbrambene moći zemlje”.Tako jeVrhovni sud Srbije vratio  na početak suđenje, kojim je nekadašnji general JNA Vlado Trifunović osuđen na 11 godina zatvora.

view_image.php?id=41&cache=sr 

General Trifunović osuđen je zato što je kao komandant Varaždinskog korpusa septembra 1991.godine odbio da napusti kasarnu i izvede neobučene regrute izvan grada, već je napustio kasarnu i neupotrebljivu tešku skalameriju i svojih 220 vojnika i 37 oficira žive i zdrave vratio u Srbiju. E za to ga je Srbija osudila, a jedan general mu je rekao„Niste nam bili potrebni živi, nego mrtvi“ i  da su Srbiji potrebni mrtvi heroji da joj pozlate istoriju i da se njima ponosi”.Naravno, dotični i mnogo dotičnih nisu mislili da među mrvima treba da budu oni i njihovi već neko drugi i nečiji drugi sinovi.

Za razliku od takvih monstruma, ludaka i ljudi pomrčenog uma, a nezajažljivih u svemu drugome, general Trifunović je mislio da su životi mladih ljudi , i životi onih koje bi oni eventualno pobili dok ne bi izginuli, vredniji od nečijih fikcija u zakrvavljenim očima. Da je bilo mnogo više generala poput Trifunovića  do ludnice ne bi ni došlo jer za ludnici su potrebni ljudi pomućenog razuma.

A kada je o istoriji reč, ona će zabeležiti da Trifunović ničim nije ukaljao ugled Srba i srpskog naroda za razliku od nekih koji jesu.

Vreme je da se moderna evropska Srbija politički odredi prema njemu i onim drugima, jer, za razliku od Srebrenice i Vukovara, ni najveći srbomrsci ne mogu i Varaždin stavljati Srbiji na teret.

Rehabilitacija generala Trifunovića nije samo pravno već i političko pitanje- pitanje samorehabilitacije Srbije i konačnog određivanja prema svojoj nedavnoj prošlosti.

Da je Trifunović postupio kako su jedni nacionalisti hteli, a drugi očekivali i priželjkivali možda bi Varaždin bio razoren, poginulo mnogo civila i 257 pripadnika JNA.Šteta ogromna korist nikakva, osim što bi ove bespotrebne tužbe imale još po jedan “dokaz” više o “genocidnosti” one druge strane.

General Trifunović je u i Hrvatskoj optužen za ratne zločine i osuđen na 15 godina zatvora, dok se u Sloveniji vodila istraga zbog nadležnosti koje je imao i na delu teritorije te zemlje.

Apsurd je da jednog istog čoveka optužuju sve sukobljene strane, i da je to jedini primer konsenzusa koje su postigle tri nekada bratske republike, ali ovaj prostor je ionako prostor asurda;

Apsurd je da ga najstrožije osudi i izloži linču  njegova zemlja kojoj je vratio žive vojnike i starešine;

Apsurd je da ga optužuju oni koji se ponose “slavnom srpskom istorijom” kada je srpska vojska napustila zemlju i povukla se preko Albanije, kada ga optužuju oni koji se nisu hteli boriti protiv Nemaca jer im je bio “važan život svakog Srbina”, a najveći apsurd je da su ga optuživali i oni koji su se u 2.svetskom ratu borili za bratstvo i jedinstvo i “čuvali ga kao zenicu oka” dok im nije upao trun nacionalizma i šovinizma ;

Apsurd je da  u toj istoj zemlji nisu suđeni već hvaljeni neki koji su krivi za smrt mnogih mladića, vojnika te iste zemlje;.

Apsurd je da ni 9 godina posle odlaska režima za kojeg kažu da je za sve kriv on,a ne i mi,general Tifunović nije rehabilitovan, čime bi se i simbolično distancirali od onog režima.;

Apsurd je toliki stepen ravnodušnosti za ljudske sudbine, toliki stepen zaboravnosti, toliki stepen ljudskjog licemerja.;

Apsurd je da za svih ovih 14 godina nigde ne videsmo da su se okupili oni koje je spasao sigurne smrti i roditelji sinova koje im je žive i zdrave vratio, ne napisaše, ili barem nije poznato, peticiju;

Apsurd je da oni koji s pravom traže istinu o smrti dvojice vojnika na Topčideru i da se krivci osude, ne traže istovremeno i da se rehabilituje čovek koji je 257 vojnika  spasao od smrti ;

Apsurd je što se niko nije setio da mu barem dodeli priznanje za plemeniti podvig, mada bi bio apsurd i dam u to priznanje uruče neki koji to često čine;

Apsurd je da država Srbija takvom čoveku nije rešila stambeno pitanje čak ni posle petooktobarskih promena;

Apsurd je da se postepetoktobarska Srbija odnosila prema njemu skoro isto kao i ona pre;

Apsurd je izgleda što kod nas ništa nije i sve jeste apsurd.

                                       - ------   -
General Vlado Trifunović i danas živi razdvojen od porodice, teško oboleo, u samačkoj sobici hotela Bristol. Kada je bio u pritvoru, oduzeli su mu platu, supruga nije radila, a ćerka je, iako na porodiljskom bolovanju, dobila otkaz. Jedva su preživljavali, a  na ulici su im psovali "majku tudjmansku".
O svemu tome, Trifunović je govorio u nekoliko intervjua pa evo nekih izvoda koje vredi pročitati.

"Ja se ponosim svim onim što sam uradio, jer smatram da je sve to što sam uradio u skladu sa etikom vojnika, čoveka, razumnog građanina, komandanta, jer ja nemam pravo da besmisleno šaljem u smrt nečije sinove”, rekao je Vlado Trifunović.

 “Ljude koje sam spasio, to su deca sirotinje. Oni koji su imali vezu i šansu, svi su povučeni iz opasnih garnizona, a one koji nisu imali nikoga ja sam spasao - kaže Trifunović i nastavlja: "I da se ponovo rodim, ponovo bih bio vojnik i isto bih uradio. Moja prva misao bi ponovo bila da spasavam ljude kojima ja komandujem. Vode se ratovi koji nemaju nikakvog smisla. Ubijaju se komšije, zavađa se narod, a ja to nisam želeo. Nisam hteo da pustim vojnike da budu glineni golubovi i da ostave kosti u Zagorju".

“Branio sam se u Varaždinu sedam dana i sedam noći. U Beogradu su znali da će kasarna biti napadnuta, to sam saznao na sudu, i to mi je i Kadijević priznao. Oni su nas ostavili oslabljene, samo sa regrutima koji nisu ni obuku prošli, a znali su da ćemo biti napadnuti. Ali ako bi se sutra ponovila ista situacija kao u Varaždinu, opet bih isto postupio. Doneo sam najbolju odluku koja se u tom trenutku mogla doneti. Spasao sam mlade ljude koji su potrebni ovoj državi i koji treba da žive, bez obzira na mišljenja pojedinaca. Smatram da je najveća vrednost jedne države i vojske - život čoveka. Ne kajem se. Istu bih odluku doneo, po cenu iste žrtve.
Kada sam stigao ovde, rekli su mi da ni ja, ni ti vojnici, da zivi nismo potrebni Srbiji. Jedan general mi je rekao da su Srbiji potrebni mrtvi heroji da joj pozlate istoriju i da se njima ponosi. Dolaskom u Srbiju, pre suđenja, protiv mene je pokrenut javni linč. Prednjačile su Politika i Ekspres politika. – rekao je general Trifunović u jednom intervjuu 2004.godine.

Vojnici su vas branili na sudu, govoreci da ste im u Hrvatskoj bili i otac i majka. Da li to moze da bude neka vrsta satisfakcije?

” I da nisu to rekli, meni je najvaznije da su ostali zivi. Ali malo je ljudi koji dobro cine, svi bi da nesto napakoste. Moju cerku su u Srbiji izbacili s posla, radila je u vojnoj ustanovi. Kada su mene zatvorili, njoj su urucili otkaz u nedelju, dok je bila na porodiljskom bolovanju. Oduzeli su mi platu, a zena i cerka ne rade. Jedva su kupovale unuku mleko. Vidite kakav je to cinizam bio, da sto vise zaboli. Psovali im "majku tudjmansku". Kakve moja porodica ima veze sa Tudjmanom? Kada se samo setim... Bolela me je cinjenica da me moja drzava i moja vojska, kojoj sam sluzio 43 godine, tretiraju kao najgoreg zlocinca. U zatvoru sam bio maltretiran i ponizavan. Tesko sam oboleo. Istina, nesto i zbog moje dugogodisnje vojnicke sluzbe, ali najvise zbog toga sto su me oblatili i oklevetali do kosti. Porodicu su mi rasturili, zivimo razdvojeni na raznim stranama. Jedino, eto, to sto smo svi zivi. Ali jad i cemer se ne moze opisati. Zivimo u krajnjoj bedi. Kao da nikada nista nismo radili i nista nismo vredeli. Zena mi je veliku podrsku dala i zrtvovala se. Ja bih isao da radim nesto iako sam bolestan. Ali gde? Ne smem preko granice, a ovde bih verovatno mogao samo da tucam kamen. To necu, i ne mogu”
Čini se, na osnovu ove vaše priče, da poštenje i čast ne vrede mnogo?
” Ma, ne. Moraš tako. U suprotnom bi svi bili ološi i lopovi. Pa i vi ćete svoju decu vaspitavati da budu dobra. Ja sam u zatvoru video ljude koji su svoje majke ubili. Pa zar takvi da budemo!? Majka me zaklela, kada sam završio vojne škole, da nikoga u crno ne zavijem. To ću pamtiti dok sam živ. Rođen sam u porodici kao deseto dete. Učili su nas šta je ljubav i poštenje. Pa nisam ja baš neki izuzetak, ima još meni sličnih ljudi. Možda ih niste sreli.”
Oni koji su se zalagali za vase oslobadjanje iz zatvora sada su na vlasti, ali jos niste rehabilitovani. Sta vam je rekao premijer Zoran Zivkovic kada vas je primio u oktobru?

”Pitao sam ga da li mogu da mi rese stambeno pitanje, jer nema smisla da umrem u cadjavoj sobi. Kaze, to cemo resiti preko Tadica i ici cemo na rehabilitaciju. Posle cujem kako Tadic misli da imam stan u Zagrebu. Taj stan u Zagrebu mi je sudski oduzet. Razgovarao sam i sa Krgom, i tada sam im tu presudu predao. Pokušao sam i da mu se javim, ali  mesec dana mi govore da je na nekim sastancima. Šta ću, da skačem s prozora, ne mogu. Izgleda da stan neću dobiti dok sam živ. Nema ko da ubedjuje vlast, a vlast gleda svoja posla. Evo vidite, ne mogu da se dogovore ko će biti šta. Nekadašnja opozicija,. Opozicija je za vreme Miloševića bila na mojoj strani , branila me i to mi je pomoglo da izdržim u zatvoru. Ja sam razuman čovek, znao sam da to nije od srca nego im je trebao primer za kritiku režima.”

Da li vam je načelnik Generalštaba Branko Krga rekao nešto o rehabilitaciji? Presuda prema kojoj ste vi izdajnik i dalje je na snazi.
” Pitao sam ga za rehabilitaciju. Kaže, sudije su nezavisne, ne može da se meša. Ali da vas podsetim, Momčilo Perišić je postavljen za načelnika Generalštaba kada su meni ponavljali suđenje treći put. Na prvom i drugom suđenju, oslobođen sam svih optužbi. Perišić je održao sastanak sa tužiocima i sudijama u Vojnom sudu, i tada je izjavio da nosi u torbi bombu da je upotrebi kada me vidi, jer sam izdajnik. Znači, on je mogao da se meša kada je trebalo da me osude. Ako je izvršeno nasilje nad pravdom kada su me osudili, valjda jedan načelnik Generalštaba treba da kaže - pa ljudi, vidite šta je ovo. Sudio mi je Radomir Bojović, koji je na prvom i drugom sudjenju bio tužilac, a država je stala iza moje optužnice jer su joj bili potrebni poslušni oficiri.”
Na šta konkretno mislite?
”Mislili su da sam ja fanatik i da ću u Varaždinu ostati do poslednjeg metka i vojnika, da ću srušiti grad. Sahranili bi nas, mene proglasili herojem, a Hrvate genocidnim narodom. A Hrvati bi napravili nekakvu Ćele-kulu i rekli: evo vidite kako su Srbi nezasiti u osvajanju, dosli u Zagorje da prave veliku Srbiju. Nisam hteo da moje i kosti mojih vojnika posluže nekome za razdor među narodima. Drugo, verovatno su procenili, kada sam se vratio iz Varaždina, da nisam podoban da me pošalju u Bosnu da branim svoj rodni kraj. Da ne bih pristao da činim zločine. Oni koji su bili u Bosni radili su šta je trebalo. Mladić je bio glavni, sve je od njega počinjalo. I Talić je optužen, i još neki generali. Progone ih kao zveri. A ovde su ih slavili. Dok sam bio u zatvoru, na radiju sam slušao kako je i Savez boraca Novog Beograda primio eminentnog generala Ratka Mladića, i delili su mu neke plakete. Gde je sada Savez boraca? Podstrekavali su te ljude na zločine. A ja sam im služio kao batina, da vide kako prolaze oni koje proglase izdajnicima. Zato su neki vojnici profesionalnu etiku bacili pod noge. Verujem da zločine nisu vršili zato što su rođeni zločinci. Atmosfera ih je povukla, i mislili su da čine nešto dobro. Nisu mislili svojom glavom. Ja sam mislio svojom glavom, i evo kako sam prošao.”

Vreme je da i Srbija konačno počne da misli svojom glavom jer rehabilitacija generala Trifunovića je istovremeno i samorehabilitacija Srbije.



Komentari (205)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

jovan_misic jovan_misic 16:31 07.01.2010

Dali je kriv?

Ono sto ja zelim. Molim vas!!!. Ja nisam rekao da je trebalo rusiti Varazdin isl. Samo postavljam pitanja bazirana na cinjenicama i davam svoje misljenje. Hrvati su imali relativno male snage, slabo naoruzanje (hrvatski izvori) i nije se moralo tek tako predati. Bar ja tako mislim. Cak i hrvatska strana tvrdi da je prosla najbolje sto je mogla. Nisam general posle bitke, samo iznosim cinjenice. Nemoramo da se slazemo, ali mozemo da diskutujemo. Molio bih vas isto tako da prokomentarisete prvi dio (konstatacju) oko onesposobljavanja naoruzanja i posledica predaje, koje su po meni isto katastrofalne. To isto nije mogao?
Da je to uradio, mislim da bi ga mnogi gledali lepse. Dali mislite da je moglo bolje. Ja mislim da je moglo. A izdaja? to neznam, to je za sud. Nemislim da je radio za Hrvate, ali i dalje mislim da je nesposoban kao general i da je mogao bolje. Bio je u Sloveniji, mogo je da ocekuje blokadu. Mogao se pripremiti. Moglo je bolje. Dakle po meni NESPOSOBAN.
mirakulus mirakulus 17:05 07.01.2010

Re: Dali je kriv?

Ono sto ja zelim. Molim vas!!!. Ja nisam rekao da je trebalo rusiti Varazdin isl. Samo postavljam pitanja bazirana na cinjenicama i davam svoje misljenje. Hrvati su imali relativno male snage, slabo naoruzanje (hrvatski izvori) i nije se moralo tek tako predati. Bar ja tako mislim. Cak i hrvatska strana tvrdi da je prosla najbolje sto je mogla. Nisam general posle bitke, samo iznosim cinjenice. Nemoramo da se slazemo, ali mozemo da diskutujemo. Molio bih vas isto tako da prokomentarisete prvi dio (konstatacju) oko onesposobljavanja naoruzanja i posledica predaje, koje su po meni isto katastrofalne. To isto nije mogao?
Da je to uradio, mislim da bi ga mnogi gledali lepse. Dali mislite da je moglo bolje. Ja mislim da je moglo. A izdaja? to neznam, to je za sud. Nemislim da je radio za Hrvate, ali i dalje mislim da je nesposoban kao general i da je mogao bolje. Bio je u Sloveniji, mogo je da ocekuje blokadu. Mogao se pripremiti. Moglo je bolje. Dakle po meni NESPOSOBAN.

Prije svega pricate ne poznavajuci prilike na tom terenu. Da li znate koliko je pjesackog naoruzanja zavrsilo u septickim jamama? Koliko zatvaraca i ciljnika s topova i haubica? koliko je secera natrpano u rezervoare tenkova? To su sve podaci koje ja znam iz prve ruke a vi pisete napamet. Znaci Trifunovic je onesposobio koliko je mogao. Kako ste procitali u borbama ima najmanje 2 poginula i dvadesetak ranjenih od strane ZNG-a sto znaci da je pruzan otpor koliko je bilo moguce kako ste mogli procitati u pregovorima s Cacicem nadjeno je casno rjesenje. No to se nije uklapalo u planove onih koji su vodili agresiju i kojima je bio cilj svjesno zrtvovanje ljudstva radi odredjenih politickih dobitaka. Jos uvijek se slavi Tepic koji je u smrt povukao 17 pripadnika ZNG-a i neznano svojih vojnika. No ne zna se kako je brat jednog od poginulih u Bedeniku iz bjelovarskog zatvora izveo 5 zarobljenika koji su bili u kasarni prilikom zauzimanja a inace su bili s bjelovarskog podrucja te ih je u nekoj sumi ubio. Isto tako mozete prema primjeru Kovacevica komandanta u Bjelovaru vidjeti kako bi prosao Trifunovic da je pruzao otpor poput Kovacevica te razorio koliko je i Kovacevic u Bjelovaru.
Milan Karagaća Milan Karagaća 19:06 07.01.2010

Re: Dali je kriv?

Dakle po meni NESPOSOBAN.

Fizicki odnos snaga vodi u gubitke, a samo budala bi pristala da igra ulogu zrtve koja je stvarno bila potrebna Beogradu. I, najvaznije, svaki komandant, posebno u njegovoj poziciji tada, treba da stvari meri politicki. Drugim recima, Trifunović nije bio u poziciji da brani Jugoslaviju, a ni Srbiju, koju teritoriju onda brani, koju zemlju, koji je cilj njegovog ratovanja, pa to je ABCD za svaku vojsku - da ima politički cilj i političku komandu.O tome treba da se izjasne svi oni koji ga osudjuju , pa u tom kontekstu bi se moglo govoriti da je izdao neki cilj.
I sad smo dogurali dotle da se 2009 traži da se Trifunović drži na vatri jer nije zalegao sa 250 života za nepoznat (blago rečeno) politički čilj. Je li Srbija zaratila sa Hrvatskom, nije ali su neki hteli da im ta rasturena JNA odradi posao. Zašto nisu mobilisali Srbiju i brate krenuli u rat kao sto su simbolično bacali cveće na kolonu gardijske brigade kad je odlazila u Vukovar, zašto mobilizacija nije uspela.,
ali i dalje mislim da je nesposoban kao general i da je mogao bolje.

šta je to mogao,recimo npr.?
jovan_misic jovan_misic 18:36 08.01.2010

Re: Dali je kriv?

Izvinjavam se za kasnjenje sa odgovorom.
Gospodin "mirakulus" tvrdi da je mnogo naoruzanja unisteno. Mozda covek zna iz prve ruke. Neznam!
Ja se pozivam na hrvatski dokument (dao sam link, gore navedeno) i nevidim da bi imali razlog da nepisu istinu. Mozda nisam upravu, ali mislim da je bar unistio naoruzanje onda se i nebi digla tolika prasina. Spasio vojnike i unistio tehniku, to bi svi pozdravili. Mozda je neko htio da ga vidi njega i vonjike kao mrtve heroje koji su pali za pravu stvar, ali o tome se slazemo i o takvim (po meni) glupacima necu da trosim energiju. Te budalaste price ostavljam tim budalama koji veruju u takvo nesto.
Ja mislim da je mogao da unisti naoruzanje do totalne neupotrebljivosti. Hrvati pisu da su jako profitirali sa naoruzanjem po dobijenoj kasarni. Slazem se sa vama da gospodin Trifunović nije bio u poziciji da brani Jugoslaviju, a ni Srbiju. Ne da brani, ne da pobedi. Samo da spasi sto vise vojnika i da unisti opremu, ako vec mora da se preda. On je bio ostavljen sam. Komanda JNA ga je ostavila bez svake podrske. Shvatam.
Ali naoruzanje je morao da unisti, jer je sa njima ubijeno mnogo drugih. To je mogao. Zapaliti tenkove, pa to su i partizani radili sa flasama benzina, a priznacete, sopstvene tenkove je jos lakse zapaliti.
Tenk se zapali i digne u vazduh a "ne-posipa secerom". To pomogne, ali nije dovoljno. Nemislim da je unistio naruzanje. Ako gresim u tome, onda priznajem da ste u pravu. Pogledajte clanke na internetu i videcete sta je sve tamo ostavljeno hrvatima. Ja vise verujem njiovim informacijama i informacijama sa interneta.
To nije gvozdjurija. To je naoruzanje koje ubija i koje je ubijalo.
mirakulus mirakulus 21:45 08.01.2010

Re: Dali je kriv?

Gospodin "mirakulus" tvrdi da je mnogo naoruzanja unisteno. Mozda covek zna iz prve ruke. Neznam!

Izmedju unistiti i onesposobiti postoji razlika. Nadam se kako vam ne moram objasnjavati tu razliku. Ostali dio teksta je vase misljenje pisano iz udobnosti tople sobe bez osjecaja za ono sto se stvarno dogadjalo u tim danima. Vi imate puno pravo na svoje misljenje no ne vjerujem da bi bitnije drugacije odlucivali da ste se nasli u slicnoj situaciji. Ne vjerujem da mozete zamisliti u kakvom je polozaju bio Trifunovic sa svojim oficirima i vojnicima koji su ne zaboravimo polozili zakletvu kako ce cuvati i Hrvatsku a ne pucati po Hrvatskoj.
No vratio bih se na osnovnu zamjerku o unistenju oruzja. Da Hrvatska je prije zauzimanja vojarni bila bez nekog znacajnijeg naoruzanja. Svaki komad cijevi koji se mogao pribaviti bio je vise nego znacajan od lovackih karabina s optikom na dalje. Znacaj dobijanja tolikog naoruzanja u tom trenutku je nemjerljiv jer je znacio opstanak Hrvatske ali ne zaboravimo i prezivljavanje mnogih stanovnika koji bi se u slucaju okupacije nasli u poziciji poput vukovarskih zarobljenika ili onih staraca u Vagancu koje sam spomenuo na jednom drugom blogu te bi doslo do egzodusa blizu milijun ljudi na nacin koji smo pocetkom listopada 1991 vidjeli u Iloku. Upravo zato je bilo vazno to naoruzanje.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana