Društvo| Sport

Zvezda i Partizan optužuju i prete TV B92

sentinel26 RSS / 06.01.2010. u 18:29

 

Izgleda da je moda podnošenja tužbi zahvatila i sport u Srbiji, odnosno neke njegove delove.

Partizan i Zvezda izdali su zajedfničko saopštenje u kojem optužuju TV B92 za hajku na sport a prijete i podnošenjem tužbe RRA jer ista ima nacionalnu frekvenciju.

I z v o r - 1 :

I z v o r - 2 :

Nekoliko citata :

1.

"U toku dana, a najkasnije sutra, oba kluba će se obratiti javnosti zajedničkim saopštenjem, upravo ovim povodom. Želimo da time poručimo da kada se boriš protiv nasilja to ne znači uvođenje vanrednih mera u sportu, to ne znači stavljanje katanaca na stadione, niti teranje sponzora", rekao je Nikolovski portparol FK C.Zvezda.

"zloupotrebu koju B92 vrši vođenjem kampanje protiv sponzora u sportu". Navodi se da je cilj "uništavanje klubova, a samim tim i srpskog sporta"

2.

“Najavljeno je i da će klubovi podneti prijavu protiv B92 Savetu Republičke radiodifuzne agencije i zatražiti zakonske sankcije. “

3.

Zato odlučno odbijamo pokušaj da se naši klubovi proglase odgovornim za navijanje navijača u kome se pominje novinar, Brankica Stanković.”

………………

1.

- Obratite se slobodno i Hagu ili UN, ko vam brani.

- Ako ne bude drugog načina – katanac, tj. igra bez publike će biti iznudjena jer vi do sada nijeste pokazali  bojazan od drugih mera, a ni volju za akciju, osim prazne priče..

- Nije istina, niko vam nije terao sponzore, oni su se sami posramili vašeg ponašanja i javili sa jasnim porukama.

- Ukakili ste se poslije takvih ozbiljnih najava. Neka ste, namažite se sada tim svojim proizvodom.

2.

- Samo izvolite a vama će da pukne krivična prijava zbog klevete i zbog laži.

3.

- Evo pogledajte ove snimke - kome pevaju igrači i navijači ?

- Da li oni samo nekoga vredjaju ili prijete smrću ?

- Ko je organizovao orgijanje sa lutkom i je li to moglo bez znanja uprave kluba ?

- Ko je na stadion Zvezde unio preteću parolu sudiji Lazoviću ?

- Nije li Tanasijević priznao da mu je prećeno i da je morao da dozvoli majice sa natpisom za igrače..

 




Kada ste se oglasili posle ove  "pesme" ?

 

 

Kada ste uopšte priznali da se ovo dogodilo ?

 

 

Ništa od ovoga nije moglo da se uradi bez znanja klubova.

 

TV B92 je poimenice nabrojala lica koja su optužena za razna kriminalna djela pa i za ubistva.

Svi navodi su iz policijskih i sudskih dosijea.

Tatona nije ubila Brankica Stanković već organizovana grupa navijača Partizana.

Tek poslije emitovanja snimka košarkaške utakmice gdje na kraju igrači igraju i  pjevaju zajedno sa navijačima uvredljive pjesme na račun Brankice Stanković.

Tek poslije emitovanja snimka na TV B92 „igre“ sa lutkom na fudbalskom stadionu uprava se oglasila izjavom da ne podržava takvo navijanje..

Još ne čusmo šta je preduzela da ovakvima onemogući ulazak na stadion. A kad ćemo, ne zna se.

 

Kad izbacite te „navijače“ sa stadiona javite se, a do tada sve vaše izjave liče na onu poznatu narodnu izreku :

Kurve o poštenju a vojnici o skraćenju“.

 

Uprava "ne podržava" navijače
Uprava "ne podržava" navijače

Atačmenti



Komentari (109)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

ivanbgd001 ivanbgd001 23:27 07.01.2010

Re: Zakon

Звезда и Партизан су потпуно у праву.Они не "прете" Б 92, него истичу да ће се обратити надлежном органу-РРА, што није претња него легално средство предвиђено законом.

Б 92 и још неки медији преувеличавају случајеве навијачког насиља и стварају лажну слику по којој свакодневно хорде навијача убијају по Србији, што није истина.

За протеклих пар година позната су 2 смртна случаја у вези са навијачима, смрт француског држављанина Татона и једног домаћег држављанина пре пар година.У истом периоду десило се стотине смртних случајева који немају везе са навијачима и ова 2 смртна случаја повезана са навијачким насиљем представљају занемарљив проценат.
На пример, у истом периоду, десило се и 2 смртна случаја који су повезани са делатношћу МУП-а, смрт демонстранта на радикалском митингу када је ухапшен Караџић и смртни случај када је усмрћен младић који је прошао кроз црвено светло.
Значи, вероватноћа да ће неко бити усмрћен од стране навијача, је једнака вероватноћи да ће неко страдати у догађајима повезаним са делатношћу МУП-а, па би по тој логици требало да смртни случајеви повезани са полицијом добију једнак третман као и они повезани са навијачима.Међутим води се права кампања против клубова а остали смртни случајеви који немају везе са навијачима се и не помињу.Ствара се лажна слика да навијачи генеришу највећи део насиља и убистава у Србији што уопште није случај, а све остало се намерно маргинализује.

Као врхунац злонамерне кампање, сва одговорност се пребацује на клубове као да они могу отерати све навијаче са стадиона, зато што је њих 50 или 100 претило новинару Б 92.

Нисам социолог, али чини ми се да навијачко насиље има неке корене вероватно у неким друштвеним узроцима( у великој незапослености, сиромаштву, итд.,)због којег ти људи не раде или се школују него праве нереде по стадионима и да ту клубови тешко да могу нешто учинити сем да истеривањем навијача са стадиона доведу себе у још гору финансијску ситуацију(вероватно је то и циљ ове медијске кампање).
sentinel26 sentinel26 00:58 08.01.2010

Re: Zakon

ivanbgd001
Б 92 и још неки медији преувеличавају случајеве навијачког насиља и стварају лажну слику по којој свакодневно хорде навијача убијају по Србији, што није истина.

Као врхунац злонамерне кампање, сва одговорност се пребацује на клубове као да они могу отерати све навијаче са стадиона, зато што је њих 50 или 100 претило новинару Б 92.

Hajde prestanite više da se prenemažete.

Koliko ste puta razlupali Beograd.

Napišite šta je Partizan konkretno uradio povodom :

- pevanja nacionalističkih pjesama na njegovom stadionu ?
- povodom prijetnji "Ubij, zakolji...,( da ovaj ili onaj ) ne postoji" ?
- Šta povodom prijetnji smrću Brankici Stanković ?
- Zašto nije poslao redare da oduzmu lutku onim tzv. "huliganima"?
- Zašto se oglasio tek pošto je u sredstvima informisanja prozvan i kritikovan ?
- Zašto od svih navijača članova uprave protiv kojih se vode krivični i prekršajni postupci ne zatraže ostavke ?
- Kada će da prestane da finansira razne "Alkatraze" ?
- Niko od njega nije tražio da otera sve navijače, zna se koji su u pitanju ?

Ko je i sa čijom dozvolom uneo ove parole sa prijetnjom sudiji Lazoviću na stadion Zvezde ?



Ovo ne može da se uradi bez saradnje uprave i navijača !

Zašto su ta pjevanja nazvali navijanjem ?

Sljedeći put prekid utakmice, pa igranje bez publike i td. pa da vidimo dokle ćete stići..

ivanbgd001 ivanbgd001 12:37 08.01.2010

Re: Zakon

Hajde prestanite više da se prenemažete.

Koliko ste puta razlupali Beograd.

Нисам никада разлупао Београд, јер нити припадам навијачким групама нити толико волим фудбал да би ишао ван куће због њега.

Сматрам да је проблем навијачког насиља злонамерно преувеличан од стране неких медија, пре свега Б 92 ради спиновања јавног мњења и да се то користи за стално подизање непотребне тензије.Много више људи страда у Србији по другим основима а смртни случајеви повезани са навијачким групама су на нивоу статистичке грешке.


Napišite šta je Partizan konkretno uradio povodom :
- pevanja nacionalističkih pjesama na njegovom stadionu ?

Национализам је природна појава у спорту, национализам је у основи модерне државе, а сам спорт је често уско повезан са националистичком иконографијоом(интонирање химне, државни симболи итд.).

- povodom prijetnji "Ubij, zakolji...,( da ovaj ili onaj ) ne postoji" ?
- Šta povodom prijetnji smrću Brankici Stanković ?

Сама претња није кажњива, много пута се прети овоме или ономе.Да би претња била кривично дело мора бити реална, a не само разметање групе људи којима се неко не свиђа.То кривично дело, угрожавање сигурности, се гони по приватној тужби, па новинарка Б 92 може да поднесе тужбу надлежном суду.

- Zašto od svih navijača članova uprave protiv kojih se vode krivični i prekršajni postupci ne zatraže ostavke ?

Вероватно зато Б 92 и њени новинари "вођење кривичног поступка" схватају прешироко.За Б 92 је и подношење кривичне пријаве довољно да би се то подвело под "вођење кривичног поступка" , када то одговара Б 92.



.


sentinel26 sentinel26 16:15 08.01.2010

Re: Zakon

ivanbgd001
Napišite šta je Partizan konkretno uradio povodom :
- pevanja nacionalističkih pjesama na njegovom stadionu ?
Национализам је природна појава у спорту, национализам је у основи модерне државе, а сам спорт је често уско повезан са националистичком иконографијоом(интонирање химне, државни симболи итд.).
Nacionalizam nije prirodna pojava ni u sportu (jer to više nije sport ) a teorijsku raspravu o njemu ovdje nećemo voditi, potražite neko drugo pogodnije mjesto..
- povodom prijetnji "Ubij, zakolji...,( da ovaj ili onaj ) ne postoji" ?
- Šta povodom prijetnji smrću Brankici Stanković ?
Сама претња није кажњива, много пута се прети овоме или ономе.Да би претња била кривично дело мора бити реална, a не само разметање групе људи којима се неко не свиђа.То кривично дело, угрожавање сигурности, се гони по приватној тужби, па новинарка Б 92 може да поднесе тужбу надлежном суду.
Da li je prijetnja realna ocjenu donose tužilaštvo i policija a ne onaj koji prijeti a ni onaj koji ga brani.
Medju onima koji prijete klanjem i koji prijete smrću Brankici Stanković ima lica optuženih za 11 krivičnih djela, medju kojima su i otmice, trgovina drogom, ubistva..

Ovako nešto, kao što si ti napisao, može da napiše samo neko ko je :
- umiješan u same prijetnje, ili
- je njihov branilac, ili
- misli da mi ne umijemo čitati Krivični zakonik..

KRIVIČNI ZAKONIK
(„Službenik glasnik RS“ br. 111 / 2009 )

Ugrožavanje sigurnosti
Član 138
(1) Ko ugrozi sigurnost nekog lica pretnjom da će napasti na život ili telo tog lica ili njemu bliskog lica,
kazniće se zatvorom do tri godine.

Gonjenje za krivična dela protiv sloboda i prava čoveka i građanina
Član 153
(1) Gonjenje za delo iz čl. 139. stav 1, 142. st. 1. i 2, 143. st. 1. i 2, 144. stav 1, 145. stav 1, 146. st. 1. i 2. i 147. stav 1. ovog zakonika preduzima se po privatnoj tužbi.
(2) Gonjenje za delo iz čl. 141, 149. st. 1. i 2, 150, 151. stav 1. i 152. stav 1. ovog zakonika preduzima se po predlogu.

Dakle KD iz Člana 138. KZ nije na spisku KD koja se gone po privatrnoj tužbi.

Odnosno za sva KD iz ove grupe počev od člana 128 do 138. gonjenje se vrši po službenoj dužnosti !


A sada briši sa mojeg bloga...

Unfuckable Unfuckable 00:21 09.01.2010

i još nešto ...

(apropos stalnih primedbi "a kako je pre moglo & a 5. oktobra nije smetalo...." )
...što mi je, onako bez veze, palo na moju malu pamet (uživaš, Dragec, uživaš)
Dakle : od kad postoje mobilci, pa sve do prošle nedelje moglo je da se vozi auto i da se priča mobilnim ili i da se, recimo, baca kesa đubreta s balkona.
Do pre par godina je moglo da se bije žena i dete bez posledica i da se preti bilo kome na bilo koji način.
Sada ne može.
Stvari se menjaju, to je normalno.
sentinel26 sentinel26 00:46 09.01.2010

Re: i još nešto ...

Unfuckable
(apropos stalnih primedbi "a kako je pre moglo & a 5. oktobra nije smetalo...." )
...što mi je, onako bez veze, palo na moju malu pamet (uživaš, Dragec, uživaš)
Dakle : od kad postoje mobilci, pa sve do prošle nedelje moglo je da se vozi auto i da se priča mobilnim ili i da se, recimo, baca kesa đubreta s balkona.
Do pre par godina je moglo da se bije žena i dete bez posledica i da se preti bilo kome na bilo koji način.
Sada ne može.
Stvari se menjaju, to je normalno.

Imaju ljudi probelam, "neobaveštenitis hronicus" postao zarazan.

Mnogo štošta neće više da mogne, ono istina nekima treba malo više vremena da im dodje...

I meni smeta to ravnanje sa 05.oktobrom, nosio sam se mišlju da obrišen te komentare koji bulazne o 05.oktobru, jer njega više i nema... pa kad ga nema a neće ni da se vrati...
Uopšte ne znam odakle im ideja da sve što je radjeno 05.oktobra je dobro, a da jeste ne bismo bili tu gdje jesmo...
milisav68 milisav68 00:40 09.01.2010

sudstvo

Da li je prijetnja realna ocjenu donose tužilaštvo i policija a ne onaj koji prijeti a ni onaj koji ga brani.
Medju onima koji prijete klanjem i koji prijete smrću Brankici Stanković ima lica optuženih za 11 krivičnih djela, medju kojima su i otmice, trgovina drogom, ubistva.....

A kad će više da ih uhapse?
Jel će da bude neki blog o sudstvu?
Ili ćemo da žmurimo na jedno oko .....
sentinel26 sentinel26 01:01 09.01.2010

Re: sudstvo

milisav68
Da li je prijetnja realna ocjenu donose tužilaštvo i policija a ne onaj koji prijeti a ni onaj koji ga brani.Medju onima koji prijete klanjem i koji prijete smrću Brankici Stanković ima lica optuženih za 11 krivičnih djela, medju kojima su i otmice, trgovina drogom, ubistva.....
A kad će više da ih uhapse?
Jel će da bude neki blog o sudstvu?
Ili ćemo da žmurimo na jedno oko .....
Pogledaj emisije "Insajder" pa ćeš vidjeti nešto o tome.

Sad su "izabrali" nove sudije i nove zamjenike tužilaca, tužioci su u većini u VD stanju što nije dobro ne samo zbog ovog problema nego uopšte je veoma opasno..
No, da vidimo šta će da rade..
Neki tvrde da je ovo reforma pravosudja ... To će se utvrditi po rezultatima a ne po priči i obećanjima...

Kada su sudovi i sudije u pitanju, znam da su oni Venecijanskoj komisiji poslali jedan nacrt zakona, koji je radio dr. Zoran Ivošević a pred Skupštinu sasvim drugačiji predlog koji je i usvojen.
milisav68 milisav68 01:28 09.01.2010

insajder

Ma gledo sam ja insajder, većinu pomenutih stvari sam znao(ne baš poimence) ali suštinu da.....zato i insistiram na susdstvu, da se glavna tačka problema premesti na suštinu problema,jer kad sud bude počeo da se meša u svoj posao onda klubovi neće imati problema ili će sve izaći na videlo(što sada nije slučaj).
Zato ajde da sačekamo.........
Ali ako ništa sud ne uradi da kritikujemo njih a ne klubove.....

ps.
Velika je greška trpati navijače i "navijače" u isti koš.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana