Ko ruši Petrovaradinsku tvrđavu?

Vlasta RSS / 17.11.2007. u 13:16

 

Kada kažem Petrovaradinska tvrđava mislim na simbol Novog Sada, istorijsko blago, EXIT. Bilo je uvek kasarna.jpgnekih problema oko Đave: nebrige, propadanja, nedovoljnog ulaganja, zbke oko nadležnosti.. Ali, nikada mi nije palo na pamet da bi neko, u toku jedne noći, mogao srušiti sto metara starog bedema na onom šetalištu sa pogledom na grad. Jel to normalno? Zamislite da neko sruši sto metara bedema na Kalemegdanu ili Smederevskoj tvrđavi? U koju bolest da svrstam ovo? Gde mi to živimo? Strašno mi je koliko i rušenje svih mostova Novoga Sada.

Tim prostorom prošli su Huni sa Atilom, Goti i Gepidi, Avari i Bugari. Kralj Bela je 1235. tu doveo monahe-cistrercite iz Francuske, a samo utvrđenje dignuto je iz odbranbenih razloga, zboč učestalih upada Tatara. Kasnije je Tvrđava branjena od Turaka Osmanlija, pa je i osvojena i u 16.veku bila kasaba. U 17.veku oko nje su se otimali Austrijanci i Turci, prelazila je iz ruke u ruku, malo jednima, malo drugima, sve dok je 1766. Eugen Savojski konačno nije preuzeo. Nakon proboja Solunskog fronta Tvrđava prelazi pod okrilje vojske Kraljevine Srbije, a tokom Drugog svetskog rata bila je i pod zastavom novoosnovane NDH, odakle su ustaše, domobrani, uz udružene nemačke i  SS jedinice udarali po partizanima na Fruškoj Gori. Oslobođena je 1944.

I niko od njih nije pomislio, nikom nije palo na pemet da, eto, treba srušiti sto metara bedema. Sve dok to neko nije pomislio u mirnodobsko vreme, novembra 2007.

Vandalizam zbog džaba cigala? Zbog mržnje? Politike? Ne znam, ali saznaće se i jedva čekam da čujem.

Da mogu da imenujem vandala, nervira me kada ne volim anonimne.                    



Komentari (142)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 14:46 19.11.2007

Ko ruši Petrovaradinsku tvrđavu

Na početku samo jedna mala ispravka. Tvrđava je oteta iz ruku Otomanske imperije 1687. a konačno 1691. Eugen je kod Petrovaradinske tvrđave potukao vojsku Damad Ali-paše 1716. a ne 1766. godine.

"Građanski list" je 2. septembra preneo:
“U ZIG-u i su oprezni su kada je u pitanju rušenje za ogradu na terasi ispred ateljea umetnika, najviše zbog eventualne negativne reakcije Novosađana. Postoji opravdana bojazan da će taj građevinski zahvat pojedinci teško prihvatiti, bilo zbog navike ili neznanja da bedem koji sada funkcioniše kao ograda nije autentičan. Ali takve reakcije sigurno neće zaustaviti stručnjake u nameri da polako ali sigurno vrate originalan izgled vojnom baroknom zdanju. Autentičnost je jedan od uslova da se ceo kompleks stavi na Uneskovu listu zaštite spomenika od svetskog značaja.”
"Otpor i kritike Novosađana usledili su i nakon renoviranja ograde na terasi restorana. Nova ograda je, u stvari, verodostojan izgled, kakav je i projektant Voban zamislio – objasnio je direktor Zavoda za zaštitu spomenika kulture Đorđe Srbulović."

Samo mogu da kažem da je vraćanje autentičnosti je vraćanje zemljanog grudobrana.
Glupost je da ju je "Voban zamislio".
Voleo bi da vidim taj projekat koji je potpisao Voban a na kome se vidi ta ograda. Ako jeste ja ću dati pare da se od zlata napravi.

A da li je zid autentičan pohledajte na sajtu www.peterwardein.com
Vlasta Vlasta 17:24 19.11.2007

Re: Ko ruši Petrovaradinsku tvrđavu

Bila sam na sajtu juče prvi put, priznajem, i našla finih informacija. Zanima me baš šta vi iz Asocijacije za fortifikaciju Srbije mislite o svemu ovome? Znam da ste se protivili rušenju, ali nisam sigurna na koju autentičnost misle kada pričaju o njoj?
Za sve zainteresovane, evo još nekih adresa:

gore pomenuti sajt, peterwardein]

forum

vreme

ns caffe

Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 17:44 19.11.2007

Re: Ko ruši Petrovaradinsku tvrđavu

Iskreno?!

Lud zbunjenog!
Vlasta Vlasta 17:47 19.11.2007

To mi je kristalno jasno :-))

ali ne znam da li samo ja i još par građana spadamo u grupu zbunjenih ili ih ima i u redovima ZIG-a, Zavoda i ostalih - o kako to gordo zvuči - nadležnih?
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 18:02 19.11.2007

Re: To mi je kristalno jasno :-))

Svi ćute.
Policija, umetnici sa tvrđave, građani ...

A "svi znaju" ko je srušio zid.

Mi samo hoćemo da kažemo da ni zid ni metalna ograda sisu autentični.
A šta možemo da zaključimo iz izjava "nadležnih"?!

Vlasta Vlasta 18:13 19.11.2007

Re: To mi je kristalno jasno :-))

Pa, to me upravo zanima, uz ali i mimo ove priče: kakvo bi tu rešenje bilo autentično, ako nije malo kasno za to? Kada je tu bio bedem, a kada ograda, i šta je nastalo pre, bedem ili ograda? Znam da zvučim banalno, ali se toliko povlači okolo ta reč "autentično" da me sad baš zanima šta bi bilo autentično?
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 18:31 19.11.2007

Re: To mi je kristalno jasno :-))

Kao i svaki drugi bedem i on je iznad ozidanog dela imao zemljani grudobran.
Ovako grubo izgledao iz profila:



A ovako izgleda bastion na planu Petrovaradinske tvrđave 1760-61.



Za autentičnost bi uzeli godinu završetka izgradnje Petrovaradinske tvrđave (1780). Grešim?!

Postavljanje zemljanog grudobrana je vraćanje autentičnosti na ograda je čista budalaština.

Da li si primetila šta je ispred Regge stage-a? (Kod tunela) Ogromna metalna sloba žute boje za Google Earth.
Očekujem dan kada će se na mestu natpisa "NAŠ TITO" osvanuti "NAŠ IGOR", "NAŠ ĐORĐE" ili "NAŠ BATA".


Vlasta Vlasta 19:04 19.11.2007

Re: To mi je kristalno jasno :-))

E, baš si detaljan, hvala. Samo, iskreno, ne znam šta piše žutim slovima? ...Malo sam zastala....
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 19:21 19.11.2007

Re: To mi je kristalno jasno :-))

"LEOPOLD I"

Izgleda da je bata misli da je zakupio sve ono na šta Hotel baca senku.
snezana mihajlovic snezana mihajlovic 08:03 20.11.2007

Re: o autentičnosti

ovo je u stvari tema mog žmua, on mnogo volee to autentično, kaže - a je l' imaju analizu tla, da bude stvarno autentično, mislim ta zemlja od koje je bedem?
ne znam da li znate kakav je horor živeti u kući koja je pod zaštitom države?!
npr. ovde u KG-u je, osoba zahtevala da čovek koristi dvene klinove, jer se u to doba nisu koristili ekseri, dalje - preporučila mu je da, shodno narodnom graditeljstvu, koristi opeku 40X40 (?), i udarila zamerku za izolaciju - jer nije autentično; kada se radila crkva brvnara - zahtevala je da se drvo ručno obradjuje, i taaakooo, imam mnogo primera, al' nije tema, pa da ne trolujem dalje, oće vlasta da m'ubije.
moj muž je baš bio alergičan (i ostao) na tu reč: autentično (iz zavoda je, naravno - pobegao)
oh la la oh la la 19:43 19.11.2007

Je l' to ovaj deo?

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 20:13 19.11.2007

Re: Je l' to ovaj deo?

nije, nije, malo još napred, tojest desno. :) levo, zbun. :)
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 20:24 19.11.2007

Re: Je l' to ovaj deo?

Na travnjaku ispred parkinga Hotela. (kod semafora)
Gordan Gordan 10:14 20.11.2007

NN lica

na sajtu radija 021 nalazi se link ka fotografiji na kojoj se vide NN lica na delu ...

Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 01:09 21.11.2007

Re: NN lica

Kažu da je zid sagrađen 1954.
Ne znam kako je onda fotograf Ratko Mamuzić ovu fotografiju napravio aprila 1952. godine???

Vlasta Vlasta 16:34 21.11.2007

Npve vesti

Dakle, dole je vest iz Blica

Uhapšen jedan rušitelj bedema na Petrovaradinskoj tvrđavi

Šta ovo znači? Sada će da ga nateraju da prizna za koga je rušio, pa pošto neće možda smeti, priznaće da je to radio jer nije znao kako da ubije vreme i trebale su mu cigle?

A evo i Dnevnika

Dragi moji, to što tekst više nije napred ne znači da za ovu stvar par nas i dalje nije zainteresovano. Prema tome, ako još uvek ima onih koji brinu zbog ovakvih stvari, mi smo još uvek tu!
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 18:48 21.11.2007

Re: Npve vesti

o što tekst više nije napred ne znači da za ovu stvar par nas i dalje nije zaintereso


Zanimljiva je anketa na Dnevnikovom sajtu.
gordanac gordanac 01:18 22.11.2007

objasnilo...

Sad sam došla da "metem" link, a ti već obavila! :))
E, kad mi je već u "copy", evo ti i "paste" još jedared - dnevnik
i slično u Građanskom listu
Vlasta Vlasta 07:26 22.11.2007

E, hvala

Ako ne pre, vidimo se na otvaranju nove ograde. Govore će održati predstavnici grada, ZIG-a, Zavoda za zaštitu spomenika i grupa od 30 bagerista za sada još uvek nepoznate firme koja, je radila za nepoznatu osobu. Za vatromet će se pobrinuti hotel, a za piće mi, gradžani.
Atomski mrav Atomski mrav 13:27 22.11.2007

Re: E, hvala

Zainteresovan sam i ja, iako nisam "novosadista" :) Nego, mislio sam da na ovu temu ne stižu više komentari...

Stvarno su se ti moguli osilili... ruše Tvrđavu k'o da je u pitanju zid od njihovog dvorišta, nezakonito kopaju po Fruškoj Gori... šta su se navrzli tol'ko na Novi Sad, lešinari jedni?!
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 19:11 22.11.2007

"Bronzana mafija"

Ime i prezime "bageriste" i njegovih "saučesnika" (sinova) poznato je "nadležnim organima". On je od neke osobe (nemojte imam ženu i decu) unajmljen da uradi ovaj posao.

Nije dat ni odgovor gde su prenete opeke.
Lakše je da se daju pare za novu "privremenu" ogradu nego umešati malo maltera i ponovo podići zid.



U poslednjih 24 časa, nestala je i bista Tihomira Ostojića koja se nalazila ispred Matice srpske.
U poslednjih godinu dana sakupljači ili kolekcionari sekundarnih sirovina odgovorni su za nestanak mnogih obeležja na kulturno-istorijskim spomenicima.

Od juna 2006. do maja 2007. godine nestala je spomen ploča sa kuće Mileve Marić i Alberta Anštajna u Kisačkoj ulici. Počele su da "nestaju" i ploče sa spomenika Žrtvama racije u Novom Sadu 1942. godine. Nestala je i spomen-ploča Žarku Vasiljeviću, kao i ona na zgradi Platoneuma u Pašićevoj ulici, spomen-ploča Sonji Marinković u ulici koja nosi ime po njoj. U Ledincima je nestalo 12 ploča sa imenima Ledinčana koji su stradali 1943. godine.


Vlasta Vlasta 09:40 23.11.2007

Re: "Bronzana mafija"


Poduži spisak sramote naše.
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 10:19 23.11.2007

Re: "Bronzana mafija"

Lista je predugačka.


Da se nabroje sve spomen-ploče, biste... ne samo za Novi Sad nego za Vojvodinu ili celu Srbiju trebalo bi nekoliko megabajta.



Kilogram brozne je oko 600 dinara. Jedna bista je od 20 do 50 kilograma.

Oluci i krovovi sa kuća pa i verskih objekata takođe nestaju.

Nestala je i spomen-ploča Mihajla Pupina na istoimenom bulevaru u Novom Sadu. Neke bronzane biste i spomen-ploče se ukljanjaju preventivno.

U Crvenki i Liparu kradljivci su odneli po tri bronzane biste s nadgrobnih spomenika i ceo bakarni krov s kapele na Katoličkom groblju u Kuli.

Sa Hrama svetog Save u Crvenki poskidali su bakarne oluke.

U oktorbu prošle godine, nepoznati počinioci ukrali su čak 37 bronzanih bisti sa niškog Novog groblja.

Sa starog majdanpečkog groblja, 22. avgusta, ukradena je bronzana bista sa spomenika devetogodišnje devojčice.



Tokom septembra, prilikom redovnog obilaska mesnog groblja u Kisaču, novosadska policija je ustanovila da je nepoznata osoba, ili više njih, izvršila delo krađe s nadgrobnih spomenika. Nepoznati počinilac je sa 16 spomenika odneo mesingane vaze, svećnjake i slova.

Sredinom jula, subotička policija je podnela krivičnu prijavu protiv dečaka N. K. sa Palića, zbog sumnje da sa više grobnica na groblju u naselju Palić uzimao predmete od bakra i mesinga. Ukradeno je nosio kući i davao svojoj majci koja ih je prodavala otkupljivačima sirovina, a dobijeni novac trošila za kupovinu hrane.

Prošle godine ukradeno je nekoliko bronzanih bista u Zrenjaninu. Nestala je bronzana bista narodnog heroja Save Kovačevića. Bistu vrednu milion dinara izlomljena je na manje komade da bi je kasnije prodana na otpadu. Ukradena je bista i Servo Mihalja, takođe vredna milion dinara. Ukradena je i bista Gustava Lauka vredne 30.000 dinara, koja se nalazila u Karađorđevom parku. Nestajale su i mesingane ručke i vaze s grobnica.

Tu više nije reč o skrnavljenju grobalja kao sakralnih objekata iz verskih ili rasnih pobuda, već je u pitanju obična krađa iz interesa. To što više nema poštovanja prema svetinjama kakva su groblja je sasvim druga priča.

Stvarno me ne bi čudilo da jednog dana nestane i spomenik Svetozaru Miletići ili Jaši Tomiću.
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 07:59 30.11.2007

Idemo dalje...

Dve nedelje je prošlo od kako je nestao zid na Petrovaradinskoj tvrđavi.
Uhapšen je čovek koji ga je odneo u neponatom pravcu.
Još uvek se ne zna gde su nestale cigle.
Svaki dan listam sve lokalne novine, čujem se sa barem jednim novinarom, ali i dalje nema nikakvih novih informacija.

Vlasta Vlasta 15:01 30.11.2007

Re: Idemo dalje...

Surprise, surprise...
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 00:53 01.12.2007

Re: Idemo dalje...

Vlasta
Surprise, surprise...


Nista me vise ne iznenadjuje. :)

Ponekad pomislim: Zasto je Djildo Pesapane presekao zice?

Znas li za njega?!
http://www.blic.co.yu/reportaza.php?id=19181
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 13:49 09.12.2007

Re: "Bronzana mafija"

Kamera „kibicovala” dvojicu razbojnika
07.12.2007

Bronzana tabla na zgradi Muzeja Grada Novog Sada u Dunavskoj 29 preksinoć se našla na meti razbojnika, ali ovoga puta kamere koje su nedavno postavljene snimile su ih na delu. Prema informacijama iz Muzeja, kada je primećeno da tabla sa natpisom zaveštanja dr Branka Ilića nedostaje, radnici iz obezbeđenja su pregledali snimak, a potom ga predali policiji.- Koliko sam čuo, pošto nisam lično video snimak, kamere su snimile dva čoveka obučena u crnu odeću kako kradu bronzanu tablu - rekao je direktor Muzeja Milan Paroški.



- Do sada je bilo desetak krađa ploča sa zgrade Spomen zbirke “Jovan Jovanović Zmaj”, sa depadansa Muzeja Grada Novog Sada u Sremskoj Kamenici, Topovnjače i centralne zgrade muzeja na Petrovaradinskoj tvrđavi, ali počinioci nikada nisu otkriveni.

Pošto sada postoji snimak, očekujem da stručnjaci iz policije indentifikuju i uhvate lopove - rekao je Paroški, uz napomenu da “iako je Muzej osiguran kod DDOR-a, do sada im nikada nije refundiran novac zbog krađe bronzanih tabli”. D. Kn.
Vlasta Vlasta 12:03 10.12.2007

Re: "Bronzana mafija"

Kakva je to akcija koju sprovodi omladina G17, ako se ne varam...? Nešto u vezi bedema?
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 09:41 11.12.2007

Re: "Bronzana mafija"

29.11.2007. "Traži se zid!"

Članovi Omladinske mreže GO G17 PLUS su u centru grada izveli akciju "Traži se zid!"

Cilj akcije je skretanje pažnje javnosti na rušenje bedema na Petrovaradinskoj tvrđavi, a posebno na činjenicu da nalogodavci ovoga čina još uvek nisu otkriveni. Građanima Novog Sada ponuđeni su odgovori na pitanje - Ko je kriv za srušen zid, Igor Mirović, Maja Gojković, Hudini ili možda neko drugi?


GO G17 Plus Novi Sad neće dozvoliti da se ovaj problem prepusti zaboravu i neće odustati dok istina o ovom događaju ne izađe na videlo.



Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 11:19 11.12.2007

.... zid

CIGLE U STUDIJU DAG? 11.12.2007.

10:30 - Cigle iz srušenog zaštitnog bedema sa Petrovaradinskoj tvđavi završile su u Ribnjaku na placu Studija DAG, piše Građanski. List dodaje i da je u proteklom periodu sin osumnjičenog za rušenje bedema kupio novi auto, ali ne iznosi tvrdnju da je ta kupovina u direktnoj vezi sa rušenjem i prodajom opeka. Policija je zbog rušenja bedema uhapsila Stjepana Režuka, bageristu iz Bukovca, dok je nalogodavac još uvek nepoznat.

Podsetimo, na mestu srušenog bedema neće se postaviti privremena ograda, već stalna, kada Zavod za zaštitu spomenika kulture raspiše konkurs. (Radio 021)

Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 21:24 13.12.2007

CIGLE SU SA TVRDJAVE!!!

Ove lisajeve na ciglama bi prepoznao svuda. :)

Donji Ribnjak danas oko 16h.

Vlasta Vlasta 07:53 14.12.2007

Re: CIGLE SU SA TVRDJAVE!!!

A što baš ovde završile? Ne kontam...
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 10:14 14.12.2007

Re: CIGLE SU SA TVRDJAVE!!!

Vlasta
A što baš ovde završile? Ne kontam...


To je samo jedno od mnogih stvari koje nisu dobile "zvaničan" odgovor.
- Zna se ko je srušio bedem. Stjepana R. (54) iz Bukovca je skoro pre skoro mesec dana priveden u novosadsku policiju.

ISTRAGA ZBOG RUŠENJA PETROVARADINSKE TVRĐAVE

Posle saslušanja kod istražnog sudije novosadskog Opštinskog suda, određen je pritvor do mesec dana Stjepanu R. (54) iz Bukovca, koji je okrivljen da je pre osam dana rovokopačem srušio oko 200 metara zida na Petrovaradinskoj tvrđavi.
Kako je sinoć izjavila za “Dnevnik” istražni sudija Branislava Perišić, izjave okrivljenog neće se iznositi u javnost u ovoj fazi postupka, pošto je to u interesu istrage. Sledi saslušanje svedoka. Sudija je naglasila da se okrivljeni tereti po članu 212. Krivičnog zakona (stav 3), po kojem je zaprećena kazna od šest meseci do pet godina zatvora.

Prilikom odvođenja iz suda u pratnji policajaca, okrivljeni je žurno prošao pored novinara bez komentara. Prema našim upućenim izvorima, osumnjičeni u policiji, dok mu je bila izrečena mera zadržavanja do privođenja kod sudije, nije saopštio ime nalogodavca. DNEVNIK 22.11.2007.


- Još se ne zna ko mu je naložio da sruši bedem?
- Neki mediji još uvek postavljaju pitanje da li su cigle sa Tvrdjave.

CIGLE NISU SA TVRDJAVE
DNEVNIK 11.12.2007.


- Nezvanično se saznaje:
Kako Građanski list nezvanično saznaje, vozač kamiona kojim je takozvani šut bio transportovan s gornjeg platoa Tvrđave do Ribnjaka priznao je prilikom ispitivanja kod istražnog sudije gde je istovario opeku od nasilno srušenog bedema.
GRADJANSKI LIST 11.12.2007.


Ono što smo uspeli da nezvanièno saznamo jeste da se govori o tome da hotel “Leopold” ruši bedem po nalogu Zavoda za izgradnju grada. DNEVNIK 16.11.2007.

Cigle su istovarene u Ribnjaku uspred STUDIA "DAG"
Hotel "Leopold I" još uvek nema internet prezentaciju ali STUDIO "DAG" je uradio internet prezentaciju za Hotel "PARK"
http://www.hotelparkns.com/main_srpski.htm
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 12:53 15.12.2007

Re: "Bronzana mafija"

Nestala još jedna ploča
Spomen-ploče u Novom Sadu uskoro će morati da imaju čuvare, jer ih neverovatnom brzinom kradu, te završavaju na privatnim otpadima. Uoči radova da se se četiri do sada ukradene bronzane ploče sa Spomenika žrtvama racije ponovo izliju i vrate, ovaj je spomenik prekjuče osvanuo bez još jedne, pete, ploče. Policija je konstatovala krađu i kao i u prethodnim slučajevima, radi sve da pronađe počinioca. Od velikog broja nestalih spomen-ploča pronađena je samo spomen-ploča pesniku Žarku Vasiljeviću na jednom privatnom otpadu zajedničkim angažovanjem Matice srpske i Zavoda za zaštitu spomenika kulture.
Dnevnik 14.12.2007.
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 10:04 18.12.2007

Na Tvrđavi isti bedem kao srušeni

Na Tvrđavi isti bedem kao srušeni

Odbornici Skupštine grada prihvatili su predlog odborničkih grupa “Zajedno za Vojvodinu” i G17 plus da se na Petrovaridinskoj tvrđavi postavi isti bedem poput nedavno srušenog. Ovo je prvi put da su odbornici vladajuće većine u protekle tri godine prihvatili jedan predlog opozicije i podržali ga. U obrazloženju koje je dato, a potom i usvojeno, navodi se da Skupštine grada osuđuje rušenje bedema na Tvrđavi, zahteva pronalaženje nalogodavaca i njihovo kažanjavanje i vraćanje bedema u prvobitno stanje.

DNEVNIK 17.12.2007.
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 07:58 19.12.2007

Re: Na Tvrđavi isti bedem kao srušeni

Zidaće se bedem kakav je i bio!

Skupštinska odluka da se nedavno vandalski srušeni zaštitni bedem na Petrovaradinskoj tvrđavi vrati u prvobitno stanje koje je bilo pre devastacije spomenika kulture glatko je izglasalo 58 odbornika na poslednjoj sednici novosadskog parlamenta, a predlog je potekao od koalicije Zajedno za Vojvodinu i G17 plus. Prema toj odluci, skupština je obavezala "Poslovni prostor", Zavod za izgradnju grada i Gradski zavod za zaštitu spomenika kulture da preduzmu sve mere kako bi se ova odluka i sprovela u delo. Nadležni u ZIG-u su povodom ove odluke skupštine rekli da su oni u nekoliko navrata davali informacije medijima u vezi sa srušenim bedemom i da nemaju komentara na skupštinsku odluku, ali su spremni za radove čim budu dobili projekat ograde od Zavoda za zaštitu spomenika kulture.

– Budući projekat može obuhvatiti rešenje ograde kakvo je bilo. Nije sporno, čak se zalažemo da se vrati stari izgled bedema, ali sve zavisi od zavoda i projektnog rešenja koje oni budu predložili – saznajemo u službi za informisanje u ZIG-u.

Direktor zavoda Đorđe Srbulović kaže za GL da čekaju zvanično skupštinsko tumačenje odluke i da će postupiti po njoj.

– Ako je odluka da se vrati zidani bedem, u tom slučaju nije potrebno izraditi nov projekat, nego se radi prema pređašnjim uslovima zaštite. Projekat verovatno postoji od 1954. godine, kad je Narodnooslobodilački odbor doneo odluku da se zida bedem od opeke. Zavod je spreman da istraži tu odluku, pronađe projekat i sprovede odluku osnivača.

Srbulović je demantovao izjave nezvanično date "Građanskom listu" da je zavod dao saglasnost da se poruši bedem i da o tome postoji dokument u kome je belilom izbrisana ta odluka zavoda.

– To je glupost, nikad zavod nije dao odobrenje i nismo doneli odluku da se ruši zid, jer zavod ne duži ništa na Tvrđavi, pa samim tim isključena je mogućnost raspolaganja imovinom Tvrđave. Osim toga, kome da damo dozvolu? – pita Srbulović, negirajući nezvanične navode o umešanosti zavoda u vandalski čin rušenja bedema.

Povodom usvajanja odluke da se zid vrati u prvobitno stanje direktor Muzeja grada Milan Paroški rekao je da je odluka skupštine veoma sporna jer nije konsultovan Muzej grada, koji poseduje originale iz 1918. godine koji govore u prilog činjenici da je zid naknadno sazidan.

Liga socijaldemokrata naturila je skupštini da usvoji odluku koja nije zasnovana na republičkom Zakonu o spomenicima kulture niti je u skladu s originalnim projektom Petrovaradinske tvrđave, koji je urađen po Vobanovom sistemu tvrđava, a naručilac je bio Leopold I, rekao je Paroški.

– Bedem nije element iz Vobanove arhitekture, on je sazidan 1954. godine od opeka četiri srušena objekta na gornjem platou Tvrđave. Bedem je primer vandalskog čina arhitekture tipične za primorske rive, poput one u Bolu na Braču. Ligaši osuđuju rušenje bedema, a to je njihova kampanja i skupština bi trebalo da preispita svoju odluku, s obzirom na istorijsku fotografiju iz 1918. godine, vlasništvo Muzeja grada, na kojoj kralj Aleksandar stoji na ivici neograđene terase. Zavod je utoliko napravio grešku što nije javnosti obelodanio konzervatorski zahvat vraćanja autentičnog izgleda Tvrđave, nego je kao Pilat oprao ruke. Moja malenkost je napustila radno mesto PR zavoda, a ja bih insistirao na tome da se oglase o namerama i rušenju zida, jer svaki konzervatorski dokument mora biti zasnovan na autentičnosti – obrazložio je Paroški.

Inače, kako GL saznaje, projekat instalacionog tunela i revitalizacije Petrovaradinske tvrđave koji je urađen 2003. godine u ZIG-u, a odobrili ga tadašnji predsednik Skupštine grada Borislav Novaković i predsednik IO Branislav Pomoriški, predviđao je da se na donjoj terasi gornje Tvrđave poruši ograda, ista ona koja je porušena noću polovinom novembra, i zbog toga je u zatvoru Stjepan R. iz Bukovca, a nalogodavac još uvek nije poznat organima pravosuđa i policije. U međuvremenu je pronađena opeka i zidine, poznat je kamiondžija koji je iskipovao bedem u Dunav u Ribnjaku, ali ostala je misterija koja vređa građane Novog Sada.

Opeka na analizi

– Tragom novinskih članaka Zavod za zaštitu spomenika kulture formirao je ekipu koja je obišla mesto u Ribnjaku gde je navodno u Dunav istovarena opeka srušenog bedema. Uzeli smo uzorke nađene opeke i maltera i poslali ih na analizu stručnjacima. Oni će utvrditi da li je taj materijal autentičan – objasnio je Srbulović.


Gradjanski list 19.12.2007.

Trenutno nemam živaca da komentarišem izjave. Bah
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 09:26 19.12.2007

Re: Na Tvrđavi isti bedem kao srušeni

Kao što sam napomenuo ranije lepo se vidi fotografija zida iz aprila 1952. godine.
Možda je fotografija na kojoj Aleksandar Karađorđević stoji na ivici nekadašnjeg zemljanog grudobrana iz 1918.
ali Aleksandar je tada bio regent. Kralj Srba, Hrvata i Slovenaca je postao nakon smrti svog oca Petra 1921. godine.

Ali, eto i Zavod za zaštitu spomenika kulture formirao je ekipu koja je obišla mesto u Donjem Ribnjaku gde je "navodno" u Dunav istovarena opeka srušenog bedema. Uzeli su uzorke nađene opeke i maltera i poslali ih na analizu stručnjacima. Oni će utvrditi da li je taj materijal autentičan.

Ja nisam "stručnjak" ali sam odokativnom metodom za 0.754 sekundi zaključio da je opeka sa tvrđave.
Vlasta Vlasta 08:51 24.12.2007

Re: Na Tvrđavi isti bedem kao srušeni

Znači, sazidaćemo još lepši i stariji...Samo da ga Ravijojla opet noću ne poruši...
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 09:47 24.12.2007

Re: Na Tvrđavi isti bedem kao srušeni

A da pokrenemo inicijativu da Petrovaradinska tvrđava postane nezavisna država?! Kao, na primer, tvrđave Vatikan, Luksemburg, Gibraltar...
A da Bata bude persona non grata. :)
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 23:46 24.12.2007

Re: Na Tvrđavi isti bedem kao srušeni

Evo, večeras sa tri strane sam dobio potvrdu da je direktor Zavoda za zašitu spomenika kulture grada Novog Sada Đorđe Srbulović danas priveden kod istražnog sudije. Osumnjičen je za umešanost u rušenje zida i određen mu je pritvor od 30 dana.
Doduše ovo je nezvanično. Čitaćemo sutra u novinama ako su stigli da napišu tekst pre zaključenja broja.
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 09:14 25.12.2007

SRBULOVIĆ U PRITVORU

SRBULOVIĆ U PRITVORU

RADIO 021 (25.12.2007. 09:04) - Direktoru Zavoda za zaštitu spomenika kulture Đorđu Srbuloviću i referentu Miodragu Mišljenoviću određen je pritvor do 30 dana zbog zloupotrebe službenog položaja i mogućeg uticaja na svedoke.
Oni su sinoć više sati saslušavani kod dežurnog istražnog sudije, a drugi detalji nisu saopšteni. Nezvanično, sumnjiče se za falsifikovanje dokumenta koji je, za sada nepoznata osoba, uputila Zavodu sa zahtevom za rušenje bedema na Petrovaradinskoj tvrđavi, neposredno pre nego što je on zaista porušen.

Mišljenovićev advokat Dragoljub Martinović je u izjavi za Radio 021 rekao da je njegov klijent greškom uhapšen i da nema nikakve veze sa spornim dokumentom. Saznaje se da je policija u istrazi otkrila da je Zavod tokom jeseni primio zvaničan zahtev iz kompanije AD Park, čiji je vlasnik Ratko Butorović, inače i vlasnik hotela Leopold I na Tvrđavi, da se bedem zameni ogradom. Kako nezvanično saznajemo, svi podaci o prepisci Zavoda i Butorovićeve kompanije precrtani su belilom, ali je policija uspela da rekonstruiše tekst.

U izjavi za Blic, Butorović tvrdi da ne zna da li su slali dopis i da njegova kompanija nema nikakav interes oko bedema. Dodao je da je njegova kompanija pre pola meseca dobila dozvolu da na mestu bedema postavi zaštitnu ogradu, ali da se od te ideje odustalo.

Podsetimo, oko 200 metara zaštitnog bedema porušio je polovinom novembra svojim bagerom Stjepan Režuk iz Bukovca koji je trenutno u pritvoru. Deo cigala pronađen je na obali Dunava u Ribnjaku. (021)

Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 09:38 25.12.2007

Re: SRBULOVIĆ U PRITVORU

Uhapšen direktor Zavoda za zaštitu spomenika kulture u Novom Sadu
Autor: Beta | 25.12.2007 - 09:28
Direktoru Zavoda za zaštitu spomenika kulture Novog Sada Đorđe Srbulović i stručnom saradniku istog zavoda Vladimiru Mišljenoviću određen je pritvor do 30 dana u okviru istrage o rušenju bedema Petrovaradinske tvrđave.

Istražni sudija Opštinskog suda u Novom Sadu Branka Perišić kazala je u ponedeljak uveče agenciji Beta da je protiv Srbulovića i Mišljenovića policija podnela krivičnu prijavu za krivična dela zloupotreba službenog položaja i falsifikovanje službene isprave.
"Posle saslušanja određen im je pritvor u trajanju od 30 dana", kazala je Perišićeva.
Novosadska policija uhapsila je 21. novembra Stjepana R. (54) iz prigradskog naselja Bukovac zbog sumnje da je svojim rovokopačem porušio bedem na Petrovaradinskoj tvrđavi u dužini od 200 metara.
Bedem je srušen u noći između 15. i 16. novembra, a 23. novembra postavljena je privremena ograda na mestu starog bedema.
Opozicione stranke u Novom Sadu zatražile su da istražni organi pronađu ko su nalogodavci rušenja bedema.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana