Pa može li skuplje...sedam hiljada evra mesečno za stanarinu

rodjena beogradjanka u najpozitivnijem smislu te reci

Sta je biti rodjen u najnegativnijem smislu A jel bi bilo jos bolje da je rodjena na Kosovu, ili nedaj boze u Sarajevu?

Otkud znas za njene jezicke sposobnosti, ja sam cuo nesto drugo? Mislim nije bitno, ali kad vec pricas jel to govoris na pamet ili imas neki izvor.

Рођена Београђанка??? Је ли то нека диплома или орден?

Vesna Knežević Ćosić

citam i nekako mi zao sto se sad sve lomi preko zorice tomic, je

da, baš sam i ja to htela da kažem.
prvo sam se i ja naljutila 7000 evra mesečno a onda sam se, čitajući sve komentare, setila nekih drugih suma, za neke neuporedivo nesimpatičnije individue sa neuporedivo nedefinisanijim finkcijama... ne znam.
u srbiji će uskoro jedino merilo uspeha biti da se bude na ovaj ili onaj način vezan za ove ili one strukture... a "strukture" će sve manje i manje imati dodirnih tačaka sa stvarnošču ljudi koji žive ovde...
a, to je valjda opšte mesto.

Setih se sad kako je Vesna Pešić krajem devedesetih pričala o svojoj poseti finskoj ministarki, koja ju je pa vozila taksijem, jer navodno vlada Finske neće da troši pare na vozni park. Skupo im. Setih se dalje da je ista gospođa govorila kako želi da i Srbija postane takva. Da se borimo protiv bahatosti i rasipanja.
...i onda je dotična postala ambasadorka. I mnogi drugi posle nje. Zorica je samo još jedna iz kluba.

ali ne bi bilo lose da mozda inspirise ove ovde sto to kroje na promene, ne samo zbog stednje novca poreskih obveznika, nego vise zbog promene u stavu, ka umerenosti i skromnosti.

..pa ne bi bilo lose...Meni su i ona i sestra nekad bile simpaticne ali vise nisu...pre svega zato sto jedno pricaju a drugo rade...Na primer, po raznim novinama ala Glorija slikaju se na isti nacin kao i osobe koje u svojim kolumnama pominju kao malogradjane..u tim svojim kolumnama i u intervjima pricaju o skromnosti i oblacenju kod kineza a nesto ne vidim na njima kinesku garderobu......itd...S tim u vezi ne ocekujem ni od Zorice da ce nekog da inspirise da joj unajmi jeftiniji stan...Za drzavu je zapravo sve jedno dal je 5000 ili 7500 evra....Vazno je da za Narodne kujne, Svratista i Sigurne kuce para nikad nema pa moraju da se jure sponzori a i to su opet najcesce gradjani koji salju Poruke mobilnimm telefonom a ne biznismeni...

citam i nekako mi zao sto se sad sve lomi preko zorice tomic, te ona izabrala, te ona trazila, prosto, taj "stan" je dobio ime i prezime, pa sad tomicka ispade krivac i sto su je postavili i sto je dobila rezidenciju, nesto mi tu ne shtima.

ako i treba da se lomi preko zt. toliko znam prosecno pametnih zena u beogradu da se stvarno pitam DOKLE TAKO (a o muskarcima da i ne govorim). naravno da ne stima.
ne stima nama tu nesto odavno a sad je pocelo da prevazilazi svaku meru ta vrsta parazitisanja.


ps(edt)* prosecno pametnih- oni koji su sa diplomama bgd-skih fakulteta.
pogotovo oni koji su diplomirali tamo "onih" 90-tih. nek idu da se vezbaju plitike na nekom drugom mestu a ne preko dzepova gradjana i seljaka u srbiji.

zorica tomic je pametna, interesantna, vaspitana i ume s ljudima. njena pariska rezidencija ne bi trebala da joj se obije o glavu, ali ne bi bilo lose da mozda inspirise ove ovde sto to kroje na promene, ne samo zbog stednje novca poreskih obveznika, nego vise zbog promene u stavu, ka umerenosti i skromnosti.

Baš si lepo ovo rekla, samo meni sve pred očima kako ova šarmantna žena šeta pariskim ulicama i pogled joj zapne za neku baš onako otmenu zgradu u elitnom kvartu. I prosto je vidim kako se oduševi i cikne: "Joj, kako je slađušno, ubilo se za prijeme!"

Pošto je žena od akcije, odmah svrati da se raspita kod livrejisanog domara je l' ima neka slobodna gajba. Ovaj je odmeri ispod šapke, prekrsti ruke i malo kašljucne, pre nego što odgovori tonom kojim se teraju radoznalci: "Ima jedan duplex, baš malopre se iselio arapski šeik."

I taman se okrene da otvori vrata direktoru japanske korporacije, kad ga preseče nestrpljivo pitanje: "Pošto?" Tu se on malo zbuni, jer je iz cuga ocenio da ova dama dolazi iz balkanske sirorinje, al' fin neki čovek, neće da se istrčava. A i otkud zna da to nije sestričina vlasnika zgrade, poslata sa zadatkom da proveri predusretljivost osoblja. Konačno reši da zadrži poslovičnu ljubaznost, a i malo mu neprijatno da izgovori cifru, pa sve okoliša: "Cena je malo, kako da vam kažem... Ne znam da li biste mogli to sebi da priuštite. Znate to se uglavnom koristi kao rezidencija."

I ne sluti da je upravo izgovorio ključnu rečenicu, koja će pokrenuti tipično srpsku reakciju: "Ko ne može? Ja? E sad ćeš da vidiš!"

I video je. A i mi.

edt:)(ispunjavam prazninu zbog dplog koment.)

evo, ja odgledala i njene youtubove. dobro poznajem tu vrstu ljudi(zena)
kad upoznas jednu upoznas i sve ostale.vidi joj se u ocima da nesto snjom nije u redu,(budy language) sto na kraju zbog okolnosti u kojima je odrasla je razumljivo.
i da ne ulazim u dublju psiholosku analizu.

dakle pitanje glasi; zar u srbiji ne postoji neki normalan zenski svet? zaista je tuzno sto ova zena treba da predstavlja srbiju u svetu.


ps. i samo da se nadovezem na ono o cemu komentarisu neki da je razlog ovake kritike jubomora.NADA.zivi bili pa videli...SVE:)

pa prozvakali smo i prethodne slucajeve. sad je red da prozvacemo zoricu. posle nje neku drugu zoricu. nase je da prozvacemo...

pa prethodne slucajeve smo vec prozvakali. sad je red da prozvacemo i zoricu. posle nje neku novu zoricu... nase je da prozvacemo...

zorica tomic je pametna, interesantna, vaspitana i ume s ljudima. njena pariska rezidencija ne bi trebala da joj se obije o glavu, ali ne bi bilo lose da mozda inspirise ove ovde sto to kroje na promene, ne samo zbog stednje novca poreskih obveznika, nego vise zbog promene u stavu, ka umerenosti i skromnosti.

znaš šta veki,
mogla je da odbije.
mogla je da kaže - ljudi, el ima nešto jeftinije.
ne, nego je ona tražila tu gabu, odnosno veću, bolju, štaveć!
i treba da joj se obije o glavu neskromnost.
pa, onda ta nemušta objašnjenje da je to i gajba i rezidencija.
zamisli da gosti pomešaju vrata i ulete u spavaću!

daj, uvek se slažem s tobom, sem ovog puta.
trebalo je da nastavi s pradom, falsifikatima, modnim revijama, suze su ok, horoskopima i poljupcima...
ima to ovde svoju publiku.

Kako bi lično pomogla Vladi Srbije, ekselencija je sama, bez ičije pomoći, našla stan po meri svoje funkcije. Cena, prava sitnica: svega 7.000 (slovima: sedam tisuća) evra u evrima. Doduše, mesečno.

ali najbolje je u celoj priči što ona ovo čita il seka joj i smeje se - pričajte vi, boli me uvo, tu sam gde sam! thats no concern of yours!

bindu

edt:)(ispunjavam prazninu zbog dplog koment.)evo, ja odgledala i njene youtubove. dobro poznajem tu vrstu ljudi(zena)kad upoznas jednu upoznas i sve ostale.vidi joj se u ocima da nesto snjom nije u redu,(budy language) sto na kraju zbog okolnosti u kojima je odrasla je razumljivo.i da ne ulazim u dublju psiholosku analizu.dakle pitanje glasi; zar u srbiji ne postoji neki normalan zenski svet? zaista je tuzno sto ova zena treba da predstavlja srbiju u svetu.ps. i samo da se nadovezem na ono o cemu komentarisu neki da je razlog ovake kritike jubomora.NADA.zivi bili pa videli...SVE:)

vidi se da ste se obrazovali na youtube-u.

mogla je da kaže - ljudi, el ima nešto jeftinije.

nije mogla da kaze ovako nesto el, zorica je kulturna i obrazovana zena.

vidi joj se u ocima da nesto snjom nije u redu,(budy language) sto na kraju zbog okolnosti u kojima je odrasla je razumljivo

Koje su to okolnosti?

vidi se da ste se obrazovali na youtube-u.

ivana23

vidi joj se u ocima da nesto snjom nije u redu,(budy language) sto na kraju zbog okolnosti u kojima je odrasla je razumljivo

Koje su to okolnosti?

razumljivo ali ne i opravdacajuce!

kako koje okolnosti? pa taata zloba i mama mira zloba:)))dva najveca ludaka medju ludacima na svetu. sta se pravis blesava.
nije njoj lako.on the contrary:)!

bindu

ivana23

vidi joj se u ocima da nesto snjom nije u redu,(budy language) sto na kraju zbog okolnosti u kojima je odrasla je razumljivo

Koje su to okolnosti?

razumljivo ali ne i opravdacajuce!kako koje okolnosti? pa taata zloba i mama mira zloba:)))dva najveca ludaka medju ludacima na svetu. sta se pravis blesava. nije njoj lako. on the contrary:)!

Kako su njih dvoje mogli imati uticaja na njeno odrastanje?!
Zorica je rodjena 1959. godine.
Njeno odrastanje je zavrseno davno pre Mire i Slobe!

Tvoje izrazavanje je indikativnije.

ivana23

bindu

ivana23

vidi joj se u ocima da nesto snjom nije u redu,(budy language) sto na kraju zbog okolnosti u kojima je odrasla je razumljivo

Koje su to okolnosti?

razumljivo ali ne i opravdacajuce!kako koje okolnosti? pa taata zloba i mama mira zloba:)))dva najveca ludaka medju ludacima na svetu. sta se pravis blesava. nije njoj lako. on the contrary:)!

Kako su njih dvoje mogli imati uticaja na njeno odrastanje?!
Zorica je rodjena 1959. godine.
Njeno odrastanje je zavrseno davno pre Mire i Slobe!

Tvoje izrazavanje je indikativnije.

what ever ivana!

idem na otvaranje izlozbe:)

to be continued, ako zelis kad se vratim-stojim ti na raspolaganju.
mada za mene tema je vec isrpljena.sve sam rekla-
on the contrary-volela bi a je srbija normalna zemlja.ali nije:(

bindu

what ever ivana!idem na otvaranje izlozbe:)to be continued, ako zelis kad se vratim-stojim ti na raspolaganju. mada za mene tema je vec isrpljena. sve sam rekla-on the contrary-volela bi a je srbija normalna zemlja.ali nije:(

Bas vala...

Bas vala...

citam i nekako mi zao sto se sad sve lomi preko zorice tomic, te ona izabrala, te ona trazila, prosto, taj "stan" je dobio ime i prezime, pa sad tomicka ispade krivac i sto su je postavili i sto je dobila rezidenciju, nesto mi tu ne shtima.

Pa očas posla se u vestima zagubilo da je Zorica sve to zakuvala:

"Kako bi lično pomogla Vladi Srbije, ekselencija je sama, bez ičije pomoći, našla stan po meri svoje funkcije."

"Odmah po dolasku u vetroviti Pariz (koji joj nikad nije bio na spisku omiljenih gradova), vaša i naša ekselencija Zorica Tomić javila je Vladi Srbije da nije zadovoljna smeštajem i da zahteva stan koji po kvadraturi, kvalitetu svetlosti u gradu svetlosti, boji zidova, komforu, feng shui rasporedu, visini tavanica, debljini tepiha, visoko hoblovanom parketu, diskretnim roletnama, zvučnoj izolaciji, termičkoj obradi, gipsanim radovima, drvenim reljefima, tišljeraju uopšte, drvenim vratima s metalnim šipkama, interfonom u dve boje, priključkom na broadband internet, livrejisanim vratarom u plavoj uniformi s kićankama, te, konačno, položajem stana negde između prizemlja i prvog sprata, ni blizu zemlje, ni daleko od neba – zadovoljava elementarne potrebe jedne ambasadorice pri „Stalnoj delegaciji Republike Srbije pri UNESCO u Parizu“. Kako bi lično pomogla Vladi Srbije, ekselencija je sama, bez ičije pomoći, našla stan po meri svoje funkcije. Cena, prava sitnica: svega 7.000 (slovima: sedam tisuća) evra u evrima. Doduše, mesečno."

Mediji - osim E-Novinam, su prećutali to da je Zorica podigla nos (vest ne kaže, ali na nagovor one druge dve UNESKO kokoške koje se gnezde u parizu o državnome trošku, koje su joj "Objasnile" da je ispod NivoJa da stanuje u normalnom stanu) i da su je prvo odhebali, pa tek na "nagovor" stanovitih struktura, prilegli na rudu.

I da, stan nije po pravilniku, što je potpuno nebitno - i da je trostruko skuplji stan "po pravilniku", pa šta? Opet je sramota i ruglo. Moralno i političko. O ljudskosti ne vredi govoriti u ovoj latifundiji od države.

Baš me zanima

A mene zanima jos nesto- da li se zna ko je, pored Ms. Tomic, bio kandidat za to mesto? Ne verujem da nije bilo jos zainteresovanih...

Skro bih se smeo kladiti da neće jer je ova svinjarija stvar oko koje politička klasa ima pun koncenzus.

Hebo te bog, svaki put kada pomislim da me sa nemanjem obraza ne mozhesh iznenaditi ti ipak uspesh. Pa shta si ti Bata Drago ako ne jedan od tih iz politichke klase? Mislish da te to shto su te izgurali napolje prekvalifikovalo? Ajde, poshto se vec ovde raspravlja o Zoricinim kvalifikacijama (Bindu, teshko da je Zorica diplomirala 'onih' devedesetih, prevario te njen sjajan izgled, moguce je da je tada doktorirala) kazhi shta si ti po struci i daj svoj CV. Mozhes slobodno da dodash i CV mladjanog Jone. Knjige koje ste objavili ne morate da navodite. Ajde majstore, isprsi se.

Kakvo podlo udvaranje najnizhim porivima malogradjanshtine. Kako je brzo iza socijalnog bunta provalila netrpeljivost prema zheni kojoj nije dosta shto dobro izgleda vec se usudila da bude i pametna i sposobna. Drugi i Bolji. Sic!

Dr M

Baš me zanima

A mene zanima jos nesto- da li se zna ko je, pored Ms. Tomic, bio kandidat za to mesto? Ne verujem da nije bilo jos zainteresovanih...

ma, svi odbili.
jedva popunili mesto:)))

Ajde, poshto se vec ovde raspravlja o Zoricinim kvalifikacijama (Bindu, teshko da je Zorica diplomirala 'onih' devedesetih, prevario te njen sjajan izgled, moguce je da je tada doktorirala) kazhi shta si ti po struci i daj svoj CV

evo ovako, za ztmic sam prvi put cula. ne zivim u bgd. kao- doktorirala je 96, onda kad su se dr titule kupovale i prodavale najlakse. sto se mene tice ta njena diploma nema nikakav dublji znacaj.cenim da ne bi izdrzala ni 5 minuta neke ozbiljnije filozfske diskusije.

nisu diplome bitne nego neke druge stvari kao iskusto i rad sa pravim ljuima.
meni cak gledano sa ove daljine je sve transparentno jasno.
znamo kako se dolazi u "elitno" politicko drustvo ubgdu.preko krvi, znoja i suza drugih. srbija je banana republika.

sto se mene tice moj cv je na 25 stranica a barem 10-tak je volunterski rad.
sve sam sama uradila bez icije pomoci i imam skoro 30 godina radnog staza.
cak ni kredite od banke nisam uzimala.sta ja radim za tebe nije bitno. glavno je da umem da radim.

a tvoj cv je na koliko stranica?

evo ovako, za ztmic sam prvi put cula. ne zivim u bgd. kao- doktorirala je 96, onda kad su se dr titule kupovale i prodavale najlakse. sto se mene tice ta njena diploma nema nikakav dublji znacaj.cenim da ne bi izdrzala ni 5 minuta neke ozbiljnije filozfske diskusije.

Nemoj se hvaliti svojom ignorancijom.

Kvalifikacije Zorice Tomić su nesporne, bar to se u struci zna. Poznajem je otkako je bila asistent-pripravnik. Magistarski sam joj čitao, sasvim pristojno. Doktorat nisam ali je dovoljno referentna u struci, bar ovde.

Druga je stvar njeno spisateljstvo i koketiranje sa žutim tout Belgrade.

to se mene tice moj cv je na 25 stranica a barem 10-tak je volunterski rad.
sve sam sama uradila bez icije pomoci i imam skoro 30 godina radnog staza.
cak ni kredite od banke nisam uzimala.sta ja radim za tebe nije bitno. glavno je da umem da radim.

a tvoj cv je na koliko stranica?

Čemu ti služi taj "CV na 25 stranica"?

Jednom sam zaposlio osobu sa CV-jem na 3 stranice i to zato što sam je prethodno upoznao i impresionirala me u prvom kontaktu. Inače CV-je preko 2 stranice uopšte ne čitam. To je u većini profesija u svetu standardna procedura.

Meni tih 25 strana pre liče na neostvarenu autobiografiju - za CV previše, za autobiografiju premalo.

I još jednom, nemoj se hvaliti svojom ignorancijom.

bindu

...
a tvoj cv je na koliko stranica?

Evo, ovako... u Engleskoj, sto je duzi CV sve su manje sanse za posao. Pregled CV-ja prosecno traje oko 15ak sekundi... pa vi sad vidite koliko bi poslodavac vrednovao taj Tihi Don u vidu radne biografije.
Inace, ja sam gledao CV-jeve ljudi sa Ph.D i sirokog poslovnog iskustva.... ni celu stranu ne obuhvataju!

libela

bindu

...
a tvoj cv je na koliko stranica?

Evo, ovako... u Engleskoj, sto je duzi CV sve su manje sanse za posao. Pregled CV-ja prosecno traje oko 15ak sekundi... pa vi sad vidite koliko bi poslodavac vrednovao taj Tihi Don u vidu radne biografije.
Inace, ja sam gledao CV-jeve ljudi sa Ph.D i sirokog poslovnog iskustva.... ni celu stranu ne obuhvataju!

a tvoj cv je na koliko stranica? je bilo cisto i retoricko pitanje.

ja posao ne moram da jurim niti bilo kome da pokazujem cv.kapiras.sorry.
ne znam da li si primetio da imam 30 gd. radnog staza. inace u nyc-tiju gde ja zivim -normalno, sve je drugacije.

Meni tih 25 strana pre liče na neostvarenu autobiografiju - za CV previše, za autobiografiju premalo.

I još jednom, nemoj se hvaliti svojom ignorancijom.

hahaha mislis i nadas se. NADA. kapiras (ili ne?).kad budete naucili da se udubite a ne samo povrsno da citate ono sto je pred vama preci ce te na malo visi nivo svesti.
sorry:)))

i uopste se ne hvalim .covek me lepo pitao za cv i ko sto rekoh nauci malo pazljivije da citas.

i jos da doam ono sto sam jos naucila u osnovnoj skoli u bgdu, " ignorant mi kaze pa se neljutim"

Inace, ja sam gledao CV-jeve ljudi sa Ph.D i sirokog poslovnog iskustva.... ni celu stranu ne obuhvataju!

hahaha pa to ti kazem.NADA. pogotovo ivy; ne zovu ih za dzabe; "invasive species"
mislim sta je tiletu falilo; lepo je bio covek "radnik" na vrhu piramide, bez cvja i bez phdija.

krkar

Kvalifikacije Zorice Tomić su nesporne, bar to se u struci zna. Poznajem je otkako je bila asistent-pripravnik. Magistarski sam joj čitao, sasvim pristojno. Doktorat nisam ali je dovoljno referentna u struci, bar ovde.

Koje su to "nesporne" kvalifikacije ZT, osim sto si joj ti citao magistarski?
Kakvo je njeno dosadasnje iskustvo sa zastitom bastine?

Koje su to "nesporne" kvalifikacije ZT, osim sto si joj ti citao magistarski?
Kakvo je njeno dosadasnje iskustvo sa zastitom bastine?

Nesporne su joj kvalifikacije za ono čime se dosad bavila (u okviru te struke o kojoj nemam naročito mišljenje). Napisao sam to u odgovoru nekoj Osvešćenoj Njujorčanki koja je pljuvala po činjenici da je doktorirala "kod Slobe" 1996.

A kvalifikacije u zaštiti baštine su joj, koliko znam - NIKAKVE

Ni ona ni niko drugi u Srbiji ništa uradili nisu na zaštiti nematerijalne kulturne baštine - što je svetski trend. A ni kod materijalne se ni najmanje nisu pretrgli, još rade kao 1950-ih. I sve ispolitizovano, do bola.

krkar

Koje su to "nesporne" kvalifikacije ZT, osim sto si joj ti citao magistarski?
Kakvo je njeno dosadasnje iskustvo sa zastitom bastine?

Nesporne su joj kvalifikacije za ono čime se dosad bavila (u okviru te struke o kojoj nemam naročito mišljenje). Napisao sam to u odgovoru nekoj Osvešćenoj Njujorčanki koja je pljuvala po činjenici da je doktorirala "kod Slobe" 1996.

A kvalifikacije u zaštiti baštine su joj, koliko znam - NIKAKVE

Ni ona ni niko drugi u Srbiji ništa uradili nisu na zaštiti nematerijalne kulturne baštine - što je svetski trend. A ni kod materijalne se ni najmanje nisu pretrgli, još rade kao 1950-ih. I sve ispolitizovano, do bola.

Verujem da su i kvalifikacije Vuka Jeremica za teorijsku fiziku nesporne, ali pitanje je sta je njega kvalifikovalo za ministra spoljnih poslova? Kao i niz drugih koji su se spletom nepotistickih i stranackih okolnosti nasli na bitnim pozicijama. Utoliko mi je pored ove bahatosti od besramno visoke rente za rezidenciju ambasadorke podjednako sporno i kako se ista nasla na tom mestu, kao i to cime je zasluzila da je se, po recima ministra, okvalifikuje kao jednu od najuspesnijih ambasadorki do sada, za svega 4,5 meseca koliko vrsi cenjenu duznost? Dakle, samo jos jedan u nizu brutalnih samara gradjanima, koji se ocito smatraju idiotima kada im se neprestano serviraju ovakve afere.

Kada iste (afere), medjutim, isplivaju u javnost, smatra se i vise nego dovoljnim da Tadic to osudi i puj pike ne vazi. A gde je odgovornost, gde su posledice, imena i prezimena (ne samo ZT vec i onih koji su je tu postavili i onih koji su ove bahanalije aminovali)?

Ova zemlja godisnje upisuje 80ak istoricara umetnosti, od kojih svega par izuzetaka ima tu "srecu" da se zaposli u struci. Ovo su naravno odokativne statistike, jer ne postoji praksa evaluacije fakulteta. Oni imucniji masovno upisuju besmislene doktorske studije, cisto da ne bi sedeli kod kuce besposleni, dok ostali gule djonove po "konkursima" ne bi li se zaposlili kao "office asistenti", u najboljem slucaju. I onda drzava pod izgovorom ocuvanja "teritorijalnog integriteta" kroz toboze borbu za bastinu na Kosovu, posalje za ambasadorku nekoga ko u svojoj dosadasnjoj karijeri veze s kulturnom bastinom nije imao? Prajsles.
Da ne govorimo o cinjenici da su stavljanju Decana recimo na listu svetske bastine doprineli vise Italijani nego "strucnjaci" i "dusebriznici" iz Srbije...

kinky kitten

Verujem da su i kvalifikacije Vuka Jeremica za teorijsku fiziku nesporne, ali pitanje je sta je njega kvalifikovalo za ministra spoljnih poslova? Kao i niz drugih koji su se spletom nepotistickih i stranackih okolnosti nasli na bitnim pozicijama.

Magistrirao je državnu administraciju i međunarodni razvoj 2003. godine na Harvardu.

Ne znam da li ga to kvalifikuje, kao sto ne znam da li su i kvalifikacije Vuka Jeremica za teorijsku fiziku nesporne...

ivana23

kinky kitten

Verujem da su i kvalifikacije Vuka Jeremica za teorijsku fiziku nesporne, ali pitanje je sta je njega kvalifikovalo za ministra spoljnih poslova? Kao i niz drugih koji su se spletom nepotistickih i stranackih okolnosti nasli na bitnim pozicijama.

Magistrirao je državnu administraciju i međunarodni razvoj 2003. godine na Harvardu.

Ne znam da li ga to kvalifikuje, kao sto ne znam da li su i kvalifikacije Vuka Jeremica za teorijsku fiziku nesporne...

Draga, o tome sta je taj sve magistrirao, doktorirao i iskustveno usavrsavao, moglo bi se raspravljati u 10 blogova... ili bi pak bilo dovoljno samo u jednom, ako bi neko logicki i taksativno izanalizirao njegovu biografiju, i nacrtao ovcama sve nelogicnosti iste.

No, sve i da je u slovo tacna, diplomatija i spoljna politika su ozbiljne stvari koje pored skole zahtevaju i relevantno iskustvo. Nema to veze s ejdzizmom, mladima treba dati i sansu i prednost, ali prosto sa spoljnom politikom se nije bas igrati.

Ni ona ni niko drugi u Srbiji ništa uradili nisu na zaštiti nematerijalne kulturne baštine - što je svetski trend

Čisto da ne ispadne da pričam napamet.

Srbija i očuvanje nematerijalne kulturne baštine

DOSADAŠNJI REZULTAT: 0 (nula)

Srbija na listi svetske nematerijalne kulturne baštine nije zastupljena. Nema ničega. NULA

Sadašnja ambasadorka Zorica Tomić bila je predsednica Komisije Srbije za UNESCO od oktobra 2007. Za to vreme nije podneta ni jedna prijava ni za jednu od lista svetske kulturne baštine. NI JEDNA

Ako vas to čudi, pogledajte kako izgleda sajt Komisije u kojoj je "najbolja ambasadorka" provela skoro tri godine:

Link na komisiju u Jeremićevom ministarstvu

- država ne postoji već skoro 4 godine
- članstvo koje se navodi promenjeno je pre 3 godine
- ambasador pri UNESCO naveden na sajtu umro je pre 3 godine

Što pokazuje da najuspešnija ambasadorka za 3 godine ni jednom nije otvorila sopstveni sajt.

NEMATERIJALNA KULTURNA BAŠTINA

Verujem da nema nikoga na ovom sajtu koji misli da po kriterijuma UNESCO Srbija ne bi imala šta da kandiduje za listu svetske nematerijalne baštine:

What is Intangible Cultural Heritage?

In the text of the Convention
Article 2 – Definitions

According to the 2003 Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage, the intangible cultural heritage (ICH) – or living heritage – is the mainspring of our cultural diversity and its maintenance a guarantee for continuing creativity.
The Convention states that the ICH is manifested, among others, in the following domains:
◦Oral traditions and expressions including language as a vehicle of the intangible cultural heritage;
◦Performing arts (such as traditional music, dance and theatre);
◦Social practices, rituals and festive events;
◦Knowledge and practices concerning nature and the universe;
◦Traditional craftsmanship.
The 2003 Convention defines ICH as the practices, representations, expressions, as well as the knowledge and skills, that communities, groups and, in some cases, individuals recognise as part of their cultural heritage.

The definition also indicates that the ICH to be safeguarded by this Convention:

◦is transmitted from generation to generation;
◦is constantly recreated by communities and groups, in response to their environment, their interaction with nature, and their history;
◦provides communities and groups with a sense of identity and continuity;
◦promotes respect for cultural diversity and human creativity;
◦is compatible with international human rights instruments;
◦complies with the requirements of mutual respect among communities, and of sustainable development.


REZULTAT RADA NAJUSPEŠNIJE AMBASADORKE U KOMISIJI ZA UNESKO

Iz bivše Jugoslavije na listu nematerijalne svetske baštine upisano je:

BOSNA I HERCEGOVINA - 0 (nula)

CRNA GORA - 0 (nula)

HRVATSKA - 7 (sedam)

1. ČIPKARSTVO U HRVATSKOJ
2.DVOGLASJE TIJESNIH INTERVALA ISTRE I HRVATSKOG PRIMORJA
3.FESTA SV. VLAHA, ZAŠTITNIKA DUBROVNIKA
4.GODIŠNJI PROLJETNI OPHOD KRALJICE ILI LJELJE IZ GORJA
5.GODIŠNJI POKLADNI OPHOD ZVONČARI S PODRUČJA KASTAVŠTINE
6.PROCESIJA ZA KRIŽEN NA OTOKU HVARU
7.UMIJEĆE IZRADE DRVENIH TRADICIJSKIH DJEČJIH IGRAČAKA S PODRUČJA HRVATSKOG ZAGORJA

MAKEDONIJA - 0 (nula)

SLOVENIJA - 0 (nula)

SRBIJA - 0 (nula)

Samo poređenja radi - iz zemalja u regionu, nekadašnjih BRIGAMA suseda Jugoslavije na listi je:

AUSTRIJA - 0 (nula)

BUGARSKA - 2 (dva)
1. Nestinarstvo, messages from the past: the Panagyr of Saints Constantine and Helena in the village of Bulgari (2009)
2. The Bistritsa Babi – Archaic Polyphony, Dances and Rituals from the Shoplouk Region (2008)

GRČKA - 0 (nula)

ITALIJA - 2 (dva)
1. Opera dei Pupi, Sicilian Puppet Theatre (2008)
2. The Canto a tenore, Sardinian Pastoral Songs (2008)

MAĐARSKA - 1 (jedan)
1. Busó festivities at Mohács: masked end-of-winter carnival custom (2009)

RUMUNIJA - 2 (dva)
1. Doina (2009)
2. The Căluş Ritual (2008)

I još malo poređenja sa svetom, samo "siromašne zemlje"

AZERBEJDŽAN - 3 (tri)
BOLIVIJA - 3 (tri)
CENTRALNOAFRIČKA REPUBLIKA - 1 (jedan)
GVATEMALA - 2 (dva)
INDONEZIJA - 3 (tri)
IRAN - 2 (dva)
JUŽNA KOREJA - 8 (osam)
KAMBODŽA - 2 (dva)
KOLUMBIJA - 4 (četiri)
MONGOLIJA - 2 (dva)
MOZAMBIK - 2 (dva)
NIGERIJA - 3 (tri)
TURSKA - 5 (pet)

i tako dalje.

Valjda, ambasadorko Tomić i njen šefe, ministre Jeremiću, u Srbiji NEMA ničega što zaslužuje da uđe na ovu listu, što zaslužuje zaštitu, pomoć i širenje spoznaje u svetu

KAKAV ČE BITI NEPOSREDAN DOPRINOS NAJBOLJE AMBASADORKE MINISTRA JEREMIĆA

Sad sam se čuo sa prijateljicom koja je u jednoj stranoj zemlji potpredsednica nacionalne komisije za UNESCO i član Sekretarijata UNESCO za nematerijalnu baštinu.

Srbija nije predala ni najavila kandidaturu NI ZA JEDNO NEMATERIJALNO KULTURNO DOBRO. Procedura verifikacije i upisa traje najmanje 2 godine.

DOKLE?

hoce. mora. opozicija je to.

teshko da je Zorica diplomirala 'onih' devedesetih, prevario te njen sjajan izgled, moguce je da je tada doktorirala

jeste, doktorirala je 96. sve vreme rata nije bio njen biznis da se buni,
spremala se, kad sve prođe, za sjajnu karijeru.
jes malo tezgarila i na megatrend fakultetu, ne znam šta je to.
sve u svemu, priprema je ok.
i gajba je ok.

Koje su to "nesporne" kvalifikacije ZT, osim sto si joj ti citao magistarski?
Kakvo je njeno dosadasnje iskustvo sa zastitom bastine?

nemoj tako:)))
evo:

Samostalno je objavila nekoliko knjiga: Komunikologija, Komunikacija i javnost, Muški svet i Poljubac u doba kuliranja. U saradnji sa svojom sestrom bliznakinjom, poznatom srpskom književnicom, Mirjanom Bobić-Mojsilović, napisala je knjigu o horoskopu Liber Stellarum.Njena najnovija knjiga zove se New$ Age (2008, Službeni glasnik i Čigoja štampa)

bindu

Ajde, poshto se vec ovde raspravlja o Zoricinim kvalifikacijama (Bindu, teshko da je Zorica diplomirala 'onih' devedesetih, prevario te njen sjajan izgled, moguce je da je tada doktorirala) kazhi shta si ti po struci i daj svoj CV

evo ovako, za ztmic sam prvi put cula. ne zivim u bgd. kao- doktorirala je 96, onda kad su se dr titule kupovale i prodavale najlakse. sto se mene tice ta njena diploma nema nikakav dublji znacaj.cenim da ne bi izdrzala ni 5 minuta neke ozbiljnije filozfske diskusije.

nisu diplome bitne nego neke druge stvari kao iskusto i rad sa pravim ljuima.
meni cak gledano sa ove daljine je sve transparentno jasno.
znamo kako se dolazi u "elitno" politicko drustvo ubgdu.preko krvi, znoja i suza drugih. srbija je banana republika.

sto se mene tice moj cv je na 25 stranica a barem 10-tak je volunterski rad.
sve sam sama uradila bez icije pomoci i imam skoro 30 godina radnog staza.
cak ni kredite od banke nisam uzimala.sta ja radim za tebe nije bitno. glavno je da umem da radim.

a tvoj cv je na koliko stranica?

...zagrade bi trebalo da pokazuju da se radi o umetnutoj rechenici. Tako da pitanje nije bilo upuceno tebi. Onima kojima je bilo upuceno ni na pamet ne pada da odgovore na njega.

A poshto ti mene pitash koliki je moj CV da ti odgovorim. Stane na jednu stranu. Do sada se to pokazalo sasvim dovoljno.

Što pokazuje da najuspešnija ambasadorka za 3 godine ni jednom nije otvorila sopstveni sajt.

Sad će ga otvori, ona il neko njejzin, jer ga nema nigdi.
..vidiš kako malo treba da se prihvate posla, a pohvalno je to i što prate mišljenje baze narodne, pa odmah odreaguju na kritiku

cenim da ne bi izdrzala ni 5 minuta neke ozbiljnije filozfske diskusije.

drago, pa gde vi pronalazite ovakve genijalce?!

cbronson

cenim da ne bi izdrzala ni 5 minuta neke ozbiljnije filozfske diskusije.

drago, pa gde vi pronalazite ovakve genijalce?!

pa pogledaj youtubove. zena je slucaj za lecenje.nije ona kriva.cela srbija je slucaj za lecenje. bolesnici,genijalac kapiras.tuzno je to. nije smesno.samo kreten moze da se smeje u ovkvoj situaciji.

bindu

hahaha mislis i nadas se. NADA. kapiras (ili ne?).kad budete naucili da se udubite a ne samo povrsno da citate ono sto je pred vama preci ce te na malo visi nivo svesti.
sorry:)))

i uopste se ne hvalim .covek me lepo pitao za cv i ko sto rekoh nauci malo pazljivije da citas.

i jos da doam ono sto sam jos naucila u osnovnoj skoli u bgdu, " ignorant mi kaze pa se neljutim"

E, jaka ti ta trava, Bindu... (Osnovna škola, severno od Beograda)

Sad sam se čuo sa prijateljicom koja je u jednoj stranoj zemlji potpredsednica nacionalne komisije za UNESCO i član Sekretarijata UNESCO za nematerijalnu baštinu.

... da niste vi slucajno vasa s. tajcic?
ili baron minhauzen licno?

petarkocic

Sta mislite ako je stanodavac ambasadorke neki nas ministar ili gradonacelnik nekog grada u Srbiji. Da li znate koliko kuca i stanova u inostranstvu imaju ministri i gradonacelnici gradova u Srbiji? Sta cete odvajali ljudi od usta pa kupili. Nije Srbija tek tako propala...

Ne bi me iznenadilo da Artemije renta stanove ambasadorima...

Vrlo moguće...I moguće da je pod firmom "ŠariĆ" kog sada besomučno jure, a do jučer su pomagali njegove poduhvate, kao i on njihove

auu, ovo su vec teske insinuacije. malo prikoci, za ovo se moze i odgovarati.

Ne bi me iznenadilo da Artemije renta stanove ambasadorima...


aaaaahahahaahah vrh!

Ne bi me iznenadilo da Artemije renta stanove ambasadorima...

ili cepter...

miloradkakmar

u takvom , bilo kakvom, stanu neophodna je struja , voda, grejanje,kanalizacija, brisanje prašine, usisavanje.... možda je sve to uračinatou kiriju. Ili nije?

Prašinu sigurno ambasadorka briše sama. I usisava.

Štedljiva i vredna sorta, zna da smo u krizi.

a gde su osvezivaci vazduha...

krkar

miloradkakmar

u takvom , bilo kakvom, stanu neophodna je struja , voda, grejanje,kanalizacija, brisanje prašine, usisavanje.... možda je sve to uračinatou kiriju. Ili nije?

Prašinu sigurno ambasadorka briše sama. I usisava.

Štedljiva i vredna sorta, zna da smo u krizi.

dupla ušteda je i ako u istom aranžmanu primanja vrše obe blizanke... što jes' - yes! :)

Nova stara vest....
Kad zabrljavi koliko se god zabrljaviti može, ali ako brljavljenje neplanirano naidje na revolt javnosti, onda se pokušaju skupiti poeni na vadjenju iz brljotine.
Sve je to već vidjeno, prozirno i bedno.

Radio sam enterijer u jednoj kući koju je gazda nameravao izdati pod zakup.
Sećam se da je došao čovek iz agencije sa predstavnicima danske ambasade. Nudili su 4000 eura mesečno. Gazda nije pristao jer je tražio 6000 i ugovor nije potpisan.
Ma što su danci naspram nas.
Ipak mislim, pošto sam JA radio enterijer, da je i cifra od 6000 bila malo....hahaha.

ocekujem da tadic licno ode u pariz i cenjka se sa vlasnikom stana.

maksa83

Sa' ka' ti uleti ovde qm Domazet. Znaš da je slab na te bliznakinje.

...koliko mogu da vidim TI si diplomirao ONIH devedesetih. Nemoj da te provalim kod Bindu.

daj,pa ulagali su. slikali smo rumunsku crkvu za turisticku promociju srbije na bbc.
ma naaajaci smo!

Aleksandar Vasović

izvor - karijerni diplomata u penziji:

(medjunarodni) diplomatski bonton na tuzni slucaj tomic dr zorice gleda kao na malogradjanstinu i nedostatak takta. od male zemlje u krizi se nekako ocekuje da se ponasa skromno, pocev od izgleda rezidencije, troskova, nastupa ambasadora, pa do oblacenja istog. strovaljivanje para u nesto ovako stvara pogresnu sliku.

Šteta što tvoj komentar neće pročitati ni Tadić, ni Jeremić ni gospodza...niko od zainteresovanih za naše pare.
Utisak malograđanštine koji je na nas ostavila ova priča je uparvo snažan do gađenja. Kako li je tek svetskim diplomatama koji će se sa tom malograđanštinom susretati tamo na prijemima i gledati uživo arčenje para jedne siromašne zemlje?Bljak.

Potpun se slazzem ali i na zzalost, pogledajmo naokolo, nije ona ni los izbor i moglo se to njeno mesto i 7Ke rezidencija opravdati da se nesto DESILO (niko ne bi ni pravio pitanje) da je ona napravila prijem u toj gajbi d mond na kojeg su i Ljuba i svi ostali pozvali umetnike, istoricare, bankare, celebs d Pari, NA KOJIMA SE OSTVARUJE AGENDA O OCUVANJU KOSOVA, KULRUTE ITD. no tja, tra la,la tresla se gora rodio se mish. (Sad samo da vidite kad Zorica postane i mali EUworld celeb.)

Ima, npr. Basara...ali izgleda da je on tamo u diplomatiju malo više šikao.

lutherblisset

Ne znam ko normalan može da brani i opravdava ovakvu bahatost.
Postoji još jedan zanimljiv detalj. Nekada su deo birokratije koja je za zadatak imala brigu o ugledu domovine u svetu bili Crnjanski, Rastko Petrović, Andrić... Danas je to Zorica Tomić, žena čiji je najviši stvaralački domet delo Poljubac u doba kuliranja. Pa zar nema više ljudi koji se na ozbiljniji način bave naukom ili umetnošću? Pali smo najniže. Bolje da smo i Dobricu Ćosića tamo poslali, garant bi bio jeftiniji.

...sreca Feynmanova da je umro pa do njega ne mozhe dopreti tvoje oshtro kriticharsko pero. Nakakav vajni fizichar a ovamo lupao u konge...

...sreca Feynmanova da je umro pa do njega ne mozhe dopreti tvoje oshtro kriticharsko pero. Nakakav vajni fizichar a ovamo lupao u konge...

Au Domazet, nemoj da si na kraj srca, dobićeš i ti jedan poljubac (u doba kuliranja), kad već toliko voliš Zoku i njena kretivna postignuća.
Veliko je njeno srce.

Btw, reci mi neko relevantno teorijsko delo narečene osobe. Poljubac u doba kuliranja? News age? Nemoj biti smešan...
Meni je upravo (pored ove bahatosti) problem to što ova osoba trivijalizuje teorijsko stvaralaštvo. Nije reč o tome da se ona bavi neozbiljnim temama, već da na trivijalan, primitivan i nadasve konzervativan način te teme obrađuje.

Nije reč o tome da se ona bavi neozbiljnim temama, već da na trivijalan, primitivan i nadasve konzervativan način te teme obrađuje.

ТЕОРИЈА ЗАВЕРE
Да ли је највећи учинак неолибералне мантре новог светског поретка и њених спин доктора у томе што су нас убедили да смо као индивидуе немоћни
До скора смо веровали да су ретки ентузијасти, који су са страшћу истраживали „тајне пројекте” белосветских завереника, у својој „интелектуалној разбарушености” и бујној машти претеривали указујући нам на скривене структуре моћи које претендују да савремени свет организују сагласно својим (економским?) циљевима.

Сада, међутим, повремени јавни (самит Г20) и тајни (Билдерберг) сусрети на којима у маниру „брејнстрорминга” (што је иначе маркетиншки термин за „мозгање”), они који себе сматрају „светским моћницима” калкулишу будућношћу човечанства или појединих регија, постали су све учесталији. Недвосмислено показујући да су наша знања о социјалним кретањима, модерном појму политике или о функционализовању медија, очигледно или погрешна, или недостатна.

Да ствар буде занимљивија, најновији у серији сличних (тајних) „самита” глобално оријентисаних ка (не)решавању различитих аспеката кризе, догодио се недавно у Америци, омогућавајући међу осталима Бил Гејтсу, Џорџу Соросу и Опри Винфри да размотре проблем „пренасељености планете” као главну тему поменуте „агенде”. Како је вест о састанку ипак дошла у медије, учесници скупа су посежући за неком врстом алибија, објаснили да је сврха самита, заправо, да паметно и у хуманитарне сврхе инвестирају део својих огромних богатстава.

Јер у бризи због пренасељености планете, уз коју сасвим природно паше и питање о ресурсима, као и веома згодна нова „еколошка парадигма”, кријумчари се идеолошки конструкт у којем тема прочишћења света – од неподобних идеологија, преко виталних народа, до „инфериорних” нација, отвара се простор за несметано реновирање једне опуштене, мекане, готово лахорасте расистичке доктрине.

Чињеница да макар и под плаштом „хуманитарне помоћи” једна мала група богаташа разматра проблем „пренасељености планете” у најмању руку делује застрашујуће. Иако ова „тематска сесија” неодољиво подсећа на ону врсту језивог стратешког планирања у сфери демографије, које је својевремено, уздајући се у идеолошки конструкт вредновања нација сагласно идеји о „напретку”, историјским коренима, или култури, спроводио озлоглашени Хитлеров режим, она показује још једно своје лице.

Иако, наиме, спрега пројекта контроле раста становништва, са помагањем сиромашнима и гладнима, делује провидно и цинично истовремено, она указује на озбиљност значења и употребе термина „теорија завере” (чији је иначе аутор чувени британски филозоф Карл Попер). Чини се да је поменути термин и смишљен управо зато да би дискредитовао, маргинализовао и тиме опозвао сваку помисао да завере можда заиста има. Зар није лансирање термина „теорија завере”, посебно у његовом пејоративном значењу, један од најлуциднијих инструмената управо оних институција или интересних група, које би фамилијаризовањем света са овим појмом требало да прикрије пројекте који су му у основи? Зар није термин „теорија завере” и конструисан зато да би свако ко помисли да неко рецимо намерно производи вирусе и спроводи експерименте ин виво, да никакав авион није ударио у зграду Пентагона, или да су међународни сукоби заправо само добро одигране штете, што је уосталом и елаборирано у филму „Пси рата”, био једноставно симболички искључен као дилетант, аматер или незналица? Имају ли право бројни коментатори светских медија, када у својим текстовима критички оријентисаним према главном тематском топосу поменутог самита, изражавајући отворену бојазан од све интензивнијих и чешћих индуковања криза, заправо упућују на својеврсно „завереничко” деловање финансијских моћника?

Други учинак „теорије завере”, међутим, чини се још опаснијим. Медијско овековечивање „тајних састанака”, та калкулисана транспаренција „тајне”, све чешће и све отвореније „цурење” информација, одлука, и планова, демонстративно позирање за успомену и дуго сећање представљају својеврсно спиновање идеје да је данас „политика завере” заправо хоризонт који се не може превазићи.

Тако се показује да је, упркос декларативном залагању за начела демократије, за принципе либералног грађанског друштва, сувереност држава и слободно тржиште, највећи учинак неолибералне мантре новог светског поретка и њених спин доктора у томе што су нас убедили да смо као индивидуе немоћни, и да је наш глас, ма коме га дали, у ствари безначајан.

Али да ли је већ и само раскринкавање владајуће „идеологије одустајања”, први корак ка реновирању политике отпора?

културолог



Зорица Томић
[објављено: 29/05/2009]

reče Zorica Tomić i ode u velelepnu rezidenciju.

ovo se opet ponavlja.izbrisi ovo.. mrzi me vise da ti filujem blog

bindu

ТЕОРИЈА ЗАВЕРE
Да ли је највећи учинак неолибералне мантре новог светског поретка и њених спин доктора

pazi ti cime se ova shizika bavi; temama koje su bili glavni argumenti 90-tih
i miioshevicevog rezima protiv zapada.ideologija koja je eskalirala distrukciju na teritorijama bivse yugoslavije, i za to je placena.

koji snobizam i provincijalizam+ bezobrazluk. i sto je najgore to onda prenose na mladje generacija. zive za momenat kada ce da vaskrsnu zlobin duh? da li je tako nesto uopste moguce?

WHO CARES o teorijama zavere? ja ne!

to sto se u srbiji masovno ubijaju zivotinje(psi i macke lutalice) na najmuckiji nacin-to nema veze. nema veze sto sve to pokazuje nizak nivo svesti tj ljudskosti.dzaba joj dr. titula za komunikacije:

He who is cruel to animals becomes hard also in his dealings with men. We can judge the heart of a man by his treatment of animals. -- Immanuel Kant

to sto se ljudi masovno samoubijaju (u beogradu znam zasigurno) i izmedju ostalog zato sto nema programa i lekova za lecenje ljudi koji su oboleli od hiv, aids or hep c, to sve nema veze ni a njom ni sa drzavom koja ulaze u razno razne zorice po srbiji umesto da ulaze u ljude.zena je delusional kao i onaj koji je finansira.

Dve stotine chetrdeset...
...i neshto posotova a smo su Filip Mladenovic, Krkar i Aleksandar Vasovic (izvinjavam se ako sam nekog preskochio ali u ovoj pijachnoj dzevi nije ni chudo) su dali argumentovanu kritiku (da podsetim) jednog zicera. Bar sto pedeset komentara nam je reklo ono sto vec znamo a to je da bi autori sve dali da su na Zoricinom mestu. Ali eto, samo zbog nepravednog zhivota (gde je sada Filip2412 sa svojom filozofijom) i kupovine diploma dok su oni protestovali, nisu.

Pastir je bacio naramak okrvavljenog sena, stado je navalilo, pljuvachne zhlezde su pochele da prebacuju normu (neverovatno ali, evo, ipak moguce), smisao zhivota je ispunjen. Filipov primitivni komentar o neupotrebljivosti UNESCOa za Srbiju je dobio CHETIRI Preporuke!? Dugi i Bolji...

Hvala ti premudri što se postavi iznad svih dve stotine četrdeset i otvori nam oči naše zamagljene zavišću i neznanjem.

G r o f

Hvala ti premudri što se postavi iznad svih dve stotine četrdeset i otvori nam oči naše zamagljene zavišću i neznanjem.

...znash ti da meni nije teshko.

Drago Kovacevic

..znash ti da meni nije teshko.

Ja verujem da nije..Al teško je bogami onima oko tebe. Ko te svaki dan sreće treba mu minimalno dati beneficirani radni staž...

...ali moram da ti kazem da me bije glas da sam izuzetno sharmantan i duhovit chovek. Ono doduszhe, kako sam i visok i lep, moguce da ljudi, povrshni kakvi jesu, podlezhu...

'Ajde ne gubi vreme na moju malenkost. Svetina je namirisala krv, nastavi svoj posao, mozda ti i oproste.

Filip2412 sa svojom filozofijom) i kupovine diploma dok su oni protestovali, nisu.

Pastir je bacio naramak okrvavljenog sena, stado je navalilo, pljuvachne zhlezde su pochele da prebacuju normu (neverovatno ali, evo, ipak moguce), smisao zhivota je ispunjen. Filipov primitivni komentar o neupotrebljivosti UNESCOa za Srbiju je dobio CHETIRI Preporuke!? Dugi i Bolji...

Toliko arogancije i patetike izbija iz tvojih postova da je to prosto neverovatno. Aman čoveče, spusti se više sa tog sedmog neba. Ljudi su jednostavno povređeni zato što se njihov novac troši na bahanalije besprizornih birokrata. Nema tu neke velike filozofije. Uz svakodnevnu priču o siromaštvu u Srbiji, ovakav podatak je kao da ti neko pljune u lice i pita te da li ti je lepo što te je pljunuo.

Ljudi su jednostavno povređeni zato što se njihov novac troši na bahanalije besprizornih birokrata. Nema tu neke velike filozofije.

...bio bi smeshten uz Krkara (OVAJ put je to pohvala), Recidividstu i josh par njih. Ali nisi. Krenuo si da filozofirash o litrerarnoj vrednosti Poljubca i da je tako U TOTALU diskvalifikujesh. Koliko shvatam njena su struka komunikacije. Imash li neshto protiv njenog magistarskog i njenog doktorata. Zapravo trchim pred rudu, jesi li ih prochitao...

Ono shto me brine u ovoj nashem caskanju je to shto bi jedan oshtrouman mladac sushtinu moje primedbe morao da shvati iz onog primera sa Fejmanom koji se nije libio da se pozabavi i neshto leporshavijim nivoima egzistencije od onog kojim se bavio profesionalno. Pa mu to nije smetalo da bude dobar (chuj, DOBAR!?) u onome chime se bavio profesionalno. Shtra se to desilo? Misalim, sa tobom pa nisi shvatio...

...bio bi smeshten uz Krkara (OVAJ put je to pohvala), Recidividstu i josh par njih. Ali nisi. Krenuo si da filozofirash o litrerarnoj vrednosti Poljubca i da je tako U TOTALU diskvalifikujesh. Koliko shvatam njena su struka komunikacije. Imash li neshto protiv njenog magistarskog i njenog doktorata. Zapravo trchim pred rudu, jesi li ih prochitao...

Ono shto me brine u ovoj nashem caskanju je to shto bi jedan oshtrouman mladac sushtinu moje primedbe morao da shvati iz onog primera sa Fejmanom koji se nije libio da se pozabavi i neshto leporshavijim nivoima egzistencije od onog kojim se bavio profesionalno. Pa mu to nije smetalo da bude dobar (chuj, DOBAR!?) u onome chime se bavio profesionalno. Shtra se to desilo? Misalim, sa tobom pa nisi shvatio...

Naravno da sam razumeo tvoje poređenje sa Fejmanom i upravo zato sam naglasio ništavnost njenog teorijskog rada. Upravo zato što osim lepršavosti u njenim delima nema nikakve ozbiljnije analize.

Recimo, čuveni Poljubac. Glavna teza te knjižice je savremeno otuđenje mladih ljudi. Međutim, ova autorka ide toliko daleko da praktično proglašava kraj ljubavi. Za razliku od svojih svetskih kolega, ona se ne trudi da razume, da pronikne u nove forme omladinskih kultura i njima primerenim načinima komunikacije (što bi kao kulturna teoretičarka morala). Ne, kod nje se sve svodi na kukumavku oko kuliranja. Na kraju se sve svodi na jedan prilično konzervativan stav prema omladini generalno.

O njenoj interpretaciji medijske teorije neću ni da govorim, dole imaš klip na kome se na potpuno komičan način razbacuje bodrijarovsko-delezovskim diskursom (valjda da bi pokazala kako i ona poznaje postmodernu teoriju). Zato je smatram neozbiljnom, i da, u globalu mislim da su njeni teorijski dometi mizerni.

Domazet

...i neshto posotova a smo su Filip Mladenovic, Krkar i Aleksandar Vasovic (izvinjavam se ako sam nekog preskochio ali u ovoj pijachnoj dzevi nije ni chudo) su dali argumentovanu kritiku (da podsetim) jednog zicera. Bar sto pedeset komentara nam je reklo ono sto vec znamo a to je da bi autori sve dali da su na Zoricinom mestu. Ali eto, samo zbog nepravednog zhivota (gde je sada Filip2412 sa svojom filozofijom) i kupovine diploma dok su oni protestovali, nisu.

Pastir je bacio naramak okrvavljenog sena, stado je navalilo, pljuvachne zhlezde su pochele da prebacuju normu (neverovatno ali, evo, ipak moguce), smisao zhivota je ispunjen. Filipov primitivni komentar o neupotrebljivosti UNESCOa za Srbiju je dobio CHETIRI Preporuke!? Dugi i Bolji...

savršeno. ko iz knjige:)))

Svetina je namirisala krv

naložio se na sebe, što bi rekli klici, potomci svetine...

Exitus Letalis

Domazet

...i neshto posotova a smo su Filip Mladenovic, Krkar i Aleksandar Vasovic (izvinjavam se ako sam nekog preskochio ali u ovoj pijachnoj dzevi nije ni chudo) su dali argumentovanu kritiku (da podsetim) jednog zicera. Bar sto pedeset komentara nam je reklo ono sto vec znamo a to je da bi autori sve dali da su na Zoricinom mestu. Ali eto, samo zbog nepravednog zhivota (gde je sada Filip2412 sa svojom filozofijom) i kupovine diploma dok su oni protestovali, nisu.

Pastir je bacio naramak okrvavljenog sena, stado je navalilo, pljuvachne zhlezde su pochele da prebacuju normu (neverovatno ali, evo, ipak moguce), smisao zhivota je ispunjen. Filipov primitivni komentar o neupotrebljivosti UNESCOa za Srbiju je dobio CHETIRI Preporuke!? Dugi i Bolji...

savršeno. ko iz knjige:)))

...shto si se tako navrzla na mene!?

lutherblisset

...bio bi smeshten uz Krkara (OVAJ put je to pohvala), Recidividstu i josh par njih. Ali nisi. Krenuo si da filozofirash o litrerarnoj vrednosti Poljubca i da je tako U TOTALU diskvalifikujesh. Koliko shvatam njena su struka komunikacije. Imash li neshto protiv njenog magistarskog i njenog doktorata. Zapravo trchim pred rudu, jesi li ih prochitao...

Ono shto me brine u ovoj nashem caskanju je to shto bi jedan oshtrouman mladac sushtinu moje primedbe morao da shvati iz onog primera sa Fejmanom koji se nije libio da se pozabavi i neshto leporshavijim nivoima egzistencije od onog kojim se bavio profesionalno. Pa mu to nije smetalo da bude dobar (chuj, DOBAR!?) u onome chime se bavio profesionalno. Shtra se to desilo? Misalim, sa tobom pa nisi shvatio...

Naravno da sam razumeo tvoje poređenje sa Fejmanom i upravo zato sam naglasio ništavnost njenog teorijskog rada. Upravo zato što osim lepršavosti u njenim delima nema nikakve ozbiljnije analize.

Recimo, čuveni Poljubac. Glavna teza te knjižice je savremeno otuđenje mladih ljudi. Međutim, ova autorka ide toliko daleko da praktično proglašava kraj ljubavi. Za razliku od svojih svetskih kolega, ona se ne trudi da razume, da pronikne u nove forme omladinskih kultura i njima primerenim načinima komunikacije (što bi kao kulturna teoretičarka morala). Ne, kod nje se sve svodi na kukumavku oko kuliranja. Na kraju se sve svodi na jedan prilično konzervativan stav prema omladini generalno.

O njenoj interpretaciji medijske teorije neću ni da govorim, dole imaš klip na kome se na potpuno komičan način razbacuje bodrijarovsko-delezovskim diskursom (valjda da bi pokazala kako i ona poznaje postmodernu teoriju). Zato je smatram neozbiljnom, i da, u globalu mislim da su njeni teorijski dometi mizerni.

...tu negde da u svom prvobitnom postu nisi naveo Crnjanskog, Petrovica i Andrica. Teoretichare? I to samo pod uslovom (mislim ovo oko kvalifikacije tu negde) da imash dokaza da ona pomenute knjige smatra za i promovishe ih kao nauchne radove sa odgovarajucim struchnim recenzijama...Jesi li ti chuo za popularizaciju nauke, struke?

Opet si se zatrchao i zapljunuo Zoricu uglavnom zbog ovoga:

Na kraju se sve svodi na jedan prilično konzervativan stav prema omladini generalno.

Ne svidjaju ti se njeni politichki stavovi (shto je sasvim u redu) i zbog toga pokushavash da je dezavuishesh profesionalno (shto nikako nije u redu). Da li ti shvatash da uvodish kriterijum politichke podobnosti ('ajde kada to radi Amadchic, on nishta drugo i ne moze da prihvati kao kriterijum za bilo shta a da se pri tome ne samoponishti)?

I kada ti ja zbog tvog zatrchavanja natrljam nos ti mene MENE proglashavash za arogantnog (primeti da se ne bunim zbog onog 'patetichan')!?

...tu negde da u svom prvobitnom postu nisi naveo Crnjanskog, Petrovica i Andrica. Teoretichare? I to samo pod uslovom (mislim ovo oko kvalifikacije tu negde) da imash dokaza da ona pomenute knjige smatra za i promovishe ih kao nauchne radove sa odgovarajucim struchnim recenzijama...Jesi li ti chuo za popularizaciju nauke, struke?

Andrića, Crnjanskog i Rastka Petrovića sam naveo kao primere onih koji su u jednom periodu svog života imali veze sa diplomatijom u najširem smislu te reči.
Koliko sam shvatio, ovo mesto pri Unesco-u pripada ljudima koji su ostvarili vrhunske rezultate u nauci i umetnosti. Zato sam šaljivo naveo Ćosića (a i zbog toga što je Ćosić ipak napisao neka antologijska dela).

Mislim da Zorica Tomić osim ova dva dela, jednog udžbenika i jednog dela iz rodne tematike (koje nisam čitao) nije ništa napisala. Naravno, tu su neki članci iz periodike (uglavnom časopis Kultura) koji se ne izdvajaju nešto preterano. Zato me i zanima gde je ta teorija, pošto ništa osim tabloidnog srozavanja klasičnih postavki medijske teorije/studija kulture nisam primetio? Ne kažem da treba biti genije koji će proizvesti nešto epohalno (ovo je danas i nemoguće), ali njeno uopštavanje i metodologija je u potpunoj suprotnosti prema oblastima koje predstavlja. To jesu oblasti koje se bave tabloidnom stvarnošću, ali često ne na tabloidan način (mada i generalno imam problem sa medijskom teorijom i studijama kulture, ali smatram da ove oblasti mogu mnogo bolje da se pozicioniraju na ovdašnjoj akademskoj sceni ukoliko se emancipuju od ovakve trivijalizacije).

Ne svidjaju ti se njeni politichki stavovi (shto je sasvim u redu) i zbog toga pokushavash da je dezavuishesh profesionalno (shto nikako nije u redu). Da li ti shvatash da uvodish kriterijum politichke podobnosti ('ajde kada to radi Amadchic, on nishta drugo i ne moze da prihvati kao kriterijum za bilo shta a da se pri tome ne samoponishti)?

I kada ti ja zbog tvog zatrchavanja natrljam nos ti mene MENE proglashavash za arogantnog (primeti da se ne bunim zbog onog 'patetichan')!?

Nije problem u njenim političkim stavovima (i naravno da njena kritika kapitala, uz svo frljanje postmodernističkim rečnikom, nikako ne može zabašuriti njenu konzervativnu agendu). Problem je što se njene analize uvek završe na tim stavovima, što umesto obrađivanja omladinskih kultura na delu imamo konzervativno naricanje nad krajem ljubavi. To je greška u koracima svakog kulturnog teoretičara. Da bi analizirao neku kulturu najpre moraš da je respektuješ. Kod nje je prisutan u najboljem slučaju samo sentiment najbliži resantimanu (a epilog i konačni dokaz svega toga je ova avantura vatrene kritičarke kapitalizma u vezi sa velelepnom rezidencijom).