Luković, LDP i „shvatanje" demokratije

Dušan Maljković RSS / 24.11.2007. u 10:38

 „Naučio si me da govorim tvojim jezikom, a sva korist koju ja imam od toga je da znam da proklinjem." Šekspir, „Bura".

Ldp_baner1.jpg

Šta se to dešava s LDP ovih dana Gospodnjih? Stranka je objavila rat na mnogim frontovima, koji se u njenoj vizuri skupljaju u jedan - optuženi su za konspiraciju (preciznije: kriminalno udruživanje) tajkun Mišković, čelni ljudi vlade i deo žutotiskačke, tabloidne artiljerije. Međutim, ovde se priča ne završava: potencijalno, u "zaveri nad zaverama" učestvuje i američka ambasada, jer neće da prizna da je dokument kojim se dokazuje Miškovićeva nepristojna ponuda autentičan, već prikrivajući tragove, uporno negira. Na kraju, celoj šapatom ispričanoj priči priključuju se i pojedini pripadnici „nezavisnog novinarstva", pre svega uposlenici RTV B92. Tako Gordan Paunović postaje agent 007 srpskog DB-a, a novinarke Olja Bećković i Danica Vučenić „skotovi, ludače i bolesnice". Sve to u nedavnom tekstu Petra Lukovića koji prenosi sajt LDP. Ukoliko ste iznenađeni ovim paranoičkim scenarijem, u kome dojučerašnji saveznici i na političkom i na medijskom planu okreću leđa LDP i u dubini noći kuju supertajne paktove, znajte da to nije presedan. I dok su slične teorije za vreme Miloševića trebalo da kreiraju dimnu zavesu nad režimskim postupcima (i postupcima dela opozicije) i za sve nedaće optuže međunarodnu zajednicu koja nemilosrdno kidiše protiv vaskolikog srpstva, dotle ni ona „alternativa", samookićena demokratskim oreolom, nije ostajala dužna. U sferi kulturne politike ona je izgradila svoj paranoički scenario: turbo-folk smislili su i u zlodelo sproveli, a sve da bi narod „zaglupeli" ni manje ni više nego SPS, RTV Pink, SANU, estradne dive, ali i „našoj kulturi strani i primitivni azijski elementi", „anti-evropski i ne-civilizacijski" sadržaji, Bagdad i Teheran u svom „radio-muzičkom" izdanju.

Čime LDP pravda svoju medijsku ulogu ovoj aferi, zašto uopšte prenosi tekst, i zašto, posle svih kritika, neće da ga skine? Argumenti na koje se poziva glase, otprilike, ovako: Luković je izuzetno zaslužna osoba za razvoj demokratije u Srbiji, a to je njegov uobičajeni, prepoznatljivi način izražavanja, njegovo lično svojstvo. LDP kao stranka ne može da takve „stavove" artikuliše u javnom prostoru, ali su Lukoviću dozvoljenje, i to posredstvom prava na slobodu izražavanja. "Bez obzira što njegov stil prevazilazi granicu komunikacije koje su dozvoljene političkim strankama, smatramo da je to Petar Luković i da je to pitanje njegove autorske slobode", navodi LDP. Na kraju, prenošenje Lukovićevog teksta smatraju u LDP podrškom slobodi javnog informisanja, koje je, po njihovoj oceni, gore nego devedestih (videti http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2007&mm=11&dd=23&nav_category=11&nav_id=273410).

Na dva mesta LDP insistira na slobodi - autorskoj tj. personalnoj i ona „kolektivnoj" slobodi javnog izražavanja, pri čemu podrškom takvoj slobodi, krši jedan od svojih manifesthih dokumenata, tzv. „Povelju slobode". Tačka druga kaže: „Slobodni smo da volimo koga želimo, obavezni da se suprotstavljamo svakoj mržnji". Nisu li kvalifikacije pune mizoginije i homofobije, kao što su "kad žrtva uđe u krletku, vrata se zaključavaju, voditeljka oblači maskirnu uniformu prošaranu biseksualnim orlovima" i "žena je krenula da kidiše zubima i muškom frizurom; bez obzira na feministički hendikep da liči na muškobanjastu Ugricu" dobri primeri „govor mržnje" i ne bi li LDP trebalo protiv takvog diksursa da se bori, u skladu sa svojom deklaracijom, a ne da ga promoviše? Pravdanje takvog nastupa Lukovićevim autorskim pečatom, koji treba uvažavati kao njegovu personalnu specifičnost, pada u vodu upravo zbog njegovih napada na lična svojstva novinarki - stvarna ili pretpostavljena, svejedno. Tom logikom mogli bismo reći za bilo kakvu diskriminativnu retoriku da predstavlja lično svojstvog onog ko je praktikuje, što bi svaki napad tog tipa učinilo legitimnim, pa i rasizam, nacional-šovinizam, seksizam, itd. Takođe, ideja da u slobodu javnog govora spada i „pravo na uvredu" teško da može opstati upravo u demokratskom kontekstu, koji poznaje ograničenja - „govor mržnje" moguće je praktikovati u privatnom, ali ne i u javnom kontekstu. Drugim rečima: kod kuće mogu da mrzim koga želim, a li u medijima ne smem to da izražavam, inače podležem zakonskim sankcijama.

180px-Ceda_jovanovic.jpg

Ono što je, na osnovu rečeno, odista zanimljivo jeste kakve sve to posledice ima na shvatanje demokratije kojim operiše LDP. Pored toga što se političkim saveznicima brani pravo na diskriminaciju pod plaštom slobode govora, Lukoviću je to dozvoljeno zbog toga što je on bio i ostao veliki lučonoša i mučenik tranzicione demokratije. Skupljajući tako demokratske poene, on ima prava da ih iskoristi na najvulgarniji način. Ovde se LDP ponaša kao manufaktura koja deli bonove (ili tačkice) onima koji su "prave demokrate", isključivo po njihovoj proceni, jer ostaje nejasno zašto Olja Bećković I Danica Vučenić takve zasluge nemaju, kao „nezavisne novinarke". Možda zbog toga što su kritički nastupile prema Jovanoviću? I to je još jedno mesto sa koga se vidi kako LDP doživljava sebe, naime kao političku elitu na mestu istine koju uopšte nije poželjno kritikovati, jer mogu da uzvrate podrškom tekstovima u kojima se njihovim neistomišljenicama premerava obim grudi i ustanovljava nivo estrogena. Ukoliko se neka od novinarki i profesionalno ogrešila o LDP, ne bi li kritika koja bi se fokusirala na "radne prestupe", oslobođena diskriminativnog sadržaja, bila daleko primerenija? U tom kontekstu, deklarativna spremnost LDP da objavi tekstove gde su oni sami predmet kritike zvuči kao jeftino mazanje očiju javnosti.

Demokratija u kojoj postoji „dobar" i „loš" govor mržnje, u zavisnosti ko ga artikuliše i da li je po meri uske elite, nije nikakva demokratija, već oligarhijski koncept vladavine u kome samozvana i samoizabrana „politička aristokratija" nekim ljudima daje manje, a nekima više prava. Tako Luković ima više, zbog sakupljenih zasluga, dok će ostali, nezaslužni građani biti sankcionisani za „govor mržnje", koji ostaje privilegija koju LDP dodeljuje svojim pravedničkim „ognjem i mačem". Radikali postaju vrhunski prestupnici kada objavljuju knjigu u čijem naslovu se Nataša Kandić karakteriše kao „ustaška kurva", ali miljenicima LDP može se dozvoliti da svoje "mete" zakiću vencima epiteta kao što su „skotovi, ludače i bolesnice". Kada na sve to dodamo i Jovanovićevo karakterisanje volje većine kao nedemokratske, a većine građana kao neznalica (vidi youtube-link), jasno je da LDP u stvari rehabilituje „feudalni" totalitarizam u kome je jedino "demokratska opcija" ona koja podržava njih, dakle oko 5% stanovištva. Ovakav kultur-rasizam spram sopstvenih građana i građanki nespojiv je sa demokratskim konceptom, ali je u vezi sa još jednom karakterizacijom građana Srbije, drugačijeg muzičkog ukusa, jer se SVI oni koji slušaju npr. Cecu, u diskriminatornoj generalizaciji, nazivaju „polu-svetom" (u poslednjem „Utisku nedelje"). Drugim rečima, glasali za drugu političku opciju ili pak slušali muziku koja „nije adekvatna", političkim subjektima negira se upravo subjektivnost, te nam se nagoveštava društvo u kome će LDP, pored deljenja demokratskih „crtica", određivati i ko je na izborima podoban za glasanje, a ko nije.

Još jedan razlog navodi Jovanović kao opravdanje za objavljivanje diskriminatornih tekstova. Naime, on kaže: „Tako i oni o nama" (opet „Utisak nedelje")! Dakle, poruka je - klin se klinom izbija, bez uviđanja da ovakav politički princip izneverava deklarativne postavke LDP dvostruko. Prvo, on dozvoljava da sam LDP upotrebljava „govor mržnje" koji inače programski osuđuje (samo ako nije počeo prvi), ali i da učestvuje u perpetuaciji ovakvog diskursa, čineći ga sastavnim delom svakodnevnog političkog opštenja, nečim uobičajenim, normalnim i u krajnjoj liniji prihvatljivim. Kada je sam žrtva takvog odnošenja tj. kada dobija neutemeljene, mahom moralističke i uvredljive optužbe da je narkoman, lopov, manipulant, tada Jovanović uglavnom podsnosi tužbe, s punim pravom. Ali kada biva navodno napadnut (zajedno sa LDP) uopšte se ne libi, krijući se iza Lukovića, da indirektno odgovori i tako se razračuna sa političkim neistomišljenicima. Jer, pojavljivanje  takvog Lukovićevog teksta na sjatu LDP, a kasnije istrajavanje na njemu uz navedene argumente, predstavlja eksplicitno „vraćanje duga" na perfidan i degutantan način.

Na kraju, primetimo i sledeće: B92 u celoj ovoj burleski vulgarnosti nije nevin. Reakcija ove medijske kuće zakasnela je koliko i selektivna. Naime, Luković je u svojim „komentarima" i do sada bio uvredljiv i diskriminativan, ali dok nije dirao B92 nije bio nepoželjan u „Peščaniku" (njegove kolumne prenosi sajt te emisije). Bez obzira kakav stav imali prema „prvoj Srbiji" karakterisanje Ljiljanje Smajlović, bila vam i direktni politički protivnik, kao „siseless" nedopustivi je seksizam koji nije smeo da se pojavi u programu. Nauk, koji B92 iz ove priče treba da izvuče, jeste onaj „Frankenštajna" Meri Šeli - pripazite se da ne učestvujte u kreiranju čudovišta koje se može okrenuti i proziv svog tvorca (metaforički govoreći, naravno). Nadajmo se da umerena reakcija B92 prekida ovo „vrzino kolo" diskriminacije, odbijajući da taj krug zatvori novom rundom vređanja. I da će u javnom polju Srbije biti više onih spremnih da polemiku sa ovakvim napadima uopšte ne vode, već ih u startu odbiju, kritikujući argumentima, a ne uvredama.

b92.jpg

P.S. Luković je opet odgovorio, ponavljajući optužbe, što je tragično očekivano koliko i očekivano tragično. Ukoliko vas zanima, posetite sajt LDP. Link ovde neću stvaljati, razumljivo.



Komentari (452)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

vlada dvm vlada dvm 16:52 24.11.2007

Re: ...

dezelin
A i novinari rade za nekog, jel tako? Sta je sad, odjednom imamo nezavisno novinarstvo? Preko noci. A izvestaji medjunarodnih organizacija koji se bave temom medija i novinarstva su crnji od crnjeg.


Pa i NGO/NVO rade za nekog, neko ih placa, daje novac, nazovite kako hocete, pa kada se dirne u NVO/NGO, "branitelji demokratije" skoce k'o po komandi, sinhronizovano i uigrano.
Exitus Letalis Exitus Letalis 02:16 25.11.2007

Re: ...

ddjuka
dezelin, kada napadate glavne mafioze onda da, a ja sam pisao o tome, a i tema je napad na novinare. Ne vidim da su oni neke mafioze.


kako koji
Exitus Letalis Exitus Letalis 02:21 25.11.2007

Re: ...

vlada dvm
dezelin
A i novinari rade za nekog, jel tako? Sta je sad, odjednom imamo nezavisno novinarstvo? Preko noci. A izvestaji medjunarodnih organizacija koji se bave temom medija i novinarstva su crnji od crnjeg.


Pa i NGO/NVO rade za nekog, neko ih placa, daje novac, nazovite kako hocete, pa kada se dirne u NVO/NGO, "branitelji demokratije" skoce k'o po komandi, sinhronizovano i uigrano.



cela srbija živi na donacijama od 2000.
a i pre toga "nafta za demokratiju" itajrad.
pa niko nije gadljiv.
vlada dvm vlada dvm 10:15 25.11.2007

Re: ...

Exitus Letalis

vlada dvm

dezelinA i novinari rade za nekog, jel tako? Sta je sad, odjednom imamo nezavisno novinarstvo? Preko noci. A izvestaji medjunarodnih organizacija koji se bave temom medija i novinarstva su crnji od crnjeg.Pa i NGO/NVO rade za nekog, neko ih placa, daje novac, nazovite kako hocete, pa kada se dirne u NVO/NGO, "branitelji demokratije" skoce k'o po komandi, sinhronizovano i uigrano.cela srbija živi na donacijama od 2000.a i pre toga "nafta za demokratiju" itajrad.pa niko nije gadljiv.


Zar mislite da zbog tih donacija nisu morali da se urade odredjeni ustupci, sto u ekonomiji, sto u politici, mada se to svodi na isto. To i jeste poenta, ko te placa ima pravo i da trazi sta mu je drago.
MaNdRaK MaNdRaK 01:45 26.11.2007

Re: ...

Ma to su oni koji cye kad Velja Ilicy dodje i da pljuju i da potkazuju za njega.
Kao, problem im nekultura PL, a sve ostalo je bash kako treba.
Nenad M. Nenad M. 12:33 24.11.2007

pripisivanje

stavova P.Lukovica LDP-u je pokusaj da se cela stranka poistoveti sa stetnim kvalifikacijama i uvredama koje Pera izneo na racun voditeljki. Slazem se sa tim da je LDP trebao da se jasno ogradi od teksta i da ga skine sa sajta.Nazalost, prilika je propustena.

Vas tekst je nazalost propustio priliku da se pozabavi recnikom koji koristi politika elita tako da se sveo na najavljenu pricu o LDP-u ( na blogu Jelene M) kojoj je dobro dosla aktuelna a kako sami kazete zakasnela reakcija od strane b92.

I jedno pitanje, ako objavljujete nezna pisma Isidore B. koja bajdvej govori da su blogeri & komentatori na sajtu b92 psihopate za posmatranje, kreteni i sta vec da li to znaci ( prateci vasu logiku) da su to i vasi stavovi !? Razumete koliko je (ne)logicko pripisivanje stetno.

ddjuka ddjuka 12:38 24.11.2007

Re: pripisivanje

LDP mora da snosi posledice zbog toga sto je uradio. Nisu mala deca pa da im onda ne das lizlicu ako su neto pogresili. Zna se kako se to kaznjava.
dezelin dezelin 13:06 24.11.2007

Re: pripisivanje

A sta je uradio? I kad to LDP nije snosio posledice svojih postupaka? Problem je u tome sto ovi koji stalno napadaju LDP nikako da pocnu da snose posledice.
milos g. milos g. 13:39 24.11.2007

Re: pripisivanje

LDP mora da snosi posledice zbog toga sto je uradio.

Sta je uradio?Upro prstom u nevidljivog cara.Naravno da ce zbog toga snositi,i vec snosi(jadni Pera Lukovic)posledice.Ali neko mora prvi da to uradi."To" je krivicna prijava protiv majke svih mafija u Srbiji:politicke.
Zao mi je car je go.
milandez milandez 12:56 24.11.2007

mozakless

Ako "kaziprst" pita Cedu koliko mu kosta odelo (400 Evra), a, odmah sutradan, ne uperi taj isti kaziprst u Djelica pitajuci ga koliko Nas kostaju njegovih prvih 10 miliona evra (covek dosao u srbiju sa kesom manjom od frekvencije svoga glasa) - onda, taj kaziprst treba staviti na slepocnicu voditeljice Danice V. i ponoviti pitanje: „Naučio si me da govorim tvojim jezikom, a sva korist koju ja imam od toga je da znam da proklinjem."
Svi sto ovde baljezgaju o Peri Lukovicu nisu koristili "Coravu kutiju" kao svetionik slobodoumlja kada je za to trebalo imati "huevos de oro". Pa, Pera je samo u to vreme sa dve kolumne, ucinio vise od 300 Danica i Oproletvovanija; uostalom, prokrcio je put da bi se mnogi uopste bavili pitanjima: "Koliko ti kosta odelo?"
ddjuka ddjuka 12:58 24.11.2007

Re: mozakless

kulturaless
milos g. milos g. 13:42 24.11.2007

Re: mozakless

Pa, Pera je samo u to vreme sa dve kolumne, ucinio vise od 300 Danica i Oproletvovanija; uostalom, prokrcio je put da bi se mnogi uopste bavili pitanjima: "Koliko ti kosta odelo?"

BRAVO!ne verujem....
pa ovaj blog neguje i normalne ljude.
hvala ti BLOZE!
milandez milandez 14:31 24.11.2007

Re: mozakless

ddjuka
kulturaless

...less
Exitus Letalis Exitus Letalis 15:35 24.11.2007

Re: mozakless

milandez
Ako "kaziprst" pita Cedu koliko mu kosta odelo (400 Evra), a, odmah sutradan, ne uperi taj isti kaziprst u Djelica pitajuci ga koliko Nas kostaju njegovih prvih 10 miliona evra (covek dosao u srbiju sa kesom manjom od frekvencije svoga glasa) - onda, taj kaziprst treba staviti na slepocnicu voditeljice Danice V. i ponoviti pitanje: „Naučio si me da govorim tvojim jezikom, a sva korist koju ja imam od toga je da znam da proklinjem."
Svi sto ovde baljezgaju o Peri Lukovicu nisu koristili "Coravu kutiju" kao svetionik slobodoumlja kada je za to trebalo imati "huevos de oro". Pa, Pera je samo u to vreme sa dve kolumne, ucinio vise od 300 Danica i Oproletvovanija; uostalom, prokrcio je put da bi se mnogi uopste bavili pitanjima: "Koliko ti kosta odelo?"



potpisujem.
a di je ta knjiga?
opt izdo neprijateljski feral.
hehehehe
milandez milandez 17:12 24.11.2007

Re: mozakless

potpisujem.
a di je ta knjiga?
opt izdo neprijateljski feral.
hehehehe

Mozda nisam razumeo! (salim se!) U "Vremenu" je bila Perina kolumna "Corava kutija" u kojoj je razvaljivao sve dupelisce tadasnje rezzima i sam rezzim. Ono, od cega mi je gadno, je da je dupelistvo uznapredovalo do nacina postojanja ovog naseg sveta ovde. Primetno akutno poltronstvo na ovom postu (ako se pazljivo izcitavaju komentari) se razvilo do forme da je poltronu najmrskiji uspesan poltron - i u tom duhu je trka ko ce zgrabiti "fenjer". Ovo se ne odnosi na Vas.
poz.
Exitus Letalis Exitus Letalis 02:27 25.11.2007

Re: mozakless

milandez
potpisujem.
a di je ta knjiga?
opet izdo neprijateljski feral.
hehehehe

Mozda nisam razumeo! (salim se!) U "Vremenu" je bila Perina kolumna "Corava kutija" u kojoj je razvaljivao sve dupelisce tadasnje rezzima i sam rezzim. Ono, od cega mi je gadno, je da je dupelistvo uznapredovalo do nacina postojanja ovog naseg sveta ovde. Primetno akutno poltronstvo na ovom postu (ako se pazljivo izcitavaju komentari) se razvilo do forme da je poltronu najmrskiji uspesan poltron - i u tom duhu je trka ko ce zgrabiti "fenjer". Ovo se ne odnosi na Vas.
poz.


ma znam da se ne odnosi na mene.
pa ja imam tu knjigu. sve sa posvetom.
izdao feral. čak bilo i u stubovima kulture da se pazari.
zato sam i rekla.
knjiga se baš tako i zove "ćorava kutija"
Krasici Krasici 17:20 25.11.2007

sex, drugs & advertising

25.11.2007

Milutin Petrović
Ja sam Pera Luković

Koliki samo moraš da budes bolid da bi onakvim rečima napao stilsku figuru koja se zove Pera Luković.

Naslov je takođe stilska figura, ja sam ustvari Milutin i sem imena imam jos nekoliko stvari kao definiciju svog postojanja ovde i sada. Jedna od njih je - ja postojim da bih umnožavao DVD-je sa snimcima nastupa Bila Hiksa. Bil je jedan postprorok rodjen u Ostinu u Teksasu koji se svetu lažno predstavljao kao komičar. Ako ne znaš vidi na primer ovo:





Eto, Bil recimo kaže da je MC Hamer (američki muzičar) pušio kurac sotoni. I ne samo da to kaže, nego na sceni izvodi igrokaz kojim pokazuje kako to izgleda. Pri tome urla i ispušta neljudske glasove. Prijatelji iz B92 se ponašaju kao kada bi menadžer za korporativnu društvenu odgovornost izdavačke kuce EMI tražio da se spreči da Bil vrši napade na zaposlene u njihovoj kući, te da prestane sa najprizemnijim uvredama i kvalifikacijama. Sem toga Bil je naše odeljenje marketinga pozvao na samoubistvo čime se ogeršio o hrišćanstvo.

Svaki čovečuljak u svom mozgiću može naći misli koje će opravdati bilo šta što uradi u životu. Na primer možeš napisati ona saopštenja a sada reći - ma, daj, sad će da mi porede Peru i Bila Hiksa. Ali baš to su uradili, baš to. Našli se na strani suprotnoj od Bila Hiksa. A zamisli samo kakav je to bedak kada se nađes na strani MC Hamera protiv Bila Hiksa. Priznajem da sam više puta u životu psovao Olju na televizoru popizdevši zbog onoga sto govori. Takodje sam i Danici "izgovorio" svašta zbog veoma lošeg kvaliteta onoga sto radi. Za Gordana nikada nisam imao ništa ružno da kažem, sem možda to da nikada nisam voleo tu njegovu DJ muziku... Ali ja te ljude zaista volim i stvarno mi je krivo da ih vidim na strani koja je ovakvim saopštenjima protiv Bila Hiksa. Baš je bre bedak.

Da li se možda ne slažemo oko toga da je Pera srpski Bil Hiks? Sasvim je jasna i apsolutno javna pozicija koju je Petar sa potpunim predumišljajem uzeo za sebe. Apsolutno jasan lik koji sumanuto iskreno, kao opsednut, govori istine koje se inače u pristojnom društvu ne govore. To se nekada zvalo dvorska luda, amerikanci to zovu "stand-up comedian", kod nas su to humoristi kolumnisti. I to je očigledno Pera. On u svakom trenutku ima sasvim jasno odvrnut volume na desetku. On je kao Zoran Radmilović koji celog Radovana glumi krešteći, derući se kao magarac, praktično imitirajući glumca koji šmira. To je ta figura, da li se razumemo? To se koristi da bi se bolesnim i nepristojnim društvima nešto važno reklo. I ta stvar ne može da se folira, za to mora da si autentično nadahnut. A šta je nadahnuće katedralno pokazuje Bil Hiks. Pera je srpska količina toga, ali još uvek najbolje što imamo. Koliko moraš da si na pogrešnim drogama da bi omašio suštinu onoga što Pera radi?! Podjednako moraš da si glup koliko Dobrica Ćosić kada savetuje svoju naciju šta da radi. Stvarno su ispali pušači sataninog kurca, eto to je stvarno jedino što može da im se kaže a da se čovek ne ogreši o plemenitost istinite tajne našeg zajedničkog postojanja.

Ovom glupom dešavanju sada terciraju i razni ljudi koji stvar komentarišu seireći zbog nekih ranijih ličnih problema sa Perom. To je ok. Neko kao što je Pera ne traži milost i ne treba niko da ga štedi, ali prosto to je sada jedan paket koji ide uz glavnu struju...

Svi smo isti. Obe strane i taj rad...

Znači imamo i tu svinjariju, kao svi su isti - Radikali i LDP, Pera i Šešelj. Ej bre! Alo, pa ko god tako nešto izgovori nije zaslužio da se raspravljamo. Taj ili je nepopravljivo glup ili je takva hulja da je stvarno protiv elementarnog ličnog dostojanstva sa njim se objašnjavati.

Ali evo, preslišajmo se još jednom. Postoji na primer jedan pesnik, zove se Bob Dilan. On je sredinom šezdesetih, za vreme rata u Vijetnamu napisao stihove:

And I hope that you die
And your death'll come soon
I will follow your casket
In the pale afternoon
And I'll watch while you're lowered
Down to your deathbed
And I'll stand o'er your grave
'Til I'm sure that you're dead
Dakle, navodni pesnik priziva smrt drugog čoveka. On čak kaže da želi da ta smrt nastupi što brže i da će stajati nad grobom preminulog dok ne bude siguran da je ovaj zaista mrtav. To nije pesnik, to je ubica po svemu isti kao oni koji bacaju bombe na Vijetnam. Da li je to ono što vi hoćete, to je taj vaš "glas generacije", čovek koji suprotno svim pozitivnim običajima lepe umetnosti, priziva na nečiju fizičku likvidaciju. Pa niste li vi isti kao oni koji su ubili Kenedija?

Hoćete toga da se igramo? Ili smo na strani Boba Dilana i razumemo njegov pravedni gnev? A Pera? To što je on gnevan na vas, na takav način kako on to radi to je tako nepravično, zar ne? Ne podseća vas na vaše mlade dane i radove? Na primer na vaše početke u novinarstvu, kritici...

Ili da pitamo Pikasa zašto na Gernici nije prikazao i drugu stranu. Nego samo fašisti ne valjaju. A to što su ovi u gradiću Gernika bili komunisti koji nisu poštovali ljudska prava, toga nema kod tog mazala Pabla Pikasa...

Ej bre ljudi, jeste li normalni? U zemlji Srbiji takve stvari izjednačavati kao što su Pera Luković i Vojislav Šešelj pa to stvarno nešto govori o vama. Da li je moguće da ste na toj strani logike? Tako nisku i ponižavajuću poziciju ne želim ni najcrnjem ratnom zločincu a ne ljudima koje volim i koji su moji drugari celog života.

Ok, dolazimo do onih koji brane svoje drugove. Jebiga, ne može niko, pa ni Pera da priča tako vulgarno o mojim drugarima. Hmm... a šta da radimo sa istinom? Da je gurnemo pod tepih? Zašto je Pera napisao jednu osvetoljubivu zajebanu rečenicu o Gordanu? Zašto? To više nije važno, zar ne? Zašto je Pera napisao par uvredljivih rečenica o Olji i Danici? Alo bre, pa godinama sedi nas desetine hiljada ljudi gledamo i slušamo vaše emisije i sve vreme psujemo, besni zbog "sistema vrednosti" koji se tu zastupa. I baš ih briga za to, ne dodiruje ih to sa visina kombinacija o poenima gledanosti i koktela sa političarima. Zato se Pera i dere i psuje, da bi to došlo do njih. Tako se postaje onaj za koga Bil kaze da puši kurac satani! Can you dig it!!!

Dobro jutro u Srbiji gde postoji LDP i gde jedan LDP ima poslanike u Parlamentu i ti poslanici neće da se utale sa postojećom šemom i gde taj isti LDP ima sajt na kome se čitaju ovakve rečenice. Recite nešto istinito pre nego što vam sotonin kurac zapuši usta zauvek.

p.s.
Ako imate neki problem sa rečima napisanim u ovom tekstu ili u tekstovima Petra Lukovića, prebacite program na B92 i Rode, da vam se odmore uši od psovki...
adam weisphaut adam weisphaut 17:54 25.11.2007

Re: sex, drugs & advertising


Ako imate neki problem sa rečima napisanim u ovom tekstu ili u tekstovima Petra Lukovića, prebacite program na B92 i Rode, da vam se odmore uši od psovki...


preporuka
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 18:38 25.11.2007

maljkovic bira drustvo

maljkovic ovu diskusiju, koju pokusava da prikaze kao principijelnu, vodi na nacin koji ne moze da odbrani.
jer, ako moze, kako to da mu prostakluci i uvrede iz ovog izvora ne paraju osetljive usi?


ovo nije nikakva privatna fotka, vec prilog sa maljkovicevog sajta, fotka kojom se predstavlja svetu.

na ldp ovih dana samo se jos moje kuce nije zapisalo. posebno to vole da rade osvetoljubive zvezde ovog bloga.
uvek cu biti uz onog jednog, kad gomila jurisa da ga siba.

iako mislim da je ok sto se b92 oglasio da zastiti svoje novinarke od vredjanja (zacudila bih se da nije tako) isto tako mislim da tu priliku koriste ljute nistarije, besne zbog neostvarene partijske ambicije, da orgijaju u ovom lincu.

pera ima pravo da pise sta god hoce, ne placamo ga mi i nije nam nista duzan, to je njegovo ime, njegov potpis, njegov integritet.
u prici o dokumentu, ne verujemo papiru niti svojim ocima, nego diplomatskim"demantijima" i coveku koji je poslednji imao kljuceve stana ubijene dade vujasinovic, a koji odbija da o njenom ubistvu govori. ko je ovde lud, ljudi?

a da su blogeri dobili trazene funkcije u predsednistvu ldp/a, da li bi sada ovi blogovi lincovali neprijatelje blagonaklonog sefa. posto kosta polozaj onda? posto ljudski integritet? posto litar ljutog znoja, kad se blogeri razgoropade?



Dušan Maljković Dušan Maljković 19:28 25.11.2007

Re: maljkovic bira drustvo

Naravno da biram društvo, mislite da u tome ima nešto loše? Vi ne birate?

Fotka koju ste nalepili je sa myspace-a, ali nije fotka koju sam ja postavio, već moja prijateljica, kao komentar. Ili niste primetili, ili ne znate kako myspace radi ili namerno zloupotrebljavate... Šta? To što pričam sa Isidorom Bjelicom? Pravi sam ratni zločinac, priznajem.

I zašto se na LDP ne bi "zapucalo"? Opet ta aristokratska izuzetost. LDP je iznad kritike? Moj blog ne vređa LDP, ja ga ne koristim kao mesto na kome Čedu karakterišem kao "mentalnog bolesnika", nego ga kritikujem po više osnova njegove političke prakse. A kako ga drugi napadaju -- to je druga tema kojom se nisam bavio, jer se bave drugi, koji Čedu uzimaju u zaštitu. Uostalom, napada i Čeda, što je i razumljivo. Naročito kada se borite protiv tajnih agenata DB-a.

"Ljute ništarije, besne... orgijaju u linču" (o Bože kakva melodrama!) -- vama ne smetaju vaši "prostakluci i uvrede", kako kažete? I ko to ima neostvarene političke ambicije u LDP-u? Kakva tražena funkcija u LDP-u? Ja sam u LDP-u držao jedno predavanje -- mogli ste i to da vidite na myspaceu, i to je sve... O čemu vi to? Zbunjen sam...
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 19:34 25.11.2007

Dusan Maljkovic samozvana Jelena Karleusa

srpske politicke scene, od kad postoji na ovom jadnom medijskom prostoru, pokusava da se nametne na ovakav nacin.
A onda odluci da je prica o identifikciji sa Karleusom, malo preveliki blam i da mu nece omoguciti da bude kurentna politicka roba u redovima vodece menadzerske partije. Pa odluci da promeni plocu. Samo malo, doduse.
Jer, od vremena divljenja i fascinacije srpskim trash desnicarima, do predstavljanja kao razumnog demokrate, koji je zgrozen ulicarskim recnikom jednog novinara u HRVATSKIM novinama, nije tako mnogo vode poteklo.

Znaci, kada Maljkovicev idol broj dva, Isidora Bjelica, govori i pise na primer tekst

SREBRENICA MEDJU KONDOMIMA [url=http://www.srpskadijaspora.info/vest.asp?id=6036][/url] to za Maljkovica nije sporno. To su demokratski pristup i birane reci.

Kada Maljkovicev idol Bjelica potpisuje i sledece misli:
"Od onih grotesknih sesija potresene Dragane Milićević na Studiju B, preko Oljicinih purgativnih jakobinskih "Utisaka", da ne govorimo o kritikama i solilokvijima nedoškolovanog Munitića ili pokondirene Borke od Pavićevića, čiji se vapaji ama baš ništa ne razlikuju od doslednih intelektualnih diuretičara Miloševićeve i Titove ere, koji još sanjaju svoje vođe i cenzore. "
to onda nije napad na Olju Beckovic.

Naprotiv, Maljkovicev idol Isidora Bjelica ima birani demokratski recnik, prihvatljiv barem toliko da je Maljkovic vodi sa sobom kao specijalnog gosta na svoje nastupe, a da za uzvrat, dobije medijsku promociju u omiljenom Kuriru.
Evo jos jednog primera:

Poznati gej aktivista i "prvi među jednakima" Dušan Maljković, isprva iznenađen što naš list pokazuje interesovanje za ovakvu vrstu manifestacija, konstatovao je:
- Pa da, i mi smo sada deo estrade! - prokomentarisao je, po sopstvenom priznanju, veliki obožavalac Jelene Karleuše i dodao:
- Iako smo imali svakakvih problema, moram da kažem da sam sretan što živim u Srbiji. Ipak je lepo živeti ovde.

Najveće uzbuđenje među okupljenima izazvalo je pojavljivanje skandal-majstora Isidore Bjelice. Svoj dolazak na gej-žurku Isidora je za Kurir objasnila rečima:
- Pozvana sam ovde kao specijalni gost, a i inače sam uvek otvorena za interesantne akcije i dešavanja. Evo, za ovu priliku ja sam pripremila performans "Brisanje poda punčom".


kada vam je bjelica "skandal majstor" onda Lukovica stvarno i ne mozete da razumete.

Maljkovic jos jednom zeli samo da dobro proda svoj nastup, po ugledu na uciteljicu iz zavicaja. Pravilo je - napadaj slabije i pridruzi se jacima, budi ruzan i koristi velike reci.
I svet je tvoj.





nestorijanac nestorijanac 19:38 25.11.2007

Re: maljkovic bira drustvo

O čemu vi to? Zbunjen sam..

Pa, ukoliko se uzme u obzir "ljuta" ostrascenost stvaraoca drame nema se zbog cega biti zbunjen...
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 19:39 25.11.2007

maljkoviceva selektivna kritika

Maljkoviceva saradnica, redovni gost na tribinama koje vodi i idol Bjelica Isidora ume da kaze na primer i ovo:

Olja Bećković, koju u urbanom Beogradu od milja vole da oslovljavaju kao "Olja Drolja" ili "oljupina od Bećkovića".

ali o tome Maljkovic ne pise blog. Nego Bjelicu poziva da sa njim javno nastupa. Kako sad pa to?
Dušan Maljković Dušan Maljković 20:05 25.11.2007

Re: Dusan Maljkovic samozvana Jelena Karleusa

Jel ovo vaš obračun sa Bjelicom ili sa mnom? Ili sa Jelenom Milić? Odlučite, postajete konfuzni.

Jel možete vi meni da pronađete bilo kakav "govor mržnje", uvrede koje upućujem? Ili mislite da je moja kemp autoironija nešto što me diskvalifikuje? Nisam znao da je zabranjeno voleti JK. A da je Lukoviću, s druge strane, sve dozvoljeno u domenu javne reči. Pa čekaje, ako je to vaš argument -- da je Lukoviću sve dozvoljeno -- onda je svima sve dozvoljeno, jer smo, jelte, ravnopravni? Pa zašto onda vama smeta Bjelica, a ne smeta vam Luković? Meni smeta svaki govor mržnje, ma od koga došao.

Tribinu koju pominjete nisam ja organizovao, nego vodio po pozivu. Kao i vi, uostalom. Ne sećam se da ste tada, a ni sada, imali probleme da se pojavite zajedno sa Isidorom. Eto tako se i ja pojavih, doduše ne sa Isidorom, sreli smo se. A ona je na prevaru dovela i Kurir, ako želite baš da znate. Isti medij koji me poslednjom prilikom žestoko napao. Stoga, ja s Kurirom nikakve veze nemam. JKedini moje veze bile su sa SDU, čiji sam član bio. Možda na njih mislite kada kažete "korporativna stranka"?

Ustalom, na jednu tačku napada bi trebalo da budete posebno senzitivni, a to je ona seksistička. Kada je vas Ljiljana Đurđić svojevremeno napala zbog vaših ženskih svojstava tada ste itekako imali puno toga protiv. A sada?

Teško ćete me povezati sa srpskom desnicom. Pogledajte moj prošli blog, u kome kritikujem Antonića. Uuups, napao sam ključnog kolumnistu DSS opcije? Pa kako sad to? Nisam mi LDP; a još manje Koštunica? A trećeg, u političkoj BI-OPTRIJI onih manje politički pismenih, ni nema.
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 22:06 25.11.2007

Re: Dusan Maljkovic samozvana Jelena Karleusa

Maljkovicu, vase odbrane su nemuste, bas kao i vas naruceni stav. mozete citav zivot da se krijete iza ruznih plavusa, ali nikad od vas jedna.
nikad nisam vodila tribine.
na protiv, onu koj ste vi vodili, napustila sam demostrativno, zbog govora mrznje, koji ste dopustili, cak ste mu se veselili

kada vas idol bjelica objavi da je olja "drolja" beckovic, vi cutite.
kada nesto slicno kaze pera lukovic, to je zgodna prilika da maljkovic digne nogu i zapisa ono sto sto siledzije vec danima zapisavaju.

jos vam malo blansa fali da dostignete svoj zamisljeni trio / bjelica, milic, karleusa.
sve bolja od bolje.


PS: hjde sad, placuci telefonirajte mucenicama sa spiska, da vam daju neku "jaku informaciju" o meni. pa da se obrukate do kraja.
Dušan Maljković Dušan Maljković 22:27 25.11.2007

Re: Dusan Maljkovic samozvana Jelena Karleusa

Moje odbrane su dakle nemušte? Ali, ja se uopšte ne branim -- vređanje i rečnik kojim vi operišete ne zahteva odbranu, jer to nisu argumenti. Šta da vam kažem kada Jelenu Milic nazivate "ružnom plavušom"? A pri svemu tome ništa ne zaostajete za uvredema za Isidorom Bjelicom, koju takođe kritikujete. I evo, ovde je kritikujem, ali vi pPetra Lukovića ne, jer je njemu sve dozvoljeno! Odgovorite mi, ako želite -- ako je Lukoviću sve dozvoljeno, zašto onda bilo kom drugom nije? Isidorom se nisam bavio u svom blogu, što ne znači da neću, ali ona naprosto nije tema. Upravo vi stalno pokušavate da zamenite tezu i da "obrnete stvari" u maniru dobre sprske nacionalistkinje -- kada neko napadne Srbe za ratne zločine, odmah se potegne argument -- a šta je rađeno Srbima? Isto tako, kad se kritikuje LDP, onda idemo da pitamo -- a šta je sa Bjelicom? Jel to znači da svaki tekst koji pišem treba da započnem kritikom Isidore Bjelice da biste mi vi dali "zeleno svetlo"?

Zamolio sam vas da navedete bilo kakav moj "govor mržnje", a vi sad kažete da sam ga ja dozvolio? I radovao mu se?! Kažite mi, šta sam to dopustio? Vi ne možete da se spustite sa nivoa apstraktne ispraznosti i vređanja u bilo kakav konkretan argument. Sve to što iznosite su ili vaše ničim potkrepljene maglovite procene, ili upravo govor mržnje.

I ova vaša aluzija na moj identitet nosi komponentu rodne fobije. I to da je Jelena ružna plavuša -- napad na fizički izgled. I da su neki blogeri ljute ništarije koji orgijaju? Nasuprot tome, da li vas ja bilo gde vređam? Onda neka sami čitaoci zaključe -- ko ovde promoviše govor mržnje, a ko ne.

NARUČENI STAV? Izvinite, a ko ga je naručio? Opet taj slatki opijat teorije zavere -- vidim da ste ga lepo preuzeli od vasih deklarativnih političkih protivnika, SRS, pa ga dalje razrađujete. I boga mi -- dobro ste ga razradili!
Nenad M. Nenad M. 00:29 26.11.2007

Re: Dusan Maljkovic samozvana Jelena Karle

na protiv, onu koj ste vi vodili, napustila sam demostrativno, zbog govora mrznje, koji ste dopustili, cak ste mu se veselili


potvrdjujem kao svedok Posto si otisla bilo je tu svega, neznih reci sa Pajkicem, pohvala od Isidore... Nekako se sve svelo na onaj fasizam izmeju redova o koji Dusana ( a.k.a JK) da budemo nacisto pre svega zanima!

Poznati gej aktivista i "prvi među jednakima" Dušan Maljković, isprva iznenađen što naš list pokazuje interesovanje za ovakvu vrstu manifestacija, konstatovao je:
- Pa da, i mi smo sada deo estrade! - prokomentarisao je, po sopstvenom priznanju, veliki obožavalac Jelene Karleuše


Dusan na ovo odgovara - ovog puta ne na ledjima ljubavnika i bez guscijeg pera
Nisam znao da je zabranjeno voleti JK.


Biljana, nemoj vise ako srca ima - Ubi me kemp by JK zarobljena u Maljkovicevom telu.
Dušan Maljković Dušan Maljković 00:29 26.11.2007

Re: Dusan Maljkovic samozvana Jelena Karle

Exitus Letalis
Kada Maljkovicev idol Bjelica potpisuje i sledece misli:pa zajedno su štrilkali u rahmetli bk tv. ljubav na prvi pogled.hehehehhe


Tako je. A do mene sedeo koalicioni partner LDP Nenad Čanak. I svako zastupao svoju antifašističku agendu. I šta ćete sad? Da tražite da Čanak izađe iz koalicije? Baš me zanima odgovor...
Nenad M. Nenad M. 00:48 26.11.2007

Re: Dusan Maljkovic samozvana Jelena Karle

Da tražite da Čanak izađe iz koalicije


Dusane, niste informisni. koalicija ne postoji bar ne u onom smislu pre izbora.
adam weisphaut adam weisphaut 01:00 26.11.2007

Re: maljkovic bira drustvo

nestorijanac
Ma danije to Konradov Kurtz na slici ?

Zar sada ne znate ko to moze biti ?
Do pre neki dan ste kao znali sve o "tom coveku" i meni ?
I latifundijama i latifundistima i lafifundijancima.....
:)))

Metafora,Nestorijanac, metafora.
nestorijanac nestorijanac 01:04 26.11.2007

Re: maljkovic bira drustvo

Metafora,Nestorijanac, metafora.

Dobra fora, Adame, dobra fora...
:))
Dušan Maljković Dušan Maljković 02:03 26.11.2007

Re: dušan maljković i najbolja drugarica

I našli ste govor mržnje u mom intevrjuu? To što pozivan na onaniju? Mislite -- genocidan sam prema spermatozoidima? Jel vi to meni držite moralističku lekciju? Dakle, vi mene napadate zbog promocije seksualnog liberalizma?

Uostalom, Isidorin intervju je ciljano rađen zarad redukcije homofobije. Hoćete mi sada i to zameriti?

Uzgred, i Čeda je Isidorin prijatelj. Nikad to nije skrivao. A i što bi...?
JJ Beba JJ Beba 02:30 26.11.2007

Re: dušan maljković i najbolja drugarica

tztztz Dušane, što pobrisa onolike komnetare? Nije bilo govora mržnje, još manje psovanja, ružnih reči. sve što si napisao o Peri Lukoviću sada možeš mačku o rep da staviš
Supermod Supermod 02:42 26.11.2007

obavestenje

JJ Beba
tztztz Dušane, što pobrisa onolike komnetare? Nije bilo govora mržnje, još manje psovanja, ružnih reči. sve što si napisao o Peri Lukoviću sada možeš mačku o rep da staviš


Komentare je brisala moderacija B92, a ne autor bloga.

Dušan Maljković Dušan Maljković 02:44 26.11.2007

Re: dušan maljković i najbolja drugarica

JJ Beba
tztztz Dušane, što pobrisa onolike komnetare? Nije bilo govora mržnje, još manje psovanja, ružnih reči. sve što si napisao o Peri Lukoviću sada možeš mačku o rep da staviš


Prvo, ništa nisam ja obrisao. Verovatno su moderatori konačno intervenisali. Ne znam. Ja zaista nemam snage da bilo šta brišem u ovom moru užasa.

Ružnih reči? "Ružne plavuše", "ćelavi idioti" -- ako se dobro sećam -- "lopovi", "kukavice", "profiteri"... ne mogu više ni da popamtim šta je sve BS pisala. Zaista, ničeg ružnog, Sve lepše od lepšeg.
Exitus Letalis Exitus Letalis 03:09 26.11.2007

Re: dušan maljković i najbolja drugarica

Dušan Maljković
I našli ste govor mržnje u mom intevrjuu? To što pozivan na onaniju? Mislite -- genocidan sam prema spermatozoidima? Jel vi to meni držite moralističku lekciju? Dakle, vi mene napadate zbog promocije seksualnog liberalizma?

Uostalom, Isidorin intervju je ciljano rađen zarad redukcije homofobije. Hoćete mi sada i to zameriti?

Uzgred, i Čeda je Isidorin prijatelj. Nikad to nije skrivao. A i što bi...?



izvini, na šta odgovaraš?
na koji intervju?
gde je?
ovo je za one koji se ujutro budu pitali kome i na šta odgovaraš.

a sad tebi kažem.
ko priča o tvom govoru mržnje?
ja sam samo spomeula da je isidora bjelica bila članica nvo "samo srpkinja spašava srbina". jel to nije istina?
i podvukla sam pitanje - jebe mi se šta misli prosečan bračni par.
kolko o uvažavanju naroda za koji život daje.

a meni tek me možeš da spočitneš homofobiju. ja sam tu tako kristalno jasna.
ne pričamo o tome, već o tome da se nisi bunio kada tvoja prijateljica kaže za olju bećković takve stvari da ono što je rekao petar zvuči kao kompliment a ti ni reč ne progovaraš, nego se još družiš s njom a ovde držiš moralne pridilke drugima. dakle, govorim o tvojim dvostrukim aršinima. i još nečijim. recimo lune lu, koja i pored toga šta je isidora b. govorila za olju b. ovu prvu zove u emisiju da ćaskaju o modi.
kako bi ti to nazvao? kaži?
Dušan Maljković Dušan Maljković 03:10 26.11.2007

Re: Dusan Maljkovic samozvana Jelena Karleusa

"Kritikovali ste Biljanu Srbljanović zbog mnogih njenih stavova. Kako vidite njen neosporan dramski uspeh, a kako njen politički angažman? Da li biste pristali da sa njom zajedno ruku pod ruku prošetate na celu gej parade u Beogradu 2007?

Znate, u meni su se desile strašne promene posle desetog decembra ove godine. Napunila sam trideset devet godina i shvatila sam da je svako prijateljstvo koje je pretvoreno u neprijateljstvo moj poraz. Ne znam da li je to neka inicijacija ili blizina smrti, ali imam jaku želju da zakopam sve ratne sekire sa svojim bivšim prijateljima. Nedavno je moja mama iskopala jedan Biljanin tekst iz Pogleda u kome ona piše o meni i naziva me srpskom Meri Šeli i buni se što ni jedan izdavač neće da objavi jedan moj stari roman. Raznežila sam se i setila Biljane koju sam volela i nad kojom smo i ja i Nebojša bdeli. Ona je uvek bila talentovan pisac. Što se tiče uspeha, njeni neprijatelji ga uvek vezuju za profitabilnost njenih političkih ideja. I u njenom i u Kusturičinom slučaju stvar je mnogo kompleksnija. Ona je uvek sa ogromnom strašću zastupala ideje u koje je verovala, ideje su se menjale, ali je strast ostala. Ja sam u fazi kad ponovo ne verujem ama baš ni u šta osim u bliskost dvoje ljudi. Dakle, što se mene tiče ja ne bih imala nikakav problem da je uzmem pod ruku i prošetam na čelu te gej parade 2007..."

Isidora Bjelica



Dušan Maljković Dušan Maljković 03:17 26.11.2007

Re: dušan maljković i najbolja drugarica

A kako Vi znate da se ja nisam bunio? Našli ste na netu da ja pišem afirmativno o napadima Isidore Bjelice? Kada kritikuje Crkvu, homofobiju i slične "fenomene" svakako. Ja nastupe diskriminacije od kojih Isidora nije imuna NE ODOBRAVAM, i to sam u više navrata rekao. Družim se sa ljudima iako ne delim njihove političke stavove. Ali, sa političkim istomišljenicima ne ulazim u političke projekte. Naime, ja nisam sa ISidorom imao ni jedan jedini.

I Čeda Jovanović i Nenad Čanak se druže sa Bjelicom. To me izgelda čini bliskim LDP i koaliciji. Zar ne?
Exitus Letalis Exitus Letalis 03:19 26.11.2007

Re: dušan maljković i najbolja drugarica

EDIT: evo vidim da nije izbrisano. dakle, bjelica naziva olju bećković "olja drolja bećković".
pa ipak se s njom pajtaš. i to ti ne smeta. jel?
ili ako smeta, gde si to napisao?

ako zastupaš antifašističke stavove, kako onda to?
objasni mi? kako se s njom družiš uopšte?
bila je mala kada je pravila tortu sa svastikom?
dete, nije znalo šta radi?
ako ti nisi znao ko je isidora bjelica, šta je pisala o borki
pavičević, obradu saviću, filipu davidu i mnogim drugima, ima nas koji znamo.
o tome je maljkoviću reč.
ne o tome da li si ti gej ili nisi.
možda sam i ja gej, možda sam nerotkinja, možda nemam nogu.
ne pričamo o tome. razumeš li?
Dušan Maljković Dušan Maljković 03:25 26.11.2007

Re: dušan maljković i najbolja drugarica

Exitus Letalis
EDIT: evo vidim da nije izbrisano. dakle, bjelica naziva olju bećković "olja drolja bećković".pa ipak se s njom pajtaš. i to ti ne smeta. jel?ili ako smeta, gde si to napisao?ako zastupaš antifašističke stavove, kako onda to?objasni mi? kako se s njom družiš uopšte?bila je mala kada je pravila tortu sa svastikom? dete, nije znalo šta radi?ako ti nisi znao ko je isidora bjelica, šta je pisala o borki pavičević, obradu saviću, filipu davidu i mnogim drugima, ima nas koji znamo.o tome je maljkoviću reč.ne o tome da li si ti gej ili nisi.možda sam i ja gej, možda sam nerotkinja, možda nemam nogu.ne pričamo o tome. razumeš li?


Jel vi razumete elementarnu razliku između privatnog i javnog? Kažite mi, kakav učinak u političkom smislu ima moje druženje sa Bjelicom? APSOLUTNO NIKAKAV. Javna stvar je da se družimo, ali je sadržaj našeg druženja privatna stvar. I ni na koji način ne participra u političkom poretku.

A sad vi meni recite: šta mislite o Čanku i Čedi i njihovom druženju Sa Bjelicom. To je ok, iz vaše perspektive?
JJ Beba JJ Beba 03:28 26.11.2007

Re: dušan maljković i najbolja drugarica

Čeda Jovanović i Nenad Čanak se druže sa Bjelicom. To me izgelda čini bliskim LDP i koaliciji. Zar ne?

pa šta?
Dušan Maljković Dušan Maljković 03:30 26.11.2007

Re: dušan maljković i najbolja drugarica

Upravo to -- pa ništa. To i jeste moja poenta.
Dušan Maljković Dušan Maljković 03:34 26.11.2007

Re: dušan maljković i najbolja drugarica

Exitus Letalis
EDIT: evo vidim da nije izbrisano. dakle, bjelica naziva olju bećković "olja drolja bećković".pa ipak se s njom pajtaš. i to ti ne smeta. jel?ili ako smeta, gde si to napisao?ako zastupaš antifašističke stavove, kako onda to?objasni mi? kako se s njom družiš uopšte?bila je mala kada je pravila tortu sa svastikom? dete, nije znalo šta radi?ako ti nisi znao ko je isidora bjelica, šta je pisala o borki pavičević, obradu saviću, filipu davidu i mnogim drugima, ima nas koji znamo.o tome je maljkoviću reč.ne o tome da li si ti gej ili nisi.možda sam i ja gej, možda sam nerotkinja, možda nemam nogu.ne pričamo o tome. razumeš li?


I još jedan mali dodatak. Gde vi kritikujte BS zbog toga što Jelenu Milić napada zbog njenih ženskih svojstava? Što mene proziva zarad "identifikacije" sa JK -- malo je to gender-fobično, don't you think? I ako to ne činite -- ko vamn daje za pravo da činite bilo šta protiv fašizma? Gde je onda ta vaša anti-fašistička agenda.

I dalje niste, i nećete, naći nijedan moj rasistički stav. Toga, simple as that, nema. Pa kad nema, onda hajde preko Isidore -- kao što LDP to preko Lukovića. Ista meta, isto odstojanje.
JJ Beba JJ Beba 03:35 26.11.2007

Re: dušan maljković i najbolja drugarica

To i jeste moja poenta.

u tome jeste poenta - nema je
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 08:08 26.11.2007

maljkovic raskrinkan.

i rest my case.
adam weisphaut adam weisphaut 10:56 26.11.2007

Re: maljkovic bira drustvo

nestorijanac
Metafora,Nestorijanac, metafora.

Dobra fora, Adame, dobra fora...
:))

Pa eto palo mi odmah ono "the horror, the horror" na pamet.
Exitus Letalis Exitus Letalis 11:17 26.11.2007

Re: dušan maljković i najbolja drugarica

kakav učinak u političkom smislu ima moje druženje sa Bjelicom? APSOLUTNO NIKAKAV



postavljaš pitanje i onda odgovaraš sam na njega i to vičeš - APSPLUTNO NIKAKAV.
a to nije tačno. daj da to neko drugi proceni.
isidora bjelica se isticala svojim fašističkim stavovima.
kao nema veze, družim se s nekim fašistom, nekim, recimo s bjelicom, al pričamo o miru u svetu i zatvaranju ozonskih rupa. ma daj.

Javna stvar je da se družimo, ali je sadržaj našeg druženja privatna stvar.


pa već rekoh - privatno o zatvaranju ozonskih rupa.
A sad vi meni recite: šta mislite o Čanku i Čedi i njihovom druženju Sa Bjelicom. To je ok, iz vaše perspektive?


ne znam da se druže. nikad čula. misliš idu na večere, žurke i to. to ti ne verujem.
Exitus Letalis Exitus Letalis 11:19 26.11.2007

Re: dušan maljković i najbolja drugarica

edit:
nego ti meni reci za ovo olja drolja, šta kažeš na to?
Exitus Letalis Exitus Letalis 11:21 26.11.2007

Re: dušan maljković i najbolja drugarica

I Čeda Jovanović i Nenad Čanak se druže sa Bjelicom.



ovo ti je isto kao kad kažeš - i jelena milić misli isto.
pusti čedu i čanka.
ti kaži za sebe.
ti si neki borac za ljudska prava. kako možeš da se družiš s nekim ko je fašista?
Exitus Letalis Exitus Letalis 11:23 26.11.2007

Re: dušan maljković i najbolja drugarica

I još jedan mali dodatak. Gde vi kritikujte BS zbog toga što Jelenu Milić napada zbog njenih ženskih svojstava?


kojih?
nisam čitala.
obično se s biljanom slažem 100 posto.
mora da se i u tome slažem. mora da nije bilo bez razloga.
Exitus Letalis Exitus Letalis 11:32 26.11.2007

Re: dušan maljković i najbolja drugarica

a sad tebi kažem.
ko priča o tvom govoru mržnje?
ja sam samo spomeula da je isidora bjelica bila članica nvo "samo srpkinja spašava srbina". jel to nije istina?
i podvukla sam pitanje - jebe mi se šta misli prosečan bračni par.
kolko o uvažavanju naroda za koji život daje.


inače si se izveštio da ne odgovaraš na pitanja, to je jako lagodan stav. jako.
svaka čas'
malo je dosadno razgovarti s nekim ko ne odgovra na pitanja koja mu se postave a odgovra na pitanja koje obriše..
ko na rts.
Dušan Maljković Dušan Maljković 11:43 26.11.2007

Re: dušan maljković i najbolja drugarica

Sa vama, Exitus Letalis, završavam polemiku.

Kada mi pokažete šta to mene čini fašistom, ja ću vam skinuti kapu. Nadjite neku moju fašističku izjavu, tekst, bilo šta, pa stavite.

Objasnite kako na političku scenu u Srbiji ima efekat moje privatne komunikacije sa Isidorom Bjelicom. Vi tvrdite da on postoji. Dakle, kakav je efekat?

To što vi ne verujete da se dotični druže, što je opštepoznata stvar, vaše je privatno pravo da negirate istinu.

I da, to što Bjelica naziva Olju droljom je TEŠKO SRANJE. I ne slažem se s tim. Ali se vi očigledno, slažući se s BS, slažete i sa "ljute nistarije, besne zbog neostvarene partijske ambicije, da orgijaju u ovom lincu", kao i kvalifikacijom Jelene Milić da je "ružna plavuša". (Pogledajte gornje postove) I kada stavite izjave BS, s jedne strane, i IB, s druge, u čemu je razlika?

A sad, pročitajte ono što ja kažem i optužite i mene za fašizam.

"Nažalost, degradacija „Miloševićevog" Ustava -- vidljiva i u zameni odrednice o Srbiji kao državi svih njenih građana odrednicom da je ona država srpskog naroda i svih ostalih građana čime su oni dovedeni u podređeni položaj -- najviše je pogodila kosovske Albance. Oni su „etnički očišćeni" iz državnog poretka Srbije referendumom u kome nisu bili uključeni u biračke spiskove, a koji je podrazumevao, budući da je „Kosovo sastavni deo Srbije", da to bude Ustav i albanskih građana, o kome oni nisu mogli da se izjasne. Na taj način negirana je njihova političko-građanska subjektivnost, a u Srbiji uveden svojevrstan aparthejd."
diskutant diskutant 12:06 26.11.2007

Re: mozakless

milandez
Svi sto ovde baljezgaju o Peri Lukovicu nisu koristili "Coravu kutiju" kao svetionik slobodoumlja kada je za to trebalo imati "huevos de oro". Pa, Pera je samo u to vreme sa dve kolumne, ucinio vise od 300 Danica i Oproletvovanija; uostalom, prokrcio je put da bi se mnogi uopste bavili pitanjima: "Koliko ti kosta odelo?"

svi sto ovde baljezgaju i za i protiv petra lukovica zaboravljaju da se ni pet hiljada njegovih coravih kutija ne mogu meriti sa ulogom b92, ako cemo vec o zaslugama i lovorikama. a o petru lukovicu - sta reci, idiot je uspeo efikasno da ugusi javnu kampanju koju je partija ciji je pocasni clan lansirala.
Exitus Letalis Exitus Letalis 12:58 26.11.2007

Re: dušan maljković i najbolja drugarica

Sa vama, Exitus Letalis, završavam polemiku.


zar je ovo bila polemika?


Objasnite kako na političku scenu u Srbiji ima efekat moje privatne komunikacije sa Isidorom Bjelicom. Vi tvrdite da on postoji. Dakle, kakav je efekat?



srećom nema,. al ima po tvoj kredibilitet antifašiste.
uzgre antifašista se piše zajedno.

To što vi ne verujete da se dotični druže, što je opštepoznata stvar


najviše volim opštepoznate stvari.

I da, to što Bjelica naziva Olju droljom je TEŠKO SRANJE. I ne slažem se s tim.



gde si to rekao sem sada?
u vašim privatnim druženjima il je i to opštepoznato? i opet vičeš. na koga? na mene?
zakasnio si.

i nemoj molimte sebe da citiraš. pa ovo je toliko nepismeno da ne može da se razume šta si teo da rečeš.
jel negiran subjektivitet il subjektivnost?
jel nastavljeno ili završeno etničko čišćenje?
šta kaže bjelica, jel bilo etničkog čišćena ili nije?
šta je svojevrstan aparthejd na srpski način?
ne može se uz najbolju volju probiti kroz ovo nagomilavanje ničega.
al ja ti verujem da si antifašista al ti sam sebi ne veruješ. a bogami ni drugi ne veruju.
Dušan Maljković Dušan Maljković 13:25 26.11.2007

Re: dušan maljković i najbolja drugarica

Exitus Letalis
jel negiran subjektivitet il subjektivnost?


"Subjektivnost i nasilje"
Zoran Đinđić o odnosu filozofije i istorije.

Dakle, subjektivnost.

dobronamjeran dobronamjeran 13:04 24.11.2007

kost za glupe pse i njihove huškače

Dakle na demokratskoj sceni Srbije ubačena je kost oko koje se glođu oni koji bi trebali na tu kost s prezirom odmahnuti repom i otići dalje. U cijeloj toj pretstavi najvažnija stvar je u tome da se demokratska Srbija posvadi sama sa sobom te da na taj način omogući onima koji te kosti bacaju da i dalje vladaju kako žele i još k tome upiru prstom u Vas koji ste upravo drugačiji od njih da ste isti kao i oni. No najveći problem stoji u tome da ste zagrizli tu kost i ne puštate ju ne shvačajući što ta kost znači. Tko je kriv a tko je prav nije nakana ovog mog pisanja jer izgleda da nema ni krivih ni pravih u ovoj igri koju ste prihvatili tako lako bez razmišljanja. Svojevremeno je i u Hrvatskoj na takvu igru nasjela stranka koja se zvala HSLS i koja je na izborima 1992 postala druga po jačini. Kost koju su zgrabili od jake demokratsko liberalne stranke napravila je 3 stranke bez kredibiliteta koje su prokockale svoju šansu i na kraju se utopile u sivilo političke scene.
Dakle pazite što radite i što prije ispljunite tu kost razdora.
Unfuckable Unfuckable 13:26 24.11.2007

Odličan tekst i večita dilema :

da li "mi " imamo pravo tj treba da radimo sve ono za šta optužujemo "one druge"
Postavljeno i na blogu čija je tema bila Verica Barać. ....Niko se nije našao pametan da odgovori.....
Meni uopšte nije sporno - u ovoj podeli karata na politsceni - koga bih podržavao ....ali ne želim da se ponaša i deluje na isti način kao oni prekoputa ( ok, znam da je nekada neophodno na šljagu uzvratiti istom merom...) ...ali ne volim revolucionarne podele & prisvajanje prava u ime viših ciljeva uz nipodaštavanje inteligencije okolnih neopredeljenih or uzdržanih....
ČJ bi morao da materijalizuje sjajnu okolnost ( koja sada ne izgleda tako sjajno) da se nalazi u opoziciji, relativno male snage - a nekada je bio vlast.
Jednog dana - ako ponovo bude na vlasti - iskustva iz perioda nemiloševićevskog opozicioniranja mogla bi / morala bi / trebala bi mu biti dragocena.


Odlično primećeno :

Ovde se LDP ponaša kao manufaktura koja deli bonove (ili tačkice) onima koji su "prave demokrate", isključivo po njihovoj proceni, jer ostaje nejasno zašto Olja Bećković I Danica Vučenić takve zasluge nemaju, kao „nezavisne novinarke". Možda zbog toga što su kritički nastupile prema Jovanoviću? I to je još jedno mesto sa koga se vidi kako LDP doživljava sebe, naime kao političku elitu na mestu istine koju uopšte nije poželjno kritikovati, jer mogu da uzvrate podrškom tekstovima u kojima se njihovim neistomišljenicama premerava obim grudi i ustanovljava nivo estrogena.


Demokratija u kojoj postoji „dobar" i „loš" govor mržnje, u zavisnosti ko ga artikuliše i da li je po meri uske elite, nije nikakva demokratija, već oligarhijski koncept vladavine u kome samozvana i samoizabrana „politička aristokratija" nekim ljudima daje manje, a nekima više prava.

Opet.... spomenice ?!?
Preporuka za txt
milos g. milos g. 14:02 24.11.2007

Re: Odličan tekst i večita dilema :

Možda zbog toga što su kritički nastupile prema Jovanoviću? I to je još jedno mesto sa koga se vidi kako LDP doživljava sebe

Ako je te tackice podelio Pera L. pa se na njega oslanjate kao da je potpredsednik LDPanda nista.Svaka vam...cast.
To je isto kao kada Ceda ili LDP kaze:"za 12-esti mart su krivi oni.Za istinu o 12-om martu smo odgovorni mi!",a javnost na to:Ceda hoce da bude Djindjic.Toliko o javnosti i njenoj(nasoj)zrelosti.
Sto se pitanja o tome da li mi smemo da radimo ono zbog cega kritikujemo druge:kakvo pitanje takav i odgovor tj cutanje.
Odgovor je da sve zavisi od situacije.Ne znam u kom kontekstu se pitanje odnosilo u tekstu N.Milenkovica,ali ovde bi bilo primenljivo kao :da li neki punisa iz LDPa moze sutra da bude monopolista?Pa naravno da ne.ILi da,ako je neko dovoljno lud u LDPu.
Da podsetim da je pre otprilike godinu dana Branislav Lecic bio "pred Iskljucenjem"jer je bio u upravnom odboru YU ili BG filma(ne znam tacno),sto je u tom trenutku bilo suprotno stavu partije,da kao opoziciona ima svog clana u bilo kakvom odboru(a daj boze da ih nema i kada budu u ili na vlasti tj da partija zadrzi taj stav).Sukob je kulminirao(ne po tom osnovu)na poslednjoj skupstini.
Exitus Letalis Exitus Letalis 15:40 24.11.2007

Re: Odličan tekst i večita dilema :

Ovde se LDP ponaša kao manufaktura koja deli bonove (ili tačkice) onima koji su "prave demokrate", isključivo po njihovoj proceni, jer ostaje nejasno zašto Olja Bećković I Danica Vučenić takve zasluge nemaju, kao „nezavisne novinarke".



vidiš da i sam autor bloga ne misli da su narečene novinarke nezavisne jer ne bi stavio u navodnike nezavisne novinarke ili je možda malo nepismen.
nek sam objasni.
Dušan Maljković Dušan Maljković 15:48 24.11.2007

Re: Odličan tekst i večita dilema :

Exitus Letalis
vidiš da i sam autor bloga ne misli da su narečene novinarke nezavisne jer ne bi stavio u navodnike nezavisne novinarke ili je možda malo nepismen.nek sam objasni.


Stavljam navodnike da bih naglasio da je reč o frazi koja se često ponavlja. U nezavisno novinarstvo, however, ne verujem. Naročito ne u tranzicionoj Srbiji.
Cika Miloje Cika Miloje 16:48 24.11.2007

Re: Odličan tekst i večita dilema :

vidiš da i sam autor bloga ne misli da su narečene novinarke nezavisne jer ne bi stavio u navodnike nezavisne novinarke ili je možda malo nepismen.
nek sam objasni.

Za nekoga ko ne koristi velika slova ne javljaj te se o nepismenosti
Lektorka Lektorka 23:06 24.11.2007

Re: Odličan tekst i večita dilema :

Za nekoga ko ne koristi velika slova ne javljaj te se o nepismenosti

a ni tačku na kraju rečenice nisam primetila.
Exitus Letalis Exitus Letalis 02:31 25.11.2007

Re: Odličan tekst i večita dilema :

Cika Miloje
vidiš da i sam autor bloga ne misli da su narečene novinarke nezavisne jer ne bi stavio u navodnike nezavisne novinarke ili je možda malo nepismen.
nek sam objasni.

Za nekoga ko ne koristi velika slova ne javljaj te se o nepismenosti



el ne javljajte se ili ne javljaj te se?
il ne javljaj se ti il kako?
samo pitam.
ništa lično.
gde si lex?
Exitus Letalis Exitus Letalis 02:34 25.11.2007

Re: Odličan tekst i večita dilema :

Lektorka
Za nekoga ko ne koristi velika slova ne javljaj te se o nepismenosti

a ni tačku na kraju rečenice nisam primetila.



hehehe lex, nisam vidla da si već was here!
Nebojša Spaić Nebojša Spaić 13:35 24.11.2007

Ne zanima me LDP, ni Lukovic

Nisu oni tema. Oni rade isto sto i prakticno svi drugi politicari - kad ne znaju sta ce, napadaju novinare. Misle da sloboda ide taman dotle dokle idu i njihovi interesi. Da je svako slobodan da se slaze sa njima i da im ne postavlja neprijatna pitanja.

Daca je, po obicaju, posao uradila profesionalno cisto - "perom u ranu", sto je jedina pozicija prihvatljiva za pravog novinara. Njima se ne svidja, oni pljuju, vredjaju i napadaju. Molim lepo - to samo govori koliko su isti.
milandez milandez 14:42 24.11.2007

Re: Ne zanima me LDP, ni Lukovic

Daca je, po obicaju, posao uradila profesionalno cisto - "perom u ranu", sto je jedina pozicija prihvatljiva za pravog novinara. Njima se ne svidja, oni pljuju, vredjaju i napadaju. Molim lepo - to samo govori koliko su isti.

Daca je profesionalno postavljala amaterska pitanja; odnosno, "kutlacom u ranu".
Cika Miloje Cika Miloje 16:51 24.11.2007

Re: Ne zanima me LDP, ni Lukovic

Koji si inace super dobri dok napadaju politicke protivnike. Kada medjutim isti arsin primene na nas onda postaju "nezavisni" i druge nekulturne definicije
vlada dvm vlada dvm 17:08 24.11.2007

Re: Ne zanima me LDP, ni Lukovic

Exitus Letalis
Daca je, po obicaju, posao uradila profesionalno cisto - "perom u ranu", sto je jedina pozicija prihvatljiva za pravog novinara. Njima se ne svidja, oni pljuju, vredjaju i napadaju. Molim lepo - to samo govori koliko su isti.ništa kao objektivan prijateljšta je ta rana? pošto seko mleko?po mom mišljenju daca, kako je vi zovete, ponašala se ko ostavljena ženska il još gore, ko ne primećena. sujeta je užasna stvar, naročito kod takozvanih nezavisnih.

Oko sujete se sa Vama slazem, jer je posedujete u extremnim koicinama. Zamorno mi je ovo, ali povucicu paralelu DanicaV. Pera L. da bih Vam ukazao na Vasu jednostranost. Ako se Danica V. ponasala kao ostavljena zenska, kako vi kazete, Pera L. se sve ove godine ponasa kao neko ko ima problema sa potencijom
milandez milandez 17:50 24.11.2007

Re: Ne zanima me LDP, ni Lukovic

sujeta je užasna stvar, naročito kod takozvanih nezavisnih

Potpisujem - iako je fraza. "Nepodnodljiva tastina postojanja", parafrazirao bih. Svi ovi sto se zgrazavaju nad "siseless", Valiantskim frizurama, mucizmima...(da ne prepisujem Peru dalje) misle to isto o narecenim osobama samo sto misle da je o tome potrebmo cutati. Mozda su u pravu - ali kada su u pitanju oni sami. Eto, rek'o Pera Lukovic i, u stvari, trebalo bi ga zamoliti da nam kaze jos poneku nasu misao iza koje, eto, mora on da stoji. Mnogima izleti prejaka rec - kad se jadnica okrene ima sta da vidi: niko ne stoji iza nje; Ili, kad vidi ko stoji iza nje...
poz.
Palmer Palmer 20:17 24.11.2007

Re: Ne zanima me LDP, ni Lukovic

Daca je, po obicaju, posao uradila profesionalno cisto - "perom u ranu", sto je jedina pozicija prihvatljiva za pravog novinara. Njima se ne svidja, oni pljuju, vredjaju i napadaju. Molim lepo - to samo govori koliko su isti.


Daca nije bila ni blizu profesionalnog stava. Npr, kada je Čeda rekao da je B92 odbila novčanu ponudu kojom je trebalo da bude plaćeno ćutanje o Miškoviću, Danica se našla lično uvređenom i počela da negira Čedinu tvrdnju. Potpuno je izašla iz uloge profesionalca dozvolivši sukob svojih i stavova gosta koga intervjuiše. Dalje, insistirala je na svom "utisku" da je Čeda neiskren, bez navodjenja bilo kojih argumenata koji bi ilustrovali i osnažili njen "utisak". Tokom čitavog intervjua dominirao je "lični pečat" prozivanja i napadanja na sagovornika.
Najveći broj novinara B92 nikako da zauzme "profesionalni" stav, stav koji neće podrazumevati da je novinar posednik "jedine, neosporne istine" , koji će omogućiti da čujemo šta sagovornik ima da kaže, kakve su njegove ideje, argumenti, ciljevi, namere...
Ovako, sve se svodi na potpuno diletantsku predstavu zastupanja i promocije ideja koje novinar ima o nekom pojmu, odnosu, procesu, pojavi... ne pretpostavljujući da većina gledalaca/slušalaca za tu uopšte nije zainteresovana.
Exitus Letalis Exitus Letalis 02:40 25.11.2007

Re: Ne zanima me LDP, ni Lukovic

Oko sujete se sa Vama slazem, jer je posedujete u extremnim koicinama.


što ja?
pa ja sam totalno marginalna ličnos'?


Pera L. se sve ove godine ponasa kao neko ko ima problema sa potencijom



ko stručnjak?
doktor marić međ nas
vlada dvm vlada dvm 10:23 25.11.2007

Re: Ne zanima me LDP, ni Lukovic

Exitus Letalis
Oko sujete se sa Vama slazem, jer je posedujete u extremnim koicinama. što ja?pa ja sam totalno marginalna ličnos'?
Pera L. se sve ove godine ponasa kao neko ko ima problema sa potencijomko stručnjak?doktor marić međ nas


Mi o sujeti a sujeta na blog.
vlada dvm vlada dvm 10:23 25.11.2007

Re: Ne zanima me LDP, ni Lukovic

Exitus Letalis
Oko sujete se sa Vama slazem, jer je posedujete u extremnim koicinama. što ja?pa ja sam totalno marginalna ličnos'?
Pera L. se sve ove godine ponasa kao neko ko ima problema sa potencijomko stručnjak?doktor marić međ nas


Mi o sujeti a sujeta na blog.
oibibio oibibio 13:52 24.11.2007

svi odgovori na vase dileme

mogu se sazeti u sljedecoj recenici:

"Neke druge, pristojnije reči rezervisane su za neku drugu, pristojniju državu; ovom režimu i njegovim ljubimicama, ove 2007. godine, poručuje Tomas Man koji se u vreme hitlerovskog ludila tridesetih godina nalazio u Britaniji odakle je najgorim rečnikom govorio o (svojim) Nemcima; na pitanje “mora li baš takvim žestokim jezikom”, odgovorio je: “To je jedini jezik koji ta stoka razume”.
Potpisujem.

za one koji zele vise saznati o Lukovicevoj reakciji, link je OVDJE
ddjuka ddjuka 13:56 24.11.2007

Re: svi odgovori na vase dileme

Preterao si
milos g. milos g. 14:12 24.11.2007

Re: svi odgovori na vase dileme

Preterao si

nije preterao.Ono sto smo i trazili to smo i dobili.
Neprijatelj No1u zemlji Srbiji,od pre dva dana,se oglasio,mislim i morao je...
mislim ponovo njegova duhovitost(jbl me bas ona al sta cu procitam prvo i jedino sredinu teksta i vec ono ,evo ga pera) i korektnost b92 sto je dopustio "oibibio" da postavi link.
korektno
Dejan Restak Dejan Restak 17:47 24.11.2007

Re: svi odgovori na vase dileme

“To je jedini jezik koji ta stoka razume”.

drugim recima Danica, Gordan i Olja su stoka i ako im se ne obratis na nacin kako im se obratio Pera nema sanse da skapiraju ?
Ili si se javio na pogresnom blogu?
milandez milandez 18:00 24.11.2007

Re: svi odgovori na vase dileme

Ili si se javio na pogresnom blogu?

...stoka razume”
Dejan Restak Dejan Restak 18:22 24.11.2007

Re: svi odgovori na vase dileme

stoka razume”


stoka razume stoku takodje.
za sada vidim da vi dobro razumete poruku za koju sam ja trazio dodatno tumacenje
osim ukoliko ne drzite da su oibibio i Tomas Man jedno te isto iliti recimo Gebels i novinari B92?
Nenad M. Nenad M. 18:56 24.11.2007

Re: svi odgovori na vase dileme

drugim recima Danica, Gordan i Olja su stoka i ako im se ne obratis na nacin kako im se obratio Pera nema sanse da skapiraju ?


Dejane,

o Peri ne bih vise trosio reci, Ldp je trebao da se ogradi od njegovih tekstova.

Nego, sta Vi mislite o vladi koja se ne osudjuje napade ministara na novinare b92? Da li je ta vlada demokratska?
milos g. milos g. 19:04 24.11.2007

Re: svi odgovori na vase dileme

drugim recima Danica, Gordan i Olja su stoka i ako im se ne obratis na nacin kako im se obratio Pera nema sanse da skapiraju ?

Lukovic je kao prvo citirao,u tekstu jeste obradjivao "prijatelja Jelene Milic",i navedene novinarke,sa pravom ili ne ali vec nedelju dana se elaborira ta tema.Ta tema jeste fennomen"intervjuisati Cedomira Jovanovica"kao normalnog coveka,gradjanina,javnu licnost doduse,ali intervjuisati ga kao i svaku drugu licnost koja dolazi u istom terminu,u istu emisiju.u granici pristojnosti.Ako se digla velika prasina samo zbog granice te pristojnosti,pa su jedni za,drugi,naravno,protiv a treci "objektivno"u sredini,znaci da bi ipak trebalo proveriti uzuse po kojima se Cedomir na b92 ispituje,dok se svi drugi intervjuisu.
Ja citat shvatam onako kakvim ga je Lukovic i postavio(po pitanju konteksta):Tomas Mann u egzilu kritikuje svoju nacisticku Nemacku.Zasto je kritikuje.Sigurno zato sto mu je,tada kao i mnogim drugim umnim nemcima,stalo da Nemacka bude drugacija i bolja.Smatram da i Lukovic hose jos bolju,ako je ova "samo" dobra,Srbiju.
Naravno da je Lukovic besan,kao i mnogi drugi,zbog navedenog,plus kampanja protiv njega koja se podigla po diktatu ,bilo cijem nije bas nebitno ali recimo bilo cijem,kao da P.Lukovic pise od juce a ne deceniju i kusur.
Mogao je da odabere i srecniji citat.Zbog cega Gordana Paunovica ne znam.
Ali ne bih "stoku" konkretizovao na navedene osobe.
Dejan Restak Dejan Restak 19:13 24.11.2007

Re: svi odgovori na vase dileme

Ali ne bih "stoku" konkretizovao na navedene osobe

kao sto mozes primetiti nisam se mesao u tok diskusije do ovog trenutka. ne volim granice, ali upravo zbog ovakvih one postoje. Posebno prezirem logiku stada, pa samim tim i ovo olako udeljivanje epiteta iz istog konteksta.
Ipak i dalje verujem da je citat nesrecno izabran odnosno ciljan.
Dejan Restak Dejan Restak 19:16 24.11.2007

Re: svi odgovori na vase dileme

Nego, sta Vi mislite o vladi koja se ne osudjuje napade ministara na novinare b92? Da li je ta vlada demokratska?


znate nesto sto drugi ne znaju ili pak pricate o necemu o cemu smo takodje dosta do sada pricali (Velja etc)?

u svakom slucaju kada dodje do toga da jedna vlada ili njeni clanovi napadaju novinare i to one koji po svim anketama imaju najveci kredibilitet u zemlji onda je svakako demokrtatski potencijal te skupine vrlo sporan.

milandez milandez 19:42 24.11.2007

Re: svi odgovori na vase dileme

Dejan Restak:
stoka razume stoku takodje.
za sada vidim da vi dobro razumete poruku za koju sam ja trazio dodatno tumacenje
osim ukoliko ne drzite da su oibibio i Tomas Man jedno te isto iliti recimo Gebels i novinari B92?

Ovo: stoka razume stoku, dapace (yes little duck) - nije li malo uvredljivo ako mi se kaze kako vidite da ja dobro razumem? Dobro, mozda je izgovoreno uzdrhtalim glasom?!
Ovo o Gebelsu i novinarima b92 je previse fluidno i neformulisano. Cinjenica je da je Gebels utemeljivac modernog propagandizma - da ne kazem: otac - i svi savremeni mediji bastine mnoga njegova dostignuca u svom svakodnevnom radu. Zasto mislite da to ne cini i b92? To je tehnologija proizvodjenja informacija koja se, povremeno, pretvara u proizvodnju histericnih informacija i mutatis mutandis. Pa sta? I b92 ima svojih slabih tacaka na koje prehistericno reaguje. "Dekonstrukcijom simulakruma ponovo se pada u istinu, dekonstrukcijom virtuelnog ponovo se pada u realnost" (Bodrijar). Ocekujem brzi povratak b92 u kolotecinu simulakruma i virtuelnog; ne ocekujem da Djelic i Miskovic napuste opipljivu i lukrativnu istinu i realnost.
Hvala
KafaJeGotova KafaJeGotova 21:05 24.11.2007

oi car oi kralj!


KafaJeGotova KafaJeGotova 21:35 24.11.2007

Re: svi odgovori na vase dileme

restak matador
Posebno prezirem logiku stada

je l' to neki epitet? neka etiketa?! daj pobroj to stado. to bi trebalo da znaci ne razmisljaju svojom glavom, jurisaju za predvodnikom krda, stoka jedna. ili kako si ti to zamislio?
satro zgrazavam se nad lukoviocem, ali volim i ja da opletem malo. a de facto si sam deo krda zvanog b92.
ajde da vidim spisak:
milandez milandez 22:49 24.11.2007

Re: svi odgovori na vase dileme

e Jafa je gotova
l' to neki epitet? neka etiketa?! daj pobroj to stado. to bi trebalo da znaci ne razmisljaju svojom glavom, jurisaju za predvodnikom krda, stoka jedna. ili kako si ti to zamislio?
satro zgrazavam se nad lukoviocem, ali volim i ja da opletem malo. a de facto si sam deo krda zvanog b92.
ajde da vidim spisak:

Ovo cemu se cudite je tipican, Pavlovljev refleks ine sekte na podrazaj. U ovom slucaju bale im cure na uobicajeni "standard" Pere Lukovica, ciju bi muziku, ovog puta, da slusaju tudjim usima.
KafaJeGotova KafaJeGotova 23:46 24.11.2007

Re: svi odgovori na vase dileme

milandez
Ovo cemu se cudite je tipican, Pavlovljev refleks ine sekte na podrazaj. U ovom slucaju bale im cure na uobicajeni "standard" Pere Lukovica, ciju bi muziku, ovog puta, da slusaju tudjim usima.

znao sam da ima neki strucan naziv :))
je l' izlecivo?
milandez milandez 01:10 25.11.2007

Re: svi odgovori na vase dileme

Kafa etc.
znao sam da ima neki strucan naziv :))
je l' izlecivo?

Jok, to je ugradjeno u njihov DNK. Mozda im je last chance onaj prevareni Leskovcanin bez maticnih celija ( "Jovan bez zemlje" ).
Carlo Ponti Carlo Ponti 12:01 25.11.2007

Re: Principijelna zadnjica

Dejan Restak
...Mozes primetiti da se nisam mesao u tok diskusije do ovog trenutka. Ne volim granice, ali upravo zbog ovakvih one postoje.


Dragi direktore bloga Restak, vidim da te neobično brzo izbrisali sasvim odredjen Oibibiov odgovor. Jasno je da ste to mogli učiniti samo iz principijelnih razloga.


Dejan Restak Dejan Restak 16:28 25.11.2007

Re: Principijelna zadnjica

Dragi direktore bloga Restak, vidim da te neobično brzo izbrisali sasvim odredjen Oibibiov odgovor. Jasno je da ste to mogli učiniti samo iz principijelnih razloga.


Dragi Carlo hvala na obavestenju da je bilo odgovora.
Bas me zanima sta je u njemu pisalo. Iako ne zalim sto je obrisan jer verujem da je nastavio jezikom koji samo stoka moze razumeti.

Carlo, pa zar mislite da bilo koji potez moderatora ovoga bloga moze biti po vasem ukusu? Nemojte od sebe traziti nemoguce.

Ja znam da biste vi radije da se ovde komunicira zargonom stoke, ali eto ja smatram da ovo nije stala.

Moj prijateljski savet vama je da se vratite na Nunetov blog o prividu. Znajuci vas sve ovo vreme mislim da vi na tu temu mozete jako puno toga reci.

Steta je da koristite sav svoj intelektualni potencijal kako biste stvorili sto vise neprijatelja medju onima za koje postoji bar malo sanse da vam to ne budu. Ako vec ne mogu biti prijatelji.

Obracam se samo vama, ali ako zelite mozete prosiriti ovo i na inicijalnu temu.








Carlo Ponti Carlo Ponti 23:17 25.11.2007

Re: Principijelna zadnjica

Dejan Restak
Dragi direktore bloga Restak, vidim da te neobično brzo izbrisali sasvim odredjen Oibibiov odgovor. Jasno je da ste to mogli učiniti samo iz principijelnih razloga.Dragi Carlo hvala na obavestenju da je bilo odgovora.Bas me zanima sta je u njemu pisalo. Iako ne zalim sto je obrisan jer verujem da je nastavio jezikom koji samo stoka moze razumeti.Carlo, pa zar mislite da bilo koji potez moderatora ovoga bloga moze biti po vasem ukusu? Nemojte od sebe traziti nemoguce.Ja znam da biste vi radije da se ovde komunicira zargonom stoke, ali eto ja smatram da ovo nije stala.Moj prijateljski savet vama je da se vratite na Nunetov blog o prividu. Znajuci vas sve ovo vreme mislim da vi na tu temu mozete jako puno toga reci. Steta je da koristite sav svoj intelektualni potencijal kako biste stvorili sto vise neprijatelja medju onima za koje postoji bar malo sanse da vam to ne budu. Ako vec ne mogu biti prijatelji. Obracam se samo vama, ali ako zelite mozete prosiriti ovo i na inicijalnu temu.


Nikad nisam čuo za tako nešto kao što je "žargon stoke", stvar za koju tvrdite da želite da je izbegnete. Ali šta je to, taj "žargon stoke"? Ako bismo pretpostavili da je jezik stoke blejanje (ili rikanje), šta bi dakle bio žargon tog stočnog jezika? Jedva čekam da čujem vašu definiciju.

Kad je budem čuo, onda ću, moguće, dozvoliti sebi da od vas primam savete kako da konstruktivno koristim svoj "intelektualni potencijal" (a ne da od Restaka stvaram sebi neprijatelja, "kad već ne mogu prijatelja".

Žao mi je, ali ne mogu da vam poverujem na reč kako niste videli Oibibiov odgovor pre nego što ste ga obrisali. "Ne žalim što je obrisan", kažete, a zatim objašnjavate i zašto: "Jer verujem da je nastavio jezikom koji samo stoka moze razumeti." Čudno objašnjenje: ako već njegov odgovor niste razumeli, onda niste imali razloga ni da ga brišete, zar ne?

Što se tiče mog komentara na Nunetovom blogu, da ste vi lično, naravno kao službenik B92, pokušali i uspeli da uništite subverzivni potencijal ovog bloga, da biste se sada pravili kako se ništa nije desilo, ne vidim šta je tu nejasno. Kakvi "prividi", o čemu pričate? Nepobitna je činjenica da su uglavnom vašom zaslugom sa bloga nestali autori koji su mu davali duh i da tu sada kolo vode takvi čitaoci Šekspira kao ovaj Maljković ili Službeni Ananije. Ili je i to "privid"?

Dejan Restak Dejan Restak 11:19 26.11.2007

Re: Principijelna zadnjica

Žao mi je, ali ne mogu da vam poverujem na reč kako niste videli Oibibiov odgovor pre nego što ste ga obrisali.


Ah koliko slicnosti imate sa Da(ni)com. Prosto da covek ne poveruje

Eh moj Carlo, zato poslusajte pametne ljude koje uzgred bezrezervno podrzavate , bolje je da se nekim stvarima uopste ne bavite
LDP bi mnogo bolje prolazio da ne mora davati legitimitet i ovakvim nastupima.



Carlo Ponti Carlo Ponti 23:45 27.11.2007

Re: Restovan krompir

Ah koliko slicnosti imate sa Da(ni)com. Prosto da covek ne poveruje

Eh moj Carlo, zato poslusajte pametne ljude koje uzgred bezrezervno podrzavate , bolje je da se nekim stvarima uopste ne bavite
LDP bi mnogo bolje prolazio da ne mora davati legitimitet i ovakvim nastupima.


Dragi Restak, vaš nemušti, a time i evazivni odgovor na moje vrlo jasne optužbe, da ste po očitom nalogu svojih šefova osakatili subverzivni potencijal bloga Devedesetdvojke, predstavlja takav skup besmislica da sam danima bežao od obaveze da vam odgovorim. S druge strane, vi nesumnjivo zaslužujete odgovor na taj svoj komentar.

Taj vaš komentar, dakle, doslovce se svodi na dve tvrdnje:

1. "Pošto me strašno podsećate na Da(ni)cu, zato poslušajte pametne ljude koje uzgred bezrezervno podržavate, bolje je da se nekim stvarima uopšte ne bavite."

2. "LDP bi mnogo bolje prolazio da ne mora davati legitimitet i ovakvim nastupima."

Neću se ovde zadržavati na vašem nesumnjivo lazarevićevskom lancu zaključivanja ("Dr Laza Lazarević" da pretpostavljeno nalikovanje neke osobe (Carla Pontija) sa nekom čitaocima nepoznatom ličnošću (Danicom? Dacom?) tu osobu diskvalifikuje za nešto deseto – šta da vam čovek kaže? – neću se, dakle, baktati s time, ali ne mogu a da ne primetim kako ovde sebi pritom bezobrazno dopuštate i da mi delite savete, i to ni manje ni više nego kao "jedan od pametnih ljudi" koja ja odnekud "bezrezervno podržavam"!

"Pametni ljudi", međutim, znaju da kad neko nekog podržava bezvrezervno, to jest iz sve snage, onda taj po logici stvari to ne čini "uzgred", pa je vaša fraza ("neke ljude koje uzgred bezrezervno podržavate" očigledna besmislica, kao i ostatak vašeg logički pomerenog komenatara .

Vaša prva rečenica mogla bi se shvatiti i tako da su mi neki "pametni ljudi" (moguće pripadnici LDP-a) savetovali da se ne bavim "nekim stvarima" (možda pisanjem na blogu B92), a da ste vi nekako saznali za tu preporuku i sada joj se pridružujete. Da smo u Zagrebu, ovakvo vaše rezonovanje ne bi ponelo epitet lazarevićevskog, ali zato bi stenjevačkog. Ne moram da naglašavam kako privatno ne poznajem ni jednog člana LDP-a, ne družim se ni s jednim, itd. Ja uopšte nigde nisam ni pomenuo tu partiju: to ste učinili vi. I to očito nastojeći da me bezobrazno diskvalifikujete kao "zagovornika LDP-a" ("ekstremistu", koji pritom "objektivno nanosi štetu svojoj partiji", kao i uostalom i "prljavi Luković". Umesto da sam dopustio, kao Restak, da cveta hiljadu cvetova (Maljković, deda Miloje, Ananije), naravno minus "ekstremisti".

Vi, Restak, tvrdite dakle da bi LDP "bolje prolazio" (gde: na izborima? kod tajkuna?) kad ne bi "davao legitimitet ovakvim nastupima". Kakve veze ima ova vaša rečenica s mojim komentarom (u kojem sam optužio lično vas, u vlastito ime)? Meni LDP sigurno "ne daje legitimitet" za pisanje na blogu . Uzgred, ne daje ga ni Lukoviću, koji je kao novinarska institucija stariji od te partije. A što se tiče vaših saveta LDP-u, uveren sam da će ta partija na izborima proći podjednako uspešno, bez obzira kakav legitimet vi tražili u mojim postovima ili drugde.

A što se tice "privida", o kojima smo govorili na početku, njih ima raznoraznih. Recimo, čiste je privid da je Olja Bećković neutralan, objektivan i profesionalan novinar, jer je stvarnost, kao što znamo, sasvim drugačija; kao što je privid da je Pera Luković uličar i bitanga koji pljuje na B92, kad u stvarnosti znamo dobro o čemu se tu radi.
Jelena Pavlović Jelena Pavlović 14:14 24.11.2007

temperament

Mi smo Balkanci i srcani smo. Opustimo se i kazemo stvari koje ne bismo smeli i koje se u anglo svetu svrstavaju pod stiff- upper- lip metod. Primecujem da se u nasem novinarstvu cesto upotrebljava princip japaja. Novinar je medijator, on slusa, postavlja pitanja i ne prekida sagovornika sto Olja Beckovic apsolutno nije u stanju da sprovede. S druge strane, Pera lukovic nastupa satiricno, otvoreno, onako kako satira zahteva. Na zalost, narod Srbije u ovom slucaju, kao i uvek, izvlaci deblji kraj, gubi se u moru nevaznih stvari, a zanemaruje one bitne koje su ga dovele do pozicije u kojoj je sada. Mnogo se gresi u koracima i mogle bi strasti da se malko stisaju jer ovo vodi pobedi onih snaga kojima ova "predstava" najvise odgovara.
ugly ugly 15:01 24.11.2007

Re: temperament

Mi smo Balkanci i srcani smo. Opustimo se i kazemo stvari koje ne bismo smeli i koje se u anglo svetu svrstavaju pod stiff- upper- lip metod.

Razmotrimo mogucnost da se ne radi samo o "srcanosti" vec o civilizacijskoj razlici u kulturi komunikacije. Pogledajte srpsku stampu pre 30-tak godina, sredinom 90-tih i danas. Od Vujaklije do Milosa Obrenovica et al.
milos g. milos g. 15:19 24.11.2007

Re: temperament

Mnogo se gresi u koracima i mogle bi strasti da se malko stisaju jer ovo vodi pobedi onih snaga kojima ova "predstava" najvise odgovara.

U pravu si za sve sto si napisala,ali ako bi se u ovom nultom stanju stalo kojim bi to snagama odgovaralo?Mislim bas ovim prozvanim i bojim se da se mora ici do kraja tj do istine tj do suda tj sto je najgore do zavisnog suda.Od ove vlasti zavisne.Od ove vlasti zavisne od Delte.
Od Delte nezavisne.
surabya johnny surabya johnny 15:01 24.11.2007

LDP i taktika

ja bih rekao da je LDP ovime pocheo aktivno i agresivno da se priblizava prosechnom srpskom gradjaninu (da, onome shto rado slusha ccu i neizlechivo je neobaveshten, ili , josh gore, iz potpuno pogreshnih i zlonamernih izvora) - dakle, svojem tipichnom neglasachu. u srbiji je uopshteno najvishe cenjen onaj koji uzvraca merom za meru i pritom je chovek srednjeg rasta, shto je izraz hrabrosti i samosvojnosti u srba- simbol muzevne razbudjenosti. srbima toliko nedostaje jedan chovek chvrste ruke i stroge rechi, eine Mama und ein Papa- Führer, da bi diljem glasali chak i za jovanovica ako bi se ovaj kao takav pokazao: kao prek , strog i pravedan. a , na najboljem je putu, ne?

lukovicevi textovi svakako su lisheni takta, i, shto je najgore, sve chesce i humora. raskoshni su u ochaju - i to kao na silu iznedrenom : hiperprodukcijom "prstom-duboko-u-grlo".
Perini su textovi, ali, svakako odraz politichkih neprilika u Srbiji, koliko i rezultat njegove nedovoljne potkovanosti na polju praktichne demokratije: shto mu se ne moze uzeti za zlo, kaj ne?: chovek je chitav svoj vek proveo onde gde demokratije ni u najavi nije bilo- ne rachunajuci kratke "izdajnichke" izlete u mitraljesko gnezdo neprijatelja.

shto se prolaznih utisaka OB tiche- na njih se necu posebno osvrtati i troshiti mnogo rechi: dovoljno je reci da dotichna, krecuci se istovremeno na vishe shina i nivoa, ubrzano gubi kontrolu i pregled situacije; i, ne bi me zachudilo da jednog dana bude izlozena narodnom gnevu i moralnom linchu kao shto su to bili i mnogi saradnici rts-a 5.10.2000, koji su u senci svakojake bede rehabilitovani i verovatno ce je moci onda odmeniti.

srbija je stvarno beznadezan sluchaj. ipak - treba se imati u vidu da su ljudi okupljeni oko LDP-koalicije svetlo na kraju tunela koji mora biti srushen i tako zapechacen, da se vishe nikada nazad u njega ne krochi: svetlo koje chesto mine, kao posledica urushavanja dotrajale, ipak zilave konstrukcije ovog tamnog feudalnog tunela shto predstavlja politichku elitu* savremene srbije.

*elitizam je u XX veku bio vrlo zastupljen u Srbiji, i najvishe u Beogradu: shto je manje tla i istinskih razloga za njega bilo, tim se taj nichim izazvani elitizam pokazao pogubnijim.
milos g. milos g. 15:24 24.11.2007

Re: LDP i taktika

ne bi me zachudilo da jednog dana bude izlozena narodnom gnevu i moralnom linchu kao shto su to bili i mnogi saradnici rts-a 5.10.2000, koji su u senci svakojake bede rehabilitovani i verovatno ce je moci onda odmeniti.

Znas li da je O.B.zamalo zavrsila na RTS-u(pred pocetak ove sezone),gde ja mislim da joj je i mesto.Pretpostavljam da ju je samo veca ponuda zadrzala za ovu sezonu.Jos samo ovu nadam se.Jer bas od trenutka ponude direktora RTSa vidljiva je znacajnija promena kursa.
Cika Miloje Cika Miloje 17:09 24.11.2007

Re: LDP i taktika

reba se imati u vidu da su ljudi okupljeni oko LDP-koalicije svetlo na kraju tunela

Cim ste ovo stavili u tekst, jasno je da smatrate da sunce izlazi i zalazi na Cedinoj glavi (pa mozda i g. Lukovica koji privatno nije ni polovina od "demokrate" za koga ga smatrate), da su sve primedbe (sustinski mnogo manje od onih koje se mogu pripisati sadasnjoj korumpiranoj, i prethodnim zlocinackim vlastima) gnusne klevete i lazi, da se lik i delo g. Jovanovica mora zastititi od onih koji pitaju koliko se sluzbenickog hleba najeo pre nego sto je postao covek koji iskljucivo zaradjuje od politike (jer drugog zaposlenja nema).
Onaj ko od naroda trazi da ne bude prost, svetina i sl, i pretenduje da bude lider ne moze sam sebi da skoci u usta i da se istim tim prostaklucima koje osudjuje sluzi. Ne, zato se angazuje poznati ? Muzicki kriticar i spisatelj Feral Tribuna da oplete najnizim rasistickim i nipodistavackim recnikom po svima koji nam se ne svidjaju. To je vec radjeno u doba "druga" Tita, gde on sam nikad nije napadao, nego uvek neki poslusnik i dupeuvlacitelj. Dapace bahatost tog titovog rezima, a to su:
- potpuno ponizavanje i nipodastavanje politickih protivnika nekad i najnizim kvalifikacijama radi politickog ubistva njihovog kredibiliteta (to je svetina, polusvet, neljudi, stoka, djubre... cudno lici na Lukoviceve tekstove, ali nije nego iz 50 o klasnom neprijatelju)
- Koriscenje dupeuvlacitelja kako bi se izbegla sopstvena odgovornost za izgovorenu rec (btw pitajte Latinku, ona kao bivsi kadar KPJ zna mnogo vise o sastancima komiteta i "drugarskim kritikama"
- Potpuna bahatost u sprovodjenu sopstvenih zelja i prilagodjavanje Beograda svojim saobracajnim potrebama (ne mada podseca na zebru, govorim o Titovom otimanju ograde oko skupstine i odnosenju na Ohrid da ogradi njegovu vilu)
Sve ovo u stvari podseca da je Djindjic bio jedina svetlost na kraju tunela, a ovi sto se danas kite njegovim perjem u stvari glavni nosioci one misli iz '80 - Ziv je Tito umro nije, kao i Tito zivi u svima nama

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana