Luković, LDP i „shvatanje" demokratije

Uroshe, zbunjeni dechache,

Ne krivim te shto si toliko zbunjen, samo sam zapanjen i iskreno zalostan zbog onoga shto gadovi mogu da uchine mladom choveku u jednoj opakoj zemlji, gde su zlo, potuljenost i beshchashce uzdignuti na pijedestal novomorala. Onakvog kakvog ga stvara Vojislav Koshtunica i bivshi prijatelji njegovog ubijenog protivnika.

Iznad ovog tvog posta se nalazio jedan koji je govorio o vecinskoj spremnosti da cutke i bez trunke savesti predje preko zla za koji misle da ih se nece dotaci.
Danas u Srbiji, gde protuve prete sudom, gde asasini govore o zivotu, gde se korupcija i pljachka nazivaju filantropijom, nema mesta ni za upozorenja o nadirucem fashizmu.
To je znak da je on vec ovde. Udomljen medju neljudima kojima gramzivost muti razum.
Zato ni ovaj post nece ostati na onome shto se nekad zvalo B92 i zbog chega se vrishtalo iz ochaja ispred Doma omladine sa glupom primisli da branimo nashe.
Nema u ovom postu uvreda, vec samo glupo jednostavna istina. I to je upravo ono zbog chega korporativni filantropi to ne mogu da trpe. Ona, istina, uvek najvishe boli a, ne lezi vraze, nekom moze dopreti i do mozga.

I da ti pravo kazem, da se manemo mimikrije, da se sklonimo od njihovih izvitoperenih kriterija, treba reci ono shto se mora reci nesoju - vash greh je toliko veliki da vam Petar Lukovic nije rekao ni delic onoga shto je trebalo da vam kaze.

Kao shto mozesh i sam da vidish i zakluchish, nemam ni najmanji problem sa banom. U drushtvu kao shto je ovo, medju ovakvim filantropima, medju "drzavnicima" koji kopaju raku sopstvenom narodu, ban je pitanje chasti i ono shto moze biti rechitije i od najnadahnutijeg teksta.

P.S.
U svemu shto sam danas pisao, potkrala se samo jedna greshka zbog koje se kajem - Jad i beda se shire kao pandemija.

Lun

Uroshe, zbunjeni dechache,Ne krivim te shto si toliko zbunjen, samo sam zapanjen i iskreno zalostan zbog onoga shto gadovi mogu da uchine mladom choveku u jednoj opakoj zemlji, gde su zlo, potuljenost i beshchashce uzdignuti na pijedestal novomorala. Onakvog kakvog ga stvara Vojislav Koshtunica i bivshi prijatelji njegovog ubijenog protivnika.Iznad ovog tvog posta se nalazio jedan koji je govorio o vecinskoj spremnosti da cutke i bez trunke savesti predje preko zla za koji misle da ih se nece dotaci.Danas u Srbiji, gde protuve prete sudom, gde asasini govore o zivotu, gde se korupcija i pljachka nazivaju filantropijom, nema mesta ni za upozorenja o nadirucem fashizmu.To je znak da je on vec ovde. Udomljen medju neljudima kojima gramzivost muti razum.Zato ni ovaj post nece ostati na onome shto se nekad zvalo B92 i zbog chega se vrishtalo iz ochaja ispred Doma omladine sa glupom primisli da branimo nashe.Nema u ovom postu uvreda, vec samo glupo jednostavna istina. I to je upravo ono zbog chega korporativni filantropi to ne mogu da trpe. Ona, istina, uvek najvishe boli a, ne lezi vraze, nekom moze dopreti i do mozga.I da ti pravo kazem, da se manemo mimikrije, da se sklonimo od njihovih izvitoperenih kriterija, treba reci ono shto se mora reci nesoju - vash greh je toliko veliki da vam Petar Lukovic nije rekao ni delic onoga shto je trebalo da vam kaze.Kao shto mozesh i sam da vidish i zakluchish, nemam ni najmanji problem sa banom. U drushtvu kao shto je ovo, medju ovakvim filantropima, medju "drzavnicima" koji kopaju raku sopstvenom narodu, ban je pitanje chasti i ono shto moze biti rechitije i od najnadahnutijeg teksta.P.S.U svemu shto sam danas pisao, potkrala se samo jedna greshka zbog koje se kajem - Jad i beda se shire kao pandemija.

Lune,

prvo, mislio sam da si uputio meni svoje postove.
Drugo, video sam da nisu bili upuceni meni, tek onda kada sam zavrsio postovanje.
Trece, ja uopste nisam zbunjen, druze, ja samo pravim razliku izmedju ljudi kao politickih licnosti, sto i OB i LJS jesu, i njihovo mi se politicko opredeljenje gadi, i njih, kao zena i gradjanki.
Pera njih ni Danicu Vucenic nije napao zbog POLITICKIH STAVOVA, nego ZBOG IZGLEDA I POREKLA, a DV i jos zbog toga sto je postavljala Cedomiru pitanja koja mu je postavljala, a sto je njen posao, kao novinarke.
Dakle, etiketiranje nekoga po precima i poreklu je RASNA DISKRIMINACIJA.
Etiketiranje nekoga zbog izgleda je LUKIZAM, a zbog velicine grudi i ostalog sto uz to ide i MIZOGINIJA.
Ono sto ja ne mogu da prihvatim i podrzim je stil (posto se nadam da je namera bila osuda politickih stavova OB i LJS).
Cetvrto, politika LDP-a i Perini tekstovi ne moraju svakom da se svide.
I to je demokratsko pravo ljudi, kojima se PL tekstovi i LDP politika ne svidjaju.
Zbog toga nisu ni db-ovci, ni DSS-ovci, a ponajmanje su zbog toga podlozni proskripcijama, karakteristicnim samo za fasiste (u pitanju su oni koji proskripcije vrse).
Peto, ovde nije u pitanju VK, nego LDP.
I sistem vrednosti, protiv kog se LDP bori, a cija je Kostunica i izdanak i posledica.
Kostunica nije kriv sto je na mestu premijera, jer, da su ti isti Zivkovic, Ceda i ekipa, koja se bori protiv Kostunice, produzili vanredno stanje i uveli smrtnu kaznu, Kostunica danas ne bi bio premijer Srbije, a radikali ne bi bili najjaca stranka u Srbiji, jer bi, zajedno sa DSS-om, bili zabranjeni.
I jos nesto:ako se predstavljas kao politicka alternativa, onda to budi do kraja, ne proskribuj ljude, jer im se ne svidjaju tvoji tekstovi i politika tvoje stranke, a sto je njihovo demokratsko pravo, ne vredjaj zene na osnovu fizickog izgleda, ne siri mizoginiju i ne gaji sistem vrednosti, protiv koga se boris, vec udri na protivnika argumentima i dokazima.
Fasizam nije imanentan radikalima i DSS-u, to je njihov default, ali ne moraju samo oni biti fasisti.
Fasista moze biti svako, i niko na fasizam, u bilo kom delu, nije imun.
Ne podnosim ni OB ni LJS, DV cenim, s dvojicom forumasa se politicki ne slazem, ali to nije razlog za ono sto je Pera uradio.
Niti je DV intervju s Cedom razlog da je se, od strane nekih LDP-ovaca, naziva "ostrascenom, nepismenom kurvom."
Jednostavno, LDP od ovoga mora da se ogradi i da Perine tekstove skine sa svog sajta, i, izmedju ostalog, da se izvini etiketiranim zenama.
Ako ni zbog cega drugog, ono zbog toga sto se LDP zalaze za prava zena, civilno drustvo i demokratiju, pa ako se za sve to zalaze, onda nece pristati na fasizam, mizoginiju, lukizam i kulturfasizam, ispoljen u PL tekstovima.
I nece se ponasati isto kao i politicki protivnici.
Jer, to, kako se oni ponasaju, LDP ima zadatak da menja.
Kao i njihovu politiku i mentalitet ljudi u ovoj zemlji.
Zato i jesam glasao za LDP i zato i jesam njen clan.
Sigurno nisam glasao da bi promovisala fasizam i tako pljunula i obezvredila moj glas!

Kostunica nije kriv sto je na mestu premijera, jer, da su ti isti Zivkovic, Ceda i ekipa, koja se bori protiv Kostunice, produzili vanredno stanje i uveli smrtnu kaznu, Kostunica danas ne bi bio premijer Srbije, a radikali ne bi bili najjaca stranka u Srbiji, jer bi, zajedno sa DSS-om, bili zabranjeni.

Civilno-demokratski lampioni na Terazijama?

vucko

Kostunica nije kriv sto je na mestu premijera, jer, da su ti isti Zivkovic, Ceda i ekipa, koja se bori protiv Kostunice, produzili vanredno stanje i uveli smrtnu kaznu, Kostunica danas ne bi bio premijer Srbije, a radikali ne bi bili najjaca stranka u Srbiji, jer bi, zajedno sa DSS-om, bili zabranjeni.Civilno-demokratski lampioni na Terazijama?

Tada je bilo moguce uvesti smrtnu kaznu za vreme vanrednog stanja, jer zabrana smrtne kazne za vreme istog jos nije bila evropski standard, jer 13.protokol na Evropsku konvenciju jos nije stupio na snagu u to vreme.

Da elaboriram tvojim motom - "malo vas je al' ste govna".

jedini koji su ''govna'' su navijaci ''rada'' ( fudbalski trecerazredni tim sa banjice) koji sami sebe tako nazivaju
:))))
stvarno sam se nasmejala, ko jos moze sebe samog tako nazivati
corava posla

jankovicf

LDP je u zadnje vreme toliko postao odvratan da ne mogu vise da se odlucim ko mi je odvratniji Vucic ili Ceda! LDP je poceo da vodi politiku slicnu radikalima - ekstremnisticku politiku optuzivanja svih zivih, vredjanja, govor mrznje i slicne gluposti (koje neobicno podsecaju na 90e) uz naravno konstantnu "satanizaciju" Kostunice... Slazem se da Kostunica "ne valja" i u redu je sto se to LDP-u ne svidja ali ne moze jedna stranka da celu svoju politiku i politicku kampanju svede na pljuvanje jednog coveka ma koliko los on bio (npr. da li je 90ih samo milosevic bio los a oko njega svi zlatni?). sada su nasli jos jednog koga ce da pljuju... stvarno ne razumem ko ce glasati za Jovanovica na predsednickim izborima! mozda isti oni ljudi koji glasaju za SRS, citaju Kurir, Alo i slicne novine, oni kojima su skandali, afere i sl. dusevna hrana...

ti kanda si u panici?

vinetu

" Tačno je da je Jovanović mene i ćerku Jovanu vodio u zatvor da posetimo Dušana. Tada su oni bili prijatelji. Srdačno su se pozdravljali kad bi se videli. Na Dušanov rođendan zajedno smo mu odneli i tortu u zatvor... Tačno je da nam je Jovanović u nekoliko navrata obećavao da će srediti da Dušana puste na slobodu. Govorio je da zna da je on nevin, da nema ništa sa otmicom Miškovića i da je strašno to što je u zatvoru. Na kraju, kada su ga pustili, Dušan mi je samo kratko rekao da je „mali Čeda ispunio obećanje" i da će on srediti da oslobode i Kuma i ostale... - rekla nam je Tanja Spasojević."Da se tema ne zamagli. Ako D u LDP znaci Demokratska tada ovo diskvalifikuje pomenutog ne samo iz LDP-a nego i iz politike.

Izvor-Kurir.

Izvor-Kurir.

Ne - Press.

vinetu

" - rekla nam je Tanja Spasojević."

Mislim, glavni izvor zena (udovica, sta vec) mafijasha i ratnog zlocinca.
Jedno je osuda LDP-a zbog podrske Perinim tekstovima, drugo je prelazenje granice i podrska proskripcijama i etiketiranju LDP-a kao mafijaske organizacije od strane ratnih zlocinaca i njihovih portparola!
Vinetu, ne moze ni ex rezim ni njegovi poslusnici iz zemuskog klana i ostali zlocinci i njihova lupetanja da diskredituje Cedu niti LDP.
Govor mrznje moze.
I u tome je razlika.

"Bivši menadžer opštinskog odbora LDP-a u Surčinu Nedeljko Stakić, zvani Neđa, nedavno je uhapšen kao član četvoročlane kriminalne grupe koja je pljačkala kladionice i menjačnice po Beogradu, otkriva Press"

Nije prijatelji moji vazno gde pise nego da li je istina ili nije istina. Nema b92 tapiju na istinu, niti je bukvar ili svetionik, zvezda vodilja prema savrsenom drustvu. Recimo cak da su Press i Kurir diskutabilne novine ili osudimo ih da su lose. Ali izjava G-dje (ili udove) Spasojevic je dokaz za sud, bas kao sto je i ovaj G. Stakic nesto sto prati LDP. I to su argumenti ma u kojim novinama to pisalo.

vucko

Izvor-Kurir.Ne - Press.

ima razlike?

ima razlike?

Vidi naslov posta :)

vucko

ima razlike?Vidi naslov posta :)

znaci nema

Recimo cak da su Press i Kurir diskutabilne novine ili osudimo ih da su lose. Ali izjava G-dje (ili udove) Spasojevic je dokaz za sud,

vinetu, nasedas na jeftine provokacije tabloida koje kao da postoje kako bi pisale o CJ i samo o njemu. Ja sam za manje od minut nasao 15 naslova na kojima je Cedomir satanizovan. Pitam se kako se ne umora!? Pa ovo ni Gebels nije radio.

Poslusaj Bujosevica u Kaziprstu od jutros. Pokazao je foto - montazu iz Glasa javnosti na kojoj Ceda satro grli Legiju. Nigde naznake da se radi o montazi. A i ko zna sta je montaza? Neko ce da poveruje u to? Sve je manje bitno sta je istina, bitno je sta ljudi veruju da je isitna.

jananderson

Tamo gde neko uporedi Petra Lukovica sa Seseljem, prestaje mozak!

Ne uporedjuju se njih dvojica, nego se poistovecuju zloupotrebe slobode izrazavanja od strane obojice.
Sloboda ne znaci anarhiju i ne postovanje tudje slobode, sloboda je to sto jeste upravo zato sto ima odredjene limite glede postovanja prava drugih pojedinaca.
I znaci odgovornost, isto tako.

Urosh

jananderson

Tamo gde neko uporedi Petra Lukovica sa Seseljem, prestaje mozak!

Ne uporedjuju se njih dvojica, nego se poistovecuju zloupotrebe slobode izrazavanja od strane obojice.
Sloboda ne znaci anarhiju i ne postovanje tudje slobode, sloboda je to sto jeste upravo zato sto ima odredjene limite glede postovanja prava drugih pojedinaca.
I znaci odgovornost, isto tako.

Eto! Lepo ja rekoh, tamo daleko je mozak.

Urosh

janandersonTamo gde neko uporedi Petra Lukovica sa Seseljem, prestaje mozak! Ne uporedjuju se njih dvojica, nego se poistovecuju zloupotrebe slobode izrazavanja od strane obojice.Sloboda ne znaci anarhiju i ne postovanje tudje slobode, sloboda je to sto jeste upravo zato sto ima odredjene limite glede postovanja prava drugih pojedinaca.I znaci odgovornost, isto tako.

Urose, ja te uglavnom kritikujem, ali ponekad (vrlo retko doduse:)))))) pomislim da je steta sto mogu samo jednom da preporucim tvoje postove (kao sto je ovaj i onaj ispod) ...

Virtuelni Vasilije

Urosh

janandersonTamo gde neko uporedi Petra Lukovica sa Seseljem, prestaje mozak! Ne uporedjuju se njih dvojica, nego se poistovecuju zloupotrebe slobode izrazavanja od strane obojice.Sloboda ne znaci anarhiju i ne postovanje tudje slobode, sloboda je to sto jeste upravo zato sto ima odredjene limite glede postovanja prava drugih pojedinaca.I znaci odgovornost, isto tako.

Urose, ja te uglavnom kritikujem, ali ponekad (vrlo retko doduse:)))))) pomislim da je steta sto mogu samo jednom da preporucim tvoje postove (kao sto je ovaj i onaj ispod) ...

Urose, cuvaj se, izgleda da se Virtuelni dokopao one platinaste falusoidne urne koja je nocas odavde nestala!!!

Sloboda ne znaci anarhiju i

ma šta kažeš, Uroshe?!?! Bravoooooo

Slušaj, jel si ti ikada čuo za Zapu? Frenka Zapu?. Ajd malo batali politiku i blogovanje i maši se googlanja i dovuci mjuzu pa se obrazuj. O slobodi govora i cenzuri više ćeš naučiti od Zape nego mrsomudom sa ovim neduhovitim "poznavocima " i "prijateljima " demokratije. Vidi se da poseduješ rupe u obrazovanju, ali tebi kao klincu i mom komšiji tu neobrazovanost praštam. Kapiram naučićeš, mlad si.

JJ Beba

Sloboda ne znaci anarhiju ima šta kažeš, Uroshe?!?! BravooooooSlušaj, jel si ti ikada čuo za Zapu? Frenka Zapu?. Ajd malo batali politiku i blogovanje i maši se googlanja i dovuci mjuzu pa se obrazuj. O slobodi govora i cenzuri više ćeš naučiti od Zape nego mrsomudom sa ovim neduhovitim "poznavocima " i "prijateljima " demokratije. Vidi se da poseduješ rupe u obrazovanju, ali tebi kao klincu i mom komšiji tu neobrazovanost praštam. Kapiram naučićeš, mlad si.

Bebo, da, sloboda ne znaci anarhiju.
I ne znaci krsenje ljudskih prava drugih, etiketiranjem, mizoginijom i proskripcijama.
A to sto neki liberalizam poistovecuju sa anarhijom, njihova je stvar.

Bebo, da, sloboda ne znaci anarhiju.
I ne znaci krsenje ljudskih prava drugih, etiketiranjem, mizoginijom i proskripcijama.A to sto neki liberalizam poistovecuju sa anarhijom, njihova je stvar.

pa natravno da ne znači .
Ali Pera Luković ne krši ničija prava. Njegov govor možeš da nazoveš prostim, možeš da ga doživiš kao uvredu ali ne možeš da kažeš da je njegov govor govor mržnje- da podstiče mržnju prema drugim nacijama, da širi antisemitizam, da širi versku mržnju (ne brkati veru i instituciju crkve). Ako bi ovaj govor uvrstio u govor mržnje onda bi stepen demokratije u ovoi zemmlji, kad je sloboda govora u pitanju , bila na niskom nivou. I jeste kad se o Petru Lukovićiu kao nekom ko širi govor mržnje nuopšte i priča.
Pročitaj terkst Milutina Petrovića na prvoj strani ovog bloga. Poučan je.
I batali floskule i parole.

JJ Beba

pa natravno da ne znači .Ali Pera Luković ne krši ničija prava. Njegov govor možeš da nazoveš prostim, možeš da ga doživiš kao uvredu ali ne možeš da kažeš da je njegov govor govor mržnje- da podstiče mržnju prema drugim nacijama, da širi antisemitizam, da širi versku mržnju (ne brkati veru i instituciju crkve). Ako bi ovaj govor uvrstio u govor mržnje onda bi stepen demokratije u ovoi zemmlji, kad je sloboda govora u pitanju , bila na niskom nivou. I jeste kad se o Petru Lukovićiu kao nekom ko širi govor mržnje nuopšte i priča.Pročitaj terkst Milutina Petrovića na prvoj strani ovog bloga. Poučan je.I batali floskule i parole.

Bebo, to sto je Pera napisao za Olju, se zove RASNOM DISKRIMINACIJOM, s obzirom na to da ista znaci i etiketiranje i diskriminaciju PO PRECIMA.
To sto je napisao za LJS se zove MIZOGINIJOM.
A ovo jeste govor mrznje, s obzirom da je mrziteljski i neosnovan.
A Milutina Petrovica ne postujem od kada sam ga cuo u Pescaniku, jer je clan LDP-a, koji se bori protiv liberalizma, tj.njegovog segmenta-KAPITALIZMA.

A ovo jeste govor mrznje, s obzirom da je mrziteljski i neosnovan.

to uopšte nije tačno. Govor mržnje ,onako kako se definiše u demokrtaskom svetu, nije govor koji je "mrziteljski, već govor koji širi i propagira fašizam, antisemitizam, koji širi rasnu, versku nacionalnu mržnju, koji se ruga zločinima, koji ih nipodaštava. Ako npr kažem - Isidora Bjelica je ružnjača, ima šaber i seksualna je kao noga od astala a iz usta joj kuljaju fekalije - ja nisam potstakla nikakvu mržnju prema bilo kojoj verskoj zajednici, nisam uputila poruku koja širi rasnu ili versku mržnju. Ja sam samo na svoj način (koji ne mora da bude i tvoj i koji ne mora da ti se dopada) izrazila svoju odvratnost prema toj osobi i prema tome šta ona znači u našem društvu. Ona može da me tuži a ja mogu na sudu da dokazujem da li ista ima šaber, da li je seksualna....Ono što sam o njoj rekla, tebi može da se ne dopada ali ne do te mere da to proglasiš govorom mržnje. Ako tako razmišljaš, a razmišljaš, onda Uroše moraš da se suočiš sa tim da pojma nemaš o demokratiji i slobodi govora o kojoj onoliko mrsomudiš.Pogotovo kada misliš da se svojim stavom zalažeš za što stepen demokratije zaštitom govora o čemu veze nemaš. rekoh ti baci se na Zapu.Tako ćeš mnogo korisnije da utrošiš vreme.

Bebo, to sto je Pera napisao za Olju, se zove RASNOM DISKRIMINACIJOM,

Uroshe, komšija, ael to Pera Luković Indijanac a Olja Bećković Eskim?

Urosh
Bebo, to sto je Pera napisao za Olju, se zove RASNOM DISKRIMINACIJOM, s obzirom na to da ista znaci i etiketiranje i diskriminaciju PO PRECIMA.
To sto je napisao za LJS se zove MIZOGINIJOM.
A ovo jeste govor mrznje, s obzirom da je mrziteljski i neosnovan.
A Milutina Petrovica ne postujem od kada sam ga cuo u Pescaniku, jer je clan LDP-a, koji se bori protiv liberalizma, tj.njegovog segmenta-KAPITALIZMA.

Opinions are like asses: everybody has one, što rekao Prljavi Hari.
Samo, izgleda da ima i takvih koji imaju više gu'ica, koje onda se'u jedna po drugoj...

A Milutina Petrovica ne postujem od kada sam ga cuo u Pescaniku, jer je clan LDP-a, koji se bori protiv liberalizma, tj.njegovog segmenta-KAPITALIZMA.

pa šta ako se bori protiv liberalizma!! :))))))) Šta je tebi Uroše, id odmori malo. Jel to znači da ako Milutin ne podržava liberalizam kako to piše u programu / bibliji LDPa , da po difoltu ne može da napiše dobar tekst o slobodi govora?

@ Beba-mene uopste ne interesuje politicka definicija govora mrznje, vec pravna.
A pravna je ona koju sam i rekao, tj.napisao.
Glede Pere i Olje-nema veze rasna diskriminacija sa istovrsnoscu diskriminatora/ke i diskriminisanog/e, a glede nacije, vere rase seksualnog opredeljenja, politickog opredeljenja ili nekog drugog nedozvoljenog osnova.
Ima veze samo to sto diskriminator poziva na diskriminaciju po nedozvoljenom osnovu.
Glede Milutina Petrovica-
1.Malo je kontradiktorno da je clan LDP-a, a da je protiv liberalizma, jer LDP je ipak LIBERALNA, a NE komunisticka partija.
2.Pise o slobodi govora i slobodi uopste onako kako je on tumaci, a ne onako kako jeste.
On je tumaci neogranicenom, a pravo na slobodu izrazavanja, kao i svako ljudsko pravo i sloboda, ima svoja ogranicenja, u ovom slucaju inherentna ogranicenja slobode izrazavanja misljenja.
Koja podrazumevaju ogranicenje slobode izrazavanja misljenja u vezi sa zabranom sirenja mrznje i diskriminacije bilo kog oblika.
Ima nesto sto je Emma Goldman, kao anarhistkinja, rekla, ali sto moze da se primeni na ono za sta se liberali zalazu (glede slobode):"Sloboda se nece spustiti do ljudi, ljudi moraju sami dosegnuti slobodu", A ne dosezu je neogranicenom slobodom, vec postovanjem slobode drugog, izmedju ostalog.

Urosh

@ Beba-mene uopste ne interesuje politicka definicija govora mrznje, vec pravna.A pravna je ona koju sam i rekao, tj.napisao.Glede Pere i Olje-nema veze rasna diskriminacija sa istovrsnoscu diskriminatora/ke i diskriminisanog/e, a glede nacije, vere rase seksualnog opredeljenja, politickog opredeljenja ili nekog drugog nedozvoljenog osnova.Ima veze samo to sto diskriminator poziva na diskriminaciju po nedozvoljenom osnovu.Glede Milutina Petrovica-1.Malo je kontradiktorno da je clan LDP-a, a da je protiv liberalizma, jer LDP je ipak LIBERALNA, a NE komunisticka partija.2.Pise o slobodi govora i slobodi uopste onako kako je on tumaci, a ne onako kako jeste.On je tumaci neogranicenom, a pravo na slobodu izrazavanja, kao i svako ljudsko pravo i sloboda, ima svoja ogranicenja, u ovom slucaju inherentna ogranicenja slobode izrazavanja misljenja.Koja podrazumevaju ogranicenje slobode izrazavanja misljenja u vezi sa zabranom sirenja mrznje i diskriminacije bilo kog oblika.Ima nesto sto je Emma Goldman, kao anarhistkinja, rekla, ali sto moze da se primeni na ono za sta se liberali zalazu (glede slobode):"Sloboda se nece spustiti do ljudi, ljudi moraju sami dosegnuti slobodu", A ne dosezu je neogranicenom slobodom, vec postovanjem slobode drugog, izmedju ostalog.

P.S.
Oni, koji se pozivaju na Univerzalnu deklaraciju o ljudskim pravima (koja do pre nekoliko godina nije bila izvor medjunarodnog prava, pa je sada postala, jer je proglasena medjunarodnim obicajem) i oni koji vole slobodu i ljudska prava i slobode vise nego leba da jedu, ne znajuci sta isti podrazumevaju, treba da vide poslednji chapter te iste Deklaracije, koji glasi "Ljudska prava i ljudske duznosti",
E, tu negde, bebo, u ljudskim duznostima, ti pise da si obavezna da postujes tudja ljudska prava, ergo, sloboda nije neogranicena.
Poz.:)

Urosh

1.Malo je kontradiktorno da je clan LDP-a, a da je protiv liberalizma, jer LDP je ipak LIBERALNA, a NE komunisticka partija.

Aman covece liberalizam ima jedno znacenje kao politicka progran a drugo kao ekonomska teorija. Pa vi uopste ne razumete nista.

sleepless

Urosh1.Malo je kontradiktorno da je clan LDP-a, a da je protiv liberalizma, jer LDP je ipak LIBERALNA, a NE komunisticka partija.Aman covece liberalizam ima jedno znacenje kao politicka progran a drugo kao ekonomska teorija. Pa vi uopste ne razumete nista.

Znam ja to vrlo dobro.
I razumem.
Al cak i kao politicki program, liberalizam je suprotnost komunizmu.

zgubidubi

HOĆE LI VEĆ JEDNOM BILJANA SRBLJANOVIĆ I SRĐAN KUSOVAC DA NAPIŠU PO BLOG NA OVU TEMU NA KOJOJ OSTALI PADAJU KAO NA MATURSKOM ISPITU?Uz ogradu: Maljković je pao na maloj maturi.

Mislim da su i jedno i drugo dovoljno pametni da ne podrzavaju hate speech ni sa jedne strane!

Uroshe nemoj više majke ti.

Uroshe nemoj više majke ti.

Pa čovek spava noću, a ne kao mi :))

Mislim da su i jedno i drugo dovoljno pametni da ne podrzavaju hate speech ni sa jedne strane!

Uroše, ne govorim o "hate speech" nego o sposobnosti da se o ovim problemima piše kompetentno, pismeno i bez aferaškog muljanja po principu "od svega po malo". To što neke druge autore ne pominjem iako ih čitam (Gorana Miletića i Nebojšu Milenkovića pre svega) je zato što mi se čini da o ovome ne mogu znati dovoljno kao B. Srbljanović i S. Kusovac. Sve ostale autore smatram nedovoljno informisanim i kompetentnim. Izvolite, ispravite me ako grešim.

milosib

Tekst je kao da sam ga i sam napisao. Vise puta sam na blogu pisao o Pescaniku i govoru mrznje u njemu, o netoleranciji, o pausalnom svrstavanju ljudi i ponizavanju sopstvenih sugradjana i reakcija je slicna ovoj sa kojom ste se suocili. Naravno da mi je uvek odgovarano u stilu da nije bitan nacin izrazavanja(bez obzira sto je rec o javnom nastupu) vec sustina tj. da se kritikuje ono sto je lose ili u stilu vidi kako Seselj ili neko drugi. U Srbiji imate ljude koji se u politici ne opredeljuju mozgom vec srcem i njima nikakva argumentacija ne pomaze. Ako protiv njihovoh lidera kazes nesto, to ne dopire do njih, jer oni vole. Ljubav je apstraktna kategorija u kojoj razum nema sta da trazi.
Preporuka.

Uros spava nocu, a milosib ceo zivot

Vazno je da ste vi budni i jos letite. Hajde malo se spustite na zemlju i probajte da uradite nesto korisno ili bar da napisete nesto smisleno.

milosib

Vazno je da ste vi budni i jos letite. Hajde malo se spustite na zemlju i probajte da uradite nesto korisno ili bar da napisete nesto smisleno.

Posto je po meni smislen odgovor na ovo obrisan, evo jednog bez smisla:

Domazet

...ne znam sta je gore, da li potpuni diletantizam koji pokazuje rukovodstvo LDP ili mentalitet sekte koji pokazuje clanstvo i aficionados. Da li da se zgrozim toga sto u seriji upucavanja sopstvenih nogu clanovi politickog saveta LDPa jedino brinu o tome da ih slicajno ko ne prestigne u broju replika i kliktanja na blogu? Ili da mi se kosa na glavi digne od toga sto clanstvo i supporters, kada stigne zov grupe (sto bi PL poeticno rekao 'krda'), peglaju i poslednju kvrgicu na ispisu sopstvenih mozdanih talasa?Pricajte vi sta hocete ali je ranije bilo boilje. Onda su na neprijatelja mladi revolucionari i revolucionarke jurisali sa razdrljenim grudima. Sada jurisaju praznih glava...

cuj ,zavisno od neprijatelja. za ovakvog ,ne treba mozak. mozemo "pustiti mozak na otavu " kapish?

doktorka

[cuj ,zavisno od neprijatelja. za ovakvog ,ne treba mozak. mozemo "pustiti mozak na otavu " kapish?

...vidim, svaki put kad krenem da citam. I da znas, dok si ti meni ziva, zdrava i pri tastaturi uopste mi nece biti tesko da to vidim.

Domazet

doktorka[cuj ,zavisno od neprijatelja. za ovakvog ,ne treba mozak. mozemo "pustiti mozak na otavu " kapish? ...vidim, svaki put kad krenem da citam. I da znas, dok si ti meni ziva, zdrava i pri tastaturi uopste mi nece biti tesko da to vidim.

ne vidish ti nista , i to jeste problem.

Da li da se zgrozim toga sto u seriji upucavanja sopstvenih nogu clanovi politickog saveta LDPa jedino brinu o tome da ih slicajno ko ne prestigne u broju replika i kliktanja na blogu?

a kao to nije bitno? Pa zasto pisu blogeri ako ne, izmedju ostalog, da bi bili citani i komentarisani !? Da nije toga pisali bi samo za sebe, u onim prasnjavim dnevnicima po tavanu.

"Sloboda se nece spustiti do ljudi, ljudi moraju sami dosegnuti slobodu", A ne dosezu je neogranicenom slobodom, vec postovanjem slobode drugog, izmedju ostalog.

Bravo za Urosa, katkad zvuci napaljeno ali uvek pravedno!

Videh juce na jednom od odgovora poredjenje srs-a reklama i ldp-ove "povelje slobode", pa se zapitah gde nestade, ili mozda je to vase demokratsko pravo da svoje predjasnje izjave krijete ko zmija noge.

posto im biblija nije omiljena eto chedo im napis'o "sveto pismo"...sve izvan povelje je svetogrdje,djavolja rabota i aveti proslosti...

Dušan Maljković

Da, rekoh da su obe "stvari" meni intelektualno uvredljive. I šta sad? Jel smem da mislim da su agitacije SRS tupave, a da je Povelja prazno, apstraktno, nejasno mlaćenje prazne slame? I zašto bih to krio? Da se Povelja ne uvredi zajedno sa Centralnom otadžbinskom upravom? Ili vi pak držite da je sve što dolazi od LDP pametno a priori?

Ja vas totalno razumem , nije lako biti to sto jeste i svaki dan se preispitivati . U svakom slucaju zelim vam sve najbolje :) I nadam se da ce te vise pisati o onome u cemu ste najbolji, a to je estrada, ipak je to vas nivo.