Dokle više Medojević?!

/ 23.03.2010. u 13:51

Komentari: 92
Čitanost: 25157
/
Preporuke: 1315
/

Udarna vest na naslovnici B92 - Medojević.

Prva vest na naslovnici Info B92 - Medojević.

Otvoriš Blog, prva vest koju vidiš iznad prvog bloga - Medojević.

Šta nam je to novo saopštio Medojević? Da će tužiti crnogorsku televiziju na kojoj je juče emitovan intervju sa Stankom Subotićem (kojeg će Medojević isto da tuži, ako već nije). Iskreno rečeno, intervju je, baš kao što Jakša na svom blogu kaže, bio najavljen kao bomba, a ispao manje-više mućak. Ali, kako god, ako me nešto u celoj priči zanima, onda je to intervju sa Canetom, jer se pominju... Da ne nabrajam, svima su vam na nos ta imena izašla.

Kapiram ja i da je isti intervju unervozio Medojevića. Naravno.

Ali, molim neko da mi objasni, ZAŠTO JE INFORMACIJA DA ĆE MEDOJEVIĆ TUŽITI CRNOGORSKU TELEVIZIJU UDARNA VEST NA UDARNOM MEDIJU U SRBIJI? Koliko puta poslednjih nedelja smo slušali o indicijama i teškim krivičnim delima i pouzdanim saznanjima (a da ne pričamo o onome da "se sve zna") od tog istog čoveka?

Dokle više? Ko tu kome ispira mozak ovim čovekom, i zašto?

Neću ni link na vest da stavim, eto vam je gore. I neću ni sliku da stavim, em svi odlično znate kako persona puna pouzdanih saznanja izgleda, em me - mrzi.

Jakša, vidim, pita ko je jači, a ja u istom kontekstu pitam - zašto nas drogirate Medojevićem, a niste ni Kurir ni Alo?

postavite na |

Komentari (92)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Vojislav Stojković 13:56 23.03.2010

Dokle?

Pa, sve dotle dok Medojevića, ne zameni Sredojević, zatim Predojević...
i sve tako: mediji pišu, a karavani prolaze.

Virtuelni Vasilije 15:29 23.03.2010

Re: Dokle?

Iskreno rečeno, intervju je, baš kao što Jakša na svom blogu kaže, bio najavljen kao bomba, a ispao manje-više mućak. Ali, kako god, ako me nešto u celoj priči zanima, onda je to intervju sa Canetom, jer se pominju...
...................................................................................
Ali, molim neko da mi objasni, ZAŠTO JE INFORMACIJA DA ĆE MEDOJEVIĆ TUŽITI CRNOGORSKU TELEVIZIJU UDARNA VEST NA UDARNOM MEDIJU U SRBIJI?

Hm, ja bih pre rekao dokle vise Cane? Da nam prica kako je on posten "biznismen" samo ga stalno neko mrzi. Pre godinu dana ga mrzeo Kostunica (sto je bio "prijatelj" sa Djnindjicem) ... pa ga mrzi Tijanic ... pa ga sad mrzi Medojevic - i svi mu nesto smestaju. Jesam ja za razlicita misljenja, ali ako vec citamo Cantov intervju na naslovnim stranama ugledne stampe, onda bi po istoj logici mogli da citamo i intervju Joce Amsterdama. Protiv njih postoje optuznice za razne vrste krminala (protiv Caneta ne samo u Srbiji nego i u Italiji - jedino sto je on izvan domasaja srpske pravde). "Problemcic" je samo sto bi svi ti intervjui jedino mogli da ispadnu "manje-vise mucak", a sta drugo? Ne moze se valjda ocekivati da ce optuzeni javno da prizna krivicu? Svasta - pa naravno da ce da kaze da nije kriv i da ga neko "mrzi i da mu nesto smesta" ... I ne moze se ocekivati da ce nam iskreno pricati o njegovom "postenom trgovackom biznisu"? I zasto je vecina "kolega" na onom svetu? A sta ima i da prica ... o tome sta je radio i kako je "zaradio" se sve manje-vise zna - pitanje je samo sta ce biti dokazano...

Sto se tice Medojevica, opet ne kapiram kako neko moze da protestvuje protiv njegovog prava da odgovori na optuzbe? Valjda minimum koji moze (mora?) da uradi jedan ozbiljan medij je da pruzi i informaciju/odgovor druge strane na isti nacin? Mozda je on ovakav i onakav kao politicar (nemam pojma posto nisam bas previse informisan) ali nisam cuo i ne mogu da zamislim da se bavio kriminalom? I sad bi trebalo da me zanima sta ce da kaze neko ko je optuzen za kriminal a ne neko ko se bori za to da se takvima sudi? Medojevicu moze covek samo da se divi za hrabrost ... a najveca zastita mu i jeste bas ta javnost. Samo bi ga trebalo jos ucutkati i dati rec onima drugima, "interesantnijima" ...

A ovi drugi koje Cane pominje? Pa o njima mozemo da samo da nagadjamo. Verujem da najveci deo gradjana Srbije (ukljucujuci i mene) ne veruje da u Srbiji ima tajkuna koji nije odgovoran za neku vrstu privrednog kriminala (ili bar prestupa). I sigurno da je to jedan od najvecih problema svih zemalja u tranziciji bez koga ce tesko moci dalje da napreduju. Ali organizovani kriminal kao sto je trgovina narkoticima i slicne stvari je jos znatno opasniji ... i borba protiv njega je jos bitnija jer dovodi u pitanje i same temelje drzave. Sta god prebacili srpskim vlastima ne verujem da im se moze prebaciti da se i same bave organizovanim kriminalom. Sto se za neke u okruzenju ne moze reci ...

mariopan 17:31 23.03.2010

Re: Dokle?

Sta god prebacili srpskim vlastima ne verujem da im se moze prebaciti da se i same bave organizovanim kriminalom. Sto se za neke u okruzenju ne moze reci ...

Vaso, vlast u Srbiji se organizovala sa tajkunima što mu isto ili malo gore dođe jer se naše pare sele u njhihove dzepove, sve po Zakonu, a zadužuju nam i decu i unuke. Za to vreme u Srbiji se ništa ne radi niti gradi a para nema, mi sve siromašniji - zar to nije organizovani kriminal?

.............

A zašto o tome bruji naša štampa?
Pa daju narodu zabavu da se ne zapita a zašto i kako su neki ljudi ovde u Srbiji legalno oprali novac stečen kriminalom i nije im ni dlaka sa glave falila tolike godine? I gde su tolike pare od privatizacije, kredita, donacija, ko je kupovao ako prodavao preduzeća i zašto se to zove lopovska privatizacija, I kako je Šarić zbrisao čim je postalo gusto, ma ko da mu je neko javio da beži? Nagađam , ali to bi bilo nešto što bi mnogi pitali - ovako - evo vam Medojević pa ga žvaćite umesto leba.

Virtuelni Vasilije 17:55 23.03.2010

Re: Dokle?

Mariopan
Vaso, vlast u Srbiji se organizovala sa tajkunima što mu isto ili malo gore dođe jer se naše pare sele u njhihove dzepove, sve po Zakonu, a zadužuju nam i decu i unuke. Za to vreme u Srbiji se ništa ne radi niti gradi a para nema, mi sve siromašniji - zar to nije organizovani kriminal?

Hm, Mariopan, ne bih bas rekao da je gore (niti isto). Oni koji se bave organizovanim kriminalom su i tako tajkuni i radice nam sve isto sto rade i oni. Ali ce jos i direktno eliminisati sve "neposlusne" i nece nam samo zaduzivati decu i unuke nego ce ih ubijati drogom koju im prodaju ...

Daleko od toga da branim tajkune, srpsku vlast i njihovu spregu... ali je zadnji ko nam protiv toga moze pomoci je neko kao Cane i slicni. Oni koji tu mogu pomoci su neki kao recimo Verica Barac koja, citam ovih dana, ponovo prica o nezakonitostima u vezi prodaje luke ... ili pak o vaznosti obelodanjivanja partijskih finansijera (o cemu i ja cesto ovde pisem) ...

pozz

mariopan 18:36 23.03.2010

Re: Dokle?

Daleko od toga da branim tajkune, srpsku vlast i njihovu spregu... ali je zadnji ko nam protiv toga moze pomoci je neko kao Cane i slicni. Oni koji tu mogu pomoci su neki kao recimo Verica Barac koja, citam ovih dana, ponovo prica o nezakonitostima u vezi prodaje luke ... ili pak o vaznosti obelodanjivanja partijskih finansijera (o cemu i ja cesto ovde pisem) ...

Ma znam ja da ih ne braniš, nego nam ovde kožu deru, više dozlogrdilo.
Ja ti obavezno preoručim komentar

jer se slažem i ja sa onim što pišeš, samo si me inspirisao da to moje dodam na tvoj komentar.
Pozdrav

Jelena Gall 21:08 23.03.2010

Re: Dokle?

Vaso,

Mozda je on ovakav i onakav kao politicar (nemam pojma posto nisam bas previse informisan) ali nisam cuo i ne mogu da zamislim da se bavio kriminalom?

mnogo si se nesto raspisao na ovom blogu, a ovamo "nisam cuo". :)

wukadin 13:59 23.03.2010

Dok vas više ne bude

xe xe xe
ovo je bilo jače od mene (i po cenu bana)
a priča ima predistoriju
naime, kako i našim liberalisitma ponešto smeta, posebno ako se dira Montenegro, i patriJotama je mnogo šta smetalo, recimo ako se dira Srbija. i tako povodom nečega, da li je opet bio u pitanju onaj tribunal, nije ni bitno, jedan sa inače kračim fitiljom otvori temu sa nazivom "Dokle bre više, dokle"... na šta mu poslanički kandidat liberalno-demokratske partije odgovori "Dok vas više ne bude".
e sad i ja to kažem, i ja sam tako liberalan.
dokle više medojević?! dokle god bude trebalo

Jelena Gall 15:13 23.03.2010

Re: Dok vas više ne bude

nasmejao si me, neću te banovati.

ali ti je logika ipak otišla u šreg, bar ako se ja pitam.
niti mi je montenegro svetinja, niti ovo ima veze sa "liberalistima". nego, brate wukadine, pa nije valjda da u glavama umesto mozga imamo grašak, pa nam ovog insinuatora treba JOŠ servirati?

wukadin 15:37 23.03.2010

Re: Dok vas više ne bude

Licno mislim da je vredjanje inteligencije bilo kakvo ponavljanje, "prijateljsko ubedjivanje" i slicno. Tu bih se mogao sloziti s tobom. Jedino, a sto rece Teofil povodom patrijarhove izjave o islamu - problem nije tako izolovan. Negde je Medojevic, negde Radmilo Bogdanovic, vidimo i Jova Kape se setio Jugoslav Kockalone (tako ga zovem jos od kad nisam mogao da razlikujem kad prestaje on, a pocinje Sundjer Bob). Sve samo skretanje teme. A jos se talk show povlaci pre reality show (vec sama rec reality = stvarnost bi zavredila kracu raspravu o ovim vremenima).
LM, imas demokratski instut dugmeta na daljinskom. Kako ne mislim da ironisem, reci cu ti da na nasim kanalima i nema sta da se gleda. Ja gledam uglavnom Sci Fi i History, na nasim fudbal i ako ima neki film da mi drzi paznju...
A samo ponekad (mnogo redje nego sto bi pomislili) neku tako emisiju da gledam ko ce koga. Recimo Jeremic Vuk je dobro nasadio Cedu, mada mogao je i bolje...

pedja1008 15:53 23.03.2010

Re: Dok vas više ne bude

wukadin
xe xe xe
ovo je bilo jače od mene (i po cenu bana)
a priča ima predistoriju
naime, kako i našim liberalisitma ponešto smeta, posebno ako se dira Montenegro, i patriJotama je mnogo šta smetalo, recimo ako se dira Srbija. i tako povodom nečega, da li je opet bio u pitanju onaj tribunal, nije ni bitno, jedan sa inače kračim fitiljom otvori temu sa nazivom "Dokle bre više, dokle"... na šta mu poslanički kandidat liberalno-demokratske partije odgovori "Dok vas više ne bude".
e sad i ja to kažem, i ja sam tako liberalan.
dokle više medojević?! dokle god bude trebalo

Pisao je za novine zemunskog klana. Toliko o postenju.

libela 15:57 23.03.2010

Re: Dok vas više ne bude

pedja1008

Pisao je za novine zemunskog klana. Toliko o postenju.

Medojevic ili pricas o Cedi Jovanovicu s obzirom na njegovu bliskost sa zemuncima?

Jelena Gall 21:10 23.03.2010

Re: Dok vas više ne bude

libela
pedja1008

Pisao je za novine zemunskog klana. Toliko o postenju.

Medojevic ili pricas o Cedi Jovanovicu s obzirom na njegovu bliskost sa zemuncima?

Medojevic.

libela 05:43 24.03.2010

Re: Dok vas više ne bude

Jelena Gall
libela
pedja1008

Pisao je za novine zemunskog klana. Toliko o postenju.

Medojevic ili pricas o Cedi Jovanovicu s obzirom na njegovu bliskost sa zemuncima?

Medojevic.

Uhhh... Preznojih se... Taman sam pomislio da ce ponovo da krene prica o korumpiranim srpskim politicarima i svetim crnogorskim!

Filip Mladenović 14:03 23.03.2010

ZAŠTO, ZATO!

Pa da bi se sakrila ključna informacija iz intervjua TV IN sa Canetom: da je njega sa narko bosom Darko Šarićem upoznao Marko Mišković, sin Miroslava Miškovića! I još jedna vest zbog koje se ide pravo u zatvor: utaja poreza u režiji Miškovićeve desne ruke, Milana Beka!
Da zaključim: kada nam već ne teku med i mleko, nek raji preko medija teku Medojević i pena na usta!

Zen Master 14:36 23.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

Filip Mladenović
Pa da bi se sakrila ključna informacija iz intervjua TV IN sa Canetom: da je njega sa narko bosom Darko Šarićem upoznao Marko Mišković, sin Miroslava Miškovića! I još jedna vest zbog koje se ide pravo u zatvor: utaja poreza u režiji Miškovićeve desne ruke, Milana Beka!
Da zaključim: kada nam već ne teku med i mleko, nek raji preko medija teku Medojević i pena na usta!

Filipe a po čemu je molim te sve što kaže Cane Žabac nekakva aksiomatska istina koja se ne proverava ?! Nemoj biti toliko naivan da prihvataš sve što lokalne jajare i secikese kažu u cilju jedni druge što bolje da ocrne. Zajeban je i pokvaren igrač ljubitelj nagudranih ruskih kurava od 16 ljeta veruj mi, te zato bilo šta što čuješ u ovoj borbi u pljuvanju u dalj ne prihvataj tek tako i odmah kao nekakvu neoborivu činjenicu

wukadin 14:45 23.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

Je li svojevremeno LDP po nalogu Beka opleo po Miskovicu. Onda su se ovi momacki istalili, pa nesto u poslednje vreme ni LDP ne pominje Miska.
A sto se tice Caneta, treba li da citiram Beogradski Sindikat iz ne tako davne 2002. godine?! Posto se od onda nije mnogo promenilo. Jedino sto je on nekako ispao iz kombinacije pa mu mLogo zao.

marija.mt 14:45 23.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

Filipe a po čemu je molim te sve što kaže Cane Žabac nekakva aksiomatska istina koja se ne proverava ?! Nemoj biti toliko naivan da prihvataš sve što lokalne jajare i secikese kažu u cilju jedni druge što bolje da ocrne. Zajeban je i pokvaren igrač ljubitelj nagudranih ruskih kurava od 16 ljeta veruj mi, te zato bilo šta što čuješ u ovoj borbi u pjuvanju u dalj ne prihvataj tek tako i odmah kao nekakvu neoborivu činjenicu

, ne verujem nikom nista, a Canetu posebno!

wukadin 14:47 23.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

Filipe a po čemu je molim te sve što kaže Cane Žabac nekakva aksiomatska istina koja se ne proverava ?!

A ja mislio da to važi jedino za Bebu Popovića. Moraću da se apdejtujem...

adam weisphaut 14:49 23.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

A sto se tice Caneta, treba li da citiram Beogradski Sindikat iz ne tako davne 2002. godine?!

Ono za "previše Hrvata" na televiziji?

wukadin 14:52 23.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

Ne nego za ondašjneg premijera, a današnjeg sveca.

Filip Mladenović 14:52 23.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

A Marko Mišković, kao i njegov prethodnik, Marko Milošević su moralne gromade!
A tek Milan Beko!?

wukadin 14:54 23.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

Ajde Filipe Mladenoviću, ako može odgovor. Ali bez zadnje namere, evo pitao sam te bez da nešto poentiram, da te spuštam, ili šta već:
Što misliš da je Subotić Cane bolji od njih, pa mu veruješ?

adam weisphaut 15:02 23.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

wukadin
Ne nego za ondašjneg premijera, a današnjeg sveca.

Ja sam mislio da je to tada bilo duvanje u vetar presvetom Poštenici, koji je naravno tako pošten kakvim ga priroda stvori proveo svoj radni vek premijera van domašaja tajkunskog interesa

wukadin 15:14 23.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

Ajde vise ne prrr... Sindikalci su rekli Kostunici sta su imali kad je on bio premijer. I dosta od toga je bilo tacno. Problem je sto je sve to i danas aktuelno bio na vlasti Janko ili Marko.
Ali to je vec van tvoje sposobnosti poimanja.

Jelena Gall 15:19 23.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

ne verujem nikom nista, a Canetu posebno!

e, ni ja, samo bez "posebno".
što više "saznajem", to više svoje mišljenje redukujem na onu dečju poslovicu: ko laže, taj i krade, a ko krade, taj ide u zatvor. :)

Filip Mladenović 15:39 23.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

Bez insajdera nećemo ništa saznati! Dakle, Čume, Cane, Nenad Šare, koji je otkrio gde je likvidiran i zakopan Ivan Stambolić!

wukadin 15:39 23.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

Problem je u tome sto nikako da neko ode tamo iza resetaka.
Tako da to ostaju price za decu...

adam weisphaut 16:47 23.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

Ajde vise ne prrr... Sindikalci su rekli Kostunici sta su imali kad je on bio premijer. I dosta od toga je bilo tacno.

2003. kad su bili zajedno u TV emesiji UTN nisu ni beknuli, a to što je to posle bilo IN kada je ovaj bio zreo da padne kao gnjila kruška pa su se prešaltovali je druga stvar

Ali to je vec van tvoje sposobnosti poimanja.

Više nisam Adem?
Napreduješ, Wukadine

Jelena Gall 21:15 23.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

wukadin
Filipe a po čemu je molim te sve što kaže Cane Žabac nekakva aksiomatska istina koja se ne proverava ?!

A ja mislio da to važi jedino za Bebu Popovića. Moraću da se apdejtujem...

u, prevideh ovo! pravicemo mi na kraju bebu popovica od blata. ne zbog imidza, naravno, nego - da li si mozda primetio da ga nekim cudom nema u ovom cirkusu?

mikimedic 21:39 23.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

Filipe a po čemu je molim te sve što kaže Cane Žabac nekakva aksiomatska istina koja se ne proverava ?!

zato sto ce sve gradjanke i gradjani srbije biti u EU najkasnije 2020!!!

libela 06:05 24.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

Jelena Gall
wukadin
Filipe a po čemu je molim te sve što kaže Cane Žabac nekakva aksiomatska istina koja se ne proverava ?!

A ja mislio da to važi jedino za Bebu Popovića. Moraću da se apdejtujem...

u, prevideh ovo! pravicemo mi na kraju bebu popovica od blata. ne zbog imidza, naravno, nego - da li si mozda primetio da ga nekim cudom nema u ovom cirkusu?

Beba, heavily guarded, se pojavljuje s vremena na vreme u CG. Dodje sa svojim ruskim prijateljima. Pa cak, i na zaprepascenje rodbine, vodi ekipu na sahrane i sl. skupove. Poslednji put je bio, koliko cuh, na Lustici. Njegovu kucu u Starom Gradu u HN posecuju samo roditelji koji zive u Podgorici.
S obzirom na njegovo finansijsko stanje tokom studija a i ubrzo nakon istih, jako brzo je napredovao od prasine ka zvezdama biznisa. (Srbija, obecana zemlja?) Beba je pristalica nezavisnosti CG, pa me ne bi cudilo da se opredelio... i promenio pasos i drzavljanstvo! Mozda je tu odgovor, draga Jelena: Svako u svoje dvoriste?

wukadin 08:34 24.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

pravicemo mi na kraju bebu popovica od blata. ne zbog imidza, naravno, nego - da li si mozda primetio da ga nekim cudom nema u ovom cirkusu?

Jes vala, od blata ili neceg slicnog tome

Kvalitet ljudskog materijala kod nas je jako loš. Balkan je na žalost, genetska deponija.
Da je Balkan genetska deponija ne tvrdim ja već nauka.
Moze odavde

a evo sta veli jos jedan Beclija
I was repelled by the conglomeration of races which the capital showed me, repelled by this whole mixture of Czechs, Poles, Hungarians, Ruthenians, Serbs, and Croats, and everywhere, the eternal mushroom of humanity-Jews and more Jews.
Adolf Hitler, Mein Kampf

schweppes92 13:08 24.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

Jelena Gall

u, prevideh ovo! pravicemo mi na kraju bebu popovica od blata. ne zbog imidza, naravno, nego - da li si mozda primetio da ga nekim cudom nema u ovom cirkusu?

Ne znam da li ovo pišeš u cilju spinovanja ili imaš ideološki problem sa selektivnošću pažnje. Upravo je Beba u nekoliko navrata prozvan kao marketinški nadležan za izjave Stanka Subotića.
Evo jednog linka na Tijanićevu izjavu: http://dailynewsmn.wordpress.com/2010/03/23/2-104/
Edit: evo još jednog: http://dailynewsmn.wordpress.com/2010/03/24/8-84/

Kada je Đinđić govorio da prvo treba "progutati najveću žabu" nije ni slutio da će Žabac (Cane) progutati sve njih. Nekada su alegorije samo alegorije.

Jelena Gall 23:30 24.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

e, ako kaze tijanic, a objavljuje glas javnosti, onda je sto posto tako.
nego, da ne cita tijanic blog, hm?

schweppes92 02:32 25.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

Jelena Gall
e, ako kaze tijanic, a objavljuje glas javnosti, onda je sto posto tako.

Nije Glas javnosti, neke druge novine su, crnogorske, al nema veze...
Ne kažem ja da Tijanić govori istinu, samo protivurečim tvojoj pristrasnoj komstataciji da je Beba izvan ovog cirkusa.
Al ako Beba kaže da jeste, a objaviš ti, onda je sto posto tako.
Nije bez smisla to da hoćeš od "blata" da ga praviš...

Jelena Gall 11:31 25.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

tekst iz glasa javnosti je preneo crnogorski daily news montenegro - pa pogledaj svoj link. :) to je crnogorski blog koji svakodnevno prenosi vesti, pre svega iz cg, ali i iz regiona i sveta.
nista ja necu, nemoj da si bukvalista. samo je cinjenica, da se - izuzev sto ga je tijanic bas juce-prekjuce opet uzeo u usta - beba popovic uopste ne pominje u vezi ovog kriminalnog cirkusa. utoliko sam napravila razliku koja je prosto ocigledna i tesko bas da je bez ikakvog znacenja. dakle, staviti znake jednakosti izmedju njega i caneta je, priznaces, besmisleno (od toga se krenulo ovde).

sentinel26 13:34 25.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

Jelena Gall
tekst iz glasa javnosti je preneo crnogorski daily news montenegro - pa pogledaj svoj link. :) to je crnogorski blog koji svakodnevno prenosi vesti, pre svega iz cg, ali i iz regiona i sveta.
nista ja necu, nemoj da si bukvalista. samo je cinjenica, da se - izuzev sto ga je tijanic bas juce-prekjuce opet uzeo u usta - beba popovic uopste ne pominje u vezi ovog kriminalnog cirkusa. utoliko sam napravila razliku koja je prosto ocigledna i tesko bas da je bez ikakvog znacenja. dakle, staviti znake jednakosti izmedju njega i caneta je, priznaces, besmisleno (od toga se krenulo ovde).

Tijanić je morao da pomene Bebu jer mu je u trenutnoj zaštiti potrebna i pomoć DSS-a, a pošto u toj salonskoj stranci dobijaju koprivnjaču čim se pomene ime Bebe Popovića, koji je svojevremeno bio njihova noćna mora .... za očekivati je da se javi neki novi "Mihajlov"...

Druga stvar koja muči srpsku javnost (naročito novinare upletene u kriminal i u saradnju sa nadležnim....) je ta što vjeruju da Beba ima još kečeva u rukavu...

Treće, Beba Popović je svakako sposoban da kaže na koji način se može saznati ko još ima tajni račun u Lozani i ne samo u Comtrade banci..
Nije samo Tijanić u panici...

To što se nešto zove "daily news montenegro" ne znači da je automatski stekao tapiju na atribut "crnogorski" (blog )...

filvas 18:10 25.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

Treće, Beba Popović je svakako sposoban da kaže na koji način se može saznati ko još ima tajni račun u Lozani i ne samo u Comtrade banci..

Kako to mislite "svakako"?

Radi za neku obavestajnu agenciju? Ili vi radite za neku obavestajnu agenciju pa znate? Ili vam je rekla maca?

Kako se saznaje za tajne racune? Bas me zanima da cujem!

Jelena Gall 22:10 25.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

To što se nešto zove "daily news montenegro" ne znači da je automatski stekao tapiju na atribut "crnogorski" (blog )...

e, sad cepidlačimo. lepo piše tamo "dnevne vijesti iz crne gore". a prenosi se manje-više sve što je potencijalno zanimljivo, ne samo iz cg. dakle, sajt je crnogorski jer ga rade, a u najvećem broju slučajeva i komentarišu, ljudi iz cg - oni LSCG-provenijencije, ali to je opet jedna sasvim, sasvim druga priča. ja često tamo zavirim, jer jednostavno svakodnevno prenose puno aktuelnih vesti, pa ne moram da "klikćem" naokolo.

libela 16:56 27.03.2010

Re: ZAŠTO, ZATO!

filvas
sentinel26
Treće, Beba Popović je svakako sposoban da kaže na koji način se može saznati ko još ima tajni račun u Lozani i ne samo u Comtrade banci..

Kako to mislite "svakako"?

Radi za neku obavestajnu agenciju? Ili vi radite za neku obavestajnu agenciju pa znate? Ili vam je rekla maca?

Kako se saznaje za tajne racune? Bas me zanima da cujem!

E, nasli da pominjete Bebu. Pa taj ne snosi nikakvu odgovornost ni za kakvu rec koju izgovori! Budite jednom ozbiljni! Tog hohstaplera znam kad je studirao (a i povezani smo jos uvek sto prijateljima, sto rodbinom) i sad nema potrebe da neko prodaju m*da za bubrege kako je to covek naklonjem opstem dobru... Mozda, pod uslovom da mu se opasno saspe u dzep!
Treba, stvarno, imati odredjeni stepen retardacije pa verovati toj individui!

slozenjicin02 14:12 23.03.2010

Ima i skandaloznijih primera...

Pre neko veče Olivera od Kovačevića-markentiško ime Imlek jogurt...napravila emisiju o Šlagerima i Evrosongu? Gosti Milanče od plavušaste frizure, Duška od PI-ara, i Šaša Popović od Granda. Šta reći, dok u Srbiji hara ekonomska, politička, životna, egzistencijalna i svaka vrste bede i beznadja... ona našla na sred RTS-a da češlja evropvizijske ruse kose, i to čitav sat i po.

P.S. MedO je izgubio kompas, misli da živi u severnoj Koreji, pa mu svako uključivanje i druge strane, izgleda kao kontra-revolucija.

jaksa scekic 14:27 23.03.2010

Re: Ima i skandaloznijih primera...

slozenjicin02
Pre neko veče Olivera od Kovačevića-markentiško ime Imlek jogurt...napravila emisiju o Šlagerima i Evrosongu? Gosti Milanče od plavušaste frizure, Duška od PI-ara, i Šaša Popović od Granda. Šta reći, dok u Srbiji hara ekonomska, politička, životna, egzistencijalna i svaka vrste bede i beznadja... ona našla na sred RTS-a da češlja evropvizijske ruse kose, i to čitav sat i po.P.S. MedO je izgubio kompas, misli da živi u severnoj Koreji, pa mu svako uključivanje i druge strane, izgleda kao kontra-revolucija.

Stvar je malo jednostavnija, Branislava Dzunov je imala sjajan TV komentar u nedeljnom Blicu(ne mogu da ga nadjem u elektronskom obliku da ga stavim)
Imperija uzvraca udarac-Srdjan i Jovana na Pink, a javni Servis pokusava da uvede Grand na mala vrata.
I sto rece Branislava-eto Sase Popovica urednika Novogodisnjeg programa na RTS.

J

Jelena Gall 15:20 23.03.2010

Re: Ima i skandaloznijih primera...

P.S. MedO je izgubio kompas, misli da živi u severnoj Koreji, pa mu svako uključivanje i druge strane, izgleda kao kontra-revolucija.

Jelena Gall 15:22 23.03.2010

Re: Ima i skandaloznijih primera...

I sto rece Branislava-eto Sase Popovica urednika Novogodisnjeg programa na RTS.

a ko će da bude novi diša? na sajtu danasa neki dan pisalo da je verovatno da tijanić ostaje.
e, to je meni sve interesantnije od mrsomuđenja ovoga meda.

expolicajac 14:24 23.03.2010

Taktik- a šta je strategija?

u teoriji taktike vođenja bitke postoji deo koji se bavi artiljerijskom pripremo. Raspoloživim oruđima se višesatnim bombardovanjem obezbeđuje čišćenje prostora od fortifikacijskih prepreka i uništava živa neprijateljska sila. Nakon toga nastupaju tenkovske jedinice i motorizovana pešadija koja osvaja ili oslobađa zauzetu teritoriju. Medojević je po svemu sudeći artiljerijska priprema, a koliko će biti uspešna videćemo u narednim danima nakon nastupa ovog drugog ešalona. Nešto se valja iza brda ali šta...

Vojislav Stojković 14:24 23.03.2010

Jelašić podneo ostavku!!!

Moguće da će narednih dana Jelašić biti udarna vest.
Kaže da je ostavku podneo iz ličnih razloga i da nije bilo političkih pritisaka.

Filip Mladenović 14:38 23.03.2010

Re: Jelašić podneo ostavku!!!

Vojislav Stojković
Moguće da će narednih dana Jelašić biti udarna vest.Kaže da je ostavku podneo iz ličnih razloga i da nije bilo političkih pritisaka.

E, sad je otvoren put našim tajkunima do deviznih rezervi, za koje su kamčili na Kopaoniku od premijera i prisutnih ministara!

wukadin 14:51 23.03.2010

Re: Jelašić podneo ostavku!!!

Eto šta se spremalo...

Makar se onako laički i ne slagao sa njevovom politikom, on je bar bio ličnost od integriteta.
Sad se spremite da čujete opet ono DEVIZE, DEVIZE

Jelena Gall 15:03 23.03.2010

Re: Jelašić podneo ostavku!!!

Moguće da će narednih dana Jelašić biti udarna vest.

eno, već je, fala bogu, jer to JESTE vest.

devize, devize

wukadin nam je veseo, neće to na dobro d'izađe...

wukadin 15:18 23.03.2010

Re: Jelašić podneo ostavku!!!

Kad vec pominjes moje veselje, evo ti odgovora

Medojevic je opleo po onome po kome treba da se oplete. A to sto se isti poziva na Djindjic doktor Zorana me stvarno mnogo boli...
Neke druge vesti me naravno ne vesele.
Inace, ako vam smeta "skretanje teme", a recimo da ima i toga, sto se niste bunili kada je objavljen onaj bezvezni intervju davno bivseg ministra policije, a to je bila vest i na jutarnjem programu...

adam weisphaut 14:42 23.03.2010

Jes'

Ko tu kome ispira mozak ovim čovekom, i zašto?

ja da kažem pa da i mene posle tuži

Jelena Gall 15:00 23.03.2010

Re: Jes'

gotovo, propao mi blog, sklonili meda s naslovnice

adam weisphaut 15:04 23.03.2010

Re: Jes'

Jelena Gall
gotovo, propao mi blog, sklonili meda s naslovnice

Medo, vrati se, sve ti je oprošteno

sentinel26 15:10 23.03.2010

Re: Jes'

Jelena Gall
gotovo, propao mi blog, sklonili meda s naslovnice

Ha-ha !
Pa sada su veće (manje ? ) šanse da te Medo tuži..?

Jelena Gall 15:27 23.03.2010

Re: Jes'

sentinel26
Jelena Gall
gotovo, propao mi blog, sklonili meda s naslovnice

Ha-ha !
Pa sada su veće (manje ? ) šanse da te Medo tuži..?

neće mene, adama će.

reći ću mu ja ko je!

sentinel26 15:06 23.03.2010

Interes

ZAŠTO JE INFORMACIJA DA ĆE MEDOJEVIĆ TUŽITI CRNOGORSKU TELEVIZIJU UDARNA VEST NA UDARNOM MEDIJU U SRBIJI? Koliko puta poslednjih nedelja smo slušali o indicijama i teškim krivičnim delima i pouzdanim saznanjima (a da ne pričamo o onome da "se sve zna" od tog istog čoveka?

Zato što je neko u Srbiji procijenio da je to strateški interes Srbije.
Zato svi moraju da objave svaku izjavu dotičnog gospodina jer se zna da štiti interese glavnog gazde Srbije.

Mogu sada ovdje da vam postavim link jednoga sajta u Srbiji koji je iz lista "Vijesti" prenio dio analize - izveštaja Stejt departmenta o Crnoj Gori, ali nije niti jedno jedino slovo objavio o sličnom izveštaju toga S.D. o Srbiji !
Komentar nije potreban.

Takve "indicije" kakve imamo u interpretaciji i tumačenju elektroinženjera Nebojše Medojevića ne postoje nigdje više na zemaljskoj kugli. Osim toga on i ne zna šta je indicija, ali mu je dobro poznato da je nedopustivo bilo koga optuživati na osnovu bilo kakvih indicija.

Indicije koje "traju" više od 10 godine a dokaza im nidje jesu sramota za onoga ko se stalno na njih spotiče.

Da li se sjećate intervjua tog Medojevića kod J.Ćosića, kada je od njega zatražio saglasnost da iz Ženeve uključi Subotića i kada je ne trepnuvši dao saglasnost, šta je još izjavio Medojević:

".. to će biti posljednje prilika da se Subotić javlja preko medija..!"

Šta predstavlja ova rečenica? Konstataciju ("Indiciju" ) ili prijetnju. On će se postarati da više niko ne dozvoli Subotiću da priča..

Očigledno da se medijima na Balkanu može štošta narediti i braniti ali svima, u svakoj prilici i za svašta staviti flaster veoma je teško.
Medojević je očigledno precijenio moć Beka i Miškovića kada je izrekao gornju prijetnju.
Sada hoće da tuži novinare iako zna da će tamo na sudu tek da nagrabusi..
On je politički mrtvac i poslije "prijateljskog" eglenisanja na kanabetu nevojlno su ga primili u koaliciju..

Televizija IN je sa dozvolom Subotića snimila više od 20 dokumenata, a svi ti dokumenti su podložni provjeri, uostalom skoro sve njegove tvrdnje su potkrijepljene dokumentima, to nijesu šuplje indicije.

Umjesto Medojevića na prvim stranama treba da piše zašto je :

- dinar pao na najniže grane,
- prosečna plata sve niža i niža (za 2009. niža od 2008. ),
- gorivo najskuplje u regionu,
- hrana najskuplja u regionu,
- Srbija na šestom mjestu svetske rang liste po krinminalu,
- Srbija u dugovima do guše,
- broj gladnih sve veći,
- ........

Pošto bi odgovori na gornja i još neka pitanja ugrozio dijalektičko jedinstvo nečijeg odostražnjeg dijela sa namještajem koji se u narodu popularno naziva foteljom, onda imamo svaki dan :

- 100 grama Medojevića našte srca, tj. prije doručka,
- 200 grama Nebojše poslije ručka umjesto kolača i
- 250 grama Medojevića pred spavanje za lak san.

23.marta, Ljeta Gospodnjeg po Gregorijanskom
Na Bulevaru ŠaKTaDjilskom bb
S.26.

Virtuelni Vasilije 15:48 23.03.2010

Re: Interes

senta
Zato što je neko u Srbiji procijenio da je to strateški interes Srbije.
Zato svi moraju da objave svaku izjavu dotičnog gospodina jer se zna da štiti interese glavnog gazde Srbije.

Stratestki interes Srbije je da se izbori protiv organizovanog kriminala a ne da postane mafijaska drzava kao neke u komsiluku u kojoj se trgovci drogom setaju slobodno (posle prijateljskog informativnog razgovora u policiji). A "doticni gospodin" se koliko znam svima silama bori da oni koji se bave kriminalom zavrse u zatvoru. U svakoj normalnoj zemlji bi on bio heroj ... osim u onoj u kojoj su heroji mafijasi (i na vlasti) ...

Jelena Gall 21:17 23.03.2010

Re: Interes

ko ce vasu da tuzi?

Virtuelni Vasilije 09:14 24.03.2010

Re: Interes

Jelena Gall
ko ce vasu da tuzi?

Hm, sto mene da tuzi? Jel' sto sam se "mnogo raspisao" a pri tom se ne slazem sa cenjenom domacicom i njenim omiljenim gostima?

Evo necu vise o Medojevicu ni reci - nego o nasem dragom Canetu. Mozda su uzroci za mnoge stvari o kojima ovde diskutujemo najbolje opisani u clanku Canetu plene dve kuće i 11 stanova:

U Bariju su za krijumčarenje cigareta, pranje novca i mafijaška ubistva optuženi Stanko Subotić, Milo Đukanović, protiv koga je optužnica arhivirana zbog imuniteta koji uživa, Duška Jeknić, bivša šefica crnogorske misije u Milanu, i Miroslav Ivanišević, bivši ministar finansija Crne Gore. Optuženi su još Branislav Mićunović i Andrija Drašković, koji su označeni kao „bosovi krijumčarskog podzemlja“, kao i predstavnici preduzeća „Montenegrin tobacco“ Vesko Barović i Branislav Vojašević.

Jelena Gall 11:30 24.03.2010

Re: Interes

ma neka si se ti raspisao, i ja znam da se po ovim pitanjima ne slazemo, pri cemu mislim da tebe bar mogu da zamolim da me se ne ubraja u canetove obozavateljke i sl. nemam ja sta tu kome da verujem ili ne, nego da se nadam da cemo uskoro gledati rasplete na sudu - pa svakome ono sto je zasluzio. dakle, zaista svakome.

ovaj blog jeste zgodan povod da se iznesu misljenja o raznim ucesnicima ovih afera, ja to razumem. medjutim, kada se iznerviram sto vest o medojevicu ugledam kao udarnu na b92 - i to (a upravo to je vazno za ovaj blog, inace ga ne bi bilo!) vest o tome kako on u crnoj gori tuzi crnogorsku televiziju, pa je to sad zasluzilo da se najbolje vidi i najvise cita u srbiji - to NE ZNACI ni da "verujem" canetu, niti da obozavam djukanovica, niti da mislim da medojevic uvek i svuda samo prica gluposti.
ne. to znaci samo jedno: ta konkretna vest nije zasluzila da bude udarna. tim pre sto, kad je procitamo, vidimo da se medojevic ponovo sluzi frazetinama (blamaza i kriminal, ah, ma sta mi rece). tim pre, takodje, sto je gotovo sve sto je taj covek izjavljivao po srpskim medijima ili ostalo jednostavno nedokazano, ili je demantovano.

dakle, vec kad se razvlacimo po medijima, dajte nam u udarnu vest osobu koja ce prezentovati dokaze za ono sto tvrdi i cije reci nece pokrenuti samo dizanje medijske prasine i nasu potrebu da savladamo citavu logistiku mafijaskog udruzivanja (uz pazljivo pracenje propratnih pojava kod doticne osobe, pojava poput eventualnog znojenja, mucanja ili vidnog umora, koje ce nam "pomoci" da donesemo pravilne zakljucke, jelte) - nego nekoga cije reci ce pokrenuti sudske procese. ne ova tuzakanja zbog klevete i blamaze, nego ona druga tuzakanja zbog kriminala.

ovaj blog, znaci, nema lose prikrivenu nameru da brani caneta, djukanovica, bilo koga. ne, nego je iskljucivi izraz zasicenja pojavljivanjem medojevica po srpskim medijima. izuzev kombinatorike i poneke lazi, on dosad nije ponudio - nista. nezaboravan nastup u utisku nedelje: olja beckovic ga pita direktno "dobro, imate li vi neke dokaze za to sto tvrdite?", a on odgovara antologijski: "pa crna gora je mala zemlja, tamo se sve zna!" i to je SVE!

bas zato sto ne mislim da je "srpska javnost maloumna" (ovo je ujedno odgovor filvasu), mislim da smo zasluzili da nas vise postede medojevica. dajte nam boljeg, a ovog u arhivu.

Filip Mladenović 15:44 23.03.2010

IRONIJA SUDBINE

Za vreme Slobe išli smo u kupovine u Segedin, u susednu Madjarsku!
Sada idemo da kupujemo u susednu Bosnu, u Bijeljinu, gde je skoro sve jeftinije nego u Srbiji! NA ZAPAD!

oort 15:50 23.03.2010

lipljen

pojma nemam šta je lipljen, ali moja maman kaže "laže kao lipljen". tako laže medojević, šta god to značilo. može cane da bude pet puta veći šarić od šarića (sa svojim smehotresnim izjavama "Pa, to ništa nije iznenađujuće da ja mogu da imam 50 miliona evra, ili 100 miliona ili 200 miliona evra" ), ali nije cane lagao gde je, nego medojević. i ni po jada što laže, nego su ga navatali da laže. a nije ni to problem, nego što od kad su ga navatali da laže, ima ga 3x više po medijima u srbiji nego pre navatavanja. ovo je prosta istina - što više medojević laže to se njegove izjave više prenose. i jedino je pitanje za fox i b92 i rts i avalu i pink: "što citirate čoveka koji laže?"

Virtuelni Vasilije 16:08 23.03.2010

Re: lipljen

oort
ali nije cane lagao gde je, nego medojević. i ni po jada što laže, nego su ga navatali da laže. a nije ni to problem, nego što od kad su ga navatali da laže

Ah koje li besmislice. Prvo to i nije nikakvo "nahvatavanje" posto i klinci u osnovnoj skoli znaju da se se pozivi sa jednog telefona mogu uputiti/prebaciti na neki drugi bilo gde u svetu. Kao drugo Medojevic se nigde i ne predstavlja kao covek koji ima svoju licnu spijunsku sluzbu da bi mogao sto posto da tvrdi gde se neko nalazi ... moze samo da iznese neke (manje-vise) poverljive (ili pak "poverljive" ) informacije. Uostalom u danasnje vreme neko moze da bude sad u Titogradu a za jedan sat u Cirihu. Drugim recima i da ga je i sam licno video u CG to ne znaci da je ovaj u medjuvremenu otisao na neko drugo mesto.

Uostalom i sta je bitno to gde je sad Cane? Opste je poznato da dosadasnja optuznica protiv njega u Srbiji nije bila dovoljno "jaka" da bi uhapsili i u Svajcarskoj. Uostalom Medojevic se uglavnom poziva na italijsnko pravosudje i tamosnju optuznicu ... a to je sve vise nego jasno. Niko pristojan ne moze da izgnorise ni ono sta kaze srpsko pravosudje. Uostalom to gde, kako i u kojim (ogromnim) kolicinama se duvan svercovao je nesto sto je nepobitno ... a mali je krug onih koji su "sumnnjivi" (a da su pri tom jos i zivi) ... nezavisno da li im to moze biti dokazano ili ne.

marija.mt 16:32 23.03.2010

Re: lipljen

Evo u stanju nacije ce gosti biti Canetov i Medojevicev advokat

oort 17:21 23.03.2010

Re: lipljen

Virtuelni Vasilije
Medojevic se nigde i ne predstavlja kao covek koji ima svoju licnu spijunsku sluzbu da bi mogao sto posto da tvrdi gde se neko nalazi ... moze samo da iznese neke (manje-vise) poverljive (ili pak "poverljive" ) informacije

...samo što ih on nekako uvek nazove veoma pouzdanim informacijama. a onda tu pouzdanost treba braniti teorijama zavere o preusmeravanju telefonskih poziva i poznatim transporterima iz Zvezdanih staza, široko rasprostranjem po Žabljaku. I uopšte me ne zanima Cane, činjenica da čovek je optužen za gadne stvari živi u Ženevi i daje intervjue za TV je veoma tužna po Srbiju. On je samo okidač koji je pokazao koliko je Srbiji potrebno da mrzi Crnu Goru i da za to ne bira sredstva, koliko god providno lažljiva ona bila.

Virtuelni Vasilije 17:35 23.03.2010

Re: lipljen

oort
...samo što ih on nekako uvek nazove veoma pouzdanim informacijama. a onda tu pouzdanost treba braniti teorijama zavere o preusmeravanju telefonskih poziva

Kao sto rekoh ta "pouzdana informacija" je i tako sama po sebi nebitna niti ja imam sta da je branim. Ja samo ne verujem Canetovom "dokazu" ni da je netacna...

oort

On je samo okidač koji je pokazao koliko je Srbiji potrebno da mrzi Crnu Goru i da za to ne bira sredstva, koliko god providno lažljiva ona bila.

Hm ne znam uopste sta ti to znaci ovo pausalno "da Srbija mrzi Crnu Goru"? Zar nije normalnije pricati o pojedincima, grupama ... napr. vlasti itd.? Mada ja ni ne vidim ni tu mrznju a ni neku "potrebu" - radi se samo o neslaganju vlasti (a i mnogih gradjana) po pitanju saradnje vlasti napr. u oblasti borbe protiv kriminala. Mene licno ne interesuje mnogo Medojevic sa stanovista CG i njene unutrasnje politike ali me intersuje sa stanovista uticaja na probleme koje ima drzava Srbija kad je u pitanju skrivanje i podrska od strane vlasti CG onima koje trazi srpsko pravosudje. U koje spada i pomenuti Cane ... ili Saric & Co.

ps. i ne kapiram kako neko moze da kaze "dosta je nekoga ko se bori protiv kriminala" ... a da ga "interesuje sta kaze neko drugi koje optuzen za ozbiljan kriminal"

oort 17:48 23.03.2010

Re: lipljen

naravno da samo o državama mislim, stvar je duga i sistematska.

upravo primer caneta govori da sve to sa "zaštitom i podrškom vlasti CG" nije ni prosto ni jednostavno. cane definitivno i minimalno daje intervuje za tv u ženevi. to je nesporno. zašto naše televizije ne govore o "zaštiti i podršci vlasti Švajcarske"? Gde su Milošević-Markovići? Nismo deca, u Rusiji. zašto naše televizije ne govore o "zaštiti i podršci vlasti Rusije"?

Zašto se jedino od Crne Gore medijski traži da se objašnjava Srbiji? Ovo pitanje nije odbrana Crne Gore, nego samopitanje, šta je to u Srbiji što pizmu usmerava isključivo ka Crnoj Gori?

Virtuelni Vasilije 18:11 23.03.2010

Re: lipljen

oort
Zašto se jedino od Crne Gore medijski traži da se objašnjava Srbiji? Ovo pitanje nije odbrana Crne Gore, nego samopitanje, šta je to u Srbiji što pizmu usmerava isključivo ka Crnoj Gori?

Kao prvo mislim da malo skreces (mo) sa teme - cini mi se da konkretno u vezi Medojevica i Caneta (a i Sarica) nema mnogo toga o cemu ti pricas. I kad bi se ovde pojavio neki svajcarski politicar koji tamo (i ovde) trazi da se uhapsi Cane koga trazi srpsko pravosudje, sigurno da bi dobio ovde publicitet.

Kao drugo broj onih koji se skrivaju od srpskog pravosudja nije nigde ni priblizan kao sto je u slucaju CG.

Kao trece ni u jednoj od pomenutih drzava nije predsednik vlade bio optuzen za ucesce u organizovan kriminalu (pa izbrisan zbog imuniteta) kao sto je to u slucaju sa CG ...

A sigurno da ima veze i blizina i bliskost gradjana i jedne i druge drzave (kojoj nema slicne) pa onda mnogim ljudima teze spada to "bratsko zabijanje noza u ledja" ...

ps. Uostalom ne kapiram zasto i kako je neko ko kritikuje Mila a brani Medojevica "protiv" Crne Gore? Po meni je sasvim suprotno. Valjda je u intersu CG da je vode politicari koji se bore protiv kriminala i neoptereceni tako teskom hipotekom proslosti kakva je ona Milova? Pa nije Milo Crna Gora? To mi lici kao ono kad je Cane pokusao da kaze da su koji su protiv njega ustvari i protiv Djindjica i njegove politike ...

oort 18:26 23.03.2010

Re: lipljen

Virtuelni Vasilije
Kao prvo mislim da malo skreces (mo) sa teme - cini mi se da konkretno u vezi Medojevica i Caneta (a i Sarica) nema mnogo toga o cemu ti pricas. I kad bi se ovde pojavio neki svajcarski politicar koji tamo (i ovde) trazi da se uhapsi Cane koga trazi srpsko pravosudje, sigurno da bi dobio ovde publicitet.

Naravno, ali da li bi ga održao ako bi učinio sve što je Medojević učinio, a mene mrzi da ovde popisujem sve Medojevićeve brljotine iz zadnjih nedelju dana. Recimo da smo stavili ad akta pitanje lokacije Caneta, ovo što želi da tuži TV IN je sumanuto, a taj koncept tužbi mu nije stran. Kill the messenger...

Virtuelni Vasilije
Kao drugo broj onih koji se skrivaju od srpskog pravosudja nije nigde ni priblizan kao sto je u slucaju CG.

Ovo baš ništa ne dokazuje. Jedan ili 200, u čemu je razlika?

Virtuelni Vasilije
Kao trece ni u jednoj od pomenutih drzava nije predsednik vlade bio optuzen za ucesce u organizovan kriminalu (pa izbrisan zbog imuniteta) kao sto je to u slucaju sa CG ...

Ovo je dosadna priča. Hajde nek neko konačno počne suđenje Milu i nek ga osude. Ti isti Italijani koji su u Medojevićevoj priči ozbiljni, u slučaju Đukanovića odustaju zbog imuniteta.

Virtuelni Vasilije
A sigurno da ima veze i blizina i bliskost gradjana i jedne i druge drzave (kojoj nema slicne) pa onda mnogim ljudima teze spada to "bratsko zabijanje noza u ledja" ...

Ovde se radi o državnim strukturama ne o ljudima.

Virtuelni Vasilije
Uostalom ne kapiram zasto i kako je neko ko kritikuje Mila a brani Medojevica "protiv" Crne Gore? Po meni je sasvim suprotno. Valjda je u intersu CG da je vode politicari koji se bare protiv kriminala i neoptereceni tako teskom hipotekom proslosti kakva je ona Milova? Pa nije Milo Crna Gora? To mi lici kao ono kad je Cane pokusao da kaze da su koji su protiv njega ustvari i protiv Djindjica i njegove politike ...

Milo nije Crna Gora, a na Crnoj Gori je da se bavi time kako na tolikim izborima od celog sveta (btw i Srbije) prepoznatim kao legalnim stalno dobija jedan te isti.

Virtuelni Vasilije 19:11 23.03.2010

Re: lipljen

oort
ovo što želi da tuži TV IN je sumanuto, a taj koncept tužbi mu nije stran. Kill the messenger...

Recimo da nema osnova za tuzbu - sta je tu toliko "sumanuto" i uopste problematicno? Pa valjda je veliki plus za jednu zemlju ako se ovakvi javni sukobi zavrsavaju za to predvidjenim sredstvima - onim legalnim? Nece valjda ubistvima (kako je to uobicejno kad su Canetove "kolege" u pitanju

)? Ali ako bolje razmislis videces da uopste nije "sumanuto" - valjda bi svaki moralan i pristojan covek, posebno politicar trebalo da tuzi onoga ko bez dokaza ustvrdi da je "placenik nekog tajkuna"? Ili da se okane politike ...

Tu dolazimo i do kljucne razlike izmedju Caneta i Medojevica i njihovih nastupa u javnosti - oni uopste nisu ravnopravni niti se mogu tretirati u svemu isto (kako to neki ovde pokusavaju da urade ... da ne pominjemo one koji vise "vole" Caneta). Naime Medojevic moze sa punim pravom da iznosi iste/slicne optuzbe kao pravosudja Italije i Srbije ... i da se pozove na njih. A Canetove "istine" bi morale da budu potkrepljene CVRSTIM dokazima ... posto je on optuzen za teska krivicna dela. A on je jednostavno bez ikakvih dokaza tesko uvredio jednog od retkih ozbiljnijih opozicionog politicara u CG - da sam ja na mestu "ozbiljnog medija" ne bih mu ni objavio takve optuzbe bez cvrstih dokaza.

A zar nije tek sumanuta Canetova "optuzba" protiv Beka i Miskovica (nezavisno od toga sto ni tu nije ponudio nikakve dokaze)? Sta ikoga briga da li su oni od njega (ili bilo koga drugog) pozajmili pare za kupovinu firmi po Srbiji? I kakve veze ima taj njihov dug sa time da li je Cane kriv za one duge stvari ili nije? Oni sto mu duguju, duguju mu to i kad je u zatvoru. I jos nesto TOTALNO nelogicno: ako je zbilja tako kako Cane kaze onda Beku i Miskovicu nikako ne bi bilo u interesu da on "zaglavi" i da se optuzbe protiv njega dokazu: onda automatski i oni potpadaju pod sumnje da su prali nelegalno stecene pare i preti im mogucnost oduzimanja tako stecene imovine ...

pozz

ps. ono u vezi odnosa CG-SRB nema smisla mnogo vise diskutovati posto ti je i tako "dosadno" ili "opste mesto" ... Osim da dodam nesto u vezi legalnih CG izbora. Pa i Milosevic je legalno biran u Srbiji u 90-im, ali to ne znaci valjda da su oni koji su bili protiv njega da su bili i protiv Srbije. To ti je uostalom i dobar primer kako se ljudima moze manipulisati (sto je zemlja manja to je jos lakse) ... mada je Milo prevazisao svog ucitelja pa ce izgleda dozivotno ostati legalni bos Crne Gore ...

oort 19:20 23.03.2010

Re: lipljen

tužiti medije zbog bilo kakve informacije koju daju pod imenom i prezimenom davača može samo mozgovno stanje tipa Vučića.
a milošević je nikakav primer. crna gora nit ima sankcije nit želi da etnički očisti deo svoje teritorije, niti je ko bombarduje, niti gde trenutno ratuje.

Virtuelni Vasilije 19:40 23.03.2010

Re: lipljen

oort
tužiti medije zbog bilo kakve informacije koju daju pod imenom i prezimenom davača može samo mozgovno stanje tipa Vučića

Hahaha, ok ja nisam ni obracao paznju na takav detalj - ali za to su valjda advokati nadlezni. Ja sam pisao opravdanosti tuzbe za klevetu/uvredu ...

a milošević je nikakav primer. crna gora nit ima sankcije nit želi da etnički očisti deo svoje teritorije, niti je ko bombarduje, niti gde trenutno ratuje.

Vremena su drugacija i situacija takodje. Ali za mracne 90-te Milo je sledeci posle Milosevica koji snosi slicnu odgovornost - njegova je samo jos uvecana za ove teske optuzbe u vezi kriminala ...

Jelena Gall 21:20 23.03.2010

Re: lipljen

za kraj ovog lanca, samo da podsetim:

i ni po jada što laže, nego su ga navatali da laže. a nije ni to problem, nego što od kad su ga navatali da laže, ima ga 3x više po medijima u srbiji nego pre navatavanja.

a ko malo duze prati, zna da su ga ne jednom navatali da laze. i pre nego sto je bio kod cosica u emisiji.

jaksa scekic 22:24 23.03.2010

Re: lipljen

Jelena Gall
za kraj ovog lanca, samo da podsetim:

i ni po jada što laže, nego su ga navatali da laže. a nije ni to problem, nego što od kad su ga navatali da laže, ima ga 3x više po medijima u srbiji nego pre navatavanja.

a ko malo duze prati, zna da su ga ne jednom navatali da laze. i pre nego sto je bio kod cosica u emisiji.

Moram da priznam da mi nije jasna fascinacija srpskih media vodjom jedne crnogorske opozicione partije, koja uvek na izborima prodje kilavo

J

PS:Ali da dodam ni viceversa

vludvig 22:56 23.03.2010

Re: lipljen

a milošević je nikakav primer. crna gora nit ima sankcije nit želi da etnički očisti deo svoje teritorije, niti je ko bombarduje, niti gde trenutno ratuje.

ovo je tačno, pametniji je milo. na primer daje šinavatri drzavljanstvo, priznaje kosovo.. sve što americi veoma znači i ona to ceni.

oort 23:23 23.03.2010

Re: lipljen

real politika je u redu, lepo milo pokazuje da izbora uvek ima. ali pretvaranje primorja u elitnu kaku je neviđena brljotina.

wukadin 08:38 24.03.2010

Re: lipljen

oort
...

Ni u tebe nisam sumnjao. Koji tvoj stav nije liberalisticki korektan?!

oort 09:18 24.03.2010

Re: lipljen

wukadin
Koji tvoj stav nije liberalisticki korektan?!

nemoj tako pocrveneću. imam ja svoje diktatorske ispade.

oort 18:58 23.03.2010

bbb

Posebno je zanimljiva forma vesti "Medojević tuži TV IN". Očekivalo bi se od B92 da ustane u odbranu televizije koja je imenom i prezienom prenela nečije, bilo čije, stavove,a a to prenošenje se završava tužbom protiv nje a ne protiv osobe čiji su to stavovi. Ali ne. Vest je formalna, u stilu "eto neki političar iz CG, pojma nemamo ko je i šta je radio zadnjih 10 dana, tuži neku televiziju."

filvas 20:08 23.03.2010

1000 zašto, 1000 zato

Zašto vam toliko smeta Medojević? Možda jeste malo živopisniji lik, ali u Milovom pašaluku živopisnost je osobina na ceni, a možda je medju etničkim Crnogorcima to i neka, kako oni vole da kažu, "nacionalna osobenost".

Ima razloga zbog koga su vesti o Medojeviću bitne. Prvo, taj čovek je vođa crnogorske opozicije, što je samo po sebi dovoljno, čak i da nije opozicija jednom takvom režimu. Drugo, taj čovek je javno optužio neke vrlo moćne ljude koji su se za sada izvukli bez kazne iako su bili optuženi za teške zločine, što ukazuje na spregu sa vlašću.

S obzirom na to, postoji bojazan da bi mu i život mogao biti ugrožen. Dužnost je medija da o tome vode računa.

Iako niste toliko eksplicitni, čovek se pita zašto zastupate tako površan pogled na politiku koji se zasniva na nekoliko stalnih, premda pogrešnih ideja od kojih je nagora ona da je srpska javnost maloumna, a srpska država po svojoj prirodi sposobna da sprovodi samo najmračnije naume.

oort 21:15 23.03.2010

Re: 1000 zašto, 1000 zato

nema takve stvari kao što je vođa opozicije u crnoj gori, jer tamo nema opozicije. da je ima ne bi bilo mila na vlasti. samo na zapadnom balkanu se još uvek pojavljuju besmislene fraze tipa "ozbiljna" ili "neozbiljna" opozicija.
a srpska javnost je taman onakva kakvom je čine njeni političari, dakle da, maloumna. jesi li gledao snimke stampeda u borbi za besplatnim sadnicama? to će jednog dana biti prikazivano na fakultetima kao ogledna nastava do kog nivoa može da padne narod u državi koja se loše vodi. država nije data, ona se pravi, kao i svi njeni sastavni delovi: javno mnenje, i sve tri vrste vlasti. oni naši političari su jezivi tvorci, a sjajni drpoši. i zato bih voleo da znam koji su to nemračni naumi srpske države od 2003. do danas.

Jelena Gall 21:30 23.03.2010

Re: 1000 zašto, 1000 zato

Možda jeste malo živopisniji lik, ali u Milovom pašaluku živopisnost je osobina na ceni, a možda je medju etničkim Crnogorcima to i neka, kako oni vole da kažu, "nacionalna osobenost".

srpska javnost maloumna, a srpska država po svojoj prirodi sposobna da sprovodi samo najmračnije naume.

filvase, vasi komentari u meni izazivaju mucninu.
ako je do povrsnosti, upravo ste je dokazali. svoju, a ne moju.
hvala vam na paznji i molim da ovamo vise ne svracate.

filvas 23:16 23.03.2010

Re: 1000 zašto, 1000 zato

U meni izaziva mučninu ono što govorite vi, ali ne samo vi. Kada bi vaši istupi prolazili bez štetnih posledica, svakako mi ne bi ni padalo na pamet da se ovde preganjam sa vama. Nažalost, nije tako.

Ne razumem zašto mislite da je vaš blog vaš privatni prostor. Svako ko pretenduje da javno govori dužan je da bude spreman na suočavanje sa neistomišljenicima.

Ja vas nikad nisam vredjao, nikada prema vama nisam bio neučtiv, ali sam svoje mišljenje izneo polemičkim tonom, a što je u skladu sa tonom teksta koji ste postavili. Ako hoćete da me se otarasite, zabranite mi pristup zvanično. Time ćete pokazati da je vaše zalaganje za demokratiju i toleranciju upravo ono što ja mislim - prazna konformistička priča.

Jelena Gall 23:34 23.03.2010

Re: 1000 zašto, 1000 zato

ma, u stvari, vi ste bas super. samo pisite. nek cveta i filvas medju hiljadu cvetova.

filvas 23:40 23.03.2010

Re: 1000 zašto, 1000 zato

Ma, da. Nego ste kanda malo skrenuli s teme.

milisav68 17:56 24.03.2010

Re: 1000 zašto, 1000 zato

ali sam svoje mišljenje izneo polemičkim tonom, a što je u skladu sa tonom teksta koji ste postavili.

Nisi se dovoljno namazao vazelinom.

Domazet 23:12 23.03.2010

Ja sad da sam neki pokvareni...

...i zahebant ja bih sada konstatovao par interesantnih koincidencijica. Recimo, nekako se neshto vishe ne chuje Pera L. da kuka 'Daj pare, majku vam hebem...'. A Jelena se raspisala, tri bloga u dva dana (ili obrnuto, ko ce vishe da prebroji). I bash joj smeta Medojevic. Mislim, nije da obozhava Mila i Caneta nego ona to onako, previshe je Medojevic eksponiran pa zhena k'o veli...Kazhem ja, neki pokvareniji i veci zahebant od mene bi josh izinsinuirao da su E-Novinama kanule neke brdsko-planinske pare (MonteNegro, Switzerland, Baskia, Nepal i tako to

). pa se osoblje rastrchalo da odradi...I sve bi to taj neko izinsinuirao na osnovu par koincidencija.

Srecom da ja nisam takav neki...

oort 23:17 23.03.2010

Re: Ja sad da sam neki pokvareni...

Eee, i ja sam kupiJo kola, imao bi i to u vidu da si neki...

Jelena Gall 23:41 23.03.2010

Re: Ja sad da sam neki pokvareni...

dobro, oort, nadam se da razumes da je taj audi tek pocetak jednog l(ij)epog prijateljstva...

domazete, mustro becka. provali ti sve nas u tren oka. koja smo mi banda! zasmeja me i nehotice pred spavanje, evo tebi preporuka.

Domazet 01:32 24.03.2010

Vidi ti sad njega...

oort
Eee, i ja sam kupiJo kola, imao bi i to u vidu da si neki...

...pa opshte je poznato da su moje analize em plitke em povrshne. Chak i kada su hipotetichno moje, kao ova gornja. Ne dobacuju dalje od Chaushevih chausha. Ne idem ti ja u dubinu pa da se bavim sa chaushima Chaushevih chausha i njihoivim sidekickovima. Jelenu propushtam na lepe ochi a Amada na Lilitinu molbu. Kazhe Lilit 'Trudi se mali, nije bash neki ali izgibe. Uochi ga, ochiju ti...'

. I to ti je to.

oort 08:09 24.03.2010

Re: Vidi ti sad njega...

Jelena Gall
dobro, oort, nadam se da razumes da je taj audi tek pocetak jednog l(ij)epog prijateljstva...

Primio na znanje, mada mi je Pera Luković kad sam ono bio na blindfold poklonjenju spominjao i sudbu kletu Malog Radojice ako...

Drago Kovacevic 10:24 24.03.2010

Re: Vidi ti sad njega...

.pa opshte je poznato da su moje analize em plitke em povrshne.

Kako sad ovo razumjeti..I šta li se događa ove noći u Čikagu...

Preporuka Brajo, kao vrata na boci od pive..

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Jelena Gall

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi