Ljudska prava

„BUĐENJE“ NACIONALNE SVESTI

Freedom of Information RSS / 29.03.2010. u 11:43

Autor: Rodoljub Šabić

Odete na spavanje kao Mađar, a probudite se kao Bunjevac. Ili zaspite kao Hrvat a probudite se kao Nemac. Odete na spavanje kao pripadne jedne nacije, a probudite se kao pripadnih druge. Možete li to da zamislite? Jako teško, zar ne?
Naravno, nije sporno da čovek može promeniti svest o nacionalnoj pripadnosti. Stavovi o tome odavno su evoluirali, od ultra-konzervativnih po kojima je ta svest objektivno determinisana, zadata i nepromenljiva, do savremenih po kojima je ona, pre svega, stvar subjektivnog osećanja. Ali, razume se, svest o pripadnosti nekoj nacionalnoj skupini u svakom slučaju se ne formira pa i ne menja lako i brzo. Pogotovo ne za jedan dan ili preko noći.
Pa ipak, po svemu sudeći, ovih dana se nekim našim sugrađanima dogodilo upravo to. Otišli su na spavanje kao pripadnici jedne nacionalne manjine, a probudio ih je, zvonom na vratima, poštar sa obaveštenjem da su za izbore za Nacionalne savete nacionalnih manjina, upisani u poseban birački spisak neke nacionalne manjine kojoj, ne samo da nisu znali nego nisu, ni te noći, ni uopšte, ni sanjali da pripadaju. Kako su reagovali na ovakvo „buđenje" ne znamo, ali logično je pretpostaviti da je za dobar broj njih bilo uznemiravajuće ili neprijatno.
Zato ovo „buđenje" zaslužuje ozbiljnu pažnju. Izbori za Nacionalne savete nacionalnih manjina jesu značajna stvar za demokratsku legitimaciju države, pa je razumljivo da su nadležni za organizovanje i sprovođenje ovih izbora, Ministarstvo za ljudska i manjinska prava i organi lokalne samouprave, očekivali i tražili pomoć i podršku medija, nevladinog sektora, pa i političkih stranaka, kalkulišući sa činjenicom da pojačani „aktivizam" sa sobom nosi i rizike. Rizik da se pod firmom pružanja pomoći, vrši nezakonita obrada podataka o ličnosti i prikuplja i formira evidencija biračkih ili drugih spiskova lica, a pogotovo da se uspostavljaju posebne „privatne", stranačke i sl. zbirke podataka na osnovu fotokopija zahteva ili ličnih dokumenata odnosno popisa lica sa adresama, brojevima telefona i sl., bio je prilično očigledan. Neki kasniji događaji su to potvrdili, pa smo moji saradnici i ja već preduzeli konkretne korake.
Ali, ako se s nekim rizicima možda moralo računati, na neke stvari baš nikako se nije smelo zaboravi. Na to, da su isključivo nadležni i odgovorni za vođenje posebnih biračkih spiskova Ministarstvo za ljudska i manjinska prava i organi lokalne samouprave, i da su samo oni ovlašćeni da se bave obradom podataka o ličnosti koju formiranje posebnih biračkih spiskova podrazumeva. A pogotovo na to da samo građaninu pripada pravo da (na posebno propisanom obrascu u pisanoj formi) podnese zahtev za upis u poseban birački spisak, i da to ne može, van zakonom predviđenih uslova, obavljati neko drugi umesto njega.
Informacije da je značajan broj ljudi u posebne biračke spiskove upisivan bez znanja, protivno svojoj volji, ukazuju na izuzetno teško kršenje ljudskih prava zajamčenih Ustavom i zakonom. Ovakvim „buđenjem" svesti građana o nacionalnoj pripadnosti upućeno je više poruka, ružnih s moralnog, političkog i pravnog aspekta. A najružnija je ona koja govori da neko sme da se prema građanima ponaša kao da su ovce u njegovoj svojini koje može da prebacuje iz tora u tor odnosno da ih upisuje ili prepisuje iz jednog registra u drugi shodno sopstvenom nahođenju, „naravno", ne pitajući ih šta o tome misle.
Članom 146. Krivičnog zakonika RS utvrđeno je da je nezakonita obrada podataka o ličnosti krivično delo za koje je zaprećena novčana kazna ili zatvor do godinu dana. A ako delo počini službeno lice zaprećena je kazna do tri godine zatvora.
Zar opisano „buđenje" svesti o nacionalnoj pripadnosti (koje nikako nije bilo moguće sprovesti bez učešća službenih lica) nije prava prilika da MUP, tužilaštvo i sud na praktičan način demonstriraju smisao pomenute odredbe Krivičnog zakonika?



Komentari (12)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

cartmanikus cartmanikus 11:56 29.03.2010

Sve je u dogovoru

Članom 146. Krivičnog zakonika RS utvrđeno je da je nezakonita obrada podataka o ličnosti krivično delo za koje je zaprećena novčana kazna ili zatvor do godinu dana. A ako delo počini službeno lice zaprećena je kazna do tri godine zatvora.
Zar opisano „buđenje" svesti o nacionalnoj pripadnosti (koje nikako nije bilo moguće sprovesti bez učešća službenih lica) nije prava prilika da MUP, tužilaštvo i sud na praktičan način demonstriraju smisao pomenute odredbe Krivičnog zakonika?


Nadam se da postoji duplo teza kazna u slucaju da MUP i tuzilastvo ne odreaguju na ovakve ili bilo koje slucajeve. Mislim na kaznu kojom se moraju kazniti oni koji ne odreaguju na nastalo krivicno delo a po zakonu bi trebali/morali.
Obicno je sve vec u napred dogovoreno.
ecce-florian ecce-florian 15:10 29.03.2010

ako se ne varam

Obrađeni birački spiskovi i cd-i sa istima u vlasništvu političkih stranaka, su već bili, ne tako davno, predmet rasprave po pitanju tajnosti podataka i dostupnosti istih.

U ovom slučaju je jasno ko je uputio nevedena pisma.

Ukoliko ne postoji popunjen obrazaca potpisan od strane građana lako je utvrditi da
su onda odgovorni kako navodite Ministarstvo za ljudska i manjinska prava i organi lokalne samouprave.

Pretpostavljam da organi gonjenja u okviru svojih svakodnevnih aktivnosti prate i ovaj blog, a za tužilaštva nisam baš siguran.

Možda bi stoga ipak bilo uputno da se na osnovu sumnje da su izvršena krivična dela podnese i zvanična krivična prijava kako bi se izbegla mogućnost da nadležni organi nisu bili upoznati jer ne čitaju blog.

Ako političke stranke nisu umnožile CD-e sa spiskovima birača i ličnim podacima, onda su korišteni podaci Republičke izborne komisije.

U svakom slučaju imaoci ovih podataka su ili političke stranke ili državni organi u kojim političke stranke obnašaju vlast.

Pored ovakve zloupotrebe u pogledu prava po osnovu izjašnjavanja o pripadnosti određenoj naciji ovi podaci se mogu koristiti i u druge svrhe.

Naime, podaci koji se o građanima nalaze kod RIK-a su adresa, matični broj građana koji između ostalog sadrži i podatke o datumu rođenja i koji je još uz to osnovni legitimacioni broj za niz radnji za koje su građani dužni da ga upišu, odnosno koje za druge može da upiše onaj ko ih poseduje i na taj način ostvari ili pokuša da ostvari neke ciljeve.Dovoljno je da imate i samo JMBG da bi mogli preko zvaničnog sajta da saznate i druge podatke. Evo link u Subotici npr. Slično i u nekim drugim opštinama sa elektrenski obrađenim biračkim spiskovima

U konkretnom slučaju ( pretpostavljam da se radi o spornim slučajevima u Subotici) javno su spominjane i "komisije" koje su dolazile u stanove građana radi "ažuriranja" biračkih spiskova.Ako su postojale,njih su sačinjavala lica koja su za to morala biti imenovana od organa lokalne samouprave, jedino nije baš potpuno jasno u kom postupku

U domenu "pozivanja" na ostvarivanje legitimnih prava možda je ovaj primer ilustrativan:

Branko Francišković: O izborima za savete nacionalnih manjina

Elektorski izbori će biti glavni

Bunjevački narod je u fazi registracjie na posebne biračke spiskove*. Pravo izbora za savete nacionalnih manjina imaju samo pripadnici određene nacionalne manjine. Proces je otvoren da se ljudi javljaju i da popunjavaju obrasce da se se vidi kojoj manjini pripadaju. Suština je da se prikupi što više potpisa.

........

* (birački spiskovi nacionalnih manjina su nedostupni široj javnosti da ne bi bilo zloupotreba na nacionlanoj osnovi i oni se mogu koristiti isključivo za prebrajanje nacionalne manjine koje obavlja ministarstvo Republike Srbije)



izvor

Ova akcija sačinjavanja "posebnih biračkih spiskova*" je nepoznato kako je završena.
antioksidant antioksidant 19:40 29.03.2010

Re: ako se ne varam

Pretpostavljam da organi gonjenja u okviru svojih svakodnevnih aktivnosti prate i ovaj blog, a za tužilaštva nisam baš siguran.

sto nisi siguran? da nisu banovani?
ecce-florian ecce-florian 20:49 29.03.2010

Re: ako se ne varam

antioksidant
Pretpostavljam da organi gonjenja u okviru svojih svakodnevnih aktivnosti prate i ovaj blog, a za tužilaštva nisam baš siguran.

sto nisi siguran? da nisu banovani?

izvinjavam se za grešku
umesto organi gonjenja , treba pravilno da stoji organi unutrašnjih poslova ( tužilaštvo je isto organ koji se bavi gonjenjem lica osumnjičenih da su izvršili krivična dela)


Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 15:22 29.03.2010

digresija, al da pitam

"Članom 146. Krivičnog zakonika RS utvrđeno je da je nezakonita obrada podataka o ličnosti krivično delo za koje je zaprećena novčana kazna ili zatvor do godinu dana. A ako delo počini službeno lice zaprećena je kazna do tri godine zatvora."

Moj otac stanuje na Voždovcu. Tamo mu je na kućni broj stigla rođendanska čestitka DSS. Moj otac nema nikakve veze s DSS, sem što ih vidja ne TV.

Moja kćerka stanuje na Vračaru. Ovog meseca, tačno na dan rođenja, i njoj je stilga čestitka DSS.

S kojim pravom ta stranka koristi lične podatke do kojih je došla ne znam kako, moguće birački spiskovi, ne zalazim, da ljudima šalje čestitke za rođendan?!?

Freedom of Information Freedom of Information 20:30 29.03.2010

Re: digresija, al da pitam

Nije digresija,s pravom pitate.A primeri koje navodite potvrdjuju notornu istinu da su podaci o licnosti gradjana lako dostupni mnogim subjektima, i politickim strankama i nekim privrednim subjektima.Cinjenica da se veoma cesto koriste u svrhe za koje ne postoji ni zakonski osnov ni saglasnost gradjana( "kurtoazne" aktivnosti kao ove koje navodite,razni oblici direktnog marketinga i slicna uznemiravanja)govori da cemo kao drzava i te kako morati mnogo da radimo na uspostavljanju sistema zastite savremenih standarda o zastiti podataka o licnosti.Sa tim smo tek zapoceli.
bzejak2010 bzejak2010 01:41 30.03.2010

da i ja napišem koju..

nemojte mi zameriti, što ću biti malo (možda) oštriji... ali problematika to zahteva:

1) ja sam vas ranije (gospodine Šabiću) više puta pitao, oko nekih svojih nedoumica, šta da radim. Radi se o tome što radim u jednoj lokalnoj samoupravi i relativno često sam svedok raznoraznih gluposti koje prave moji nadređeni. To sam uradio putem privatnih poruka ovde na Blogu.. I znate šta? nikad nisam dobio nikakav odgovor. Da li je to zato što vi i ne čitate ovo nego to radi neko drugi umesto vas, ili vas jednostavno nije briga (pošto cenim da nisam jedini koji nešto zapitkuje na private, mogu da razumem eventualnu zauzetost, ali ne mogu da razumem totalnu ignoraciju)

2) Pored gomile raznoraznih gluposti koje prave lokalni političari, a u duhu najnovijeg osvrta na nadolazeće izbore za savete nacionalnih manjina, samo par osvrta. U mojoj opštini na vlasti je kombinacija žuti+crveni (plus prilepci, znate već koji) (sa tim da je SPS dominantniji partner i to onaj koji kontroliše finansije). Žuti deluju nezainteresovano za celu priču a crveni se mešaju. Istočna Srbija ima dosta vlaha, a 10% su podneli zahtev da se upišu u poseban birački spisak kao vlasi. Većina crvenih su vlasi i tako su se i izjasnili. I pazite sad najvažnije (ustvari najgore). Šire priču po opštini kako vlasi hoće da se otcepe i priključe Rumuniji (tzv. romanizacija) i kako je priča oko izbora samo prvi korak. Kako je kriterijum upisa u poseban birački spisak dosta labav i ne zahteva se dublja provera (background) pojedinaca koji se izjašnjavaju kao vlasi/romi/bošnjaci/rumuni...itd..itd (pravna regulativa klimava prosto rečeno) to su se dosetili kako da zajebu vlahe, pa su im ubacili kukavičje jaje.. Ovih dana je u toku akcija u organizaciji SPS-a gde teraju Srbe koji su aktivisti SPS-a da se upisuju u posebni birački spisak kao vlasi...

3) moja drugarica i koleginica je lice odgovorno za postupanje u vezi informacija od javnog značaja. Ne znam jesam li se pravilno izrazio ali sam siguran da ste me razumeli. Već je jednom išla u sud i zamalo da plati kaznu jer je neko iz vašeg odseka (možda i vi lično) tužio zbog ćutanja administracije. Opet joj preti sličan scenario... Vas ne zanima pozadina priča, ali devojka je u procepu.. Sa jedne strane, službe koje su odgovorne da dostave tražene administracije, a kojima se ona obraća po službenoj dužnosti, se prave blesave ili dostavljaju nepotpune informacije, kriju se iza pravnih procedura, rokova... itd. Oni to rade zato što ih tako teraju predsednik i načelnik, a od nje očekuju da učestvuju u prikrivanju istine. I šta devojka da uradi, ako posluša svoje šefove, vi ćete je poslati na sud, ako posluša svoju savest i napiše pravu istinu, zameriće se šefovima i verovatno dobiti otkaz

to su pravi problemi.. ako zelite da razmišljate o uzrocima i suštini, razmišljajte i o tome, a ne kao i svaki birokrata, ušuškan u dobro plaćen posao, strogo taksativno po slovu zakona... a nikako da se dotakne suština (i da se pogleda ispod tepiha)

opet kažem, ako želite da me nešto pitate ili više saznate, ili jednostavno da me posavetujete da li da, kao i ostali, gurnem glavu u pesak (zemlja nojeva) ili da nešto uradim.... mail na koji mi se možete direktno obratiti (podaci su lažni, ali imam pristup istom, tako da ću pročitati ono što mi napišete) je "b z e j a k @ g m a i l . c o m" (bez navodnika i bez razmaka).. Opet, možda nisam fer, ali opet vam kažem. ne napišete li mi ništa smatraću da vas nije briga, i da , kao i mnogi ovde, blog smatrate kao sjajnu priliku za samoreklamerstvo, bez stvarne želje da nešto i uradite.
Freedom of Information Freedom of Information 12:06 30.03.2010

Re: da i ja napišem koju..

Na oštrini Vam sasvim sigurno neću zameriti, ali na nekorektnosti bih, čini mi se, mogao.
1. Svakodnevno primam na različite načine veliki broj poruka. Ne čitam ih sve sam, neke čitaju moji saradnici. Ali, kad je reč o privatnim porukama na blogu, u bar 90% slučajeva čitam ih sam. I sad sam proverio sve poruke koje sam primio, i nisam pronašao ni jednu od bzejak@gmail.com. A što se nekog drugog e-maila tiče, nisam pronašao baš ni jedan sa koga mi se neko "više puta" obraćao i ostao bez odgovora. Zato bih zaista voleo, radi istine i otklanjanja eventualnog nesporazuma, da me obavestite kada, s kog e-maila i povodom čega ste mi se obraćali.
2. Vaše opservacije su umesne i potvrđuju prisutnu sumnju da ima dosta razloga za zabrinutost povodom mogućih povreda prava građana na zaštitu podataka o ličnosti.
3. Što se tiče Vaše drugarice iako se, kako kažete, bavi Zakonom o slobodnom pristupu informacijama, ipak, očigledno nije najbolje upoznata sa njegovom sadržinom. Da jeste, znala bi da, po zakonu, prekršajne prijave ne podnosi Poverenik ili neko od njegovih saradnika, već nadležno ministarstvo. A što se tiče situacije u kojoj je mogla platiti kaznu zbog kršenja zakona za koje, objektivno nije bila odgovorna, ona je bila posledica apsurdnog zakonskog rešenja, koje je predviđalo da odgovornost za kršenje zakona snosi lice zaduženo za postupanje po zahtevima za slobodan pristup informacijama, a ne starešina organa. Od samog početka primene kritikovao sam takvo rešenje kao apsurdno i tražio da se promeni. To je, nedavnim izmenama zakona, i učinejeno, tako da Vašoj drugarici ne "preti isti scenario", jer odgovornost za kršenje zakona sada snosi starešina organa. To što je do izmene došlo na moju inicijativu možda može da promeni Vašu predstavu o mom "birokratskom" odnosu prema suštini. U svakom slučaju Vas pozdravljam. RŠ
bzejak2010 bzejak2010 15:54 30.03.2010

izvinjenje...

pre svega.. ja cenim ono što vi radite i sa zadovoljstvom sam čitao vašo blogove kao i istupe u javnosti putem medija..

malo veća doza oštrine i (neka bude) nekorektnosti je više posledica ogorčenja, lošeg iskustva od ranije kad su u pitanju javne ličnosti i komunikacija putem interneta sa istim, kao i želja da potaknem vašu reakciju na moj komentar (nazovite to sitnom provokacijom, ako želite)... prosto rečeno u oceni vas i vaše rešenosti sam odigrao malo na blef, pa ako pogodim - pogodio sam, a ako ne izvinuću se.

poruke ste sigurno videli, i naravno da nisu sa ovog bzejak mail-a nego sa mog pravog maila potpisanog imenom i prezimenom. verovatno se sadržajem utapaju u prosek pa vam ničim nisu privukle pažnju. u pitanju su 2 maila u kojima se nudim da cinkarim političare iz svoje opštine jer mi je muka od njih... znam da sam verovatno promašio vrata na koja treba kucati. priznajem da su motivi pomalo i lični ali to ne menja puno opšti cilj a to je diskreditacija onih koji se predstavljaju kao dežurni dušebrižnici. ono što ste konkretno mogli da mi pomognete tiče se pribavljanja nekih škakljivih i kompromitujućih informacija o njima koja možete iskopati a koja su u konfrotaciji sa zvaničnim dokumentima kojima su oni ostvarili neka prava, imovinska i ostala. mene je koonkretno zanimalo kako da iskopam podatke o pojedincima iz moje opštine i to kao građanin koji preko vas traži iste informacije, a da pri tom NIKO ne sazna ko je to tražio. i da li posedovanje tih informacija ili iznošenje istih u javnost može da utiče na položaje koje su ururpirali (da se ne trudim džabe, hehehe)

dalje... SPS u mojoj sredini nisam siguran da li to radi po stranačkoj direktivi iz Beograda, ili to rade na svoju ruku. Da probam da budem jasniji: oni su se prijavili (podneli zahtev) za upis u PBS kad su videli da je stvar ozbiljna i da ima dosta ljudi u toj priči. Ali izgleda da im primarni motiv nije ostvarenje njihovih prava (na kraju krajeva, kakva su to nacionalna manjina vlasi - koja je njihova matična država. Mogu da razumem da dobiju izliv nacionalnog identiteta u mozak pa da se izjašnjavaju kao Rumuni, ali kao vlasi nacionalna manjina to ne). Nešto sigurno jesu s obzirom da na istorijsku pozadinu, ali nacionalna manjina sigurno nisu. Ako nije u pitanju vlast i obezbeđivanje rezervne pozicije ona su strahovi da vlasi žele rumunizacije istočne srbije. opet čemu strahovi, ako su i sami vlasi. to bi značilo da ima više struja među njima (umereni koji se pozivaju na očuvanje kulture i tradicije i oni drugi koji zaista žele kosovski scenario u istočnoj srbiji). Prvo su preko svojih aktivista zaposlenih u lokalnoj upravi (ne beše li jedan zakon koji brani zaposlenima u državnim organima da se javno stranački izjašnjavaju i da budu aktivisti???) pokušali da dođu do posebnog biračkog spiska da bi vršili neke samo njima znane analize, onda su se i sami učlanili tj upisali u PBS .. i na kraju su počeli da teraju i dovode Srbe da se izjašnjavaju kao vlasi i upisuju u PBS (pod zvaničnom pričom da je to da bi sabotirali ekstremiste i razvodnjili njihove namere). Ja mislim da bi ovo trebalo istražiti i razotkriti (neko je valjda nadležan, na kraju krajeva, šta rade novinari sa b-92). Najgore od svega je sto je kolovođa svega (mada ne i jedini) poslanik u parlamentu RS, i poznat je po tome što u poslednje vreme redovno se javlja za reč (u ime SPS) i davi pristune svakakvim glupostima koje samo na prvi pogled deluju smisleno i dobronamerno.. ali u osnovi ne služe ničemu osim da uspavaju i onako uspavanu gomilu šarlatana koji se, ironično, zovu predstavnici naroda. Do skora je bio (ako nije još uvek) Predsednik Okružnog odbora SPS za Braničevski okrug, pa je preko toga postao i narodni poslanik, a čujem da mu i spremaju mesto ambasadora u Rumuniji... nazdravlje! a krši zakon direktno, jer je gurao nos i vršio pritisak na radnike zadužene za ažuriranje opšteg i posebnog biračkog spiska.... i da ne nabrajam više...

što se tiče drugarice (koleginice) koju sam pominjao, čak i te izmene ne menjaju mnogo suštinu, a ona se svodi na sledeće: džabe to što je direktna odgovornost izmeštena na starešine, ako posledice i dalje vise u zraku. Šta uraditi ako te starešina otvoreno tera da napišeš nešto što nije tačno, pri tom otvoreno omalovažavajući vas lično (Rodoljube Šabiću) i instituciju koju predstavljate... Slaba je uteha saznanje da će starešina odgovarati ako lice za postupanje po zahtevima za pristup informacijama izvuče deblji kraj jer je otvorilo dušu. Kad šef otvoreno od tebe zahteva da pišeš gluposti kao odgovor a ti to ne uradiš, sutra će ti taj isti šef velikodušno srediti kartu u jednom pravcu sa posla (neko obrazloženje će se već naći) A šef ne može da odgovara ako je lice za postupanje po zahtevima.... saučesnik u zločinu. Šef (načelnik, predsednik, ima ih gomila....) Šef može da odgovara samo ako radnik odigra oštro i suprotstavi se. Radnik (u ovom slučaju, moja koleginica) nije motivisana da ratuje sa vetrenjačama jer ne uživa nikakvu zažtitu. Šefu se neće desiti ništa strašno jer će ga stranka zaštititi (moćni SPS,hehehe) a ona rizikuje otkaz. Pravo rešenje bi bilo da te radnike tj. lica ne zapošljavaju lokalni organi i da oni za svoj rad odgovaraju Beogradu, a da fizički rade u opštini, naprimer. Kao što su recimo republički insepktori odgovorni za svoj rad Beogradu, ali imaju prostorije/kancelariju u istoj zgradi gde je lokalna uprava. MOžda ja nisam dobro informisan, možda to tako i jeste - ispravite me, ali se nadam da sam lepo objasnio.

što se tiče raznoraznih gluposti koje političari u mom mestu prave, napomenuću samo neke:
- direktan pritisak na službe da odlučuju i rešavaju pojedinačne slučajeve kako njima odgovara, znači ne po slovu zakona, nego diktatu moćnika... Ja razumem da je posao političara da stvaraju globalnu povoljnu klimu za kvalitetan život i razvitak zajednice, ali ne razumem da teraju podčinjene da rade kako njima odgovara a ne kako zakon propisuje. Radnik to ne mora da prihvati, ali zna se šta sledi kao nagrada za neposlušnost, pogotovo u vreme racionalizacija ( koliko je ono beše % radnika otišlo niz vodu u skorašnjoj racionalizaciji)
- ogromne otpremnine.. da li je moguće da osoba koja je u godini u kojoj bi i tako i tako otišča u normalnu penziju dobije otpremninu od preko 1.000.000,00 dinara i uđe u program za racionalizaciju? da li je moguće da osoba koja je već jednom u bivšem SDK pre 4-5 godina podigla ogromnu otpremninu to uradi opet, ovaj put kao zaposlen u lokalnoj upravi?
- muljanje sa republičkim inspektorom za kontrolu rada lokalnih uprava. ovo je još i najmanje zlo, ali pitanje za koga.. kad taj isti inspektor treba da odreže kaznu ili pritisne radnike onda je sve u redu.. kad treba da pritisne političare, oni ga lepo odvedu u kafanu u posade mu u krilo neku partizanku da ga uveseljava i on ode žmureći na oba oka - kao da ništa nije ni bilo.
- da li je normalno da opštinska uprava ima 8 načelnika za razne službe i odeljenja, od čega je zadnji načelnik bivša švalerka Predsednika opštine.. svi su se imenovali načelnicima da bi ostvarili veću platu, dok glavni načelnik služi kao ikebana (za ukras).
- malo im je sve to već su se dosetili da još više uvećaju platu i to tako (nisam siguran, ali priča se - mogu da proverim) što u računovodstvu upisuju da rade i vikendom tj. subotom. naravno, to je farsa, oni ni radnim danima nisu u opštini više od par sati (osim načelnika opštine koji mora da sedi zbog prirode posla), a kamoli vikendom... a dobijaju platu i za 4 subote (32 radna sata) što nije malo na ukupnu masu. Ajde da su bili toliko velikodušni i za radnike, ali nisu. "Setili" su se samo za sebe.
- i taj isti načelnik opštine, izabran na konkursu ispred komisije od 3 člana (svi članovi SPS-a)... on sam isto član. farsa u najavi. ono što je zanimljivo je da se pričalo da se protiv njega vodio postupak koji nikad nije završen a jedan od uslova za kandidaturu na mesto načelnika je čist dosije (da se protiv njega ne vodi postupak). Naravno potvrda iz SUP-a je bila čista, što je čudno.. Voleo bih baš da vidim šta mu piše u dosijeu, meni smrdi da je potvrda fingirana za potrebe novog posla ili da su mu očistili dosije (ko ono beše glavni u ministarstvu unutrašnjih poslova?)

na kraju krajeva, zašto se ja čudim.. Prošle godine, kad sam putovao kod prijatelja u Sloveniju, čuo sam priču od ljudi koji tamo rade državne poslove da tamo moraš imati čist dosije da bi imao tu čast da radiš za državu, bilo kao policajac, bilo kao činovnik. Kod nas ministri unutrasnjih poslova chukaju trafike, honorarno obavljaju kurirske poslove raznoseci koferchice...

dokle vise?
bzejak2010 bzejak2010 02:04 03.04.2010

nema komentara na komentar??/

iskren da budem.. ocekivao sam bar neki komentar, kritiku , podrsku... bilo sta na sve ovo sto sam napisao.. osim gospodina Sabica, nikog drugog izgleda ne interesuje niti je zabrinut oko onoga sto sam napisao?

dali to znaci da u drugim opstinama ne postoje problemi, slicni ovima, ili to ljude jednostavno ne interesuje?

malo sam i razocaran, priznajem
banat.hardkor banat.hardkor 01:51 04.04.2010

Re: nema komentara na komentar??/

А зашто сами не отворите сопствени блог и не одрадите посао?
blogger.com
wordpress.com

Поздрав
bzejak2010 bzejak2010 21:07 04.04.2010

Re: nema komentara na komentar??/

zato sto su se takve akcije pokazale do sada u stilu "psi laju, karavani prolaze"
ovako, ima vecu tezinu (ili mozda gresim?)

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana