Siroti mali banner...

/ 27.11.2007. u 11:29

Komentari: 112
Čitanost: 10402
/
Preporuke: 6336
/

Ja sam doskora imao izvesnih problema sa gradjaninom Lukovicem. Smetalo mi sto psuje. Malogradjanski provincijalno i what not ali - smetalo mi. Mislio sam, kako da menjamo sistem koristeci njegov mobilijar?

Onda sam u procesu procitao dva teksta apsolutno nevezana za slucaj gradjanina Lukovica - jedan o Tomasu Manu i njegovom odnosu sa nacistima, a drugi Jovana Ciriliova o televiziji.

U prvom tekstu pisalo da je navodno Tomas Mann nekom prilikom rekao da psuje kada govori o nacistima jer je to jedini jezik koji ta stoka razume, a u drugom tekstu , od Cirilova , da je potpuno suludo danas ne gledati TV jer covek mora da zivi svoje vreme. Zeit Geist ako sam dobro shvatio Cirilova.

Ta su mi dva teksta promenila neke poglede i stavove glede gradjanina Lukovica.

Ovaj tekst o Mannu menja me na nacin da (ziveci u Srbiji i razmisljajuci o Srbiji) sada bolje razumem Lukovica i njegovo stilsko optiranje za psovku i uvredu, a ovaj drugi tekst o TVu (izmedju ostalog i) tako da Lukovic u svojim tekstovima, kroz svoje psovke, zapravo daje mega preciznu sliku kakvoce naseg zeit geista, spram kojega se on, Lukovic, baj d vej kriticki odnosi i zeli da ga menja. Lukovic zivi svoj zeit geist, i spram pusaka i bajoneta sile i nepravde zivi i prica shodno. Sto nikako nije greh jer nismo svi stvoreni za avangardu niti svi neophodno moramo biti avangarda. Neki su samo portretisti.

Lukovic u tekstovima, dakle, psuje i pogani, ok, ali sam primetio da od Lukovicevog teksta nikome jos nije eksplodirala bomba pod prozorom. Niko nije pretucen nakon Lukovicevih psovachkih tirada.

Mislim da je to upravo zato jer Lukovic psuje!

Lukovic ne podgreva, Lukovic ne kuva, Lukovic ne manipulise. Lukovic nije lukav (shvatite lukav molim vas kao negativnu osobinu , uprkos zeit geistu). Lukovic vidi nepodopstinu i opsuje je. Lukovic ne oblaci na sebe ruha slobodnih i neovisnih analiticara i ne predstavlja se kao nezavisni vox populi. Lukovic ima stav i jednostavno psuje zbog njega.

Lukovic - za razliku od mnogih drugih - ne koristi svoje tekstove kao poziv Drugima da u Tami Haustora urade ono sto Lukovic misli da treblo da se uradi drugima, a za sta pak on licno nema cohones. Lukovic sam radi ono sto misli da treba da se uradi kada vidis glupost , pokvarenjastvo i/ili licemerje - on psuje. Sa imenom i prezimenom.

Lukovicevo "kurva" nekako nije poziv Kakvom Nepoznatom Junaku da se "kurva" savata i siluje, ubije, istuce, vec jedna psovka. "Kurva" nekih drugih medija - koji nisu Lukovic - u sadejstvu sa propratnim acesoarom insinuacija i naputaka, poziv je da se sa kurvom i konkretnije razracuna. To naravno nece uraditi sam kolumnista! To se ocekuje od saplemenika u patriotskom eshalonu od Neznanoog Junaka Iz Mraka. I tu lezi kukavicluk, pokvarenjastvo i opasnost jedne kurisko-pressovske "kurve". I tu lezi u najgorem slucaju tek nevaspitanje (opet malogradjanska kategorija) lukovicevkse upotrebe reci "kurva".

Jezik je koliko ga ja do sada kapiram, posledica konvencije i situacije, reci nisu ontoloski vezane za stvari koje oznacavaju. Jednom upotrebljeno "kurva" nije isto sto i drugo upotrebljeno "kurva".

I zato mi , recimo , nikada nece pasti na pamet da stavljam Lukovica u isti kos sa "Kurirom" i da ga poredim sa "Kurirom" (shvatite rec Kurir ovde generickom odrednicom za pojavu) i zato nikad ne mogu sebi da dozvolim tu travestiju da kazem - osudjujem Lukovicevu "kurvu" kao sto osudjujem i kurirsku "kurvu".

Lukoviceva "kurva" je posledica domaceg nevaspitanja (ajd` sad) , a kurirska "kurva" smisljeni poziv i pazljivo tempiran poziv na linch sa jasno datom i definisanom metom i razlozno iznetom rezonabilijom zasto je na patriotski, te junacki i lasno krenuti u takav obracun (cesto na didakticku nakanu potpomognutom onim veselim fotomontazama - za trenutke kada reci nisu dovoljne).

Zato Lukovicevi tekstovi nemaju krvavi follow up kakav imaju neki stilski kiceniji tekstovi objavljeni po pseudoprestiznom tisku ili elektronskim medijima. U Memorandumu npr. nema niti jedne "kurve", niti ce mirotocivi Vukadinovic reci "kurva" - pa eto gde smo dogurali.

I zato mi psovke Petra Lukovica ne smetaju.

To jest, van granica ostataka malogradjanskog u meni koje me tera da se nekad zacrvenim od nekakvog cudnog stida nad kakvim "kurcem" ili "kurvom" dok se kikocem nad formulacijama , kojima cesto nemam sta da sustinski zamerim kada ih ogolim od psovki. Pojavljuje mi se u glavi paralela ovog slucaja sa jednim iz detinjstva kada nisam voleo sto mom drugaru Marinelu mama cisti jabuku od kore i semenki, a meni moja samo tutne u ruke opranu. A Lukovic je svakako jabuka, mozda prasnjava i sa ormara, ali jabuka. Slasna!

Rece mi sinoc jedan covek, tokom rasprave o srpskom i srbijanskom, da je uvreda u uhu slusaoca. Prihvatam! Vaistinu se treba raspitati o osecanjima ljudi sa kojima komunicirate i voditi o njima racuna. Ne kosta mnogo, leba ne ishte, a svima lepshe! Ali to je kategorija unutar "dobra volja". To je valjda i ta nesretna tolerancija, novovekovni surogat-u-pokusaju za beskompromisno "voli bliznjeg svog".

Ali kako ce mo biti tolerantni i zahtevati toleranciju ukoliko se ponasamo firerovski i odmah pribegavamo gasenju, sklanjanju, ulitmatumima? Kako je moguce da nam prvi impuls nije - pa mi smo barem razumni i artikulisani (ili verujemo da jesmo, ili volimo da mislimo da jesmo) - hajde da kao takvi pricamo. Kako to komunikacija nije prvi instinkt nego zabrana?

Kako da ocekujemo bolje sutra koje ce nam dati neko drugi kada sami nismo u stanju da kazemo jedni drugima - cujem da me zoves kurvom. mene to vredja i boli me. mislim da nisi najbolje shvatio ono sto sam zeleo/la da kazem. moja pozicija je ovakva i onakva, sta ti mislis o tome? Pa da vidimo gde ce mo zavrsiti.

Ali ne, odma udri u gebelsovshtinu, zabranjuj, zatiri, sklanjaj...

Vratite Pescanikov banner. Mnogo nam znaci. Pricajte ljudi medjusobno, nemamo Vas hiljadu.

postavite na |

Komentari (112)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

ceda_urosevic 11:41 27.11.2007

Potpisujem

Sjajno!

Dax 12:00 27.11.2007

Potpisujem

Ovo ti je Tibore najbolji tekst do sada.

Ruben 16:52 27.11.2007

Re: Potpisujem

Fuck the fucking fuckers

Laudanum 12:13 27.11.2007

la revolucion

Pricajte ljudi medjusobno, nemamo Vas hiljadu.

Revolucionaran poziv u Srbiji 2007! Razgovor bez planirane saćekuše. Hoće li se primiti? Plašim se da nije suviše avangardno.

sheridan 12:15 27.11.2007

konacno

vreme je i bilo!

U svakom slucaju cestitam, odlican tekst.

sentinel26 14:33 27.11.2007

Re: konacno

Pismo Peri

Druže Pero šalji novo pismo,
Mi ti ono razumjeli nismo.

Mi smo Pero na Te mnogo ljuti,
I za svoju sudbu zabrinuti.

Zbog Tebe nas ljute brige more,
Novinari s nama ne govore.

Nova Miso sad je naša Dika,
Prepoznaje svakog izdajnika.

Druže Pero olovku u ruke,
Pa Ti nama olakšaj sve muke.

Svojeg pera ti se sada lati,
Nemoj Pero Kipra spominjati.

Niti SLOVO grčkog alfabeta
Tu je teška ostavljena kletva.

Ko je njega spominjao juče,
Gromovi će na njeg’ da se sruče.

Svi su ovde nadali u vrisku,
Moraće nam reći sve po spisku.

Odakle mu ono odijelo,
SLOVO će mu sudit zacijelo.

(........ Nastaviće se )

Lu 12:19 27.11.2007

Bravo

Ovo je najbolja analiza Lukovicevog stila koju sam do sada procitala. Odlican blog! Nadam se da je banner nestao bez zle i disciplinujuce namere i da cemo ga ponovo ugledati na starom mestu.

Nahtigal Sandra 12:22 27.11.2007

B R A V O !

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron 12:45 27.11.2007

Samo napred, Tibore!

Samaras k'o mator!

Nevenana 12:49 27.11.2007

slazem se

u potpunosti sa vasim stavom.

a kad docekamo da nam najveci problem bude kucno (ne)vaspitanje pojedinaca, blago nama, dokle smo dogurali...

preporuka.

Rasejani 13:11 27.11.2007

Recimo

neko ti kaze: Kurvo, Droljo!

A ti onda stavis prst na celo pa se mislis: "Da li je to stilska figura ili je nemera bila uvrediti?"

Ajde malo iste arsine za sve. Zajedno smo se zgrazavali na "ustaska kurva" i niko nije pomislio da je u pitanju pesnicka sloboda. Ili je neko pomislio?

Tibor Jóna 13:14 27.11.2007

Re: Recimo

Rasejani
neko ti kaze: Kurvo, Droljo!

A ti onda stavis prst na celo pa se mislis: "Da li je to stilska figura ili je nemera bila uvrediti?"

Ajde malo iste arsine za sve. Zajedno smo se zgrazavali na "ustaska kurva" i niko nije pomislio da je u pitanju pesnicka sloboda. Ili je neko pomislio?

ajde malo citamo tekst pa onda komentarisemo?

Rasejani 13:30 27.11.2007

Re: Recimo

Da li je vredjao? Jeste.
Da li su ga zabranili? Nisu. Samo su mu ukinuli dz. reklamu.
Sta je u tome strasno? Ko jos ima dz. reklamu?

Inace, citao tekst, citao, no malo ti je ovo okruglo pa na cose: Jest ovaj moj nevaspitan al nije ko drugi, moj je. Progledajte mu ljudi kroz prste i nastavlite da mu dajete gratis reklamu.

Obaska je sto mislim da je Beckovicka nikakva novinarka ili sta je vec, puna sebe, nevaspitana, neprofesionalna i dosadna no to nije tema.

nikola svilar 13:18 27.11.2007

Petar?

Uslovno rečeno "politički" je blog ali ja ću,
Tibore ne zamerite, na trenutak o muzici.

Pre ko zna koliko godina taj čovek je napisao recenziju
čini mi se prvog albuma Filipa Žmahera - kome su provereni
legendarni gitaristi i kompozitori /i to nije moje subjektivno misljenje/
Boček i Mihailović radili par numera...

Više se ne sećam tačno koje je "sočne" diskvalifikacije upotrebio
da ocrni njihov rad ali tada sam shvatio da taj čovek, bar što se muzike tiče,
apsolutno nije kompetentan da valorizuje bilo čija muzička ostvarenja.

Drugim rečima, bilo mi je jasno da lupeta čiste, zlonamerne gluposti.

Nikad ga više nisam čitao,
pa o ostalim njegovima tekstovima nemam komentar.

A što se tiče bilo čijeg psovanja u novinarstvu,
meni lično - smeta.

p.s.

sistem koristeci njegov mobilijar?

Nisam znao se gospodin Luković u slobodno vreme
bavi projektovanjem namestaja ili urbanog mobilijara!

:))))))

Šalu na stranu, verovatno je greška
- sigurno ste mislili na "vokabular"

jacHa. 13:21 27.11.2007

svaka čast

preporuka

rađaj decu, mnogo si pametan. treba da se multiplikuješ

asterix 13:49 27.11.2007

Tibore popravljash se

Znao sam ja da ce od tebe biti neshto, nisam dzabe ulagao. Samo josh da ustalimo kvalitet.

Dušan Maljković 14:06 27.11.2007

Nepodnošljiva lakoća sofizma

Lepo si ovo smislio, Tibore. Odlično lukavstvo uma. Sviđa mi se. Vrlo konzistentno, odlični primeri, sjajen reference. I vidim, nekoliko diskutanata nema šta da zameri. Sem jednog, koji je kratak, jasan i efektan -- onaj rasejani, daleko od svake rasejanosti.

No, kako sam ljubitelj sofizama, a još više njihove dekonstrukcije, evo nekoliko primera koje imam.

Prvo, kada praviš paralelu između Tomasa Mana i njegovog govora o nacistima, onda to implicira da je PL nešto kao TM. Nažalost, nije napisao ništa analogno omiljenoj mi "Smrti u Veneciji". Jer, naša prva asocijacija i ono što je ključno za Mana jeste njegov književni rad. Nobelova nagrada i nezvanična titula najvećeg nemačkog pisca XX veka. Pa onda, kada si napisao nešto tako značajno i u izvesnom smislu zadužio čovečanstvo, kada počneš da psuješ pa još i da čovek stane i zapita se -- zašto? Složićeš se da je PL daleko od toga. S druge strane, daleko važnije, reč je o tome da TM govori o nacistima. O kome govori PL? O novinarima/kama B92. Jel su oni nacisti?

Drugo, ti isključuješ dva nivoa obraćanja PL i sve svodiš samo na vređanje. A šta je sa govorim mržnje i klevetom? Pa čak i da se sve završilo na uvredama, da li si siguran da one nemaju baš nikakvog efekta, tj. da između nemanja efekta i prebijanja takođe postoji područje raznovrsnog nasilja koje ovakva obraćanja mogu izazvati?

Govor mržnje uvek ima efekta. On normalizuje diskriminaciju i čini da ona istrajava.

Kleveta -- kakav je optužba za bivanje članom DB-a -- može imati vrlo loše posledice po osobu i njenu bližu okolinu, i to ne samo nanošenjem "duševnog bola".

Treće -- kada kažeš da "kurva" PL nije isto što i kurirska "kurva" (što podrazumeva da znaš nesrazmeru efekata koje ove dve "kurve izazivaju, što se svodi na znanje teorije haosa primenjene na društvene tokove) i da je zato "kurva" PL-a ok, onda ti zapravo manje zlo pravdaš većim i tvrdiš da uopšte nije zlo. Izvini, u kontekstu u kome se PL obraća novinarima kurva jeste uvreda. Možda manja nego kurirska, ali i dalje uvreda.

Ono o duhu vremena nisam razumeo, priznajem. PL kao kritičar "duha vremena"? Samo kad pomislim kakav je kritičar svog "duha vremena" bio Hegel. PL mi iz te perspektive deluje kao simptom vremena.

Nahtigal Sandra 15:16 27.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Lepo si ovo smislio, Tibore. Odlično lukavstvo uma. Sviđa mi se. Vrlo konzistentno, odlični primeri, sjajen reference. I vidim, nekoliko diskutanata nema šta da zameri. Sem jednog, koji je kratak, jasan i efektan -- onaj rasejani, daleko od svake rasejanosti.

No, kako sam ljubitelj sofizama, a još više njihove dekonstrukcije, evo nekoliko primera koje imam.

Prvo, kada praviš paralelu između Tomasa Mana i njegovog govora o nacistima, onda to implicira da je PL nešto kao TM. Nažalost, nije napisao ništa analogno omiljenoj mi "Smrti u Veneciji". Jer, naša prva asocijacija i ono što je ključno za Mana jeste njegov književni rad. Nobelova nagrada i nezvanična titula najvećeg nemačkog pisca XX veka. Pa onda, kada si napisao nešto tako značajno i u izvesnom smislu zadužio čovečanstvo, kada počneš da psuješ pa još i da čovek stane i zapita se -- zašto? Složićeš se da je PL daleko od toga. S druge strane, daleko važnije, reč je o tome da TM govori o nacistima. O kome govori PL? O novinarima/kama B92. Jel su oni nacisti?

Drugo, ti isključuješ dva nivoa obraćanja PL i sve svodiš samo na vređanje. A šta je sa govorim mržnje i klevetom? Pa čak i da se sve završilo na uvredama, da li si siguran da one nemaju baš nikakvog efekta, tj. da između nemanja efekta i prebijanja takođe postoji područje raznovrsnog nasilja koje ovakva obraćanja mogu izazvati?

Govor mržnje uvek ima efekta. On normalizuje diskriminaciju i čini da ona istrajava.

Kleveta -- kakav je optužba za bivanje članom DB-a -- može imati vrlo loše posledice po osobu i njenu bližu okolinu, i to ne samo nanošenjem "duševnog bola".

Treće -- kada kažeš da "kurva" PL nije isto što i kurirska "kurva" (što podrazumeva da znaš nesrazmeru efekata koje ove dve "kurve izazivaju, što se svodi na znanje teorije haosa primenjene na društvene tokove) i da je zato "kurva" PL-a ok, onda ti zapravo manje zlo pravdaš većim i tvrdiš da uopšte nije zlo. Izvini, u kontekstu u kome se PL obraća novinarima kurva jeste uvreda. Možda manja nego kurirska, ali i dalje uvreda.

Ono o duhu vremena nisam razumeo, priznajem. PL kao kritičar "duha vremena"? Samo kad pomislim kakav je kritičar svog "duha vremena" bio Hegel. PL mi iz te perspektive deluje kao simptom vremena.

UVEK SE NEKAKO NAJEZIM OD OVAKVIH TIHIH, DUBOKORAZLOZNIH, SMIRENIH I NADASVE SMERNIH DUUUGIH KOMENTARA!!!

KAO DA CUJEM I GLAS..... miran, stamen, hladan, potpuno koncentrisan na naglasavanje pojedinih reci, akcentiran po Simicu itd...
BRRRRRRRRRRR..... SPOOKY...

DAJTE MALO ZIVOTA, POSTOVANI DUSANE !!!

PA VI verovatno ni NE ZIVITE, svih ovih dugih 17 godina u Srbiji majci,
ili idete na neke vezbe iz transcedentalne meditacije, kao neki nam poznati koji su, uprkos svemu, "sacuvali" svoj "unutrasnji mir"?

KAKO USPEVATE, ODAJTE MI TAJNU, postovani gosn. Maljkovicu????

SRDACAN POZDRAV

Dušan Maljković 15:23 27.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Naravno da ne živim u Srbiji. Živim u Zemunu, a to vam je, bar po mom osećanju, Hrvatska.

Dušan Maljković 15:43 27.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Pa Srbija prekrojila granice 1918. Austrougarskoj, što sad ne bi malo obratno? Uostalom, zar je bitno gde živimo dok smo srećni?

I za Sandru dodatak -- ne idem na TM, praktikujem katoličku kontemplaciju po receptu doctora angelicusa, Thomasa Aquinasa.

Rasejani 16:05 27.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Moderator radi kao japanac.
Pa d aponovim izbrisano ali bez neprimerenih reci)

Živim u Zemunu, a to vam je, bar po mom osećanju, Hrvatska.

Vas osecaj je irelevantan, a i prilicno opasan.

Samo nam fali da takvi mudraci sa istoka kao vi prekrajaju granice.
Pazi sad njega: Ovo je, sto se mene tice Hrvatska. A ovo ovde je Japan.
Jadno za coveka vaseg uzrasta i pretenzija.

dracena 16:25 27.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Pa dobro, Rasejani, majka mu stara! Ja se ovde borim za tvoju ravnopravnost sa Perom i tvoje pravo da upotrebiš svoj glagol jednako slobodno kao i Pera svoje, a ti napustio bojno polje, prepravio komentar. Ih vi Brankovići !!! :)))
Sad još samo da i Peru pritisnemo da i on izbaci sve svoje glagole. :)))

Dušan Maljković 16:36 27.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Misliš da ja mogu biti uzrok stvaranja Velike Hrvatske? Ja bih ipak da živim u nekoj dalekoistočno zemlji, na primer Tajvan. Onda Tajvan do Zemuna -- jel može tako?

Ruben 16:58 27.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Dušan Maljković
Naravno da ne živim u Srbiji. Živim u Zemunu, a to vam je, bar po mom osećanju, Hrvatska.

Srdačno pozdravljam.

Milan M. Ćirković 19:27 27.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Dušan Maljković
Lepo si ovo smislio, Tibore. Odlično lukavstvo uma. Sviđa mi se. Vrlo
konzistentno, odlični primeri, sjajen reference. I vidim, nekoliko
diskutanata nema šta da zameri. Sem jednog, koji je kratak, jasan i
efektan -- onaj rasejani, daleko od svake rasejanosti.

No, kako sam ljubitelj sofizama, a još više njihove dekonstrukcije, evo nekoliko primera koje imam.

Prvo, kada praviš paralelu između Tomasa Mana i njegovog govora o
nacistima, onda to implicira da je PL nešto kao TM. Nažalost, nije
napisao ništa analogno omiljenoj mi "Smrti u Veneciji". Jer, naša prva
asocijacija i ono što je ključno za Mana jeste njegov književni rad.
Nobelova nagrada i nezvanična titula najvećeg nemačkog pisca XX veka.
Pa onda, kada si napisao nešto tako značajno i u izvesnom smislu
zadužio čovečanstvo, kada počneš da psuješ pa još i da čovek stane i
zapita se -- zašto? Složićeš se da je PL daleko od toga. S druge
strane, daleko važnije, reč je o tome da TM govori o nacistima. O kome
govori PL? O novinarima/kama B92. Jel su oni nacisti?

E pa Dusane, da se i mi jednom slozimo! Dobro si ovo sve formulisao, narocito mi je drago sto spomenu "Smrt u Veneciji" (iz koje bi Srbi i ostali jos kojesta pametno mogli da nauce), samo bih dodao da je TM nezvanicno ne samo najveci nemacki, vec rekao bih i svetski romanopisac doticnog veka (posebno ako, sa Hobsbaumom i ostalima, priznamo da 20. vek pocinje tek oko 1914). Recenica o Hegelu me bas razveseli! ;o))

Tibore, kao i mnogi drugi "branitelji" nasedate na ne bas elegantnu, jos manje suptilnu, zamenu teza koja je jako neproduktivna: ne radi se ovde ni o kakvom "liku i delu", te rasprave su non sequitur. Radi se o konkretnim uvredama konkretnih licnosti od kojih se bar za neke nikako ne moze tvrditi da pripadaju onoj Srbiji koja nas je u crno zavila u 90-tim (ili ranije). Radi se o podmetnutom (a svi znamo koliko su sluzbe mocne) sukobu kojim je upravo PL instrumentalizovan, sa vecom ili manjom dozom sopstvene krivice. "Duh vremena" nam govori valjda da treba da radimo nesto svrsishodno, nesto sto ce promeniti stanje koje nam se ne dopada -- a posto je cela politicka prica danas u tome da se to obavi na demokratski i civilizovani nacin, onda je najmanje svrsishodna stvar za bilo koga napadati ljude koji su sustinski na tvojoj strani. Raditi to kurirskim recnikom je duplo nesvrsishodno, jer podriva i racionalni i emocionalni temelj one vrste solidarnosti koja je i iznedrila i Pescanik i B92. Raditi to u ime "monolitnog jedinstva" druge Srbije i necega sto je vrlo blisko liderskoj sujeti je trostruko nesvrsishodno. Itd. - uveren sam da razumete poentu.

Domazet 20:24 27.11.2007

Milane...

...sasvim dobar tekst. Jedina zamerka je koriscenje Sluzbi kao svojevrsnog Deux ex Machina. I da Sluzbe nekim volsebnim nacinom nestanu potreba za 'Likom i Delom' nece nestati. Branitelj 'Lika i Dela" je jedna od najprofitabilnijih profesija u Srbiji (i daleko od toga da je samo u njoj).

asterix 01:32 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Dušan Maljković
Naravno da ne živim u Srbiji. Živim u Zemunu, a to vam je, bar po mom osećanju, Hrvatska.

Dule daj registarski broj pa da te zaustavimo na carini.

Dušan Maljković 06:06 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

:)

Nemam registarski broj -- "carless" sam, avaj! Ali zato imam domovnicu, jel mogu njen broj da ponudim? :)

Enivej, drago mi je da neko kapira da se zezam!

Urosh 06:26 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Dušan Maljković
Naravno da ne živim u Srbiji. Živim u Zemunu, a to vam je, bar po mom osećanju, Hrvatska.

Sto te onda diskvalifikuje kao antifashistu, jer podrzavas drzavu NDH, ciji je Zemun bio deo i ustaski rezim, koji je bio sve sem antifasistickog.
As well as cetnike, Nedica, Topovske shupe, Banjicki logor, Velimirovica, Ljotica.
A drugo, mislim da si upravo popljuvao po zrtvama Starog Sajmishta i Jasenovca.
As well as Topovskih shupa, Banjichkog logora, chetnichkih zlochina.
Al ko ti je uzor (Isidora Bjelica) nije ni cudo!
.

dracena 09:49 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

...

Ruben
Dušan Maljković
Naravno da ne živim u Srbiji. Živim u Zemunu, a to vam je, bar po mom osećanju, Hrvatska.

Srdačno pozdravljam.

Ova serija ratnohuškačkih komentara je po meni nedopustiva, jednako kao i zalaganje za liniju Viwovitica...sve do Kawlobaga. Moderatore, gde si? Spavaš na radnom mestu?

asterix 10:21 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Dušan Maljković
:)

Nemam registarski broj -- "carless" sam, avaj! Ali zato imam domovnicu, jel mogu njen broj da ponudim? :)

Enivej, drago mi je da neko kapira da se zezam!

:)) Samo sam hteo da ti ponudim ceo dozivljaj kad idesh preko mosta. hehe:))

Dušan Maljković 10:34 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Urosh

Dušan MaljkovićNaravno da ne živim u Srbiji. Živim u Zemunu, a to vam je, bar po mom osećanju, Hrvatska.Sto te onda diskvalifikuje kao antifashistu, jer podrzavas drzavu NDH, ciji je Zemun bio deo i ustaski rezim, koji je bio sve sem antifasistickog.As well as cetnike, Nedica, Topovske shupe, Banjicki logor, Velimirovica, Ljotica.A drugo, mislim da si upravo popljuvao po zrtvama Starog Sajmishta i Jasenovca.As well as Topovskih shupa, Banjichkog logora, chetnichkih zlochina.Al ko ti je uzor (Isidora Bjelica) nije ni cudo!.

Sad sam i četnik i ustaša? I fašista i anti-fašista? Zalažem se i za Veliku Srbiju i Veliku Hrvatsku?

Aman, zajebavam se, shvataš. Nisam rekao da je po mom političkom ubeđenju Zemun sastavni deo NDH i da treba izmeniti granice, nego sam se zezao na temu toga da ja ne živim u Srbiji, koju je implicirala korisnica bloga.

Uzori su Marx, Lenjin, Foucault, Lacan, Wittgenstein -- to name a few.

I s Bjelicom baš nemaju mnogo veze.

I pročitaj onu temu o Tajvanu do Zemuna, pa skapiraj nešto, O Bože dragi katolički, koliko puta ljudima moram objašnjavati ironiju i njeno osnovno značenje -- STILSKA FIGURA U KOJOJ JE BUKVALNO ZNAČENJE SUPROTNO IMPLICIRANOM! Basta!

Dušan Maljković 10:39 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

asterix

Samo sam hteo da ti ponudim ceo dozivljaj kad idesh preko mosta. hehe:))

Imam ja ceo doživljaj kad idem preko mosta, ne brini ništa... Uostalo, te PRIRODNE GRANICE, tako teške za preći... Nego, kaži mi, ti s druge strane reke -- kaj ima nova u Srbiji? :)

asterix 10:57 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Imam ja ceo doživljaj kad idem preko mosta, ne brini ništa... Uostalo, te PRIRODNE GRANICE, tako teške za preći... Nego, kaži mi, ti s druge strane reke -- kaj ima nova u Srbiji? :)

Uf pa chekaj ti si tamo koja 41,42? Da krenem od pochetka, rekli NE Rusiji,... Umro Tito:(...doshao Sloba,Opej rat,nekoliko puta rat,...umro Sloba, doshao opet Sloba, rekli DA Rusiji. Inache nishta narochito.

Dušan Maljković 11:06 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Pa sto ne rekoste odmah sudbonosno da Rusima? Ta Srbija je baš udavača a la Penelopa -- čeka dragog decenijam a i mesto da se uda kad je mlada, da bi rađala sinove i slala na vojsku, ona čeka da joj otkuca biološki časovnik i da se tek kao baba-devojka načini "poštenom ženom"! Strašno.

asterix 11:15 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Morali smo prvo malo da ratujemo za miraz, znash kako je teshko baba devojku udati bez dobrog miraza.

Dušan Maljković 12:06 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Ček, pa onda je ženik EU, a miraz Kosovo, kako shvatam. Bilo je i takvih predloga, i to od strane EU. A za Rusiju je miraz nezavisnot, koliko shvatam. Ono, postani Srbijo ruska snaha i gubernija... Nije lako vama Srbima! :)

asterix 12:23 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Ej nemoj o Kosovu to je Tachi tema. Pa vec su nashi drzavnici bili na velikom kongresu "Putinove partije" Jedinstvena Rusija,

PressOnline
Funkcioneri Vlade Srbije i predstavnici DSS-a Dragan Jočić, Aleksandar Popović, Dejan Mihajlov i Nenad Popović otputovali su juče u Moskvu na kongres stranke Vladimira Putina Jedinstvena Rusija. DSS će na ovom skupu imati "specijalni status", a Nenad Popović otkriva za Press da će naša delegacija biti jedna od retkih inostranih gostiju koja će govori na ovom kongresu.

Shta je sad Hrvati, A? Krivo vam je? Nas i Rusa 300 miliona i te priche... a gde su braca Kinezi koji jedu pse, zar ne? Onda do Tokija josh samo mali put poruchuje profesor Sava Suzuki.

Dušan Maljković 13:00 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Ma meni je važno samo da ja štujem moju šahovnicu i na miru čitam "Bespuća povijesne zbiljnosti"... Za ostalo, sem za penziju, nemam previše interesovanja...

asterix 13:19 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Dušan Maljković
Ma meni je važno samo da ja štujem moju šahovnicu i na miru čitam "Bespuća povijesne zbiljnosti"... Za ostalo, sem za penziju, nemam previše interesovanja...

Opasan si ti krvnik zezanje, zezanje pa op na Jasenovac udarish. Posle vam krivo kad vas Sheshelj vitla gole u gacama po Gardoshu.

Dušan Maljković 13:30 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Kakav sad Jasenovac? Šahovnica nije samo ustaška, nego i hrvatska, u zavisnosti kojom bojom počinje. To bi trebalo da znaš... A knjiga je delo Titovog generala...

asterix 13:50 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Ma kakva shahovnica pa to i klovnovi nose i nemamo predrasuda u pola kafana su nam takvi stolnjaci. Nego da si stvarno prochitao to djelo, znao bi da ponishtava postojanje Jasenovca koje ni Tito nije ponishtavao. Pa se onda ne bi zezao sa tim stvarima. U ostalom ne uzivam vishe u tvojim shalama, postale su opore i krecu mi gadne haludze kao Geri Oldmanu u Profesionalcu kad zagrize tableticu.

Urosh 14:50 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Dušan Maljković

Sad sam i četnik i ustaša? I fašista i anti-fašista? Zalažem se i za Veliku Srbiju i Veliku Hrvatsku?Aman, zajebavam se, shvataš. Nisam rekao da je po mom političkom ubeđenju Zemun sastavni deo NDH i da treba izmeniti granice, nego sam se zezao na temu toga da ja ne živim u Srbiji, koju je implicirala korisnica bloga. Uzori su Marx, Lenjin, Foucault, Lacan, Wittgenstein -- to name a few. I s Bjelicom baš nemaju mnogo veze.I pročitaj onu temu o Tajvanu do Zemuna, pa skapiraj nešto, O Bože dragi katolički, koliko puta ljudima moram objašnjavati ironiju i njeno osnovno značenje -- STILSKA FIGURA U KOJOJ JE BUKVALNO ZNAČENJE SUPROTNO IMPLICIRANOM! Basta!

Ne, nego si fasista, koji veruje u visu i nizu naciju i rasu.
A cetnici i ustase su jedno te isto-jedni ubijali Jevreje i Rome i odvodili ih na noge nacistima i Nedicu u Topovske shupe, Banjicu i ostale logore.
Drugi ubijali Jevreje, Rome i Srbe u Jasenovcu i Starom Sajmishtu.
Zlocin je zlocin, Dusane, zlocin, zrtva i dzelat prosto nemaju naciju.
I prekini sa ratnohuskackim i fasistickim komentarima na racun Srba, koji su, po tebi, niza rasa.
Sto nije cudo, kad se druzis sa ideoloskinjom fasizma u Srbiji, Isidorom Bjelicom.
S kim si, takav si!

Urosh 14:52 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Urosh

Dušan MaljkovićSad sam i četnik i ustaša? I fašista i anti-fašista? Zalažem se i za Veliku Srbiju i Veliku Hrvatsku?Aman, zajebavam se, shvataš. Nisam rekao da je po mom političkom ubeđenju Zemun sastavni deo NDH i da treba izmeniti granice, nego sam se zezao na temu toga da ja ne živim u Srbiji, koju je implicirala korisnica bloga. Uzori su Marx, Lenjin, Foucault, Lacan, Wittgenstein -- to name a few. I s Bjelicom baš nemaju mnogo veze.I pročitaj onu temu o Tajvanu do Zemuna, pa skapiraj nešto, O Bože dragi katolički, koliko puta ljudima moram objašnjavati ironiju i njeno osnovno značenje -- STILSKA FIGURA U KOJOJ JE BUKVALNO ZNAČENJE SUPROTNO IMPLICIRANOM! Basta!Ne, nego si fasista, koji veruje u visu i nizu naciju i rasu.A cetnici i ustase su jedno te isto-jedni ubijali Jevreje i Rome i odvodili ih na noge nacistima i Nedicu u Topovske shupe, Banjicu i ostale logore. Drugi ubijali Jevreje, Rome i Srbe u Jasenovcu i Starom Sajmishtu.Zlocin je zlocin, Dusane, zlocin, zrtva i dzelat prosto nemaju naciju.I prekini sa ratnohuskackim i fasistickim komentarima na racun Srba, koji su, po tebi, niza rasa.Sto nije cudo, kad se druzis sa ideoloskinjom fasizma u Srbiji, Isidorom Bjelicom.S kim si, takav si!

P.S. sa zrtvama NEMA ZAJEBAVANJA, shvati to.

Dušan Maljković 15:05 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Ne negira, nego smanjuje broj žrtava i relativizuje uzroke genocida.

Možda je nejasna moja strategija -- znaš za Laibach i NSK i "dekonstruktivnu" hiperidentifikaciju?

Dušan Maljković 15:14 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Urosh

Ne, nego si fasista, koji veruje u visu i nizu naciju i rasu.A cetnici i ustase su jedno te isto-jedni ubijali Jevreje i Rome i odvodili ih na noge nacistima i Nedicu u Topovske shupe, Banjicu i ostale logore. Drugi ubijali Jevreje, Rome i Srbe u Jasenovcu i Starom Sajmishtu.Zlocin je zlocin, Dusane, zlocin, zrtva i dzelat prosto nemaju naciju.I prekini sa ratnohuskackim i fasistickim komentarima na racun Srba, koji su, po tebi, niza rasa.Sto nije cudo, kad se druzis sa ideoloskinjom fasizma u Srbiji, Isidorom Bjelicom.S kim si, takav si!

Cekaj sad stani -- prvo, nacija i rasa nisu isto.

I odakle ti da mislim da su Srbi niža nacija? Pa moja najveća ljubav beše i ostade Srbin (poreklom, neidetifikovan tako, kao i ja), what's your problem?

Govoriš osobi koja prvo veruje u fiktivnost nacije kao ideološkog konstrukta ili, ako ćeš direktnije -- uopšte ne verujem u postojanje NACIJE i RASE (mada verujem da postoje ljudi koji veruju da su Srbi, Hrvati, itd.). Stalno ističem kako nemam nacionalnost, kako nisam muškarac i nisam gej. Dakle, uopšte te ne razumem. A tvoju konstataciju o četnicima i ustašama kao fašistima, potpisujem. I ne smejem se žrtvama, nego nacionalističkim ideologijama.

Inače oko druženja -- pa imam ja bar deset prijatelja koji su članovi/pristalice LDP. I s njiam se družim.

Urosh 16:18 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Pa moja najveća ljubav beše i ostade Srbin

Evo argumenta koji potezu svi fasisti.
Sta mene briga koje je nacije tvoja najveca ljubav?
A drugo, Dusane, kad se vrsi rasna diskriminacija, pojam rase je prosiren, pa obuhvata i naciju, veru, poreklo, pretke...

Dušan Maljković 18:07 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Nije to argument, nego primer. Argument je ono boldirano.

Dakle, kako neko može biti nacionalista a da ne veruje u naciju kao nešto esencijalno? Već to posmatra kao učinak ideologije koju treba ukinuti? Uostalom, primeni moj katolički univerzalizam na to u duhu sv. Pavla -- svi smo narod Božji, nema tu nikakvih razlika.

Među nama, dragi Uroše -- Srbi su sasvim nepodnošljivi. Baš kao i celo čovečanstvo. Sem retkih primeraka kojih ima u svim nacijama/rasama.

angie 18:20 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Srbi su sasvim nepodnošljivi. Baš kao i celo čovečanstvo. Sem retkih primeraka kojih ima u svim nacijama/rasama.

samo shto su se srbi pokazali malo nepodnoshljivijima!

vlada dvm 20:23 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Dušan Maljković
Nije to argument, nego primer. Argument je ono boldirano.Dakle, kako neko može biti nacionalista a da ne veruje u naciju kao nešto esencijalno? Već to posmatra kao učinak ideologije koju treba ukinuti? Uostalom, primeni moj katolički univerzalizam na to u duhu sv. Pavla -- svi smo narod Božji, nema tu nikakvih razlika.Među nama, dragi Uroše -- Srbi su sasvim nepodnošljivi. Baš kao i celo čovečanstvo. Sem retkih primeraka kojih ima u svim nacijama/rasama.

Sv. Pavle, najveci prevarant u istoriji.

Dušan Maljković 21:23 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

vlada dvm

Sv. Pavle, najveci prevarant u istoriji.

Ivan Marović 22:45 28.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Dušan Maljković
Možda je nejasna moja strategija -- znaš za Laibach i NSK i "dekonstruktivnu" hiperidentifikaciju?

Pozdrav našem Žižeku :) Uživao sam čitajući ovu prepisku.

Geronimo 00:27 29.11.2007

Re: Nepodnošljiva lakoća sofizma

Uživao sam čitajući ovu prepisku.

Takodje. Podsetilo me na seriju "The Twilight Zone" :)

dracena 14:53 27.11.2007

Da je sve tačno, bio bi u prvu

Tekst ti je, TIbore, lepo napisan, nadahnut.
Vidim diviš se čoveku PL. Lepo. Volim kad ljudi cene druge ljude.
Medjutim, mnogo štošta od onog što si izneo nije tačno. PL u suštini piše prosečno, a psovke koristi da postigne efekat i popuni praznine u izlaganju, ponekad da skrati priču, tj. da je ostavi neargumentovanu.

Drugo što nikako ne mogu da se složim jeste tvoj stav da malogradjanki bilo to što si držao do dobrog stila, tj. što si smatrao da su psovke loša pojava ili bar višak u izražavanju. Ne znam odakle ti ideja da je zahtev za dobrim izražavanjem (+bez psovki) malogradjanski, a tolerancija prema psovkama je šta? Velegradjanština? Modernizam? Avangarda? Pa, dragi Tibore, oduvek se psovalo i mi to jako dobro radimo i bez dodatnog zalaganja za mesto psovki u književnom jeziku, a malogradjani i primitivci k tome psuju i jako kvalitetno i nadahnuto. Zato mi se čini više malogradjanski zalagati se za psovke, nego boriti se protiv njih. U suštini, psovkama se služe oni koji ne umeju da normalnim književnim jezikom izraze svoje misli ili osećanja. Psovka je linija manjeg otpora. Ako neko piše dobro, ali stvarno dobro, njemu psovke neće trebati. Meni lično psovke ne smetaju, ali me ne mogu zavarati, niti zakamuflirati prazninu. One jednostavno ne nose bodove. :)

Što se Manna tiče, zar ti se ne čini da je njegova rečenica o razlozima zašto psuje malo poza, namerno preterivanje, da sadrži neku kalkulaciju (ne znam koju, ali ne mora da bude ništa loše, niti negativno, već sasvim ok). Meni tako deluje. I psovke PL su neka poza, s tim što ne mislim da je cilj nešto mnogo pozitivan, neki društveni interes. Deluje mi kao da hoće da ostavi utisak kako on je faca, muškarčina koja ide korak dalje, ruši granice, hrabar, jako pametan, izuzetan. :)

AlexDunja 16:07 27.11.2007

pa'i sad !

Tekst ti je, TIbore, lepo napisan, nadahnut.

tibor, koji lepo i nadahnuto, avaj, neistinito, pise ,
ceni lukovica koji pise prosecno, i sa rupama (oops, prazninama) u
izlaganju, koje bezuspesno pokriva psovkama.
kako nepravedno

preporuka za tibora :
sledeci put kad budes nadahnuto i lepo pisao,
ceni nekog drugog, dracenu na pr, tako ce to sto napises biti,
verovatno, i istinito.

dracena 16:19 27.11.2007

Re: pa'i sad !

Alex, dušo, svoju malenkost izuzimam iz svake diskusije, bar se trudim, a one teme u kojim mislim da ne bih mogla biti koliko-toliko objektivna, jednostavno zaobidjem. O Tiboru i njegovom pisanju nisam rekla ništa negativno. Samo diskutujemo. On je izneo svoje argumente, ja svoje. To što se ne slažem sa njegovim argumentima, ne znači da ne cenim Tibora ili njegovo pisanje. To prosto nema veze jedno s drugim.

AlexDunja 19:24 27.11.2007

cek,

Alex, dušo, svoju malenkost izuzimam iz svake diskusije, bar se trudim,

ne mora da znaci da treba da se trudim i ja, ili sta?
tibor jeste izneo svoje argumente, na sta ti nisi iznela svoje ,
vec si mu rekla da ono sto kaze nije istina.tako ja shvatih ovo

Medjutim, mnogo štošta od onog što si izneo nije tačno. PL u suštini piše prosečno, a psovke koristi da postigne efekat i popuni praznine u izlaganju, ponekad da skrati priču, tj. da je ostavi neargumentovanu.

ps. izbegni ta nezna obracanja,molila bih

dracena 22:41 27.11.2007

Re: cek,

AlexDunja
Alex, dušo, svoju malenkost izuzimam iz svake diskusije, bar se trudim,

ne mora da znaci da treba da se trudim i ja, ili sta?.

Ovo gore što si citirala je bio moj odgovor na sledeću tvoju zajedljivost:

ceni nekog drugog, dracenu na pr, tako ce to sto napises biti,
verovatno, i istinito.

tibor jeste izneo svoje argumente, na sta ti nisi iznela svoje ,
vec si mu rekla da ono sto kaze nije istina.tako ja shvatih ovo

Medjutim, mnogo štošta od onog što si izneo nije tačno. PL u suštini piše prosečno, a psovke koristi da postigne efekat i popuni praznine u izlaganju, ponekad da skrati priču, tj. da je ostavi neargumentovanu.

To je moje mišljenje, moja ocena. Nisam je posebno dokazivala, jer tema nije bila sam kvalitet tekstova PL, nego psovke u njima. Ako vidim da se tema razvija u tom pravcu, uključiću se u diskusiju i potkrepiti ovaj svoj stav ponekim argumentom.

ps. izbegni ta nezna obracanja,molila bih

Izvini, molim te, na ljubaznosti. To je kod mene nešto kao kopulzivna radnja. Videću šta mogu da učinim na tom planu.

AlexDunja 22:58 27.11.2007

Re: cek,

Izvini, molim te, na ljubaznosti. To je kod mene nešto kao kopulzivna radnja. Videću šta mogu da učinim na tom planu.

kad nekog koga ne poznajes , i uz to se sa njim nikako ne slazes,
nazivas dusom, nije ljubaznost, vec najblaze receno ironija, ali to je manje bitno...
hvala sto si mi objasnila da si imala nameru da kasnije obrazlozis svoje misljenje,
lepo.

dracena 23:41 27.11.2007

Re: cek,

Ne, nisam imala nameru da se upuštam u ocenu kvaliteta tekstova PL, jer to nije tema ovog bloga. Samo kažem da ako diskusija podje u tom pravcu mogu da kažem neku reč i o tome.
Glavni deo mog komentara, onaj koji se tiče teme bloga - psovke u tekstovima PL - sam, čini mi se, prilično dobro argumentovala.
Nije bilo nikakve ironije u mojoj ljubaznosti. Mi smo se dosta puta srele na blogu i moja iskustva iz te komunikacije nisu krajnje negativna, pa, rekoh, što ne bih bila iskreno ljubazna. Alli sad po ovoj tvojoj reakciji vidim da sam se prevarila. U svakom slučaju, obećavam da više neću biti ljubazna prema tebi

AlexDunja 00:02 28.11.2007

Re: cek,

moja iskustva iz te komunikacije nisu krajnje negativna

cuj, krajnje

pzdrav za ovo. istina. valjda.

Dragoberto 15:42 27.11.2007

nije zeit geist...

...nego Zeitgeist (na nemackom), odnosno zeitgeist (na engleskom).

Aj' ziveli!

Vladimir B. 15:42 27.11.2007

Zeitgeist

Meni manje smetaju psovke od nevestog rukovanja stranim jezicima. "Duh vremena" na nemackom se zove Zeitgeist, velikim slovom, jedna rec.

(Sto bi rekao Jernej Kopitar, kad mu je Vuk poslao u Bec jedno pismo na francuskom da mu prevede, posto niko iz ustanickog Sovjeta nije umeo: "Hocete da drmate zemljom, a nemate tumaca za francuski!"

Ali valjda je takav cajtgajst sada u Srbiji.

ducaty 16:07 27.11.2007

...

Da li je Velja Ilic recenicom "Dao bi joj da mi pusi, no mnogo je ruzna" izazvao nasilje. Nije. Da li cemo, zbog toga sto niko nije stavio bombu pod prozor Olje Beckovic, tolerisati Veljine izjave? Jel bomba treba da bude znak da je granica prekoracena?

dracena 16:11 27.11.2007

Brisanje?

Izbrisan komentar Rasejanog samo zbog jednog glagola? (Glagol Perine vrste)
Što su Perini glagoli bolji od glagola Rasejanog?
Mislim da bi bilo pravedno da glagole tolerišemo svima ili nikom.

Jelena Krajšić 18:38 27.11.2007

Re: Brisanje?

Da li bi bila ljubazna da objasniš zašto da glagole tolerišemo svima ili nikome?

Domazet 19:12 27.11.2007

Stvarno bre Dracena...

Jelena Krajšić
Da li bi bila ljubazna da objasniš zašto da glagole tolerišemo svima ili nikome?

...otkuda ti ideja da predlazes tako zastarele ideje kao sto je Jednakost. Druga i Bolja Vecna Mladez jer odavno odbacila te prevazidjene ideje. Mada mogla si da prodjes jos i gore, zamisli da si predlozila Brisimo svoje, tolerisimo tudje! Koliko bi se tek onda Jelena zaprepastila. Sa pravom, nece valjda Vecna Mladez da se zamajava sa totalno zastarelim principima nekakvog zaostalog provincijalnog pisca koji se, mos se misliti, opismenio tek u pedesetoj i odmah umislio da moze da pise knjige. I da nam u tim knjigama pise o kojekavim nebulozama poput Brani drugoga od sebe!. More, kazem ti ja, dobro si ti prosla sa ovim tvojim kukanjem za Jednakoscu, zamisli da si spomenula Cojstvo...

Jelena Krajšić 20:54 27.11.2007

Re: Stvarno bre Dracena...

Domazete, pa ti si sve ovo video iz jednog mog pitanja :))) ?! Hajde molim te ako možeš vidi mi šta će biti sa onim nasledstvom i koju će školu mali upisati?

Domazet 21:37 27.11.2007

Sta ces Jelena...

Jelena Krajšić
Domazete, pa ti si sve ovo video iz jednog mog pitanja :))) ?! Hajde molim te ako možeš vidi mi šta će biti sa onim nasledstvom i koju će školu mali upisati?

...neki ljudi puno toga kazu dsa malo reci. Snaga talenta valjda. Sto se tice nasledstva, sigurno ces ga dobiti, kakav bi to svet bio kada stare Novosadjanke (ovo 'stare', normalno, samo u prenosnom smislu, razume se) ne bi mogle da racunaju na nasledstvo. A sta ce mali upisati? Ma glavno je da ne upise Veliku Pravoslavnu. Za ostalo cemo lako...

dracena 22:44 27.11.2007

Re: Brisanje?

Jelena Krajšić
Da li bi bila ljubazna da objasniš zašto da glagole tolerišemo svima ili nikome?

Ne pada mi na pamet da ti objašnjavam zašto u demokratskom društvu moraju da važe ista pravila igre za sve. :)))

Jelena Krajšić 23:00 27.11.2007

Re: Brisanje?

Glagoli nikakve veze nemaju sa demokratijom, a pravila igre mogu i ne moraju da se poštuju. Ali, to sam i očekivala, glagoli, ugled, Indija, razne velike reči...

E da, zaboravila sam, oprostite:
:)))

Domazet 23:34 27.11.2007

Ah ti nedemokratski glagoli...

Jelena Krajšić
Glagoli nikakve veze nemaju sa demokratijom, a pravila igre mogu i ne moraju da se poštuju. Ali, to sam i očekivala, glagoli, ugled, Indija, razne velike reči...E da, zaboravila sam, oprostite::)))

...pa sad, glagoli mozda i nemaju veze sa demokratijom ali zato njihova upotreba ima. Kao sto i pravila mogu da se postuju ali i ne moraju. Ali bi konsekvence nepostovanja u Demokratiji morale biti jednake za sve.

Ti izgleda da si susta suprotnost mojoj malenkosti!? Kao da ti treba mnogo reci da bi shvatila osnovno? No, sta da se radi. Ne mozemo svi biti isti. Let's celebrate the diversity...

Normalno, i tebi

)))) Cisto da ti ne izneverim ocekivanja.

dracena 23:46 27.11.2007

Re: Brisanje?

Jelena Krajšić
Glagoli nikakve veze nemaju sa demokratijom, a pravila igre mogu i ne moraju da se poštuju. Ali, to sam i očekivala, glagoli, ugled, Indija, razne velike reči...

E da, zaboravila sam, oprostite:
:)))

E, sad si mi doakala. Niko kao ti. :))))

milosib 16:17 27.11.2007

Civilizacija

Svi se ubise da objasne sta je to politicki korektan govor. To mu sada dodje moderno. Ljudi moji , hajde da mi malo razgovaramo pristojno, da se potrudimo da iz govora izbacimo psovke, uvrede, pretnje i sl. Nije valjda potrebno nikome da se objasnjava sta to znaci. Jeste da je staromodno i nije probitacno, ali je civilizovano.

Domazet 16:31 27.11.2007

Pera je prostak koji ima ...

...svoju publiku bas kao sto je i Ceca Nacionale prostakusa koja ima svoju publiku. Pri tome necu da kazem da su Ceca i Pera isti. Vise slicnosti vidim medju publikama, ali o tome drugom prilikom.

Ono o cemu bih zapravo hteo je Odgovornost. Vidim da se na 'Pescanik ili Smrt' Blogu za velike i Srkisa i Biljana javno ogradjuju i osudjuju neprimereni jezik gos'n Lukovica. I priotestuju protiv konsekvenci koje zbog Perinog 'gutter' jezika trpi Pescanik. Sa pravom, uostalom, zna Srkisa najbolje koliko je cenzura nedelotvorna i koliko od Cenzora pravi nedoraslu budalu. Dakle, terati Pescanik u cosak zbog Perine primitivnosti je kontraproduktivno. Medjutim, postavlja se onda pitanje sta raditi sa Perom. Ja licno mislim da je srecna okolnost to sto je Pera clan Politickog Saveta LDP. Mislim da bi javno Perino iskljucivanje iz Politickog Saveta bio sjajan potez. Pozivanje na konkretnu odgovornost i snosenje konsekvenci od strane coveka ciji tekstovi sadrze diskvalifikacije ljudi na osnovu njihovih fizickih karakteristika bi poslao dve sjajne poruke u javnost. Prvu, da je LDP spreman da na pravi nacin, na sopstvenom primeru, pokaze koliko je spreman da se zalaze za odgovornost politicara za njihove (javne) postupke. I drugu, da beskompromisno stoji iza principa da je primitivni balkanski seksizam jedna od onih groznih stvari koje vuku Srbiju na dole. Zamislite samo zemlju u kojoj je glavna odlika neke politicarke velicina njenih grudi? Da je uslov za politicku aktivnost to da pomenuta dama poseduje brushalter velicine 34D!? Pa to bi devastiralo politicku scenu Srbije (Politicki Savet LDP included) i dovelo Cecu Nacionale za Predsednika. I sta bi bilo sledece? Diskvalifikovati neistomisljenice na osnovu boje kose. Pa ja sam siguran da bi super-Demokrate, Sifrazetkinje, Svetske Umetnice i tako to svisle od muke kada bi jedan takav nacin misljenja preovladao...

Sem ako ovo sa Perom i Pescanikom nije bacanje dimne zavese. Da se spreci spominjanje odgovornosti nekih drugih za neverovatni diletantizam, kako u spoljnoj politici gde se Ambasade optuzuju da ponovljeno prikrivanje krisenja federalnih zakona svoje zemlje, tako i u unutrasnjoj gde se pokrece sudski postupak protiv Who is who in Serbian politics koristeci kao dokaz dokumente cija je autenticnost javno osporena od 'autora' (moze i bez navodnika) istog...Sto bas ne bi valjalo. Jer je takodje diletantsko. Cim mogu ja, totalni politicki dunster, da ga provalim. A doktorki, lektorki i ostalih profesionalaca u Srbiji tesko da ima i 3%...

MightyNora 17:22 27.11.2007

Support and respect

Ok, kao prvo alal vera za tekst, ne znam da li si ga pisao u dahu ali ostavlja utisak jake i fokusirane emocije koja samo pokazuje da "rech seche dublje od macha".

Kao drugo

"Pricajte ljudi medjusobno, nemamo Vas hiljadu."

je nesto sto cu da uramim iznad glave na poslu. Vredi sve pare.

+ preporuka i potpis of course...

Pozz

hercule poirot 17:26 27.11.2007

Re: Support and respect

kad budeš uramljivao probaj da to bude na ispravnom srpskom.

dakle: nije "Pricajte ljudi medjusobno"
Već: "Razgovarajte ljudi medjusobno"

Pričati je glagol koji iziskuje direktan objekatr: dakle priča se priča.
Ljudi međusobno ne pričaju već razgovaraju.

Mislim, ovako i đene đene, ali ako je za uramljivanje onda mora lektorisano.

nikola svilar 18:24 27.11.2007

Re: Support and respect

Mislim, ovako i đene đene, ali ako je za uramljivanje onda mora lektorisano.

:)))))) hercule kakav ste vi... poirot! :))))

i ja stičem utisak da bi baš ovde jedan lektor
dobro došao mada će meni,
iskreno govoreći, biti potrebniji... :))

adam weisphaut 18:34 27.11.2007

Re: Support and respect

nikola svilar
Mislim, ovako i đene đene, ali ako je za uramljivanje onda mora lektorisano.

:)))))) hercule kakav ste vi... poirot! :))))

i ja stičem utisak da bi baš ovde jedan lektor
dobro došao mada će meni,
iskreno govoreći, biti potrebniji... :))

Obratite se Hectoru za prevodioca, mozda vas uputi Dejanu Stankovicu

nikola svilar 18:50 27.11.2007

Re: Support and respect

Obratite se Hectoru za prevodioca, mozda vas uputi Dejanu Stankovicu

:)))))))

gore poirot, ovde imamo i hectora :)))

pa ovo mesto nije normalno :)))))
(u najpozitivnijem smislu tog izraza)

meni ce lektor biti potreban, trebam ja taj nas
pravopis prethodno savladati, adame :))))

adam weisphaut 19:02 27.11.2007

Re: Support and respect

nikola svilar
Obratite se Hectoru za prevodioca, mozda vas uputi Dejanu Stankovicu

:)))))))

gore poirot, ovde imamo i hectora :)))

pa ovo mesto nije normalno :)))))
(u najpozitivnijem smislu tog izraza)

meni ce lektor biti potreban, trebam ja taj nas
pravopis prethodno savladati, adame :))))

Hercule,Hector, Stankovic kako nazvati taj niz Vasilije

nikola svilar 20:13 27.11.2007

Re: Support and respect

Hercule,Hector, Stankovic kako nazvati taj niz Vasilije?

koji sad vasilije? moram priznati da vas ne razumem adame...

Dejan Stanković 20:21 27.11.2007

Re: Support and respect

adam je jedan od odabranih. adam je primio znanje.

adam weisphaut 20:34 27.11.2007

Re: Support and respect

Dejan Stanković
adam je jedan od odabranih. adam je primio znanje.

Sta cete nisam mudar kao Hercul Poirot, kao DS

pufna 22:04 27.11.2007

Re: Support and respect

Obratite se Hectoru za prevodioca, mozda vas uputi Dejanu Stankovicu

mozda popapaju zajedno i koji slavski kolac

Brooklyn 22:10 27.11.2007

Re: Support and respect

mozda popapaju zajedno i koji slavski kolac

ili nesto aristokratskije, kao sto i prilici.

oldtajmer 18:19 27.11.2007

Samo da razjasnimo

U prvom tekstu pisalo da je navodno Tomas Mann nekom prilikom rekao da psuje kada govori o nacistima jer je to jedini jezik koji ta stoka razume

poredjenje: Pera Lukovic = Thomas Mann a Olja Beckovic je nacista?

oldtajmer 18:24 27.11.2007

Re: Samo da razjasnimo

I jos nesto. Ako je na Lukovicu i njegovom (ne)vaspitanju odluka da li koristiti psovke, LDP to ne bi smeo sebi da dopusti da stavi na svoj sajt. Ja licno (kao neinformisani glasac) to tumacim znak Cedinog ocaja.

Nemanja_K 05:16 28.11.2007

Re: Samo da razjasnimo

oldtajmer
I jos nesto. Ako je na Lukovicu i njegovom (ne)vaspitanju odluka da li koristiti psovke, LDP to ne bi smeo sebi da dopusti da stavi na svoj sajt. Ja licno (kao neinformisani glasac) to tumacim znak Cedinog ocaja.

Upravo tako. I ne samo to nego se u Perinu odbranu stavljaju tekstovi tipa: "I ja sam Pera Lukovic" gde se njegov nastup izjednacava sa talk show-ovima americkih komicara uz "McHammer pusi k**ac Satani" argument. Priznajem da zaista imam problem da zamislim ozbiljnu politicku partiju na srpskoj sceni koja na svoju web prezentaciju stavlja takve bljuvotine koliko god smesne bile.

Pera Lukovic bi morao da odluci da li ce bavi novinarstvom ili ce da bude deo politickog saveta jedne partije koja kao parlamentarna ipak nosi neku odgovornost a samim tim i predstavlja model ponasanja. Pokusavajuci da zadrzi obe pozicije sve vise podseca na Bakareca i njegove "cool tetovaze". "Iako sam sada u politici ne zaboravite da nikad nisam prestao da budem svoj" attitude.

angie 18:22 27.11.2007

podrzavam

ideju o vracanju banera!

Ovo ostalo tumachenje Tibotovog teksta je samo truc- pluc!

G r o f 22:14 27.11.2007

Re: podrzavam

Šta znači, truc-pluc? Koju duboku misao nose te dve male reči....haha.

angie 16:26 28.11.2007

Re: podrzavam

Tibore, bash mi je drago da je uspeo apel!

Vasa S Tajcic 03:18 28.11.2007

Problem je

Problem je sto Lukovic ne zivi u Srbiji vec duze vreme.

vinska musica 17:35 28.11.2007

Re: Problem je

Odakle ti ta ideja da ne zivi u Srbiji? Obavesti se bar toliko.

Nemanja_K 05:33 28.11.2007

Kurva vs. Kurva

"Tibor je izjavio"
Lukovicevo "kurva" nekako nije poziv Kakvom Nepoznatom Junaku da se "kurva" savata i siluje, ubije, istuce, vec jedna psovka. "Kurva" nekih drugih medija - koji nisu Lukovic - u sadejstvu sa propratnim acesoarom insinuacija i naputaka, poziv je da se sa kurvom i konkretnije razracuna. To naravno nece uraditi sam kolumnista! To se ocekuje od saplemenika u patriotskom eshalonu od Neznanoog Junaka Iz Mraka. I tu lezi kukavicluk, pokvarenjastvo i opasnost jedne kurisko-pressovske "kurve". I tu lezi u najgorem slucaju tek nevaspitanje (opet malogradjanska kategorija) lukovicevkse upotrebe reci "kurva".

Tibore, a kada Don Imus sa WNBC-ja nazove zenski kosarkasi tim "nappy-headed hoes" i zbog toga dobije otkaz na radiju, na koje kurve je mislio? Na Perine ili Kurirove?

"Tibor je lupio"
I zato mi psovke Petra Lukovica ne smetaju.

With all due respect, ali koga briga sta tebi smeta a sta ne? Demokratija i sloboda govora se ne baziraju na licnim percepcijama iste vec pored toga sto predstavljaju zastitu pojedinca od sistema i drugih individua, isto tako brane druge pojedince od necije samovolje. Ako tebi nesto ne smeta ne znaci da je ispravno.

To sto neko nije nazvao tvoju majku, sestru, drugaricu itd.. kurvom i sprdao se na njihov racun ne znaci da drugi ne mogu da budu uvredjeni tim epitetima bili oni sami zrtve izjave, njihovi najblizi ili oni koji su se poistovetili sa njima.

Unfuckable 10:01 28.11.2007

E Tibore, uspelo !!!!!!!!

Svaka čast !
Vraćen baner! Vidi kod Biljane na blogu !
Samo još jedan dokaz da se i glas "non VIP" blogera daleko čuje !!!!!
Svaka čast, again

Virtuelni Vasilije 16:24 28.11.2007

Re: E Tibore, uspelo !!!!!!!!

Unfuckable
Svaka čast, again

Evo pridruzujem se i ja cestitkama Tiboru za uspeh u odbrani "sirotg malog banera":)))

Hm, mada nesto slutim da ce slavu za uspeh u ovoj borbi ipak pokupiti VIP-ovi na "blogu za velike" ... i da ce svi zaboraviti na zasluge nebitnog, sirotog malog non-Vip Tibora ...

Ali nema veze, covek je bar postao mudriji i dosta naucio iz cele price: doskora je imao problema sa gradjaninom Lukovicem i njegovim psovanjem ... a sad vise nema. Zahvaljujuci Tomasu Manu je konacno shvatio da covek sme/moze da kao stoku tretira politicke protivnike, neistomisljenike pa cak i kolege ciji mu se rad ne svidja ... Ako se neko buni, uvek moze da se pozove na cuvenog pisca Tomasa Mana, u prevodu/tumacenju (skoro isto tako) cuvenog Pere Nusica ...

Tibor Jóna 22:51 28.11.2007

Re: E Tibore, uspelo !!!!!!!!

konacno shvatio da covek sme/moze da kao stoku tretira politicke protivnike, neistomisljenike pa cak i kolege ciji mu se rad ne svidja ... Ako se neko buni, uvek moze da se pozove na cuvenog pisca Tomasa Mana, u prevodu/tumacenju (skoro isto tako) cuvenog Pere Nusica ...

meni je tuzno sto vi u nacistima vidite nesto tako naivno kao sto su "politicki protivnici"....

Ivan Marović 22:55 28.11.2007

Re: E Tibore, uspelo !!!!!!!!

Izvini što se mešam ali...

meni je tuzno sto vi u nacistima vidite nesto tako naivno kao sto su "politicki protivnici"

Nego šta su?

asterix 23:10 28.11.2007

Re: E Tibore, uspelo !!!!!!!!

Pa recimo politichki protivnici deluju u okviru zakona i po protokolu opshte prihvacenih politichkih i pozeljno moralnih normi.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Tibor Jóna

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi