Srbija je siromašna - Srbija je bogata ?

Ne znam odgovor na sve to.

Ne znam ga ni ja pa zato pitam.

cerski

stvarnom životu - beda. Nekada ne znam kako ljudi preživljavaju sa tako malo para.

Ovo je veoma indikativno.

Novac je univerzalno sredstvo razmene osnovna funkcija.

Onaj ko ga nema ne učestvuje u razmeni, što vodi još većem siromašenju i konačno prestanku razmene, koja se u nedostaku boljeg svodi na trampu (kompenzaciju) najniži stepen ekonomske aktivnosti društva a ovaj period smo imali za vreme kvazi socijalizma - Slobe Slobodice.

cerski

dragan7557

seceranac

i ja se pitam, vec dve decenije zemlja propada, niko ne radi, kradu koliko stignu, rasprodaju sve sto stignu i jos srbija nije gotova... mora da je bila puno bogata pre nego sto je pljacka i propadanje pocelo ...

Odgovor je vrlo delikatan, mada kada sam danas pretraživao sjat Ekonomskog Fakulteta u Beogradu ustanovio sam da ni na jednom pravcu studija (ako mi nije promaklo) nema predmet:

Icome Distribution = distribucija prihoda (ako neko ima bolji prevod molim).

Takođe odmah da stavim da ovaj predmet ne trba brkati sa istoimenim kada je u interpretacija u Statističkom smislu, jer oni pričaju o Frekvenciji Distribucije.

cerski

sesili

Sada se setih one pošalice uoči Drugog svetskog rata: u staroj Jugoslaviji nije bilo ničega, a onda su došli Nemci i uzeli - razrušili sve!

A sada si me podsetila, posle Nemaca je došla druga propast koja je oduzela opet sve.

Ostaje nerešena količina koja je sve.

Hvala na podsećanju.

cerski

A šta ćeš sa tim rješenjem
tvoje "enigme"... ?

Da ostavim mojoj unuci Andrei, koja danas ide na ekskurziju u drugu po važnosti siromašnu prestonicu Srbije - Zlatibor.

Srbija Država Bogatih (SDB )

Što se tiče ove hm... skraćenice ona se da upotrebiti, u ovom slučaju isto kao i Služba Društvenog Knjigovodstva. Ne znam da li sad postoji Služba državnog knjigovodstva.

cerski

mariopan

Zavisi u šta gledaš i šta želiš da vidiš / ne vidiš.

Čitam vesti na b92.

Neki od naslova:

U Srbiji gladuje 700 000 ljudi- kaže Gordana Matković.
Neko uzeo 20 miliona evra na satelitu - kaže Miodrag Isakov bivši ambasador u Izraelu.
Bajatović Ima/nema 1 345 000 dinara platu?

Pa ti sam odaberi, bogata ili siromašna?

Ovo već spada u temu bloga Income Distribution, a o tome kasnije.

Da napomenem ovaj predmet Income Distribution malo ko poznaje, a ono što se vidi po pisanju kako stranaka tako i "vrhunskih" "ekonomista" (čak i na ovom blogu) neznanje je toliko očigledno da vodi u bolest. Dernjava o zabrani potrošnje, ne dizanju nominalnih zarada i penzija i sličnim totalnim glupavostima koje nikakve veze nemaju ni sa ekonomijom seoskog domaćinstva, dok sa "pravom" Građanskm Političkom Ekonomijom delom Income Distribution ima veze isto koliko i babe sa žabama.

Ove glasne umotvorine "stručnjaka" za ekonomiju su prazna naklapanja kao i reforma poreskog sistema koju bi uradio kvalifikovani klom'fer.

Amaterstvo u Ekonomici je pogubno ali rasprostranjeno a od silnih poznavalaca boli ne samo glava već i drugo. Razni doktori koji umno obrazlažu teme su mi več na vrh hm......

cerski

mariopan

Da napomenem ovaj predmet Income Distribution malo ko poznaje, a ono što se vidi po pisanju kako stranaka tako i "vrhunskih" "ekonomista" (čak i na ovom blogu) neznanje je toliko očigledno da vodi u bolest. Dernjava o zabrani potrošnje, ne dizanju nominalnih zarada i penzija i sličnim totalnim glupavostima koje nikakve veze nemaju ni sa ekonomijom seoskog domaćinstva, dok sa "pravom" Građanskm Političkom Ekonomijom delom Income Distribution ima veze isto koliko i babe sa žabama.

Na tom mestu koje pominješ rekoh otprilike da u Srbiji i nema ekonomista , ima samo marodera.

Oprosti ali ne znam šta znači ova reč.

Jedno je sigurno ako jedan kaže da je izlaz u povećanju potrošnje, a drugi taži zamrzavanje/nepovećavanje nominalnih iznosa već za trećini obezvređenih penzija i plata (tokom zadnje godine) onda ni jedan ni drugi apsloutno nemaju pojma o čemu zbore - ako uopšte o nečem zbore.
Spin doktoriranje na tuđoj grbači.

I napiši mi objašnjenje reči/pojma maroder.

cerski

dragan7557

mariopan

Zavisi u šta gledaš i šta želiš da vidiš / ne vidiš.

Čitam vesti na b92.

Neki od naslova:

U Srbiji gladuje 700 000 ljudi- kaže Gordana Matković.
Neko uzeo 20 miliona evra na satelitu - kaže Miodrag Isakov bivši ambasador u Izraelu.
Bajatović Ima/nema 1 345 000 dinara platu?

Pa ti sam odaberi, bogata ili siromašna?

Ovo već spada u temu bloga Income Distribution, a o tome kasnije.

Da napomenem ovaj predmet Income Distribution malo ko poznaje, a ono što se vidi po pisanju kako stranaka tako i "vrhunskih" "ekonomista" (čak i na ovom blogu) neznanje je toliko očigledno da vodi u bolest. Dernjava o zabrani potrošnje, ne dizanju nominalnih zarada i penzija i sličnim totalnim glupavostima koje nikakve veze nemaju ni sa ekonomijom seoskog domaćinstva, dok sa "pravom" Građanskm Političkom Ekonomijom delom Income Distribution ima veze isto koliko i babe sa žabama.

Ove glasne umotvorine "stručnjaka" za ekonomiju su prazna naklapanja kao i reforma poreskog sistema koju bi uradio kvalifikovani klomfer.

Amaterstvo u Ekonomici je pogubno ali rasprostranjeno a od silnih poznavalaca boli ne samo glava već i drugo. Razni doktori koji umno obrazlažu teme su mi več na vrh hm......

cerski

Gordana Matković.

U prohujaloj "dalekoj" Istoriji g. Matković je jedina odbila da na poklon primi Pištoljčinu koje je Nj. Ekselencija Ministar D.Mihajlović na račun naroda poklonio kolegama, na početku ove demokratije, valjda kao simbol budućeg načina demokratskog upravljanja.

cerski

ako ne igraju kako se od njih trazi, zavrshe kao Djiki!

Bolje i tako nego beskičmenjački lizati dupe svakoj barabi.

cerski

Sumnjam u istinitost ovog stava:

Naš narod je uvijek bio mudar,

Proizvod sumje je:

znam šta mu je danas.

cerski

Kažu da od kad postoji, u svim sistemima, država uzima para koliko joj treba.
Jedina je razlika u tome koliko ostaje onima od kojih se uzima...

Ljudska društva nisu oduvek bila organizovana u države.

Jedina je razlika u tome koliko ostaje onima od kojih se uzima...

Ovo je tačno

Dakle, ne postoji siromašna država,

Kao i ovo,

Dok je ova tvrdnja:

a Srbija je jako siromašna zemlja.

čini mi se netačna jer:
- Srbija osim mora koje će tek u rukama korporacija postati predmet neviđene pljačke i upropaštavanja, ima sve.
- Srbija (zemlja) može da izdržava svoje stanovništvo (uslov reorganizacija) na izuzetno visokom nivou standarda.
- Stvaranje uslova za visok standard (poput skandinavskih zemalja ili Lukseburga ili Švajcarske) je stvar organizacije društva a ne prirodnog bogatstva zemlje.

Dokazi za gornju tvrdnju su:

Švajcarska nema more i ravnice kao ni Luxemburg.
Skandinavci imaju prokletsvo od klimatskih uslova.
Ne ugledaju se na svoje blesavo okruženje.
Ne koriste kao kvazi argument stanje u svom okruženju.
Blagostanje većine je ispred blagostanja manjine.

Ovo je postignuto shvatanjem i konkretnom primenom nekoliko osnovnih principa iz teorija Income Distribution.

Po meni Srbija je izuzetno bogata zemlja koju činjenicu njeni građani ili ne shvataju ili nisu u stanju da shvate.

cerski

banat.hardkor

Svugde se ovce šišaju, samo se u Srbiji skalpiraju.

Hvala na fotografiji, koja adekvatno predstavlja o kakvom je monstrumu reč.

samo se u Srbiji skalpiraju.

Zamislite sada da je polovina ove ovce zbilja oguljena!

Već na početku guljenja bi crkla, zar ne?

Jesmo li na početku guljenja koje predstavlja neizbežnu smrt objekta guljenja?

cerski

kukusigameni

Mora bre da se radi!

Reorganizacija države sa ciljem da narodu bude bolje.

Ili:
Država u funkciji naroda, a ne narod u funkciji države.

Naravno ovde je na mestu pitanje vlasništva, da li je narod (ovce) vlasništvo države uključujući tu i zemlju (bez koje nema ni naroda) ili je država sa sve pripadajućom zemljom vlasništvo naroda, (ne komunistička, već građanska teorija) isticano još u francuskoj revoluciji.

cerski

Za pocetak koja drzava?

Srpska država

Koje su granice te drzave?

Na silu uspostavljene, a sila Boga ne moli.

Koje je drustveno uredjenje te drzave?

Ovo je pitanje ideologije za političare a za narod pitanje opstanka (sadašnje stanje), Navedene zemlje visokog standarda su kapitalističke.

Kakav je odnos prema "svojoj" istoriji te drzave?

Istorija u gore navedenim državama je stvar prošlosti a ne sadašnjosti i odnos prema njoj je potpuno ravnodušan, jer su oni koji su predmet te Istorije odavno pod zemljom. Od ždernjave sa zlatnim escajgom (Nemanjići), današnja generacija građana Srbije ima isto koliko i od polja zasejanih pšenicom na Marsu

Kakav je plan za buducnost te drzave?

Kada je u pitanju Srbija osim prisvajanja svega (glavni cilj) nema drugih planova a samim tim ni budućnosti.

cerski

Kažu da od kad postoji, u svim sistemima, država uzima para koliko joj treba.

Boldovano ne stoji.

Državni "službenici" uzimaju koliko im treba u indiferntnoj državi pasivnog naroda.

cerski

kukusigameni

Od zdernjave do jela je dalek put.

Skoro kao od Zemlje do Marsa.

Vala još dalji, a krajnje je vreme ako hoćemo negde da stignemo da krenemo na put. Inače ako ne krenemo već na budu vodili sudbina OGULJENE ovce nam ne gine.

cerski

miloradkakmar

branimo zemlju, oni(političari) državu.

Cela rečenica bi trebala da glasi:
Mi narod branimo zemlju, oni (političari brane) "svoju" ili svoju državu.

cerski

Koja se pametna glava setila da tu kontrolu ukine,

Ista ona koja je ukinula i društvo.

cerski

miloradkakmar

dragan7557

miloradkakmar

branimo zemlju, oni(političari) državu.

Cela rečenica bi trebala da glasi:
Mi narod branimo zemlju, oni (političari brane) "svoju" ili svoju državu.

cerski

Može.
Mislim da bi se sa tim složili i oni.

Prva i jedina tačka slaganja.

cerski