Prijava i odjava radnika

Saša,

Upravo ste dotakli jednu veoma važnu temu. Velika OPASNOST od centralizacije podataka o ličnosti i kršenje prava privatnosti. U gornjem primeru - šta se tiču nacionalnu službu za zapošljavanje vaši doprinosi u fond PIO? U USA je to recimo razlog što FBI, IRS i bivša INS nemaju povezane baze. Da li su se sada povezale i kako to funkcioniše ne znam... A iz tog doprinosa neko može da proceni vaše imovinsko stanje uz sve posledice ove informacije...

U ovom konkretnom slučaju mislim da bi bolje rešenje bila ELEKTRONSKA predaja formulara, koji će naravno biti jednostavni pa se mogu klikom poslati na tri mesta za manje od 5 minuta. Mada, ne shvatam zbog čega nas nacionalna služba gnjavi da njoj prijavljujemo i odjavljujemo radnike? Ako radnik želi njene usluge, neka se sam prijavi... Kada kažem jednostavan formular, mislim na što manje podataka. A ne kao na primer kada prijavljujete prebivalište u MUPu da upisujete i svoje zanimanje??? Kakve to veze ima sa time gde mi je adresa?

Usput, šta se dogodilo sa giljotinom???

Kako da obrišem dupli post?

Zaista je nuzno da se odnos prema privatnosti i zastiti podataka o licnosti gradjana kod nas bitno promeni.Ali trebace mnogo vremena i truda i aktiviranje znacajnog dela javnosti da bi se to postiglo.Mnogo je problema koji se jako sporo, ili uopste ne, resavaju.Problem je sto je u svesti velike vecine jos uvek dominantna stara,okostala predstva o "pravu" vlasti (i ne samo vlasti)da sa podacima gradjana radi sta god joj "treba" Problem je i to sto vlast "ne vidi" i tesko prihvata upozorenja da je veliki broj postojecih mehanizama obrade podataka o licnosti i fakticki i pravno zasnovan na standardima koji su u suprotnosti ne samo sa onim koji vaze u demokratskom svetu vec i sa onim iz ustava Srbije i nedavno usvojenog Zakona o zastiti podataka o licnosti.(Obrada podataka je dopustena samo ako se vrsi na osnovu saglasnosti onog o cijim podacima se radi ili na osnovu ZAKONA,a cesto se vrsi i bez jednog i bez drugog a najcesce tako sto se osnov "stvori" PODZAKONSKIM aktom).Problem je i sto se generalno vrlo malo, nedovoljno zna o standardima zastite i o pravu na iste.Problem je...Da ne nabrajam dalje,rec je o problemima sa kojima su se suocavale sve tranzicione zemlje cije resavanje podrazumeva osmisljene,veoma obimne aktivnosti.Te aktivnosti ne smeju biti predmet improvizacije a nosioci, rokovi, sredstva, odgovornost za neizvrsenje moraju biti jasno i unapred definisani.Zato smo moji saradnici i ja jos pre godinu dana,u saradnji sa ekspertima Komisije EU (kao drzava smo,zakljucivanjem SSP sa EU,preuzeli obavezu da svoj pravni poredak u oblasti zastite podataka uskladimo sa standardima EU), pripremili i uputili Vladi Srbije odgovarajucu strategiju koju Vlada,do sada,jos nije usvojila.Realizacija strategije podrazumeva(na cemu sa svojom malobrojnom ekipom saradnika radim) uspostavljane drzavnog organa koji se stara da standardi zastite podataka ne ostanu na papiru vec da imaju zastitu u stvarnom zivotu.Podrazumeva izmenu i dopunu mnogih zakona i propisa(vise stotina}radi uskladjivanja sa standardima EU.Konacno,podrazumeva veliki rad na edukaciji, kako onih koji se bave obradom tudjih licnih podatak tako i gradjana,o znacaju i domasaju prava na zastitu podataka o licnosti.Edukacija je svuda izuzetno vazna,(neke su zemlje u tu svrhu menjale i skolske programe)a pogotovo u zemlji u kojoj se na sve strane javno objavljuju JMBG,masovno fotokopraju i skeniraju licni dokumenti,kradu,bez adekvatne reakcije kompjuteri u cjim hard diskovima su podaci desetina hiljada ljudi i sl.Prosto,spostavljanje normalnog odnosa prema privatnosti trazi pored ostalog i postojanje obradjivace podataka koji imaju odgovarajuce predstave o znacaju privatnosti ali,sto je jos vaznije, i "kriticnu masu" gradjana svesnih svojih prava i spremnih da na njima insistiraju.Gradjana koji se nece automatski povinovati svakom zahtevu za podacima o sebi, cak i kad im izgleda ocito preteran ili neosnovan,vec ce od onog ko zahteva zatraziti objasnjenje i osnov ili ce, ako je nezakonita obrada izvrsena pre,zatraziti odgovornost obradjivaca i zastitu svog prava od nadleznog organa.
P.S. A,razume se, pojednostavljivanje registracije zaposlenih je odlicna stvar.

...mada cela stvar opasno smrdi na entuzijazam par ljudi. aplikacija za unos zdravstvenog osiguranja je puštena u rad u relativno ranoj fazi, bez kompletne dokumentacije. sama aplikacija je pisana u .net frameworku (koji je microsoft tehnologija pa je ostali, čitaj: linux, ograničeno ili nikako ne podržavaju), mada je data i 64-bitna verzija što je dobar potez. mislim da je važno da aplikaciju počnu brzo da koriste it intuzijasti po preduzećima, posebno velikim sistemima, da se ne bi ugasila.

Alo Srbijo tellme how youre doing
Nema ljudi više ovde nikoga normalnog ko će zapošljavati radnike. A kada se svi budemo odjavljivali sa svega što postoji (mislim na nas, privatnike), što sledi jako brzo, sasvim će mi biti svejedno da li je to na jednom ili na pedeset pet šaltera. MOžda se i ne odjavim, čisto da budem malo zlobna.
Apropo tog jednošaltereskog sistema, prošlo je 4 godine od spajanja PIO fondova (koliko se sećam, možda i manje) a baze još uvek nisu usklađene i ja u mojoj radnoj knjižici jo nemam povezani radni staž. Iako redovno plaćam maćehi Srbiji da me ne bi kaznili sve i svašta.
Što se reforme poreskog sistema tiče, i rasterećenja tih istih plata, koliko vidim, svela se je na POVEĆANJE PDVA . Ma znala sam da će pod obavezno svi bre sve da upropaste.