Na jučerašnjoj sednici Upravnog odbora RDU RTS 7 članova od 9 je glasalo za to da od 15 prijavljenih kandidata na JAVNI konurs za gen. direktora Javnog medijskog servisa Srbije ponovo bude izabran Aleksandar Tijanić. Kako mediji javljaju, činjenica da u svojoj kandidaturi nije dostavio potvrdu o znanju stranog jezika nije omela većinu članova UO da glasaju za još jedan mandat Tijanića.
Protiv Tijanića su glasali etnolog Dragomir Antonić i ekonomista Boško Mijatović. Njihov glavni argument protiv imenovanja novog (starog) generalnog direktora RTS-a bili su loša finansijska situacija našeg Javnog medijskog servisa i politički uticaji na kreiranje informativnog programa. Medjutim, posle duže rasprave ipak je odlučeno da Tijanić bude generalni direktor do 2014. godine.
- Formalni razlog mog protivljenja je što mu je nedostajala potvrda o znanju stranog jezika. On ga možda govori, ali dokaza o tome nije bilo - kaže za „Alo!" Dragomir Antonić.
Moram ponovo, sa velikim razočarenjem, da konstatujem da UO RDU RTS i SAVET RRA ni ovog puta, kao i pre 4 godine, nisu podržali predlog iznet u OTVORENOM PISMU da kandidati, koji ispunjavaju uslove konkursa, dobiju mogućnost da JAVNO, u specijalnoj TV emisiji i na talasima Prvog programa Radio Beograda, predstave svoje radne biografije i Predloge rada i razvoja RDU RTS od 2010. do 2014. godine.
Posebno me je pogodilo objašnjenje predsednika UO RDU RTS, akademika Nikše Stipčevića, koji je obrazlažući ponovni izbor Tijanića rekao da je novi/stari gen. direktor ponudio najbolji program rada i razvoja RTS-a. Ako je zaista tako, zašto se to nije moglo JAVNO proveriti, u otvorenom, korektnom dijalogu sa drugim kandidatima? Zar nije viteški, profesionalno i demokratski JAVNO uporediti programe svih kandidata koji ispunjavaju uslove konkursa pred očima i ušima pretplatnika, dakle onih koji finansiraju RTS? I najzad, možda se u programima rada i razvoja RTS-a protivkandidata nalaze sjajne ideje i kvalitetni koncepti, koji bi u opštem interesu mogli doprineti da naš Javni medijski servis bude bolji, kvalitetniji i ekonomski stabilnji!?
Da ironija bude veća, kao i pre 4 godine, kada sam takodje konkurisao, Aleksandar Tijanić nije priložio dokaz o poznavanju jednog stranog jezika. To je jedan od uslova konkursa, koji se i u zakonskom i u etičkom smislu morao ispoštovati!
Ostaje mi ponovo gorak ukus u ustima, osećaj izneverenosti, besa, tuge, razočarenja, brige i nespokoja!
Čemu JAVNI konkurs, čemu forma, čemu Savet RRA i UO RDU RTS, čemu sve te prijave kandidata na konkurs, ako se sve završava ovako, polutajno, kuloarski, nefer, nerpofesionalno, lažno, licemerno!?