Satira

Koga Rastko nije banir'o?

topcat RSS / 25.07.2010. u 12:43

Budite IN. Bar neko brisanje, pliz... 

Tko zadnji magarac! 

 

funny-donkey-in-boat.jpg 

 

p.s.

stavit ću pod "satira" kad već nema Crna kronika. 

 



Komentari (758)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

sybil sybil 14:59 25.07.2010

Re: U čemu

pa da, ja pristojno komuniciram sa wukadinom i mikimedicem, iako mislimo drugacije.
Innana Innana 15:02 25.07.2010

Re: U čemu

maca22
Ok. Pa i ja rekoh (gore, na ovom blogu) da nasilje nad detetom nije na mestu.
Ali pljuvaci nisu nista gori od onih koji ga podrzavaju jer ga poturaju (u sustini).

Vidi Maco ovde smo svi stavljeni u neravnopravni polozaj. Za to krivim pre svega urednistvo bloga. To ti je tamni vilajet sindrom sta god da uradis kajaces se.
Ako kritikujem Rastka i njegove stavove koji su meni licno! smesno plitki a prezentovani kao vrlo "umni" jer je on pametno-dete-ljubi-ga-majka, rizikujem ne samo da popijem ban vec i da me neko popljuje sa hektolitrima jer napadam siroto dete.
Ako se suzdrzim od komentara ispada da se slazem sa njegovim balavim razmisljanjima. Ja ih tako vidim. Jer i jednom vunderkindu manjka iskustvo. A ne kaze se dzabe da je iskustvo majka mudrosti.

A da ne ispadne da je ovo blog protiv Rastka lepo sam pitala jel uredu ta praksa kod Rastka i kod NSS i jos nekih da se blogeri banuju ko od shale?

P.S. Ovde na B92 su znale da padaju teske reci i prozivke i sve to u zaru borbe. Ali te reci padaju medju jednakima, a ako kojim slucajem poleti neka diskusija sa maleckim, odma ce se jave dusebrizni da zastite dete od agresije odraslih. Ako vec pisem na tu temu, ja kazem da nismo u istom polozaju i to generise sve probleme.

libkonz libkonz 15:05 25.07.2010

Re: U čemu

nisi ti taj koji ismeva, ali drugi jesu.

niko njega ne ismeva. Samo treba da se zna da politika nije za decu. Imali smo na mom blogu jednu lepu diskusiju u Rastku, iz koje bih izdvojio ovaj komentar Nsarskog. Rastko ni po čemu nije napredniji od svojih vršnjaka, ali lečenje kompleksa preko svog deteta je žalosno i za osudu, kao i odluka uredništva da daje svoj doprinos toj prljavoj raboti. Mi blogeri smo digli svoj glas protiv toga, sviđalo se to nekome ili ne.
maca22 maca22 15:15 25.07.2010

Re: U čemu

@ Innana: Razumem. Ne znam sta da kazem.
maca22 maca22 15:21 25.07.2010

Re: U čemu

Innana
maca22
Ok. Pa i ja rekoh (gore, na ovom blogu) da nasilje nad detetom nije na mestu.
Ali pljuvaci nisu nista gori od onih koji ga podrzavaju jer ga poturaju (u sustini).

Vidi Maco ovde smo svi stavljeni u neravnopravni polozaj. Za to krivim pre svega urednistvo bloga. To ti je tamni vilajet sindrom sta god da uradis kajaces se.
Ako kritikujem Rastka i njegove stavove koji su meni licno! smesno plitki a prezentovani kao vrlo "umni" jer je on pametno-dete-ljubi-ga-majka, rizikujem ne samo da popijem ban vec i da me neko popljuje sa hektolitrima jer napadam siroto dete.

Sta god da negativno napises, mali ce te banovati.
Ali ne zavisno od klinca, valjda postoji razlika izmedju: "ovo sto pise su gluposti" i "mali, ti si glup"?
Bili Piton Bili Piton 15:42 25.07.2010

Re: U čemu

Innana

Ako se suzdrzim od komentara ispada da se slazem


Greska. Cutanje nije uvek i odobravanje.
stasava stasava 15:48 25.07.2010

Re: U čemu

A upravo to se radi Rastku na ovom blogu u ime "odraslosti".

Jel to zato sto te dete pohvalilo na svom "iridentistickom" blogu?
Jelica Greganović Jelica Greganović 15:55 25.07.2010

Re: U čemu

Jelice, umjesto da preporučim, umal da te baniram!

Innana Innana 15:56 25.07.2010

Re: U čemu

maca22
Ali ne zavisno od klinca, valjda postoji razlika izmedju: "ovo sto pise su gluposti" i "mali, ti si glup"?

Bilo bi lepo kada bi se ovde i svugde negovala kulturna odnosno fina komunikacija. Ali to je prosto nemoguce iz vise razloga. Ponekad provokacija ili trol daju draz i zivot nekoj diskusiji. Poneka zustra rasprava samo dize "cenu" blogu itd.
Veoma cesto ce ljudi u nedostatku argumenata da potegnu za lepljenjem etiketa. Uostalom i sama si to pre neki dan kod Jelice prokomentarisala kada su meni upucene takve stvari. To je sve deo blogo-zivota i to ne primam k srcu.
Medjutim s decom ne mozemo da pricamo na istom nivou. Kraj price.

Innana Innana 16:00 25.07.2010

Re: U čemu

Bili Piton
Innana

Ako se suzdrzim od komentara ispada da se slazem

Greska. Cutanje nije uvek i odobravanje.


Dobro druze Bili kazi ti meni ako sad vec sirimo pricu i vatamo se za svaku recenicu, kada mali Rastko napise da je vecina blogera u grupi prikrivenih fasista jel i to treba da mu se precuti? I kada napise da je blog B92 zaostao u odnosu na Arte, CNN, BBC itd jer je tamo lepo primljen?
Ti u ovim slucajevima savetujes ignore opciju? Pa ce problem takvog pisanja da nestane sam od sebe? Kada mu vise niko ne bude komentarisao blogove, on ce sam da se pokrije usima i da prestane da pise takve strasne stvari?
Ja bih volela da imam tvoj optimizam.
docsumann docsumann 16:03 25.07.2010

Re: U čemu

Bili Piton Bili Piton 16:08 25.07.2010

Re: U čemu

Innana


Dobro druze Bili kazi ti meni ako sad vec sirimo pricu i vatamo se za svaku recenicu, kada mali Rastko napise da je vecina blogera u grupi prikrivenih fasista jel i to treba da mu se precuti?


Zavisi sta hoces da postignes svojim eventualnim odgovorom na takvu detinju glupost. Ako su ti cilj ovacije od strane drugih blogera, samo napred, dobices ih.

Licno mislim da se u slucaju blogera kao sto su Rastko i NSS najvise postize ledenim ignorisanjem.
Jelica Greganović Jelica Greganović 16:09 25.07.2010

Re: U čemu

Dete od 12 godina se moze razumeti ako se tako ponasa

Rastko se ne ponaša kao dete od 12 godina.
ali je isto takvo ponasanje vas "odraslih" prema detetu je moralno neoprostivo.

Dakle, Rastka, za razliku od nas odraslih, njegove godine štite od moralne odgovornosti, ali bi prava odrasle osobe imao.
To baš i nema puno zajedničkog sa moralom.
topcat topcat 16:14 25.07.2010

Re: U čemu

Jelica Greganović



Pa na vlastitim blogovima nam je ban prva opcija! (inače je preporuka)
Ja se zanijela...već me pitalo: banirati Jelicu?
topcat topcat 16:17 25.07.2010

Re: U čemu

Licno mislim da se u slucaju blogera kao sto su Rastko i NSS najvise postize ledenim ignorisanjem.



Ne slažem se.
Bili Piton Bili Piton 16:19 25.07.2010

Re: U čemu

topcat
Licno mislim da se u slucaju blogera kao sto su Rastko i NSS najvise postize ledenim ignorisanjem.



Ne slažem se.


Ovako im samo dolivas benzina i cinis da se osecaju znacajnima....
maca22 maca22 16:22 25.07.2010

Re: U čemu

Innana
Medjutim s decom ne mozemo da pricamo na istom nivou. Kraj price.

A i deci se kaze kada kazu nesto glupavo ili pogresno.
docsumann docsumann 16:27 25.07.2010

Re: U čemu

Bili Piton

topcat
Licno mislim da se u slucaju blogera kao sto su Rastko i NSS najvise postize ledenim ignorisanjem.
Ne slažem se.
Ovako im samo dolivas benzina i cinis da se osecaju znacajnima....


Može neka međuvarijanta - obesmišljavanja bloga, nebuloznim komentarima i trolovanjem. Izgubiće živce i volju pri brisanju tolike količine "smeća", ali ne može reći da je bio vrijeđan i omalovažavan.

Evo naprimer, okačiš recimo ovo

JJ Beba JJ Beba 16:27 25.07.2010

Re: U čemu

Rastko se ne ponaša kao dete od 12 godina.

rastku se izgleda baš žuri da poraste -Social democrat & social liberal, antifascist, pro - feminist and human rights advocate.

da dvanaestogodišnje dete, koje podleže specijalnom zakonom uređenom režimu staranja i vaspitanja, ne bude na webu u 5.03 ujutru.

jbg neku decu roditelji teraju da treniju fudbal i tenis, neke da pevaju u Grandu, a Rastka možda spermaju za ministra ili preCednika države; za UN,MMF, NASSA, OPEC, ili tako nešto sa sa velikim slovima.
Mi mu dođemo kao sparing partneri.

meni baš bez veze kad vidim dete koje troši svoje detinje vreme na Vladiku Nikolaja, izbore u Poljskoj ili Austriji.
ja lično više volim blentavu decu.


maca22 maca22 16:29 25.07.2010

Re: U čemu

JJ Beba
jbg neku decu roditelji teraju da treniju fudbal i tenis, neke da pevaju u Grandu, a Rastka možda spermaju za ministra ili preCednika države;

...a posle sve odavde uhvati da 'banira'... :)
krkar krkar 16:30 25.07.2010

Re: U čemu

bg neku decu roditelji teraju da treniju fudbal i tenis, neke da pevaju u Grandu, a Rastka možda spermaju za ministra ili preCednika države; za UN,MMF, NASSAu, ili tako nešto sa sa velikim slovima.
Mi mu dođemo kao sparing partneri.

meni baš bez veze kad vidim dete koje troši svoje detinje vreme na Vladiku Nikolaja, izbore u Poljskoj ili Austriji.
ja lično više volim blentavu decu.


Ja se samo nadam da Ambiciozni Voditelji Projekta Rastko neće da ga uškope kad/ako otkrije da ima ćunu. Ipak bi bilo previše.

Jebote, i u moje vreme su Autori kreirali Likove - ali gde je jedan Paps i UROPAD a gde ovo!
topcat topcat 16:31 25.07.2010

Re: U čemu

Evo naprimer, okačiš recimo ovo


Nope, ne voli crteže.
docsumann docsumann 16:41 25.07.2010

Re: U čemu

Nope, ne voli crteže.


Pa baš zato, moraće da briše po cijeli dan, ako treba i dva. A ako ga se zatrpa sa svih strana ogromnom količinom besmislenih crteža i komentara (samo ukucaj BAD ART na Google) moraće da odustane i, ili da promjeni svoj odnos prema starijim blogkolegama ili da se povuče.
maca22 maca22 16:45 25.07.2010

Re: U čemu

Nema toliko blogera koliko on moze da klikne ban. :)
Bili Piton Bili Piton 16:49 25.07.2010

Re: U čemu

docsumann
Nope, ne voli crteže.


Pa baš zato, moraće da briše po cijeli dan, ako treba i dva. A ako ga se zatrpa sa svih strana ogromnom količinom besmislenih crteža i komentara (samo ukucaj BAD ART na Google) moraće da odustane i, ili da promjeni svoj odnos prema starijim blogkolegama ili da se povuče.


Nece. Iz naslova njegovog bloga (rastko pocesta is back ) vidis da mu je jedini cilj da skrene paznju na sebe. Zapravo, verujem da je odusevljen odzivom - mada mu je negde i malo cudno, ali i drago - sto su ovolike cike i tete nadigle toliku dreku - zbog njega! - hej, njega, pa to nije mala stvar).


JJ Beba JJ Beba 16:50 25.07.2010

Re: U čemu

Ambiciozni Voditelji Projekta Rastko


Alert!

maca22 maca22 16:50 25.07.2010

Re: U čemu

Bili Piton

Nece. Iz naslova njegovog bloga (rastko pocesta is back ) vidis da mu je jedini cilj da skrene paznju na sebe. Zapravo, verujem da je odusevljen odzivom - mada mu je negde i malo cudno, ali i drago - sto su ovolike cike i tete nadigle toliku dreku - zbog njega! - hej, njega, pa to nije mala stvar).

Mozda cita ovaj blog i topi se od srece. :)
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 16:52 25.07.2010

Re: U čemu

meni baš bez veze kad vidim dete koje troši svoje detinje vreme na Vladiku Nikolaja, izbore u Poljskoj ili Austriji.
ja lično više volim blentavu decu.

docsumann docsumann 17:04 25.07.2010

Re: U čemu

Zapravo, verujem da je odusevljen odzivom - mada mu je negde i malo cudno, ali i drago - sto su ovolike cike i tete nadigle toliku dreku - zbog njega! - hej, njega, pa to nije mala stvar).


Kapiram ja to vrlo dobro, baš zbog toga što su te čike i tete preozbiljne u svojim nastupima. Ja predlažem kontra taktiku, budimo djetinjastiji od Rastka.

mlekac mlekac 17:04 25.07.2010

Re: U čemu

Jelica Greganović
i ja se baš pitala

Sad sam s'vatila, videla sam Rastkov blog.
matori ljudi uzeli pa se ostrvili na dete

E, tu bi mogle da diskutujemo...ja sam prva koja ne volim ni blaže glagole od ostrvljivanja kad se radi o deci. Ali za ovo dete bi najbolje važila izreka "Našla se vila u čem nije bila". Sam, svesno, namerno, ulazi u svet odraslih i to vrlo ostrvljujuće, tako da iako se s jedne strane kuka zbog diskriminacije nad njim, s druge strane se izgleda očekuje da on u tom svetu, u kom želi da se mota uprkos svojim godinama i emotivnoj nezrelosti, dobije privilegovan položaj, tj. da se na njegove teške reči ne reaguje onako kako bi se to radilo u slučaju odrasle, odnosno emotivno zrelije osobe.


Sto me sve skupa ne cudi od nekoga njegovih godina!

Iskreno, nit' ga citam nit' komentarisem. Da me zanima sta deca misle o politici, postrojila bih Princezu i Biberce i ispitivala ih. Medjutim, posto sam ja odvratna mama koja ne slusa ni sta Prestolonaslednik sa svoje 22 ima da kaze o nekim temama, jos manje me zanima sta bi ovo dvoje sa 13 i 9 imali da kazu.

U svakom slucaju, nekako sam sigurna da bi bili pristojni u opohodjenju sa sarijima od sebe...
topcat topcat 17:05 25.07.2010

Re: U čemu

docsumann
Ja predlažem kontra taktiku, budimo djetinjastiji od Rastka.

Ni to ne pali!
topcat topcat 17:10 25.07.2010

Re: U čemu

maca22
Tuk na luk!


Jbg, Maco, piše na slici da si lopov!
maca22 maca22 17:12 25.07.2010

Re: U čemu

Kakav lopov? Ne vidi se slika? :)
topcat topcat 17:13 25.07.2010

Re: U čemu

maca22
Kakav lopov? Ne vidi se slika? :)


Piše:
I'm a picture thief. This picture originates from comedix.de
maca22 maca22 17:15 25.07.2010

Re: U čemu

Lol, eno direktnog linka :)
mlekac mlekac 17:16 25.07.2010

Re: U čemu

Bili Piton
topcat
Licno mislim da se u slucaju blogera kao sto su Rastko i NSS najvise postize ledenim ignorisanjem.



Ne slažem se.


Ovako im samo dolivas benzina i cinis da se osecaju znacajnima....

Ja se slazem sa Bilijem.

Postoji nesto sto se zove privlacenje paznje negativnim ponasanjem.

To su oni klinci koji NAMERNO naprave nesto sto ne treba da bi okolina obratila paznju na njih. (Pomenu to Kru negde skoro, cini mi se)

Kako se to leci?

Tako sto se na to NE REAGUJE osim da se dete ukloni iz opasne situacije ako se nadje u istoj.

Kada posle nekoliko pokusaja ukapiraju da takvim ponasanjem ne postizu svoj cilj - t.j. ne dobijaju paznju odraslih, klinci prestanu to da rade.

Samo da ne zaboravim - vrlo je pozeljno kod takvih klinaca obratiti paznju i pohvaliti ih kad god se ponasaju POZITIVNO, t.j. kako bi trebalo.

Bili Piton Bili Piton 17:22 25.07.2010

Re: U čemu

mlekac
Bili Piton
topcat
Licno mislim da se u slucaju blogera kao sto su Rastko i NSS najvise postize ledenim ignorisanjem.



Ne slažem se.


Ovako im samo dolivas benzina i cinis da se osecaju znacajnima....

Ja se slazem sa Bilijem.

Postoji nesto sto se zove privlacenje paznje negativnim ponasanjem.

To su oni klinci koji NAMERNO naprave nesto sto ne treba da bi okolina obratila paznju na njih. (Pomenu to Kru negde skoro, cini mi se)

Kako se to leci?

Tako sto se na to NE REAGUJE osim da se dete ukloni iz opasne situacije ako se nadje u istoj.

Kada posle nekoliko pokusaja ukapiraju da takvim ponasanjem ne postizu svoj cilj - t.j. ne dobijaju paznju odraslih, klinci prestanu to da rade.

Samo da ne zaboravim - vrlo je pozeljno kod takvih klinaca obratiti paznju i pohvaliti ih kad god se ponasaju POZITIVNO, t.j. kako bi trebalo.



Konflikt koji Rastko ima sa ovim blogom je tipican za taj uzrast - on bi i hteo da bude ravnopravno primljen u blogersko drustvo (inace ne bi pisao tekstove) ali je i uzasno protective u odnosu na svoje sadrzaje, pa ce stoga da vristi i banuje, pogresno misleci da ce mu to obezbediti "autoritet". Pritom, spisateljski zanat - neispecen, a sposobnost dobrog ophodjenja s drugima - zirou. Sve ukazuje na derle (koje je, duboko u sebi, vrlo nesigurno i ranjivo).

docsumann docsumann 17:30 25.07.2010

Re: U čemu

Ja predlažem kontra taktiku, budimo djetinjastiji od Rastka.

Ni to ne pali!


A, jesmo li probali, pa znamo?
mlekac mlekac 17:44 25.07.2010

Re: U čemu

Bili Piton


Konflikt koji Rastko ima sa ovim blogom je tipican za taj uzrast - on bi i hteo da bude ravnopravno primljen u blogersko drustvo (inace ne bi pisao tekstove) ali je i uzasno protective u odnosu na svoje sadrzaje, pa ce stoga da vristi i banuje, pogresno misleci da ce mu to obezbediti "autoritet". Pritom, spisateljski zanat - neispecen, a sposobnost dobrog ophodjenja s drugima - zirou. Sve ukazuje na derle (koje je, duboko u sebi, vrlo nesigurno i ranjivo).



Upravo tako Bili.

Mada, dodacu da je nesigurnost u tom predpubertetskom/ranopubertetskom uzrastu potpuno prirodna.

E, sad, dobar roditelj, izmedju ostalog, objasni detetu da je to prirodno i zasto do toga dolazi, pa se vec time ista umanji sto automatski dovodi do smanjenja potrebe za konfrotacijom radi konfrotacije...

Ili, da citiram moju Princezu:

"Mrzim... mrzim... mrzim ove HORMONE! Ne dirajte me - idem da placem!"

Jukie Jukie 18:13 25.07.2010

Re: U čemu

Jelica Greganović
Dakle, Rastka, za razliku od nas odraslih, njegove godine štite od moralne odgovornosti, ali bi prava odrasle osobe imao. To baš i nema puno zajedničkog sa moralom.


E to je ono zbog čega se stalno bunim kako je cela priča o dečjim pravima implementirana u našim školama. Upravo je tako kako si pretpostavila.

Srđan Mitrović Srđan Mitrović 18:25 25.07.2010

Re: U čemu

sonja.m

u čemu je tvoj problem? ne smem drugarici ni virtuelno cveće da pošaljem? šta to toliko tebe dotiče?
mlekac mlekac 18:36 25.07.2010

Re: U čemu

Jukie
Jelica Greganović
Dakle, Rastka, za razliku od nas odraslih, njegove godine štite od moralne odgovornosti, ali bi prava odrasle osobe imao. To baš i nema puno zajedničkog sa moralom.


E to je ono zbog čega se stalno bunim kako je cela priča o dečjim pravima implementirana u našim školama. Upravo je tako kako si pretpostavila.


Da, nekako se uvek zaboravi da PRAVA povlace i odredjene OBAVEZE!
maca22 maca22 20:04 25.07.2010

Re: U čemu

Innana
Ponekad provokacija ili trol daju draz i zivot nekoj diskusiji. Poneka zustra rasprava samo dize "cenu" blogu itd.

Veoma razlicitno dozivljavamo blog. Ja samo pretrazujem da cujem nesto kvalitetno. (zato me kod klinca i nema:)))
Innana Innana 20:11 25.07.2010

Re: U čemu

Bili Piton
Innana


Dobro druze Bili kazi ti meni ako sad vec sirimo pricu i vatamo se za svaku recenicu, kada mali Rastko napise da je vecina blogera u grupi prikrivenih fasista jel i to treba da mu se precuti?


Zavisi sta hoces da postignes svojim eventualnim odgovorom na takvu detinju glupost. Ako su ti cilj ovacije od strane drugih blogera, samo napred, dobices ih.

Licno mislim da se u slucaju blogera kao sto su Rastko i NSS najvise postize ledenim ignorisanjem.


Nadam se da ces imati strpljenja da mi odgovoris na jos jedno pitanjce. Posto si ovde stavio detinja glupost a ako me secanje ne vara kod Rastka si davao glasnu podrsku, nije mi jasno sta zelis da postignes s dvostrukim arsinima? Tamo ga ohrabrujes i pevas hvalospeve a ovde se zalazes za ignosrisanje.
So what's it gonna be pal? You can't have it both ways?

I jos nesto. Ja sam i dalje zapnjena da se njemu tolerise shovinizam, vredjanje, jednoumlje itd. Koristi reci fasista, stoka nacionalisticka, optuzuje druge za starosnu diskriminaciju itd. Ja u tome vidim veliki problem, nevezano za njegove godine. Neko to mora glasno da kaze.
Ja se ovde ne slazem s pola blogera pa mi nece pasti na pamet da im uskratim pravo na misljenje. Jos manje da ih vredjam ali to je ovde valjda normalno...
Bili Piton Bili Piton 20:18 25.07.2010

Re: U čemu


Innana
Bili Piton
Innana


Dobro druze Bili kazi ti meni ako sad vec sirimo pricu i vatamo se za svaku recenicu, kada mali Rastko napise da je vecina blogera u grupi prikrivenih fasista jel i to treba da mu se precuti?


Zavisi sta hoces da postignes svojim eventualnim odgovorom na takvu detinju glupost. Ako su ti cilj ovacije od strane drugih blogera, samo napred, dobices ih.

Licno mislim da se u slucaju blogera kao sto su Rastko i NSS najvise postize ledenim ignorisanjem.


Nadam se da ces imati strpljenja da mi odgovoris na jos jedno pitanjce. Posto si ovde stavio detinja glupost a ako me secanje ne vara kod Rastka si davao glasnu podrsku, nije mi jasno sta zelis da postignes s dvostrukim arsinima? Tamo ga ohrabrujes i pevas hvalospeve a ovde se zalazes za ignosrisanje.
So what's it gonna be pal? You can't have it both ways?


Priznajem, s pocetka sam naseo i sazalio se na dete na koje su se listom ustremili svi kao da je u pitanju drzavni neprijatelj br. 1. I ispocetka mi je bilo simpaticno kako se mali bori za svoje mesto pod suncem. Posle, kada su mi upucenije kolege blogeri predocili o cemu i kome se radi, a i kada sam vremenom stekao uvid u veci broj njegovih tekstova (kao i u to kako on manages his blog), prosla me je potreba da se principijelno zauzimam za njegovo pravo da kao dvanaestogodisnjak pise o cemu god hoce. To njegovo pravo principijelno branim i dalje, ali se za njega vise ne zauzimam niti ga stitim.


maca22 maca22 20:18 25.07.2010

Re: U čemu

Innana

I jos nesto. Ja sam i dalje zapnjena da se njemu tolerise shovinizam, vredjanje, jednoumlje itd. Koristi reci fasista, stoka nacionalisticka, optuzuje druge za starosnu diskriminaciju itd. Ja u tome vidim veliki problem, nevezano za njegove godine. Neko to mora glasno da kaze.
Ja se ovde ne slazem s pola blogera pa mi nece pasti na pamet da im uskratim pravo na misljenje. Jos manje da ih vredjam ali to je ovde valjda normalno...

Kad smo kod sadrzaja njegovog pisanja, pa sta ti ili mi mozemo tu da uradimo? Ne mozes mu ni reci misljenje, jer on to sve brise.
To ide na dusu moderaciji.
brandname brandname 21:39 25.07.2010

Re: U čemu

Bili Piton:
Licno mislim da se u slucaju blogera kao sto su Rastko i NSS najvise postize ledenim ignorisanjem.

Možda si u pravu, ali mislim da ove dve pojave nisu sasvim uporedive. Jednom od njih sam se - grešan - bavio, pošto se radi o pompeznoj, ma bezazlenoj ignoranciji.
Ovom drugom ne mogu. Tužno mi.
blogovatelj blogovatelj 21:43 25.07.2010

Re: U čemu

Sybil, učiteljice naša, a ko njega ismeva?


Sibil je poznata kao neko ko procita nesto, to nesto ne ukapira, ali onda sasvim uporno i sistematski zastupa svoj stav na osnovu nekih samo njoj znanih razloga.
I ja pitam isto pitanje blogokoleginicu sibil.
Ko njega ismeva?
Innana Innana 22:02 25.07.2010

Re: U čemu

Bili Piton
Priznajem, s pocetka sam naseo i sazalio se na dete na koje su se listom ustremili svi kao da je u pitanju drzavni neprijatelj br. 1. I ispocetka mi je bilo simpaticno kako se mali bori za svoje mesto pod suncem. Posle, kada su mi upucenije kolege blogeri predocili o cemu i kome se radi, a i kada sam vremenom stekao uvid u veci broj njegovih tekstova (kao i u to kako on manages his blog), prosla me je potreba da se principijelno zauzimam za njegovo pravo da kao dvanaestogodisnjak pise o cemu god hoce. To njegovo pravo principijelno branim i dalje, ali se za njega vise ne zauzimam niti ga stitim.

Hvala na odgovoru. Priznajem malo si me zbunio, sad je sve oket. Nemam ništa protiv da deca pišu blogove primereno svom uzrastu i nivou znanja. Da se odista radi o malom genijalcu ja bih prva rekla kapa dole pa makar se i ne slagala sa napisanim. Međutim pažljivim čitanjem se dolazi do toga da je malecki šupalj ko sito i da mu političko razmišljanje stoji ko piletu $ise.

Druga komponenta je nedostatak emotivne i druge zrelosti da se nosi sa izazovima koje neminovno nosi razmena mišljenja u virtuelnom prostoru, što ide uz njegove godine kako si lepo primetio. Onošto se ne pominje često je i njegova sklonost da navede lažne godine, valjda da bi ga ozbiljnije shvatali. Tek to mi je zabrinjavajuće.
Ja iskreno najviše na svetu volim decu i rad sa mladima. I često na mojim predavanjima-radionicama u osnovnim školama pričam otoreno o svemu što me pitaju, i o društvu i o politici i o emotivnim vezama i nikada nisam ismevala negog zbog mišljenja. Ta premisa da se mladi ne bave politikom ne stoji, na žalost time su zadojeni jer je to omiljena razonoda u mnogim domovima.
Ja lično ne volim da dete opterećujem time. Ima vremena za sagledavanje svega. Moj stariji sin do polaska u osnovnu školu nije znao da je Mitrovica podeljen grad i nije znao ko su Albanci odnosno Šiptari kako ih pogrdno nazivaju ovde. Smatram da indoktrinacije te vrste ne donosi ništa dobro.
Kad je krenuo u školu druga pesma. Sve kupi odatle.
maca22 maca22 23:10 25.07.2010

Re: U čemu

Innana

Druga komponenta je nedostatak emotivne i druge zrelosti da se nosi sa izazovima koje neminovno nosi razmena mišljenja u virtuelnom prostoru, što ide uz njegove godine kako si lepo primetio. Onošto se ne pominje često je i njegova sklonost da navede lažne godine, valjda da bi ga ozbiljnije shvatali. Tek to mi je zabrinjavajuće.


Sta mislite o komentaru od Sablaznjeniroditelj ?
http://www.blic.rs/Komentar/Politika/187497/Rastko-Pocesta
(po uslovom da neko prvo proveri ove navode)
ivana23 ivana23 23:43 25.07.2010

Re: U čemu

maca22
Sta mislite o komentaru od Sablaznjeniroditelj ?http://www.blic.rs/Komentar/Politika/187497/Rastko-Pocesta(po uslovom da neko prvo proveri ove navode)


Ti podaci (koje nekoga nije mrzelo da skuplja) bili su i na nekom od ovdasnjih prethodnih blogova o Rastku.

Mrzi me sada da kopam po arhivi, mislim da je koksy to objavio.

Kada potrazis R. na Guglu, mozes se uveriti da je clan mnogobrojnih foruma i da je bas neumoran u pisanju, prepirkama... tako da je taj broj vrlo verovatan.

maca22 maca22 00:01 26.07.2010

Re: U čemu

Hvala Ivana. :)
mlekac mlekac 00:02 26.07.2010

Re: U čemu

ivana23

Mrzi me sada da kopam po arhivi, mislim da je koksy to objavio.




Auu, poslednje vreme doslo kad IVANU mrzi da potrazi ilustraciju bilo u obliku podatka ili slike!!!!
maca22 maca22 00:10 26.07.2010

Re: U čemu

Cuti, nadajmo se da je to samo privremeno.
ivana23 ivana23 00:24 26.07.2010

Re: U čemu

maca22
Cuti, nadajmo se da je to samo privremeno.




Vidite li koliko je sati...

Jelica Greganović Jelica Greganović 09:22 26.07.2010

Re: U čemu

priča o dečjim pravima

Reč prava tako lepo, puno i slobodno zvuči, ali ne treba zaboraviti da prava uvek prate i obaveze. Za razliku od prava odraslih, poslovno sposobnih, osoba, dečija prava obuhvataju više prava, a manje obaveza, upravo zato što su deca zaštićena kategorija. A zaštićeni su jer nisu sposobni da se ravnopravno nose sa odraslima i zakon ih upravo od odraslih i štiti. Rastko spada u onu decu koja bi imala prava odraslih, zato se i poziva na svom blogu u komentarima i na ejdžizam, a obaveze deteta. Ali kada se radi o obavezama, Rastko se ne poziva na ejdžizam, jer o obavezama koje nose prava odraslih ni ne razmišlja.
Ja sam ovo već jednom napisala, ali ponoviću - za bavljenje društvenim naukama, nije dovoljno gruvanje činjenica. Za bavljenje društvenim naukama je potrebna emotivna zrelost i shodno tome i iskustvo u društvenim odnosima. Zbog toga se može naći 9 godina star muzički genije, 7 godina star matematičar-genije...ali se ne može naći 10 godina star sociolog ili psiholog genije, niti 5-godišnji genijalni filozof. Shodno tome je i Rastko samo nadareno dete, a za ono čime bi želeo da se bavi, biće mu potrebno još dosta emotivnog i društvenog sazrevanja. Zbog toga je ova priča sa Rastkovim blogom mnogo štetnija za njega, nego za nas odrasle.
Innana Innana 09:25 26.07.2010

Re: U čemu

Jelica Greganović
priča o dečjim pravimaReč prava tako lepo, puno i slobodno zvuči, ali ne treba zaboraviti da prava uvek prate i obaveze. Za razliku od prava odraslih, poslovno sposobnih, osoba, dečija prava obuhvataju više prava, a manje obaveza, upravo zato što su deca zaštićena kategorija. A zaštićeni su jer nisu sposobni da se ravnopravno nose sa odraslima i zakon ih upravo od odraslih i štiti. Rastko spada u onu decu koja bi imala prava odraslih, zato se i poziva na svom blogu u komentarima i na ejdžizam, a obaveze deteta. Shodno čemu kada se radi o obavezama, Rastko se ne poziva na ejdžizam. Ja sam ovo već jednom napisala, ali ponoviću - za bavljenje društvenim naukama, nije dovoljno gruvanje činjenica. Za bavljenje društvenim naukama je potrebna emotivna zrelost i shodno tome i iskustvo u društvenim odnosima. Zbog toga se može naći 9 godina star muzički genije, 7 godina star matematičar-genije...ali se ne može naći 10 godina star sociolog ili psiholog genije, niti 5-godišnji genijalni filozof. Shodno tome je i Rastko samo nadareno dete, a za ono čime bi želeo da se bavi, biće mu potrebno još dosta emotivnog i društvenog sazrevanja. Zbog toga je ova priča sa Rastkovim blogom mnogo štetnija za njega, nego za nas odrasle.


Zalomilo se da se vec ne znam koji put ali bukvalno slazem s tobom od slova do slova. Kao neko ko je studirao drustvene nauke mogu samo da kazem Jelice
arianna arianna 09:29 26.07.2010

Re: U čemu

Jelica Greganović

Ja sam ovo već jednom napisala, ali ponoviću - za bavljenje društvenim naukama, nije dovoljno gruvanje činjenica. Za bavljenje društvenim naukama je potrebna emotivna zrelost i shodno tome i iskustvo u društvenim odnosima. Zbog toga se može naći 9 godina star muzički genije, 7 godina star matematičar-genije...ali se ne može naći 10 godina star sociolog ili psiholog genije, niti 5-godišnji genijalni filozof. Shodno tome je i Rastko samo nadareno dete, a za ono čime bi želeo da se bavi, biće mu potrebno još dosta emotivnog i društvenog sazrevanja. Zbog toga je ova priča sa Rastkovim blogom mnogo štetnija za njega, nego za nas odrasle.






bravo
mlekac mlekac 09:31 26.07.2010

Re: U čemu

arianna
Jelica Greganović

Ja sam ovo već jednom napisala, ali ponoviću - za bavljenje društvenim naukama, nije dovoljno gruvanje činjenica. Za bavljenje društvenim naukama je potrebna emotivna zrelost i shodno tome i iskustvo u društvenim odnosima. Zbog toga se može naći 9 godina star muzički genije, 7 godina star matematičar-genije...ali se ne može naći 10 godina star sociolog ili psiholog genije, niti 5-godišnji genijalni filozof. Shodno tome je i Rastko samo nadareno dete, a za ono čime bi želeo da se bavi, biće mu potrebno još dosta emotivnog i društvenog sazrevanja. Zbog toga je ova priča sa Rastkovim blogom mnogo štetnija za njega, nego za nas odrasle.

bravo


Uz rizik da me proglase za blogoprababu - Jelica je, po obicaju, ubola 'u sridu'.
Jelica Greganović Jelica Greganović 10:51 26.07.2010

Re: U čemu

maca22 maca22 11:49 26.07.2010

Re: U čemu

U cemu je nadaren? Ozbiljno pitam.
docsumann docsumann 12:35 26.07.2010

Re: U čemu

A mala deca ne nastupaju za gotovim (i bucnim) stavom koji ne umeju da potkrepe.

da, pa sta? moze na lep nacin da se razjasni i komunicira,


Upravo su ljudi koji su to najdobronamjernije pokušali doživjeli od budu omalovažavani i vrijeđani od njegove strane.
krkar krkar 12:35 26.07.2010

Re: U čemu

Uz rizik da me proglase za blogoprababu - Jelica je, po obicaju, ubola 'u sridu'.


Ne može, ostaješ samo baba, zna se ko je jedna i jedina blogoprababa!

Nravno da je Jelica od slova do slova u pravu. I sam njen primer dokazuje presudnu ulogu zrelosti i životnog iskustva da bi se do nekih stvari došlo. Voleo bih ja da sam ovako razmišljao i sa 12 godina - ali nisam. Nije bilo osnova.
Jelica Greganović Jelica Greganović 12:39 26.07.2010

Re: U čemu

Nadarenost je širi pojam od genijalnosti, nadareno dete može prosto intelektualno biti ispred svoje generacije, a da to još uvek ne znači da je posebno nadaren za recimo matematiku, muziku, istoriju...Klopka je u tome što tu nadarenost ne mora da prati, i obično je ni ne prati, emotivna zrelost na istom nivou.
Unfuckable Unfuckable 12:45 26.07.2010

Re: U čemu

Upravo su ljudi koji su to najdobronamjernije pokušali doživjeli od budu omalovažavani i vrijeđani od njegove strane.

samo da podvučem da su perfektni komentari Milana The Legende Novkovića brutalno pobrisani, što samo govori o nivou besvesti subjekta ove smešno - tužne priče
sybil sybil 13:06 26.07.2010

Re: U čemu

Unfuckable
Upravo su ljudi koji su to najdobronamjernije pokušali doživjeli od budu omalovažavani i vrijeđani od njegove strane.samo da podvučem da su perfektni komentari Milana The Legende Novkovića brutalno pobrisani, što samo govori o nivou besvesti subjekta ove smešno - tužne priče

samo i ja da podvucen da su komentari-trolovi obrisani. neka milan the legenda dodje na ovaj blog ili otvori novi blog i komentarise/savetuje dete, nema smisla da se svaka njegova tema zavrsi sa- idi da se igras.
maca22 maca22 13:10 26.07.2010

Re: U čemu

sybil
nema smisla da se svaka njegova tema zavrsi sa- idi da se igras.

To jeste potcenjivacki.

edit: I ako je tako bilo, sramno za tu zrelu osobu.
mlekac mlekac 13:15 26.07.2010

Re: U čemu

krkar
Uz rizik da me proglase za blogoprababu - Jelica je, po obicaju, ubola 'u sridu'.


Ne može, ostaješ samo baba, zna se ko je jedna i jedina blogoprababa!

Nravno da je Jelica od slova do slova u pravu. I sam njen primer dokazuje presudnu ulogu zrelosti i životnog iskustva da bi se do nekih stvari došlo. Voleo bih ja da sam ovako razmišljao i sa 12 godina - ali nisam. Nije bilo osnova.


Dobro, dobro, ne moras o'ma da vices!

Nece vise da mi se omakne!
Unfuckable Unfuckable 13:18 26.07.2010

Re: U čemu

nema smisla da se svaka njegova tema zavrsi sa- idi da se igras.

kao što nema smisla ni da bloger Rastko svakog komentatora s kojim se ne slaže - banuje "iz lakta", što je onako - poprilično histerično, mada ne tvrdim da je ta histerija predisponirana uzrastom u starosnom smislu.
Hoćureći, nije da to nismo gledali i ranije kod nekih drugih, sasvim (pa i preterano) punoletnih autora, pa se isto tako sećam "reaktivnih" blogova glede toga, što (prisećam se od nekud) ima neki svoj legitimitet (ne nužno i simpatije):
ako ne možeš odgovoriti na Tom mestu, jer si banovan - možeš na nekom Drugom.
sybil sybil 18:34 26.07.2010

Re: U čemu

kao što nema smisla ni da bloger Rastko svakog komentatora s kojim se ne slaže - banuje "iz lakta", što je onako - poprilično histerično, mada ne tvrdim da je ta histerija predisponirana uzrastom u starosnom smislu.

ma on nije brisao drugacije misljenje nego trolove - analizu njegove persone. toliko su trolovali da se izgubila tema koju je postavio i hteo o tome da prica. nema problema- mogu da se otvaraju teme o personi na drugim blogovima, zato kazem da je stovani novkovic mogao da se ukljuci. e sada naravno, da je u pitanju neko ko moze da se nosi sa trolovima o sopstvenoj personi,hmmm, sta bi bilo kad bi bilo. on ne moze, on je dete i opet ponavljam po meni, ne treba ocekivati da se ponasa kao ostali odrasli blogeri. dakle, mislim da i ti imas problem velikih ocekivanja, a taj problem ti jos vise uvelicavaju secanja na neke liberale od ranije sa bloga.
ako ne možeš odgovoriti na Tom mestu, jer si banovan - možeš na nekom Drugom.

to i ja kazem.
sybil sybil 14:08 25.07.2010

AKO

Ako - Radjard Kipling (Rudyard Kipling)


Ako mozes da vidis

unisteno delo svoga zivota,

i bez jedne reci da ga ponovo gradis,

ili da bez uzdaha ili protesta,

podneses gubitak onoga sto si dugo tekao;

ako mozes da budes zaljubljen, ali ne i lud od ljubavi,

ako mozes da budes jak, a da ipak ostanes nezan,

da ne mrzis one koji tebe mrze,

a da se ipak boris i branis;

ako mozes da slusas kako tvoje reci

izvrcu nevaljalci, da razdraze glupake,

i da cujes kako luda usta o tebi lazu,

a da sam ne kazes ni jednu laz;

ako mozes da sacuvas dostojanstvo i slavu,

ako mozes da budes skroman,

iako si savetodavac kraljeva,

ako mozes da volis svoje prijatelje kao bracu,

a da ti ni jedan ne bude sve i svja;

ako znas da razmisljas, da posmatras i upoznajes,

a da nikad ne postanes skeptik ni rusilac,

ako znas da sanjaris, a da ti san ne bude gospodar,

da mastas, a da ne budes samo mastar;

ako mozes da budes cvrst, ali nikad divalj,

ako mozes da budes dobar,

ako mozes da budes pametan,

a da nisi cistunac i sitnicar;

ako mozes da zadobijes pobedu posle poraza,

a da te dve varke podjednako primis,

ako mozes da sacuvas hrabrost i glavu,

kad je svi ostali izgube.

Tada ce sreca i pobeda

biti zauvek tvoji poslusni robovi,

i ono sto vise vredi nego slava:

Bices Covek Sine moj!
arianna arianna 14:15 25.07.2010

Re: AKO



sybil sybil 14:16 25.07.2010

Re: AKO

ne pomaze ti ni seka aleksic ovde
Jelica Greganović Jelica Greganović 14:22 25.07.2010

sybil,

hvala što si okačila pesmu Jedino što ako okačiš ovu pesmu i na Rastkov blog, nisam sigurna da i ti nećeš popiti ban.
Ribozom Ribozom 14:29 25.07.2010

Re: AKO

Mislim da ovo gore nije SA.
Nemam prilike da slusam narodnjake ali ovo je dobro.

Mene na ovom blogu niko nije nikad banovao i hvala im

A da trolujem pitanjem: pod kojim se nikom skriva ovde Rastkovi roditelji?


edit: skriva - ju.
margos margos 14:35 25.07.2010

Re: AKO

Još malo 'Ako'... Tatina pesma:)

I:
Ja jesam za banovanja - ona rečito govore o autoru.
docsumann docsumann 14:40 25.07.2010

Re: AKO

A da trolujem pitanjem: pod kojim se nikom skriva ovde Rastkovi roditelji?

edit: skriva - ju.


wukadin
ana_radmilovic ana_radmilovic 14:51 25.07.2010

Re: sybil,

Jelica Greganović
hvala što si okačila pesmu Jedino što ako okačiš ovu pesmu i na Rastkov blog, nisam sigurna da i ti nećeš popiti ban.

jednom je krkar okačio tu pesmu na rastkovom blogu.
sve se ja slažem s vama nego mi blesavo deluje postavljanje bloga o tom detetu, tj o onome ko piše u njegovor ime, ko ga je načio da ponavlja sve te (u njegovoj glavi ne baš dobro povezane) floskule ect, ect

daklem, znam o čem' je reč, samo gunđam jer mislim da je to dete - dete, i šta se sad nadgornjavamo s njim(ili s onim ko ga je naučio da se tako neprimereno ponaša, te piše i priča stvari koje niti razume, niti poznaje, niti ima ikakve veze s njima)
niccolo niccolo 14:51 25.07.2010

Re: AKO

wukadin

Ja tipujem na cerskog
docsumann docsumann 15:02 25.07.2010

Re: AKO

Ja tipujem na cerskog


to mu je keva
ivana23 ivana23 15:12 25.07.2010

Re: AKO

niccolo
Ja tipujem na cerskog


Promasaj
ime_korisnicko ime_korisnicko 15:12 25.07.2010

Re: AKO

Ribozom

A da trolujem pitanjem: pod kojim se nikom skriva ovde Rastkovi roditelji?
edit: skriva - ju.


Kunem se da mu ja nisam nista - iako su i u najnovijoj turi brisanja neki od mojih komentara, ipak, o(p)stali.
topcat topcat 15:25 25.07.2010

Re: AKO

Ja jesam za banovanja - ona rečito govore o autoru.

mani samo palo na pamet da mu uskoro neće imati tko pisati, ako nastavi ovim tempom! ; )
A kloniranje mi djeluje zahtjevno...
Ribozom Ribozom 15:34 25.07.2010

Re: AKO

sybil nije gaaaaarant:

sybil 08:27 25.07.2010 / *novo
Re: Welcome back Rastko

Ako ne, u pravu si, vreme je da kao narod završimo u ropotarnici istorije


ne, taman posla nisam to mislila. mislila sam u sukobu sa velikosrpskim nacionalizmom koji ima onu devizu- srbija do tokija, sagradicemo stariji dubrovnik,mislila sam na takav hegemonizam, bili smo svedoci 90-ih kakvo je to bilo ludilo velikosrpsko- srpska riba u srpskoj vodi.

...dobro pamti
rastko.pocesta 10:10 25.07.2010 / *novo
Re: Welcome back Rastko
Pozdrav Sybil, tebe pamtim kao jednog/jednu od onih koji su ustali i podržali me u borbi za moja osnovna ljudska prava na ovom blogu! Hvala ti na tome
topcat topcat 15:38 25.07.2010

Re: sybil,

mislim da je to dete - dete


Ovdje je bloger kao i onaj od 30, 45 ili 65 godina.
Uvalilo ga...jbg.

Jutros sam reagirala na "Želimo im svima da se pomire, i od sada žive u miru, ljubavi i toleranciji" jer me podsjetilo na školske sastave i crteže o "savršenom svijetu" u kom nema rata, gladnih i nesretnih, što je u suštini divno - ali nekako neizvedivo.
Jelica Greganović Jelica Greganović 15:46 25.07.2010

Re: sybil,

daklem, znam o čem' je reč, samo gunđam jer mislim da je to dete - dete, i šta se sad nadgornjavamo s njim(ili s onim ko ga je naučio da se tako neprimereno ponaša, te piše i priča stvari koje niti razume, niti poznaje, niti ima ikakve veze s njima)

Pa, u tom čuču i grmi zec, jer Rastko bi da učestvuje u svetu odraslih sa privilegijama deteta. Dakle, on ne smeo da bude diskriminisan, ali ni suprotno diskriminaciji - ravnopravan, on bi trebalo da bude privilegovan. Naravno sva deca u civilizovanim društvima zaštićena kategorija, odnosno privilegovani, ali upravo zbog toga što ne mogu da ispune kriterijume koji se očekuju od odraslih. A, Rastko bi i jare i pare. Da, iako nije ni poreski obveznik, ni glasač, pegla državu i pojedince, ali da se u razgovoru sa njim zašto to i kako to radi, on tretira kao dete, tj. privilegovana osoba. Jer, na ovom blogu su i mnogo grublje diskusije od onih koje se vode kod Rastka. Zamisli da njemu Stošić, kao što je onomad uradio na mom blogu, napiše da je - moron...bi li tada raspravljali o tome da to nije dopustivo ikom napisati ili bi se bavili time da se to ne može jednom detetu napisati?
Rastko bi da sa svojim triciklićem i bez vozačke dozvole učestvuje na trci Formule 1. I da ga pri tome niko ne pretiče, niko da mu ne viče: "Dete, šta ćeš ti ovde, zgaziće te neko!", da ga niko ne ometa na putu ka cilju, a da on pri tome ima pravo da se svima mota pod točkovima, jer je napamet naučio teoretska pravila vožnje.
A, ovde se ne raspravlja sa, nego o Rastku. I ako Rastko okači blog i pri tome ga ne zatvori za komentare, znači spreman je za diskusiju, a diskusija podrazumeva i nadgovrnjavanje, jer ne možeš očekivati da će se baš svi slagati sa tvojim mišljenjem...jedino što u toj diskusiji bi trebalo da je privilegovan, jer iako je na prostoru za odrasle, on je - dete. Svet koji bi Rastko ovde da vidi, u realnosti ne postoji, nema prava bez obaveza, on bi da se njegovo mišljenje tretira kao mišljenje odrasle osobe, ali da se prilikom moguće kritike uzme u obzir da je on ipak - dete. Zato se i brani banovanjem.
topcat topcat 15:56 25.07.2010

Re: sybil,

Rastko bi da sa svojim triciklićem i bez vozačke dozvole učestvuje na trci Formule 1. I da ga pri tome niko ne pretiče, niko da mu ne viče: "Dete, šta ćeš ti ovde, zgaziće te neko!", da ga niko ne ometa na putu ka cilju, a da on pri tome ima pravo da se svima mota pod točkovima, jer je napamet naučio teoretska pravila vožnje.



krkar krkar 16:00 25.07.2010

Re: sybil,

Rastko bi da sa svojim triciklićem i bez vozačke dozvole učestvuje na trci Formule 1. I da ga pri tome niko ne pretiče, niko da mu ne viče: "Dete, šta ćeš ti ovde, zgaziće te neko!", da ga niko ne ometa na putu ka cilju, a da on pri tome ima pravo da se svima mota pod točkovima, jer je napamet naučio teoretska pravila vožnje.


Kazezoze Kazezoze 16:12 25.07.2010

Re: AKO

da trolujem pitanjem: pod kojim se nikom skriva-ju ovde Rastkovi roditelji?


ja mislim da su mu roditelji fini ljudi i ne bloguju, ali zato sumnjam da su mu bake zato vrlo aktivne na blogu... mozda je jedna EL, a druga glavna urednica...
ko ce ga znati kad su svi pod nikovima
koksy koksy 16:13 25.07.2010

Re: sybil,

Slusaj Ti Greganovicka, mnogo mi se ti ovde femkas a tamo kod Rastka svi Tvoji postovi na broju. A moji se 'lade u mocvari gde petlovi ne kukuricu (a samo sam pit'o "kol'ko je sati" i to ne u prenesenom smislu).
Mnogo si mi ti sumnjiva cvecka , znas.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 17:18 25.07.2010

Re: sybil,

Zamisli da njemu Stošić, kao što je onomad uradio na mom blogu, napiše da je - moron...

i would love to see that!!!
mlekac mlekac 17:32 25.07.2010

Re: AKO

Kazezoze
da trolujem pitanjem: pod kojim se nikom skriva-ju ovde Rastkovi roditelji?


ja mislim da su mu roditelji fini ljudi i ne bloguju, ali zato sumnjam da su mu bake zato vrlo aktivne na blogu... mozda je jedna EL, a druga glavna urednica...
ko ce ga znati kad su svi pod nikovima


Daj bre, ne preteruj!
Videla sam Glavnu u jutarnjem - suvise je mlada da ima TOLIKO unuce!
Unfuckable Unfuckable 17:58 25.07.2010

Korijeni (Roots) ili.."Čiji si ti, mali?"

ne bih da dolivam ulje na vatru ali se dobro sećam da mi je, tokom jedne od žešćih akcija "spaljivanja zemlje, pisane reči pa i blogera" na blogu b92 (koju je sprovela teška ali pravedna ruka blogera u čijem svevidećem oku nipošto nema balvana a čija azbuka ima bar 32 znaka), stigla pp sledeće sadržine:
"hebote, pa ovaj banuje više i od Tzaritze!"
koksy koksy 18:04 25.07.2010

Re: AKO

Kazezoze
da trolujem pitanjem: pod kojim se nikom skriva-ju ovde Rastkovi roditelji?


ja mislim da su mu roditelji fini ljudi i ne bloguju, ali zato sumnjam da su mu bake zato vrlo aktivne na blogu... mozda je jedna EL, a druga glavna urednica...
ko ce ga znati kad su svi pod nikovima


Aaaa, znaci zato su u bake tako veeeelike ociii!!!
Jelica Greganović Jelica Greganović 18:04 25.07.2010

Re: sybil,

Slusaj Ti Greganovicka, mnogo mi se ti ovde femkas a tamo kod Rastka svi Tvoji postovi na broju. A moji se 'lade u mocvari gde petlovi ne kukuricu (a samo sam pit'o "kol'ko je sati" i to ne u prenesenom smislu).
Mnogo si mi ti sumnjiva cvecka , znas.

Sve je to preko veze, ništa ti meni ne veruj...
Jelica Greganović Jelica Greganović 18:06 25.07.2010

Re: AKO


Aaaa, znaci zato su u bake tako veeeelike ociii!!!

koksy koksy 18:27 25.07.2010

Re: sybil,

Sve je to preko veze, ništa ti meni ne veruj..

Daj, leba Ti, vidi moze li se sta uraditi...bio mi je to najbolji post koji sam ikad smislio...neki ejdzizam al' mnogo dobar, a nemam bekap...pa eto, ako ikako moze da ponovo ugleda svetlo dana
vludvig vludvig 22:11 25.07.2010

Re: sybil,


Jelica Greganović
Zamisli da njemu Stošić, kao što je onomad uradio na mom blogu, napiše da je - moron...bi li tada raspravljali o tome da to nije dopustivo ikom napisati ili bi se bavili time da se to ne može jednom detetu napisati?


Naznačio sam na tvom blogu još nekoliko rečenica ne previše pismenog Stošića. Jednom reče Krkar za nekog drugog da je mogao nešto da nauči umesto što se naljutio.
Šta bi mu tek Krkar ispravio u tom njegovom rogobatnom komentaru.
sybil sybil 08:38 26.07.2010

Re: sybil,

Pa, u tom čuču i grmi zec, jer Rastko bi da učestvuje u svetu odraslih sa privilegijama deteta.

what the hell is wrong with that?

Dakle, on ne smeo da bude diskriminisan, ali ni suprotno diskriminaciji - ravnopravan, on bi trebalo da bude privilegovan.

ni odrasle niko ne diskriminise na blogu, pa sto bi decu.

Naravno sva deca u civilizovanim društvima zaštićena kategorija, odnosno privilegovani, ali upravo zbog toga što ne mogu da ispune kriterijume koji se očekuju od odraslih.

ne, deca su zasticena jer nemaju prirodni kapacitet da ispune kriterijume za odrasle, i u tom smislu su slabija i zato ih ne teba tretirati kao odrasle, pa makar bili u ulozi odraslih.

A, Rastko bi i jare i pare. Da, iako nije ni poreski obveznik, ni glasač, pegla državu i pojedince, ali da se u razgovoru sa njim zašto to i kako to radi, on tretira kao dete, tj. privilegovana osoba.

sto da ne. bolje i jare i pare nego samo jare.

Jer, na ovom blogu su i mnogo grublje diskusije od onih koje se vode kod Rastka. Zamisli da njemu Stošić, kao što je onomad uradio na mom blogu, napiše da je - moron...bi li tada raspravljali o tome da to nije dopustivo ikom napisati ili bi se bavili time da se to ne može jednom detetu napisati?

a zamislimo da neko otvori poseban blog- lik i delo Jelice Greganovic i tu pocne "diskusija": njeni blogovi su slabi, puni alapacarskih rekla-kazala. ona se pretstavlja kao novinar, a pise nebuloze dostojne najdosadnije domacice i zamislite- jos zaradjuje na tome. pa kako Urednistvo dozvoljava takve stvari.to se ne radi odraslima na ovom blogu i zasto onda to radite detetu.
Rastko bi da sa svojim triciklićem i bez vozačke dozvole učestvuje na trci Formule 1. I da ga pri tome niko ne pretiče, niko da mu ne viče: "Dete, šta ćeš ti ovde, zgaziće te neko!", da ga niko ne ometa na putu ka cilju, a da on pri tome ima pravo da se svima mota pod točkovima, jer je napamet naučio teoretska pravila vožnje.

uuu, a matorci sve voze Formulu 1 na blogu i rasturaju. nije blog gladijatorska arena, pa da se kidaju glave, ubadaju macevi u srce i otpadaju tockovi.
A, ovde se ne raspravlja sa, nego o Rastku. I ako Rastko okači blog i pri tome ga ne zatvori za komentare, znači spreman je za diskusiju, a diskusija podrazumeva i nadgovrnjavanje, jer ne možeš očekivati da će se baš svi slagati sa tvojim mišljenjem...jedino što u toj diskusiji bi trebalo da je privilegovan, jer iako je na prostoru za odrasle, on je - dete. Svet koji bi Rastko ovde da vidi, u realnosti ne postoji, nema prava bez obaveza, on bi da se njegovo mišljenje tretira kao mišljenje odrasle osobe, ali da se prilikom moguće kritike uzme u obzir da je on ipak - dete. Zato se i brani banovanjem.
sto da ne, dete ne mora da zna prava i obaveze, kada odraste- kasce mu se samo.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana