Blog austrijskog naučnika Floriana Bibera (Florian Bieber), politikologa koji dobro poznaje Balkan, njegovu istoriju, jezik i sve njegove muke, izazvao je veliku buru ovih dana u balkanskim medijima, naročito srpskim. Naime, profesor Biber trenutno podučava buduće britanske diplomate na Univerzitetu u Kentu i nedavno je na svom blogu objavio komentare i odgovore svojih studenata o Balkanu i Jugoslaviji. Dojče vele je juče objavio priču o tom blogu, a dalje su je preuzeli i Tanjug, većina dnevnih srpskih novina (Večernje novosti, Blic, Danas, Politika i Press), neke u Bosni (Dnevni avaz, Glas Srpske) i Hrvatski (Večernji list), kao i web sajtovi širom regiona. Zanimljivo je pratiti šta su o Jugoslaviji rekli studenti, kako su to preneli mediji, kakve su komentare davali ljudi u domaćim medijima, i kako je i njih opet komentarisao profesor Biber.
Koji su to i kakvi odgovori studenata, možete videti na navedenom Biberovom blogu , u tekstu Dojče vele , a bogami i u drugim našim medijima, čije sam linkove stavila dole.
Šta su rekli studenti?
Neke od najvećih dilema Biberovih studenata tiču se istorije Jugoslavije, koja je uspjela opstati toliki niz godina samo zahvaljujući činjenici da još od antičkog doba nije imala nijednog pravog, velikog neprijatelja koji bi je mogao ozbiljnije ugroziti. To je država koju je uz upotrebu sile, za vlastite potrebe stvorilo Osmansko Carstvo, koje je angažovalo svog službenika Tita, koji je kasnije bio zadužen samo za održavanje reda, i koji je u tome i bio dobar, ali je u posljednjih nekoliko godina prije svoje smrti postao iznimno zaboravan, a uz to je nosio užasnu periku.
Kada je u pitanju sastav Jugoslavije, odgovori nama, bivšim Jugoslovenima, zaista mogu biti zanimljivi: Država Jugoslavija je formirana 1929. od Kraljevine Srba, Hrvata i Čeha. Ili je sastavljena od osam Republika, među kojima su ipak dvije pokrajine: Kosovo i „Vojvonec". Ili: „Pokrajine Jugoslavije činile su Srbija, Hrvatska, Slovenija, Yugoveada i druge."
Što se tiče Kosova, ono je bilo 95% alžirsko. Bilo je nezavisna država preko 600 godina, i tek za vrijeme posljednjeg rata palo pod srpsku vlast od koje se onda ponovo oslobodilo.
Ako prođete kroz sve linkove koje sam dala, u tekstu i dole, naći ćete zaista više nego zanimljive komentare u domaćim medijima, koji su očigledno zainteresovali i profesora Bibera, koji je danas objavio novi blog o komentarima u Balkanskim medijima na odgovore njegovih studenata, prvenstveno bosanskim i srpskim, kao i o komentarima koje njemu lično stižu. On naročito podvlači da je sam izabrao najsmešnije odgovore studenata u preko 400 ispita u četiri godine. Takođe, Biber kaže da je u originalnom tekstu (pretpostavljam da se odnosi na Dojče vele) posebno naglašeno da su ti studenti buduće diplomate i odgovara da će neki „koji nisu citirani u mom blogu svakako biti diplomate", ali da je poprilično siguran da oni koji su pisali o Titovoj perici verovatno neće završiti u Kancelariji za spoljne poslove.
Komentare je Biber kategorisao u tri grupe:
1. „Ne bi me iznenadilo da je i Toni Bler studirao na ovom odeljenju..."
U ovu kategoriju idu i komentari tipa „Nije ni čudo što su nas bombardovali"...
Kako objašnjava profesor, određen broj komentara dolazi od grupe ljudi koji su u ovim studentskim odgovorima pronašli dokaze ignorantske politike Zapada prema Jugoslaviji i utešan stav: Mi smo to oduvek znali, neobavešteni Zapad se loše poneo prema nama, da su znali bolje, sve bi bilo drugačije.
2. „Mi smo za Britance kao što je Turkmenistan za nas. Daklem, pitam vas šta mi kao građani Srbije znamo o Turkmenistanu? ...Vi očekujete da se sve vrti oko nas."
Biber u blogu piše:"Komentari iz druge grupe ističu da ni znanje studenata iz Jugoistočne Evrope nije nužno bolje. Jedan komentar u Avazu kaže: Naši studenti istorije ne bi bili ništa bolji da ih je neko pitao o istoriji Kirgihstana ili Latvije. Niko ne studira marginalne zemlje. Ovi komentari postavljaju pravo pitanje. Postoji jaka centralno-periferna tendencija i edukativnom sistemu. Znanje studenata Zapadne Evrope o Centralnoj i Istočnoj Evropi je možda ograničeno ( u zavisnosti od toga odakle ste), ali ne verujem ni da bi jedan prosečan student iz Srbije znao puno o Rumuniji i Bugarskoj, koliko o Francuskoj i Velikoj Britaniji. Ne treba da naglašavam da sam doživeo isto toliko neuke stavove o Zapadu od nekih studenata sa Zapadnog Balkana".
3. „Onaj koji je spomenuo Otomansko carstvo je poprilično pametna persona. Čak ni u našoj zemlji ljudi nisu svesni kako nas Islam polako kolonizuje".
Na kraju, treća grupa komentara u odgovorima studenata nalazi potvrdu sopstvenih konspirativnih teorija, kaže Biber: „Jedna persona u Blicu komentariše da je Tito, naravno, Otomanski agent zato što je kreirao muslimansku naciju. Pretpostavljam da je ovo dokaz da možeš da pronađeš konfuzne stavove i mišljenja svuda i da bi dovitljiv čitalac mogao da odgovori kako pederi i vanzemaljci takođe kolonizuju Balkan. Nema potrebe da dalje komenatrišem".
Slažem se, profesore. Uostalom, mi više ni sami ne znamo tačno sopstvenu istoriju, posebno noviju. Istorija je u očima posmatrača....? I većina nas je od 90-tih živela u četiri različite države, na jednoj te istoj adresi.