Politika

Uspesi Srbije u miroljubivoj borbi za Kosovo

Virtuelni Vasilije RSS / 06.09.2010. u 18:39

Odmah na pocetku da kazem da su me na ovaj tekst (a i naslov) motivisali, pre svega, kolektivni napadi drugosrbijanskih nato potrckala i nesposobnjakovica iz opozicije na ono sto rade sadasnje vlasti u tzv. borbi za miroljubivo resenje kosvskog pitanja. Da su bar u stanju da ponude neko bolje resenje onda bih mogao i da ih (bar delimicno) razumem. Ali od toga nema ni najmanjeg traga ...

Da se razumemo: i ja sam bio razocaran nedavnom odlukom MSP od koje sam ocekivao vise. Kad je sve proslo i kad covek bolje razmisli mora mu biti jasno da se tu radilo o naivnim i nerealnim ocekivanjima (ukljucujuci i one u srpskoj vlasti). Ustvari je smesno da bi Srbija tek tako lako i brzo, jednim jednostavnim pitanjem upucenim MSP razjansnila sve i izvojevala znacajnu pobedu u borbi (miroljubivoj, ali ipak borbi) protiv nekih od najvecih i najmocnijih svetskih sila ... borbi, koja kao retko koja druga u toj oblasti, zasluzuje da se uporedi sa onom izmedju Davida i Golijata... Posle pazljivije analize cele price moze se vrlo lako videti, iako Srbija nije uspela u svojoj osnovonoj nameri, da je ipak ostvarila bar neke parcijalne uspehe. Ako se pri tom jos uzme u obzir da je Golijat ustvari samo uspeo da se odbrani (da ne kazem eskivira) onda cela stvar izgleda jos mnogo povoljnije. Ma i sama cinjenica da se David jos uvek bori protiv Golijata je sama po sebi uspeh. Posebno kad se vidi kako su se zastupnici ovog drugog sjatili ovih dana u Beograd da ubedjuju Davida da se mane "coravog posla"...

Hajde da vidimo sta je to povoljno po Srbiju u odluci MSP (o tome je ovde na blogu kod Drageca vec pisao i Mikimedic). Kao prvo i najvaznije je to sto je potvrdio vaznost rezolucije 1244 i cinjenice da je Kosovo deo republike Srbije. Ako se pogleda i onaj deo koji je je Golijat slavio kao svoju veliku pobedu (u stilu Milosevica:D ) i u kome se kaze da  "deklaracija neke neodredjenje grupe kosovskih gradjana nije u suprotnosti sa medjunarodnim pravom" nije bas toliko povoljna za njih samim tim sto je degradirao skupstinu Kosova u neku "grupu" koja nije subjekat medjunarodnog prava. Postoji ovde jos jedan VRLO BITAN elemenat kojim se nedvosmisleno pobija jedna od stvari na kojima je Golijat stalno insistirao: da je Kosovo poseban slucaj. O tome u odluci MSP nema ni reci pa se onda, da uzmemo jedan hipoteticki slucaj kao primer, i RS moze sa punim pravom pozivati na ovo misljenje MSP ako se jednog dana resi da proglasi nezavisnost od BiH....

Sledeca stvar koja se kod nas uglavnom ne primecuje je da svojim tumacenjem MSP uopste nije zatvorio vrata Srbiji za dalje trazenje svojih prava sudskim putem. Naime mnogi (pre svega iz opzicije) stalno tvrde da je bilo bolje da je Srbija tuzila neke od zemalja koje su priznale Kosovo da su time prekrsile rezolucije 1244. Pa ko kaze da to ona ne moze da ucini u buducnosti? I da se pri tom pozove osim na samu rezouciju jos i na ovo misljenje MSP kojom se jos jednom konstatuje taj deo o "suverenitetu i integritetu Srbije koji ta rezloucija garantuje"?

Kad je u pitanju trazenje pravde sudskim putem, pada mi na pamet i zahtev istom sudu da privremene vlasti na Kosovu (UNMIK, EULEX a i oni koji ih cine - znaci NATO zemlje) obezbede povratak srpskih policajaca i granicara na Kosovo.  Koliko ja znam to je nedvosmisleno jasno konstatovano i u rezoluciji i u kumanosvkom sporazumu. Bilo bi interesantno videti da li i kako MSP moze da izbegne poziv/zahtev potpisnicima da se drze onoga sto su potpisali.

E sad da li ce dalju borbu pravnim sredstvima nastaviti ova vlast ili neka sledeca je pitanje za eksperte - ono sto se meni cini je da bi ova vlast MORALA i sada u svim pregovorima i kontaktima sa "nadleznima" da insistira na tome da borba za pravno resenje kosovskog problema nikako nije zavrsena onom "eskivazom" MSP-a.

Da kazem jos nekoliko reci o rezoluciji u UN oko koje se lome koplja ovih dana. Ne vidim ni tu elemenate za kritiku srpskih vlasti. Ako su vec obecali miroljubivu borbu onda je valjda jasno da moraju sve da ucine sto je u njihovoj moci u tom smislu. Smesan je i protivargumenat (u kome se slazu drugosrbijanci i Toma Nikolic) da je prethodno trebalo da se dogovore sa EU - i pri tom misle na najvaznije i najmocnije njene clanice kao sto su Nemacka i Velika Britanija (posto i sam EU nije slozna po pitanju Kosova). Oni u EU sa kojima bi Srbija mogla da se lako dogovori je onih pet clanica koje nisu priznale Kosovo - sto je ona i uradila (bar sto se tice najvece medju njima - Spanije). Sa ostalima se moze sloziti samo ako su i one spremne da izdaju Srbiji u susret. Za sta jos uvek postoje sanse.

Iako Djordje Vukadinovic neuporedivo pametnije i ozbiljnije argumentuje svoje stavove od drugosrbijanaca ne bih se slozio ni sa njim da se nista (osim ponekog zareza) ne sme/moze promeniti u predlogu rezolucije. U cemu je problem ako se recimo izbaci ona konstatcija o "neprihvatljivosti jednostrane secesije"? Bila ona u rezoluciji ili ne, svakom u svetu je jasno da se ovde radi o jednostranoj secesiji ukljucujuci tu i one kojima to pominjanje smeta. Drugim recima ovde se radi o tome da li Srbija treba da insistira na formulaciji da je "car go"? Rekao bih da to nije njen primarni cilj, nego da ubedi "cara" i navede ga da pristane na pregovore o povoljnijem resenju konkretnog problema ... Ne vidim da bi pristankom na taj kompromis dovela u pitanje svoj kridibilitet (posto podleze i popusta pritiscima zapada). To nije problem sve dok insistira na svom osnovnom cilju - novim pregovorima i trazenju drugacijeg/sporazumnog resenja celog problema ...

I sama cinjenica da su ovih dana Srbiju pohodili nemacki i britanski MIP kao i to da Tadic ide u Brisel se mogu okarakterisati kao uspeh Srbije i dokaz da njen angazman daje rezultate. Kao sto je nedvosmisleno uspeh sto i medjunarodna krizna grupa (koja se ranije zalagala za Ahtisarijev plan) sada kao jedno od mogucih resenja pominje podelu Kosova (ili korekciju granica). A bogami uspeh srpskih vlasti je i to sto su ogorceni drugosrbijanski borci za Ahtisarijev plan (ima ih i ovde na blogu;)  ) poceli da se zalazu za autonomiju severnog Kosova. Ako se ovako nastavi pocece uskoro da daju i svoje predloge za korekciju granica :D

I da zavrsim sa beleskama na margini (sto bi rekao nas blogo-drugar Budimac). Gledao sam sinoc utisak nedelje i na osnovu onoga sto sam video (nazalost samo drugi deo) na mene je najbolji utisak ostavio Jeremic. Pri tome naravno treba imati u vidu da njega obavezuje pozicija koju zauzima i da ne moze da govori sa istim stepenom otvorenosti kao druga dvojica. A najgori je bio Bosko Jaksic. On spada medju najbolje novinare "drugosrbijanske provinijenicije" koji svoje stavove ozbiljno i argumentovano obrazlaze pa se i ja povremeno slozim sa njim. Ali sinoc mi je upao u oci sa dve ovestale drugosrbijanske fraze koje svi oni ponavljaju do besvesti.

Prva je (pisem po secanju) da je GLAVNO pitanje na koje treba odgovoriti: sta bi Srbija u uradila kad bi joj Kosovo bilo zasita vraceno. A po meni je, kao prvo, apsurdno da oni koji se busaju u prsa da zastupaju multieticnost odjednom insistiraju da je ta ista multietnicnost nemoguca. A kao drugo (a u stvari jos vaznije) je da to pitanje uopste nema smisla ni postavljati a pogotovu ga ne isticati kao glavno zato sto je svakom iole svesnom realnosti da je takva opcija nemoguca (bar ne u sledecim decenijama) posto bi ona podrazumevala da 70-ak zemalja povuce svoje priznanje Kosova...

Druga Jaksiceva "drugosrbijanska fraza" je bila nesto u stilu "ne interesuje me Kosovo nego kako sve to koristi ulasku u EU". U prevodu sa drugosrbijanskog na normalan srpskohrvatski jezik bi to bilo: bas me briga za pravo i pravdu, stotine hiljada proteranih (i oni koji ce to tek biti) - mene intersuje samo moja zadnjica. Mislim i to je poznat njihov stav ali ne kapiram zasto se onda zalazu za lustraciju onih koji su pod Milosevicem isto to radili - gledali samo na svoju korist, da ne kazem zadnjicu....

Da zvrsim ove "margine" sa pohvalom Olji za izbor gostiju ali i jednom ozbiljnom kritikom. Na kraju je postavila pitanje Jeremicu sta mu je vaznije "covek ili hektar zemlje". On joj, je naravno odgvorio "covek" ali ono sto mi smeta je da je u tom citiranju Sutanovca tumacila kao da je dosadasnja politika Srbije vise bila orijentisana na hektare (bar sam ja imao takav utisak). Sto je apsurdno i vise prilici Pescanikovim Cecama nego jednom objektivnom novinaru. Zahtev kosovskih vlasti za kontrolom nad severnim kosovom se ISKLJUCIVO moze tumaciti kao borba za hektare posto su oni nedvosmisleno dokazali da im nije stalo do ljudi. A suprostvaljanje tim zahtevima i eventualni ostanak severnog Kosova u Srbji se moze pre svega smatrati kao borba za ljude.  



Komentari (108)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

kukusigameni kukusigameni 10:48 08.09.2010

Re: Evo jednog uspeha...

101


antioksidant antioksidant 10:50 08.09.2010

Re: Evo jednog uspeha...

sudeci po haubi - bolje si prosao
dali76 dali76 16:02 08.09.2010

Re: Evo jednog uspeha...

Vasilije izvini , al mogu da te pitam nesto. Tebi ova rasprava sa Dragom dodje bas kao zabava?
Mislim osmijeh (hehehe) je super stvar, ali meni se cini da se ovdje vodi neka privatna rasprava gdje se dokazuje ciji su ljubimci koliko uradili,a rijec je covjece o sudbinama zivih ljudi.
Ne mislim da ovdje treba iko plakati, ali mislim da ovakvo ponasanje pokazuje sustinski problem a to je da se o malim ljudima govori velikim pompeznim rijecima , ideologiji …
Moj stav jested a je podjela kosova najvise u interesu Pristine I Beograda a najmanje u
interesu Srba sa Kosova.
Kao neko ko je zivio u srpskoj enklavi u hrvatskoj mogu samo da zamislim kako se osjeca srbin iz Gracanice citajuci vas dvojicu kako se lijepo prepucavate il zabavljate na liniji njemacka Beograd.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 18:55 08.09.2010

Re: Evo jednog uspeha...

Dali
Moj stav jested a je podjela kosova najvise u interesu Pristine I Beograda a najmanje u
interesu Srba sa Kosova.


Dali,

svako ima pravo na svoj stav. Ja sam putpuno suprotnog misljenja. Za Beograd odnosno Srbiju to malo parce zemlje na severu Kosova je beznacajno ali nije za desetine hiljada ljudi koji zive tamo i desetine hiljada onih koji su proterani pa bi bar u taj deo mogli da se vrate i skuce (uz pomoc drzave) ... I nisam imao prilike da cujem nijedno argumentovano obrazlozenje zasto bi onim Srbima u juznom delu bila buducnost laksa i lepsa ako sever ostane deo nezavisne drzave Kosovo... Svi zajedno su zanemrljivi deo kosovskog stanovnistva pa im je jedina sansa da se atmosfera u albanskom drustvu drasticno promeni. A to je dugorocan proces kao sto je dugorcna bila indoktrinacija generacija Albanaca koji su mrznju dobili sa majcinim mlekom. I ja licno sumnjam da ce strane trupe strazariti dovoljno dugo da se takav proces zbilja i desi. Posebno sa zlocincima i teroristima koji su na celu tamosnjih vlasti. Uostalom vidimo da se za jednu deceniju nije mrdnulo sa mrtve tacke.

Sto se mene tice zalaganje da Severno Kosovo ostane u nezavisnoj drzavi Kosovo je direktno guranje tih jadnih ljudi u zagrljaj njihovim dzelatima. Ti si zadnja osoba na svetu za koju bih mogao da kazem (ma i da pomislim) da bi tako nesto svesno uradila. Ali mislim jednostavno da si u teskoj zabludi ... verovatno pod velikim uticajem tragedije u sopstvenom rodnom kraju. I ja mislim da su tamo Dragec i njegove kolege iz Krajine i iz Srbije nacinile mnoge propuste ali su to jednostavno APSOLUTNO dve razlicite situacije. Pripajanjem Srbiji severnog dela Kosova ne znaci da bi oni na Jugu bili prepusteni UCK-zlocincima na milost i ne milost. Srbija i tu svakako mora da ucini sve sto moze. Ali realno gledano, NAJVAZNIJA garancija tim ljudima je zapad odnosno Evropa i NATO. Da je u Hrvatskoj u ono vreme vrhovna vlast bila u rukama nekog euleksa a ne ustase Tudjmana onda Srbi ne bi morali ni da beze iz krajine.

E sad da li ce Euleks imati snage da pokrene onaj gore pomenuti proces i da ga dovede do kraja videcemo. Ja sam skeptican. Ali i ako ne uspe verujem da nece ostaviti te ljudi na milost i nemilost zlocincima, nego da ce im pruziti priliku da se u miru sklone na neko sigurnije mesto...

O ostatku tvog posta ne bih mnogo pisao. Svako ima svoj nacin diskusije, ponasanja i uopste gledanja na zivot. I pored teske situacije na Kosovu ljudi i tamo zive dalje ... umiru, vencavaju se, tuguju i vesele se ... Ako ti je tako lakse ok je sto si se resio da mi odrzis pridiku kako bi trebalo da se, po tvome misljenju, ja ponasam. Ja tebi necu...

pozz

ps. A jel bi mozda mogao da mi navedes primer jednog jedinog blogera ovde koji je cesce od mene insistirao da se nikako ne smeju zaboraviti ljudi, da se ne smeju zatvarati oci pred stotinama hiljada zrtava etnickog ciscenja? I da Srbija mora sve uciniti da oni ne padnu u ruke svojim dzelatima?
dali76 dali76 20:56 08.09.2010

Re: Evo jednog uspeha...

Ja se nadam vasilije da nema ljutnje mada tvoj post skriptum mi na to mirise.
Ja se slazem u million stvari sa tobom, ali necu da precutim one gdje se ne slazemo. Bilo bi slozices se glupo da se slozimo u svemu.
Mozda ja ,kao neko ko je zivio u engklavi, jesam subjektivan , I oprostices mi mozda suvise osjetljiv na velike rijeci o sudbinama malih ljudi.
Umartu sam pod tekstom “vreme je za novi kosovski boj” objasnio zasto ja mislim da je podjela kratkorocno marketinski dobro resenje za BEOgrad I Pristinu .
Bilo koliki dio teritorije Kosova da je pod Srbijom Beograd bi mogao proglasiti svojim uspijehom.
Milosevic, sto nije daleko od istine, naglaseno bi se proglasavao glavnim krivcem , dok DS u nepostenoj ,kako ti kazes david protiv golijata borbi, spasava sto se spasiti moze.
Sa druge strane Pristina moze traziti dolinu Preseva,ali to ne bi bio njihov najveci dobitak .
Najveci dobitak Pristine bi bilo rijesavanje srpskog pitanja na nacin na koji ga je rijesio Tudjman.
Tesko je ne zamisliti da se Srbi juzno od Ibra odsele na sjever Kosova.
Cak, I ako ne, njihov broj tamo realno vise Kosovo obavezati ne moze.
Prevedeno Kosovo vise Srba nema, manastiri postaju muzeji , nema vise potrebe za medjunarodnu jurizdikciju , nit neko mora visiti nad Pristinom sta I kako ona radi , il je nedaj boze tjerati da srpsk stavlja ko sluzbeni jezik, il da salje neke pare za srpske opstine.
Sa druge strane ako bi Srbija pristala na cjelovito Kosovo , Srbi bi bili dovoljno brojna zajednica za opstanak Srba na Kosovu.
Ono sto je vaznije Srbija bi imala pravo traziti neke druge ustupke za tehnicko priznavanje Kosova(bez diplomatskih nota).
Ono sto je najvaznije imala bi na svojoj straini one koji drze pod kontrolom ljude poput Tacija.
Ne zaboravi Vasilije da je za svoje demokratsko cistiliste Hasim Taci mnogo duzan. Nije prvi put da Washington “ima” bivse gerilce, il ljude sumnjive kriminallne proslosti : tkzv nasi kurvini sinovi”.
Oni su uvijek dobri zato sto drze stvari pod kontrolom, ali I zato jer su duzni slusati tj platiti za svoje odelo I demokratsku kravatu.
Kakve stvari Srbija moze traziti
Sem politicke autonomije za Srbe
Reviziju privatizacije : traazenje da srpska drzava dobije svoj dio akcija za recimo elektroprivredu
Kosovo moze postati srpsko ekonomsko dvoriste
Druga stvar politicki sporazum Kosova I srbije ce zasigurno pomoci poboljsavanju stanja na terenu , posebno za Srbe koji zive na KOSOVU .
Ali za sve ovo vlast mora imati hrabrosti da preuzme rizik odgovornosti .
Srbija moze imati pod ekonomskom kontrolom cijelo KOSOVO , sa politicki jakom srpskom zajednicom .
Ali ovo ne pase Pristini, niti Beogradu koji nije sposban da vidi dugorocne stvari.
Ceh ce da plate nazalost tih 70000 ljudi juzno od Ibra.
I sa njima se ja moj vasilije suosjecam


Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 22:22 08.09.2010

Re: Evo jednog uspeha...

Dali
Ja se nadam vasilije da nema ljutnje mada tvoj post skriptum mi na to mirise.


Ma nema nikakve ljutnje, taman posla ... malo mi samo nije bilo pravo sto se tog dela tice A i tako je bio suvisan ... dovoljno je bilo da pricamo o sustini celog problema ...

Naravno da se i ja saosecam sa tim ljudima na jugu ... ali i sa ovima na severu. Oni jos uvek nisu pod Tacijevom kontrolom i zbilja ne vidim kako bih ja mogao da se zalazem da se stave pod tu kontrolu ako postoji i najmanja sansa da do toga ne dodje. Iz ljudskih i moralnih razloga ISKLJUCIVO.

Sa mnogim stvarima u ovom tvom postu se slazem ali u kljucnim ne. Albanci su Tudjmanov cilj postigli jos i pre pocetka sukoba ... onim tihim pritiskom zbog koga su se stotine hiljada Srba iselile sa Kosova u 60-im, 70-im i 80-im. Ovim zadnjim udarcem su to samo zapecatili.

Ni ovih dodatnih 50-ak hiljada sa severa ne moze od njih napraviti iole znacajan politicki faktor niti kriticnu masu da bi bili "dovoljno brojna zajednica za opstanak". Uostalom ima bar jos 100-ak hiljada izbeglica iz tog juznog dela u Srbiji - po toj logici bi bilo ispravnije insistirati na njihovom povratku i na taj nacin povecati njihov broj dole. Zasto i sa kakvim pravom bi terali na silu ove sa Severa da PROTIV NJIHOVE VOLJE podpadnu pod albansku kontorolu? S kojim ljudskim i moralnim pravom? Zbog toboznje "nepovredivosti granica"? Ma hajde ...

To o ekonomskoj kontoroli je samo mastanje. Ako i kad se slozi sa nezavisnoscu Kosova onda Srbija nema nikakva prava da trazi od njih vlasnistvo recimo nad elektroprivredom. I oni su bili deo te nekadasnje drzave pa je normalno da kad se delimo da onda i jedan deo privrede te nekadasnje drzave ostane u toj novostvorenoj ... A Kosovo je i tako bilo najnerazvijeniji deo pa mu onda i ostaje manje...

Zao mi je Dali ali mene nisi ubedio ... Sto vise Srba ostane pod Tacijevom kontrolom to ce samo nesreca biti veca. I nista vise ... Ali ako cemo da budemo sasvim fer o tome svemu treba da sto je vise moguce odlucuju ti sami jadni ljudi dole. Ti u Americi, ja u Nemackoj, Dragec u Beogradu niti mozemo niti bi to trebalo da to radimo. Jedino sto svi znamo da ne postoji NIKO na severu koji bi pristao dobrovoljno da potpadne pod vlast UCK terorista - iako to dosad NIKAD nije bio. A vi ako imate srca ubedjujte ih ... ili, sto je jos gore, zalazite se za to i protiv njihove volje. Ja niti mogu niti hocu ...

ps. Ja cvrsto ubedjen da bi, sa definitivnim dolaskom Tacijeve vlasti na sever, jedan veliki deo ljudi sa tog severa odmah pobegao u Srbiju. Nemam ja neke detaljne informacije ali recimo imam prijatelje sa Kosova iz juznog dela koji su izbegli u Srbiju. Pre par godina su se dvoje matorih vratili dole zato sto dobijaju pomoc i nadaju se da kako-tako unovce imovinu. A povratak mladjih (sa porodicama) nikom nije ni padao na pamet ... iako se u Srbiji pate da nekako sastave kraj sa krajem.
dali76 dali76 00:36 09.09.2010

Re: Evo jednog uspeha...

Ajde da vidimo ti termini, zlocinac Taci, u kandzama Tacija.
Ajde ako dokazemo da takva terminologija moze biti od koristi recimo Srbima u Caglavici il Gracanici, ja cu prvi da je upotrebljavam.
Evo Drago poznaje Veljka Dzakulu koji je skupa sa stotinama ljudi zapadnoslavonske enklave otisao u zatvor.
Kad je Dzakula pomocu medjunarodnih posrednika trazio da razgovara sa tadasnjim premijerom RSK, doticni premijer je u svakoj drugoj rijeci koristio rijec ustase , zlikovci itd itd.
Dzakula je samo trazio od RSK rukovodstva da razmisle o ljudima, da private mirno rijesenje , ali ne, to su bile sve tamo ustase , zlikovci.
I znas sta. ja mislim da je ,nazalost, vecina tog naroda tamo podrzavalo ovakav rijecnik premijera Rsk.
Iako Drago tvrd I da je on javno bio protiv tvrdokorne, danas znamo samoubilacke politike rsk rukovodstva , ja nisam siguran da je ljudima iko govorio drugacije od tog I takvog sablona.
Ti kad zivis u takom okruzenju ti prihvatas taj rijecnik , ako neces bit ces izdajnik , nema tu racionalnog razmisljanja , imam li koristi od toga il stete.
Lako je bilo premijeru RSK iz jos uvijek sigurnog Knina da hrvatske vlasti naziva ustasama , zlikovcima.
Al pitaj ljude koji su bili okruzeni tim “ustasama” kako im je bilo, I koliko to doprinosi boljitku?
Da je pravde Vasilije ovdje odakle ja tipkam bi trcali Ciroki indijanci , lovili bizone .
Taci bi bio u svakom iole ozbiljnijem okruznom sudu osudjen ,ako nista a ono za drogue , sverc oruzja….
Al nije , zivimo u nesavrsenom svijetu.u istom u kojemu je Hasim Taci prmijer Kosova


Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 15:02 09.09.2010

Re: Evo jednog uspeha...

Dali
Ajde da vidimo ti termini, zlocinac Taci, u kandzama Tacija.
Ajde ako dokazemo da takva terminologija moze biti od koristi recimo Srbima u Caglavici il Gracanici, ja cu prvi da je upotrebljavam.


Hm, tesko pitanje. Prvo nije isto da li nesto kaze jedan diplomata, drzavnik ili obican gradjanin. Dalje ako se kaze "hrvati su ustase" to mi je odvratno ... i nedopustivo. Ali ja i ovde na blogu cesto kazem "ustasa Tudjman". Zato sto to jednostavno odgovara istini. I mislim da je zatvaranje ociju pred njom samo stetno. I iz tih razloga smo imali da je samo do pre godinu ili dve u hrvatskoj bilo "normalno" da se na trgovima ili stadionima velikih gradova pevaju ustaske pesme ili skandira "ubij Srbina".

U poredjenju sa Tudjmanom Mesic je bio sigurno bolji ali evo tek kad on ode odnosi Srbije i Hrvatske se naglo i drasticno poboljsase. Jedan od glavnih razloga sto u BiH nema nikakvog napretka u pomirenju je to sto su na vlasti zlocinac Ganic i njegov drug Haris Silajtdzic, obojica najblizi saradnici Alije Izetbegovica... Jel bi se moglo govoriti o pomirenju da su u RS na vlasti Karadzic i Mladic?

Obicna iluzija je da na Kosovu Srbi mogu imati iole prihvatljiv zivot sve dok na njegovom celu stoje ratni zlocinci i teroristi i dok o redu i zakonitosti treba da se brinu bivsi pripadnici teroristicke UCK koji su proterivali i ubijali neduzne gradjane (pa im cak i prodavali organe). Najveci deo zlocina koji su se kod nas desavali je mogao i da se desi zato sto je veliki broj ljudi cutao, okretao glavu ili se pravio da ne vidi. Ne vidim da to ima ikakvog smisla niti bilo cemu vodi. Jedan od najvecih doprinosa koji Srbija moze da pruzi nealbancima na Kosovu je da insistira u medjunarodnoj javnosti (i posebno kod EU) da na Kosovu dodje do soucavanja sa prosloscu i da sa vlasti sidju oni koji su odgovorni za ratne zlocine ... Bez toga nema boljitka ...




Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana