Десети октобар - био је то дан бесмисла

Exitus Letalis

Objavljeno u vise medija i na blogu B92

ne držim do njegovog mišljenja ič!

niccolo

Jarila, ako čita...

niccolo

Jarila, ako čita...

Vojislav Stojković

Jaril je, naravno, u pravu - bio je to dan besmisla i parada besmisla.

Jaril, kao pripadnik gej populacije to daleko bolje shvata od zapenjenih, zaluđenih i profesionalnih gej simpatizera.

Jedno je iskrena borba za prava seksualnih manjina, a sasvim drugo nerazumno i cirkusko paradiranje.
Lično se zalažem za jednaka prava LGTB populacije, a protivnik sam cirkusa pod imenom gej parada.



I, naravno, Jarila srdačno pozdravljam uz žaljenje što više nije na blogu b92.

Vojislav Stojković

Jedno je iskrena borba za prava seksualnih manjina, a sasvim drugo nerazumno i cirkusko paradiranje.

Vojislav Stojković

Parade homoseksulaca imaju najdužu tradiciju u USA. Koliki je njihov učinak pokazuje istraživanja javnog mnenja u istoj državi. Na prva tri mesta onih koje građanke i građani USA najmanje vole jesu:

1.- Teroristi
2.- Muslimani
3.- Homoseksualci.

Pretpostavljam da Rusi, komunisti, manijaci i masovne ubice, na toj rang listi, imaju znatno niži rejting.

Anonimni Pojedinac

Vojislav Stojković

Parade homoseksulaca imaju najdužu tradiciju u USA. Koliki je njihov učinak pokazuje istraživanja javnog mnenja u istoj državi. Na prva tri mesta onih koje građanke i građani USA najmanje vole jesu:

1.- Teroristi
2.- Muslimani
3.- Homoseksualci.

Pretpostavljam da Rusi, komunisti, manijaci i masovne ubice, na toj rang listi, imaju znatno niži rejting.

Dakle, koliko je dejstvo parade na javno mnjenje o gayeveima, se meri time kakav je relativan status pedera i terorista? Bas interesantnu kontrolnu grupu ste izabrali, nema sta.

Sta bi bilo smisleno rezonovanje: da li parada postize efekat se moze samo meriti poredjenjem efekta u zemljama BEZ parada sa zemljama u kojima IMA parada, i

Jaril, kao pripadnik gej populacije to daleko bolje shvata od zapenjenih, zaluđenih i profesionalnih gej simpatizera.

nikola_kovac

Sta bi bilo smisleno rezonovanje: da li parada postize efekat se moze samo meriti poredjenjem efekta u zemljama BEZ parada sa zemljama u kojima IMA parada, i

Не баш, јер у земљама у којима има парада има и едукације, која вероватно много више ради посао него сама парада.

kao što je već rečeno, to je njegov stav.
ja znam dosta gejeva i lezbejki koji ne dele njegovo mišljenje.

Vojislav Stojković

Anonimni Pojedinac

Vojislav Stojković

Parade homoseksulaca imaju najdužu tradiciju u USA. Koliki je njihov učinak pokazuje istraživanja javnog mnenja u istoj državi. Na prva tri mesta onih koje građanke i građani USA najmanje vole jesu:

1.- Teroristi
2.- Muslimani
3.- Homoseksualci.

Pretpostavljam da Rusi, komunisti, manijaci i masovne ubice, na toj rang listi, imaju znatno niži rejting.

Dakle, koliko je dejstvo parade na javno mnjenje o gayeveima, se meri time kakav je relativan status pedera i terorista? Bas interesantnu kontrolnu grupu ste izabrali, nema sta.

anonimni, kako ne shvataš, nisam ja birao ni eksperimentalnu, a ni kontrolnu grupu, reč je o slobodnom izboru uzorka građanki i građana USA, kao i u svim ispitivanjima javnog mnenja.

Anonimni Pojedinac

Evo recimo, ja mislim da ce mnogi ljudi uzeti da procitaju nesto na internetu o homoseksualcima da bi bolje oformili svoj stav o paradi. A to je isto vid edukacije.
Da nije bilo parade, ostali bi u svom starom, uparlozenom stavu. Bas juce mi je recimo jedna osoba rekla koji je zvanican stav americkih psihologa o homoseksualcima. Pouzdano znam da ta osoba nije spontano uzela da se edukuje o homoseksualcima i da taj podatak nije ranije znala.

Anonimni Pojedinac

Mozda bi bez parada ranking bio jos gori? To se iz ovoga ne moze znati.

Vojislav Stojković

Anonimni Pojedinac

Mozda bi bez parada ranking bio jos gori? To se iz ovoga ne moze znati.

Naravno, može se postaviti i bipoteza da je pre gej parada u USA redosled bio sledeći:

1.- Homoseksualci
2.- Teroristi
3.- Muslimani

Malo je ozbiljnih istraživača koji bi pošli od takve hipoteze.

Vojislav Stojković

Anonimni Pojedinac

Evo recimo, ja mislim da ce mnogi ljudi uzeti da procitaju nesto na internetu o homoseksualcima da bi bolje oformili svoj stav o paradi. A to je isto vid edukacije.
Da nije bilo parade, ostali bi u svom starom, uparlozenom stavu. Bas juce mi je recimo jedna osoba rekla koji je zvanican stav americkih psihologa o homoseksualcima. Pouzdano znam da ta osoba nije spontano uzela da se edukuje o homoseksualcima i da taj podatak nije ranije znala.

Scientia potestas est, što bi rekao Bekon, a kada je reč o toj vrsti edukacije, nisu na odmet ni sledeće informacije:

Godine 1973. homoseksualnost je uklonjena sa liste mentalnih oboljenja prvo u SAD, a taj primer sledile su i zemlje zapadne Evrope.

Ključnu ulogu u sklanjanju homoseksualnosti kao poremećaja imao je dr Robert Spitzer, profesor psihijatrije na Univezitetu Kolumbia.

Dr Spitzer je vremenom promenio mišljenje, pa je 1980. vratio homoseksualnost na popis poremećaja, ali je već 1986. ona opet uklonjena.

Isti dr Spitzer je, 2001. i 2003. objavio svoju analizu izlečenja homoseksualaca, na temelju 200 slučajeva izlečenih homoseksualaca i lezbijki i ponovo zatražio vraćanje homoseksualnosti na listu bolesti.

Anonimni Pojedinac

O Boze. Moram na ovo da odgovorim, pa makar trajalo jos 15 minuta.
Od hipoteze se ne polazi, ona se testira. Ili dokazuje, ako je u pitanju matematika.

Vojislav Stojković

Anonimni Pojedinac

O Boze. Moram na ovo da odgovorim, pa makar trajalo jos 15 minuta.
Od hipoteze se ne polazi, ona se testira. Ili dokazuje, ako je u pitanju matematika.

Smatraš?

Vojislav Stojković

Anonimni Pojedinac

Evo recimo, ja mislim da ce mnogi ljudi uzeti da procitaju nesto na internetu o homoseksualcima da bi bolje oformili svoj stav o paradi. A to je isto vid edukacije.
Da nije bilo parade, ostali bi u svom starom, uparlozenom stavu. Bas juce mi je recimo jedna osoba rekla koji je zvanican stav americkih psihologa o homoseksualcima. Pouzdano znam da ta osoba nije spontano uzela da se edukuje o homoseksualcima i da taj podatak nije ranije znala.

Scientia potestas est, što bi rekao Bekon, a kada je reč o toj vrsti edukacije, nisu na odmet ni sledeće informacije:

Godine 1973. homoseksualnost je uklonjena sa liste mentalnih oboljenja prvo u SAD, a taj primer sledile su i zemlje zapadne Evrope.

Ključnu ulogu u sklanjanju homoseksualnosti kao poremećaja imao je dr Robert Spitzer, profesor psihijatrije na Univezitetu Kolumbia.

Dr Spitzer je vremenom promenio mišljenje, pa je 1980. vratio homoseksualnost na popis poremećaja, ali je već 1986. ona opet uklonjena.

Isti dr Spitzer je, 2001. i 2003. objavio svoju analizu izlečenja homoseksualaca, na temelju 200 slučajeva izlečenih homoseksualaca i lezbijki i ponovo zatražio vraćanje homoseksualnosti na listu bolesti.

To je toliko jedna komplikovana priča, da je bolje ne započinjati je, ona ima ponajmanje veze sa naukom ili "naukom" dr Spiztera, a ima mnogo veze sa ideologijom i malograđanštinom.

Anonimni Pojedinac

Dakle, da nacrtam...

Anonimni Pojedinac

Od hipoteze se ne polazi, ona se testira. Ili dokazuje, ako je u pitanju matematika.

antonacci

To je toliko jedna komplikovana priča...

Vojislav Stojković

antonacci

To je toliko jedna komplikovana priča...

Na to sam upravo hteo da ukažem i, naravno, na nužnost edukacije, a ne parada.

Vojislav Stojković

Anonimni Pojedinac

Dakle, da nacrtam...

Slabo crtaš, sinko.
Pročitaj šta si napisao:

Anonimni Pojedinac

Od hipoteze se ne polazi, ona se testira. Ili dokazuje, ako je u pitanju matematika.

Naravno, da se u naučnim istraživanjima polazi od hipoteze, dakle pretpostavke, koja se onda različitim naučnim metodama, staističkim i drugim postupcima proverava, potvrđuje ili odbacuje.

Pozdrav.

Ali nikako da ukapiram one javne govore mrznje od strane pojedinih politicara i predstavnika SPC.

Od lude Amfilohije se drugo i ne očekuje.

Ono što mene, blago rečeno, poražava, jeste ćutanje države.

Dokle više reklamiranja?

Dokle više tekstova o pederima i tom danu? Dokle više reklamiranja?
Smučili ste se više ljudima.