Gledam emisiju IZMEDJU REDOVA i neke stvari su veoma upadljive:
Dok govori Vesna Pesic u emisiji vlada grobna tisina, Jugoslav se osmehuje i svi pazljivo slusamo sta predsednica politickog saveta LDP-a izlaze. Kada progovori Slobodan Samardzic on covek ne stigne da kaze trecu recenicu i odmah krecu Jugoslavove upadice koje prekidaju izlaganje potpredsednika DSS-a. Naravno tu odmah i Vesna Pesic ima nesto da doda i jasno je da od Samardzicevog izlaganja nema nista. Posto Samardzic ne moze da detaljnije izlozi svoje ideje, gledalac nema nikakve sanse da uhvati nit Samardzicevog izlaganja i onda u emisiji kao da ga nije ni bilo. Tako Samardzic ispada nedorecen i stice se utisak da u stvari nema sta da kaze, sto je mozda i istina, ali voleo bih da mogu da se uverim u to.
Cosic cesto izlaze neke svoje stavove i dosta filuje pitanja - postavlja ih tako da nema sanse dati jednostavan odgovor - a kao sto smo videli ova TV emisija ne trpi ulazenje u detalje i onda gost manje vican ovim mehanizmima ispada neuverljiv. Ispada da je poenta da u emisiji neko ispadne pametan a neko glup, neko uverljiv a neko nedorecen. Ponavljam mozda i jeste tako, ali voleo bih da se uverim u to bez tih mehanizama.
Ako ce voditelj da drzi neciju stranu (LDP) i pomaze u napadima na drugu stranu (DSS) jasno je da ova emisija onda nema puno veze sa novinarstvom, mislim da je drustveno-politicki angazman prava rec za to. Ali bi onda bilo lepo to u TV programu tako i nazvati...