Roditeljstvo

Zašto su nam mladi tako beznadno neuki?

/ 21.11.2010. u 13:28

Komentari: 68
Čitanost: 4373
/
Preporuke: 11
/

Naslov bloga je identičan naslovu teksta koji je objavio susedski Tportal.hr nakon istraživanja koje je sproveo GONG među omladinom u Hrvatskoj.

"Na vlasti su SDP i HDZ, homoseksualnost je bolest, NDH nije bila fašistička tvorevina, ratne zločine ne treba kažnjavati, Hrvatska ne bi trebala ulaziti u Evropsku uniju, a slobodu medija i govora trebalo bi ograničiti... "

Istraživanje je sprovedeno među 999 maturanata u celoj Hrvatskoj o njihovoj političkoj pismenosti, stavovima i mišljenju o ulasku u Evropsku uniju.

Poznato?

Ok, možda naši misle da je NDH bila fašistička....

Gledam ovih dana kako se zgražavamo kolumnama Jelene Karleuše, a gde smo da se zgražavamo kolumnama koje su dovele do toga da su naši mladi, takođe, baznadno neuki? Kakvi smo lažni moralisti. Još uvek svakodnevno imamo kvazi filozofe, sramne kolumniste, brojne teoretičare i analitičare - koji i dalje podstrekuju.

A nisu krivi mladi što ne znaju, krivi smo mi što ih ne učimo dobro. Krivi smo i mi što ne znamo dobro, što se ne trudimo da učimo i da se usavršavamo stalno.

Ej, pa mi dovodimo u pitanje da li se bolje živelo 90tih ili se bolje živi sada. Da li se bolje živelo kada smo imali ratove, sankcije, bombardovanje, kada nas je policija tukla, kada nismo mogli slobodno da glasamo, kada su se ismejavali svemu normalnom i modernom.

Mladi će biti krivi za svoja dela ili će ih gristi savest kada odrastu i jednom ukapiraju. A ukapiraće.... Eto i Tomislav Nikolić se svim silama trudi da nas ubedi da je i on ukapirao.

Za mene su deca srce Srbije, a ne nikakva zgrada, teritorija i sl. Dok ima dece, biće i Srbije.

Hajde da im objasnimo šta znače reči kao što su: sankcije, otimanje patika na ulici, maltertiranje policije samo zato što sedite ispret kordona, šta je inflacija,šta su redovi za mleko, ulje, hleb (ovo mogu možda i da vide ako nam ostane isti ministar), kako je izgledao gradski autobus 90tih, šta su dizelaši radili po ulicama, da gej osobe nisu veštice i da ih ne treba linčovati, šta su zločini, ko ih je pravio i ko mora da odgovora za to, šta je Evropska unija .....

... a deca puna mašte, deca su ukras sveta ...

Tagovi

deca

postavite na |

Komentari (68)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

sonja.m 13:38 21.11.2010

porazno

"Hajde da im objasnimo šta znače reči kao što su: sankcije, otimanje patika na ulici, maltertiranje policije samo zato što sedite ispret kordona, šta je inflacija,šta su redovi za mleko, ulje, hleb (ovo mogu možda i da vide ako nam ostane isti ministar), kako je izgledao gradski autobus 90tih, šta su dizelaši radili po ulicama, da gej osobe nisu veštice i da ih ne treba linčovati, šta su zločini, ko ih je pravio i ko mora da odgovora za to, šta je Evropska unija ....."

Ne znam ko ce da im objasni kad i roditelji te dece, posle visokih skola koje su
zavrsili misle isto.P O R A Z N O !

JJ Beba 14:15 21.11.2010

znanje

Zašto su nam mladi tako beznadno neuki?

zato što žive u zemlji u kojoj svako ko objavi bilo kakvu knjigu dobije naziv pisac.
Juče sam u biblioteci čula jednu mlađu ženu koja je rekla da je plakakla dok je čitala Legijinu prvu knjigu. toliko joj je pisac dirnuo emocije.
uopšte ideja da ćita legiju me je sablaznila.

Opet gledam na studio b emisju o knjigama i opet isto - sve koje su intervjuisali a koji su objavili nešto potpisali su sa pisac ( i žene dakako), bez obzira da li su osobe novinari, fizičari ilištagod.

Možda će i JK biti potpisana kao pisac (ne spisateljica) čim joj objave kolumne u vidu knjige.

kakvo obrazovanje takvo i znanje

edit
zaboravila sam da kažem da je žena koju je Legija pogodio u emotivni živac u biblioteku došla sa dvoje dece i svoje impresije o opusu pisca Legije podelila sa sa nama pred decom

gedza.73 14:34 21.11.2010

Glup, a lud.

Ej, pa mi dovodimo u pitanje da li se bolje živelo 90tih ili se bolje živi sada. Da li se bolje živelo kada smo imali ratove, sankcije, bombardovanje, kada nas je policija tukla, kada nismo mogli slobodno da glasamo, kada su se ismejavali svemu normalnom i modernom.

Nekima je bilo bolje a nekima loše 90-ih, a nekima je bolje ili lošije danas.
Zavisi koliko je osoba spremna da zavuče glavu duboko nekome u d..e.
Tada nisam 'mogao slobodno da glasam' a danas, sutra, prekosutra slobodno neću da glasam.

Neču više da me ubeđuju da treba da ih ljubim u stražnjicu zato što više nema ratova i zato što me policija ne tuče, ali me zato zaskače iza svakog iole većeg žbunića.
Neću da me ubeđuju da sam srećan što ne živim na poljani, već u kolibi iako bih mogao da živim u kući.

Oću da budem neuk, oću da budem glup, da ne razmišljam, da gledam farmu, brata, da slušam grandove primadone i prvake.
Neću da me prave više blesavog.
Za stanje u državi su krivi političari. Ende.

šta je Evropska unija

Šta je?

Marko Jevtic 15:15 21.11.2010

Re: Glup, a lud.

Tada nisam 'mogao slobodno da glasam' a danas, sutra, prekosutra slobodno neću da glasam.

razlika je u tome sto je tvoj izbor, kao i koga ces da ljubis....

gedza.73 16:23 21.11.2010

Re: Glup, a lud.

Tada nisam 'mogao slobodno da glasam' a danas, sutra, prekosutra slobodno neću da glasam.

razlika je u tome sto je tvoj izbor, kao i koga ces da ljubis....

To, na blogu, jeste razlika. U životu nije. Pošto su posledice po mene, malog, minornog i mizernog glasača, iste.
Ja bih da živim na betonu a oni mi daju da biram između gliba sa go..ma i blata sa istim primesama.

Neću nikog da ljubim osim svoje porodice.
A oni me prisiljavaju da ih ljubim u gluteus maximus (ako sam dobro napisao) da bi moja porodica živela kakotako pristojno.
Pored ovih gluteusnomaximusno masnih ima tušta i tma cmokača predmetnog dela tela.
Zato su deca neuka, zato mi živima ovako jadno i bedno.
Zato što nam je vlast, opozicija, administracija, sudstvo, zdravstvo, školstvo isto (ako krkar uleti ovde sa pravopisnim predavanjem ode mi komentar u propas') kao i u vreme miloševića.

Neobrazovano, nevaspitano, kriminalno, divljačno, neradno, bandoglavo i neuko. Jedino je popilo preko nosa pa se ne bije sa jačima od sebe nego maltretira ukućane i krade im iz novčanika.

maca22 14:59 21.11.2010

jer...

...jer ih tako obrazuju zaduzeni za formiranje javnog mnjenja.

jesen92 15:15 21.11.2010

..ankete

..pre neki dan cujem na vestima kako je neka anketa pokazala da vecina srednjoskolaca (oko 90%) za vreme letnjeg raspusta ne procita ni jednu knjigu...

maca22 15:22 21.11.2010

Re: ..ankete

jesen92
..pre neki dan cujem na vestima kako je neka anketa pokazala da vecina srednjoskolaca (oko 90%) za vreme letnjeg raspusta ne procita ni jednu knjigu...

A jel to nesto lose?
Meni zvuci kao snobovksa primedba. Mladi (i stari, oni koji su i 2000. gotovo polovina izaslih, glasali za Slobu) misle ono sto im se lopatom, naveliko servira. Ubijeni smo u pojam visestruko.

jesen92 15:45 21.11.2010

Re: ..ankete

A jel to nesto lose?
Meni zvuci kao snobovksa primedba. Mladi (i stari, oni koji su i 2000. gotovo polovina izaslih, glasali za Slobu) misle ono sto im se lopatom, naveliko servira. Ubijeni smo u pojam visestruko.

..naravno da je lose a iskreno ne vidim sta je snobovski...

st.jepan 16:00 21.11.2010

Re: ..ankete

vecina srednjoskolaca (oko 90%) za vreme letnjeg raspusta ne procita ni jednu knjigu

... dok u toku godine, na protiv, citaju.

Jukie 17:26 21.11.2010

Re: ..ankete

jesen92
..pre neki dan cujem na vestima kako je neka anketa pokazala da vecina srednjoskolaca (oko 90%) za vreme letnjeg raspusta ne procita ni jednu knjigu...

Pa znaš kako, i ja moram sebi da ukucam čitanje knjiga u planer jer bi mi inače samo skupljale prašinu po policama. Sve one situacije "ček da proverim nešto što mi je palo na pamet" preuzeli su na sebe gugl i viki. Kad se sakupe šetanje, TV (sada postoji nekoliko kanala sa dokumentarcima o životinjama koji ih repriziraju na nekoliko sati, ne moraš da čekaš subotu u 9:30 da vidiš Opstanak) i nekoliko foruma/blogova (gde by the way saznam sve najnovije novosti preko komentara ostalih čitalaca), za knjige se baš i nema slobodnog vremena (doduše činjenica je da sam sve svoje knjige mnogo puta iščitao i da uglavnom umem i da recitujem najvažnije rečenice).

Neues aus der Nachbarschaft 18:07 21.11.2010

Re: ..ankete

jesen92
..pre neki dan cujem na vestima kako je neka anketa pokazala da vecina srednjoskolaca (oko 90%) za vreme letnjeg raspusta ne procita ni jednu knjigu...

A jel to nesto lose?

Ne procitaju ni van raspusta, ali problem je da i kad citaju verovatno odaberu nekog 'pisca' tipa ovog sto je navela JJ Beba. A lose je jer bez kvalitetnog inputa ne mozes ocekivati ni bog zna kakav output.

jesen92 22:18 21.11.2010

Re: ..ankete

Ne procitaju ni van raspusta, ali problem je da i kad citaju verovatno odaberu nekog 'pisca' tipa ovog sto je navela JJ Beba. A lose je jer bez kvalitetnog inputa ne mozes ocekivati ni bog zna kakav output.

...jasno je da ne citaju i van raspusta...ali takvo je bilo anketno pitanje...

maca22 23:35 21.11.2010

Re: ..ankete

Beletristika je odlika izobrazenosti možda još uvek u Pop Ćiri i Pop Spiri.
Sada (a zapravo i tada) su neki drugi izvori prosvećenosti i parametri aktuelni.

gorran2 15:47 21.11.2010

Zašto su nam mladi tako beznadno neuki?

Zato što smo mi matori još beznadnije još neukiji.

G.M.Wolf 16:09 21.11.2010

Zašto su nam mladi tako beznadno neuki?

Iver ne pada daleko od klade.

gospodin_ne 16:26 21.11.2010

... a deca puna mašte, deca su ukras sveta

... i materijal za manipulaciju. Pa kako se kome prohte...
Zrtve i taoci roditelja, politicara, mase, pojedinaca, tajkuna, gladi, lazi, obecanja, sebicnosti,
skole, veronauke, televizije...
I proslosti koja je vise nego prisutna.

Jukie 17:32 21.11.2010

Re: ... a deca puna mašte, deca su ukras sveta

gospodin_ne
... i materijal za manipulaciju. Pa kako se kome prohte...Zrtve i taoci roditelja, politicara, mase, pojedinaca, tajkuna, gladi, lazi, obecanja, sebicnosti, skole, veronauke, televizije...I proslosti koja je vise nego prisutna.

Pa sam obrazovni sistem je u poslednje vreme žrtva svakoga ko je poželeo da malo prčka po njemu. Zakonski je uveden nedostatak discipline po školama, i sad možemo samo da se slikamo.

snezana mihajlovic 16:28 21.11.2010

...

a vidi ovo!
oduševim se, kada u moru užasnih stvari
od kojih je jedna i tema bloga,
naidjem na tako nešto.

a da dodam, kao odgovor na pitanje iz naslova:
nije bitno šta radimo s decom,
već šta ne radimo.

edit
sad videh i ovo

tyson 18:10 21.11.2010

aman bre!

Ja se ne sećam da sam mnogo slušao ikoga ili zarezivao šta se oko mene događa kad sam bio mlad, a isto važi i za mnoštvo ljudi oko mene.

Koga je zanimalo da čita - čitao je; muzički ukus se izgrađivao po sklonostima (iako je bilo prokazano slušati narodnjake, sve do pojave Šemse kad su se i takvi osokolili da izađu na svetlo dana). Ko se duvao i hteo da se o njemu misli da je opasan - tako se i ponašao, ili se bar trudio. Uvek je bilo cura manje ili više sklonih promiskuitetu. Modu neću da komentarišem

Ni tada masa tinejdžera nije bila naročito zainteresovana za sve ono što generalno spada u opšte obrazovanje, i ne čudi me da je tako i danas. Smeo bih se opkladiti da je ista situacija ma gde u svetu.

Sve u svemu - dosta više drame i fatalizma. Ko je danas među omladinom glup i/ili nezainteresovan - takav je i tačka. Ko ima široka interesovanja, imao bi ih svakako. Siledžija i ćurki je uvek bilo i biće. Biti "jak", "faca", "odrastao", uvek će biti preovlađujući poriv među tinejdžerima, samo se pojavni oblici kudikamo menjaju vremenom.

Što se tiče veronauke koju neki vidim pominju, spreman sam da se opkladim u mesečnu platu da je 99,2% dece ne jebe ni 2%.

blogovatelj 06:30 22.11.2010

Re: aman bre!

aman bre!

Bravo Tajsone!
Kao da su u moje (nase) vreme srednjoskolci bili nacitani?! Cista iluzija.
Bilo je onih koji su voleli knjigu i onih koji su od knjige bezali.
Isto je i danas. Isto je uvek.
Nego o cemu je ovde uistinu rec?
Dok je neko mlad, kritikuje starije.
Kad neko ostari, krtikuje mlade.
Ovde ne mislim na starost u godinama, nego u shvatanjima.
Zar sumnjas u svoju decu? Mislis da ne pamte?
Ja ne sumnjam niposto.

Milutin Milošević 20:24 21.11.2010

Hajde da im objasnimo šta znače reči...

...kao što su:

(pa dugačak spisak problema)

Ja sam za objašnjavanje nekih reči tipa ljubav, poštenje, briga o drugima, nesebičnost, druženje, poštovanje, itd. Ako njih shvate i usvoje, lako će znati da razaberu šta znače sve reči koje si naveo.

nestor92 21:43 21.11.2010

Re: Hajde da im objasnimo šta znače reči...

Milutin Milošević

Ja sam za objašnjavanje nekih reči tipa ljubav, poštenje, briga o drugima, nesebičnost, druženje, poštovanje, itd. Ako njih shvate i usvoje, lako će znati da razaberu šta znače sve reči koje si naveo.

Baš to.

A mi kao roditelji nismo sa svojom decom.

Vadimo se da nemamo kad. A to je samo delimično tačno. A i kad smo tu ... pitanje je gde smo zaista.

Goran Vučković 22:04 21.11.2010

Ono jes' logično...

Gledam ovih dana kako se zgražavamo kolumnama Jelene Karleuše, a gde smo da se zgražavamo kolumnama koje su dovele do toga da su naši mladi, takođe, baznadno neuki? Kakvi smo lažni moralisti. Još uvek svakodnevno imamo kvazi filozofe, sramne kolumniste, brojne teoretičare i analitičare - koji i dalje podstrekuju.

... kad bismo se dovoljno zgražavali, mladi bi nam bili manje neuki.

Uzgred, gledajući članak na sajtu Gonga, a onda članak na Tportal.hr i ovaj blog, pitam se kakvi mogu "mladi" postati u Srbiji, ako kao uzor imaju "liberalizam" poput ovog koji od istraživanja Gonga proizvede ovakav blog.

Članak na sajtu Gonga kaže:

Istaknuo je da, po rezultatima istraživanja, velika većina mladih pokazuje visoku razinu političkog i aktivističkog cinizma, zabrinjavajućim smatra i što 37 posto njih smatra da neke udruge civilnog društva rade protiv Hrvatske. Uz to, zabrinjavajućim drži i to što 47 posto mladih homoseksualizam smatra nekom vrstom bolesti, a njih 40 posto ocjenjuje da bi homoseksualcima trebalo zabraniti javno nastupanje. Ukazujući na autoritarnost i politički radikalizam kod mladih upozorio je i da 45 posto mladih smatra kako bi neke od sadašnjih političkih stranaka trebalo zakonom zabraniti, dok njih petina ocjenjuje da bi u Hrvatskoj trebalo zabraniti i neke medije. Bagić je kazao da rezultati istraživanja ukazuju i na isključivi etnocentrizam jer 40 posto mladih drži da bi u Hrvatskoj Hrvati trebali imati veća prava od pripadnika drugih naroda, a isti broj ih smatra kako bi Ustavom Hrvatsku trebalo definirati kao nacionalnu državu isključivo hrvatskog naroda.

Kako se od toga dolazi do "beznadne neukosti mladih", to zna verovatno jedino Andreja Žapčić, autor članka na T portalu. Meni bi, recimo, pre palo na pamet da je politički konzervativizam kod tinejdžera ne njihova neukost, nego uspeh političkih struktura kojima ovakvi budući glasači odgovaraju. Tako da bih neukost radije pripisao novinaru koji interpretira istraživanje.

E sad, šta pripisati nekome ko ne potroši pet minuta da pogleda izvor (koji je takođe online) nego, "nastavljajući nit", nepodnošljivom lakoćom "liberalnog naučnog metoda" primeni rezultate istraživanja u Hrvatskoj na mlade u Srbiji i na bazi toga dođe do sledećih zaključaka:

Za mene su deca srce Srbije, a ne nikakva zgrada, teritorija i sl. Dok ima dece, biće i Srbije.

Hajde da im objasnimo šta znače reči kao što su: sankcije, otimanje patika na ulici, maltertiranje policije samo zato što sedite ispret kordona, šta je inflacija,šta su redovi za mleko, ulje, hleb (ovo mogu možda i da vide ako nam ostane isti ministar), kako je izgledao gradski autobus 90tih, šta su dizelaši radili po ulicama, da gej osobe nisu veštice i da ih ne treba linčovati, šta su zločini, ko ih je pravio i ko mora da odgovora za to, šta je Evropska unija .....

... to stvarno imam problem da formulišem, a da ostanem pristojan. Ali da pokušam: sa takvom odbranom liberalizma, nemamo šta da brinemo za mlade

maca22 23:51 21.11.2010

tacno

Kakvi smo lažni moralisti. Još uvek svakodnevno imamo kvazi filozofe, sramne kolumniste, brojne teoretičare i analitičare - koji i dalje podstrekuju.

Preporuka.

Nema školskog programa na tv, ali ima raznih vulgarnih programa. Na sve strane se serviraju gluposti, i onda kao "ju, odakle?". Samo mislim da ni prethodna generacije nije ništa bolja.

A u Hrvatskoj su mladi bili dovoljno svesni da se izbore za ukidanje skolarina u visokom obrazovanju.
Kod nasih studenata ta ideja u glavama ne postoji. Osim kod kod par ljubitelja leve ideologije koji su od strane ostalih percipirani kao neke dileje, nastrani ekstremisiti.

Kraja 11:52 22.11.2010

...NEtacno...

...imam snimke od pre par godina, bulevar kod vuka zatvoren, strajk arhitekture, etf-a, nisam siguran da li su pridruzeni gradjevinari i masinci..."trazimo smanjenje ili ukodanje ogromnih skolarina"...

maca22 21:54 22.11.2010

...

...a ni starijima nije jasno.

ljuboten 10:45 22.11.2010

Zašto su nam mladi tako beznadno neuki?

Vi ste otvorili najvažniju temu za opstanak jednog naroda. Upravo zbog neukosti mi smo zaglibili toliko da ubrzano odumiremo po jedan celi grad godišnje. A većina dok su živi nesrećni su i pate zbog svog, a još više zbog neznanja onih koji bi trebali da ih uče - roditelji, škola, društvo preko medija - da ih organizuje, usmerava i vodi - država. A koliko smo neuki pokazujemo da je najavžniji problem otvoren za raspravu nedovoljno dobro, a još važnije što ćemo temu za raspravu zaobići jer smo sami neuki.

zoja444 10:52 22.11.2010

zasto...

zato sto nema jos jasno izgradjenog novog sistema vrednosti.

anomija.

wukadin 10:53 22.11.2010

Bože sačuvaj

... i sakloni, da se zgražavam nad kolumnama Jelene Karleuše.
Raduje me da vidim našta je Druga Srbija spala.

Out of Beirut 11:47 22.11.2010

Glupost i neukost

"Na vlasti su SDP i HDZ, homoseksualnost je bolest, NDH nije bila fašistička tvorevina, ratne zločine ne treba kažnjavati, Hrvatska ne bi trebala ulaziti u Evropsku uniju, a slobodu medija i govora trebalo bi ograničiti... "

Ova dva poslednja su stavovi, a ne pitanje znanja. Za ratne zlocine, u pitanju je slozena tema, sa pravnim i etickim aspektima.

Istrazivanje je sprovedeno među 999 maturanata u celoj Hrvatskoj

I to je sve na cemu se zasniva vase uverenje da su mladi u Srbiji neuki.

Postoje lazi, gnusne lazi, i statistika po medijima. Ovako servirana informacija ne znaci ama bas nista.

Hej, mladi bili neuki. I da je tako, zivot je pred njima, mozda ce nauciti. Ali sta cemo sa starijima koji su takodje neuki da razmisljaju svojom glavom?

olivia_with_a_gun 15:39 22.11.2010

Preporuka za čitanje

World of Warcraft - Stevan Filipović

O mladima u Srbiji, direktno sa terena.

ljuboten 16:53 22.11.2010

Re: Preporuka za čitanje

World of Warcraft - Stevan Filipović

O mladima u Srbiji, direktno sa terena.

Imali su od koga i sve to da nauče. Eto i oni imaju stav. Tačnije, nisu imali od koga ništa dobro da nauče. Zbog jednog jedinog razloga: istina i znaje zahteva veliki napor, a samo tako se stiže do ljubavi prema sebi i prema drugima. Dok sa mrzom i neradom postaju rob mržnje prema svojoj "sudbini", pa tako mrze sve ostale i ostalo.

gorran2 17:21 22.11.2010

Jest da me niko ništa nije pitao,

olivia_with_a_gun
World of Warcraft - Stevan Filipović
O mladima u Srbiji, direktno sa terena.

ali hajde da objasnim par stvari iznenadjenoj i uvredjenoj "drugoj Srbiji" (a imam utisak da će me Olivia možda razumeti).

Daklem.
Jednom davno, živeo u jednoj zemlji jedan narod. Nazovimo ga srbskim, mada je svaka sličnost slučajna.
E, pa, u tom narodu narasli primitivizam, bahatost, lenjost i malograđanština, i ondak rekne taj narod: dosta nam je komunističke političke korektnosti, i bratstva-jedinstva. Mi smo najjači u ovu kafanu, i ima svi da nam glansaju cipele.
I tako oni zakuvaju pičvajz u kafani. Međutim, ne lezi vraže. Potpuno suprotno svakoj logici i svim razumnim očekivanjima, ovi drugi nisu se odmah upišali od straha i udavili u sopstvenoj mokraći. Nego, navalili i oni da psuju kočijaški i biju kurvanjski.

Ondak se narod srbski podeli na dva dela: na seljačko-prostački, koji je nastavio da galami, ma jebimo im mater. I na malograđansko-prostački, koji se prepao da će morati da ide u Pizdiće-Uveoke, čuči u blatu i kolje se sa drugim budalama, sa realnom šansom da i njega nešto zvekne.
I, ovaj drugi smisli drugi fazon: drekne "izdaja", i kaže, mi isto mrzimo "tamo njih", ali nećemo da se bijemo. Ne zato što smo kukavice (sačuvaj bože ), nego zato što je ovo rukovodstvo "izdajničko". Uostalom, nek idu oficiri da se biju, oni su dobili stanove. Doduše, i mi smo, ali to je drugo. Mi ćemo lepo da sedimo kod kuće, gledamo televiziju, i mrzimo i jedne i druge. I da povremeno razbijemo ponešto oko kuće.

Lideri prve ekipe bili su Sloba i Šeki, a druge Vuk i petooktobarci.

I tako, prođe neko vreme u mržnji i u bedi. Kad bi se ovi prvi umorili u mržnji, zastavu bi iz njihovih ruku preuzeli ovi drugi. Njihov najistaknutiji frankenštajn, zvani Radovan, najpre je razmatrao saradnju sa ideološki srodnim Vukom, pa je prešao na praktično-korisnu Slobinu sisu, pa, kad je ovaj morao da se pravi dobar, i rešio da odbije Radovana od sise, došli su da ga teše Đinđić i Koštunica, i da zajedno vrište "izdaja".

Međunarodna zajednica nikako nije mogla da ustanovi, ima li iko ovde ko nije krvav do ušiju, pa da mu se pruži ruka. Na kraju opsovaše i stadoše da mlate ove prve, a pružiše ruku "u gumenoj rukavici" ovim drugima, petooktobarcima. Njima su rekli, evo vam par fraza o demokratiji, i to vam je očenaš, nemojde mnogo da serete, a mi ćemo vas podržati.

I tako na kraju petooktobarci dođoše na vlast. I od tog trenutka počela je da se radi gigantska lobotomija celog naroda. Svi su se kao malo proprali, Ostoja Sibinčić, fukkcioner SPO koji je vršio etničko čišćenje zvanično je prekršten u radikala, vo na palama i Mauzer preko kojih je Đinđić đubrio fašizam iznenada su nestali iz medija i javnog mnjenja, i svi postadoše "garanti mira" i "demokratske snage". Da narod ipak ne bi previše doveli u zabunu, iskopali su čiča-Dražu kao minuciozno odabran simbol svoje mržnje, prepredenosti i pokvarenosti - kao svog legitimnog pretka, i promovisali ga u megazvezdu.

Dakle, "petooktobarci" nikad nisu ni pokušali da se promene iznutra - samo su se istuširali i obukli odelo. Niko nije spominjao ideju nekakvog, štajaznam, pomirenja, preispitivanja postulata medijskog, afektivnog, ili otvoenog rata, preispitivanja mržnje. Ne - njihov cilj od 1991. do dana nije bilo izmirenji ili gašenje mržnje, nego ograđivanje bezbedne teritorije sa koje možemo mirno i neuznemiravano mrzeti.

U tome su sasvim lepo uspeli. Kao što je definicija Hrvatske "mržnja prema Srbima i Srbiji", tako je definicija Srbije "mržnja prema Hrvatima i Bošnjacima". To je neka vrsta neformalnog ustava, iza kojeg stoji konsenzus i seljačko-primitivne, i malograđanske Srbije.

Država, to je bezbedan privatni prostor za neuznemiravanu mržnju prema "drugima".

I kad se napravi neki redak civilizovani gest prema "drugima", to je u formatu "sve ostaje po starom, i mržnje i aspiracije, ali hajde da iskoristimo sve što se može dobiti od privida civilizacije".

Podlost, laž, bahatost i pokvarenost, to su konstante. Peti oktobar je tome samo još dodao i licemerje.

A deca su, pa bože moj. Monkey does as monkey sees.

Sepulturero 17:22 22.11.2010

Re: Preporuka za čitanje

Добар чланак јер даје наду да ипак није све изгубљено у Србији: Млади људи у Србији ипак размишљају својом главом упркос концептима који им Друга Србија сервира преко 90% медија.

gorran2 18:55 22.11.2010

Re: Jest da me niko ništa nije pitao,

"Optužnica je teretila bivšeg predsednika Privremene vlade "Srpske opštine Zvornik" Branka Grujića, i bivšeg komandanta štaba TO Zvornika Branka Popovića za zarobljavanje, nečovečno postupanje i smrt oko 700 ljudi iz više naselja opštine Zvornik.

Oni su se teretili i za deportaciju 1.822 Bošnjaka iz sela Kozluk i Skočić, kao i za nesprečavanje zločina pripadnika paravojnih jedinica "Žute ose" i "Pivarski". "

Lideri svega ovoga su "kažnjeni" - jedan sa 6, jedan sa 15 godina.
To dođe godinu dana zatvora za 33 mrtva i 80 proteranih. Naš "reformisani" "pravosudni sistem" vrednovao je (i to bez presude) bocu zapaljive tečnosti i 5 eura štete koju su napravili anarhisti kao "protivvrednost" za 100 mrtvih i 260 proteranih Bošnjaka.

gorran2 19:10 22.11.2010

Kako je cinizam i licemerje ugrađeno

čak i u najsvetlije gestove.

Srđan Aleksić, jedan od svetlih likova devedesetih, danas je postao fraza i sredstvo za pravljenje lažne ravnoteže i pranje prljavog veša.

Dečko je ubijen kad se zauzeo za poznanika-Bošnjaka kojeg je grupa četnika vodila na pogubljenje.

Ove godine RTS-"vaše pravo da znate sve" napravio je reportažu u kojoj je veličao Srđana i njegovu humanost, a reporterka je na kraju zaključila, otprilike sledeće:

"U Trebinju je danas sve manje-više kao nekad. Samo Srđana nema."

Samo je "propustila da primeti" da je 1991. u Trebinju živelo 4228 Bošnjaka, a danas ima nekoliko baba.

Deklarativne civilizacijske vrednosti i reklamni humanizam, na površini, a u srži zlo, pokvarenost i licemerje - do je pravi identitet današnjeg "demokratskog" duha.

A niko bolje od dece nije u stanju da detektuje te "suptilnosti".

Neues aus der Nachbarschaft 19:14 22.11.2010

Re: Jest da me niko ništa nije pitao,

ali hajde da objasnim par stvari iznenadjenoj i uvredjenoj "drugoj Srbiji" (a imam utisak da će me Olivia možda razumeti).

Hm, jest da te niko nije nista pitao ali si podebelo u pravu. Evo isto samo malo drugacije kroz pogled Srdje Popovica na DS:

"Sećam se kada mi je Kosta Čavoški u doba formiranja Demokratske stranke doneo njihov program. Nisam želeo da se bavim politikom, ali moje simpatije su bile na toj strani. Ali kada sam pogledao taj program, video sam da se on sastoji iz dva potpuno protivrečna dela. U jednom se zagovaraju najšire definisane demokratske vrednosti: slobode, prava građana, tržišna ekonomija, ali drugi deo je bio najcrnji nacionalizam. Ono prvo potpisao bih žmureći i odmah, a ono drugo ni u snu. I kada pogledam unazad, vidim da su oni već tada bili jako impresionirani uspehom desnih stranaka i uspehom Miloševićeve deklarativno leve, ali u stvari desne politike, i da su shvatili da će ostati izolovani i usamljeni ako i oni ne daju svoj obol nacionalizmu."

krkar 20:24 22.11.2010

Re: Kako je cinizam i licemerje ugrađeno

Ne znam šta ti je danas ali sva tri komentara su odlična i vrlo na mesti

olivia_with_a_gun 20:44 22.11.2010

Re: Jest da me niko ništa nije pitao,

Dakle, "petooktobarci" nikad nisu ni pokušali da se promene iznutra - samo su se istuširali i obukli odelo. Niko nije spominjao ideju nekakvog, štajaznam, pomirenja, preispitivanja postulata medijskog, afektivnog, ili otvoenog rata, preispitivanja mržnje. Ne - njihov cilj od 1001. do dana nije bilo izmirenji ili gašenje mržnje, nego ograđivanje bezbedne teritorije sa koje možemo mirno i neuznemiravano mrzeti.

Apsolutno se slažem sa ovim. Nakon 5. oktobra nije bilo zvanične, glasne osude svih zala koja su se bila nakupila u Srbiji i regionu, jednostavno nije se raskrstilo sa mnogim stvarima, nego su samo pometene pod tepih. A na tome ništa stabilno ne može da se izgradi.

Ali kakve veze to ima sa tekstom Stevana Filipovića? Stavila sam tekst jer se ovde javilo nekoliko ljudi koji su se bunili kako su to podaci iz Hrvatske koji su neprimenjivi na situaciju u Srbiji, a ovaj tekst upravo opisuje istu pojavu u Srbiji.

gorran2 21:17 22.11.2010

Re: Kako je cinizam i licemerje ugrađeno

krkar
Ne znam šta ti je danas ali sva tri komentara su odlična i vrlo na mesti

Izvini, neću više.

gorran2 21:20 22.11.2010

Re: Jest da me niko ništa nije pitao,

Ali kakve veze to ima sa tekstom Stevana Filipovića? Stavila sam tekst jer se ovde javilo nekoliko ljudi koji su se bunili kako su to podaci iz Hrvatske koji su neprimenjivi na situaciju u Srbiji, a ovaj tekst upravo opisuje istu pojavu u Srbiji.

Nisam primetio da je neko rekao rekao da "toga" nema u Srbiji. Izvini, nisam pazio na času.
Samo sam hteo da malo osvetlim odakle to na šta su Ivan i on naišli.

olivia_with_a_gun 21:27 22.11.2010

Re: Jest da me niko ništa nije pitao,

Izvini, nisam pazio na času.

Dobro, za sada samo opomena. Ali nemoj da ti se desi još koji put. Šaljemo kod direktora

gorran2 22:27 22.11.2010

Re: Jest da me niko ništa nije pitao,

gorran2
Lideri svega ovoga su "kažnjeni" - jedan sa 6, jedan sa 15 godina.
To dođe godinu dana zatvora za 33 mrtva i 80 proteranih. Naš "reformisani" "pravosudni sistem" vrednovao je (i to bez presude) bocu zapaljive tečnosti i 5 eura štete koju su napravili anarhisti kao "protivvrednost" za 100 mrtvih i 260 proteranih Bošnjaka.

Greška - izvinjavam se. Ne radi se o 5, nego o 18 eura materijalne štete.

krkar 09:55 23.11.2010

Re: Jest da me niko ništa nije pitao,

Dakle, "petooktobarci" nikad nisu ni pokušali da se promene iznutra - samo su se istuširali i obukli odelo. Niko nije spominjao ideju nekakvog, štajaznam, pomirenja, preispitivanja postulata medijskog, afektivnog, ili otvoenog rata, preispitivanja mržnje. Ne - njihov cilj od 1001. do dana nije bilo izmirenji ili gašenje mržnje, nego ograđivanje bezbedne teritorije sa koje možemo mirno i neuznemiravano mrzeti.

Apsolutno se slažem sa ovim. Nakon 5. oktobra nije bilo zvanične, glasne osude svih zala koja su se bila nakupila u Srbiji i regionu, jednostavno nije se raskrstilo sa mnogim stvarima, nego su samo pometene pod tepih. A na tome ništa stabilno ne može da se izgradi.

Da sad ne kopam gore je li pomenuto, ali još veća laž od 5. oktobra je 9. mart. Po današnjoj naknadnoj pameti ispade to maltene srpska baršunasta revolucija - dok je u stvarnosti, bar u glavama tadašnjih predvodnika i današnjih političkih baštinika, to bio protest što Milošević ne-Srbe hoće da kolje pod mrskom petokrakom a ne pod kokardom, pritom je nešto mlak i neodlučan - a i neće da deli vlast sa ruljom.

gorran2 12:23 23.11.2010

Re: Jest da me niko ništa nije pitao,

Da sad ne kopam gore je li pomenuto, ali još veća laž od 5. oktobra je 9. mart. Po današnjoj naknadnoj pameti ispade to maltene srpska baršunasta revolucija - dok je u stvarnosti, bar u glavama tadašnjih predvodnika i današnjih političkih baštinika, to bio protest što Milošević ne-Srbe hoće da kolje pod mrskom petokrakom a ne pod kokardom, pritom je nešto mlak i neodlučan - a i neće da deli vlast sa ruljom.

Glavne parole za skandiranje bile su "bando crvena" i "ubićemo Tuđmana - zaklaćemo ustaše".

tyson 15:54 23.11.2010

Crveno-crni revizionizam

Glavne parole za skandiranje bile su "bando crvena" i "ubićemo Tuđmana - zaklaćemo ustaše".

Što je babi milo, to joj se i snilo.

NNN 16:06 23.11.2010

Re: Jest da me niko ništa nije pitao,

Ne radi se o 5, nego o 18 eura materijalne štete.

Isto tom "logikom" možemo da kažemo da je je eksplozia kašikare na prozoru novinara Dejana Anastasijevića usvari samo manja materijalna šteta (ne više od 100 evra), a nikako pokušaj atentata ili zastrašivanja (bar)

gorran2 18:27 23.11.2010

Re: Jest da me niko ništa nije pitao,

NNN
Ne radi se o 5, nego o 18 eura materijalne štete.
Isto tom "logikom" možemo da kažemo da je je eksplozia kašikare na prozoru novinara Dejana Anastasijevića usvari samo manja materijalna šteta (ne više od 100 evra), a nikako pokušaj atentata ili zastrašivanja (bar)

Aha, znači ta boca bačena na ćošak od zgrade je pokušaj atentata i zastrašivanje. I, objektivno, vredi 100 mrtvih i 260 proteranih u "protivvrednosti".
Uzgled, možda ti je promaklo da je čak i sud odbacio optužbe protiv anarhista kao neosnovane, tako da su oni robijali isključivo samovoljom tužilaštva.
Znači, 700 mrtvih i 1.823 proteranih u srpskom pravosuđu vrede kao 7 puta ništa.

deki-the-boy 20:25 22.11.2010

Zasto?

Zašto su nam mladi tako beznadno neuki?

Zašto su nam mladi tako beznadno neuki?
-Zato sto smo mi deca 80-tih gledali i rasli uz Branka Kockicu, a danasnja deca uz zvezde granda.
-Zato sto smo mi deca 80-tih rasli uz stihove Duska Radovica, Desanke Maksimovic, uz knjige Branka Copica i da ne nabrajam dalje, dok danasnja deca rastu uz kolumne nekih Jeci,Ceci i slicnih
-Zato sto smo mi deca 80-tih citali politikin zabavnik, a danasnja deca Svet,izvestaj sa farme,grand reviju....
-Zato sto smo se mi deca 80-tih igrali corave bake, zmurke, kaladonta,zanimljive geografije, a danasnja znaju samo za igrice na kompjuterima u kojim se po pravilu neko ubija.
-Zato sto smo mi deca 80-tih posle crtanog u 7:15 isli u krevet a danasnja izlaze posle 12 nocu.
-Zato sto smo mi deca 80-tih slavili rodjendane u kuci uz prisustvu roditelja, a danasnja po diskotekama uz alkohol i drogu.
Itd,itd, itd.....
Ista smo mi deca i 80 i 90-tih.Isti su i roditelji dece 80 i 90-tih. A sta nije isto? Nije isto vreme i okolnosti, a ti roditelji i ta deca se nisu snasla u novim okolnostima i vremenu.Zasto? To je i mozda i kljucno pitanje svih ovih nasih nedaca na ovim prostorima. Mozda zato sto nismo birali prave ljude ili smo verovali pogresnim ljudima.Mozda zato sto smo sklanjali one prave ako se oni vec sami nisu sklonili i odlucili da je pametnije cutati.Svi smo krivi.Svi. I bicemo dok god ne krenemo da reformisemo drustvo od dece i obrazovnog sistema i obrazovnih emisija...
Jedino deca nisu kriva,zato krenimo od njih.Nikad nije kasno.Valjda.

maca22 23:09 22.11.2010

Re: Zasto?

deki-the-boy
-Zato sto smo mi deca 80-tih posle crtanog u 7:15 isli u krevet a danasnja izlaze posle 12 nocu.

deki-the-boy 23:48 22.11.2010

Re: Zasto?

Pa dobro pretera ga mozda ali smo legali pre nego sto se danasnji klinci i krenu spremati za izlazak.

gedza.73 09:14 23.11.2010

Re: Zasto?

deki-the-boy
Zasto?
Zašto su nam mladi tako beznadno neuki?

Tajson je napisao odličan komentar, a ja samo da preformulišem tvoje tvrdnje.

Ja sam 73. Svaku stavku sam prošao iz tvog komentara. Neka deca koja su odrasla isto kao ja su 90-ih počinila stravična ubistva i zverstva.
Iz mirnijeg, idiličnijeg, vaspitanijeg vremena se rodili zločinci. Nema to veze sa miloševićem, sankcijama, čitanjem ili nečitanjem knjiga.

Da li se sugeriše ovde da neko ko je načitan nije i ne može biti zlikovac, dok neko ko nije imao mogučnosti da se školuje, nema komjuter, ne zna engleski spada u kategoriju varvara, potencijalnih sadista, ženomrzaca i fašista?

Doktor koji je proputovao svet, voli klasi;nu muyiku i balet, čita kjnige, čiji su roditelji poštovali pravila odlaska u krevet, crtanih filmova, časova klavira, ruskog pa engleskog jezika ne može biti zlikovac, dok dete koje je odraslo uz pink, palmu plus, kneletove biografije mora biti neuko, zatucano i glupo?

Ja često kažem ovim klincima kako im zavidimo na mladosti i slobodi, pa volimo da im delimo savete. Niti su oni što lošiji, niti bolji od nas. Voleo bih samo da imaju srećniji život.
Posle itd, itd se slažem sa tobom osim konstatacije o vremenu. Svako vreme je i dobro i loše. Pitanje je samo kako se čovek ponaša u njemu.

I samo da napomenem da su od grandovih zvezda veće vip ličnosti postali političari. Bem ti zemlju gde ovakvi političari daju primer omladini. Nama bolja obrazovna emisija od prenosa skupštine i talk sou-a sa političarima ne treba.
Ko cirkus medrano.

krkar 09:51 23.11.2010

Re: Zasto?

-Zato sto smo se mi deca 80-tih igrali corave bake, zmurke, kaladonta,zanimljive geografije, a danasnja znaju samo za igrice na kompjuterima u kojim se po pravilu neko ubija.

I kamene face i štasveonobeše...

deki-the-boy 11:29 23.11.2010

Re: Zasto?

Neka deca koja su odrasla isto kao ja su 90-ih počinila stravična ubistva i zverstva.
Iz mirnijeg, idiličnijeg, vaspitanijeg vremena se rodili zločinci. Nema to veze sa miloševićem, sankcijama, čitanjem ili nečitanjem knjiga.

Samo se sa ovim ne bih slozio. Jesu ta deca pocinila ubistva.Mislim da bi mnoga deca, sad trenutno, u mnogim drugim "civilizovanim" zemljama takodje ucinila ista takva ubistva da im se pruzi prilika.Ali im se ne pruza, a nasa je drzava nasoj omladini redovno i uredno svake godine otvarala nova ratista kako mladi ne bi bili besposleni.Naravno da mnoga deca u nekoj tamo Engleskoj ili Francuskoj ne citaju, gledaju velikog brata,drogiraju se... Medjutim sta je razlika izmedju nas i njih. Nasa drzava ili nase ex drzave su direktno pruzile priliku i direktno dale vetar u ledja tim mladim ljudima da ubijaju.Drzava je ta koja je to promovisala kao nesto korisno i dobro. I naravno da ce u tu zamku prvo upasti oni nenacitani i neobrazovani sa kojima je lako manipulisati.Oni slepo veruju drzavi jer misle da je pametnija od njih.
Znaci ne postoje dobri i losi narodi ili u nasem slucaju dobra ili losa deca.Postoje losi vladari i vodje, koji sto je stanovnistvo slabije obrazovano lakse manipulisu sa njim.I odatle svo to zatupljivanje 90-tih tom muzikom jer je tako mnogo lakse bilo upravljati narodom.
Zivim na zapadu i gledam odrastanje njihove dece.Mediji su i ovde katastrofa.Turbo folka u svim sferama koliko hoces.Medjutim ovoj deci je jasno da njihov zivot zavisi iskljucivo od njih samih.Ako ces da ucis i zavrsis fakultet, zagarantovan ti je vrlo lagodan zivot. Ako neces radices neki slabo placen posao ali ces opet imati sansu da koliko toliko lepo zivis.
Znaci ta deca imaju izbor. Kako ti nasem detetu da objasnis da uci.Kakvu mu garanciju dajes da ce normalno ziveti bez obzira na titulu magistra ili doktora. Znaci da ne duzim,mislim da je drzava direktno kriva ili jos bolje nas sistem za stanje omladine jer im ni u jednoj sveri ne daje sigurnost i onda ne cudi sto se mnogi odlucuju za ulicu umesto za biblioteku.Isplativije je.

gorran2 12:22 23.11.2010

Re: Zasto?

krkar
-Zato sto smo se mi deca 80-tih igrali corave bake, zmurke, kaladonta,zanimljive geografije, a danasnja znaju samo za igrice na kompjuterima u kojim se po pravilu neko ubija.

I kamene face i štasveonobeše...

Lepeze, krki, lepeze

gedza.73 12:56 23.11.2010

Re: Zasto?

Znaci da ne duzim,mislim da je drzava direktno kriva ili jos bolje nas sistem za stanje omladine jer im ni u jednoj sveri ne daje sigurnost i onda ne cudi sto se mnogi odlucuju za ulicu umesto za biblioteku.Isplativije je.

Pre neki dan sam nešto slično izgovorio.

deki-the-boy 13:09 23.11.2010

Re: Zasto?

Nisam prepisivao casna pionirska.Slucajnost verovatno.

gedza.73 13:52 23.11.2010

Re: Zasto?

Nisam prepisivao casna pionirska.Slucajnost verovatno

Nisam to napisao na blogu.
Nije to slučajnost to je istina.

krkar 15:30 23.11.2010

Re: Zasto?

Lepeze, krki, lepeze

Ma meni se nikad nisu zalomile te lepeze. Nepravda!

tyson 16:13 23.11.2010

Re: Zasto?

Nasa drzava ili nase ex drzave su direktno pruzile priliku i direktno dale vetar u ledja tim mladim ljudima da ubijaju. Drzava je ta koja je to promovisala kao nesto korisno i dobro. I naravno da ce u tu zamku prvo upasti oni nenacitani i neobrazovani sa kojima je lako manipulisati. Oni slepo veruju drzavi jer misle da je pametnija od njih.

Ma hajde molim te; i koliko je to "mladih" iz Srbije, ukupno, učestvovalo u tim bogougodnim ratovima/ubijanjima? A od tog, da se odmah razumemo - malog procenta, koliko njih je u tome, u nekom smislu, uživalo a koliko njih je bilo isfrustrirano od samog početka i gadi se cele ideje i dan-danas?

Slabo ti pije vodu ta teorija. Ne kažem da celo životno okruženje devedesetih nije imalo nikakav uticaj na mladež, ali da je rat kao takav imao dominantan uticaj na sazrevanje mladih u Srbiji mislim da je jako preterana izjava.

Na kraju krajeva, ti ratovi su završeni pre 15 godina, a ovde se govori o omladini danas.

A i deo o slepom verovanju "državi" od strane 'nenačitanih i neobrazovanih' je vrlo diskutabilan. Danas uglavnom ne veruje niko nikome, a ako 'država' ima problem, onda je to što joj je drastično opao autoritet.

gorran2 17:57 23.11.2010

Re: Zasto?

Ma hajde molim te; i koliko je to "mladih" iz Srbije, ukupno, učestvovalo u tim bogougodnim ratovima/ubijanjima? A od tog, da se odmah razumemo - malog procenta, koliko njih je u tome, u nekom smislu, uživalo

Naravno, vrlo mali procenat. Ali, ne zato što su bili protiv rata - nego što su bili protiv toga da oni moraju da se odreknu svog komfora. Moto je bio "je*ite im kevu, a ja ću da navijam preko tv-a".
Mnogi dakle nisu učestvovali, ali su uživali. Procentualno, možda dve trećine mojih poznanika.

Ne kažem da celo životno okruženje devedesetih nije imalo nikakav uticaj na mladež, ali da je rat kao takav imao dominantan uticaj na sazrevanje mladih u Srbiji mislim da je jako preterana izjava.

Rat nije pao s neba. Mržnja je produkovana i fabrikovana i pre i posle. Ona je omogućila rat.
A u njoj su mladi odgajeni i odrasli.

deki-the-boy 19:23 23.11.2010

Re: Zasto?

Naravno slazem se da je malo njih u tome uzivalo ali to i jeste problem, oni su to radili ne iz uzivanja vec iz slepog verovanja pogresnoj politici i misljenju da to rade zbog nekog viseg cilja ili ti slepog verovanja politici.Uzivali su oni koji su direktno imali materijalnu korist od toga.Pri tome nigde nisam spominjao Srbiju vec cele ex prostore.Oni koji su govorili da je rat greska su etiketirani kao izdajnici.

Slabo ti pije vodu ta teorija. Ne kažem da celo životno okruženje devedesetih nije imalo nikakav uticaj na mladež, ali da je rat kao takav imao dominantan uticaj na sazrevanje mladih u Srbiji mislim da je jako preterana izjava.

Zavisi iz kog ugla se posmatra. Ako to posmatramo iz ugla da je zemlja silne pare dala za ratove umesto u ekonomiju i skolovanje mladih ljudi, pa su ti isti mladi ljudi morali da se presele u neke zemlje na zapadu i svoje mozgove upotrebe u izgradnju necijih tudjih zemalja onda je to svakako uticalo i na mlade i na nasu zemlju. Ako to posmatramo iz ugla da su ratnii profiteri zauzeli vecinu kapitala ove zemlje, a samo rat im je to omogucio, onda je to zaista uticalo na nasu zemlju a samim tim i na mlade ljude.Tu ne mislim na same ucesnike rata, oni su najgore prosli, vec na one koji kojima je rat to omogucio raznim trgovinama oruzja, nafte itd. Tako da ne mislim da je preterana izjava da devedesete nisu uticale,na mlade.One su itekako uticale i uticu jos uvek. Pa koliko je dece na Kosovu koja zive u enklavama i koja u skolu idu u pratnji KFOR-a. Da li je moja izjava preterana ako se toga setimo.Koliko je dece ostalo bez roditelja. Koliko dece jos zivi po kolektivnim smestajima. Kada bi jednu noc proveo tamo, mislim da bi shvatio koliko su devedesete uticale na mlade ljude i koliko jos uticu,nazalost. Mislim da je najveci uticaj jos uvek taj sto je malom ali dovoljnom procentu mladih ljudi usadjena ideja u mozak da sve ono sto ti smeta I sto je drugacije resavas nasiljem.U prilog tome imas skorije dogadjaje sa paradom ponosa i utakmice u Djenovi, ubistvo Tatona,paljenje ambasada....
U krajnjem slucaju posledice rata na mlade kao i sam rat se ne mogu videti gledajuci rat na televizoru iz fotelje, vec to najbolje osecaju ta deca i ti mladi koji su direktno pogodjeni. Iz nase zemlje je jako puno mladih otislo.Pa zasto? Zbog osamdesetih ili devedesetih. Pa direktno zbog toga sto se u isto vreme ne mogu voditi ratovi i graditi uspesna moderna zemlja koja ce mladim ljudima omoguciti da normalno zive.I ne postoji taj carobni stapic koji ce vratiti stanje na staro tipa sad vise ne vodimo ratove ajde da sve bude kao pre.Ne ta cena se mora platiti a tu cenu nazalost placaju danasnji mladi.
Bez obzira sto su ratovi zavrseni pre 15 godina,mislim da se prave posledice tek sada osecaju

tyson 00:42 24.11.2010

Re: Zasto?

Zavisi iz kog ugla se posmatra.
(...)

Mnogo si otišao u širinu; naravno da su devedesete bile specifične i da je okruženje u kome su tadašnja deca rasla ostavilo svoje posledice.

Moja reakcija je pak bila uzrokovana tvojom tvrdnjom da je rat i učešće u ratu glavni uzročnik devijacija u ponašanju, pa i neobrazovanosti (o tome je ovaj blog), mladih ljudi:

Nasa drzava ili nase ex drzave su direktno pruzile priliku i direktno dale vetar u ledja tim mladim ljudima da ubijaju. Drzava je ta koja je to promovisala kao nesto korisno i dobro.

Da ponovim, ja mislim da sam rat, t.j. učešće u ratu, nije mogao biti presudan na ukupan nivo obrazovanja pa i ponašanje tadašnje omladine u Srbiji iz prostog razloga što je procenat omladine koja je u ratu učestvovala jako nizak.
A i od tog malog procenta, opet je jako mali procenat onih koji su datu šansu da se ubija, da iskoistim tvoj izraz, spremno prihvatili i sa žarom u tome učestvovali. Mnogo, mnogo je više onih koji su nevoljno u rat otišli (čitaj: mobilisani, ili se zadesili na odsluženju vojnog roka), vrlo nevoljno učestvovali, i iz rata se vratili sa još gorim mišljenjem i o samom ratu, i o onima koji su ih u rat poslali.

tyson 00:50 24.11.2010

Re: Zasto?

Naravno, vrlo mali procenat. Ali, ne zato što su bili protiv rata - nego što su bili protiv toga da oni moraju da se odreknu svog komfora. Moto je bio "je*ite im kevu, a ja ću da navijam preko tv-a".
Mnogi dakle nisu učestvovali, ali su uživali. Procentualno, možda dve trećine mojih poznanika.

OK, ako je to tvoj lični utisak, stvoren na osnovu posmatranja ljudi oko tebe, to ne mogu da sporim.

Ja sam u to vreme bio mlad, nisam bio anacionalan, a opet sam o tadašnjem ratu i događanjima pre, u, i posle rata imao jako negativno mišljenje. U to vreme sam se družio sa puno ljudi po raznoraznim osnovama - dakle, ne samo sa ljudima koji dolaze iz jedne specifične grupacije - i koliko me sećanje služi skoro svi su imali isti ili sličan stav.

deki-the-boy 01:23 24.11.2010

Re: Zasto?

Da mozda sam otisao u sirinu bespotrebno i udaljio se od teme ali cini mi se da je to sve tako mnogo isprepletano i povezano da vise ne znas ni odakle je pocelo ni gde ce se zavrsiti

natasavb 11:40 23.11.2010

Posle nas

propast.

"Današnja
mladež voli luksuz, ne znaju se lijepo ponašati niti slušati
autoritete. Ne poštuju starije i vole brbljati i tračati. Ne ustaju
više kada starija osoba ulazi u sobu. Suprotstavljaju se roditeljima i
tiraniziraju svoje učitelje." Sofoklo, 5. st. p. n. e.

maca22 12:11 23.11.2010

Re: Posle nas

natasavb
smak sveta.

"Današnja
mladež voli luksuz, ne znaju se lijepo ponašati niti slušati
autoritete. Ne poštuju starije i volje brbljati i tračati. Ne ustaju
više kada starija osoba ulazi u sobu. Suprotstavljaju se roditeljima i
tiraniziraju svoje učitelje." Sofoklo, 5. st. p. n. e.