Ekonomija| Eksperimenti u blogovanju| Istorija

Slika kao 1000 reči (2)

Goran Vučković RSS / 28.11.2010. u 01:31

Klik na sliku da dobijete Google alat u kojem sam je napravio.

5213097982_14320834d3.jpg
 

Tagovi



Komentari (46)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Jukie Jukie 01:58 28.11.2010

Mape

Mene interesuju mape. Konkretno: na stotinak odvojenih mapa bih nacrtao granice oblasti kao zatvorene linije, i onda bi kompjuter za svaku tačku sabrao unutar koliko tih oblasti se ta tačka nalazi. Npr. unutar 62 od 106 "država". I da to navede u nekoliko kategorija npr. 1-5 tako da se dobiju "koncentrične" granice (kao talasići kad baciš kamen u vodu). Tj. ne bi bili baš krugovi nego nepravilnog oblika. Koji program to radi?
Goran Vučković Goran Vučković 02:18 28.11.2010

Re: Mape

Mene interesuju mape. Konkretno: na stotinak odvojenih mapa bih nacrtao granice oblasti kao zatvorene linije, i onda bi kompjuter za svaku tačku sabrao unutar koliko tih oblasti se ta tačka nalazi. Npr. unutar 62 od 106 "država". I da to navede u nekoliko kategorija npr. 1-5 tako da se dobiju "koncentrične" granice (kao talasići kad baciš kamen u vodu). Tj. ne bi bili baš krugovi nego nepravilnog oblika. Koji program to radi?

Ako je dvodimenizonalno onda bi možda moglo nešto u Matlabu.

Inače me ovo podseća na "školski" primer upotrebe Monte Carlo metode - za računanje zapremine kompleksnog višedimenzionog objekta datog funkcijom.... staviš ga u kocku koja ga potpuno sadrži i gađaš tačkama odabranim slučajno na bazi uniformne raspodele verovatnoće u okviru hiper-kocke. Procenat onih koje su unutra daje približnu zapreminu, kad se pomnoži zapreminom hiper-kocke...
gordanac gordanac 09:15 28.11.2010

: Mape

Goran Vučković
Mene interesuju mape. Konkretno: na stotinak odvojenih mapa bih nacrtao granice oblasti kao zatvorene linije, i onda bi kompjuter za svaku tačku sabrao unutar koliko tih oblasti se ta tačka nalazi. Npr. unutar 62 od 106 "država". I da to navede u nekoliko kategorija npr. 1-5 tako da se dobiju "koncentrične" granice (kao talasići kad baciš kamen u vodu). Tj. ne bi bili baš krugovi nego nepravilnog oblika. Koji program to radi?

Ako je dvodimenizonalno onda bi možda moglo nešto u Matlabu.

Inače me ovo podseća na "školski" primer upotrebe Monte Carlo metode - za računanje zapremine kompleksnog višedimenzionog objekta datog funkcijom.... staviš ga u kocku koja ga potpuno sadrži i gađaš tačkama odabranim slučajno na bazi uniformne raspodele verovatnoće u okviru hiper-kocke. Procenat onih koje su unutra daje približnu zapreminu, kad se pomnoži zapreminom hiper-kocke...


Monte Carlo metod

Jedan od poklona Los Alamosa. :))
Zanimljiva i fina stvar, kad se sad setim.

I - naravno Ulam, sa svojim čuvenim citatom (koji može biti primenjen i na tvoj post, u celini):

"Uvek je za mene beskrajno iznenađenje kako nekoliko žvrljotina na tabli ili papiru može da zauvek promeni način i tok ljudskog razmišljanja"
maksa83 maksa83 11:56 28.11.2010

Re: : Mape

Jedan od poklona Los Alamosa. :))

Zapravo, Los Alamos je to dobio kao miraz zajedno sa Fermijem koji je Monte Carlo metodu koristio još 30-te za simulaciju ponašanja velikog broja neutrona, doduše pre nego što je stvar dobila to fensi ime.
gordanac gordanac 11:59 28.11.2010

: : Mape

maksa83
Jedan od poklona Los Alamosa. :))

Zapravo, Los Alamos je to dobio kao miraz zajedno sa Fermijem koji je Monte Carlo metodu koristio još 30-tih za simulaciju ponašanja velikog broja neutrona, doduše pre nego što je stvar dobila to fensi ime.

Da, na IME sam i mislila, sad vidim da nisam dobro napisala, izvinjavam se i - hvala ti na pojašnjenjeu.
Ime je dato u Los Alamosu, to sam htela da kažem,
maksa83 maksa83 12:24 28.11.2010

Re: : : Mape

Ime je dato u Los Alamosu, to sam htela da kažem,

Ma dobro pusti ti što ja pametujem, ne bih pooojma imao da nisam sveže čitao na srodnu temu, odande i priča o imenu - Stanislaw Ulam, John Von Neuman (da, taj) i izvesni Nicholas (kakvo prezime) Metropolis su nastavili da rade na tome tokom projekta Mehnetn i kasnije u Los Alamosu, Ulam je taj metod slučajnog generisanja scenarija nazvao Monte Carlo u čast svog ujaka koji je bio kockar.
Kako god, Fermi se jeste prvi setio metodologije, ali metodologija postaje superupotrebljiva kada u sve ubaciš kompjuter (otud Von Neuman u ekipi).
seceranac seceranac 02:38 28.11.2010

stari dobri BDP

postojie velika problema sa ovim grafovima:

- ovo je nominalni BDP (ne stvarna vrednost novca)
- drugo bazirano je na trenutnom kursu dolara

Na sve ovo treba dodati i da je BDP sam po sebi veoma losa i zlonamerna mera uspesnosti ekonomije jer u sebe ne ukljucuje:
-raspodelu bogatstva i raspodelu izvora bogatstva
-crnu, sivu i nezvanicnu ekonomiju koja u nekim zemljama iznosi i vise od pola ekonomije i na kraju najvaznije ne pokazuje sta se to proizvodi i koliko to stvarno vredi
-ukljucuje imputiranu rentu kja nije nikakav proizvod vec trosak u stvari

na primer ja miki pomognem da preseli namestaj i naplatim mu to 10 000 evra potom mika da bi platio uzme kredit i plati. Nakon dva dana Mika meni pomogne da ocistim dvoriste i on meni naplati 10000 evra, koje mu ja vratim i od kojih on vrati banci dug uz kamatu od 10 evra.
Za samo dva dana BDP nam je porastao za 30 010 evra iako u stvarnosti nismo proizveli skoro nista.

Najbolji pokazatelj ovoga je sledeca statistika zavoda statistiku:

Godina_______________2001_________2008
Broj zaposlenih______2.102.000____1.990.000
BDP u mlrd EUR_______12,8_________33,5

Da li je produktivnost rada skocila za 300% u ovom periodu? Razlika odlazi na privatizaciju - prodaju vec stvorenog (znaci nikakav drustveni proizvod iz te godine), na zaduzivanje (ovo je u stvari gubitak a ne proizvod), virtuelne investicije koje su sluzile za pranje para (udju u srbiju operu se pa izadju - nikakav proizvod ali ulazi u proizvod)

Goran Vučković Goran Vučković 02:44 28.11.2010

Re: stari dobri BDP

postojie velika problema sa ovim grafovima:

Da, naravno, hvala na dopuni - ja sam išao opet sa minimalističkom formom, računajući na priloge komentatora - ali ima i pored toga na ovoj slici interesantnih stvari, čini mi se, uz sve korekcije koje bi verovatno trebalo primeniti (kad bi bilo jednostavno ili čak moguće).
Goran Vučković Goran Vučković 03:06 28.11.2010

Re: stari dobri BDP

na zaduzivanje (ovo je u stvari gubitak a ne proizvod)

Hm... da li uzimanje kredita povećava BDP? Meni je nekako logično da plaćanje kamate jeste rashod i da ima smisla da se vodi kod onoga ko je dao kredit - ali davanje/uzimanje i naplata/vraćanje kredita mi nije logično da bude u istoj kategoriji.
talicni talicni 19:34 28.11.2010

Re: stari dobri BDP

seceranac
postojie velika problema sa ovim grafovima:

- ovo je nominalni BDP (ne stvarna vrednost novca)
- drugo bazirano je na trenutnom kursu dolara

Na sve ovo treba dodati i da je BDP sam po sebi veoma losa i zlonamerna mera uspesnosti ekonomije



Ma ja ba, u Srbiji je super, lazu grafovi.
seceranac seceranac 08:11 29.11.2010

Re: stari dobri BDP

talicni
seceranac
postojie velika problema sa ovim grafovima:

- ovo je nominalni BDP (ne stvarna vrednost novca)
- drugo bazirano je na trenutnom kursu dolara

Na sve ovo treba dodati i da je BDP sam po sebi veoma losa i zlonamerna mera uspesnosti ekonomije



Ma ja ba, u Srbiji je super, lazu grafovi.


nisi procitao moj post,

Ja bas kazem da BDP statistika nije dobra jer nam je za dve godine izmedju 2001. i 2003. zvanicno BDP skocio 300% a zivotni standard mozda 10%
Goran Vučković Goran Vučković 10:23 29.11.2010

Re: stari dobri BDP


Ja bas kazem da BDP statistika nije dobra jer nam je za dve godine izmedju 2001. i 2003. zvanicno BDP skocio 300% a zivotni standard mozda 10%

Pa zavisi za šta se koristi - ako se koristi da se tvrdi da trend promene BDP prati trend promene životnog standarda u jednoj zemlji, onda verovatno BDP statistika nije dobra.
Goran Vučković Goran Vučković 03:16 28.11.2010

Trol

Bolje da istrolujem ovaj blog nego da pravim novi, ali evo da probam da napravim neku vezu: kako se sa malo rečenica može puno toga neočekivanog reći. Ovaj čovek mi izgleda kao neko sa velikim kapacitetom za pravljenje štete.
topcat topcat 03:29 28.11.2010

Re: Trol

Goran Vučković
Ovaj čovek mi izgleda kao neko sa velikim kapacitetom za pravljenje štete.

Slazem se.
Mislim - tko normalan danas zeli u NATO?
Goran Vučković Goran Vučković 03:33 28.11.2010

Re: Trol

Mislim - tko normalan danas zeli u NATO?

Nisam mislio samo na to. Primeti da upoređuje sebe sa Vukom Karadžićem. Primeti takođe da sebe prikazuje kao levičara. Pa srpska vojska kao najjača u regionu posle Rumuna... neverovatno.
topcat topcat 03:49 28.11.2010

Re: Trol

Goran Vučković
... neverovatno.


Prodaje maglu da bi se izbjego referendum. Netko ce kupiti, sigurna sam.

Inace, vijesti ovih dana bas vrijedjaju inteligenciju.

edit:
pitanje koje se vec jako dugo mota po glavi:
a sto si ti, Vucko, samo autor? Ne razmem...
Goran Vučković Goran Vučković 04:00 28.11.2010

Re: Trol

a sto si ti, Vucko, samo autor? Ne razmem...

Uh opet... na kraju ću staviti u profil

Zato što sam bio zadovoljan statusom i zahvalio se na ponudi (i odbio).
Jukie Jukie 04:08 28.11.2010

Re: Trol

topcat

edit:pitanje koje se vec jako dugo mota po glavi:a sto si ti, Vucko, samo autor? Ne razmem...

Šta je to "samo autor" ?
Goran Vučković Goran Vučković 04:13 28.11.2010

Re: Trol

Šta je to "samo autor" ?

ma ovaj VIP status - istorija, nebitno. Meni to prosto ne treba i ne želim ga.
topcat topcat 04:14 28.11.2010

Re: Trol

Goran Vučković

Uh opet...


Aaaaa(smajli sa zaruljicom)...nisam znala.

Ok, stavi u profil

p.s.
2 Jukie: psssst, to je onaj tko nije VIP : )))
(edit: Vucko, the iskusni i brzi, odgovorio)
Goran Vučković Goran Vučković 04:16 28.11.2010

Re: Trol

Aaaaa(smajli sa zaruljicom)...nisam znala.

Daj počni da koristiš šćžčđ, molim te - trebalo mi je 30 sekundi da shvatim šta je zaruljica
topcat topcat 04:26 28.11.2010

Re: Trol

Goran Vučković
Aaaaa(smajli sa zaruljicom)...nisam znala.

Daj počni da koristiš šćžčđ, molim te - trebalo mi je 30 sekundi da shvatim šta je zaruljica


Koristim inace, ali doslo je do "kvara" tako da trenutno nisam na svom kompu.
Izvinjavam se na nesporazumu. Vracam se na šćžčđ prvom prilikom.
Jukie Jukie 04:30 28.11.2010

Re: vip i nevip

topcat
Jukie: psssst, to je onaj tko nije VIP :

A kako neko postaje "samo autor"?
jedna moja drugarica se prijavila misleći da će odmah moći da kači blogove
(iako sam joj ja lepo rekao da pri prijavljivanju lepo piše kako to samo znači da možeš da komentarišeš)

Inače meni u profilu piše nešto kao "izbora za VIP: 1". Nemam pojma šta to znači.
topcat topcat 04:38 28.11.2010

Re: vip i nevip

Jukie

Inače meni u profilu piše nešto kao "izbora za VIP: 1". Nemam pojma šta to znači.


To znaci da te jedna osoba ubacila u svoju VIP listu.
(Vidis gore gdje ti je nick, pa moj blog, pa moja vip lista. Tamo sigurno imas neke ljude koje pratis. E, tako je i tebe netko ubacio, pa ce mu se tvoj blog, ako/kad ga objavis, pojaviti na toj listi)

Autorsku dobijes od urednistva(ja sam dosla kao potpalubnik, kad smo svi mogli biti autori, no to je ukinuto) i kad .............(nesto - pojma nemam) onda te pozovu da budes veri important. : )))

edit:
cek, ti mene zezas - ovdje si 2 godine duze!
Jukie Jukie 04:48 28.11.2010

Re: vip i nevip

topcat

JukieInače meni u profilu piše nešto kao "izbora za VIP: 1". Nemam pojma šta to znači.To znaci da te jedna osoba ubacila u svoju VIP listu. (Vidis gore gdje ti je nick, pa moj blog, pa moja vip lista. Tamo sigurno imas neke ljude koje pratis. E, tako je i tebe netko ubacio, pa ce mu se tvoj blog, ako/kad ga objavis, pojaviti na toj listi)Autorsku dobijes od urednistva(ja sam dosla kao potpalubnik, kad smo svi mogli biti autori, no to je ukinuto) i kad .............(nesto - pojma nemam) onda te pozovu da budes veri important. : )))edit:cek, ti mene zezas - ovdje si 2 godine duze!


Aha! Tako znači! A kako su mogli da me ubace u vip listu ako ne mogu da pišem blogove pošto nisam autor? Tj. ja sam sada pokušao da ubacim tu moju drugaricu (koja je objavila tipa jedan komentar na tekst), pa nema nikakvog linka ni dugmenceta da se klikne. A mlekac recimo može da se ubaci na vip listu.

re: Edit: mislim da sam se verovatno jednom isto tako ulogovao misleći da ću moći odmah da pišem, pa posle zaboravio i onda opet došao tek prošle godine kada sam počeo da se prijavljujem na sve moguće forume. (inače me ubijaju lozinke pošto stalno na jednom forumu kucam lozinku drugog pa me vraćaju...)
topcat topcat 05:02 28.11.2010

Re: vip i nevip

A kako su mogli da me ubace u vip listu ako ne mogu da pišem blogove pošto nisam autor?


Ranije se moglo (kad te nije bilo ) ali, koliko vidim, ta opcija se trenutno nudi samo u profilu blogera s autorskom opcijom, odnosno ispod objavljenog bloga.
Jukie Jukie 05:29 28.11.2010

Re: vip i nevip

topcat
Ranije se moglo (kad te nije bilo )

Ko mi je kriv... tada sam pokušavao da radim u prosveti pa nisam imao vremena...

ali tada sam bio optimističan i mislio da mogu da promenim sistem iznutra... stara dobra vremena...
docsumann docsumann 05:45 28.11.2010

Re: Trol

Vracam se na šćžčđ prvom prilikom.


Haha, ovo zvuči kao ono kad roditelji šalju pismo sinu (vječitom studentu) i na kraju mu napišu - Htjeli smo i da ti stavimo 100 eura u pismo, ali smo ga već zatvorili
milisav68 milisav68 06:49 28.11.2010

Re: Trol

topcat
Goran Vučković
Ovaj čovek mi izgleda kao neko sa velikim kapacitetom za pravljenje štete.

Slazem se.
Mislim - tko normalan danas zeli u NATO?

2010: World War 3 begins in November 2010. Starting as a regular war, it will progress to a nuclear and chemical war. Vanga says the war will be finished by October 2014.



Baba Vanga
mikele9 mikele9 08:30 28.11.2010

Re: Trol

"Danas nema vojske u okruženju koja bi mogla da nas 'razbije'", rekao je Šutanovac.

"Danas imamo kompaktniju državu i kompaktniju vojsku. Ono što je današnja prednost, jeste profesionalizacija jer u modernom svetu profesionalac vredi četiri regruta. To ukazuje da od ove godine imamo veću moć nego što smo imali godinama", ocenio je on.

Nesanica mi je kao rukom odneta! Najzad mogu mirno da spavam gospodine ŠUT a NOVAC
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 09:01 28.11.2010

Re: vip i nevip

Jukie

A kako neko postaje "samo autor"?

Duga je to priča, Jukie.
Najkraće: Budući da više nema potpalublja bloga b92 u kome su svi mogli da objavljuju tekstove i tako skrenu pažnju na sebe, a da ti nisi na ovom blogu "po pozivu" uredništva, jer bi onda odmah dobio autorsku opciju, ostaje ti mogućnost da svoje tekstove objavljuješ kao gost autor kod nekog od blogera koji imaju autorsku opciju, najbolje kod onih sa VIP statusom, jer se njihoiv blogovi "vide" na naslovnoj.
Ukoliko svojim tekstovima privučeš pažnju posetilaca (čitanost, komentari, preporuke), to će uočiti i uredništvo i eto ti autorske opcije, prvo ti daju da budeš "prost" autor, a ako uspešno pišeš dalje i VIP.

Meni je za to trebalo čak 13 tekstova objavljenih kod kolege Čerevićana.

Ukoliko želiš da se upustiš u tu avanturu, ustupiću ti prostor na mom blogu, kao što sam svojevrmeno ustupio i kolegi vladimiru petroviću, sada cenjenom VIP-u.

Naravno, bilo bi još bolje da to učiniš kod VIP autora čiji su blogovi posećeniji od moga.
Dr M Dr M 09:45 28.11.2010

Re: Trol

"Danas nema vojske u okruženju koja bi mogla da nas 'razbije'",


Čak ni da nas nađe..
maksa83 maksa83 12:26 28.11.2010

Re: Trol

Uh opet... na kraju ću staviti u profil

Mislim da je lakše da legneš na rudu i prihvatiš Troslovno Zelenilo ("evotikleštajebotekleštaćedizginemozbogklešta" ).
myredneckself myredneckself 14:55 28.11.2010

Nastavak trola

topcat
Goran Vučković
Ovaj čovek mi izgleda kao neko sa velikim kapacitetom za pravljenje štete.

Slazem se.
Mislim - tko normalan danas zeli u NATO?


Top, jel vi nemate nekog krkara da secira ove prevodioce sa index.hr?

Skrenuo mi pažnju jedan komentator na linkovan tekst (podvlačenje moje)...
Stotine državnih i vojnih dužnosnika, političara, vjerskih vođa, aktivista i civila došle su su na pogreb, a među njima su bili i premijer Kim Hwang-sik te zapovjednik marinaca Maj Gen You Nak-jun.

ovaj izgleda smatra da je svaka reč (skraćenica) od tri slova korejsko ime
(maj gen - major general)
topcat topcat 15:27 28.11.2010

Re: Nastavak trola

myredneckself

ovaj izgleda smatra da je svaka reč (skraćenica) od tri slova korejsko ime
(maj gen - major general)


Pa meni su se ovdje glasno smijali kad sam prvi put dosla "s prevedenim dokumentima". Kasnije sam ih prevodila sama i nosila na ovjeru.

Sad sam se vise koncentrirala na naslov i znacenje same informacije.

kick68 kick68 16:21 28.11.2010

Re: Trol

Šta je to "samo autor" ?


Samo jedno kratko pitanje, izvinjavam se za trol: Moze li da se povuce preporuka? Naime, pre neki dan sam greskom dala preporuku za neki komentar, a htela sam da je dam za komentar iznad ili ispod...jel' moze nesto da se uradi u toj situaciji ili...?
koksy koksy 19:05 28.11.2010

Re: Trol

Vracam se na šćžčđ prvom prilikom.



Haha, ovo zvuči kao ono kad roditelji šalju pismo sinu (vječitom studentu) i na kraju mu napišu - Htjeli smo i da ti stavimo 100 eura u pismo, ali smo ga već zatvorili

E bas ste super tandem: top puca a doc overava.
mirelarado mirelarado 19:45 28.11.2010

Re: Trol

maksa83
Uh opet... na kraju ću staviti u profil

Mislim da je lakše da legneš na rudu i prihvatiš Troslovno Zelenilo ("evotikleštajebotekleštaćedizginemozbogklešta".


И мени се тако чини. Ко још чита профиле?

Оно о насловници већ смо разјаснили.
cult cult 10:00 28.11.2010

Lider

Surprise kad čekiraš sve države počivše SFRJ, Montenegro tik ispod Hrvatske, pa mnooogo beline, pa Serbia nebeska...
Dragan Pleskonjic Dragan Pleskonjic 10:00 28.11.2010

International Scientific Country Ranking

Na ovom linku možete pogledati International Scientific Journal & Country Ranking, što je takođe jedan dobar pokazatelj razvoja nauke u različitim zemljama, a u dobroj je korelaciji sa opštom razvijenošću tih zemalja, uključujući i visinu GDP.

Na levoj strani je opcija Compare, gde možete izvršiti poređenja po raznim kriterijumima, zemljama i regionima i dobiti grafički prikaz. Tamo ima vrlo zanimljivih pokazatelja i rezultata.
Covek u belom Covek u belom 14:54 28.11.2010

Re: International Scientific Country Ranking

Dragan Pleskonjic
Na ovom linku možete pogledati International Scientific Journal & Country Ranking, što je takođe jedan dobar pokazatelj razvoja nauke u različitim zemljama, a u dobroj je korelaciji sa opštom razvijenošću tih zemalja, uključujući i visinu GDP.

Na levoj strani je opcija Compare, gde možete izvršiti poređenja po raznim kriterijumima, zemljama i regionima i dobiti grafički prikaz. Tamo ima vrlo zanimljivih pokazatelja i rezultata.

Krajnje interesantno. Npr. ako se kolona "selfcitation" podeli sa kolonom "documents" dolazi se do odgovora na pitanje koliki je "trash" impakt faktor i kako to da je SAD najuspesnija u indeksima citiranosti.
Mnogo interesantnija bi bila tabela gde bi se radovi pripisivali ne zemlji kojoj pripada institucija na kojoj radi autor, vec zemlji ciji je drzavljanin (ili maticni drzavljanin, ako ima vise drzavljanstava) autor.
Nagradno pitanje koja bi zemlja bila prva i koja bi mala zemlja iznenada napredovala za vise od 50 mesta...
loader loader 10:57 28.11.2010

Švajcarska gazi ..!!!

Ako je ona tabela makar i približno tačna,
iz nje se jasno vidi da će Švajcarska
ubrzo zavladati svetom !!

Kakvi su nam diplomatski odnosi sa njima?!
Ako nisu, da budu ! ... Što pre !

NNN NNN 12:59 28.11.2010

Re: Švajcarska gazi ..!!!

Ja sam odma' dodao u tabelu:

Luksemburg,
Lihtenštajn,
Monako

(predlažem baš tim redosledom)
Ribozom Ribozom 17:07 28.11.2010

Re: Švajcarska gazi ..!!!

Mislim da je zanimljivije:

Venecuela
Columbia
Paragvaj
Chile
MightyNora MightyNora 15:41 28.11.2010

Da te pitam....

... da li si video najzanimljiviju statistiku ever :)

Pozz M.

Najzanimljivija statistika
trener92 trener92 00:21 29.11.2010

Re: Da te pitam....

MightyNora
... da li si video najzanimljiviju statistiku ever :)

Pozz M.

Najzanimljivija statistika


Fenomenalno! Hvala Mighty

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana