Region

"Ujedinjenje" SFRJ - ekonomska realnost ili utopija

Milan Karagaća RSS / 05.01.2011. u 17:12

Nedavno su se predstavnici privrednih komora Srbije, Slovenije i Hrvatske složili u tome da stvaranje neke nove “ekonomske SFRJ” nije pitanje nostalgije, već potrebe izlaska iz krize, zbog novih investicija, ali pre svega boljeg standarda građana.

13654781674d1d22a89927c543281195_450x326.jpg 

U prilog tome ide i činjenica  da je  Srbija u 10 meseci prošle godine 32% svog ukupnog izvoza i 11,6%  uvoza realizovala u državama, bivšim republikama , SFRJ i da sa svima osim Hrvatskom i Slovenijom ima suficit. Dakle, u pet bivših republika Srbija  je izvezla više nego ukupno u Nemačku, Italiju,  Rusiju, Kinu, obe Amerike, Afriku, Aziju .Inače, 96,1% ukupnog  izvoza i 83,1% uvoza  Srbija je ostvarivala sa evropskim zemljama, uključujući i 5,4% izvoza i 12,8% uvoza sa Rusijom.

Sve to pokazuje gde su realni i vitalni ekonomski pa i politički interesi Srbije.

Zato ne treba unapred odbacivati mogućnost boljeg ekonomskog povezivanja pa i zajedničko tržište na prostorima bivše SFRJ.To svakako podrazumeva i kulturnu i svaku drugu saradnju, ali ne, i ne mora nikako,  ulazak u bilo kakvu političku zajednicu.

Takva ideja naišla je na prilično zapaženi odjek u medijima i evo nekih argumenata koji su izneti:.

“Bilateralna saradnja, ali pre svega zajednički nastupi na trećim tržištima, pre svega u domenu prehrambene i mašinske industrije, imaju najviše izgleda za uspeh, tim pre što samo Srbija ima tržište od milijardu ljudi na koje može bescarinski da izvozi svoju robu.

-"Vrlo je širok raspon tržišta na kojima možemo zajedno nastupati. Počnimo samo od onih sa kojima imamo povoljan carinski sistem: Rusija, Turska, zemlje Cefte i EU", kaže Ivan Jakšić iz Privredne komore Srbije i dodaje kako su proizvodi bivših jugoslavenskih republika posebno popularni na onim tržištima nesvrstanih gdje je SFRJ uživao veliki ugled.. Imamo perspektivu saradnje u poljoprivredi, tj. u prehrambenoj, kao i u recimo metalskoj industriji. Direktna posledica takve saradnje mogla bi da bude da određene hrvatske firme budu kooperanti srpskim firmama u automobilskoj industriji, a srpske firme da budu kooperanti hrvatskoj brodogradnji. Privreda će takvom saradnjom da pospeši izvoz, porašće BDP, građanima bi trebalo da skoči standard - kaže Jakšić.

Srbija sa zemljama u regionu je u suficitu u trgovinskoj razmeni, osim sa Hrvatskom i Slovenijom, ali se i tu situacija menja u poslednjem periodu. Naši privrednici sve više sarađuju sa regionom, a naročito je svež poslednji primer pre par dana, kada je Slobodan Vučićević kupio veliku hrvatsku firmu “Magma”.

Nemanja Popov, direktor Centroproizvoda  ističe da "Tržište bivše Jugoslavije trebalo bi da se posmatra kao jedno jer su slični ukusi i navike stanovnika. Firmama je u interesu da se prevaziđe pređašnji ekonomski nacionalizam jer može uspešno da posluje samo na celom prostoru bivše Jugoslavije. Komparativne prednosti Srbije su u poljoprivrednim i prehrambenim proizvodima, a interesantni smo susedima i zbog uslužnih delatnosti, kao i, recimo, zbog štampanja, koje je bitno jeftinije kod nas".

Dmitar Polovina, predstavnik Slovenačke privredne komore u Srbiji kaže da je prirodno da Srbija sarađuje sa Hrvatskom ili Slovenijom, a ne sa Australijom. Prostora za saradnju ima i ona će se sve više razvijati. Evo, vidite da je Sloba Vučićević nedavno kupio “Magmu”, firmu iz Hrvatske koja ima izuzetno razvijenu infrastrukturu. Mogućnosti saradnje su višestruke, naročito u oblasti poljoprivrede , ali i turizma i infrastrukture . On kaže da Srbija sa poreskim olakšicama može da izvozi na tržišta koja okupljaju oko milijardu ljudi.

- I bez obzira na to što ta roba mora 51 odsto da bude proizvedena u Srbiji, svakako da tu pogodnost mogu i moraju da iskoriste zemlje bivše SFRJ. Takođe, sledeće godine je Samit nesvrstanih, zemlje regiona su razvijenije od tih zemalja, tako da svakako tu priliku treba iskoristiti - zaključuje Polovina.

Zemlje regiona su za Republiku Hrvatsku izuzetno važni privredni partneri. Tradicionalno, Slovenija i Bosna i Hercegovina su među pet najvažnijih hrvatskih partnera dok se Srbija nalazi među prvih deset - kažu u Hrvatskoj gospodarstvenoj komori.

Do sada se, kako ističu, saradnja sa zemljama regiona temeljila u najvećoj meri na bilateralnim odnosima, ali je i bilo zajedničkih nastupa na trećim tržištima.

Kao primer možemo navesti povezivanje železnica Slovenije, Hrvatske i Srbije sa ciljem povećanja konkurentnosti koridora 10. Povezivanje zemalja regiona je neminovno, nužno i poželjno za sve zemlje jer konačno rezultira i povećanjem životnog standarda građana - zaključuje Danijela Pečevski iz Sektora za međunarodne odnose HGK. 

Oni koji će odmah posegnuti za raspadom SFRJ i argumentom tipa nikada više zajedno preporučujem da pogledaju kako se Rusija povezuje ekonomski sa zemljama bivšeg SSSR-a, a onima opet koji će potencirati da smo međusobno ratovali preporučujem da malo razmisle da su oni koji su ih uveli u rat sve vreme rata trgovali i debelo zarađivali počev od šverca nafte, cigareta,pa i oružja,a  kupovalo se i prodavalo dejstva artiljerije.

Prema tome, vreme je da se kaže "prst na čelo i pamet u glavu" jer od ekonomije se živi, a od svađa i ratova pati i umire.

 


 


 




Komentari (64)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Milan Karagaća Milan Karagaća 17:16 05.01.2011

Da


lepo izgleda a gore bi bilo pretrpano.
gorran2 gorran2 18:43 05.01.2011

Re: Da

Milan Karagaća Milan Karagaća 20:15 05.01.2011

Re: Da

gorran2

da, to je u suštini
gorran2 gorran2 17:26 05.01.2011

Napred u prošlost

"Ujedinjenje" SFRJ - ekonomska realnost ili utopija

Ma šta će nam to - bolje da otvorimo još jednu bitku na KosMetu...
Milan Karagaća Milan Karagaća 17:34 05.01.2011

Re: Napred u prošlost

gorran2
"Ujedinjenje" SFRJ - ekonomska realnost ili utopija

Ma šta će nam to - bolje da otvorimo još jednu bitku na KosMetu...

Provociraš ti mene prijatelju.
Ajde da naslov malo pojasnimo pa kažemo ekonomska potreba.Koliko vidim u Staroj Pazovi nikome ne smeta što slovenačka firma odlično posluje i zapošljava preko 100 radnika iz Stare Pazove i okoline.Kome se to ne sviđa ne mora da radi u takvim firmama ali nema ni pravo da druge sprečava zbog svojih fikcija iz prošlosti.
gorran2 gorran2 17:44 05.01.2011

Re: Napred u prošlost

Milan Karagaća
gorran2
"Ujedinjenje" SFRJ - ekonomska realnost ili utopija

Ma šta će nam to - bolje da otvorimo još jednu bitku na KosMetu...

Provociraš ti mene prijatelju.

U dlaku ista situacija bila je i 1989 - pa smo se opredelili za ovo što ja kažem. A i danas postoje tendencije...
Milan Karagaća Milan Karagaća 17:53 05.01.2011

Re: Napred u prošlost

U dlaku ista situacija bila je i 1989 - pa smo se opredelili za ovo što ja kažem. A i danas postoje tendencije...

da, ali valjda smo nešto svi naučili valjda nećemo opet kao magarci na sopstvenom primeru.
gorran2 gorran2 18:08 05.01.2011

Re: Napred u prošlost

da, ali valjda smo nešto svi naučili valjda nećemo opet kao magarci na sopstvenom primeru.

Iz tvojih usta u nadležne uši
ali nešto nisam siguran da jesmo
milisav68 milisav68 18:11 05.01.2011

Re: Napred u prošlost

gorran2
Milan Karagaća
gorran2
"Ujedinjenje" SFRJ - ekonomska realnost ili utopija

Ma šta će nam to - bolje da otvorimo još jednu bitku na KosMetu...

Provociraš ti mene prijatelju.

U dlaku ista situacija bila je i 1989 - pa smo se opredelili za ovo što ja kažem. A i danas postoje tendencije...

Samo što sad nema ko da mobiliše narod.
jaksa scekic jaksa scekic 17:34 05.01.2011

E da je bilo

mozga devedesetih, ne bi se tukli toljagama i vrljikama, e pa posto smo mislili da se bolje lemamo nego pregovaramo, ko na j&%^&%e.
Nismo nista bolje ni zasluzili.
I treba zapamtiti danasnji dan, floskula i EU i Kosovo otisla je u istoriju.
Sad je samo EU.
Mangupi mi(nam) upropastise 20 godina zivota.
Filip Mladenović Filip Mladenović 22:39 05.01.2011

Re: E da je bilo

Nemačka i Francuska su bili najljući neprijatelji u prvoj polovini XX veka, a potom su postali temelj Evropske unije. SFRJ je bila neka vrsta balkanske EU, sve dok nisu izmišljeni ratovi tokom devedesetih da bi se stotinak familija u Srbiji, Hrvatskoj, Crnoj gori i Bosni enormno obogatilo pljačkom tzv. društvene svojine.
Ekonomska SFRJ je nužnost, zakon zdrave ekonomske logike, normalan put čitavog regiona u EU!
niccolo niccolo 17:43 05.01.2011

Nemoj da zaboraviš

pa i zajedničko tržište na prostorima bivše SFRJ

da Slovenija već ima zajedničko tržište, pa ne može da pravi zajedničko tržište i sa nama ostalima...
Milan Karagaća Milan Karagaća 17:51 05.01.2011

Re: Nemoj da zaboraviš

niccolo
pa i zajedničko tržište na prostorima bivše SFRJ

da Slovenija već ima zajedničko tržište, pa ne može da pravi zajedničko tržište i sa nama ostalima...

koliko vidim Slovenija odlično posluje na tržištu Srbije i niko joj nije smetao ni za pravljenje one slovenačko-srpsko-hrvatske železnice, pa što ne bi moglo i u drugim oblastima.Ne radi se o bukvalno zarvorenom tržištu već o mnogo većem povezivanju i kooperaciji kompatibilnih privrednih subjekata bez uplitanja politike bilo da tera ili da brani.
Jelica Greganović Jelica Greganović 19:57 05.01.2011

Re: Nemoj da zaboraviš


koliko vidim Slovenija odlično posluje na tržištu Srbije i niko joj nije smetao ni za pravljenje one slovenačko-srpsko-hrvatske železnice, pa što ne bi moglo i u drugim oblastima.

Ne bi se Slovenija toga igrala da joj železnica nije u teškoj buli. A ostaje da se vidi kako od tri nule dobiti makar jedinicu.
milisav68 milisav68 20:33 05.01.2011

Re: Nemoj da zaboraviš

Jelica Greganović

koliko vidim Slovenija odlično posluje na tržištu Srbije i niko joj nije smetao ni za pravljenje one slovenačko-srpsko-hrvatske železnice, pa što ne bi moglo i u drugim oblastima.

Ne bi se Slovenija toga igrala da joj železnica nije u teškoj buli. A ostaje da se vidi kako od tri nule dobiti makar jedinicu.

Meni to izgleda kao proširen prostor za trange-frange poslove.

Inače ne vidim šta bi još trebalo da uradimo posle potpisivanja CEFTA sporazuma.
Ionako se svi preračunavamo u evrima.
Jelica Greganović Jelica Greganović 21:54 05.01.2011

Re: Nemoj da zaboraviš

Meni to izgleda kao proširen prostor za trange-frange poslove.

I to...naravno u Šarančićevim trngafrangijanjima sa lokomotivama je i slovenačka železnica odigrala ulogu.
fedor18 fedor18 18:32 05.01.2011

...

Te države EX SFRJ su privredno gledano (ajde da ne računam Sloveniju) verovatno bespotrebne i neozbiljne tvorine, ekonomski teško održive bez velikih kredita i konstantne rasprodaje sopstvenih vrednosti .Sve dok zaista ne krene neka realna zajednička akcija u sferi proizvodnje,koja će zaista dati rezultate,a ne uglavnom u oblasti davanja usluga,otvaranju trgovačkih lanaca i kojekakvih špekulacija i od ovog privrednog povezivanja će najveću korist izvući više manje oni koji su zahvaljujući svojim pozicijama i aktivnim delovanjem u mutnim 90-tim stvorili svoje imperije,upravo koristeći sve pogodnosti tih vremena,jer se najbolje kupuje dok krv teče ulicama što bi onomad rekao još Baron Rotschild...
blekburn blekburn 18:43 05.01.2011

YU-Karakterologija...

Znate da bi dva bića živela zajedno na jednom užem ili širem prostoru, potrebna je bar neka ujednačena i realistična karaterna crta i temperament.
Šta je moglo da spoji u jednu državnu zajednicu jednog: Slovenca, Hrvata, Bošnjaka, Srbina, Crnogorca, Albanca, Makedonca !? Ništa toliko, kao jedna ideologija, jedna partija, jedan mitski vodja sa čvrstom rukom iznikao iz krvavog rata, armijom i bezbedonosnom službom.
Karakterna, mentalna, moralna, vredonosna, radna, kulturna razlika izmedju gore pobrojanih naroda je veća, no izmedju naroda koji žive na različite kontinente.
Zalagati se da oni gore narodi žive zajedno je iste verovatnoće i sigurnosti, kao i očekivati da šestoro braće i sestara žive u jednoj kući sa svim muževima, decom, braćom, svekrvama, dedama, babama. Dakle, nemoguća misija i šansa da svaka milionita ovakva zajednica zaživi.
gorran2 gorran2 19:28 05.01.2011

Re: YU-Karakterologija...

Pa, ako "napolju" vlada ciča zima, neverovatnoća okupljanja različitih u nekakvu zajednicu iznenada postaje mnogo manja.
Milan Karagaća Milan Karagaća 20:25 05.01.2011

Re: YU-Karakterologija...

Šta je moglo da spoji u jednu državnu zajednicu jednog: Slovenca, Hrvata, Bošnjaka, Srbina, Crnogorca, Albanca, Makedonca

Karakterna, mentalna, moralna, vredonosna, radna, kulturna razlika izmedju gore pobrojanih naroda je veća, no izmedju naroda koji žive na različite kontinente.

Imaju mnogo više sličnosti nego razlika, a što neko to ne želi da vidi to je stvar njegove percepcije.Čak ne postoji ni nepremostiva jezička barijera, razumeju se i bez poznavanja padeži, a ne žive na različite kontinente već na relativno malom prostoru.
Ništa toliko, kao jedna ideologija, jedna partija, jedan mitski vodja sa čvrstom rukom iznikao iz krvavog rata, armijom i bezbedonosnom službom.

Očito da ne poznajete stvari, jer te ideologije nije bilo kada je stvarana država Srba, Hrvata i Slovenaca.
blekburn blekburn 21:59 05.01.2011

Re: YU-Karakterologija...

Milan Karagaća
Šta je moglo da spoji u jednu državnu zajednicu jednog: Slovenca, Hrvata, Bošnjaka, Srbina, Crnogorca, Albanca, Makedonca

Karakterna, mentalna, moralna, vredonosna, radna, kulturna razlika izmedju gore pobrojanih naroda je veća, no izmedju naroda koji žive na različite kontinente.

Imaju mnogo više sličnosti nego razlika, a što neko to ne želi da vidi to je stvar njegove percepcije.Čak ne postoji ni nepremostiva jezička barijera, razumeju se i bez poznavanja padeži, a ne žive na različite kontinente već na relativno malom prostoru.
Ništa toliko, kao jedna ideologija, jedna partija, jedan mitski vodja sa čvrstom rukom iznikao iz krvavog rata, armijom i bezbedonosnom službom.

Očito da ne poznajete stvari, jer te ideologije nije bilo kada je stvarana država Srba, Hrvata i Slovenaca.


Ma odlično Milane, što se poubijaše toliko ti narodi koji imaju mnogo više sličnosti kako gore napisa?
Kraljevinu SHS-je spojila suluda ideja Karadjordjevića da vladaju Balkanom.
Čak je onaj stradali Karadjordjević u Marseju ubijen, znaš li što, i znaš li ko ga je ubio ? Garantujem životom da ne znaš odgovor ?
Milan Karagaća Milan Karagaća 22:18 05.01.2011

Re: YU-Karakterologija...

Garantujem životom da ne znaš odgovor ?

e onda ne mogu da ti kažem.Živ ti nama bio.
što se poubijaše toliko ti narodi koji imaju mnogo više sličnosti kako gore napisa?

koliko se Srbi međusobno poubijaše pa je li to razlog da se po nekom kriterijumu podele.Znate li koliko je Srba stradalo od terora Miloša Obrenovića, da ne idemo u međusobna ubijanja u ratu između braće Milutina i Dragutina. Pa jesu li se i Nemci međusobno ubijali, Prusi i Bavarci,pa jesu li se Šveđani i Norvežani tukli?
Kraljevinu SHS-je spojila suluda ideja Karadjordjevića da vladaju Balkanom.

Ta ideja je postojala još mnogo ranije, pročitaj Načertanije I.Garašanina, pa Ilirski pokret je takođe bio usmeren ujedinjenju svih južnih Slovena.
Po kojoj su to logici nama ili njima bliži Rusi ili Česi nego mi međusobno.
A desi se i da se luda braća potuku jer su ih na to nahuškale žene-jetrve koje ne žele da žive zajedno ili komšiluk.
blekburn blekburn 22:24 05.01.2011

Re: YU-Karakterologija...

Milan Karagača

e onda ne mogu da ti kažem.Živ ti nama bio.


Toliko sam siguran da ne znaš odgovor, da moj život uopšte nije ugrožen ako daš odgovor? Tako da, samo napred sa tvojim odgovorom>>>
dr.wagner dr.wagner 14:11 06.01.2011

Re: YU-Karakterologija...

...dan

blekburn
Živ ti nama bio. Toliko sam siguran da ne znaš odgovor, da moj život uopšte nije ugrožen ako daš odgovor? Tako da, samo napred sa tvojim odgovorom>>>


-A tko ga je ubio ?

... ja sam cijelo vrijeme mislio da su to bili NAŠI


Wagner
ljuboten ljuboten 16:52 06.01.2011

Re: YU-Karakterologija...

Šta je moglo da spoji u jednu državnu zajednicu jednog: Slovenca, Hrvata, Bošnjaka, Srbina, Crnogorca, Albanca, Makedonca !? Ništa toliko, kao jedna ideologija, jedna partija, jedan mitski vodja sa čvrstom rukom iznikao iz krvavog rata, armijom i bezbedonosnom službom.


Kad Vam već nisu odgovorili profesionalni ekonomisti, evo ja da Vam kažem, da se SFRJ upravo iz tog razloga i raspala. Kada je vođa umro onda su svi nabrojani poželeli svoga vođu. Vi znate da je takav bio potreban zaostalijim nacijama, no ne i Slovencima. Njima nikako nije odgovarao raspad tako velikog tržišta na kome su oni bili naši "Nemci". Samim tim lako je pogoditi ko je više podsećao na Ruse i ostale Azijate.
Ono što nam g-đa Greganović poručuje, samo se potvrđuje da su samo Slovenci svesni šta hoće Zapadana Oligarhija - sve da bude pod njihovom kontrolom, ili uzmi me nežno, pa šta ostane za moj narod.
G.Cross G.Cross 19:11 05.01.2011

Palo je jer je bilo sklono padu.

prilog tome ide i činjenica da je Srbija u 10 meseci prošle godine 32% svog ukupnog izvoza i 11,6% uvoza realizovala u državama, bivšim republikama , SFRJ i da sa svima osim Hrvatskom i Slovenijom ima suficit. Dakle, u pet bivših republika Srbija je izvezla više nego ukupno u Nemačku, Italiju, Rusiju, Kinu, obe Amerike, Afriku, Aziju


Milane, zar ovo nije u srzi problema Srbije. Ista ekonomska struktura kao pre 30 godina, koja svedoci da se NISTA nije promenilo i to svedoci o nasoj nesposobnosti prilagodjavanja. Nije da mi mnogo izvozimo u zemlje bivse YU , nego ne izvozimo uopste nigde drugo.

Sledece je da mi ne mozemo direktno da koristimo prednosti ulaska ne neka trzista pre nego sto otvorimo nase trziste za ulaz. Da bismo nesto izvezli treba nesto da proizvedemo a za to treba da neko dodje i ulozi kapital.

Sledecih 5 godina najveca kpmpetitivna prednost Srbije ce biti da NIJE clanica EU ali da ima pristup njenim sredstvima ($).

Ja cujem samo price kako ce biti kada udjemo u EU, prava tema je kako cemo da iskoristimo to sto sada nismo u EU (niske plate, ulaz na non_EU trzista itd) kao prednost da privucemo kapital iz EU.

Ja radim za USA firmu , odgovoran sa za Centralnu i Juznu Evropu. Pre nekoliko godina smo radili studiju gde da otvorimo distribucioni centar. Svi cisto ekonomski pokazatelji su kroz ROI i NPV pokazivali da treba da gradimo u Srbiji (cena zemlje, radne snage, energenti itd , cak u putna mreza) ali na kraju kad smo u jednacinu ubacili "Hurdle Rate" ( sto mu dodje pojednostavljeno kao koeficijent rizika) kalkulacija se odjenom promenila i Srbija je pala na trece mesto.
Cvetkovic i Djelic bi trebalo da naprave listu elemenata Hurdle rate i rade samo na tome kako da je smanje. Sve ostalo je samo-zavaravanje.

Mi ne treba da se fokusiramo samo na zemlje bivse YU . Nase mogucnostu su u stvari mnogo vece ako resavamo pravu vrstu problema.

Srbija sa zemljama u regionu je u suficitu u trgovinskoj razmeni, osim sa Hrvatskom i Slovenijom

Ovo je pateticno. Koje su to sve zemlje izuzev Hrvatske i Slovenije ? Crna Gora, Makedinija i BIH ( i Kosovo ?). P samo Slovenija ima veci GDP neko sve ove druge zemlje zajedno.
Ja razumem potrebu Hrvatske i Slovenije da koriste Srbiju kao ulaz u Rusiju. Zaboravite to, bolje da ponudimo Nemcima da smo njhov ulaz u Srbiju.

Pozdrav
kukusigameni kukusigameni 19:28 05.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.

G.Cross


Jos bih dodao da postoji blaga manipulacija ovim podacima navedenih u blogu.
Kao prvo pogresno su izdvojeni podaci.
Treba reci da je izvoz u EU cinio 57,6%, a u ostale evropske zemlje 38,5% ukupnog izvoza.
Uvoz iz EU je iznosio 56,2%, iz ostalih evropskih zemalja 26,9% ukupnog uvoza.
Dodao bih da ne vidim razlog pominjanja S(ocijalisticke) F(ederativne)RJ.
gorran2 gorran2 19:42 05.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.

Treba reci da je izvoz u EU cinio 57,6%, a u ostale evropske zemlje 38,5% ukupnog izvoza.
Uvoz iz EU je iznosio 56,2%, iz ostalih evropskih zemalja 26,9% ukupnog uvoza.

Poenta je u tome da u ovim "radijalnim" transakcijama (pri čemu je Evropa centar) periferija možda i ne prolazi tako dobro. I da bi za nju (periferiju, tj nas) bilo povoljnijekad bismo se međusobno povezali i ukrupnili, i, nastupajući zajedno, postali značajniji partner.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:42 05.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.

Ovo je pateticno. Koje su to sve zemlje izuzev Hrvatske i Slovenije ? Crna Gora, Makedinija i BIH ( i Kosovo ?). P samo Slovenija ima veci GDP neko sve ove druge zemlje zajedno.
Ja razumem potrebu Hrvatske i Slovenije da koriste Srbiju kao ulaz u Rusiju. Zaboravite to, bolje da ponudimo Nemcima da smo njhov ulaz u Srbiju.

Da.
I ne mora se biti eksert da bi se to videlo. Vidljivo je golim laickim okom.
Rekose pametni davno, mozemo mi biti braca ali nam kese nisu sestre.
Srbija je ta koja ima izlaz na trziste od milijardu ljudi na koje moze da izvozi bez carine. U redi je tu situaciju iskoristiti ali nije u redu pokloniti je nekome iz ljubavi.
Da li ce Srbija uspeti to da iskoristi ne znam ali bojim se da ne.
Mozda Hrvatska, Slovenija, Bosna ili bilo ko ima nesto da Srbiji ponudi kao protivvrednost za to ali to treba i da ponudi i da se o tome razgovara. Ja, laik, ne vidim sta bi to Srbija mogla da dobije zauzvrat od Slovenije i Hrvatske npr a sto ne bi za isto to mogla da dobije od pomenute Nemacke ili Italije.
Nezavisne smo drzave i tu (pozitivnu) cinjenicu treba uvazavati.
Kako nema razloga da se medjusobno mrzimo ne postoje ni ralozi da iskazujemo neku imaginarnu medjusobnu ljubav. Cisti racuni su, kazu, najduza ljubav.
I saradjivati medjusobno, i zajednicki nastupati prema nekome tamo zasto da ne, ali samo iz racuna a nikako iz ljubavi.
Jelica Greganović Jelica Greganović 19:58 05.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.

Tako je hoochie, ljubav za ljubav, a sir za pare.
G.Cross G.Cross 20:00 05.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.



Gorran2


I da bi za nju (periferiju, tj nas) bilo povoljnijekad bismo se međusobno povezali i ukrupnili, i, nastupajući zajedno, postali značajniji partner.


Ovo je tacno na nivou firmi ali nikako celih ekonomija...ako pokusate to da uradite na nivou zemalja to je politika a ne ekonimija, i żnamo kako se to zavrsilo.
Milan Karagaća Milan Karagaća 20:30 05.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.

I saradjivati medjusobno, i zajednicki nastupati prema nekome tamo zasto da ne, ali samo iz racuna a nikako iz ljubavi.

Pa ja o tome i pričam a ne o novoj državi.
A što se potataka tiče dao sam vam link pa pogledajte.
Milan Karagaća Milan Karagaća 20:31 05.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.

Jelica Greganović
Tako je hoochie, ljubav za ljubav, a sir za pare.

Jelice, pa nije valjda da ni ti nisi pročitala tekst.O čemu ja drugom pričam već o ekonomskim interesima i računicama.
G.Cross G.Cross 20:56 05.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.

Milane, vecina hrvatskih i slovenackih firmi su i onako u vlasnistvu kapitala iz drugih zemalja.
Ako su razlozi stvarno ekonomski ( ah tako je slatko samozavaravati se ) Zasto onda da pricamo sa malim (SLO,CRO) , umasto sa velikim ribama.

U celom clanku se spominju koliko sam video samo primeri iz Srbije,Slovenije i Hrvatske a naslov je "Ujedinjenje" SFRJ - ekonomska realnost ili utopija". Mozda je bolji naslov " Reinkarnacija drzave SHS".

Ali ozbiljno, Milane, cela tema sa ozbiljne ekonomske strane je potpuno irelevantna i irealna. Ali je opasna jer zamagljuje prave probleme, i odvlaci paznju sa pravih resenja.

Da pojasnim..
Ja sam dete iz mesanog braka, otisao sam iz Jugoslavije 7. aprila 1992. moji najbolji prijatelji su musliman i hrvat i ja sam sve za pomirenje ali to ne treba nikako mesati sa suvim ekonomskim cinjenicama.

SFRJ je sfera emocija (svih vrsta, ja sam je mnogo voleo to je moja jedina domovina ) ali nikako ozbiljna ekonomska opcija ( izuzev opet prljavih lokalnih igara nekoliko mocnika da iskljuce pravu konkurenciju iz evrope).

Moj komentar je cisto ekonomski i sa te tacke gledista SFRJ DANAS je cista glupost, nas cilj je EU i jedino pitanje je kako da iskoristimo ovih nekoliko godina do toga na najbolji nacin.



hoochie coochie man hoochie coochie man 21:07 05.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.



Tako je hoochie, ljubav za ljubav, a sir za pare.


Inace nista ni od sira ni od ljubavi.

A što se potataka tiče dao sam vam link pa pogledajte.


Na linku su podaci a podatke niko ne spori.
Oni kazu da Srbija 32% svog ukupnog izvoza i 11,6% uvoza realizovala u državama, bivšim republikama i to je fakat.


Ali to nikako ne obavezuje da taj procenat treba da raste u korist poslovanja sa bivsim republikama. Saradnja sa bar nekim od tih drzava je ili na maksimumu ili blizu toga i ocekivati da se intenziviranjem poslovanja sa npr Bosnom ili Makedonijom, uz svo uvazavanje, moze znacajno popraviti srpski deficit u spoljnoj trgovini je poprilicno neobjektivno.
Pre ce biti da podaci govore ou prilog tome da Srbiji nedostaje saradnja sa drugima a ne da treba da pospesuje saradnju sa onima sa kojima vec ima suficit i koji se verovatno ne moze mnogo povecavati.

Na drugoj strani, zanimljivo bi bilo da se na nekom konkretnom primeru pokaze sta tacno treba da ucini drzava Srbija da bi se sve to dogodilo?
Bez takvog pristupa ovo je samo jos jedna ideoloskopoliticka foskula kako je SFRJ divna lepa nezaborvna.
Jelica Greganović Jelica Greganović 21:56 05.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.

Jelice, pa nije valjda da ni ti nisi pročitala tekst.O čemu ja drugom pričam već o ekonomskim interesima i računicama.

Naravno da sam pročitala, ja samo potvrđujem ono što je rečeno, što ste i ti i hoochie rekli.
Jelica Greganović Jelica Greganović 22:02 05.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.

Milane, vecina hrvatskih i slovenackih firmi su i onako u vlasnistvu kapitala iz drugih zemalja.

Ovo nije tačno, bar ne kad se radi o slovenačkim firmama. Većina slovenačkih firmi, velikih (kao i banaka) je ne samo u slovenačkom vlasništvu, nego čak u vlasništvu slovenačke države. Slovenija nije stigla mnogo dalje od slova r u privatizaciji. Ovo što se u poslednje vreme ruši i isplivava na površinu su menadžerska preuzimanja, tj. preuzimanja u kojima su slovenačke menadžerske ekipe velikih slovenačkih firmi iste preuzimale od slovenačke države, a kreditima mahom od državnih, slovenačkih banaka. Sve slovenačko. Zato je i američki ambasador drugi dan kad je ovde došao (onomad) pisnuo odmah da je slovenačka ekonomija zatvorena, da je većina toga u državnom vlasništvu, da nema pristupa za strance i da sve radi po principu prijateljstava i veza.
jaksa scekic jaksa scekic 22:18 05.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.

Jelica Greganović
Milane, vecina hrvatskih i slovenackih firmi su i onako u vlasnistvu kapitala iz drugih zemalja.

Ovo nije tačno, bar ne kad se radi o slovenačkim firmama. Većina slovenačkih firmi, velikih (kao i banaka) je ne samo u slovenačkom vlasništvu, nego čak u vlasništvu slovenačke države. Slovenija nije stigla mnogo dalje od slova r u privatizaciji. Ovo što se u poslednje vreme ruši i isplivava na površinu su menadžerska preuzimanja, tj. preuzimanja u kojima su slovenačke menadžerske ekipe velikih slovenačkih firmi iste preuzimale od slovenačke države, a kreditima mahom od državnih, slovenačkih banaka. Sve slovenačko. Zato je i američki ambasador drugi dan kad je ovde došao (onomad) pisnuo odmah da je slovenačka ekonomija zatvorena, da je većina toga u državnom vlasništvu, da nema pristupa za strance i da sve radi po principu prijateljstava i veza.


Za razliku od Srbije gde je bila rasprodajna privatizacija na granici kriminala
G.Cross G.Cross 22:21 05.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.

Jelice,
To je upravo ono sto sam hteo da kazem ovim:

( izuzev opet prljavih lokalnih igara nekoliko mocnika da iskljuce pravu konkurenciju iz evrope)
...


Ne tvrdim da znam mnogo o Slovenackoj ekonomiji i vasnickoj strukturi, ali povrsni google-ing daje ovo:??

The lender’s supervisory board announced on July 21 that it will ask shareholders in September to approve a 400 million-euro capital boost. NLB’s largest owners are the Slovenian government and Belgium’s KBC Groep NV, both of whom have a third of the bank.

NLB, which holds about a third of Slovenia’s banking industry and focuses its business in the Balkans, continued to lose money in the first half as bad loans mounted. Slovenia’s economy slumped the most in almost two decade last year as demand for its exports in the European Union disappeared.
Source : Bloomberg , July 2010


Uprava Gorenja pregovara o strateškom partnerstvu s meksičkom multinacionalnom kompanijom Mabe, najvećim latinoameričkim proizvođačem bijele tehnike, objavio je slovenski list Dnevnik pozivajući se na više neslužbenih izvora koji su potvrdili tu vijest.

Prema neslužbenim informacijama, vlasnik Atlantic Grupe d.d. Emil Tedeschi ipak je uspio u svojoj nakani da preuzme slovensku tvrtku Drogu Kolinsku, vrijednu oko 300 milijuna eura.
Iako ne žele službeno potvrditi da je riječ o kupnji slovenske tvrtke Droga Kolinska, neslužbeno se doznaje da je baš to razlog zbog kojeg je Atlantic Grupa d.d. uputila poziv novinarima kako bi objavila “najnoviju kompanijsku akviziciju”.





Milan Karagaća Milan Karagaća 22:32 05.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.

Dodao bih da ne vidim razlog pominjanja S(ocijalisticke) F(ederativne)RJ.

Pa ne misli se bukvalno već na prostor.
Kao prvo pogresno su izdvojeni podaci.

dat je link za podatke.
A što će neko izdvojiti da je Srbija u BiH izvezla u vrednosti od 991,5 miliona dolara, u Nemačku 928, Italiju 1.015,8, Crnu Goru 740,5; Makedoniju 429,3; Rusiju 481,6 a Kinu svega 6,8 miliona dolara, to je stvar izbora za konkretnu ilustraciju.
Pravo je pitranje da li je realno očekivati da Srbija može da izveze i ima li šta da izveze u Nemačku, Rusiju i ostale zemlje, a pošto očito nema te proizvodne kapacitete ni konkurentsku sposobnost, a nemaju ni ostale države regiona, možda mogu zajedno više da urade na tom planu.
Treba reci da je izvoz u EU cinio 57,6%, a u ostale evropske zemlje 38,5% ukupnog izvoza.
Uvoz iz EU je iznosio 56,2%, iz ostalih evropskih zemalja 26,9% ukupnog uvoza.

šta tu nije u redu sa podacima.
Jelica Greganović Jelica Greganović 22:43 05.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.

Za razliku od Srbije gde je bila rasprodajna privatizacija na granici kriminala

Jedina razlika je u tome što je ovde rasprodaja bila internog karaktera, za članove kluba Nacionalnog interesa. Što se granica tiče, ovde je to bila nacionalna Igra bez granica.
Jelica Greganović Jelica Greganović 22:54 05.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.

NLB’s largest owners are the Slovenian government and Belgium’s KBC Groep NV, both of whom have a third of the bank.

Najveći vlasnik NLB je slovenačka država, jer pored svojih jasnih neposrednih vlasničkih delova ima i posredne delove. Zato je KBC već par puta i htela da izađe iz NLB priče, jer slo država nikada nije ispunila dato obećanje (pri ulasku KBC u NLB priču)i prodala dodatni deo pomoću kog bi stekli kontrolni udeo. Zato su paralisani i zato država NLB ponovo dokapitalizuje (samo još da vidimo odakle nam lova), odnosno donosi ključne odluke.

Gorenje pregovara, a šta će od pregovora biti, videćemo. Verovatno kao i ostali bi hteli da uđe strateški partner sa svežim kešom, ali da za to ne dobije kontrolni udeo, odnosno da oni i dalje vode reč.

Pogledaj kakva dževa se diže svaki put kad se pomene prodaja makar i dela Merkatora.

DK je prva velika slo firma koja je prodata strancu.
kukusigameni kukusigameni 22:56 05.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.

Pa ne misli se bukvalno već na prostor.


Valjda se onda kaze Jugoslavija ili nekadasnja teritorija Jugoslavije.

dat je link za podatke.


Link je onaj koji si postavio i ja sam rekao da u tom linku pise da je najveci procenat uvoza-izvoza sa EU. Ako se tako postave stvari, kako si ti postavio, onda je EU trziste sa kojim treba da trgujemo.
Ako izdvojis Nemacku i jos neke zemlje, pa saberes naspram exYU prostora, mozes izvuci da je trgovina najveca sa njima ali onda pravis gresku.

a pošto očito nema te proizvodne kapacitete ni konkurentsku sposobnost, a nemaju ni ostale države regiona, možda mogu zajedno više da urade na tom planu.


Ja ne mislim da ne treba da saradjujemo sa komsijama i bivsim sunarodnicima, naprotiv, ali takodje ne vidim sta, gde i kako, sto ne bismo mogli sa drugim drzavama. Ako ti znas napisi.
G.Cross G.Cross 23:12 05.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.


Najveći vlasnik NLB je slovenačka država, jer pored svojih jasnih neposrednih vlasničkih delova ima i posredne delove. Zato je KBC već par puta i htela da izađe iz NLB priče, jer slo država nikada nije ispunila dato obećanje (pri ulasku KBC u NLB priču)i prodala dodatni deo pomoću kog bi stekli kontrolni udeo. Zato su paralisani i zato država NLB ponovo dokapitalizuje (samo još da vidimo odakle nam lova), odnosno donosi ključne odluk

Hvala na pojasnjenju
Jelica Greganović Jelica Greganović 23:17 05.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.

Hvala na pojasnjenju

Nema na čemu, to mi je u opisu radnog mesta
(http://www.emportal.rs/zines/bankar/139516.html)
ljuboten ljuboten 17:15 06.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.

SFRJ je sfera emocija (svih vrsta, ja sam je mnogo voleo to je moja jedina domovina ) ali nikako ozbiljna ekonomska opcija ( izuzev opet prljavih lokalnih igara nekoliko mocnika da iskljuce pravu konkurenciju iz evrope).

Moj komentar je cisto ekonomski i sa te tacke gledista SFRJ DANAS je cista glupost, nas cilj je EU i jedino pitanje je kako da iskoristimo ovih nekoliko godina do toga na najbolji nacin.


U prvom Vašem komentaru ste kazali problem koji ima Srbija, a to je ne znanje. Kako i šta da radi, šta da proizvodi, kako da organizuje proizvdnju, a najgore je što ne mamo ideja, a oni koji imaju smetaju im oni koji ne znaju ali imaju vlast ili makar su članovi neke od vladajućih stranaka (šta mislite imali neka zemlja u Evropi Mrkonjića za ministra?).Pa još kada znamo da od svih delova Fijata samo dva dela znaju i mogu da naprave Srbi, kako to da uđemo u konkurenciju sa Nemcima i Francuzima kada nismo znali da poštujemo i iskoritimo pamet koji su imali slovenački i neki hrvatski menadžeri, tipa Ante Markovića? Gde će mo na Moravu kada ne znamo da plivano?
Dok mi tek treba da zakažemo političke pregovre sa Alabncima, a tvrdimo da je Kosovo naše, Slovenci su već zauzeli to tržište.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 04:16 08.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.

Za razliku od Srbije gde je bila rasprodajna privatizacija na granici kriminala

Rasprodajna privatizacija se dogodila u svim eks jugo zemljama...i to je po sebi problem...
No, ima tu još nešto..Osim Slovenije, ostale zemlje nemaju tzv. "razmenljiva dobra"..Evo Hrvatska, koju poznajem...Poslednja ozbiljna proizvodna investicija se tamo dogodila pre 35 godina..Radi se o petrohemiji u Kutini...
Investicije u države eks juge su uglavnom u usluge i trgovinu...
I mi sada imamo pozicije koje smo imali i u staroj državi...i nismo se makli od toga...Ni jedna od naših država ne bi mogla opstati da nema stranih doznaka..Ovde je izvoz ljudi najozbiljniji resurs...
Pogledajte samo rezultate budućeg popisa stanovništva...ove naše zemlje će učiniti sve da ga ne obave..Jer, to će biti vidljiva slika katastrofe nastale raspadom..Naročito za Srbiju..a i druge..
Milan Karagaća Milan Karagaća 13:11 08.01.2011

Re: Palo je jer je bilo sklono padu.

I mi sada imamo pozicije koje smo imali i u staroj državi...i nismo se makli od toga...Ni jedna od naših država ne bi mogla opstati da nema stranih doznaka.

Tačno, države su postale socijalni slučajevi umesto garantio socijalne sigurnosti građana.
rade.radumilo rade.radumilo 20:58 05.01.2011

Suviše smo zadojeni glupostima

Previše smo zadojeni glupostima i predrasudama, da su potrebne generacije da se to ispravi...
Zašto se pominju bivše zemlje SFRJ? Zar ne bi bolju ekonomsku perspektivu ostvarila ekonomska saradnja sledećih država:

1. Albanija,
2. BiH
3. Crna Gora
4. Hrvatska
5. Kosovo
6. Makedonija
7. Slovenija
8. Srbija?
G.Cross G.Cross 21:08 05.01.2011

Re: Suviše smo zadojeni glupostima

Zar nije bolje, UK, US, Francuska, Nemacka, Rusija, Srbija ?
Onda svi mi zajedno mozemo da izvozimo u SLoveniju, Hrvatsku, Albaniju , Severnu Koreju...
Milan Karagaća Milan Karagaća 22:37 05.01.2011

Re: Suviše smo zadojeni glupostima

Zar nije bolje, UK, US, Francuska, Nemacka, Rusija, Srbija

sigurno bi bilo mnogo bolje, ali ni te nabrojane su više konkurenti nego kooperanti.A bilo bi dobro nego je izgleda po onoj narodnoj "volim i ja nerandže no trpim ", prosto zato što Srbija i njena privreda ne može biti partner navedenim.
Milan Karagaća Milan Karagaća 22:39 05.01.2011

Re: Suviše smo zadojeni glupostima

rade.radumilo
Previše smo zadojeni glupostima i predrasudama, da su potrebne generacije da se to ispravi...
Zašto se pominju bivše zemlje SFRJ? Zar ne bi bolju ekonomsku perspektivu ostvarila ekonomska saradnja sledećih država:

1. Albanija,
2. BiH
3. Crna Gora
4. Hrvatska
5. Kosovo
6. Makedonija
7. Slovenija
8. Srbija?

da, čak bi moglo da se dodaju i Grčka,Bugarska i Rumunija i onda da govorimo o jugoistočnoj Evropi kao što se u tom smislu govori o Skandinaviji.
G.Cross G.Cross 22:45 05.01.2011

Re: Suviše smo zadojeni glupostima

igurno bi bilo mnogo bolje, ali ni te nabrojane su više konkurenti nego kooperanti.A bilo bi dobro nego je izgleda po onoj narodnoj "volim i ja nerandže no trpim ", prosto zato što Srbija i njena privreda ne može biti partner navedenim.



A zasto su Hrvati kooperanti a Italijani konkurenti? Ako je Italijanska firma vlasnik hrvatske firme je li onda hrvatska firma kooperantska ili konkurentska?

Karagaca, ja verujem da ste vi iskreni , ali manite se ekonomije...
G.Cross G.Cross 22:48 05.01.2011

Re: Suviše smo zadojeni glupostima

Karagaca:

prosto zato što Srbija i njena privreda ne može biti partner navedenim.


Moze i mora, sa pravom strategijom
Jelica Greganović Jelica Greganović 23:44 05.01.2011

Re: Suviše smo zadojeni glupostima

A šta je onda slovenačka firma koja ima u vlasništvu srpske firme, a njen vlasnik je Hrvat?
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:51 05.01.2011

Re: Suviše smo zadojeni glupostima

G.Cross
igurno bi bilo mnogo bolje, ali ni te nabrojane su više konkurenti nego kooperanti.A bilo bi dobro nego je izgleda po onoj narodnoj "volim i ja nerandže no trpim ", prosto zato što Srbija i njena privreda ne može biti partner navedenim.



A zasto su Hrvati kooperanti a Italijani konkurenti? Ako je Italijanska firma vlasnik hrvatske firme je li onda hrvatska firma kooperantska ili konkurentska?

Karagaca, ja verujem da ste vi iskreni , ali manite se ekonomije...

dakle, rekoste Vi:
Zar nije bolje, UK, US, Francuska, Nemacka, Rusija, Srbija ?

a ja samo konstatovao da su to ekonomski džinovi u odnosu na Srbiju i da su međusobno više u konkurentskim no u kooperacijskim odnosima.
A Vi mi onda pominjete Hrvatsku i Italiju, koje ja nisam ni spomenuo.
Naravno da srpske firme mogu biti kooperanti sa hrvatskim , italijanskim, nemačkim i svim drugim koje hoće, a pitanje je da li hoće, šta hoće i da li Srbija ima takve firme i da li mogu. Treba ih prvo napraviti.
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:56 05.01.2011

Re: Suviše smo zadojeni glupostima

G.Cross
Karagaca:

prosto zato što Srbija i njena privreda ne može biti partner navedenim.


Moze i mora, sa pravom strategijom

imam utisak da mi držite predavanje, pa bih Vas zamolio da umesto toga svima nama objasnite kako Vi vidite tu "pravu strategiju".
Mislim da će biti korisnije za sve nas.
G.Cross G.Cross 09:43 06.01.2011

Re: Suviše smo zadojeni glupostima

mam utisak da mi držite predavanje, pa bih Vas zamolio da umesto toga svima nama objasnite kako Vi vidite tu "pravu strategiju".


Pa pokusao sam to da kazem u mom prvom postu...

Cvetkovic i Djelic bi trebalo da naprave listu elemenata Hurdle rate i rade samo na tome kako da je smanje. Sve ostalo je samo-zavaravanje.


Necu vise da Vas zbunjujem... Pozdrav
Milan Karagaća Milan Karagaća 10:12 06.01.2011

Re: Suviše smo zadojeni glupostima

G.Cross
mam utisak da mi držite predavanje, pa bih Vas zamolio da umesto toga svima nama objasnite kako Vi vidite tu "pravu strategiju".


Pa pokusao sam to da kazem u mom prvom postu...

Cvetkovic i Djelic bi trebalo da naprave listu elemenata Hurdle rate i rade samo na tome kako da je smanje. Sve ostalo je samo-zavaravanje.


Necu vise da Vas zbunjujem... Pozdrav

Hvala Vam na strpljenju. U pravu ste da je upravo procena rizika, a na žalost i faktičko stanje upravo takvo, da odbija investitore.
Nesumnjivo da je ukupna normalizacija odnosa u regionu i normalizacija odnosa Srbije sa susedima jedan od segmenata koji pokazuje smanjenje rizika.
Potpuno se slažem sa Vama oko toga šta bi Cvetković i cela vlada morali da rade.
milisav68 milisav68 10:30 06.01.2011

Re: Suviše smo zadojeni glupostima

Milan Karagaća

Hvala Vam na strpljenju. U pravu ste da je upravo procena rizika, a na žalost i faktičko stanje upravo takvo, da odbija investitore.
Nesumnjivo da je ukupna normalizacija odnosa u regionu i normalizacija odnosa Srbije sa susedima jedan od segmenata koji pokazuje smanjenje rizika.
Potpuno se slažem sa Vama oko toga šta bi Cvetković i cela vlada morali da rade.

Uporedo sa tim (a može i pre toga), treba smanjiti administraciju i gomilu nepotrebnih propisa.
Kao i razne povlastice za odredjene osobe.
rade.radumilo rade.radumilo 21:15 06.01.2011

Re: Suviše smo zadojeni glupostima

Milan Karagaća

da, čak bi moglo da se dodaju i Grčka,Bugarska i Rumunija i onda da govorimo o jugoistočnoj Evropi kao što se u tom smislu govori o Skandinaviji.


U širem kontekstu svakako, uostalom i sada imamo pristojnu poslovnu saradnju sa tim državama, međutim reč je o državama koje su prilično uspešno prigotovile procese integracije svojih ekonomija sa EU, dok ovde pomenute zemlje to tek čeka.
sentinel26 sentinel26 15:29 06.01.2011

Tajkunska posla

Prijatelju,
sve te tri komore su istureni servisi tajkunskih magnata kojima se sužava manevarski prostor za pranje para.
Okončanjem pristupnih pregovora Hrvatske sa EU sužiće se manevarski prostor za slične akcije, za igru - neka naši tajkuni peru pare kod vas a vaši će kod nas (uz debelu proviziju vladajućim političkim strankama).

Iako u sve te tri države postoje državno-režimski tajkuni, oni ipak nijesu u jednakom položaju.
Razlika je u vrstama i nivou monopola kojim raspolažu.
EU davi Hrvatsku zbog nekih monopola, ali nije imala isti aršin za (mezimče) Sloveniju.

Ono što Halštajnova doktrina nije uspjela u politici pokušava se ostvariti u domenu ekonomije.
"Poučan" primjer su vidjeli u slučaju kriminalaca, kod kojih je ta osovina funkcionisala vrlo dobro i da nije EU pritisla Hrvatsku, ko zna do kada bi to trajalo.
Evropi ta doktrina ne smeta jer može da je demontira jednim potezim.

Niko njima ni do sada nije (zvanično ) postavljao nepremostive barijere, one u nečijim glavama su ozbiljne, odakle će veoma teško izaći.

Najvažnija interesantna novost jeste da gradjani Hrvatske od 01. Januara mogu svoja novčana sredstva držati i kod banaka u inostranstvu.

Privredni subjekti u Hrvatskoj takodje mogu sada da otvaraju poslovne račune u stranim bankama i članicama EU.

Slovenija vozi slalom kao Bojan Križaj, ali ona je mezimče EU i povremeno dobije samo po neku čvrgu ali ne i batine.
Kada je (2003.g.?) slovenačka NLB banka (60% kapital Svovenije) došla u Srbiju i to preko Njemačke, Slovenci nijesu bili raspoloženi za reciprocitet, iako Srbija tada nije ni imala su čim pred Janeze.

ljuboten ljuboten 16:27 06.01.2011

Neki već tako rade i lepo žive.

Svi koji već tako rade dobro i profitiraju. Samo oni koji žive na tuđoj grbači, zvali se oni političari ili njihove sluge, a najglasnije se protive oni koji baš im nije do rada već bi da produže da žive od parola mržnje prema drugima, nikako da im somenete ekonomsku saradnju, pa još jugoslovensku. Evo, ima ih ovde i među blogerimaa, a takvi se tako lako otkrivaju.
Možete da zamislite da i među takvima ima koji će za jednu deceniju sarađivati i sa Albancima i pritom tvrditi da su oni uvek bili takvi. Zbog takvih danas ne bi snjima ni na badnje veče.Za moju (ne)sreću lako ih pepoznajem.
jangmen jangmen 15:38 08.01.2011

.

Slažem se da ovi podaci pokazuju gdje su pravi interesi Srbije.Samo bi Srbija morala da vodi računa o vezi političkih i ekonomskih interesa.Ako je navjeći izvoz u Republiku Srpsku onda bi ona trebala da bude i politički interes broj 1.A saradnja sa Hrvatskom vam se godinama ostvaruje tako što oni sve kupuju u Srbiji,a u Hrvatskoj je uslov tendera da niste iz Srbije.I pošto ste godinama u minusu,sad eto kupljena neka Magma i svi to slave kao neko čudo.A prioritet srpske politike je Zagreb,dok se u Banjaluku ide samo kad se vrši pritisak ili omekšavanje.
I ne znam uopšte što na policama biram Neoplantu i Imlek kad nas naši sunarodnici godinama odbacuju i nazivaju "Bosancima".Pitam se zašto ne kupujem Podravkine proizvode,oni nas nazivaju Četnicima.To mi je nekako manje uvredljivo.
A što se tiče ekonomske zajednice,to bi bilo osuđeno na propast.Federacija BiH je ekonomski lošija od administrativno-rođačke RS,samo zato što se tamo nalaze 2 naroda i što ne mogu ni oko čega da se dogovore.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana