Politika

Šta bi radio Trpko samo da ga se pita...?

Drago Kovacevic RSS / 18.01.2011. u 20:34

Sreo sam pre neki dan Trpka (čovek se tako ne zove nego recimo da mu je to pseudonim).Krstim ga naznačenim imenom jer ispada da stvarno trpi i da mu je strpljenje neiscrpno. Kod mene u Damaciji, zvali bi ga "Trpe", ali jebi ga, nije ovo Dalmacija.  U skladu sa tim  je i nadimak za jednokratnu upotrebu. U ovoj priči bi se mnogi mogli prepoznati, no, uveravam vas, konkretni Trpko ima  ime i prezime, i privatno mi je veoma drag čovek. Bavi se politikom iako je danas pasivan. Bio je u jednom periodu član GO DS-a..Opštinski odbornik, gradski odbornik, a bio je i na velikoj listi za poslanike, samo što nije nikada bio poslanik. Trpko je srednjih godina i nije bez političkih ambicija. Čovek je rođen šezdesetih, završio je fakultet, radi u jednom javnom preduzeću, a član je DS-a od 1995. godine. To je jedina stranka u koju se učlanjivao, a kaže da nikad i neće u neku drugu.Zeza se i govori da će pre da promeni "bračnu drugaricu nego stranku". Trpko je rođeni Beograđanin i materijalno ne stoji loše.Srpska bajka što bi se reklo...Tašte od zahteva imale bi malo što da mu prigovore...

Popili smo piće. Priča mi Trpko kako redovno čita moje tekstove na ovom blogu i da bi ih skoro sve lično potpisao..

- Pa i one gde napadam predsednika tvoje stranke...

- Te naročito, jer mislim baš ono što  o njemu pišeš..I što pišeš o današjnjem DS-u..

- Čekaj bre, ali ti si i pored toga još tamo...

- Jesam, kaže Trpko...

- Ako pozdravljaš ono što pišem, što si još tamo...provociram ga ja..

- Eeee..pa neću da nikome dam svoje "akcije"...

- Kakve "akcije", pravim se nevešt..

- One što vi "pobegulje" niste imali strpljenja da pričekate.  Ja im ne dam mojih 16 godina rada tamo. Bliži se dan kad će otići ekipa koja sad hara i državom i strankom...E, njihov rad se sada jasno vidi...Postali su isti kao Toma, Vučić, Dačić,Palma,Krki,Velja...U ostalom što da ti pričam kad to pišeš već 5 godina...

- Čekaj, čekaj...opet mi nije jasno što si još uvek sa njima...Što ćeš ti "takav" sa njima "onakvima"...

- Kažem ti..Čekam da padnu...Posle sledećih izbora će tako "trusnuti" da će sami podnositi ostavke ne čekajući stranačku skupštinu..A, onda ćemo se stvarno pročistiti, a ne onako kako je to urađeno 2004. godine na Koštuničinu preporuku..

- Ih, pa tvoj predsednik stranke je još uvek ubedljivo najpopularniji političar u Srbiji, po svim anketama..."ložim" Trpka...

- Hahaha..vidi se da pojma nemaš o Srbiji...pa ovde je uvek u svim anketama najpopularniji onaj ko vlada ...

- Ček, ček...šta to znači..

- Tome ne treba verovati...Ako je danas po anketama najpopularniji on i stranka radikala bez bedža, onda znači da bi on pobedio tek kad bi bio šef te stranke. A nije šef te stranke..

- Aha...opet ne razumem..

- Znam da ne razumeš...Sledeće izbore gubi DS...Šta god on uradio, gubitnik je. Pristao sa njima na veliku koalciju, pustio ih da naprave malu, on je gubitnik..A Srbi ne vole gubitnike...Ne vole ni ove što će ga pobediti jer znaju kakvi su to "mamlazi", ali kad moj predsednik izgubi parlamentarne izbore, nema šanse da dobije predsedničke. A šta onda preostaje DS-u nego da ga smeni..I nakon toga može da ga u stranci pobedi i neko iz srednjeg ešalona...

- Znači, ti jedva čekaš da ostanete bez vlasti..

- Naravno...to je naša jedina šansa..mislim jedina DS-ova šansa..Od ovih šešeljevaca bez bedža nema vajde....Njihova vlada sa Tadićem ili bez njega ne može sastaviti godinu dana...

- Moram priznati da ne razumem...ali da te pitam..za koga ćeš ti glasati na sledećim parlamentarnim izborima..

- Kao i uvek..za DS..

- E, stvarno te ne razumem...

Stajem ovde sa prepričavanjem..Razgovarali smo Trpko i ja još o raznim stvarima..I razišli se. Ovaj politički deo nisam baš najbolje razumeo. Ako neko jeste, neka se javi, iako ja smatram Trpka ozbiljnim čovekom...

I ubeđen sam da mi je govorio ono što misli...E, sad, da li je to tako, nisam pametan...Politika je "kurba", šta bi reka pokojni Smoje...pa je možda i Trpkova percepcija "infišavanje"...Aj, ti znaj..Krhko je moje znanje, kad je srpska politika u pitanju..

 

 

 

 

 



Komentari (100)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

reanimator reanimator 20:54 18.01.2011

...

Drago Kovacevic Drago Kovacevic 20:56 18.01.2011

Re: ...

reanimator

Da li je ovo neka upitanost..ili...
reanimator reanimator 21:02 18.01.2011

Re: ...

Drago Kovacevic
reanimator

Da li je ovo neka upitanost..ili...

Jok...devijacija
angie01 angie01 20:58 18.01.2011

shta ti vredi objashnjenje,

dok se ovi izvrte svi po koji krug-samo ce te zanimati daljinski upravljach, ako se budesh seto za shta sluzi!
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:11 18.01.2011

Re: shta ti vredi objashnjenje,

je l' ovo neka dijasporična depresijica?
angie01 angie01 21:42 18.01.2011

Re: shta ti vredi objashnjenje,

je l' ovo neka dijasporična depresijica?


nije Srki- u Beogradu sam!

znachi, domovinska realnos'!
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 23:49 18.01.2011

Re: shta ti vredi objashnjenje,

ateriramje posle dužeg vremena?

prvobitni šok je normalan. ima dobrih zezalica u srbiji, da odvuku čoveku pažnju od down-a, though kada spucaš pare mož' biti napeto.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:00 18.01.2011

ds

dobra mu je logika, vidi se da prati šta pišemo mi mudri blogvčani. :)

glasaće za svoje, to je normalno, ali većina ljudi neće. dosta centrista i blagih desničara koje je tadić uspeo da preotme od koštunice, draškovića, ili nikolića će se vratiti nikoliću. dosta pristojnog sveta, srpskog srednjeg staleža, koje je glasalo za tadića će apstinirati. ovde doduše može da se desi da mi vojvođani izvučemo glavu ds-u pošto uglavno svi misle da pajtić dobro radi, a i nadaćemo se da će neko od naših ljudi (pajtić, čomić) preuzeti u slučaju tadićevog izbornog fijaska i povlačenja iz politike.

čak je i nebojša krstić pominjao negde da ima govnara-prebega u ds vlasti i pozicija radi. nadamo se da će ti prebezi da uhvate tutanj i da će ds moći normalno, nakon katarze i uzimanja u obzir svega što je elektoratu smetalo, da radi iz opozicije par godina, i zatim u narednom mandatu uvede zemlju u uniju. biće okej, dalekosežno, ali trenutno naravno nije nimalo naivno za većinu ljudi koji moraju svoju ekonomiju da oslanjaju samo na domaće, ruinirane korupcijom izvore.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 21:24 18.01.2011

Re: ds

pajtić dobro radi, a i nadaćemo se da će neko od naših ljudi (pajtić, čomić)

E, laloši...
Pa isto je to "bure".Dakle, Tadića drže i Pajtić i Goca, iako bi on tamo mnogo više voleo neke druge ljude..Mada, da nije vojvođanskog dela DS-a, gospode, na šta bi tek onda ličila ta stranka...
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:33 18.01.2011

Re: ds



Priznaj Drago da si izmislio Trpka :)

Slim se, naravno a nije ni vazno

Ali ovo:
Tadića drže i Pajtić i Goca,

Ajd za Pajtica, al G Comic.....
Znam, bloguje i sve to, nije uobicajeno al...
A vlast je, i to ona najvisa, najuticajnija, cenim da je to vazine od cinjenice da bloguje a nekako se o tome ovde cuti?
Ali ako je takav red.....
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 21:46 18.01.2011

Re: ds

Ajd za Pajtica, al G Comic.....

Pa ko je potpredsednica DS-a...Da nije možda Goca...
Današnja potpredsednica se u DS učlanila 2007. godine, ako se ne varam.Pre toga nekoliko je godina branila prava manjina po standardima Vojislava Koštunice.Misliš da je imala veću podršku u stranci od Goce..Dajj.Verovatno ju je Tadić tamo hteo zato što je jedno 10 puta "pametnija" od Goce...ili je što drugo u pitanju...Nađi danas, osim Šukija, nekoga u vrhu stranke da je postojao kao bila kakva politička ličnost u Đinđićevo vreme, a i njega je Tadić mislio da se liši preko Jeremića.I za malo nije...Petrovića ne računam...on je u posebnoj poziciji, ne bih to sad ovde da elaboriram..
Ili, što Pajtić, najuspešniji DS-ov funkcioner (glede rezultata) nije mogfao biti premijer nego je iz šešira izvučen Cvetković..Daj...
saboter saboter 21:48 18.01.2011

Re: ds

Drago Kovacevic
e..Mada, da nije vojvođanskog dela DS-a, gospode, na šta bi tek onda ličila ta stranka...

Vojvodjanski deo DSa je kao dobar za razliku od ostalog? Da da... vidi se, nema nepotizma, nisu im rodjaci predsednci opstina, nisu im zene direktorke urgentnih centara, nisu tetkinu decu postavili di treba...

Znam i ja Trpka, ne jednog, samo sto je u njihovim pricama druga struja ona prava, "Sule (Sutanovac) je stara kuka DSa, Gavra, ovaj onaj..." Toliko je nepociscenog gliba ostalo za komunistima, socijalistima, radikalima, a sada i za ovim DSom spremnim na kompromise da ce i Trpkova deca raditi u firmama u vlasnistvu Vucele, Radomana i Sarica, stanove preskupim kreditima G17 banaka kupovati u zgradama koje su izgradjene na parcelama katastarski ravnomerno rasporedjenim medju koalicionim partnerima, u cenu paradajza i paprike ce im biti ugradjen i dinar za partijske rukovodioce u gradskim pijacama, a ni grobna mesta nisu za dz; ako mislis da mres prvo se seti da neki partijski drugovi i njihova deca treba da nastave da zive. A od cega nego od tvog grobnog mesta?
saboter saboter 21:50 18.01.2011

Re: ds

Drago Kovacevic
...Nađi danas, osim Šukija, nekoga u vrhu stranke da je postojao kao bila kakva politička ličnost u Đinđićevo vreme, a i njega je Tadić mislio da se liši preko Jeremića.I za malo nije...Petrovića ne računam...on je u posebnoj poziciji, ne bih to sad ovde da elaboriram..


Kao sto sam rekao "Suki..."
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 21:51 18.01.2011

Re: ds

saboter
Drago Kovacevic
e..Mada, da nije vojvođanskog dela DS-a, gospode, na šta bi tek onda ličila ta stranka...

Vojvodjanski deo DSa je kao dobar za razliku od ostalog? Da da... vidi se, nema nepotizma, nisu im rodjaci predsednci opstina, nisu im zene direktorke urgentnih centara, nisu tetkinu decu postavili di treba...

Znam i ja Trpka, ne jednog, samo sto je u njihovim pricama druga struja ona prava, "Sule (Sutanovac) je stara kuka DSa, Gavra, ovaj onaj..." Toliko je nepociscenog gliba ostalo za komunistima, socijalistima, radikalima, a sada i za ovim DSom spremnim na kompromise da ce i Trpkova deca raditi u firmama u vlasnistvu Vucele, Radomana i Sarica, stanove preskupim kreditima G17 banaka kupovati u zgradama koje su izgradjene na parcelama katastarski ravnomerno rasporedjenim medju koalicionim partnerima, u cenu paradajza i paprike ce im biti ugradjen i dinar za partijske rukovodioce u gradskim pijacama, a ni grobna mesta nisu za dz; ako mislis da mres prvo se seti da neki partijski drugovi i njihova deca treba da nastave da zive. A od cega nego od tvog grobnog mesta?

Ma ja sam samo prepričao razgovor sa jednim DS-ovim čovekom...
Inače, o njima u političkom smislu mislim sigurno gore od tebe...
saboter saboter 21:55 18.01.2011

Re: ds

Drago Kovacevic

Ma ja sam samo prepričao razgovor sa jednim DS-ovim čovekom...
Inače, o njima mislim sigurno gore od tebe...


Shvatio, samo ne mislim da su Trpko i drugari mnogo bolji bez obzira na duzinu opozicionog staza u 90im. Samo traze drugog lidera u cijem bi se mandatu iskazali. Generalno dolazak na vlast menja coveka (ili mu na zalost dodju glave).
AlexDunja AlexDunja 21:58 18.01.2011

Re: ds

Ili, što Pajtić, najuspešniji DS-ov funkcioner (glede rezultata) nije mogfao biti premijer nego je iz šešira izvučen Cvetković..Daj.


jes, pa da meni ovde po
šumadiji i pomoravlju kači ovake table...


samo to mi treba, malo mi je onih krstova

hoochie coochie man hoochie coochie man 22:23 18.01.2011

Re: ds

Pa ko je potpredsednica DS-a...Da nije možda Goca...


Majstore!

Ja o Goci ti o Jeci :)
Al dobro, rekoh vec, ako je takav red na ovom blogu...
Slazemo se mi Drago sto se tice DS ali bas dosta, skoro pa identicno mislimo. Samo mi po nekad zasmeta sto pristajemo na to da oni koje smo izabrali, koji odluciju o nasim parama ( i zivotima, jel se tako kaze? :) ) po nekad vrlo lako sebi obezbede stit od neprijatnih pitanja i mi taj stit postujemo. Valjda autoritet vlasti, sta li?
Neko to radi tako sto sebe proglasi za lepog (Tadic) a neko tako sto pise lepe blogove i sto nas eto udostojio da pise ovde.
Neke, pa ma sta o njima i lose mislio postujem, politicar na vlasti koji se ne libi da pise i o politici, u fajt u fajt, u klinc u klinc, ali pise.


Milan Karagaća Milan Karagaća 22:27 18.01.2011

Re: ds

Verovatno ju je Tadić tamo hteo zato što je jedno 10 puta "pametnija" od Goce.

Valjda je glasanje bilo tajno.
Današnja potpredsednica se u DS učlanila 2007. godine, ako se ne varam

Malo pre toga jer je već 2006.godne bila portparolka.
Nada Kolundžija je još mlađa u DS.Ja mislio da je kooptiranje u najviše rukovodstvo bilo samo ružna praksa komunista jer oni su poznati po nemanju unutarstranačke demokratije. E sada vidimo, kao što vidimo, da ni jedno ni drugo nije tačno, kod komunista je bio onaj poznati demokratski centralizam a kod modernih stranaka postoji samo centralizam.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 22:33 18.01.2011

Re: ds

Valjda je glasanje bilo tajno.

Pa naravno...ali šta je bilo pre glasanja...
Da nije Trivanka imala protukadidatkinju...
Jel ti palo na pamet zbog čega se ni jedna žena iz DS-a ne kandiduje...
P.S. genijalna Tadićeva izmišljotina je "ženska potpredsednica" a da se za to mesto kadiduje samo jedna žena...
freehand freehand 22:43 18.01.2011

Re: ds

P.S. genijalna Tadićeva izmišljotina je "ženska potpredsednica" a da se za to mesto kadiduje samo jedna žena...

Pa šta, Dačić je izmislio mušku potpredsednicu.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 23:35 18.01.2011

Re: ds

a o Goci ti o Jeci :)
Al dobro, rekoh vec, ako je takav red na ovom blogu...
Slazemo se mi Drago sto se tice DS ali bas dosta, skoro pa identicno mislimo. Samo mi po nekad zasmeta sto pristajemo na to da oni koje smo izabrali, koji odluciju o nasim parama ( i zivotima, jel se tako kaze? :) ) po nekad vrlo lako sebi obezbede stit od neprijatnih pitanja i mi taj stit postujemo. Valjda autoritet vlasti, sta li?

Setih se sada da je tebi poljoprivreda "slaba tačka"...
Evo, da ne bih baš hvalio neumereno vojvođanski deo DS-a, kaži mi, šta se ovaj današnji ministar poljoprivrede kog su "preporučili" ovi iz vojvođanskog dela DS-a, razlikuje od bivših Slobinih ministara poljoprivrede...
A u Srbiji, kakav ti je onaj ko vodi poljoprivredu, takva ti je država...ili grešim...
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:51 18.01.2011

Re: ds

A u Srbiji, kakav ti je onaj ko vodi poljoprivredu, takva ti je država...ili grešim.

grešiš Drago, Srbija više nije poljoprivredna zemlja jer zemlju malo ko obrađuje,odavno je industrijski zaostala, a sve više postaje zemlja trgovine robama i stvarima široke i uske potrošnje.
Trguje se sa svim sa čim se stigne pa ko koga zavrne.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 23:56 18.01.2011

Re: ds

Milan Karagaća
A u Srbiji, kakav ti je onaj ko vodi poljoprivredu, takva ti je država...ili grešim.

grešiš Drago, Srbija više nije poljoprivredna zemlja jer zemlju malo ko obrađuje,odavno je industrijski zaostala, a sve više postaje zemlja trgovine robama i stvarima široke i uske potrošnje.
Trguje se sa svim sa čim se stigne pa ko koga zavrne.

Kako god Milane, Srbija živi od spoljnih doznaka i poljoprivrede...
Poslednji značajni industrijski kapacitet ovde izgrađen je za vreme Tita..Smederevska železara..Ona je i danas skoro jedini industrijski kapacitet koji izvozi..
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 00:57 19.01.2011

Re: ds

Nada Kolundžija je još mlađa u DS.

Nada je tu poziciju "zaslužila" za vreme Sablje...Ako se sećaš, ona je napadala u Čovićevo ime baš one koji su se najviše zalagali da Sablja ide do kraja...
I vidi vraga...dođe Tadić a ona "kooptirana"...
hoochie coochie man hoochie coochie man 01:10 19.01.2011

Re: ds

šta se ovaj današnji ministar poljoprivrede kog su "preporučili" ovi iz vojvođanskog dela DS-a, razlikuje od bivših Slobinih ministara poljoprivrede..


Po tome da je losiji od njih.

On je tuga. On vise nije ni za kritiku, on je samo za zaljenje.
Ali je dobar pokazatelj, i ne samo on vec i Milosavljevic, da i vojvodjanski i onaj drugi deo DS o poljoprivredi niti sta znaju (karakteristicno za sve stranke) niti da bilo sta zele da nauce i da im taj resor sluzi samo za zbrinjavanje partijskih zasluznika i to onih nizeg ranga. Ne verujem da bi neko zasluzniji pristao na tako, za njih, ponizavajuci resor kao sto je poljoprivreda.

Iako nisam zagovornik ideje da je poljoprivreda jedina ili velika sansa Srbije jer naprosto ne postoji iole uspesna ekonomija koja je zasnovana na poljoprivredi, ovo sto se sada dogadja sa poljoprivredom je ne samo stihija, vec ometanje i te stihije koja bi mozda i nesto dobro donela a ovo sto se sada dogadja je unapred vidjena propast.

To sto je poljoprivreda jedina grana sa suficitom je samo pokazatelj loseg stanja idustrije a ne dobrog poljoprivrede.

Srbija više nije poljoprivredna zemlja jer zemlju malo ko obrađuje


Ovo ne bi trebalo da je los pokazatelj, naprotiv. Steta sto to radi priroda jer je ona uglavnom spora a ne drzava, ali to je vec druga tema.
Ne trebaju selu vredne ruke, vec tehnika i tehnologija, znanje, organizacija u novim uslovima poslovanja, neko ko ce praviti kontakte sa kupcima, unificirati proizvod..... i td itd.
Proslo je vreme zetelackih pesama i njiva punih kopaca.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 01:38 19.01.2011

Re: ds

Po tome da je losiji od njih.

Druže HCM, znam da si u ovome kvalifikovaniji od mene...i na pamet mi ne pada da ti se suprostavljam..
On je tuga. On vise nije ni za kritiku, on je samo za zaljenje.
Ali je dobar pokazatelj, i ne samo on vec i Milosavljevic, da i vojvodjanski i onaj drugi deo DS o poljoprivredi niti sta znaju (karakteristicno za sve stranke) niti da bilo sta zele da nauce i da im taj resor sluzi samo za zbrinjavanje partijskih zasluznika i to onih nizeg ranga. Ne verujem da bi neko zasluzniji pristao na tako, za njih, ponizavajuci resor kao sto je poljoprivreda.

Pored ovoga da o "poljoprivredi ne znaju ništa", ja im zameram više to što idu na ruku monopolima...A politika zaštite monopola je ključna osobina Tadićeva DS-a...na žalost...uz sve lepe fraze, marketing, parole...demagogiju, populizam..Da li je tebi kao obaveštenom čoveku poznato da je ta ekipa razvlastila neki monopol..
Evo, neka se napravi analiza...Ko je u toku njihova ministrovanja šta po Srbiji kupovao, šta ko uvozio, ko profitirao..Da se isprate tragovi novca...I da onda mirno kažemo, gde smo..
Iako nisam zagovornik ideje da je poljoprivreda jedina ili velika sansa Srbije jer naprosto ne postoji iole uspesna ekonomija koja je zasnovana na poljoprivredi, ovo sto se sada dogadja sa poljoprivredom je ne samo stihija, vec ometanje i te stihije koja bi mozda i nesto dobro donela a ovo sto se sada dogadja je unapred vidjena propast.

Nisam ni ja zagovornik...Ali, HCM..rekoh da je poslednja značajna investicija u industriju u Srbiji bila smederevsak železara...
Verujem, da baš niko ozbiljan ne smatra ove Dinkićeve vratolomije sa "Zastavom" nekim racionalnim ekonomskim ulaganjem...Političkim da, ali to debelo plaćamo i još ćemo plaćati, umesto da se time pozabave institucije zadužene za odbranu od namerno nanete štete čitavom društvu zbog političke korupcije...
hoochie coochie man hoochie coochie man 01:47 19.01.2011

Re: ds

ja im zameram više to što idu na ruku monopolima


To je jedna od stvari na koje sam mislio kad sam rekao da i stihiju koja bi mozda i nesto donela ometaju. Monopoli bi se mozda stvorili i bez njih ali mozda i ne bi, ovi direktno prave monopoliste.
Druga je npr ta sto nesto sto bi se po prirodi stvari dakle stihijom verovatno dogodilo, nazovimo to rejonozacijom proizvodnje time i proizvoda, oni pogresnim sistemom subvencionisanja sprecavaju.
Ovo je zista gore od stihije i to nije samo blogodosetka vec sasvim precizan opis.

.rekoh da je poslednja značajna investicija u industriju u Srbiji bila smederevsak železara...


E to je problem.
I lako je od takve industije biti uspesniji po patrametrima uvoz-izvoz, biti od takve industrije uspesniji uopste ne znaci uspeh.

Dr M Dr M 02:27 19.01.2011

Re: ds

Generalno dolazak na vlast menja coveka


Ne, samo pokazuje kakav je zbilja..
Milan Karagaća Milan Karagaća 08:38 19.01.2011

Re: ds

Dr M
Generalno dolazak na vlast menja coveka


Ne, samo pokazuje kakav je zbilja..

Što trezan misli to govori kad je pijan.
dilan_dog_93 dilan_dog_93 11:23 20.01.2011

Re: ds

Glede izbora,

u Backoj vodi Pajtic, u Banatu Knezevic, tako da je to 1:1.
Znaci, o Vojvodini odlucuje Srem. On je tradicionlno "tvrdji",
ali tamo postoje izvesni rezultati - Indjija, Pecinci, Stara Pazova.
Doduse, ako ode Jesic, ode Indjija, sto je u ovom trenutku malo verovatno.

Trenutno posmatrano, u Vojvodini je DS jaci za jedno 2-3%. A to nije dovoljno
da DS nadoknadi gubitak iz centralne Srbije.
libkonz libkonz 21:55 18.01.2011

I šta je zaključak?

Ako mislimo da Srbija ikada krene, na sledećim izborima treba glasati za Tomu.
saboter saboter 21:57 18.01.2011

Re: I šta je zaključak?

libkonz
Ako mislimo da Srbija ikada krene, na sledećim izborima treba glasati za Tomu.


"Ako ne skocis u bunar pojesce te medjed" predizborna taktika.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 22:14 18.01.2011

Re: I šta je zaključak?

saboter
libkonz
Ako mislimo da Srbija ikada krene, na sledećim izborima treba glasati za Tomu.


"Ako ne skocis u bunar pojesce te medjed" predizborna taktika.

U mom kraju, a i u kraju predaka mog druga Libkonza ima jedna druga izreka, slična hamletovoskoj dilemi...
Glasi ovako..da li je bolje sa one stvari na plot, ili sa plota na onu stvar...
Sa tim, da ja nikada više ne bih hteo da vidim da me u nečemu predstavlja Tomislav Nikolić..
Kakav god da je Boris Tadić je za njega glavni dobitak na lutriji...
Nego, problem je u tome kako da se rešimo ovog naopakog sistema koga "loža" održava već dvadeset godina a za koji se nadam da će mu Tadić biti "prinudni upravnik"..
Inače, ja se lično ne bojim nikakve vlasti Tome Nikolića...on za to nije projektovan i on u Srbiji nikada neće biti vlast...I meni Toma nije problem..Meni je problem Tadić sa ovim održavanjem ravnoteže rđavih interesa...Kraj njega kohabituju svi...i on u ništa ne čačka...
libkonz libkonz 22:21 18.01.2011

Re: I šta je zaključak?

Meni je problem Tadić sa ovim održavanjem ravnoteže rđavih interesa...Kraj njega kohabituju svi...i on u ništa ne čačka...

Sa Tadićem idemo u trajnu propast. Ja ne vidim drugi način za rušenje ove pošasti od glasanja za Tomu. A posle ćemo videti.
dragannalovic dragannalovic 22:51 18.01.2011

Samo neka idu već jednom

"Ako ne skocis u bunar pojesce te medjed" predizborna taktika.

Kako stoje stvari već smo u bunaru tako da nas medjedi više ne plaše
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 22:53 18.01.2011

Re: Samo neka idu već jednom

Kako stoje stvari već smo u bunaru tako da nas medjedi više ne plaše

Međed ni lud ne ide u bunar...
Otud se ne izlazi a nema ni ribe...
dragannalovic dragannalovic 23:37 18.01.2011

Re: Samo neka idu već jednom

Međed ni lud ne ide u bunar...
Otud se ne izlazi a nema ni ribe


A i nema mesta od onih što zapucaše žedni preko vode
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 23:38 18.01.2011

Re: Samo neka idu već jednom

dragannalovic
Međed ni lud ne ide u bunar...
Otud se ne izlazi a nema ni ribe


A i nema mesta od onih što zapucaše žedni preko vode

I to je tačno...
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:53 18.01.2011

Re: I šta je zaključak?

da li je bolje sa one stvari na plot, ili sa plota na onu stvar..

zavisi samo koliko puta,a isto mu se vata, s tim što plot može i da promaši a obrnuto će ga namestiti i ako malo promaši.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 00:59 19.01.2011

Re: I šta je zaključak?

libkonz
Ako mislimo da Srbija ikada krene, na sledećim izborima treba glasati za Tomu.

Ako mislimo da Srbija do kraja propadne, onda od radikala sa bedžom ili bez bedža nema bržeg rešenja...
libkonz libkonz 01:28 19.01.2011

Re: I šta je zaključak?

Ako mislimo da Srbija do kraja propadne, onda od radikala sa bedžom ili bez bedža nema bržeg rešenja...

Nek propadnemo, pa da krenemo od nule. A nemoj Tomu i ove Šešeljeve ludake porediti!
Dosta je bilo ovog Tadićizma. On nas ubija polako, ali sigurno!
hoochie coochie man hoochie coochie man 01:32 19.01.2011

Re: I šta je zaključak?

A nemoj Tomu i ove Šešeljeve ludake porediti!


Da, stvarno.
Ne znam odakle ljudima ideja da njih dovode u vezu jedne sa drugima kad oni niti imaju niti su ikada imali neke veze.
Toma i Seselj - ja mislim da se oni cak ni ne poznaju. Toma, fin covek, sebi sigurno ne bi dozvolio tako nesto.
saboter saboter 01:46 19.01.2011

Re: I šta je zaključak?

libkonz

Nek propadnemo, pa da krenemo od nule. A nemoj Tomu i ove Šešeljeve ludake porediti!


Sta ima da se porede kad su iz iste rupe izmileli. Pa se razmileli.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 02:07 19.01.2011

Re: I šta je zaključak?

Sa Tadićem idemo u trajnu propast. Ja ne vidim drugi način za rušenje ove pošasti od glasanja za Tomu. A posle ćemo videti.

Zemljače, evo opet jedne "naške"...
To ti je kao da misliš kako ćeš najbolje sačuvati pjevca ako ga daš lisici...
Ne biva to..Tadić i Nikolić su dva lica istoga novčića...Mi treba da se rješimo novčića, a ne njegova lica ili naličja...Kad je novčić u pitanju..dolke god traje, ljudi će ga prepoznavati po licu, a ne naličju...Ako ga baš moramo imati, meni je nekako trpeljivije lice...Da..Tadić je lice a Toma naličje...a zajedno su dva pola naše loše stvarnosti...
antioksidant antioksidant 09:30 19.01.2011

Re: I šta je zaključak?

Ja ne vidim drugi način za rušenje ove pošasti od glasanja za Tomu.

drugim recima ti ne vidis drugi nacin osim samoubistva...
lose gledas

A nemoj Tomu i ove Šešeljeve ludake porediti!

pa i toma je seseljev ludak. samo bez obrazovanja i inteligencije
libkonz libkonz 10:18 19.01.2011

Re: I šta je zaključak?

znači predlažete drugačiji vid borbe?
natasavb natasavb 10:51 19.01.2011

Re: I šta je zaključak?

Sa Tadićem idemo u trajnu propast. Ja ne vidim drugi način za rušenje ove pošasti od glasanja za Tomu. A posle ćemo videti.



Drago Kovacevic Drago Kovacevic 22:05 18.01.2011

Re: Zanimljivo slicno tvrdi i Denis Kuljis

jaksa scekic
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/711/Merila+vremena/820526/Denis+Kulji%C5%A1%3A+%C4%8Covjek+od+javascript:;teflona.html

Kuljiš...zna nekad biti dobar, ali kad je Srbija u pitanju, on je zapravo drugo "ja" Aleksandra Tijanića.
Inače, napisali smo neovisno jedan od drugog knjige koje slično vrednuju stvari u Hrvatskoj, doduše ja koju godinu prije...
Moja knjiga "Kavez" i njjegova "Dva pamfleta protiv Franje Tužmana" sadrže vrlo slične ocene...
Nikada nisam upoznao Denisa Kuljiša...
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 22:49 18.01.2011

Re: Zanimljivo slicno tvrdi i Denis Kuljis

Dragec
Moja knjiga "Kavez" i njjegova "Dva pamfleta protiv Franje Tužmana" sadrže vrlo slične ocene.


Hm, pa slazete se izgleda i oko Borisa - ti samo neces da priznas, a on lepo rece u gore linkovanom tekstu: kako je Boris najznačajniji pozitivni lik na srpskoj političkoj sceni u tih zadnjih sto godina

A sto se tice ove teme, interesantno je kako i ti, ovaj Tvrtko sto govori ono sto ti mislis a i vecina drugih ljudi sve gledate sa stanovista dozivotnog predsednika i partije koja je dozivotno na vlasti ... i silazak sa vlasti/funkcije smatrate strasnim porazom. A to je ustvari osnovna zakonistost i svrha demokratije. I do smene dolazi UVEK i u zemljama koje imaju neuporedivo manje problema nego Srbija ...

Drugim recima, sasvim bi bilo normalno da DS dobije manje glasova nego prosli put i da sa vlasti predje u opoziciju. A bilo bi normalno i da Tadic posle dva uzastopna mandata predsednika Srbije i predsednika partije prepusti oba mesta nekim drugim ljudima. Da je Srbija zaista ZRELA demokratska zemlja on ne bi ni bio na obe funkcije ... E sasvim je druga prica da li ce do toga doci. Sasvim verovatna varijanta je da DS ostane na vlasti ali ovoga puta u velikoj koaliciji sa Nikolicem i Vucicem ... i da zadrzi svoj deo "kolaca" a da novim partnerima ustupi onaj deo koji sad pripada starim. I nista od velikih promena i smena ... sve dok je "kolac" u rukama. Bar ne u skorije vreme ...
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 01:04 19.01.2011

Re: Zanimljivo slicno tvrdi i Denis Kuljis

Sasvim verovatna varijanta je da DS ostane na vlasti ali ovoga puta u velikoj koaliciji sa Nikolicem i Vucicem ... i da zadrzi svoj deo "kolaca" a da novim partnerima ustupi onaj deo koji sad pripada starim. I nista od velikih promena i smena ... sve dok je "kolac" u rukama.

Ja mislim Vaso da će biti kako ti kažeš...I da će to konačno doneti Srbiji alternativu...Političkoj Srbiji još to treba da se emancipuje od "političke filozofije" Dobrice Ćosića....Da iskorači iz ove palanačke politike...Evo, navijam za tvoju prognozu...bez zezanja..
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 11:16 19.01.2011

Re: Zanimljivo slicno tvrdi i Denis Kuljis

Drago Kovacevic

Ja mislim Vaso da će biti kako ti kažeš...I da će to konačno doneti Srbiji alternativu...
...........
Evo, navijam za tvoju prognozu...bez zezanja..


Hm, a u cemu ti od onoga sto nude Nikolic i Vucic vidis alternativu? Ja ne vidim ni u cemu ... deluje mi da ce sve ostati nepromenjeno. Nisam tako vidovit kao ti pa ne tvrdim ni da je ovo jedini/siguran razvoj situacije. Druga (ili prva?) verovatna opcija je da DS ocekivani gubitak glasova nadoknadi tako sto ce u vladu ukljuciti i LDP koji se u medjuvremenu odlicno slaze sa SPS. Tako da ona varijanta sa odlaskom DS u opoziciju, iako nije nemoguca, izgleda najmanje verovatna ...

Drago Kovacevic

Političkoj Srbiji još to treba da se emancipuje od "političke filozofije" Dobrice Ćosića....


Ovo ti vec spada u najvece besmislice koje si u zadnje vreme izrekao. Najveci problem u srpskoj politici od 5. oktobra su sledeci: partiokratija, finansiranje politickih partija, korupcija i katastrofalna ekonomska politika odnosno privatizacija koja je dovela do kolapsa privrede ... I to sve nema blage veze sa Dobricom Cosicem... I nista od toga nije izmislila ova vlast - ona je samo kriva sto to sto je nasledila nije promenila, nego je nastavila po starom. I sto je najgore, niko ni od mogucih "alternativa" ne obecava promenu po tim pitanjima. Osim mozda da sledece vlasti vise nece imati sta da prodaju/profuckaju...

Jedina dobra stvar sa ovom pomenutom "nasom" varijantom bi bila to sto bi Dinkic (konacno) izasao iz vlasti a on je svih ovih godina bio najodgovorniji za ekonomsko-finansijske resore...

I ova obecanja (ludom radovanja) da ce sve biti reseno ulaskom u EU su totalno nerealna. Skoro procitah intevju slovenackog ekonomiste Joze Mencingera (Neoliberalizam je proizveo krizu) u kome izmedju ostalog kaze da je u 2009-oj i 2010-oj odliv profita iz novih clanica EU iznosio 50 a priliv investicija samo 10 milijardi EUR ...
Milan Karagaća Milan Karagaća 22:10 18.01.2011

Re: Lep tekst

Drago, mislim, nemo se ljutiš, ali meni liči da to što govori Trpko ustvari govoriš ti a ono što govoriš ti, zapravo govori Trpko.
Unatoč svemu, ima dosta istine u tome što ti i,kao Trpko, kažete.Ja odavno tvrdim da će DS sama biti kriva ako se uljuljkava u navodnom rejtingu jer dolazi izgleda vreme kada će narod sve manje biti zainteresovan za nečiji rejting pa i za ono što govori.
Ovo pogotovo ukoliko dođe do socijalnih gibanja većih razmera.
Zato bi trebali svi da se sete one stare"možeš kako hoćeš ali ne može dokle hoćeš" pa i one kada se svira a kada za pojas zadene pa malo i radi.
Što se tiče pomenute gospođe potpredsednice i tvog spočitavanja da je mlada kao član DS jer se u DS upisala tek 2007.godine, ti kao da ne razumeš da na mladima svet ostaje. Nemoj da potcenjuješ kapacitete, ma šta pod tim podrazumevao, jer da nije sposobna ne bi tako brzo tako visoko dogurala.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 22:17 18.01.2011

Re: Lep tekst

Drago, mislim, nemo se ljutiš, ali meni liči da to što govori Trpko ustvari govoriš ti a ono što govoriš ti, zapravo govori Trpko.

Ne, stvarno..Milane, sreo čoveka i ovako izgledao razgovor...
A "Trpko" je mnogo sličniji tebi nego meni...Ja sam otuda otišao još 2005...kad smo pravili frakciju...Ti još uvek imaš nadu "da će Tadić nešto da uradi"...
Ja od početka znam da neće ništa da uradi...i o tome govorim..A voleo bih da uradi bar nešto malo od onoga što može...
Uradio je samo to da sebi napravi konkurencijom Tomu Nikolića....i tako se nada večnoj vlasti...lukavo, ali ne i pametno...
Toma nikada neće biti vlast, Srbija zadnja u Evropi, a vlast ipak ograničena...
P.S. Evo ti i danas novi skandal...Tobož Boža Đelić nije prijavio nekog na koga prenosi ovlaštenja...umesto, otkud Boži Đelić one silne pare koje sada ima...ili otkud to drugima, ili otkud po Hrvatskoj ministri, direktori javnih firmi, direktori carina korumpirani i po zatvorima a u Srbiji sve po zakonu..U Srbiji nema ničega što nije po zakonu, a svi se tobože bore protiv korupcije....
Hajde, osim Kneževića iz Zrenjanina, pomeni jednog čoveka iz DS-a da je nešto dirnut oko korupcije...a kod njih 3/4 vlasti...Milane, zemljače...
Milan Karagaća Milan Karagaća 22:33 18.01.2011

Re: Lep tekst

A "Trpko" je mnogo sličniji tebi nego men

Ja sam onda po tebi Tvrtko.
Ti još uvek imaš nadu "da će Tadić nešto da uradi"..

Ja mislim da može i mora, a ako ne uradi i na njega i na DS odnosiće se ona krajiška "sam pao sam se ubio".(za one koji ne znaju krjiški pasti i ubiti se znači ugruvati se tom prilikom)
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 22:47 18.01.2011

Re: Lep tekst

Ja mislim da može i mora, a ako ne uradi i na njega i na DS odnosiće se ona krajiška "sam pao sam se ubio".(za one koji ne znaju krjiški pasti i ubiti se znači ugruvati se tom prilikom)

Hahahaha..može i mora..Tačno je ovo da može...i da tu stanemo..Može, a neće...
Evo, da hoće, pa zar bi pravili ove pizdarije sa dvojnim akcizama...ili one oko dodele Nobelove nagrade...
Da hoće...bi li imali ove lopovluke "po zakonu"..Svaki krupni kriminalac ovde govori da radi "po zakonu"..
Da hoće, bi li do sada reformisao sudstvo koje pusta ubice na lečenje (V.Vukotić) ili pak koje misli da Cecu nikada ne treba suditi zato što je Ceca, i Dačićeva drugarica, bez obzira na teške kriminalne radnje koje joj se stavljaju na teret...Bi li da hoće, uradio nešto da se vidi konačno ta politička pozadina ubistva Zorana Đinđića..ili..zašto, ne bi, ako baš hoće, kazao nama što ne znamo, ko je to sa Darkom Šarićem privatizovao po Srbiji kokainskim parama..Nije to valjda Šarić radio onako, što bi se kod nas reklo "otrbusa"..Da nije bilo političke podrške, da nije bilo ljudi u institucijama, da nije bilo institucionalne podrške i legalizacije tih rabota...
Nije valjda takav, kakav je, "podmazivao" slučajne prolaznike da pokupuje "pola Srbije".....Milane rođe...uspeš li ikada posumnjati u DS..Oni drže 2/3 vlasti...i odgovorni su za sve...za ono što učine i za ono što ne učine...
P.S..Ajde, ljeba ti, kaži meni čime oni ne vladaju...
blekburn blekburn 22:55 18.01.2011

Re: Lep tekst

Milan Karagaća



Ja mislim da može i mora, a ako ne uradi i na njega i na DS odnosiće se ona krajiška "sam pao sam se ubio".(za one koji ne znaju krjiški pasti i ubiti se znači ugruvati se tom prilikom)


Ma važi počeće da nešto radi u IV mandatu, vidimo on u prvih sedam godina u oba mandata samo snima i šeta Srbijom, ispod časti mu je da se sagne i nešto uradi...ali zato kad dodje izborna godina pravi čuda u izbornoj kampanji:
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:58 18.01.2011

Re: Lep tekst

P.S..Ajde, ljeba ti, kaži meni čime oni ne vladaju...

bojim se da ne vladaju situacijom.
Inače, sve ovo gore što si rekao ide na njihov račun hteli to ili ne, pa zato i kažem da će morati jednom da kažu ko, šta, kome, zašto i ko je odgovoran i kriv inače će DS biti kriva.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 00:05 19.01.2011

Re: Lep tekst

bojim se da ne vladaju situacijom.

E, ova ti vrijedi "stotinu dukata"...
Inače, sve ovo gore što si rekao ide na njihov račun hteli to ili ne, pa zato i kažem da će morati jednom da kažu ko, šta, kome, zašto i ko je odgovoran i kriv inače će DS biti kriva.

Ne mogu oni to reći..To kako će oni vladati meni je bilo jasno odmah nakon 12.2.2004. kad je Tadić preuzeo DS..Pogledaj danas ono što je govorio na izbornoj skupštini, i to je ono što gledamo..
Ovaj i ovakav DS se nikada neće okrenuti za sobom da vidi što je rezultat..Oni će samo čuvati "ravnotežu rđavih interesa" i brinuti o svojoj narcističkoj crti...Sve drugo ne očekuj...iako, imaš pravo na "optimizam"...
Dr M Dr M 02:29 19.01.2011

Re: Lep tekst

kao da ne razumeš da na mladima svet ostaje


...ako nesto preostane..
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 02:43 19.01.2011

Re: Lep tekst

Dr M
kao da ne razumeš da na mladima svet ostaje


...ako nesto preostane..

Pa zato odgađaju popis, dobri moj doture...
Inače, popis bi najtransparentnije pokazao bilansu sedmogodišnjeg predsednikovanja Borisa Tadića...Trista hiljada ljudi manje nego kad je uzeo vlast...i još masu vrlo egzaktnih činjenica koje ne bi mogla poreći ni Jelena Trivan...
Milan Karagaća Milan Karagaća 08:39 19.01.2011

Re: Lep tekst

E, ova ti vrijedi "stotinu dukata"...

koliko je to u evrići?
blekburn blekburn 22:15 18.01.2011

Koliko DS ima Trpimira-Trpka?

Mi koji 365 dana godišnje živimo u Beogradu/Srbiji, idemo svaki dan na posao, idemo na pijaci svake subote i nedelje...družimo se i sa čistačem cipela i sa dežurnim higijeničarem ulica, sa dežurnom pekarom,apotekarom, marketom, sa komšijama, drugovima, poznanicima-znamo šta se radi kod nas, i kakvo je političko-ekonomsko i raspoloživo stanje u državi. Ds će doživeti teški brodolom na izborima.Za njega će glasati samo uposleni kadrovi i njihova familija.
Cenim da u DS-u ima 50 % ljudi pod nikom Trpko. Ko ne veruje, neka sačeka sledeće izbore, pa će videti koliko ih ima.
DS na čelu sa glodurom iste, postao je najbolji čuvar nakaradnog, neefikasnog i monstruozno pogubnog političko-ekonomskog i društvenog sistema.
Već sam napisao u ponoć kod "Vis-Idola" jednu zanimljivu i orginalnu rečenicu a u vezi sa temom ovog posta, a koja glasi: Predsednik Švajcarske radi za dobrotu 100 % stanovnika Švajcarske, a naš za dobrotu samo 2 % naših gradjana.Naravno ovde mislim za stvari koje radi u unutrašnjoj politici Srbije.Može li taj da pobedjuje više ikoga u Srbiji, teško, cenim da će mu lakše biti da pobedjuje u okolnim zemljama u regionu.
b92fmember b92fmember 22:35 18.01.2011

Re: Koliko DS ima Trpimira-Trpka?

Ds će doživeti teški brodolom na izborima.Za njega će glasati samo uposleni kadrovi i njihova familija.


odma da javim da neće ni familija.
fantomatsicna fantomatsicna 22:50 18.01.2011

Re: Koliko DS ima Trpimira-Trpka?

"Znaci ti jedva cekas da ostanete bez vlasti"

Pa sta tu ima da se razume posle vlasti opet vlast
draft.dodger draft.dodger 22:47 18.01.2011

Razvojni put...

-Trpko
-Drpko
nsarski nsarski 23:31 18.01.2011

Drago,

molim te, sta tacno znaci ova recenica?

Bavi se politikom iako je danas pasivan.


Veruj mi, vec par sati razbijam glavu o nju ali nikako da je razumem.

(Ili ja ne znam sta je to politika).

AlexDunja AlexDunja 23:36 18.01.2011

Re: Drago,

(Ili ja ne znam sta je to politika).

pogrešan pristup, n.š.

ti verovatno znaš šta je politika,

ali sam sklona da verujem da ti nije najjasnije
šta znači bavljenje politikom, u ovdašnjim uslovima naročito.:)
nsarski nsarski 23:53 18.01.2011

Re: Drago,

ti verovatno znaš šta je politika,

Ne. I to u sledecem kontekstu. Recenica glasi

Bavi se politikom
iako je danas pasivan.

Recimo da tu recenicu primenimo na nesto prepoznatljivo:

Bavi se (upisati zanimanje) iako je danas pasivan.

Moze li to zanimanje da bude:
Neurohirurg?
Pekar?
Advokat?
Pisac?
Direktor firme?
Fudbaler?
Operski pevac?
Matematicar?

Ja mislim da ne moze. Jer, onda bi mogli da kazemo, na primer, da se "Mihailo Petrovic Alas bavi matematikom, iako je danas pasivan". Ili "B. Karic se bavi bankarstvom iako je danas pasivan". Nadam se da razumes cemu ovakva nit razmisljanja vodi.

Druga mogucnost je da "bavljene politikom" podrazumeva neku sasvim drugu vrstu zanimanja. Recimo nekog gde je "biti pasivan" takodje deo tog zanimanja. Na primer, zanimanje "dousnik". Nekad je aktivan, nekad pasivan. Ali, cvrsto sam uveren da Drago nista slicno nije mogao da ima na umu kad je rekao "politikom".

Zato ne razumem.

AlexDunja AlexDunja 00:02 19.01.2011

Re: Drago,

Druga mogucnost je da "bavljene politikom" podrazumeva neku sasvim drugu vrstu zanimanja.

sasvim da.

edit:

i ja znam da drago i ti
sasvim znate kako stvari stoje:))

no volite:))


Drago Kovacevic Drago Kovacevic 00:23 19.01.2011

Re: Drago,

nsarski
molim te, sta tacno znaci ova recenica?

Bavi se politikom iako je danas pasivan.


Veruj mi, vec par sati razbijam glavu o nju ali nikako da je razumem.

(Ili ja ne znam sta je to politika).


Šare, evo..iako je AD uložila sasvim vredan napor da ti kažem na šta sam mislio...
Vidi se da nisi bio dugo u Srbiji i da se nisi "zatrovao" ovim politikanstskim virusom. Ovde u politici postoje logične kombinacije, ali postoje apsolutno nelogične političke konstrukcije. I što je najstrašnije, svi smo to prihvatili kao normalnu stvar. Recimo, ovo što ti pitaš, jeste zaista logički opravdano...I svako van naše zemlje bi to mogao upitati "kako bre,čovek pasivan, a bavi se politikom".."bavi se" i "pasivan" nekako se isključuju...Ovde ne...U Srbiji se toj konstrukciji niko ne čudi...ona znači baš to što sam kazao, pa tam se ti čudi mesec dana...Ovo znači, da čovek sasvim spremno čeka situaciju kad će se promeniti stanje u njegovoj stranci, ne u državi i društvu..Jer je Srbija danas uređena isključivo kao partokratska zajednica i sve što ne postoji u partokratskoj podeli, skoro da ne postoji ni u društvu...Mediji, crkva, sport, zabava, uređenje parkova, radiodifzna delatnost, golubarstvo, tenis, fudbal..sve, ama sve je podeljeno među partijama...i među partijskim delovima...I promena u partijama znači i promenu u interesima...
Ne znam šta bih ti više rekao...na ovoliko prostora..
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 00:24 19.01.2011

Re: Drago,

Drago Kovacevic
nsarski
molim te, sta tacno znaci ova recenica?

Bavi se politikom iako je danas pasivan.


Veruj mi, vec par sati razbijam glavu o nju ali nikako da je razumem.

(Ili ja ne znam sta je to politika).


Šare, evo..iako je AD uložila sasvim vredan napor da ti kažem na šta sam mislio...
Vidi se da nisi bio dugo u Srbiji i da se nisi "zatrovao" ovim politikanstskim virusom.Sasvim razumem tvoj racionalni duh. Ovde u politici postoje logične kombinacije, ali postoje apsolutno nelogične političke konstrukcije. I što je najstrašnije, svi smo to prihvatili kao normalnu stvar. Recimo, ovo što ti pitaš, jeste zaista logički opravdano...I svako van naše zemlje bi to mogao upitati "kako bre,čovek pasivan, a bavi se politikom".."bavi se" i "pasivan" nekako se isključuju...Ovde ne...U Srbiji se toj konstrukciji niko ne čudi...ona znači baš to što sam kazao, pa tam se ti čudi mesec dana...Ovo znači, da čovek sasvim spremno čeka situaciju kad će se promeniti stanje u njegovoj stranci, ne u državi i društvu..Jer je Srbija danas uređena isključivo kao partokratska zajednica i sve što ne postoji u partokratskoj podeli, skoro da ne postoji ni u društvu...Mediji, crkva, sport, zabava, uređenje parkova, radiodifzna delatnost, golubarstvo, tenis, fudbal..sve, ama sve je podeljeno među partijama...i među partijskim delovima...I promena u partijama znači i promenu u interesima...
Ne znam šta bih ti više rekao...na ovoliko prostora..

freehand freehand 00:17 19.01.2011

Trpko&Trtko

Dobro Drago, ništa ne kažeš da li Trpko komentariše ovaj nepojamni skandal i nepravdu?
I da li je istina da su disidenti u DS organizovali kružoke na kojima se proučavaju tvoji blogovi, kako bi se po otresanju od sadašnjeg rukovodstva konačno krenulo pravim putem?
Inače vam je razgovor bio vrlo sadržajan: ti kao vrhunski politički teoretičar ne razumeš, pa ti nije jasno, pa opet ne razumeš. A ovamo - on tebe uči napamet i deklamuje ?!
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 01:45 19.01.2011

Re: Trpko&Trtko

freehand
Dobro Drago, ništa ne kažeš da li Trpko komentariše ovaj nepojamni skandal i nepravdu?
I da li je istina da su disidenti u DS organizovali kružoke na kojima se proučavaju tvoji blogovi, kako bi se po otresanju od sadašnjeg rukovodstva konačno krenulo pravim putem?
Inače vam je razgovor bio vrlo sadržajan: ti kao vrhunski politički teoretičar ne razumeš, pa ti nije jasno, pa opet ne razumeš. A ovamo - on tebe uči napamet i deklamuje ?!

Nešto si hteo da kažeš - ne razume te...Šta nije u redu...
dali76 dali76 05:28 19.01.2011

iz ugla politicke nauke

Tvoj kolega Trpko je,koliko ja razumijem, clan srednjeg esalona Demokratske stranke.
TKZV mays law u svakoj partiji prepoznaje tri segmenta
Top lideri ili sam vrh stranke
Subleaders ili srednji esalon
I treci segment su glasacko tijelo DS.
Krenimo prvo sa vhrom stranke. To su ljudi spremniji na velike compromise , ljudi cija je glavna ideoloska smjernica kako zadrzati- osvojiti drzavnu funkciju. Za prepostaviti je da sam vrh stranke je odlucio o kompromisu zvanom koalicija sa Sps, kao sto bi sutra mogao odluciti oko istog kompromisa sa SNS.
Srednji esalon su jos uvijek ljudi koji zele vjerovati u nekakve ideoloske vrednosti ; oni ili napustaju stranku razocarani kompromisima gore pomenutog vrha, ili formiraju nove stranke ili pak kao tvoj drug Trpko cekaju bolja vremena.
To su vecinom ljudi srednje klase ,ekonomske obrazovne itd itd.
Smjena voljene stranke na vlasti za njih nije pitanje posla ili otkaza ; sta vise spremni su radovati se porazu stranke jer vjeruju da ce poraz biti svojevrsno otreznjenje ali I moguce prociscenje vrha stranke koji zaljubljen u fotelje , (citaj hljeb njihov nasusni) malko manje mare za proklamirane vrednosti.
Bezobzirasto ocekuju I vjeruju u poraz oni nece glasati protiv stranke da hoce ne bi pripadali srednjem esalonu vec trecem segmentu partije tj glasackom tijelu.
Dakle zasad mays rule (inace pisan 1973) prilicno objasnjava ponasanje tvog druga Trpe.
Vazno je naznaciti da ovaj najaktivniji dio stranke postje pasivan tj. Iako glasa za partiju gubi volju ili motivaciju da ubedjuje druge da za DS treba glasati.
Poznati analiticarigovore da je upravo ovakva pasivnost srednjeg esalna uzrkovana razocarenjem u vrh partije razlog sto je recimo Demokratska stranka u SAD katastrofalno izgubila zadnje izbore.
Demokrate u Srbiji ocigledno nemaju mnogo kvalitetan konsultativni kadar ili je vrh stranke toliko tvrdoglav pa cine fatalnu gresku dajuci najvecu paznju trecem esalonu tj potencijalnim glasacima.

Ovo je najheterogeniji esalon stranke.
Ljudi cesto glasaju protiv stranke nego sto glasaju za partiju.
Ako osjet da nova stranka ima sansu osvojiti vlast toj ce se stranci cesto pridruziti bezobzira sto im je to neki treci racionalan izbor.
Zato ce SNS ladno pokupti glasove Velje Ilica I Kostunice koji svoju kozu mogu sacuvati samo predizbornom koalicijom saNikolicem. Posto je Tomi svaki glas bitan pa I tvrdokornih Veljinih ili Vojislavovih glasaca on ovaj deal pragmaticno prihvata.
Bez aktivne srednje klase DS (Trpko and drugari) Demokrate ostavljaju Tomi svoje glasace na tacni.
Svaki Demokrata koji ne izadje na izbore , a nece ih izaci mnogo, je glas za Tomu.
Trpko svoj protest izrazava svojom iskrenoscu da ovo ne valja nista , nece repom mrdnuti , spavace dubokim snom jednog bivseg aktiviste , njegov glas za demokrate je beznacajan ; njegova najveca podrska partiji je njegov aktivizam koga, sasvim je ocigledno vise nema.
On kao I svaki clan srednjeg esalona dobro poaznaje srpske glasace , mnogo bolje od onih na vrhu.
Srednji esalon vuce taj treci segment .
Zato e tako uvjeren ,sa pravom, da ih poznaje, I d ace Demokrate izgubiti, I da je sasvim logicno da njegov glas nece pomoci demokratama .
Eto toliko iz neke politikoloske literature koja objasnjava samo naizgled nelogicno ponasanje druga Trpka.

dali76 dali76 05:47 19.01.2011

Re: iz ugla politicke nauke

Jedno od pitanja na zavrsnom ispitu iz komprativne politike / politicke partije evrope
Glasilo je
. What institutional features seem to facilitate or hinder the emergence of strong legislative parties and/or strong extra-parliamentary org? If you were advising pro-democracy elites who had influence in a country which was transitioning to democracy, what kinds of institutions would you advise them to introduce? In your answer, refer where possible to specific countries and specific research.

Pih da nemam dvojno drzavljanstvo mogo bi da uzmem Krsticu poso)


Drago Kovacevic Drago Kovacevic 05:50 19.01.2011

Re: iz ugla politicke nauke

Eto Dalibore skoro sve si pojasnio..Zaista..
Ima samo jedna stvar sa kojom se ne slažem...Toma Nikolić će biti vlast jedino ako mu Tadić kaže - "budimo koalicija"...I to će biti ključni momenat za formiranje istinske alternative u Srbiji..Jer, Toma i Tadić su i sada isto..ništa drugo nego čuvari ravnoteže rđavih interesa...bez obzira što se radikali bez bedža deklarišu kao opozicioneri, oni su najtvrđi oslonac Tadićeve vlasti..Tvrđi od SPS-a ili Dinkića..
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 05:57 19.01.2011

Re: iz ugla politicke nauke

Pih da nemam dvojno drzavljanstvo mogo bi da uzmem Krsticu poso)

Ma nemaju oni problem znanja iz političke teorije..Šta će im to u Srbiji...
Ovde ćeš i na pijaci naći majstore demagogije i populizma...I tačno se zna cena onoga što sutra možeš dobiti "ako si naš čovek"...Bez obzira na zakone, procedure i te vrste zajebancija...Ako ne postoji zakon koji te zadovoljava, beš to, donesemo zakon..I najveći lopovluci u Srbiji su po zakonu..Evo Boža Đelić je najsvežiji primer..Nađu ga u sukobu interesa a on kaže.."šta, pa dokazaću da je sve po zakonu"..I hoće ne sumnjam...Kao što je uspeo dokazati da može sa platom od 1000 evra mesečno, za 10 godina imati više stanova i kuća, kapital u raznim bankama, firme, te da može ladno izdržavati decu u Parizu..sjajan tip, i sjajna vlast..Ronaldinjo, kako je sam sebe nazivao...onomad kad su ga pripitali, odakle pare...A nije Ronaldinjo..Ronaldinjo je Brazilac i igra u Milanu.Plata mu je bar 100.000 evra nedeljno.Boža je Srbin i ima platu od 1000 evra mesečno..Ima još jedna razlika..Ronaldinja nikad nisam čuo da laže..Božo se trudi da to jako često čujemo...
dali76 dali76 06:42 19.01.2011

Re: iz ugla politicke nauke

BozDjelic je radio koliko znam za neku stranu banku I javno objavio sumu)nimalo malu) koju je od iste dobio.
Ja bih takve stvari provjerio jer inace slicni Ronaldinjo” napadi na Djelica mogu da izgledaju na onu narodnu “Srbi ti mogu prastati sve samo uspeh ne”.
Za takve napade Djelic se ne treba ni braniti.
Nazalost u Srbiji nema mnogo politicara bez putra na glavi, tako da ovakvi napadi od strane SNS mogu biti samo kontraproduktivni.

Dalje Nikolic igra na obe karte ;na vlast sa Tadicom ili bez Tadica. To je ipak sustinska razlika izmedju pozicije SNS & DS.
U ovakvom mesanju karaata treba da strahuje ponajvise SPS , sto ,kako mi se cini, Dacic I pokazuje.
Djelic izjavi bez trunke odgovornosti da ce zakon o financiranju stranaka biti na dnevnom redu jer to Brisel ocekuje.
Da ce zakon o blanco ostavkama biti donesen na ljeto jer opet to Brisel ocekuje.
Da je SNS iskrena opozicija bio bi to mnogo ozbiljniji povod za napad na ocigledno partiokratsku paucinu koja se taci ne moze bez pritiska Brisela.
Onda neka lijepo kazu gradjanima ; mi smo nesposobni urediti vlastitu drzavu dok nam Brisel ne zapreti ( jos boji primjer akcize na benzin).
Onda ce najbolja rekonstrukcija vlade biti njeno ukidanje zbog nesposobnosti da bez pritiska Brisela ne moze sama da donese zakone da uredi vlastitu avliju.

dali76 dali76 06:55 19.01.2011

Re: iz ugla politicke nauke

trpko i ljudi iz srednjeg esalona mnogo su bitniji od ljudi sa pijace koji mogu glasati ili ne za neku stranku.
DS preti poraz zbog ocigledno kapi koja preliva casu ljudima u srednjem esalonu. trpko je ljut, iskren je da nsita ne valja. Nema kupovina glasova treceg segmenta bez aktivnog srednjeg esalona. Dzaba im demagogija i populizam.
Sa druge strane za Nikolica njegov treci esalon nije toliko bitan.
Njegovi zele vlast, progutace kompromis zvani DS. Bit ce razocaranih ali mnogo mnogo manje i Nikolic ima dobro opravdanje :vlast makar i sa DS.
Tako ovo je jos jedna razlika izmedju pozicije DS and SNS.
Ono sto mozda moze da daje optimizam je volja, cini mi se, SNS and DS da mjenjau ustav.
Ovakav ustav, posebice uloga ustavnog suda, je ogromna prepreka vladavini prava.
Ustavni sud ima presiroku nadleznost, sto je bilo sasvim mudro od ustavotvoraca jer su na hiljadama slucajeva jednostavno zavezali ruke ustavnom sudu.
Covjece ko li je to pisao bio je stvarno mudar i pragmatican.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 07:33 19.01.2011

Re: iz ugla politicke nauke

BozDjelic je radio koliko znam za neku stranu banku I javno objavio sumu)nimalo malu) koju je od iste dobio.

Koju banku, kada i koliko..
Misliš, Argikolor banku ili neku banku uz kojoj ima akcije..
dali76 dali76 07:50 19.01.2011

Re: iz ugla politicke nauke

morao bi da reserarch tacno ali znam u vremenima radikala tj njeihovog napada za famozni tetkin kauc i kupljenju vilu na Senjaku da je Djelic dao izjavu da je radio za stranu banku i da je dobio bonus po napustanju iste.
Pazi ako je to istina a to bi se moglo provjeriti onda Nikolic koji sem posla vecitog poslanika nije obavljao neke "placene" funkcije vec maltene celi zivot proveo na drzavnim jaslama kupi stan od stotine kvadrata za stotine hiljada evrica onda ti je jasno da Nikolic bolje da ne pominje vise taj famozni kauc kao ni da pita okle paer Djelicu.
da budem sasvim iskren nekad davno vjerovao sam u taj g 17+, pogotovo dok ih je vodio profesor Labus a cinjenica da su jos neki mladi, obrazovani, a zasto ne i bogati ljudi kao Djelic usli u politiku je davala neku nadu.
Djelic me razocarava sve vise, pogotovo zbog nebuloza koje sam pominjao u komentaru vise, ali mislim da napadati Djelica odakle mu novci kao nekog ko je bar imao osnovu iste zaraditi prije politike se ne cini mudrim.
Pogotovo ako uzmes da jedan Nikolic ima stan od stotine hiljad evra?
Ne bi volio da se stvara ta fama da su u Srbiji najbolji oni koji imaju samo stan ili ustedjevinu koju im je jelte ostavio otac.
Jel Tadica ono hvale za postenje zbog malog racunna i stana?
blekburn blekburn 10:08 19.01.2011

Re: iz ugla politicke nauke

dali76
trpko i ljudi iz srednjeg esalona mnogo su bitniji od ljudi sa pijace koji mogu glasati ili ne za neku stranku.
DS preti poraz zbog ocigledno kapi koja preliva casu ljudima u srednjem esalonu. trpko je ljut, iskren je da nsita ne valja. Nema kupovina glasova treceg segmenta bez aktivnog srednjeg esalona. Dzaba im demagogija i populizam.


Cenim da si lepo analizirao i post i Ds, i Trpka, i glasače i sve.
Iz svega toga pisac ovih redova crpi zaključak, koji je skopčan i iz tvoje analize, moje lične političko-društveno-ekonomske percepcije koja glasi: U Srbiji je moguć pomak u svim segmentima društva, samo ako neka kritična brojčana snaga u društvu, narodu izadje pred parlament, zauzme ga fizički i natera isti da uradi ovo ?
No1-Napiše se zakonski akt o totalnoj lustraciji svih političkih sudionika u Srbiji u periodu od 1990-2010.
No2-Taj akt se objavi u "Službenom listu", posle čega bi se ovaj aktuelni parlament naterao fizički da raspiše nove parlamentarne izbore. Dakle, ne bi na vlasti imali ni Tomu, ni Borisa, ni Ivicu ni Pericu , a bogami ni truta Vojicu.

-Naravno posle ovoga, ništa u Srbiji ne bi bilo isto, pogotovu ne vlasti, vladari, čuvari društveno-politčkog-ekonomskog sistma, koji mora biti razbijen u param parčad.
-Lično sam autor ove ideje, krajem aprila meseca kanimo da narod pozovemo na realizaciju istog, pa ako dodje 100 i više hiljada ljudi pred skupštinu srbije, nema te sile koja će sprečiti ovaj scenario, ako taj boroj ljudi ne dodje, molim lepo, ostaće sve kako jeste, a mi koji smo to pokušali bar ćemo sa sebe skinuti bilo koji vid krivnje da nešto trpimo, a ništa ne nudimo i ne preduzimamo u tom smislu. Eto, ja ne znam bolji scenario koji bi dao početne i incijalne prerogative za promenu ovog nakaradnog i dokazano neefikasnog i trulog sistema.
expolicajac expolicajac 10:39 19.01.2011

Re: iz ugla politicke nauke

Pih da nemam dvojno drzavljanstvo mogo bi da uzmem Krsticu poso)

Za tebe ne važe moje moralne dileme o ljudima koji sa dvojnim državljanstvom obavljaju važne funkcije u državi. Bilo bi mi jako drago da budeš savetnik nekom budućem Predsedniku ili Premijeru. Možda bi se u Srbiji nešto i pokrenulo
jinks jinks 09:35 19.01.2011

...

A, onda ćemo se stvarno pročistiti, a ne onako kako je to urađeno 2004. godine na Koštuničinu preporuku..


Iako je upotreba teških izraza tipa "ključno" i "definitivno" nepopularno pa i pogrešno čini mi se da je tema koju ste pokrenuli u kvotovanom delu teksta ključna, ako ništa drugo ono najmanje za teme koje pokrećete na vašim blogovima ... jer svi se u jednoj ili drugoj formi okreću oko toga što govorite da se desilo u DS-u 2004.

Pošto se time temeljno bavite, direktno ili indirektno, zamolio bih vas da ubedite argumentovano, što vam vremenska distanca od 6 godina u izvesnoj meri ipak već i sada dopušta, bar mene u vašu tvrdnju da je promena u DS-u (u kojoj su laički gledano otišli VB Popović i sve što on i ekipa oko njega, bar nekim laicima, nosi sa sobom) bila loša.

Prosto, ako sme da se pita, zašto je po vašem mišljenju DS sa Popovićem bolji od današnjeg DS-a (zanemarivši vaše isticanje moguceg uticaja jedne druge stranke sa ds prefiksom na pomenute dogadjaje) ... sa stanovišta budućnosti, na primer.
freehand freehand 10:08 19.01.2011

Re: ...

Prosto, ako sme da se pita, zašto je po vašem mišljenju DS sa Popovićem bolji od današnjeg DS-a (zanemarivši vaše isticanje moguceg uticaja jedne druge stranke sa ds prefiksom na pomenute dogadjaje) ... sa stanovišta budućnosti, na primer.

Hebo Bebu, bitno je što je Drago izašao '95, propadoše akcije!
I varam li se ja ili je ta frakcionaška rečenica nekako nestala iz teksta,?
sentinel26 sentinel26 10:48 19.01.2011

Tvrtko - Ćutolog - Trpko

Gosn Drago, imao sam ponudu da budem "Trpko" na određeno vrijeme još 1998.godine ali sam odbio jer to "određeno" može uvijek da preraste u "neodređeno" (čak i doživotno ).

Čini se da njegovo ponašanje ima veze sa promjenom sistema vrijednosti u Srbiji.
Nekada su te i takve ljude nazivali i "ćutolozima" i ubrajali su ih u tzv. "loše momke" ali se danas svaki "Trpko" ubraja u pozitivne u tzv. "dobre momke".

DS računa da će ponovo građanima servirati neki strah, da će ponovo morati da biraju "manje zlo" a ne veće dobro. Veće zlo će da budu oni drugi.
Na pošljednjim izborima (predsjedničkim i parlamentarnim) u kampanji je aktivnio učestvovao "vanredni i privremeni potpredsjednik" DS-a Oli Ren, ali do sada nije pronađena adekvatna zamjena.

Da vidimo kako izgleda Ahilovo carstvo i da li bi Nikolić promijenio nešto od toga.

Da li u Toj državi žive mirno Ratko Mladić i Goran Hadzić ?

Da li u toj državi Miroslav Misković, Milan Beko i ko zna koliko jos sličnih sami pišu i izvršavaju zakone, kupuju i prodaju šta im je volja ?

Da li su u toj državi (dva puta ) nadjeni u sefu banke silni kilogrami heroina ?

Da li je i zašto obustavljena istraga o parama iznetim na Kipar i šta je bilo sa onih 54 miliona DEM koje je navodno aps. magistar destrukcije pronašao na Kipru ?

Da li je državljanstvo te drzave dobio izvjesni D.Šarić i oprao oko 1,5 milijardu eura i kupovao po Srbiji šta mu je volja ?

Da li je tu ordinirao izvjesni „Dr“ Dabić ?

Da li je iz kabineta šefa policije opomenut g-in D. Šaric da bježi na vrijeme ?

Da li neki ministar ima ugovore sa preko 70 drzavnih firmi ?

Da li je "pošteno" privatizovana luka Beograd i druga preduzeća sa većom
površinom gradskog gradjevinskog zemljišta ?

Da li su neki državni funkcioneri reketirali privatne biznismene ?
Da li je država na osmom mjestu svjetske rang liste po organizovanom kriminalu ?

Da li su pripadnici bivše jedinice službe bezbjednosti, srpske JSO, rasporedjeni:
- po zatvorima,
- na čuvanju srbijanskih kriminalaca, i
- na privremenom radu u Kolumbiji ?
Da li su ti pripadnici jedinice smrti, (JSO), osim srpskih, imali i pasoše jedne druge susjedne države ?

Da li i zašto je država na najvišem mjestu u Evropi po trafikingu (ocijenjena kao zemlja: porijekla, zemlja tranzita i zemlja krajnje destinacije ) ?

Da li je tu bio neki Surčinski klan ? Pa onda poslije njega neki još opasniji Zemunski klan ?
Da li je tu i danas ima neki novi Zemunski klan ?

Pa da li je tu ubijen predsjednik vlade a politicka pozadina jos „nepoznata“ ?
Da li tužilaštvo hoće i smije da pokrene istragu o toj pozadini ?

Da li je to zemlja u kojoj živi politički zatvorenik već 30 godina u kućnom pritvoru bez suda i bilo kakve optužnice a do skoro i bez ličnih dokumenata ?

Da li je procesuiran bar jedan komandant logora ( Begejci, Stajićevo, Sremska Mitrovica, Aleksinac, Niš ) iz vremena ratova u kojima država „nije učestvovala“ ?

Da li je Interpol odbacio preko 400 „p“otjernica iz Srbije zbog toga što on „štiti“ kriminalce ili se radi o nečemu drugom ?

Da li je Srbija dospjela pred komitet Ujedinjenih nacija zato što nije bila sposobna da čovjeku garantuje pravo na život (slučaj iz 2003. godine – a ni istraga započeta tek 2006. još nije okončana, a kad će ne zna se... )?

Šta bi T.Nikolić i njegova stranka preduzeli ? Nema ozbiljniog razloga za strah.

Spremnost na predizborne manipulacije jeste velika ali ... pogledaj rang listu bogatstva članova vlade u pošljednjih 20 godina:

1. Vlada B.Tadića - 2008 - 2010.
2. Druga Vlada V.Koštunice 2006 - 2008.
3. Prva Vlada V.Koštunice 2004 - 2006.
4. SPS vlade u periodu 1990 - 2000.
5. Vlada Z.Đinđića 2001 - 2003.
(S.Miloševića, V.Koštunicu i B.Tadića ne računaj i samo bogatstvo stečeno za vrijeme mandata, tj. ministrovanja gospode ). Kome pripada zlatna kolajna ?
Varaju se ako misle da ovo ne vide građani...

PS. Pozdravi gosn Trpka i želim da dočeka da mu se ostvari "san".
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 00:52 20.01.2011

.

Kod mene u Damaciji, zvali bi ga "Trpe", ali jebi ga, nije ovo Dalmacija.

u srbiji bi ga zvali Trpan, Trpe od milja. da je žensko bila bi Trpana.
freehand freehand 00:59 20.01.2011

Re: .

BebaOdLonchara
Kod mene u Damaciji, zvali bi ga "Trpe", ali jebi ga, nije ovo Dalmacija.

u srbiji bi ga zvali Trpan, Trpe od milja. da je žensko bila bi Trpana.

Ček', a od kog je to glagola, u stvari?
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 01:26 20.01.2011

Re: .

Ček', a od kog je to glagola, u stvari?

pa, vidiš, nisam sigurna. ono Trpko me najviše zbunjuje: on trpi ili trpa?

edit: a za žensko, ona ili trpi ili je trpe ili je trpaju?? živanisam!
freehand freehand 01:27 20.01.2011

Re: .

BebaOdLonchara
Ček', a od kog je to glagola, u stvari?

pa, vidiš, nisam sigurna. ono Trpko me najviše zbunjuje: on trpi ili trpa?

Ili trpi trpanje?
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 01:54 20.01.2011

Re: .

Ili trpi trpanje?

ili trpa trpno? hm. trpa i ti. trpe i ti. a? ovo drugo mi malo avrće na dalmatinsko, od Trpe. trpim, trpam, trpiš, trpaš...sve je moguće, da ti kažem. nema nikoga da nam razjasni stvari.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 02:03 20.01.2011

Re: .

imamo i trpno stanje kao stanje trpanja, ili su to dve različite radnje? da li su uzročno posledične? proganja me...
mikimedic mikimedic 10:45 20.01.2011

Re: .

kako god hocete, ja sam za trpanje.

pa da rucamo.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 12:45 20.01.2011

Re: .

kako god hocete, ja sam za trpanje.

pa da rucamo.

znam vitz! :)))))))))))
mikimedic mikimedic 13:26 20.01.2011

Re: .

znam vitz! :)))))))))))


srdjazlopogledja srdjazlopogledja 19:42 20.01.2011

Bato, bato... Ne ide to tako!

Cak i kad bi smenili predsednika stranke, sto je na granici nemoguceg, na njegovo mesto bi dosao jedan od potpredsednika koje je on sam izabrao!

Primera radi, na proslim tzv. izborima, tzv. skupstina je birla potpredsednike od kandidata koje je sam predsednik predlozio. Predsednik se bira na predlog potpredsednika, zato je i bio samo jedan kandidat - predsednik sam. Tako je i u ostalim strankama.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 21:23 20.01.2011

Re: Bato, bato... Ne ide to tako!

srdjazlopogledja
Cak i kad bi smenili predsednika stranke, sto je na granici nemoguceg, na njegovo mesto bi dosao jedan od potpredsednika koje je on sam izabrao!

Primera radi, na proslim tzv. izborima, tzv. skupstina je birla potpredsednike od kandidata koje je sam predsednik predlozio. Predsednik se bira na predlog potpredsednika, zato je i bio samo jedan kandidat - predsednik sam. Tako je i u ostalim strankama.

Sve stoji što si pobrojao...Ali hipotetičnom smenom predsednika došlo bi do značajne promene u stranačkoj strukturi..Ne obožavaju predsednika baš svi, iako mu malo ko daje na znanje tu stvar...
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 21:58 20.01.2011

Re: Bato, bato... Ne ide to tako!

Sve stoji što si pobrojao...Ali hipotetičnom smenom predsednika došlo bi do značajne promene u stranačkoj strukturi..Ne obožavaju predsednika baš svi, iako mu malo ko daje na znanje tu stvar...


Да сад не би смарао страначким механизмима који установљени статутима, "промена страначке структуре" почиње приликом опредељивања за избор председника. Они који гласају за губитника, постају предмет одмазде. Ту долази до чишћења свих одбора који су гласали за противника, као "нелојалних" делова и то је то, представа се наставља.

Иначе, постоји добар разлог зашто НИЈЕДНА СТРАНКА није променила председника. То су, у најмању руку, деспотске структуре, а ја волим да их зовем тоталитарним.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 23:33 20.01.2011

Re: Bato, bato... Ne ide to tako!

Иначе, постоји добар разлог зашто НИЈЕДНА СТРАНКА није променила председника. То су, у најмању руку, деспотске структуре, а ја волим да их зовем тоталитарним.

Apsolutno..Stranke u Srbiji drže situaciju ovakvom kakva je..dakle stranke su velika prepreka demokratizaciji i modernizaciji Srbije..
Да сад не би смарао страначким механизмима који установљени статутима, "промена страначке структуре" почиње приликом опредељивања за избор председника. Они који гласају за губитника, постају предмет одмазде. Ту долази до чишћења свих одбора који су гласали за противника, као "нелојалних" делова и то је то, представа се наставља.

Nemam šta dodati..

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana