Film| Hronika| Kućni ljubimci| Sex| Životinjski svet

Kretenizam

Bojan Budimac RSS / 01.03.2011. u 19:46

Retko mi skoči krvni pritisak zbog vesti iz domovine mi (niti ih pomno pratim, niti me previše interesuju), ali prilikom čitanja ove sa Blicovog sajta mi se smračilo pred očima. Pa kaže:

Uhapšen zbog kopije filma „Montevideo“

Juče je uhapšena prva osoba koja je piraterisala film Dragana Bjelogrlića “Montevideo, Bog te video”.

Goran Č. iz Beograda uhapšen je zbog sumnje da je preko interneta napravio link za preuzimanje celokupnog snimka filma “Montevideo, Bog te video” reditelja Dragana Bjelogrolića, saznaje “Blic”.

Osumnjičeni je uhapšen u akciji SBPOK, čiji su pripadnici juče upali u stan Gorana Č. i izvršili pretres.

-- U stanu je nađen računar, koji je zaplenjen, a osumnjičeni je priznao delo i zatražio advokata, kaže za “Blic” izvor iz MUP Srbije. On navodi i da je osumnjičeni, koji se tereti za pirateriju, zatim priveden u policiju na saslušanje.

--------

Ako ne grešim SBPOK je skraćenica zaSlužba za borbu protiv organizovanog kriminala.

Dakle ta služba je upala u nečiji stan, uhapsila ga i zaplenila kompjuter, jer je taj neko napravio LINK ka mestu gde je download Bjelogrlićevog usranog filma???? *

Šta? Taj link je pravio organizovano? Zaradio zilone nečega na tom linku? Tako se troše policijsko vreme i resursi? Na tipove koji LINKUJU nešto što je neki Robin Hud već "maznuo" i dao narodu na raspolaganje?

Samo jedna reč postoji za opisano, to je naslov ovog teksta, ali ponoviću -- KRETENIZAM.

---------

* Usran je iako ga nisam gledao (niti imam nameru) već samim ovim skandalom. Uzgred, koliko juče brišući višak mejlova izbrisah onaj nekog sajta (zaboravih kad se "pretplatih" na isti) kojim mi je nudio skidanje tog usranog filma.

***********

Beleška na margini

Na stranu što imam vrlo strastveno mišljenje o tzv. "intelektualnoj svojini" i navlaci oko iste, ako je verovati ovoj vesti ovde se ne radi ni o "krađi" produkta koji je izašao iz Bjelogrlićevog intelekta. O tempora, o mores!

 

 



Komentari (195)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

looping looping 21:22 01.03.2011

Re: ...

a što se tiče intelektualne svojine, ona mora da se poštuje, kao i svaka druga imovina. Pišeš scenario, napraviš film, uložiš trud i vreme i onda dodje neki pametnjaković i kaže - pa to je delo svih nas!

Interesantno je sto to i jeste delo svih (opljackanih) gradjana. Nemamo svi "talenta" da snimimo ovakav film.

Resila je drzava da sprovodi zakon. Pa odakle da pocnemo? Od sirotinje naravno!

Samo, bice sve vise ovakvih kretenizama zarad "sprovodjenja zakona" na onima na kojima mozes da ih sprovodis, tipa:
"Uhapsen jer je prelazio put van pesackog prelaza."
"Uhapsen u GSP-u zbog pokusaja da izbegne placanje karte."
"Uhapsen jer je klevetao naseg uglednog biznismena."
itd.
Glavonje cemo da stitimo ali je zato sirotinja nahebala.

baroniknez baroniknez 21:52 01.03.2011

Re: ...

Interesantno je sto to i jeste delo svih (opljackanih) gradjana. Nemamo svi "talenta" da snimimo ovakav film.


smatrate da država ne treba da finansira snimanje filmova?
baroniknez baroniknez 21:53 01.03.2011

Re: ...

Interesantno je sto to i jeste delo svih (opljackanih) gradjana. Nemamo svi "talenta" da snimimo ovakav film.


to je u principu jedno te isto
looping looping 22:11 01.03.2011

Re: ...

baroniknez
Interesantno je sto to i jeste delo svih (opljackanih) gradjana. Nemamo svi "talenta" da snimimo ovakav film.


smatrate da država ne treba da finansira snimanje filmova?

Mozda nekih decijih emisija, vaspitno obrazovanih ili naucnih, kulturnih ili sta vec. A ne zatupljujucih serija i takozvanih "kul", "modernih filmova" sa "kul" slengom, gde cemo stalno da gledamo istu ekipu ljudi sa istim forama.
cane.srbljanovic cane.srbljanovic 23:12 01.03.2011

Re: ...

smatrate da država ne treba da finansira snimanje filmova?


Drzava NE TREBA finansira snimanje komercijalnih (namenjenih trzistu) filmova.

Kad drzava to radi - ona finansira ne samo "umetnost" vec i FINANSIJERE (privatni interes) tog filma. Ukoliko se drzava ne pojavljuje kao "profit sharing" partner (shto sigurno ne sme da bude - to joj nije u "opisu posla", onda drzava "finansiranjem" filmova, zapravo finansira privatni poslovni interes koji deli dobit od tog filma.



blogovatelj blogovatelj 00:33 02.03.2011

Re: ...

smatrate da država ne treba da finansira snimanje filmova?


Smatramo.
Zasto bi drzava koja od mojeg rada uzima pare koje se zovu porez placala Bjelogrlicu ili bilo kome drugom i pravila ga milionerom.
bene_geserit bene_geserit 06:23 02.03.2011

Re: ...

blogovatelj
Smatramo.
Zasto bi drzava koja od mojeg rada uzima pare koje se zovu porez placala Bjelogrlicu ili bilo kome drugom i pravila ga milionerom.

Od "biznisa" zvanog snimanje filmova u Srbiji niko se 'leba nije najeo.
Da nije pomoci drzave, domaca produkcija bi se ocas posla ugasila jer je apsolutno nemoguce zaraditi pare od domaceg filma.
Druga je stvar naravno kako se i po kojoj liniji/kriterijumu dele te pare i zasto bas Bjeli i za kakav film.
baroniknez baroniknez 06:31 02.03.2011

Re: ...

dobro ajde ako već hoćete da odgovorite na moje pitanje, da ga ponovim opet za one koji ne čitaju pažljivo:

dakle, da li država treba da finansira snimanje filmova? (ne Bjelogrlića, ne kul slengove)
blogovatelj blogovatelj 07:19 02.03.2011

Re: ...

Druga je stvar naravno kako se i po kojoj liniji/kriterijumu dele te pare i zasto bas Bjeli i za kakav film.


Vidis, posto to nije moguce nikako regulisati niti kontrolisati, jer kome god dao pare, naci ce se gomila nezadovoljnih koja ce tvrditi da je izbor los, ma kakav izbor drzava napravi, onda drzava i ne treba da daje pare.
I ti nezadovoljni ce uvek biti u pravu.
Domaca produkcija se ne bi ugasila, jer kao sto znas, postoje i drzave i produkcije nekih zemalja gde drzava ne daje pare, a ipak se u tim zemljama prave filmovi. Ne pricam o najbogatijim zemljama sveta, nego o zemljama koje kubure sa kintom, bas kao i Srbija.
mrdax mrdax 08:28 02.03.2011

Re: ...

Bojan Budimac
a što se tiče intelektualne svojine, ona mora da se poštuje, kao i svaka druga imovina. Pišeš scenario, napraviš film, uložiš trud i vreme i onda dodje neki pametnjaković i kaže - pa to je delo svih nas!

To se lepo rešavalo autorskim pravima pre nego što je izmišljen pojam "intelektualne svojine", koja pokriva mnoooooogo više od pomenutih prava, ali se upravo najlakše koristi za zaluđivanje mase, ne bi pristala na zakone koji imaju mnooogo dublje posledice od bilo čega u vezi autorskih prava.

Da ne bude zabune, ni ja nisam za to da neko ko nit' luk jeo nit' mirisao zarađuje preko nečije (intelektualne) grbače.


Upravo tako. Vlada bi najvise volela da moze da vidi sadrzaj na kompu od svih nas , procita nam sve mailove i poveze sve moguce , licnu kartu sa kreditnom a sve to sa Twitter-om, FB-om, pa sve to sa socijalnom i zdravstvenom kartom ...
Tako to krece na mala vrata , kao branimo nekakvu intelektualnu svojinu a svede se na "velikog brata".

Cudi me da ranije nisu hapsili ljude koji u kuci nasnime audio kasetu sa originala na "praznu kasetu" . Bojim se i da pozajmim nekome knjigu koju sam juce kupio da ne ispadne da share-ujem neciji intelektualni rad.

Malo mi je muka od toga, pre neki dan gledam da kupim knjigu 16 e kad ono to je samo knjiga a ako hoces CD i DVD i drugu knjigu koji "bi trebalo da idu" uz nju onda dodaj jos 50 e . Neka hvala...

kukusigameni kukusigameni 10:56 02.03.2011

Re: ...

dakle, da li država treba da finansira snimanje filmova? (ne Bjelogrlića, ne kul slengove)


Mora. U suprotnom slucaju filmova ovde ne bi bilo.
maca22 maca22 19:27 02.03.2011

Re: ...

looping
baroniknez
smatrate da država ne treba da finansira snimanje filmova?

Mozda nekih decijih emisija, vaspitno obrazovanih ili naucnih, kulturnih ili sta vec. A ne zatupljujucih serija i takozvanih "kul", "modernih filmova" sa "kul" slengom, gde cemo stalno da gledamo istu ekipu ljudi sa istim forama.

Možda i nekim projekata maldih, neafirmisanih i BEZ PARA filamdžija. A ne prebogatim džombama. Ili onog smeća što nam nudi JaDni servis za naše pare.
alselone alselone 21:38 01.03.2011

Mi smo parodija

drzave!

Ponasanje - kakav sam frajer, tucem decu oko zgrade.
blekburn blekburn 21:41 01.03.2011

Naslov je odličan...ali za vaš komentar

Retko mi skoči krvni pritisak zbog vesti iz domovine mi (niti ih pomno pratim, niti me previše interesuju), ali prilikom čitanja ove sa Blicovog sajta mi se smračilo pred očima. Pa kaže:

Uhapšen zbog kopije filma „Montevideo“


Na stotine skadaloznih nepravdi se dešavaju u Srbiji, i vi našli da nam ovo gore napišete kolega Blogeru ? To je za mene skadal decenije na ovom Blogu
Meni vaš naslov posta najviše odgovara ovoj rečenici koju ste napisali.
Ništa lično, no samo konstatujem šta konstatujem.
fantomatsicna fantomatsicna 21:46 01.03.2011

Zamislite se...

Kad u ilegali postavljate linkove ovuda..kad zaplene arhivu morace da zaposle dosta ljudi ..pa kad naprave raciju..ostacemo bez teksta
trener92 trener92 22:00 01.03.2011

Majstore

Ako ne grešim SBPOK je skraćenica zaSlužba za borbu protiv organizovanog kriminala.
Dakle ta služba je upala u nečiji stan, uhapsila ga i zaplenila kompjuter, jer je taj neko napravio LINK ka mestu gde je download Bjelogrlićevog usranog filma???? *
Šta? Taj link je pravio organizovano? Zaradio zilone nečega na tom linku? Tako se troše policijsko vreme i resursi? Na tipove koji LINKUJU nešto što je neki Robin Hud već "maznuo" i dao narodu na raspolaganje?
Samo jedna reč postoji za opisano, to je naslov ovog teksta, ali ponoviću -- KRETENIZAM

Spiridon Spiridon 22:01 01.03.2011

..

jednog mog ortaka su uhvatili da je postavljao link na "sveti george ubiva azdahu" i opkolili su mu kucu sa svih strana. I dok je on skidao sa torenta poslednji album zeljka joksimovica, po temenu su mu se setale crvene tackice laserskih nisana. Njegovoj majci, tetka Leli se ucinilo da vidi neko neobicno svetlo u dvoristu i izasla je da proveri. Strahovitom brzinom jedan od specijalaca uputio je strahovit udarac nogom iz okreta i nejaka zena se nasla na zemlji. Poenta ove price mi polako izmice ali film "moj te video kad te stigao" necu da gledam ( a ni da skidam sa neta) Iz principa.
svbobo svbobo 22:05 01.03.2011

Re: ..

"moj te video kad te stigao" necu da gledam ( a ni da skidam sa neta) Iz principa.

pridružujem se u ime principa!
automatic automatic 22:16 01.03.2011

Re: ..

Spiridon
jednog mog ortaka su uhvatili da je postavljao link na "sveti george ubiva azdahu" i opkolili su mu kucu sa svih strana. I dok je on skidao sa torenta poslednji album zeljka joksimovica, po temenu su mu se setale crvene tackice laserskih nisana. Njegovoj majci, tetka Leli se ucinilo da vidi neko neobicno svetlo u dvoristu i izasla je da proveri. Strahovitom brzinom jedan od specijalaca uputio je strahovit udarac nogom iz okreta i nejaka zena se nasla na zemlji. Poenta ove price mi polako izmise ali film "moj te video kad te stigao" necu da gledam ( a ni da skidam sa neta) Iz principa.

Spiridone, pa od ovog mož se snimi film, bre!
... otac tvog prijatelja nije živeo sa ženom i sinom, napustio ih je pre par decenija i nije se javljao. Kada je čuo za brutalnu upotrebu sile, vratio se da osveti svoju ženu i sina pirata...
Spiridon Spiridon 22:24 01.03.2011

Re: ..

automatic
Spiridon
jednog mog ortaka su uhvatili da je postavljao link na "sveti george ubiva azdahu" i opkolili su mu kucu sa svih strana. I dok je on skidao sa torenta poslednji album zeljka joksimovica, po temenu su mu se setale crvene tackice laserskih nisana. Njegovoj majci, tetka Leli se ucinilo da vidi neko neobicno svetlo u dvoristu i izasla je da proveri. Strahovitom brzinom jedan od specijalaca uputio je strahovit udarac nogom iz okreta i nejaka zena se nasla na zemlji. Poenta ove price mi polako izmise ali film "moj te video kad te stigao" necu da gledam ( a ni da skidam sa neta) Iz principa.

Spiridone, pa od ovog mož se snimi film, bre!
... otac tvog prijatelja nije živeo sa ženom i sinom, napustio ih je pre par decenija i nije se javljao. Kada je čuo za brutalnu upotrebu sile, vratio se da osveti svoju ženu i sina pirata...


zavrsna scena je kako piratov otac drzi Gljivicu Dacica jednom rukom za nogu, a ovaj visi sa ivice Beogradjnke i moli za milost. Sa neba sevaju reflektori helikoptera. Muziku naravno radi Bajaga.
automatic automatic 22:35 01.03.2011

Re: ..

zavrsna scena je kako piratov otac drzi Gljivicu Dacica jednom rukom za nogu, a ovaj visi sa ivice Beogradjnke i moli za milost. Sa neba sevaju reflektori helikoptera. Muziku naravno radi Bajaga.

... Gljivici iz ruke ispada kofer, tu su scenu morali da ponavljaju, ali su je na kraju izbacili.

Produkcija - Bjela, za promenu.
zadnjapetoletka zadnjapetoletka 22:03 01.03.2011

kretenizam ali vecih razmera

Samo jedna stvar u tekstu umanjuje sve ono sto je na mestu, a sve ostalo je na mestu. Kad vec nisi izdrzao da ga imenom i prezimenom uvedes u pricu ispada pomalo da je neko drugi a ne Dragan Bjelogrlic u pitanju sve to ne bi bio kretenizam. U prici je trenutno on, malo ranije autori Turneje a ne filmska industrija u celini koja nikako da shvati da nove thnologije traze i nove nacine prodaje. Pocev da se moraju menjati monopolska pravila da svako novo izdanje moze imati istu astronomsku cenu do toga da nema druge nego smisliti kako mnogo brzo pustiti novi DVD u prodaju preko interneta. Naravno, po razumnoj ceni koja obrni, okreni, ide na to da bude otprilike kao cena ulaznice za bioskop.
Bojan Budimac Bojan Budimac 22:14 01.03.2011

Re: kretenizam ali vecih razmera

Samo jedna stvar u tekstu umanjuje sve ono sto je na mestu, a sve ostalo je na mestu. Kad vec nisi izdrzao da ga imenom i prezimenom uvedes u pricu ispada pomalo da je neko drugi a ne Dragan Bjelogrlic u pitanju sve to ne bi bio kretenizam.

Nije mi to bila namera.
U prici je trenutno on, malo ranije autori Turneje a ne filmska industrija u celini koja nikako da shvati da nove tehnologije traze i nove nacine prodaje.

Znam da su se u borbi protiv piraterije i drugi isticali, a podvukoh ono što je najbitnije.

U mom very prvom tekstu na ovom blogu (koji dodirivao i pitanje internet piraterije) napisah: Ista selektivna upotreba "argumenata" je prisutna kada Kin svaljuje krivicu za prazne bioskope isključivo na mogućnost piratskog daunloudovanja najnovijih holivudskih blokbastera, ignorišući ispitivanja javnog mnjenja, prema kojima Amerikanci ne idu u bioskope zato što (holivudski) filmovi smrde u prenosnom značenju, a bioskopi u bukvalnom. O skupim kartama da se ne govori.

zadnjapetoletka zadnjapetoletka 22:56 01.03.2011

Re: kretenizam ali vecih razmera

Nije mi to bila namera.

Znam to. Nego moze lako da navuce pricu o jednom coveku a ne na problem o kome pises.
Spiridon Spiridon 22:18 01.03.2011

..

meni je moja drugarica JJ Beba rekla da pogledam 'Mephisto' (1981) sa Klaus Maria Brandauerom i ja sam ga odmah skinuo sa torenta. Kad vec ginem da znam zbog cega ginem.
AlexDunja AlexDunja 22:22 01.03.2011

Re: ..

Kad vec ginem da znam zbog cega ginem.

ako.
Kazezoze Kazezoze 22:24 01.03.2011

Re: ..

Spiridon
meni je moja drugarica JJ Beba rekla da pogledam 'Mephisto' (1981) sa Klaus Maria Brandauerom i ja sam ga odmah skinuo sa torenta. Kad vec ginem da znam zbog cega ginem.

daj link torenta stipso.
Spiridon Spiridon 22:26 01.03.2011

Re: ..

daj link torenta stipso.


link


draft.dodger draft.dodger 22:27 01.03.2011

Re: ..

Spiridon
meni je moja drugarica JJ Beba rekla da pogledam 'Mephisto' (1981) sa Klaus Maria Brandauerom i ja sam ga odmah skinuo sa torenta. Kad vec ginem da znam zbog cega ginem.


Podstrekivanje na pirateriju...

aleksandarz92 aleksandarz92 22:28 01.03.2011

Re: ..

Spiridon
meni je moja drugarica JJ Beba rekla da pogledam 'Mephisto' (1981) sa Klaus Maria Brandauerom i ja sam ga odmah skinuo sa torenta. Kad vec ginem da znam zbog cega ginem.

Daj napiši da ti je rekla da ideš u bioskop ili da kupiš DVD. Nemoj, bre, da joj dolazi SBPOK na vrata da je 'apse zbog podstrekivanja.
Kazezoze Kazezoze 22:31 01.03.2011

Re: ..

Spiridon
daj link torenta stipso.


link





tenks
Spiridon Spiridon 22:33 01.03.2011

Re: ..

Nemoj, bre, da joj dolazi SBPOK na vrata da je 'apse zbog podstrekivanja.


Bebi??? Debelo bi se zajebali!


JJ Beba JJ Beba 23:46 01.03.2011

Re: ..

Spiridon
meni je moja drugarica JJ Beba rekla da pogledam 'Mephisto' (1981) sa Klaus Maria Brandauerom i ja sam ga odmah skinuo sa torenta. Kad vec ginem da znam zbog cega ginem.


zbog Kausa vredi rizikovati apsanu
evo ja se upravo spremam za The Cove
JJ Beba JJ Beba 23:48 01.03.2011

Re: ..

Podstrekivanje na pirateriju...


JJ Beba JJ Beba 23:52 01.03.2011

Re: ..

Bebi??? Debelo bi se zajebali!



zamisli tu scenu
freehand freehand 00:29 02.03.2011

Re: ..

Spiridon
meni je moja drugarica JJ Beba rekla da pogledam 'Mephisto' (1981) sa Klaus Maria Brandauerom i ja sam ga odmah skinuo sa torenta. Kad vec ginem da znam zbog cega ginem.

Au, brate sestro, Mefisto!
Pa tu je svaki kadar umetnička fotografija, jebote...
Sad ću i da kupim na nekom linku, odavno ga nisam gledao.
Setih se one scene kad sa avetinjskog broda u luku krenu pacovi da se iskrcavaju, kao agenti za borbu protiv ala, vrana i torenata...

P.S. ako je na slici/crtežu stvarno Beba - ona podstrekava na moralno znatno upitnija nepočinstva. I pred vratima će joj biti prilična gužva.
Bojan Budimac Bojan Budimac 00:33 02.03.2011

Re: ..

freehand
Spiridon
meni je moja drugarica JJ Beba rekla da pogledam 'Mephisto' (1981) sa Klaus Maria Brandauerom i ja sam ga odmah skinuo sa torenta. Kad vec ginem da znam zbog cega ginem.

Au, brate sestro, Mefisto!
Pa tu je svaki kadar umetnička fotografija, jebote...
Sad ću i da kupim na nekom linku, odavno ga nisam gledao.
Setih se one scene kad sa avetinjskog broda u luku krenu pacovi, da se iskrcavaju, kao agenti za borbu protiv ala, vrana i torenata...

Spiro hvala, vrlo brz torent, dok smo ovde ćakulali, skinuh ga.
srdjan.pajic srdjan.pajic 01:24 02.03.2011

Re: ..

JJ Beba
Spiridon
meni je moja drugarica JJ Beba rekla da pogledam 'Mephisto' (1981) sa Klaus Maria Brandauerom i ja sam ga odmah skinuo sa torenta. Kad vec ginem da znam zbog cega ginem.


zbog Kausa vredi rizikovati apsanu
evo ja se upravo spremam za The Cove


Kad se već spremaš, evo šta Netflix kaže pod Similar to The Cove:

Restrepo
Mugabe and the White African
Sophie Scholl: The Final Days Sophie Scholl
Sweetgrass
The Wild Parrots of Telegraph Hill
Encounters at the End of the World
North Face
2012
The Devil Came on Horseback
Frida
Without the King
Tying the Knot
After Innocence
Iraq in Fragments
Iraq for Sale: The War Profiteers
My Country, My Country
Tibet: Cry of the Snow Lion
Not Without My Daughter
50 Dead Men Walking
Carlos: Miniseries

Svi su visoko rangirani, >4 (1-5), osim 2012, koji je teško njesra. Od ovih par koje sam odgledao sa liste, pored Fride, preporuka za North Face, i Encounters at the End of the World.
maksa83 maksa83 05:51 02.03.2011

Re: ..

osim 2012, koji je teško njesra.

Te-žak krš.
srdjan.pajic srdjan.pajic 22:40 02.03.2011

Re: ..

maksa83
osim 2012, koji je teško njesra.

Te-žak krš.


E ja sam se zajebao, pa gledao, jer su kvarno u trejler stavili onu scenu kad udari indijsko more u himalajsko mramorje, koja u pravom bioskopu deluje stvarno upečatljivo, a u stvari je negde tek pri kraju filma, ako se dobro sećam. A nije me zaustavilo ni kad uvedoše u priču one Made in China Noeve barke. Kladim se da je to Wukadinow omiljeni holivudski film, ever.


draft.dodger draft.dodger 22:22 01.03.2011

Operativni rad

Dubokogrlić...
angie01 angie01 22:27 01.03.2011

sh'a je bre,



Hrabra policija osujetila je spektkularnom akcijom josh jedan pokushaj velike pljachke, zlikovac je na sigurnom i gradjani mogu mirno da spavaju!
Bojan Budimac Bojan Budimac 22:43 01.03.2011

Re: sh'a je bre,

angie01


Hrabra policija osujetila je spektkularnom akcijom josh jedan pokushaj velike pljachke, zlikovac je na sigurnom i gradjani mogu mirno da spavaju!

Upravo tako
ivana23 ivana23 22:52 01.03.2011

***

Podseća na neka zaboravljena značenja i shvatanja pojmova kao što su urbano, urbana sredina, urbana atmosfera, urbani odnosi



.... Posle ratova u kojima se raspala bivša država nije malo onih koji nas predstavljaju kao ružne, prljave i zle. Što je još gore, neki među nama pokušavaju da nas ubede da je dobro da budemo ružni, prljavi i zli, i da ružnoća i zloća nisu izraz našeg primitivizma nego naše superiornosti! Hteo to ili ne, Bjelogrlić na fonu takvog stanja snima svoj film. I taj fon će, hteo on to ili ne, uticati na recepciju i sudbinu njegovog dela. U vremenu u kome najvišu cenu imaju likovi koje nam nude televizijske serije tipa „Dvor”, „Farma” ili „Veliki brat”, u vreme kad se sport pretvorio u biznis, i u kome je izraz „više od igre” dobio neko značenje potpuno drugačije od onog koje je imao u vremenu „kad je fudbal bio mlad”, ljudi žele da vide nešto drugo. Nešto što ih ne degradira i ne ponižava. A to „nešto drugo” nudi im ovaj film. To što gledaoci u tolikom broju pune naše bioskopske pećine i katakombe, da bi videli to „nešto drugo” što im nudi „Montevideo”, pokazuje da nismo sasvim zatrovani, da se nismo predali, da nismo odustali. Odustali od čega? Od odlaska u Montevideo, ma kako se on danas mogao zvati.

A to dokazuje da ovaj film, pored umetničke, ima i neke druge vrednosti.


Više od filma
automatic automatic 22:57 01.03.2011

Re: ***

To što gledaoci u tolikom broju pune naše bioskopske pećine i katakombe, da bi videli to „nešto drugo” što im nudi „Montevideo”, pokazuje da nismo sasvim zatrovani, da se nismo predali, da nismo odustali. Odustali od čega? Od odlaska u Montevideo, ma kako se on danas mogao zvati.

Spiridon Spiridon 22:59 01.03.2011

Re: ***

Podseća na neka zaboravljena značenja i shvatanja pojmova kao što su urbano, urbana sredina, urbana atmosfera, urbani odnosi



JJ Beba JJ Beba 23:58 01.03.2011

Re: ***

Više od filma

Zato je u Barandi izgrađena Čubura

hhahhahah u svom selu, vido od tata Kuste
piso Ljubomir Simović. The Ljubomir Simović? Ko onom Matija B?
tztztz udarila besprica i na SANU?
mrdax mrdax 08:59 02.03.2011

Re: ***

ivana23
Podseća na neka zaboravljena značenja i shvatanja pojmova kao što su urbano, urbana sredina, urbana atmosfera, urbani odnosi



.... Posle ratova u kojima se raspala bivša država nije malo onih koji nas predstavljaju kao ružne, prljave i zle. Što je još gore, neki među nama pokušavaju da nas ubede da je dobro da budemo ružni, prljavi i zli, i da ružnoća i zloća nisu izraz našeg primitivizma nego naše superiornosti! Hteo to ili ne, Bjelogrlić na fonu takvog stanja snima svoj film. I taj fon će, hteo on to ili ne, uticati na recepciju i sudbinu njegovog dela. U vremenu u kome najvišu cenu imaju likovi koje nam nude televizijske serije tipa „Dvor”, „Farma” ili „Veliki brat”, u vreme kad se sport pretvorio u biznis, i u kome je izraz „više od igre” dobio neko značenje potpuno drugačije od onog koje je imao u vremenu „kad je fudbal bio mlad”, ljudi žele da vide nešto drugo. Nešto što ih ne degradira i ne ponižava. A to „nešto drugo” nudi im ovaj film. To što gledaoci u tolikom broju pune naše bioskopske pećine i katakombe, da bi videli to „nešto drugo” što im nudi „Montevideo”, pokazuje da nismo sasvim zatrovani, da se nismo predali, da nismo odustali. Odustali od čega? Od odlaska u Montevideo, ma kako se on danas mogao zvati.

A to dokazuje da ovaj film, pored umetničke, ima i neke druge vrednosti.


Više od filma


Jos jedan "lep" film. U filmu su Srbi i tada prikazani kao opsednuti politikom i neslobodni, kao duboko podeljeno drustvo i slicni su problemi kao i danas . Tako da mi nije jasno po cemu je u u ovom filmu sve tako "nevino".
Gledao sam ga u bioskopu i nije mi se svideo ali to je naravno samo moje misljenje.
Najvise mi se nije svideo zbog uzasno lose glume pojedinih likova, zbog insistiranja na patetici i naglasavanju stereotipa.
antioksidant antioksidant 09:10 02.03.2011

Re: ***

Tako da mi nije jasno po cemu je u u ovom filmu sve tako "nevino".
nisu optereceni jugoslavijom (sem fudbalskim klubom)
jaksa scekic jaksa scekic 23:01 01.03.2011

Hm

Ako je ovo najveci problem drzave, a ne Bor, Kostolac, ZTP Beograd, (kradje koje se tamo desavaju) onda mashala (posto gledam turske serije)

A kad se zna cija je lova i ko je radio, onda mi je sve jasno, to je isto kao sto je Bata Zivojinovic uspeo preko noci da naplati pare od RTS-a (skinuto sa racuna) kao navodni dug neke propale firme koju navodno njegov sin sad ima.
Inace meni je film sasma OK, i dopao mi se BTW

JS
Goran Vučković Goran Vučković 23:13 01.03.2011

Ne-kretenski modeli finansiranja

Ok svako od nas može da ima svoje mišljenje o autorskim pravima (posebno o trajanju prava tipa kopirajta i patenta), ali postavlja se pitanje kako onda uopšte finansirati domaći film, ako smo blagonakloni prema pirateriji.

Da li neko zna koliki su budžeti domaćih filmova? Koliko je potrebno gledalaca - koliko bioskopskih, a koliko onih koji kupuju DVD, da bi se otplatilo snimanje? Takođe, koliko procenata finansiranja domaći film tipično dobije iz državnog budžeta?

Kako izgleda vremenska struktura prihoda tipičnih filmova? Koliko se naplati u prvih mesec, šest meseci, godinu dana, pet godina - od ukupnog prihoda filma, u nekom "proseku"?

U tom smislu: kako bi izgledao poslovni model filmadžija ako im se autorska prava ograniče na recimo godinu ili dve dana, a onda obavežu da filmove (posebno one delimično finansirane iz budžeta) stave na raspolaganje za kopiranje preko raznih torenta?
Bojan Budimac Bojan Budimac 00:31 02.03.2011

Re: Ne-kretenski modeli finansiranja

ako smo blagonakloni prema pirateriji.

Ne radi se o blagosti prema pirateriji koliko o smehotresnosti prioriteta SBPOK-a.

Film je definitivno skupa zabava i ja ne znam odgovore na ta pitanja (samo sam trošio budžet, nikad nisam morao da ga obezbeđujem). Međutim, znam da Novi Sad nije imao kino preko godinu dana, eno tamo gore čujem ni Kragujevac. Onda se ja pitam kolika je stvarna šteta od P2P piraterije (da li bi baš svih 1000 leacher-a koje Uroš gore pominje otišli u bioskop da pogledaju taj film)?
Goran Vučković Goran Vučković 00:54 02.03.2011

Re: Ne-kretenski modeli finansiranja

Ne radi se o blagosti prema pirateriji koliko o smehotresnosti prioriteta SBPOK-a.

Film je definitivno skupa zabava i ja ne znam odgovore na ta pitanja (samo sam trošio budžet, nikad nisam morao da ga obezbeđujem). Međutim, znam da Novi Sad nije imao kino preko godinu dana, eno tamo gore čujem ni Kragujevac. Onda se ja pitam kolika je stvarna šteta od P2P piraterije (da li bi baš svih 1000 leacher-a koje Uroš gore pominje otišli u bioskop da pogledaju taj film)?

Bioskopi su kapitalno-intenzivna stvar i možda treba da se zapitamo da li ih ima tako malo upravo zbog piraterije. Pitanje je da li ćemo ih, sa razvojem tehnologije, ikada više imati.

Ono što mene zanima je da li je moguće, umesto zapušivanja rešeta prstima, splavariti niz vodu - pa napraviti neki ekonomski održiv model javnog media servisa. Znači ideja je da RTS i Kinoteka digitalizuju u nekom dužem periodu što im je ostalo od starih domaćih filmova, serija, obrazovnog programa itd - i stave to na raspolaganje kao javno dobro, za skidanje/preslušavanje građanima besplatno. Finansijski bi se to zatvaralo iz sledećih izvora:

1. Iz budžeta bi verovatno trebalo pokrivati konverziju. Tu bi se mogla napraviti lista prioriteta na bazi glasanja - znači napravi se sajt gde bi se građani registrovali da učestvuju u procesu i onda anketirali šta im je najinteresantnije. Ova registracija bi obezbedila analizu interesovanja i motivisala građane da se uključe u akciju

2. Inicijalni hardver bi verovatno morao da se takođe finansira iz budžeta ili donacija (možda bi neke firme bile zainteresovane da se uključe u ovakav društveno-koristan projekat)

3. Mrežni protok i održavanje bi se finansirao na bazi prodaje oglasnog prostora plus ugovorima sa ISP-ovima - pošto je ISP-ovima u interesu da imaju što manje protoka ka inostranstvu - a ovo bi trebalo da donekle smanji udar na youtube, torrente i druge inostrane sajtove.

4. Sa vremenom bi možda mogao da se napravi neki model premium/pay per use pristupa.

5. Gore sam pomenuo obavezu filmadžija koji prime pare iz budžeta da daju svoj film u ovakvu mediateku posle ugovorenog vremena (koje zavisi od procenta finansiranja).

Meni je interesantnije ako možemo da se igramo ovakvim idejama - nego da pobrojavam gde sve SBPOK nije otišao pre nego što je uleteo kod mog imenjaka da ga ojadi što je oštetio nekome Bjelogrliću posao robinhudovskim otimanjem od bogatih i davanjem siromašnima, koje, ako bi postalo praksa, može da završi na jednakosti u siromaštvu (i duhovnom).
ivana23 ivana23 01:08 02.03.2011

Re: Ne-kretenski modeli finansiranja

Pun izlog PGP-a u Makedonskoj starih domaćih filmova, serija, obrazovnog i decijeg programa.

DVD je pristupacniji za koriscenje, a zaista nije skupo.
JJ Beba JJ Beba 01:22 02.03.2011

Re: Ne-kretenski modeli finansiranja

Bioskopi su kapitalno-intenzivna stvar i možda treba da se zapitamo da li ih ima tako malo upravo zbog piraterije

ovo nije tačno.
Bioskopa nema zbog privatizacije na srpski naćin: majstori kupe bioskopske sale i naprave kockarnice.

A dobrom filmu piraterija ne može niš'. Avatar je imao fenomenalnu gledanost. Jedino što su ljudi iz unutrašnjosti decu dovodili u Beograd da ga gledaju. A i moji prijatelji iz Novogh Sada su dolazili ovde da ga gledaju.

Presladak film Tilva Roš je imao zavidnu gledanost i ako su ga glumci sami pravili a verovatno košta kolko ketering za Montevideo.
i dvesta puta je zanimljiviji od Montevidea
i svima ga preporučujem. Pod must ima da se gleda



Goran Vučković Goran Vučković 01:48 02.03.2011

Re: Ne-kretenski modeli finansiranja

Pun izlog PGP-a u Makedonskoj starih domaćih filmova, serija, obrazovnog i decijeg programa.

DVD je pristupacniji za koriscenje, a zaista nije skupo.

"Gledaj širu sliku", što bi se reklo. Imaš li kod kuće ploča? Kompakt kaseta (onih za kasetofone)? VHS traka? Nije bitan nosilac. Bitan je sadržaj. Da li je bitno da držimo kod kuće orman pun raznih generacija plastike? Da kupujemo plastiku i štampu na njoj? Ja imam u mobilnom telefonu memorijsku karticu od 16GB veličine nokta. Za 100 evra kupiš disk od 1TB. Mobilni širokopojasni internet - 3G - bi trebalo da je dovoljan za kakav-takav video striming. Da ne pričamo o muzici.

Ja pričam o "javnom servisu" (može da bude deo RTS, uzgred) koji bi se bavio prikupljanjem i stavljanjem na raspolaganje javnosti medijske istorije Srbije i koji bi mogao da stvori mehanizam stimulacije stvaranja medijskih sadržaja koji bi donekle smanjio rizik privatnih investicija ali sa druge strane sistematski i relativno brzo stavljao odabrane sadržaje u javno vlasništvo.

Uzmi primer B92 FM - koji je bio njihov poslovni model? Koliko je to koštalo? Kakav je problem da postoji nešto kao što postoje javne biblioteke, samo što nije neophodno da postoje zgrade koje se čiste, greju, održavaju itd? Ko polaže pravo na dela poznatih pisaca i pesnika iz prethodnih vekova i prve polovine 20. veka, na primer - i da li to takođe može da postane javno dobro? Zašto bi sekli šume i uništavali papir za klasična dela? Slično tome mislim da mogu da se tretiraju i radijski i TV sadržaji tekuće produkcije na RTS.

Nadam se da sam malo jasniji i da ima malo više smisla cela stvar
Goran Vučković Goran Vučković 01:57 02.03.2011

Re: Ne-kretenski modeli finansiranja

Bioskopa nema zbog privatizacije na srpski naćin: majstori kupe bioskopske sale i naprave kockarnice.

A neki razlog zašto su od bioskopskih sala napravili kockarnice, a ne zadržali originalnu namenu?

Iskreno, ja ne očekujem da će se ikada te privatizacije raspetljati i osuditi svi koji su to zaslužili. Vidiš kako ide priča sa restitucijom onog vlasništva oduzetog posle II svetskog rata. Meni se čini da su to propušteni vozovi oko kojih se, na žalost, ne vredi previše truditi. Mislim da ima više smisla ulagati trud u stvari koje dolaze i u odnose koji stvaraju vrednost i koliko-toliko pravedno je raspodeljuju.
Goran Vučković Goran Vučković 02:11 02.03.2011

Re: Ne-kretenski modeli finansiranja

Ko polaže pravo na dela poznatih pisaca i pesnika iz prethodnih vekova i prve polovine 20. veka, na primer - i da li to takođe može da postane javno dobro? Zašto bi sekli šume i uništavali papir za klasična dela?

Malo otkrivanja tople vode: Digitalna NBS
strog_ali_pravedan strog_ali_pravedan 06:13 02.03.2011

Re: Ne-kretenski modeli finansiranja

Hvala bogu da neko razmislja o resenjima (odrzivim) a ne samo da se pljuje i hvali ulicna (urbana) filozofija "snadji se" i "sve je nase dok ne pipnu moje".

Drzava (ne srpska vec svaka) ima uvek interes da finansira one proizvode/projekte/ljude/kompanije koji tokom svog trajanja podsticu ostale gradjane/kompanije na potrosnju. Zaposljavanje ljudi na tim projektima, potrosnja materijalnih i drugih sredstava donese drzavi (poreskim obveznicima) mnogo vise od ulozenog u vidu generisanja prihoda i toj istoj drzavi. Uporedite dobitak za drzavu od gledanja nelegalne kopije filma i od gledanja u bioskopu pri cemu doci do tog bioskopa, kupiti kartu, mozda nesto grickati i popiti usput a sve te usluge pruzaju zivi ljudi koji bez toga sede kuci.

Svidja mi ideja da filmovi finansirani od drzave i/ili javnih preduzeca imaju limitarno vreme za stvaranje profita posle cega postaju dostupni javnosti besplatno ili za jako malu sumu koja bi se vracala u nazovimo ga filmski fond.

Svakako da je problem mogucnost korupcije, favorizovanja odredjenih pojedinaca/kompanija ali se sa tim treba boriti drugim nacinima a ne onemogucavanjem realizacije. Nece svaka ideja da donese profit, u svakom poslu ima rizika pa tako i u filmu koji je jos umetnicka kategorija i podleze licnom ukusu pa eto i licnom odnosu prema onima koji taj film proizvode pa se proizvod apriori odbacuje.

U Bostonu je u poslednjih 5-6 godina snimljeno desetine filmova i serija od kojih su neki dobili Oskara, izmedju ostalog i zahvaljujuci poreskim (velikim) olaksicama svima koji ucestvuju u proizvodnji ali najvise finansijerima da bi uopste dosli u Boston i zaposlili lokalnu radnu snagu, tehniku, prostor. I to daje veliki rezultat. "Departed", "Mystic River", "Gone Baby Gone", "The Town" su samo neki filmovi sniljeni u Bostonu od kako su uvedene olaksice. Nekima se ti filmovi mozda i ne svidjaju ali gradjane Massachusetts-a koji su tako dosli do plate bas zabole.
AlexDunja AlexDunja 07:13 02.03.2011

Re: Ne-kretenski modeli finansiranja

Pod must ima da se gleda


da se gleda. jašta.
antioksidant antioksidant 09:16 02.03.2011

Re: Ne-kretenski modeli finansiranja

Bioskopi su kapitalno-intenzivna stvar i možda treba da se zapitamo da li ih ima tako malo upravo zbog piraterije.

bioskopi pruzaju sasvim drugacije iskustvo gledanja filma u odnosu na gledanje na racunaru ili tv-u...
iako se dodiruju u principu ne jure istu publiku
bioskopima vise smetaju farma, dvor i veliki brat nego torenti
bocvena bocvena 10:01 02.03.2011

Re: Ne-kretenski modeli finansiranja

Tilva Roš!
Gledala u bioskopu! (sve ostalo ću da ukradem)
Svi smo mi...od činčile!
kukusigameni kukusigameni 10:42 02.03.2011

Re: Ne-kretenski modeli finansiranja

Pa nije bas gledan Tilva Ros. I steta zbog toga.
lista gledanosti
Goran Vučković Goran Vučković 10:47 02.03.2011

Re: Ne-kretenski modeli finansiranja

bioskopi pruzaju sasvim drugacije iskustvo gledanja filma u odnosu na gledanje na racunaru ili tv-u...
iako se dodiruju u principu ne jure istu publiku

Najznačajniji deo tog iskustva je, bar po meni, to što se u bioskop ide u društvu. Znam da je veći ekran i da je dolby stereo i udrimedozore - ali dosta toga sada dobiješ na home cinema sistemima, koji su postali relativno pristupačni po cenama (a nema posebnih razloga očekivati da će sa vremenom biti skuplji).

Sa druge strane, graditi bioskopske sale je nešto što je investicija koju ne možeš da otplatiš za godinu dana - znači gađaš na neki period od 5-10 godina, recimo - a pogledaj šta se sve dogodilo u poslednjih desetak godina. 1998. je osnovan Google. 2004 - youtube. Tehnologija je napredovala toliko da se kompletna sačuvana srpska kulturna baština do početka 20. veka (računajući i fotografije svih kulturno-istorijskih spomenika) najverovatnije može strpati na memorijske jedinice koje koštaju koliko jedna veš mašina (a ne bi me čudilo da u nekom skromnijem formatu mogu da stanu na memorijsku karticu mog telefona). Vidim da biblioteke rade na digitalizaciji i javnoj dostupnosti ovoga - to je zaista sjajna stvar. Postavlja se pitanje može li se napraviti javni resurs za medijske sadržaje i urediti zakonodavstvo koje omogućava da "novostvorena vrednost" postaje javno vlasništvo u definisanom vremenskom periodu, na jedan malo organizovaniji način, u jednom procesu koji vodi računa o interesima onih koji ulažu rad i kapital u stvaranje novih sadržaja.

bioskopima vise smetaju farma, dvor i veliki brat nego torenti

Televizija je još ranije načela gledanost bioskopa, računam (kad je već uvedena) - ako je to poenta.

Ako je poenta da isprazni i jeftini "sadržaji" dobijaju "bitku" za slobodno vreme gledalaca u odnosu na kvalitetnije sadržaje - računam da je to isto statistika i možda neki tekući trend. Komercijalizacija podrazumeva povećanje ponude ( "tržišnu utakmicu" ) ali ne podrazumeva istovremeno porast kupovne moći da se plati N produkcija - pa u proseku dobijamo veću količinu manje kvalitetnog sadržaja, pretpostavljam. Ali jedan od razloga za to je i činjenica da treba napuniti 24 sata (ili koliko već) kontinualnog programa nečim.

Interaktivni mediji poput Interneta, po meni, menjaju donekle tu sliku - proizvodnja se demokratizuje a potrošnja bolje segmentira - svako traži ono što ga zanima.

Meni se čini da je pravedno da sve što je napravljeno pre, recimo, pedeset godina i više, postane javno dobro, svima dostupno i finansirano kako sam gore opisao. Možda se čak može da se taj period skrati, jer, realno, autori koji su pravili sadržaje od pre 30 godina su sada penzioneri - i faktički ih izdržavaju oni koji bi te sadržaje verovatno koristili. A onda se postavlja pitanje pod kojim uslovima se može taj proces ubrzati na račun finansijske podrške javnim sredstvima, koja se i inače daje toj industriji.
Goran Vučković Goran Vučković 10:57 02.03.2011

Re: Ne-kretenski modeli finansiranja

Presladak film Tilva Roš

Interesantno izgleda, hvala na preporuci.
antioksidant antioksidant 11:34 02.03.2011

Re: Ne-kretenski modeli finansiranja

Najznačajniji deo tog iskustva je, bar po meni, to što se u bioskop ide u društvu.

upravo
Televizija je još ranije načela gledanost bioskopa, računam (kad je već uvedena) - ako je to poenta.
otprilike. ljudi su manje spremni da uloze sebe da bi dobili nesto za uzvrat (pod ulaganjem sebe podrazumevam izlazak iz kuce a sve to radi - interakcije sa ljudima).
i bioskopi obiluju ispraznim i jeftinim sadrzajima. televizija je tu ispraznija li verujem da je to zbog obilja (razvodnjeni kvalitet).

elem - moj stav je da poriv da gledam film kuci nije isti kao poriv da odem u bioskop... punim različite baterije...

sto se tice montevidea - ne verujem da bi manje ljudi islo u bioskop ni da je bjelogrlic sam dao torent
Bojan Budimac Bojan Budimac 11:44 02.03.2011

Re: Ne-kretenski modeli finansiranja

Goran Vučković
Najznačajniji deo tog iskustva je, bar po meni, to što se u bioskop ide u društvu.
antioksidant
upravo

Samo da primetim, ima u tom iskustvu više od toga, a povezano je sa fiziologijom, a uzrokovano razlikom tehnologije (sve elektronske slike = svetlo, bioskopski projektor = mrak). To smo već jednom pričali kod Hitcha.
JJ Beba JJ Beba 14:41 02.03.2011

Re: Ne-kretenski modeli finansiranja

Pa nije bas gledan Tilva Ros. I steta zbog toga.
lista gledanosti

pa da je imao onakvu reklamu kakvu je imao Montevideo razbio bi.
Tilva Roš je urban, moderan, i prvi put jedna generacija pravi film o svojoj generaciji. Ma super je film, da se gleda na bilo kojoj tačci na zemaljskoj kugli. Naravno država je minimalnim sredstvima pomogla ovaj film, za postprodukciju ili tako nešto - klinci su sami finansirali produkciju, ali je zato Montevideo dobio značajnu kintu, gradili su čak ceo grad u rodnom selu Bjelogrlića, Barandi. Možda će i on da useli tu scenografiju k'o kolega mu Kisturica, da napravi neki hotel od toga, seoski turizam, lov & ribolov itajrad

bioskopima vise smetaju farma, dvor i veliki brat nego torenti

istina. Dobrom filmu ništa ne može da smeta. Uz malo reklame Tilva Roš bi razbio.

Nije isto gledati film na gajbi, sa torenta ili u bioskopu, kao što nije isto slušati muziku sa originalnog CDa gde se nalazi najbolji audio format ili sa nekog drugog ojađenog formata npr mo3, mp4 isl. ( ovde ne računam klince koje zabole za dobar zvuk koji su btw i najveći daunloderi). U normalnim zemljama sa normalnim platama ljudi se odlučuju za kvallitet, dostupni su im originali. Nama ovde sa ovakvom pljačkom od cena od strane države i sa ovako mizernim platama jedva da ostaje kinte za važnije stvari nego što je uživanje u kvalitetnijem zvuku ili odlasku u bioskop.

edit
i opet da kažem da nam nije pirata ne znam kako bi odgledali i odslušali bilo šta.
ja lično verujem u slobodnu, svima dostupnu kulturu.


asparagus asparagus 00:27 02.03.2011

ja ne verujem

Bas jutros prodjoh Knez Mihailovom i spustih se preko prolaza na Zeleni venac. Sreo sam sigurno 10 prodavaca i valjaca piratskih cd-ova.

Mora da se dobro kamufliraju kad SBPOK proseta Knezom.
freehand freehand 00:59 02.03.2011

POD OZNAKOM HITNO

Poslednja vest!
Kako smo upravo saznali iz poverljvih izvora (javio nam Šjenti), pre oko petnaest minuta Specijalna agencija ZBPLKKISOPŠDZ (za borbu protiv lopina koje kradu intelektualnu svojinu opasnu po širu društvenu zajednicu), uhvaćeni su Freehand i Gaćos Negros dok su pokušavali da nateraju omladince iz komšiluka da na internet postave kradena inkriminsana dela. Klinci su plakali i drali se pokušavajući da ovejanim gerontokriminalcima objasne da je papire umnožene na geštetneru nemoguće ugurati u kućište kompjutera, i da drugi penzioneri, čak i da je to izvodljivo, ne bi mogli da ih preuzmu i čitaju po svojim kućama, vikendicama i parkovima te prorađuju na sastancima PUPS-a.
Interesantno je da su u pitanju bila još neobjavljena i za geštetner tek pripremljena dela: D. Kovačević "Moji memoari jednog vizionara", i Dragana Filosofa Cerskog "Ja i Hegel, Mustra i Zaratustra".
Gangsteri su sprovedeni u trezor Komercijalne banke, gde očekuju da budu saslušani.
ivana23 ivana23 01:05 02.03.2011

Re: POD OZNAKOM HITNO

freehand
Gangsteri su sprovedeni u trezor Komercijalne banke, gde očekuju da budu saslušani.


Posebno da objasne, dakle penzionerima vikendica!?!
freehand freehand 01:10 02.03.2011

Re: POD OZNAKOM HITNO

ivana23
freehand
Gangsteri su sprovedeni u trezor Komercijalne banke, gde očekuju da budu saslušani.


Posebno da objasne, dakle penzionerima vikendica!?!

I odakle im mlečni zubi? I otkud znaju šta su to linkovi?
banem92 banem92 07:44 02.03.2011

Link

Ja se zalažem za to i tvrdim da postavljanje linka ka bilo čemu ne može biti prekršaj niti krivično delo. U suprotnom, naša policija mora da uhapsi ceo Google, Yahoo, Microsoft, AltaVistu i sve ostale zaposlene u firmama koje proizvode Internet pretraživače.

U tom slučaju moraju da uhapse sve koji prodaju noževe.

Sve koji prodaju bilo šta drugo čime se može naneti telesna povreda drugom čoveku.

Osuditi proizvođače i prodavce vozila na doživotnu robiju jer kolima se ubijaju životnje i ljudi.

Postavljanje linka NIJE I NE SME da bude kažnjivo. Ja bih sve one koji brišu privatne poruke sa takozvanih foruma tužio po osnovu kršenja Ustava.
jxxx jxxx 08:06 02.03.2011

Re: Link

takva "piraterija" je koncept koji je samo idealan izgovor za drzave da uvode nivoe kontrole koji unistavaju ono dodatne slobode koju internet pruza.

to kopiranje i deljenje fajlova je jednostavno najnormalnija i tako pogodna stvar da bi bilo besmisleno ne biti na neki nacin deo toga. kolicina informacija koja time postaje dostupna donosi zadovoljstvo i cini ljude pametnijim i 'iskusnijim' za redove velicina vise nego u proslosti.

i to sto neko to zeli da rasturi zarad ekstremno zastarelih legalnih koncepata koje je trebalo menjati jos pre 30 godina je naopako i direktno cinjenje zla ljudima.
NNN NNN 09:52 02.03.2011

I treba da ga apse

...ako je snimak bio lošeg kvaliteta
Inner Party Inner Party 16:51 02.03.2011

Hapsimo domace!

A ovi hapse samo one koji piratisu domace filmove! Pre ovog slucaja je bio onaj u kojem je momak postavio Turneju na YouTube...

PS

Generalno, ako ne racunamo tzv. "bioskopski snimak" malo koji film procuri slucajno ili kradjom diska. Sve to na net dodje ili namerno (jer je potrebno proizvesti buzz, a i dokazano je da piraterija ne skodi filmu ... AKO JE OVAJ DOBAR) ili tako sto neko aplouduje promo-kopiju sto je opet krsenje poverenja a ne kradja...
uros_vozdovac uros_vozdovac 18:04 02.03.2011

Zanimljivo gledište

kolege blogera Krivokapića, osvetljeno sa pravne strane, autor je - advokat.
Radi pravne analize najpre je neophodno, a smatram i neosporno, kvalifikovati Montevideo odnosno složiti se da Montevideo predstavlja autorsko delo koje uživa zaštitu pozitivno pravnih propisa u Republici Srbiji.

Šta je Goran uradio?

U okviru pravne analize koja sledi pretpostavićemo da je Goran zapravo i preduzeo pomenutu radnju odnosno lično postavio torrent koji omoćava razmenu Montevidea (iako za to nemamo nikakvih dokaza). Šta to zapravo znači? Goran je naime na ThePirateBay-u postavio file (torrent) koji omogućava svakom ko ga preuzme da uspostavi direktnu vezu sa njegovim kompjuterom (preciznije skladištem njegovog kompjutera) i da sa njega umnoži i na svoj kompjuter kopira primerak Montevidea. Ovim postupkom Goran nije izvršio dodatno umnožavanje Montevidea, nije ga javno objavio niti saopšio. On je samo omogućio neograničenom broju zainteresovanih lica da sopstvenim radnjama vrše umnožavanje i snimanje Montevidea u svoje skladište.

Bitno je napomenuti da Goran ovo nije uradio iz bilo kakvih lukrativnih razloga jer arhitekturom torrent odnosno peer to peer sistema nije moguće sticati materijalnu dobit.

Oslobođenje od odgovornosti

Dodatno, pre nego što uđem u detalje vezane za Goranovu odgovornost želeo bih da ukažem na oslobođenje od odgovornosti predviđeno članom 46 Zakona o autorskom i srodnim pravima (“Sl. glasnik RS”, br. 104/2009) koji predviđa sledeće:

Dozvoljeno je fizičkom licu da bez dozvole autora i bez plaćanja autorske naknade umnožava primerke objavljenog dela za lične nekomercijalne potrebe. Umnoženi primerci ne smeju se stavljati u promet niti koristiti za bilo koji drugi oblik javnog saopštavanja dela.

U skladu sa navedenim, jasno je da je samo umožavanje Montevidea radi lične upotrebe, što u ovom konkretnom slučaju predstavlja downloadovanje samog filma putem torrenta, u potpunosti oslobođeno odgovornosti ukoliko se umnoženi primerak dalje ne stavlja u promet (o čemu će više biti kazano kasnije u tekstu) ili javno saopštava (prikazuje putem sredstava javnog informisanja ili na drugi način npr. u bioskopu). Dakle svi koji su došli do Montevidea putem torrenta bi trebali da budu u potpunosti bezbedni i čisti pred zakonom. Ovo stanovište je donekle potvrđeno i Presudom Okružnog suda u Beogradu, Kž. 2658/2006 od 19.12.2006. godine (dvoje okrivljenih, bračni drugovi, oslobođeni su od optužbe da su izvršili krivično delo iz člana 199. stav 1. Krivičnog zakonika, jer su u svojoj kući neovlašćeno snimali ukupno 472 muzička CD i 372 filmska CD).

Krivična odgovornost

U nastavku ćemo analizirati osnovno krivično delo po kome Goran može biti optužen Neovlašćeno iskorišćavanje autorskog dela ili predmeta srodnog prava iz člana 199 Krivičnog Zakonika (“Sl. glasnik RS”, br. 85/2005, 88/2005 – ispr., 107/2005 – ispr., 72/2009 i 111/2009). Teško je pronaći bilo koje drugo krivično delo za koje bi Goran mogao biti optužen.

Nastavak na njegovom blogu, često ga posetim ima zanimljiv sadržaj kvalifikuj.me
Bojan Budimac Bojan Budimac 18:21 02.03.2011

Re: Zanimljivo gledište

Hvala ti Uroše
ivana23 ivana23 18:45 02.03.2011

Re: Zanimljivo gledište

Zanemarena je pretpostavka da postoji mogucnost svako ko preuzme i na svoj kompjuter kopira primerak Montevidea, film umnozi u bezbroj kopija na CD-u i pusti ih u promet uz novcanu nadoknadu.

To je po mom shvatanju (laickom) omogucavanje/saucestvovanje u izvrsenju krivicnog dela.

Dawngreeter Dawngreeter 18:54 02.03.2011

Re: Zanimljivo gledište

Radujem se hapsenjima proizvodjaca CD rezaca i praznih CD-ova koji takodje ucestvuju u krivicnom delu.
Goran Vučković Goran Vučković 19:07 02.03.2011

Re: Zanimljivo gledište

To je po mom shvatanju (laickom) omogucavanje/saucestvovanje u izvrsenju krivicnog dela.

Nadam se da u Srbiji još nisu počeli da sude za krivična dela koja se još nisu desila, a mogla su
Bojan Budimac Bojan Budimac 19:23 02.03.2011

Re: Zanimljivo gledište

Dawngreeter
Radujem se hapsenjima proizvodjaca CD rezaca i praznih CD-ova koji takodje ucestvuju u krivicnom delu.

ivana23 ivana23 19:48 02.03.2011

Re: Zanimljivo gledište

Da ste pazljivo procitali blog adv. Krivokapića, ne biste se izrugivali.
Goran Vučković Goran Vučković 19:51 02.03.2011

Re: Zanimljivo gledište

Da ste pazljivo procitali blog adv. Krivokapića, ne biste se izrugivali.

Ko još prati linkove
radojicic92 radojicic92 23:27 02.03.2011

steal this film

Do not seek permission to copy this film. Anyone who fails to redistribute this film, or by inaction, prevents others from distributing it, faces ostracism.

All devices capable of being used to share this film should be so deployed. We ask the audience to remain vigilant in promoting such activity and report docile consumption to cinema staff. Thank you




The Oil of the 21st Century

Bojan Budimac Bojan Budimac 00:35 03.03.2011

Re: steal this film

radojicic92


kostresh_harambasha kostresh_harambasha 09:15 03.03.2011

Криминална држава

Ситним акцијама, против појединаца који су мале рибе у овом мору, покушава се приказати слика, како Министарство унутрашњих послова обавља свој посао на највишем нивоу. Као нико никад.

Подсетићу вас на аферу "кофер". Банкар се пожали да му траже рекет за продужење дозволе за рад. у организованој акцији полиције, са све прислушкивањем и снимањем, приведу се лица која су учествовала у томе. Епилог сви знамо... један од политичара, који је био умешан, постао је министар полиције да би "почистио" поменуту аферу. Банкар који је пријавио случај и који је координисано са полицијом учествовао у разбијању ове криминалне групе, је на крају испао крив и за мало осуђен.
uros_vozdovac uros_vozdovac 12:02 03.03.2011

Vest

Goranu je određen pritvor od 30 dana.
Bojan Budimac Bojan Budimac 12:17 03.03.2011

Re: Vest

uros_vozdovac
Goranu je određen pritvor od 30 dana.

MEGA-GIGAkretenizam! Bojim se da SBPOK i pravosuđe zna šta radi.
Jes' da ovde (u Turskoj) ima kretenizama tipa koje sam opisao jučerašnjim blogom, ali niko nije utamničen zbog torenta.
AlexDunja AlexDunja 12:39 03.03.2011

Re: Vest

Goranu je određen pritvor od 30 dana.

obožegospode?!
Goran Vučković Goran Vučković 12:51 03.03.2011

Re: Vest

obožegospode?!

Ako je imalo šta da se prikupi od dokaza, to su verovatno prikupili na dan kada su uzeli njegov računar.

Koji je pravni osnov da ga drže u pritvoru 30 dana? Ne verujem da tu ima išta od uticanja na svedoke i sakrivanja tragova...
alselone alselone 13:12 03.03.2011

Re: Vest

Goran Vučković

Ako je imalo šta da se prikupi od dokaza, to su verovatno prikupili na dan kada su uzeli njegov računar.

Koji je pravni osnov da ga drže u pritvoru 30 dana? Ne verujem da tu ima išta od uticanja na svedoke i sakrivanja tragova...


Je l' ono urbana legenda ili istina da su Mitniku policajci zabranili da, dok je u pritvoru i zatvoru, koristi fiksni telefon da ne bi, imitirajuci zvuk modema, komunicirao i uticao na dokaze?
S' obzirom za sta su njega smatrali i kako su ga gledali (a covek je najvise socijalnim inzenjeringom prolazio) ne bi me cudilo da je istina.
AlexDunja AlexDunja 13:52 03.03.2011

pirati

Bojan Budimac Bojan Budimac 11:59 05.03.2011

Trol

Nekoliko blogova ranije sam ugostio Hosama el (H)Amalavija, egipatskog novinara i aktivistu. Prekjuče je bio gost u emisiji Al Džazire Inside story. Evo je:



Sviđa mi se njegovo razmišljanje o sada već šablonskom "Turska može da bude model za arapski svet."
grecha grecha 07:47 06.03.2011

joj

joj, šta ako počnu da nas propituju o sadržaju hit filmova u zadnjih dvadeset godina? ja sve znam, a nemam dokaz odakle mi znanje. imam kao dokaz jednu bioskopsku kartu iz juna 92, i to ne zbog dobrog utiska filma, već, mislim zbog rekordno niske temperature, piše na poledjini karte 2 st C. možda, ako nadjem dobrog advokata ... a? a?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana