Budućnost| Društvo| Ljudska prava| Politika| Religija

Amfilohije, tri, četiri, pozor, sad!

nikolic777 RSS / 05.03.2011. u 23:14

Milan Nikolić

y204230292883991.jpg

Mitropolit SPC, Amfilohije Radović, ima trideset dana na raspolaganju da odluči da li će uputiti izvinjenje učesnicima beogradske Povorke ponosa po preporuci poverenice za zaštitu ravnopravnosti, Nevene Petrušić. Ukoliko mitroplit propusti rok, moraće na sud. Biće interesantno pratiti ovaj slučaj. Svoj nadahnuti govor, koji je od prve do poslednje reči isijavao čistu, nerazblaženu mržnju, izdeklemovao je jedanaestog oktobra prošle godine, dan posle održavanja Parade, na Luštici u Crnoj Gori. Uprkos teškim diskvalifikacijama i uvredama uvijenim u biblijske metafore i apokaliptičke slike i vizije, o tome se, u međuvremenu, uglavnom ćutalo. Izostalo je ono što uvek izostaje kada neki  "kontroverzni", a opet istaknuti član ovog društva zabrlja naočigled svih - jasna i, kako se to obično kaže, energična osuda, ograđivanje, distanciranje. Amfilohijev govor odjekivao je Srbijom, ali su oni koji su ukazivali na mitropolita kao na primer lošeg uticaja i delovanja SPC, bili ironično zamoljeni da daju neki svežiji primer, a ne taj očekivani, ofucani, taj na koji se poziva svako ko "ima nešto protiv Crkve".  

Pustite Amfilohija da upozorava na Božji bič, da proklinje i osuđuje, Amfilohije nije Crkva, ima još dostojanstvenika - tako je otprilike glasio prevod argumentacije onih za koje uticaj SPC ni u jednom svom aspektu nije problematičan i diskutabilan. Zapravo, krivi smo mi koji citiramo taj govor i mitropolitove "akcije" godinama unazad, jer nam je to jedan jedini alibi. Nestašni, vatreni Amfilohije. Oko sadržaja samog govora gotovo niko se nije naročito potresao i uzbudio. Osim uvređenih, svedenih na "smrad" i malog, "izdajničkog" dela javnosti. Na to smo navikli. Pa to je samo Amfilohije, njemu to dobro stoji, on to ume da "ponese"...Nije skandalozno jer nije novo, očekivano je, već viđeno, samim tim nije vredno pažnje. Možda to i nije loša argumentacija. Kada se jednom progleda kroz prste, kada se jednom pređe preko ogrešenja o zakon i dostojanstvo, kada se jednom prećuti, zažmuri ili namigne i, na taj način - odobri, sve posle toga deluje veštački, na silu, zakasnelo, nepotrebno, karikaturalno. Možda zbog toga svaka priča o toleranciji u ovoj zemlji izgleda kao čista sprdnja. Sve se završi na izvinjavanju, pisanju saopštenja, poslednji slučaj, još uvek vruć, tiče se "dvorskog" antisemitizma.

Šta smo tom prilikom videli, kao rezime, kao krajnje ishodište u smislu samog programa i sveukupne vulagarnosti koju on nosi sa sobom? Koprcanje RRA i tužni, paradoksalni kajron: "PROGRAM KOJI GLEDATE MOŽE DA UGROZI DECU I OMLADINU", kako teče preko Dvora, vikendom u podne, kao i uveče, u udarnom terminu. Šta je to? Kako se takav gest može nazvati? Može li se on uopšte nazvati? Niko nije ustao da dopiše, u ime emitera - "ALI MI GA EMITUJEMO, UPRKOS NAKARADNOSTI, UPRKOS UGROŽAVANJU, UPRKOS REPUBLIČKOM TELU KOJE JE ZAHTEVALO PROMENU TERMINA, UPRKOS DRŽAVI, MI GA EMITUJEMO I DA VIDIMO ŠTA NAM KO MOŽE I DA LI ĆE DA SE USUDI DA PROBA UOPŠTE."

Čini mi se da će tako biti i sa mitropolitom. Ne znam zašto, ali imam utisak da se Amfilohije Radović i Aida Rašljanin ili njen ghostwriter međusobno jako dobro razumeju. To pominjem isključivo zbog toga što su vatreni govori i pisanja ove braniteljke hidžaba (simpatično, isti inicijali - A.R.)  još uvek aktuelni. Neposredni svedoci ratova uvek su govorili da se dželati i žrtve, bez obzira na suprotne strane kojima pripadaju, uvek slažu. Govore istim jezikom.

Uzalud su i aprilski i septembarski rok. Neće se izviniti ni u oktobru dva. A ono što će se događati na sudu - predviđam da će biti "reality" za sebe. Da li će Država uspeti da odigra svoju ulogu, da stane iza sopstvenih zakona poput zakona o zabrani diskriminacije i govora mržnje? Da li će uspeti da se legitimiše kao država? Ili je trideset dana predugačak rok za naše pamćenje i može se desiti da ga prekriju druge afere. A možda je SPC poslednji srpski tabu? Političari znaju da u njega ne bi trebalo da diraju. Nije popularno među narodom, nije zahvalno za rejtinge. Unosnije je, spram političkog opstanka, jahati na tom talasu, ali čemu onda sablazan kada Aleksandra Janković, ona ista koja emisiju Insajder javno naziva "smrdljivom", a televiziju B92 - U92, izađe i kaže da je ponosna na Mladena Obradovića. Tom vrlom dečaku sa torbom prepunom kamenica usta su puna Crkve. Crkva, kao i veliki deo intelektualne elite, nema problem sa njim. Političari čekaju, kalkulišu...Izvinjavam se, ali ovo društvo je samo otvorilo vrata Dverima, SNP NAŠI 1389 i kome god još zainteresovanom - da se registruju kao političke partije.

Vladajuće i opozicione političke stranke, bez obzira na to ko je kad s kim bio u koaliciji, ili su podupirale delovanje pomenutih organizacija, eufemizovale ga i pravdale ili su se dvoumile, nećkale, ustezale. Uvek se čekalo ono najgore, da padne krv ili da se glavni grad pretvori u ratište da bi jedna grupa izrazila svoja elementarna prava ili da divljanje srpskih navijačkih grupa postane planetarno popularno ili... Reaguje se tek kada se dođe do ivice.

Zbog toga me je reakcija poverenice Petrušić iznenadila. Kako će mitropolit reagovati, da li će je poistovetiti sa smradom i ošinuti Božjim bičem? Ipak, mada je to najgluplja vezija optimizma, držim palčeve Amfilohiju da proba, da pokuša da tih nekoliko reči preturi preko usta. Nisu prejake, neće ga ubiti. Bilo bi ljudski, bogougodno čak. Tri, četri, pozor, sad...U suprotnom, sudstvo je na potezu. Nadam se samo da se još jedan ispravan gest, barem zbog odbarane zakona ako ni zbog čega drugog, neće, u velikom finalu, izvrnuti u sopstvenu suprotnost.

 

"I nije važno šta je nama učinjeno, važno je šta smo mi učinili sa onim što je učinjeno nama"

Ž. P. Sartr

 

 

UPADTE: Amfilohije se neće izviniti

Mitropolit crnogorsko primorski Amfilohije Radović izjavio je da se neće izviniti zbog svog govora, a u obrazloženju je na svojevrstan način ponovio uvrede izrečene pre četiri i po meseca. Ponovo imamo priliku da slušamo o nastranosti i nepriordnosti življenja koje "unižava dostojanstvo" svih ljudi.

DSS je imala interesantan komentar, očekivano, protiv povrerenice Nevene Petrušić, pronalazeći,  neshvatljivom logikom, da je pozivom na izvinjenje "narušeno pravo na slobodu verosipovesti", kao i pravo crkvenih velikodostojnika da "navode reči iz Biblije i podučavaju hrišćansko učenje". Konačno su priznali: ukoliko je Amfilohijev govor podučavanje, mržnja je  stav i osećanje kojem se "podučava", koje se brižljivo razvija, predaje i prenosi. Biblijske parabole i metafore, po njihovom sudu, dobro su došle kao slikovita, upečatljiva oblanda za školovanje i napredovanje u mržnji. Čestitam na silovanju pravne nauke i Biblije. Ovo prevazilazi sva očekivanja.

 

Atačmenti



Komentari (205)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

automatic automatic 09:33 08.03.2011

Re: avatar

zoja444
najlepsa mi je bila ona fotka gde si u beloj kosulji, na nekoj visokoj stolici, valjda.



Mislio sam samo da je dobar fazon...

Ništa više od toga, malo smo se nasmejali...
Brišem ovaj komentar uz izvinjenje Nikoliću i onima koji su ostavili preporuke, nadam se da su ga shvatili onako kako sam ga i postavio - kao šaljivu asocijaciju i igru reči...

ps
Možda, ako malo bolje razmislim... ma ne, ipak nisam siguran kakav je Sadam bio kao mladić...
Goran Vučković Goran Vučković 10:13 08.03.2011

Re: avatar

automatic
zoja444
najlepsa mi je bila ona fotka gde si u beloj kosulji, na nekoj visokoj stolici, valjda.


shumska shumska 18:18 08.03.2011

Re: avatar


zoja444 zoja444 08:48 09.03.2011

Re: avatar

automatic



kakve li su tebi misli u glavi?
ne bih volela ni da znam.
ts71d ts71d 17:16 09.03.2011

Prekršaj?

Zakon o zabrani diskriminacije

Član 56.
Novčanom kaznom od 10.000 do 100.000 dinara kazniće se za prekršaj pravno lice ili preduzetnik ako lice ili grupu lica pozove da se javno izjasne o svojoj seksualnoj orijentaciji, odnosno ako spreči izražavanje njihove seksualne orijentacije, u skladu sa ovim zakonom (član 21).
Novčanom kaznom od 5.000 do 50.000 dinara kazniće se za prekršaj iz stava 1. ovog člana odgovorno lice u pravnom licu, odnosno u organu javne vlasti, kao i fizičko lice.



Nastala je čudna pravna situacija. Poverenica za zaštitu ravnopravnosti Republike Srbije daje preporuku stranom državljaninu prema upravnim propisima Srbije zbog nečega što je učinjeno u stranoj državi. Republika Srbija nema pravo da primenjuje svoje upravne propise na teritoriji drugih država, te je zato takav pristup Poverenice pogrešan.

Zakon o prekršajima

Mesto izvršenja prekršaja
Član 12.
Prekršaj je izvršen kako u mestu gde je učinilac radio ili bio dužan da radi, tako i u mestu gde je posledica nastupila.


Dakle, Poverenica može da koristi pravo na pokretanje prekršajnog postupka protiv fizičkog lica.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana