Društvo| In memoriam| Ljudska prava| Na današnji dan| Politika

…OSAM…

Robert Matić RSS / 12.03.2011. u 00:32

Broj…kvantitet…kvalitet…vreme…duzina…jacina…velicina…ocena…bilo sta…

Nevazno je sta osam predstavlja, kao sto je i nevazno da li je osam godina od ubistva najboljeg medju nama ikada dovoljno dug period da se slucaj arhivira. Nevazno je, ali je bitno znati da bi pola Srbije volelo da se to desi i da vise nikada ne cuje ime koje im toliko para usi. To bi otvorilo vrata i za legalnu promenu imena novobeogradskog bulevara. Sva ova nova cista pro patria Srbija na celu sa nemirnim decacima koji ce uskoro postati ultra-desnicarske politicke partije, neumivenim i neobrijanim ideolozima koji pisu ode o panslovenskim predsednicima, braniocima lika i dela haskih begunaca i obicnim ljudima koji su se vremenom programirali da u svojim malim sivim zivotima nikome ne dozvole nadu za bolji zivot i svetliju buducnost, smatra da treba biti ovako kako je, jer to nije nasa odgovornost…za to je kriv neko drugi…uvek neko drugi…

Ubistvo coveka koji je tako kratko i spektakularno Srbiju vodio ka svetlijoj buducnosti, a tako puno joj dao, ukljucujuci i sopstveni zivot, je razlog da se zapitamo kako je moguce da eksponencijalna linija smrti nema svoj kraj, a da samo njeno postojanje gotovo nikoga ne opominje…Proslo je osam dugih godina, proci ce jos osam, mozda cemo dostici i tu magicnu brojku od 40+ kao u Kenedijevom slucaju, pa ce atentat kao nasa privatna stvar biti opevan u nekom novom art projektu uz gusle il sta vec bude tada aktuelno… 

U ionako podeljenom drustvu, Mart je idealna platforma za promociju nejedinstva i netrpeljivosti medju nama samima. Onima koji su ga veselo ispratili u smrt, istu najavljujuci, Mart je idealno vreme godine jer imaju svasta da obelezavaju obogacujuci svoj patriotsko kriminalni rezime po ubrzanom kursu. Onim drugima, takodje nejedinstvenim, preostaje da odaberu izmedju mnostva mogucnosti: lazne tisine i iskazivanja postovanja po sluzbenoj duznosti: neprestanom oplakivanju i kukanju uz vecnu mudrost da bi nam sve bilo bolje da se to nije desilo (zacarani krug: pisaca/filozofa, neradnika, salonista); dezurstvu u cuvanju vatre uz sramnu bitku sa pretedentima ka istom; (ne)iskrenom pokajanju iz vremena postpetoktobarskih promena kada su ga, tada jos uvek zivog, razapinjali za svaki potez koji je napravio, a kada ga vise nije bilo postao im je ikona suprostavljanju nerazumu, sto je sasvim legitimno, ali…itd….

Izmedju ostalog postoji i deo (reci drustvo bi bio cist eufemizam) koji pokusava da ukaze na neophodnost stvarnog i iskrenog trazenja jedne jedine istine i insistiranja na politickoj odgovornosti za najmracniji dogadajaj u modernoj srpskoj istoriji…Postoje naravno i druge podgrupe ove normalnije i zdravije Srbije, ali raslojenost je neverovatna i nepodnosljiva. Ta raslojenost je jedan od razloga zasto je posao prvog demokratskog premijera od pocetka izgledao kao nemoguca misija…kraj svi znamo…

sahrana2.jpgDanas, osam godina kasnije, broj pojedinaca i neformalnih grupa sa sve sledbenicima je toliko mizerno mali da moze da se lako odredi i okupi u jednoj vecoj sali ili manjem sportskom objektu u Beogradu…I tu upravo i lezi mozda i najveca tragedija post-dvanestomartovske nesrece. Broj tih pojednaca i njihovih istomisljenika u misiji rasvetljavanja politicke pozadine ubistva  je zastrasujuce, sramno mali…toliko mali, da vremenom postaje nebitan….a dani prolaze…Vi, ja, vasi, moji prijatelji i roditelji, njihovi rodjaci i prijatelji, pomnozeno sa hiljadu, pa na kvadrat, pa od oka dodato jos par stotina hiljada…I opet…Koliko? Licno, sa suzama u ocima, bolom u grudima i munjama u mozgu, smatram da je nedovoljno….Da budem iskren, sve dok postoji i nekolicina ljudi koji slave dvanaesti mart i koji podrzavaju status quo cele situacije, drustvena katarza i trasiranje puta ka boljem sutra nece biti moguce. Bez konsenuza o tom monstruoznom danu i neophodnosti da se sve do kraja rasvetli, nece nam biti bolje. Zbog toga osam godina i jeste i nije mnogo. Nije mnogo jer bol ne moze da iseczne, a jeste previse jer za osam godina je uradjeno toliko malo….

6610-besede-zoran-djindjic.jpgSve sto je za ovih osam godina uradjeno pripada porodici, licnim prijateljima, nekolicini nezavisnih pojedinaca i grupi intelektualaca okupljenih opet, manje vise, oko porodice i u odredjenom procentu gradjanima koje bezumlje, kako politicko tako ni ekonomsko, nije ostavilo bez mozga, srca i hrabrosti da istraju u verovanju da obnova demokratske stranke pre vise od dve decenije zarad borbe za ljudska prava i bolje i normalnije drustvo nisu bili besmisleni i utopisticki ciljevi kojih se treba odreci zato sto su bednici, apratcici, kriminalci, karijeristi i ljudi sumanutih klero-fasistickih shvatanja u vecini…Bas naprotiv, zato treba jos vise insistrirati na svemu pomenutom.

djindjic_family.jpg

Zasto je vazno saznati sve do najmanjeg detalja kako i zasto je doslo do ubistva prvog demokratskog premijera? Zato sto je to osnova za svaku katarzu, zato sto ce nam to otvoriti prozor kroz koji cemo udahnuti svez vazduh normalnosti i razbistriti svoje mozgove, zatrovane mrznjom prema svemu. Zato sto cemo povratiti izgubljeno saosecanje prema drugima i njihovim patnjama, ma gde i ma ko bili. Zato sto ce deca moci da nam rastu u tolerantnijem drustvu gde ce jasno moci da razaznaju i razdvoje dobro od loseg vec u ranim godinama svog detinjstva. Zato sto ce detinjstvo opet imati smisla i sto vise nece biti samo period kroz koji ce nasa deca protrcati, pracena nasim strahom da im se nesto ne desi ili da ne izrastu u nesto sto ne bi smo zeleli, a neizbezno je jer je postalo drustveni standard. Zato sto cemo ponovo sa njima uzivati u godinama njihovog detinjstva radujuci se svakom trenutku provedenom sa njima, jer je svaki trenutak lep i vredi ziveti za njega. Zato jer cemo sa decom ponovo moci bez straha i nespokoja da idemo na fudbalske stadione, srecni sto ce nam se deca radovati onome sto gledaju kao sto mi to cinili pre mnogo mnogo godina…zato i zbog mnogo drugih stvari.

Djindjic-Symbol-1-www.nune.biz.gif

To naravno nece vratiti najboljeg medju nama, niti ce njegovoj porodici i njegovoj Srbiji bol i nedostatak biti nadoknadjeni ali cemo svi zajedno moci da zauvek iza sebe ostavimo jedan mracni period sopstvene istorije i da prosavsi kroz katarzu krenemo napred, ka zaista svetlijoj buducnosti, istoj onoj gde je Srbiju poveo taj beskrajno sarmantni covek u sivom dzemperu, sa mindjusom u uvu i prilicno diskutablinom frizurom cak i za one jadne devedesete…ali on se , za razliku od Srbije menjao i to svakodnevno i nije se stideo da uci, radi i da steceno znanje deli sa drugima…Bio je kao otvorena skola: ko je hteo mogao je svasta da nauci, ko nije hteo da ide na casove opet je mogao da dobije sasvim solidnu kolicnu demokratskog gradiva cistim svojim prisustvom sa strane i povremenim slusanjem, jer je toliko toga bilo. Svoje utopisticke mladalacke ideale je u hodu zamenjivao prakticnim radom i sprovodjenjem ideja u delo. Radio je vise neko iko ko je bio na bilo kakvoj funkciji u istoriji ovog naroda. Zato je i ubijen iz te zavisti….Kako neko rece sada vec davno:

"Mrze ga jer su inferiorni i zavidni. Zato što on nema autoritet iznad sebe. Ni crkvu, ni Nikolu Pašića, ni Staljina, ni Amerikance, ni Tita, ni Dražu, ni kralja, ni tatu, ni mamu, ni rodni kraj. Moraš, bato, nečemu da se potčiniš, jer ako nećeš, ti se onda kao smatraš boljim od nas… A plus ih još i svaki put izradi, jer je pametniji. To su naprosto patrijarhalna, konzervativna g... koje nervira kad neko nekažnjeno odbija da ima autoritet."

Niko mu nije trebao i nikoga nije hteo…hteo je samo armiju ljudi, mobilizovanu Srbiju kako bi mu pomogli da stignemo negde, da izadjemo iz blata u kome smo tada bili vec 15 godina zaglavljeni i u kome je nazalost pocelo da nam bude fino, toplo, navikli smo se….hteo je da to prekine, da nam da vise, da nam pokaze da sami mozemo da uradimo vise, da sami sebi najvise mozemo da pomognemo, da nam vrati nadu i veru u nas same…

1846634.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=77BFBA49EF878921F7C3FC3F69D929FDACCA3E83050C36B57079C9491B0294FB26AA18B5D09C798CE30A760B0D811297

Ta patrijahalna konzervativna i nazadna Srbija ga je ubila i zato istina mora da se otkrije do najsitnijeg detalja…I svaki pojedinac, cak i onaj koji je cigarete i vodu donosio, mora da odgovara…mora jer samo tako ce se duh nove bolje srecnije i lepse Srbije vratiti, tj oziveti…Metkom koji je odlikovani Zmija ispalio tog dvanaestog marta nije ubijen samo otac Luke i Jovane, sin Mile, brat Gordane i Ruzicin suprug, vec je ubijen nepoznat broj ljudi koji su verovali u ono sto je prvi posleratni demokratski premijer Srbije radio ceo svoj zivot.

Verovali su…a sada nemaju bas puno izbora…I zato, samo istina, prava ne fabrikovana, do u detalja saopstena i sa svim pravosnazno osudjenim akterima, ce nam svima pomoci da predjemo taj strasni rubikon beznadja i da skinemo taj turobni teret sa svojih ledja… Neki od nas ce biti u godinama kada ce biti kasno, ali za generacije koje dolaze to je uslov svih uslova za bilo kakav prosperitet u granicama u kojima smo…

Pravda za Srbiju !

http://www.zorandjindjic.org/ 

 

Atačmenti



Komentari (72)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

mrdax mrdax 00:58 12.03.2011

Svaka cast za tekst

Ko radi ono sto i misli i za sta se javno zalaze u Srbiji je uvek u problemu . Bez obzira sto su ga ubili za mene je on jedan veliki pobednik. Jednog dana ce se Srbija stideti.
Nadam se da ce se uskoro saznati (sudski dokazati) politicka pozadina ubistva.
robylad robylad 04:45 12.03.2011

preporuka

veoma lepo i detaljno.

pridruzujem se..

Blog
albicilla albicilla 08:36 12.03.2011

vera??!

ubijen nepoznat broj ljudi koji su verovali u ono sto je prvi posleratni demokratski premijer Srbije radio ceo svoj zivot.



da, jesam, i zbog te vere sam se decembra 2002 vratio u zemlju... da bih pozalio zbog toga
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:48 12.03.2011

djindjin

"Mrze ga jer su inferiorni i zavidni. Zato što on nema autoritet iznad sebe. Ni crkvu, ni Nikolu Pašića, ni Staljina, ni Amerikance, ni Tita, ni Dražu, ni kralja, ni tatu, ni mamu, ni rodni kraj. Moraš, bato, nečemu da se potčiniš, jer ako nećeš, ti se onda kao smatraš boljim od nas… A plus ih još i svaki put izradi, jer je pametniji. To su naprosto patrijarhalna, konzervativna g... koje nervira kad neko nekažnjeno odbija da ima autoritet."

tko je ovo izjavio?

druga neka stvar,
meni se nesto chini da djindjin nije delio srbiju na paramparchad kao vi ledepeovci.
naprotiv, trudio se chovek da je sublimira, ujedini oko nekog optimistichnog tripa o buducnosti. ideala...

ono, mrzeli su ga fakat da, i to ne iz patrijarhalne (ako se mafija moze nazvati patrijarhalnom), nego ovi sto mrze slobodu kao takvu, dakle totalitarna ekipa koja je stajala iza milosevica, kojoj je direktno ugrozio finansijske interese (a o ironije, danas su koalicioni partneri sa nikada uspesnijom - barem do prethodnih izbora - ds ).

da li je to "patrijarhalno, konzervativno" ne znam, nazadno sigurno nije posto su uvek u prvim redovima protoka love, dakle napredni su. al' ima raznih naprednih danas. ovo je zabluda da su pol. protivnici pocivseg premijera tromi, nesposobni, kao zabluda koja je vladala o kostunici... naprotiv, da jesu, ne bi zabili coveku antitenkovski metak u grudni kos.

smeta mi ovo gadjenje prema nekoj virtualnoj srbiji. ne postoje "nazadna" i "napredna" srbija. postoji jedno srpsko drustvo u kojem imas djinidjina i kostunicu, novaka i huligane, matematichare i programere i dzankije. nema dve srbije, Matori, postoji jedna samo, sa svojim mrakom i svojim lepsim stranama. ne daj se zbuniti ledepeovcima.
mrdax mrdax 10:31 12.03.2011

Re: djindjin

To je izjavila Vesna Pesic i potpuno je u pravu.

Protivnici jesu bili tromi i nesposobni da vode drustvo, zato su morali fizicki da ga uklone, zato sto su inferiorniji i slabiji, zato sto su nazadni sljam koji moze da vlada samo ako nema ni tracka nade. Djindjic je bio mozda"naivan" u decackom smislu pracenja svog sna i ne odustajanja od ideja, ono sto je pricao to je i radio a to je u Srbiji ovakvoj nesretnoj najveci prekrsaj. Zato su oni "mudri" danonocno podmetali afere i blatili ga gde stignu , zato sto su sami prljavi i necisti i ne mogu da veruju dapostoji takav covek koji beskompromisno zastupa ono o cemu govori.Zato je Srbija danas tu gde jeste, gde je zasluzila.

Kako vidim od te tvoje jedinstvene Srbije, jedna je veoma mracna . Protiv toga se bori a da bi se borio moras ga identifikovati i nazvati pravim imenom!!!

Na zalost kada vidim koliko su danas ljudi u Srbiji i dalje totalno sludjeni ni ne cudi me sto su Djindjica poceli da podrzavaju jedino kada je bio ubijen

Ne daj se zbuniti masom, pozdrav.


KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 11:21 12.03.2011

Re: djindjin

mikimedic
djinidjina i kostunicumislis jednog koji je imao podrsku i narod uz njega, i drugi koji se slepao? (hint: vidi bebinu izjavu - o tempora o mores, jednom da se slozim i sa tim karakterom).

milisav68 milisav68 12:59 12.03.2011

Re: djindjin

mikimedic
djinidjina i kostunicu


mislis jednog koji je imao podrsku i narod uz njega, i drugi koji se slepao?

A što taj što je imao podršku, nije stao sam na crtu, nego je čekao da mu to drugi organizuje.
milisav68 milisav68 14:23 12.03.2011

Re: djindjin

mikimedic
A što taj što je imao podršku, nije stao sam na crtu, nego je čekao da mu to drugi organizuje


to vec moras njega da pitas. samo ne znam da li je to neka obaveza da se stane na crtu, ko je propisao i kad..

Da preformulišem pitanje.
Zašto DSS nije samostalno izašao na izbore, nego se šlepao uz DOS?






mikimedic mikimedic 14:37 12.03.2011

Re: djindjin

Da preformulišem pitanje.
Zašto DSS nije samostalno izašao na izbore, nego se šlepao uz DOS?


verovatno zato sto je verovao da ce naknadna koalicija biti fer i postena, u skladu sa koalicionim sporazumom, i da je svrsishodnije da se formira veliki opozicioni blok.
milisav68 milisav68 14:55 12.03.2011

Re: djindjin

mikimedic
Da preformulišem pitanje.
Zašto DSS nije samostalno izašao na izbore, nego se šlepao uz DOS?


verovatno zato sto je verovao da ce naknadna koalicija biti fer i postena, u skladu sa koalicionim sporazumom, i da je svrsishodnije da se formira veliki opozicioni blok.

To je tvoja pretpostavka, kao što je pretpostavka ko je imao većinu, a ko se šlepao.
To nikad nećemo da saznamo.



mikimedic mikimedic 15:14 12.03.2011

Re: djindjin

To je tvoja pretpostavka, kao što je pretpostavka ko je imao većinu, a ko se šlepao.
To nikad nećemo da saznamo.


hajde da napravimo jednu anketu na blogu:

nekoliko pitanja:

a) ko je imao vecu podrsku u septembru - djindjic ili kostunica (hint: izjava bebe popovica)

b) da li bi dos imao podrsku uopste (apropo tvog prethodnog ko je dobio, partija ili lista) na decembarskim izborima da kostunica nije skinuo milosevica u septembru (i da se ne lazemo - sasvim moguce da je i to sklanjanje bilo nelegitimno, a sigurno je bilo nelegalno; toliko o kostunici 'legalisti').


- i jedno pitanje samo za tebe: ako je djindjic imao podrsku, zasto je insistirao da se kostunica kandiduje umesto njega?

da ti pojasnim za bolje citanje: - nisu se njih dvojica takmicili ko treba da zauzme lidersu poziciju, naprotiv; djindjic je insistirao da to bude kostunica, sta mislis zasto

a kostunica je bar sest meseci pre septembarskih izbora to uporno odbijao, sta mislis zasto

antioksidant antioksidant 15:41 12.03.2011

Re: djindjin

Zašto DSS nije samostalno izašao na izbore, nego se šlepao uz DOS?

zato što su šleperska stranka
antioksidant antioksidant 15:44 12.03.2011

Re: djindjin

nisu se njih dvojica takmicili ko treba da zauzme lidersu poziciju, naprotiv; djindjic je insistirao da to bude kostunica, sta mislis zasto

gde si i kada čuo da je koštunica imenovan da bude lider dos-a? to je možda koštunica zaključio ali on je bio samo bezlični lik da ne ometa pažnju onima koji bi da glasaju protiv miloševića. za koštunicu niko nije glasao - glasalo se protiv nepomena, smušeni je tu bio samo formalnost. kakav crni lider...
mikimedic mikimedic 15:50 12.03.2011

Re: djindjin

gde si i kada čuo da je koštunica imenovan da bude lider dos-a?


ko je bio predsednicki kandidat kandidovan od strane dos

to je možda koštunica zaključio ali on je bio samo bezlični lik


bezlicni lik koji je dobio jel 2.4 miliona glasova (mozda nije tacna brojka, pomenuse je vec u komentarima).

za koštunicu niko nije glasao - glasalo se protiv nepomena, smušeni je tu bio samo formalnost. kakav crni lider...


sto onda djindjic nije preuzeo na sebe da bude ta formalnost, ili jos bolje, sto ta formalnost nisu bili onaj kilavi ambasador ili najbolje prodavac povlenskih magli, ako se glasalo protiv

antioksidant antioksidant 15:57 12.03.2011

Re: djindjin

ko je bio predsednicki kandidat kandidovan od strane dos

i tebi je to lider?
izgleda da koristimo različite definicije te reči


sto onda djindjic nije preuzeo na sebe da bude ta formalnost
zato što đinđić demonizovan od miloševićeve televizije nije mogao da bude formalnost. to ste mogli biti ili ti ili koštunica - eto - on je bio tamo (i zajebali smo se žestoko - bolje da si bio ti)

2 400 000 glasova - 12 za koštunicu, ostali protiv miloševića
mikimedic mikimedic 16:18 12.03.2011

Re: djindjin

i tebi je to lider?
izgleda da koristimo različite definicije te reči


aj se igramo reci - i by the way - tu rec ja nisam prvi upotrebio.

hoces mi reci da je djindjic mozda bio lider

zato što đinđić demonizovan od miloševićeve televizije nije mogao da bude formalnost. to ste mogli biti ili ti ili koštunica - eto - on je bio tamo (i zajebali smo se žestoko - bolje da si bio ti)


jadan on



ajde da se zaustavimo ovde ao.
antioksidant antioksidant 16:23 12.03.2011

Re: djindjin

hoces mi reci da je djindjic mozda bio lider

dos nije imao lidera (osim u mašti dssovaca)
ajde da se zaustavimo ovde
zahvaljujem
mikimedic mikimedic 16:47 12.03.2011

Re: djindjin

srbija jeste dok je djindjic bio ziv


po cijem merilu?

ja kazem da nije. i daj boze da nikad vise ne bude imala lidera.
antioksidant antioksidant 16:51 12.03.2011

Re: djindjin

opet edituješ komentare
nepristojno
ali nema veze i onako smo prestali...
mikimedic mikimedic 16:59 12.03.2011

Re: djindjin

opet edituješ komentare
nepristojno
ali nema veze i onako smo prestali...


o toj temi smo vodili raspravu na jednom drugom blogu, ne bih da je nastavljamo.
uros_vozdovac uros_vozdovac 00:08 13.03.2011

Re: djindjin

Miki, samo da ti posvedočim nešto, a ti kako voliš.

Dakle počeak septembra 2000. DSS na Voždovcu na papiru ima 156 članova. a biračkih mesta ima 82. Dolaze na dogovor oko kontrolora, na čelu sa Gordanom Matijašević, onom istom koja je kasnije hapšena i procesuirana oko mutljavina na pijacama, bila direktor izvesno vreme. Čisto da ne pomisliš da je u rukovodstvu DSS sve sazdano od načela, morala i legalnosti.

Da skratim, dakle Gordana predaje spisak obezbeđenih kontrolora za izbore sa 27 imena. Na 82 biračka mesta.

Misliš li još da bi samostalno DSS pobedio na bilo čemu sa takvom organizacijom?

DS je tada imao na Voždovcu nešto malo preko 1000 članova, čini mi se 1124. I da, imali smo par kontrolora na svakom biračkom mestu. Ovih 27 imena je bio ustupak, nikako pomoć.
Robert Matić Robert Matić 04:48 13.03.2011

Re: djindjin

srki, sine, ja i ldp se retko srecemo...tako da...posto te volim, mogu samo da kazem:pogresno il' lose citanje...ziv mi bio..
tacno je da nema dve srbije, jedna, kakvu si je i opisao a u to jednoj zive svakakvi.....medju kojima ima puno ovih iz mraka....
milisav68 milisav68 08:24 14.03.2011

Re: djindjin

a) ko je imao vecu podrsku u septembru - djindjic ili kostunica (hint: izjava bebe popovica)

Opet pretpostavka.
Nismo imali priliku da proverimo.
Razlog - narod nije glasao za, nego protiv.
b) da li bi dos imao podrsku uopste (apropo tvog prethodnog ko je dobio, partija ili lista) na decembarskim izborima da kostunica nije skinuo milosevica u septembru (i da se ne lazemo - sasvim moguce da je i to sklanjanje bilo nelegitimno, a sigurno je bilo nelegalno; toliko o kostunici 'legalisti').

bold-slažem se, donekle.
Opet šta bi bilo kad bi bilo.
Milošević nije izgubio vlast u parlamentu SRJ (bojkot DPS-a), i njegova je greška, što nije priznao njegov poraz odmah, i lagano iz senke zezo opoziciju.
Nit bi se palila skupština i televizija, nit bi bilo prevremenih republičkih izbora.
- i jedno pitanje samo za tebe: ako je djindjic imao podrsku, zasto je insistirao da se kostunica kandiduje umesto njega?

da ti pojasnim za bolje citanje: - nisu se njih dvojica takmicili ko treba da zauzme lidersu poziciju, naprotiv; djindjic je insistirao da to bude kostunica, sta mislis zasto

a kostunica je bar sest meseci pre septembarskih izbora to uporno odbijao, sta mislis zasto

Nisu samo njih dvojica bili u pitanju, bilo je tu više kombinacija.Recimo, razilaženje sa Vukom ili slučaj/ubistvo Stambolića.
Koštunica je bio iznudjeno rešenje, a zašto je to odbijao (6 meseci pre toga), mogu samo da pretpostavim.
E sad, desilo se šta se desilo, a ti uporno potenciraš ličnosti a ne partije, i tu dolazimo do poente (srpski parlamentarni izbori).Ako pogledaš spisak partija DOS-a, videćeš gomilu kombi stranaka i stranaka nacionalinih manjina i jedinu stranku koja je bila najorganizovanija i imala infrastrukturu u celoj zemlji a to je bio DS.Iz toga sledi logičan zaključak da premijer (glavna poluga vlasti) treba da bude iz te stranke i to je to.

ps.Situacija je bila veoma komplikovana zbog zajednice sa Crnom Gorom (tada SRJ).Da je bila u pitanju samo Srbija, stvari bi se odigravale drugačije i jednostavnije i analiza bi bila jednostavnija.

KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 10:06 12.03.2011

Znam i ne znam

Ne znam šta je to politička pozadina ubistva.
Znam da ni sve "tehničke" okolnosti samog ubistva nisu otkrivene.
Ne znam (ali naslućujem) zašto su ga svi OVDE i na ZAPADU ostavili samog.
Gadi mi se kako se politički zloupotrebljava smrt Zorana Đinđića i kako se politički zloupotrebljava njegova podeljena rodbina.
Znam da su oštra i brza istraga i zatvoreni grad neposredno posle ubistva bili farsa.
Strašno bih voleo da se sve tajne oko ubistva otkriju, ali znam da to neću doživeti.
Znam da nije bio svetac ali znam da su oko njega i protiv njega bili udruženi svi mogući đavoli i aždaje.
mrdax mrdax 10:19 12.03.2011

Re: Znam i ne znam

A sta to znaci"da nije bio svetac" ? Ajde prosvetli nas ? Sta je radio, krao, lagao , cinio lose po Srbiju?
mikimedic mikimedic 11:18 12.03.2011

Re: Znam i ne znam

Sta je radio, krao, lagao , cinio lose po Srbiju?


za pocetak - nikad nije dobio izbore i nije imao legitimitet.
(znas ono - k'o drug tita 1945.)

to mu nije smetalo da izbacuje poslanike partije koja je u tom trenutku imala apsolutno najveci legitimitet u srbiji.

(ono standardno o kanabetu i volu na palama za neku drugu priliku...).
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 11:59 12.03.2011

Re: Znam i ne znam

mrdax A sta to znaci"da nije bio svetac" ? Ajde prosvetli nas ? Sta je radio, krao, lagao , cinio lose po Srbiju?
Prosvetljenje ide teško, znam.
Ta fraza da neki političar nije svetac je tako izlizana da mi je neprijatno što sam je uopšte upotrebio, a bilo bi mi baš neprijatno da prosvetljujem pametne ljude koji ovo čitaju. Niti volim što se od Đinđića sada pravi ono što nije bio, niti volim da izigravam metu na blogu, niti volim da neko ispaljuje vruće parole i neukusne izjave ljubavi Zoranu Đinđiću. Mnoge od tih je on oterao od sebe i nije voleo ni da ih sretne. A zna se ko ga je mrzeo, zna se mnogo, ali ja želim da se sazna još više. Prvo, ko ga je ubio i kako. A posebno ko je to organizovao. Uopšte me ne zanima ko ga je pljuvao po novinama, a retko ko nije. Toga se i sam dobro sećam. Zaista je lakše navesti ko ga nije pljuvao.
Čini mi se da je mnogo važnije pitanje za prosvetljenje zašto je bio ostavljen od SVIH. A to svi znači:
skoro svi ovi što se danas zaklinju u njega i zaklanjaju iza njegovog imena,
svi oni koji su ga se i inače plašili i mrzeli ga i zavideli mu na najbržoj glavi u Srbiji,
svi oni sa Zapada u koje se tako brzo razočarao i koji su mu uskratili podršku.
Za ovo poslednje treba preslušati poslednju ĆIRILICU kada je kod Milomira Marića na TV HAPPY gost bio ekonomista u Svetskoj banci Dušan Vujović i pričao o Zoranu Đinđiću za koga ima samo lepe reči a i znali su se dobro. Milomir Marić nije postavio pitanje u emisiji zašto su Đinđiću i Srbiji na Zapadu uskratili podršku. To je Đinđić vrlo dobro osećao. A i mi.
Odgovor na to pitanje mene jako zanima.
pedja1008 pedja1008 13:00 12.03.2011

Re: Znam i ne znam

Nije bio svetac? Za razliku od koga?
milisav68 milisav68 13:09 12.03.2011

Re: Znam i ne znam

za pocetak - nikad nije dobio izbore i nije imao legitimitet.
(znas ono - k'o drug tita 1945.)

Hoćeš da kažeš da je prekršio neki zakon kada je postao premijer?
mikimedic mikimedic 13:19 12.03.2011

Re: Znam i ne znam

Hoćeš da kažeš da je prekršio neki zakon kada je postao premijer?


za pocetak nauci razliku izmedju legaliteta i legitmiteta.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 13:27 12.03.2011

Re: Znam i ne znam

pedja1008
Nije bio svetac? Za razliku od koga?

Za razliku ni od koga . Mislim da je i sam to govorio.
Ali to nije poenta. Ako želite da pravite od Đinđića sveca kao što se sada krajnje neuskusno radi izvolite.
Poenta su oni drugi. Koji su ga ubili. I koji su to organizovali. I koji su to finansirali. Kako? Zašto? Ko? Kada?
A izjavljivati skoro javno, kao što je to jedno vreme pre par godina u javnosti i na Blogu bilo moderno (sada je to ponovo u modi), da ga je ubio Koštunica ili da je on to organizovao ili da je on to inspirisao ili da je on to planirao... a pri tome ne navesti ni jedan dokaz, ozbiljnu sumnju (osim netrpeljivosti koja je bila jasna), e, ni to ne mogu da podnesem.
U to vreme, kada je Biljana bila aktivna na Blogu, pisalo se da ona pravi scenario za dokumentarni film. Lepo smo diskutovali i na kraju se "dogovorili" da napravi dokumentarni film ali ne film sa unapred datom tezom, nego pošten film, bez pardona, da nijedna nova činjenica ne bude sakrivena, da niko ne bude zaštićen. I ja sam lepo uplatio dobrovoljni prilog za taj film, ne jedan nekoliko. I dalje čekam, kao majmun!

A fraza POLITIČKA POZADINA koja se kao mantra vrti mi ništa ne znači.
milisav68 milisav68 14:32 12.03.2011

Re: Znam i ne znam

mikimedic
Hoćeš da kažeš da je prekršio neki zakon kada je postao premijer?


za pocetak nauci razliku izmedju legaliteta i legitmiteta.

Ok, preciznije.
Ko je dobio parlamentarne izbore, pojedinac ili lista?
Koja je partija sa liste DOS-a imala najviše opštinskih odbora pre 24.09.2000.godine?

mikimedic mikimedic 14:39 12.03.2011

Re: Znam i ne znam

Koja je partija sa liste DOS-a imala najviše opštinskih odbora pre 24.09.2000.godine?


jel broj opstinskih odbora pokazatelj necijeg legitimiteta?

bolje se zaustavi ovde.
milisav68 milisav68 15:01 12.03.2011

Re: Znam i ne znam

mikimedic
Koja je partija sa liste DOS-a imala najviše opštinskih odbora pre 24.09.2000.godine?


jel broj opstinskih odbora pokazatelj necijeg legitimiteta?

bolje se zaustavi ovde.

Šta je pokazatelj legitimiteta i zašto ga Djindjić nije imao?

edit.sad sam tek video da sam pomešao komentare.
Ovo o odborima treba da ide na šlepovanje.
Ali ostaje pitanje, zašto nije imao imao legitimitet?








mikimedic mikimedic 15:18 12.03.2011

Re: Znam i ne znam

Šta je pokazatelj legitimiteta


aj' razmisli pa nam kazi.

ako se ne setis, hint: predmet poznavanje drustva.
milisav68 milisav68 15:28 12.03.2011

Re: Znam i ne znam

mikimedic
Šta je pokazatelj legitimiteta


aj' razmisli pa mi kazi.

ako se ne setis, hint: predmet poznavanje drustva.

Ukratko-validnost vladajućeg režima.


mrdax mrdax 02:09 14.03.2011

Re: Znam i ne znam

A fraza POLITIČKA POZADINA koja se kao mantra vrti mi ništa ne znači.


Sto govori porpilicno o tvojoj pameti
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 18:01 14.03.2011

Re: Znam i ne znam

mrdax
A fraza POLITIČKA POZADINA koja se kao mantra vrti mi ništa ne znači.
Sto govori porpilicno o tvojoj pameti.

Slušaj, mrdax, ne znam koliko imaš godina i ne znam ništa o tvojoj pameti.

Čime sam ja zaslužio ovakvu uvredu? Takav bezovbrazluk je dozvoljen na Blogu, ali se pamti ko ovako nešto meni napiše. Prema tome, izbegavaj mesta gde se ja pojavljujem, molim te.
mrdax mrdax 00:39 15.03.2011

Re: Znam i ne znam

KRALJMAJMUNA
mrdax
A fraza POLITIČKA POZADINA koja se kao mantra vrti mi ništa ne znači.
Sto govori porpilicno o tvojoj pameti.

Slušaj, mrdax, ne znam koliko imaš godina i ne znam ništa o tvojoj pameti.

Čime sam ja zaslužio ovakvu uvredu? Takav bezovbrazluk je dozvoljen na Blogu, ali se pamti ko ovako nešto meni napiše. Prema tome, izbegavaj mesta gde se ja pojavljujem, molim te.


Fraza POLITICKA POZADINA znaci da se nije sama JSO tek tako organizovala i ubila premijera vec je ceo dogadjaj povezan sa protestom Crvenih beretki (JSO) od ranije. Taj protest je rezultirao bitnim kadrovskim promenama i time omogucilo 12. mart i fakticko nepostojanje mehanizama ili ne cinjenje dovoljno da bi se atentat sprecio. Postoje indicije da su neki ljudi znali da se atentat sprema ali su zazmurili na jedno oko .

Ubistvo premijera je politicko ubistvo i sa njim su ostvareni politicki ciljevi . Ne moze se gledati kao izolovani dogadjaj u kojem je saka JSO vojnika odlucila da puca premijera samo da ne bi isli u Hag, I jos mnogo stvari koje si mogao za ovih 8 godina cuti. Ako je Legija posle predaje isao pravo u kancelariju kod ministra i Radeta Bulatovica a ne direktno u zatvor postavlja se pitanje sta je tamo radio. Postavlja se pitanje zasto je Aleksandar tijanic pisao tekstove u stilo " Ko to ubija po Srbiji?" , "„ Zoran Djindjic nije politicar, vec samo vojskovodja krupnog kapitala - on je kazna za Srbiju “ " Ako Djindjic prezivi - Srbija nece" a bio je savetnik Kostunice i hiljadu i jedna stvar.

Imam utisak da se namerno pravis lud i da si dosao da provociras na dan Djindjicevog ubistva sto je podlo i bezobrazno.
Preterao jesam i za to ti se izvinjavam
Sto se tice pretnji o izbegavanju na Blogu , pravicu se da nisam procitao.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 10:39 15.03.2011

Re: Znam i ne znam

mrdax Imam utisak da se namerno pravis lud i da si dosao da provociras na dan Djindjicevog ubistva sto je podlo i bezobrazno.

Ponovo si napisao nešto ružno o meni.
Odlazi u vrtić iz koga si pobegao. Ništa ti ne razumeš.
mrdax mrdax 15:00 15.03.2011

Re: Znam i ne znam

KRALJMAJMUNA
mrdax Imam utisak da se namerno pravis lud i da si dosao da provociras na dan Djindjicevog ubistva sto je podlo i bezobrazno.
Ponovo si napisao nešto ružno o meni.Odlazi u vrtić iz koga si pobegao. Ništa ti ne razumeš.


A ti otidji pa placi gde god hoces .
antioksidant antioksidant 11:41 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

sta je radio?

nervirao koštunicu... sasvim dovoljno
ElectricDreams ElectricDreams 11:44 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

mart se pise malim slovom.


A početno veliko slovo?

Toliko toga si citirao, da bi prokomentarisao sa nekim floskulama, koje više ne pale ni kod dece u obdaništu.
Idi kod tvog Koštunice, pa nazdravite za vašu pirovu pobedu na današnji dan!
mrdax mrdax 11:47 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

kad mi neko kaze da je u pitanju prvi demokratski premijer mogu samo da se valjam od smeha, ili primerenije


Da , i nelegalno i protivustavno je izrucio legalno izabranog predsednika Milosevica koji je legalno dobijao izbore

Zabavljaju me ovi tvoji postovi, mnogo govore...
plishani plishani 11:57 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

mikimedic

sta je radio?

sedeo na kanabetu, okretao vola na palama, slepao se na izborima uz tudju podrsku, izbacivao poslanike iz parlamenta?

demokratski, nego sta...



Nesrećnog li komentara! Šta to treba da se desi u nečijoj glavi da bi od celokupnog perioda u kome je Đinđić bio premijer izdvojio samo ovo što sam citirao?
Demokratija, formalno, jeste kada neko pobedi na izborima. Nažalost, u praksi se pokazalo da je to realni odraz raspoloženja birača u samo vrlo retkim situacijama i samo u mnogo uređenijim i naprednijim društvima nego što je to Srbija, ili Jugoslavija (u vreme tih izbora na koje se Vaše primedbe odnose), ikada bila. Đinđić je, za razliku od mnogih političara (a naročito za razliku od Koštunice, koji je na mesto predsednika doveden), aktivno delovao na preuređenju društva, na njegovoj modernizaciji, što je preduslov za demokratizaciju. Retko je danas, skoro nemoguće, pronaći političara koji praktikuje ono za šta se formalno zalaže. Da li je Socijalistička Partija stvarno socijalistička po opredeljenju i delovanju?
Da li bi Đinđić, u Vašim očima, bio veći demokrata da je, recimo, stajao pored kanabeta? Ili da je okretao, šta ja znam, recimo - prase, na Palama? Ili vola u Svilajincu?
mrdax mrdax 12:00 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

sta je radio?

sedeo na kanabetu, okretao vola na palama, slepao se na izborima uz tudju podrsku, izbacivao poslanike iz parlamenta?

demokratski, nego sta...


Ovo isto govori Aleksandar Tijanic, Zeljko Cvijanovic,Ljiljana Nedeljkovic i ostali novinari i sluzbenici "u civilu". Samo ne mozete da spinujete, lazete i podmecete sve vreme , cak i posle Djindjiceve smrti. Smeta vam i mrtav!
Naravno da ovo ni po cemu nisu dokazi vec tvoja iskrivljena percepcija stvarnosti potpkrepljena istinskom mrznjom prema Djindjicu kao i ljudima koji su ga podrzavali.
mikimedic mikimedic 12:04 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

nervirao koštunicu... sasvim dovoljno


i vecinsku srbiju tada (hint: beba popovic).
mikimedic mikimedic 12:15 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

Demokratija, formalno, jeste kada neko pobedi na izborima


a materijalno?



Nažalost, u praksi se pokazalo da je to realni odraz raspoloženja birača u samo vrlo retkim situacijama i samo u mnogo uređenijim i naprednijim društvima nego što je to Srbija, ili Jugoslavija (u vreme tih izbora na koje se Vaše primedbe odnose), ikada bila.


dakle, srbiji ne treba demokratija? pa sto ne kazes kratko i jasno, da znamo na cemu smo.

evo i u egiptu vojska obecava demokratiju vec za nekoliko meseci.

Đinđić je, za razliku od mnogih političara (a naročito za razliku od Koštunice, koji je na mesto predsednika doveden), aktivno delovao na preuređenju društva


a ko je to doveo kostunicu?

i ko je djindjicu dao legitimitet da radi na preuredjenju drustva?

Da li bi Đinđić, u Vašim očima, bio veći demokrata da je, recimo, stajao pored kanabeta? Ili da je okretao, šta ja znam, recimo - prase, na Palama? Ili vola u Svilajincu?


za pocetak, dovoljno bi bilo da se ponasa u skladu sa kolicinom glasova koju je dobio na izborima.
princi princi 12:46 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

i ko je djindjicu dao legitimitet da radi na preuredjenju drustva?

А како ти замишљаш да се то даје легитимитет на изборима? Да 4.5 милиона гласача изађе на изборе и, онако плебисцитом, каже Вођи: "Ајде, преуређуј!"?
pedja1008 pedja1008 13:02 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

Koji si ti klovn...
milisav68 milisav68 13:12 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

da li je njegova partija imala legitimnu vecinu u parlamentu?

Koja partija je tada imala legitimnu većinu, to nećemo nikad da saznamo.
mikimedic mikimedic 13:32 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

А како ти замишљаш да се то даје легитимитет на изборима? Да 4.5 милиона гласача изађе на изборе и, онако плебисцитом, каже Вођи: "Ајде, преуређуј!"?


ne, dovoljna je prosta vecina.
mikimedic mikimedic 13:34 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

Koja partija je tada imala legitimnu većinu, to nećemo nikad da saznamo


verovatno. ali mislim da se slazemo da je tada kostunica bio daleko popularniji u narodu nego djindjic (hint: beba popovic).
mikimedic mikimedic 13:37 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

Naravno da ovo ni po cemu nisu dokazi vec tvoja iskrivljena percepcija stvarnosti


sta je od ovoga cinjenica, a sta percepcija:

- okretanje vola na palama.
- sedenje na kanabetu.
- slepanje uz kostunicu na izborima u 2000.

princi princi 13:46 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

ne, dovoljna je prosta vecina.

Па, имао је "просту већину". То што је Коштуница приглуп и лењ је најмање Ђинђићев грех.

микимедицу, скроз машиш тему. Ђинђић је био одличан политичар, који је, на жалост, направио пар кардиналних и врло практичних грешака. Ниједна од њих, међутим, не спада у ове које наводиш у својим плиткоумним криптичким шешељизмима.
mikimedic mikimedic 13:53 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

Па, имао је "просту већину". То што је Коштуница приглуп и лењ је најмање Ђинђићев грех.


ne bih rekao da je imao. u toj kvazi koaliciji 3/4 glasova je donosio kostunica, 1/4 djindjic i ostali.

tako da, kad smo vec kod masenja teme...

микимедицу, скроз машиш тему. Ђинђић је био одличан политичар, који је, на жалост, направио пар кардиналних и врло практичних грешака. Ниједна од њих, међутим, не спада у ове које наводиш у својим плиткоумним криптичким шешељизмима.


prosvetli nas - koje su to ostale kardinalne greske?

dakle ovo sta sam ja naveo su ipak cinjenice, a ne percepcija?

princi princi 14:00 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

u toj kvazi koaliciji 3/4 glasova je donosio kostunica, 1/4 djindjic i ostali.

dakle ovo sta sam ja naveo su ipak cinjenice, a ne percepcija?

Теби стварно није смешно кад ове две реченице ставиш једну испод друге?
mikimedic mikimedic 14:02 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

Теби стварно није смешно кад ове две реченице ставиш једну испод друге?


hajde da pricamo argumentovano:

sta od svega sto sam naveo nije cinjenica?

daj mi konkretan primer.
freehand freehand 14:26 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

mikimedic
Теби стварно није смешно кад ове две реченице ставиш једну испод друге?


hajde da pricamo argumentovano:

sta od svega sto sam naveo nije cinjenica?

daj mi konkretan primer.

Dakle, Miki, ti si sa demontažom kulta ličnosti krenuo od Đinđića, ako te ja dobro razumem? I to sa argumentima kakvoće i težine adekvatne upotrebljenom toalet papiru?
mikimedic mikimedic 14:41 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

Dakle, Miki, ti si sa demontažom kulta ličnosti krenuo od Đinđića, ako te ja dobro razumem?


cijeg kulta licnosti?
princi princi 14:44 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

hajde da pricamo argumentovano:

Хајде. Наведи аргументе, па да причамо.
sta od svega sto sam naveo nije cinjenica?

ДОС (чији је саставни део тада био и ДСС) је на изборима за Народну скупштину децембра 2000. освојио 2.4М гласова. Сличан резултат овом ДОС-овом је остварио само још Тадић 2008. године (и то без подршке ДСС-а).

Коштуница и његова партија ни на једним изборима на којима су изашли самостално или у склопу неких других коалиција које нису ДОС нису добили више од 670К гласова (на последњим изборима су он и Велимир Илић, без СПО-а, добили, заправо, и мање од 500К гласова).

Значи, на изборима после којих је Ђинђић формирао владу, коалиција ДОС је освојила безмало 4 пута више гласова него што је Коштуница самостално освојио на било којим изборима.
mikimedic mikimedic 15:26 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

Хајде. Наведи аргументе, па да причамо.


ja ti navedoh gornje cinjenice, koje ti uporno izbegavas da prokomentarises.

umesto tvoga dajes druge argumente, koji jesu tacni. ali da vidimo sta stoji iza njih.

ДОС (чији је саставни део тада био и ДСС) је на изборима за Народну скупштину децембра 2000. освојио 2.4М гласова


tacno. samo, da li bi dos dobio toliko glasova da u septembru kostunica nije sklonio milosevica?

koliko bi glasova dobio dos sa sve ds i dssom da je milosevic u septembru ostao predsednik



a postavih pitanje gore - zasto je djindjic insistirao da se bas kostunica kandiduje za predsednika a ne on; i zasto je to kostunica bar sest meseci uporno odbijao



Коштуница и његова партија ни на једним изборима на којима су изашли самостално или у склопу неких других коалиција које нису ДОС нису добили више од 670К гласова


na kojim izborima su djindjic i ds samostalno ili u sklopu nekih drugih koalicija dobili vise od 670k glasova



Значи, на изборима после којих је Ђинђић формирао владу, коалиција ДОС је освојила безмало 4 пута више гласова него што је Коштуница самостално освојио на било којим изборима.


naravno - koalicija koju je predvodio kostunica kao predsednik srj i covek koji je sklonio milosevica.

o djindjicevom legitmitetu toliko.

jel da stanemo ovde, ili hoces jos?
plishani plishani 15:27 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

za pocetak, dovoljno bi bilo da se ponasa u skladu sa kolicinom glasova koju je dobio na izborima.
Nažalost, to vise nije moguće. Ubili su ga tačno pre osam godina.
a materijalno?
Pa pogledajte malo oko sebe, gde god da se nalazite.
dakle, srbiji ne treba demokratija? pa sto ne kazes kratko i jasno, da znamo na cemu smo.
Otkud Vam takva ideja? Kako ste to zaključili, na osnovu čega? Ili je to vaš lični stav, pa od mene očekujete podršku?
a ko je to doveo kostunicu?

doveli su ga njegovi saborci, iz DOS-a, te večeri, petog Oktobra, pijanog, na terasu Skupštine, ne bi li održao kakav-takav govor okupljenom narodu koji se bez njega, a za njega, borio tog dana protiv Miloševićevog režima (inače, legalno izabranog, zar ne?)
Inače, prezimena (kao Koštunica) se u srpskom jeziku pišu velikim slovom.
princi princi 15:40 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

ja ti navedoh gornje cinjenice,
da li bi dos dobio toliko glasova da u septembru kostunica nije sklonio milosevica?
koliko bi glasova dobio dos sa sve ds i dssom da je milosevic u septembru ostao predsednik
zasto je djindjic insistirao da se bas kostunica kandiduje za predsednika a ne on; i zasto je to kostunica bar sest meseci uporno odbija
na kojim izborima su djindjic i ds samostalno ili u sklopu nekih drugih koalicija dobili vise od 670k glasova
koalicija koju je predvodio kostunica kao predsednik srj i covek koji je sklonio milosevica.

Ово је оно што остаје од твојих "чињеница" кад се избаце чешкајући смајлији: комбинација помпезних и испразних шешељизама, вашарских политичких парола и ноторне неинформисаности коју би, да си у неком другом психичком стању, могао разрешити са 2 клика мишем. Ако мислиш да ћу на такве "дискусије" трошити своје време, вараш се.
mikimedic mikimedic 15:43 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

Nažalost, to vise nije moguće. Ubili su ga tačno pre osam godina.


pricamo o vremenu pre ubistva.

Otkud Vam takva ideja? Kako ste to zaključili, na osnovu čega? Ili je to vaš lični stav, pa od mene očekujete podršku?


evo da cujes samog sebe:

Demokratija, formalno, jeste kada neko pobedi na izborima. Nažalost, u praksi se pokazalo da je to realni odraz raspoloženja birača u samo vrlo retkim situacijama i samo u mnogo uređenijim i naprednijim društvima nego što je to Srbija, ili Jugoslavija (u vreme tih izbora na koje se Vaše primedbe odnose), ikada bila


doveli su ga njegovi saborci, iz DOS-a, te večeri, petog Oktobra, pijanog, na terasu Skupštine, ne bi li održao kakav-takav govor okupljenom narodu koji se bez njega, a za njega, borio tog dana protiv Miloševićevog režima (inače, legalno izabranog, zar ne?)
Inače, prezimena (kao Koštunica) se u srpskom jeziku pišu velikim slovom


pijanog?

ovo prvi put cujem. pa koji su ti saborci iz dosa tek budale kada su insistirali da se pijandura kandiduje za predsednika



hvala ti sto si me obavestio za pisanje velikog slova. nemoj da zaboravis i dijakritike.
plishani plishani 16:12 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

hvala ti sto si me obavestio za pisanje velikog slova

E sad si me zbunio! Zar nisi znao za to pravilo?
plishani plishani 16:35 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

pricamo o vremenu pre ubistva

Da li to znači da ti je Đinđićevo ponašanje posle ubistva prihvatljivo?
mikimedic mikimedic 16:51 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...

Da li to znači da ti je Đinđićevo ponašanje posle ubistva prihvatljivo?


izvini, o cemu pricas?
mina13 mina13 20:14 12.03.2011

Re: if you say so, yourself...


a materijalno?


Sveznajuci lingvisto, pravni teoreticaru, politikologu i sta god, ne kaze se u ovom kontekstu "materijalno" nego fakticki. Osim toga elementarna pristojnost je da se na necijem pomenu isti ne ogovara i da ako se o njemu ne misli bas najbolje onda se i ne dolazi.
filantrop filantrop 00:36 13.03.2011

Re: if you say so, yourself...

miki
bas si danas morao da j**k off ovde,
nisi mogao da sacekas makar sutra,
blog je ovde 7 dana

--------
jadna ona njegova deca,
zbog cega su ostala bez oca
mrdax mrdax 02:15 14.03.2011

Re: if you say so, yourself...

mikimedic
Da li to znači da ti je Đinđićevo ponašanje posle ubistva prihvatljivo?


izvini, o cemu pricas?


Ljudi znate ono staro intenret pravilo. Don't feed the troll.

Dok god coveku odgovarate pomislice da je bitan i da ima nekakve argumente a ne da je bolesno dosadan i da ocigledno ima neki problem sa Djindjicem a vrlo verovatno i neke druge.
Ocigledno nije dosao da kaze ista konstruktivno ili da diskutuje , na kraju krajeva svako je rekao sta je imao .
fantomatsicna fantomatsicna 11:30 12.03.2011

O

mrtvima uvek sve najlepse..

Arhiva