Društvo| Gradjanske inicijative| Politika| Sex| Životinjski svet

Progon i peticija

krkar RSS / 18.03.2011. u 11:21

 

Vojislav_Kostunica_15_a_809676738.jpg

 

U četvrtak je u Beogradu počelo potpisivanje peticije protiv progona Vojislava Koštunice.

Осуђујемо као недостојан покушај да се Војислав Коштуница повеже са убиством премијера Зорана Ђинђића.

Već prvog dana spontano se u centrali DSS-a zateklo preko 100 istomišljenika koji očas postadoše potpisnici zahteva da se Koštunica dr Vojislav, višekratno samoproglašeni legalista, izuzme iz ingerencija pravnog sistema Republike Srbije i da se proglasi neistraživim i neoptuživim. (Da je nezabludiv, k'o papa rimski, to već znamo).

Interesantan je sastav Potpisništva Vaskolikog: sve što je u Srbiji natražno, reakcionarno, retrogradno, etnocentrično, etnofiletično, srednjevekovno, mračno, mračnjačko, antievropsko, antizapadno i anticivilizacijsko - spontano se zateče baš u Braće Jugovića 2a i očas potpisa inicijativu da se Doktor Voja proglasi političkim svecem. I uz njih još nešto podguznih muva, šićardžija, denuncijanata svih režima, špijuna svih službi, sluga svih gospodara i poneki smetenjak koji ne zna je li poš'o ili doš'o ali imponuje mu tevabija..

Svi ideolozi, logističari, apologeti, izvođači, huškači dosadašnjih ratova, svi poticatelji i širitelji mržnje, ksenofobije, svetosavskog fundamentalizma, sve važniji medijski gaulajteri Miloševićâ,Karažićâ i Koštunicâ ovdašnjih... svi se spontano zatekoše baš u centrali Legalistine stranke (za neke bivše funkcionere propalih etnofašističkih paradržava bih baš voleo da vidim jesu li državljani Srbije, no da nas ne zavede ova digresija mala) i očas se saglasiše da ne mogu Ustav i zakoni države Srbije važiti za njihovog Nezabludivog Papu Srbstva Koštunicu dr Vojislava.

Pa k'o velim, braćo i sestre, istina je živa i višekratno dokazana da ste se vi etno-klero-naci odavno izveštili i naučili da valja zakukati kako ste ugroženi pa onda mi ostali treba da se, kao, pravdamo i objašnjavamo da vas ne mrzimo, ne proganjamo... i da se u toj praznoj priči zaboravi o čemu se u stvari radi. A radi se o jednom bezobrazluku klike kojoj je krv udarila u nos, koja smatra da je nedodirljiva i tako treba da ostane, doveka, da treba da im se omogući da i dalje nekažnjeno huškaju i šire mržnju, strah od normalnog sveta i ubeđuju nas kako samo oni mogu da vrate Kosovo svojim tužbalicama i mantrama, kako se efektnim nacionalističkim desetercima očas povećava produktivnost, popovskim kletvama smanjuje nezaposlenost, novim ćeranjem podstiče izvoz a svaki litar prolivene krvi Srbiji stiče nove obožavatelje i prijatelje po svetu.

Mož' bit da su peticioneri u pravu, ma ipak mi se nekako čini da nas je preostalo na ovom dunavluku još nešto slobodnih, mislećih, nezastrašenih, neukletih, nezačaranih, mozgovno neatrofiranih... koji smatramo da treba istražiti ulogu Koštunice dr Vojislava u raznim svinjarijama, prvo i pre svega u ubistvu Đinđić dr Zorana a odmah potom (ili uz to) i u mnogobrojnim drugim prikrivanjima, prećutkivanjima, zatvaranjima očiju, saučestvovanjima, saorganizovanjima, podstrekivanjima... kojekakvih aktivnosti usmerenih na očuvanje, održanje i zaštitu jezgra nacional-desničarskih ubica, otimača, ucenjivača, potkazivača i ostale decenijima stvarane bagrei šljama.

Zato molim sve koji misle da je ova peticija bezobrazna, protivna Ustavu, zakonima i moralu, da potpišu ovu blogersku peticiju za potpuno istraživanje uloge Vojislava Koštunice u ubistvu Zorana Đinđića, uključujući i stvaranje političke i "moralne", "nacionalne", "patriJotske" i inih klima i pozadina kao i sve radnje koje su zakonom kažnjive. Da se time bave, savesno i potpuno, ovlašćeni organi ove države a njih da kontrolišu drugi ovlašćeni organi ove države, svako u skladu sa svojim zakonskim nadležnostima i ovlašćenjima, bez relativizacije, bez (lažne) apologetike i bez pretenzija na nedodirljivost ili "očuvanje viših interesa".

Ako ste ZA dajte preporuku na prvi komentar ovog posta.

A ako ste uz potpisnike iz Braće Jugovića - evo da vas podsetim koje su i kakve časne,  ugledne, neporočne ličnosti u tom karakazanu:

Матија Бећковић, академик

Милорад Екмечић, академик

Бата Михајловић, академик

Коста Чавошки, академик

Чедомир Попов, академик

Драгослав Михаиловић, академик

Јованка Калић, академик

Слободан Душанић, академик

Милован Данојлић, академик

Коста Христић, публициста

Митрополит Амфилохије

Василије Крестић, академик

Брана Црнчевић, књижевник

Светомир Арсић Басара, академик

Данило Баста, академик

Драган Недељковић, академик

проф. др Владета Јанковић

Синиша Ковачевић, драмски писац и редитељ

проф. др Смиља Аврамов

Јагош Ђуретић, издавач

Милош Шобајић, сликар

Љиљана Смајловић, новинар

Слободан Ракитић, књижевник

Милорад Вучелић, новинар

Бојан Суђић, диригент

Алекса Буха, академик

Светлана Васовић Мекина, новинар

Стеван Карамата, академик

Обрад Кесић, политички аналитичар

Бора Ђорђевић, песник

Слободан Рељић, новинар

проф. Сања Бошковић

др Славенко Терзић

проф. др Мирјана Васовић

ЊКВ Принц Владимир Карађорђевић

ЊКВ Принцеза Бригита Карађорђевић

Игор Мекина, новинар

проф. др Петар Марјановић

проф. др Ратко Марковић

Владимир Радомировић, новинар

проф. др Смиља Марјановић Душанић

Драгана Матовић, новинар

Гојко Ђого, академик

проф. др Милан Брдар

проф. др Ђорђије Вуковић

Рајко Петров Ного, академик

Жељко Цвијановић, новинар

проф. др Мило Ломпар

др Слободан Вуковић

Милован Витезовић, књижевник

Маријана Милосављевић, новинар

Радомир Смиљанић, књижевник

Танасије Узуновић, драмски уметник

Никола Врзић, новинар

Mоша Одаловић, књижевник

Мирко Жарић, песник

Цисана Мурусидзе, редитељ

Љиљана Благојевић, драмски уметник

Батић Бачевић, новинар

проф. др Александар Илић

Никола Кусовац, историчар уметности

Божидар Зечевић, драматург

Дринка Радовановић, уметник

Мирко Нишовић, олимпијски шампион

Ксенија Јовановић, драмски уметник

Славољуб Качаревић, новинар

проф. др Радмила Накарада

Игор Ивановић, публициста

проф. др Миле Савић

Дамјан Ђаков, сликар

Младен Матерић, редитељ

др Ђуро Ковачевић

проф. Весна Бајчетић

Душан Савић, спортиста

Марина Рајевић Савић, новинар

Слађана Милошевић, музичар

Милутин Шошкић, спортиста

Aлександра Јанковић, психолог

проф. др Мирјана Стефановски

проф. др Часлав Копривица

Зоран Јовановић, спортиста

Боривоје Рашуо, књижевник

Љубомир Кљакић, публициста

Миливоје Глишић, новинар

Јован Колунџија, уметник

Зоран Сретеновић, спортиста

др Живота Ђорђевић

Никола Цинцар Поповски, књижевник

проф. Митар Михић

Слободан Срећковић, инжењер

Марко Јанковић, новинар

др Зоран Аврамовић

Бисерка Илић, инжењер

Мирослав Цера Михаиловић, књижевник

Александар Симић, адвокат

Бранко Радун, публициста

Драгомир Анђелковић, публициста

проф. др Хасиба Хрустић

Душан Чоловић, књижевник

Ана Радмиловић, публициста

Душан Стојковић, књижевник

Благоје Баковић, књижевник

Александар Митић, новинар

Зоран Зарије Раковић, уметник

Зоран Вацић, издавач

Ивана Жигон, драмски уметник

Радован Калабић, књижевник

Никола Вујичић, књижевник

проф. др Бранко Ракић

Радослав Братић, књижевник

Марко Радош, новинар

др Татјана Милановић

др Маја Радош

Мирослав Тохољ, књижевник



Komentari (387)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Goran Vučković Goran Vučković 10:27 19.03.2011

Re: zar i ti?

Da se razumemo, nemam nikakvu nameru da ga branim. I ja sam "svoj gazda".

A gde je "anonimna biografija"?
freehand freehand 10:32 19.03.2011

Re: zar i ti?

Goran Vučković
Da se razumemo, nemam nikakvu nameru da ga branim. I ja sam "svoj gazda".

A gde je "anonimna biografija"?

Vučko, piromane!
schweppes92 schweppes92 10:33 19.03.2011

Re: zar i ti?

mrdax



Šta da ti kažem?
Ako si mlad, vreme može raditi za tebe, sazrelićeš, naučićeš ...mada ništa nije izvesno.
Ako nisi mlad, onda jbg. Sve to potpada pod Gaus-ovu krivu.
schweppes92 schweppes92 10:37 19.03.2011

Re: zar i ti?

Goran Vučković
A gde je "anonimna biografija"?


Tu je negde, u kontekstu.
mikimedic mikimedic 10:39 19.03.2011

Re: zar i ti?

a za nas sa jeftinijim kartama, sto je stradalo desetak komentara od jutros?



krkarov komentar je stvarno fenomenalan. jes' da malo nesrecno ubacuje kostunicu u pricu (ono satro - sve ovo ostalo sto sam napisao se ne bi dogodilo da je vojislav na vreme otisao u policiju)

ali mene zanima nesto drugo - jel to prosvetljenje stiglo kasnije, ili pre petog oktobra?

ako je doslo kasnije, jel bi opet ucestvovao/davao podrsku glasao bilo za kostunicu bilo za dos svejedno...zato me zanima onaj odgovor sa prve strane ko je sve glasao za kostunicu.

malo ih je danas hrabrih da kazu.


a krkaru svaka cast na iskrenosti, ovaj put skidam kapu. malo je takvih koji mogu da priznaju - ili da su sve znali pa opet zabrljali; ili da nista nisu znali pa tek zbog toga zabrljali.

ja ne priznajem nista od toga.

mrdax mrdax 10:53 19.03.2011

Re: zar i ti?

Šta da ti kažem?
Ako si mlad, vreme može raditi za tebe, sazrelićeš, naučićeš ...mada ništa nije izvesno.
Ako nisi mlad, onda jbg. Sve to potpada pod Gaus-ovu krivu.


Ma vazno je da si ti nama mudar i prepametan i da se ne das prikloniti nikome!

uzgred , moracu da proverim glagol sazreliti.
freehand freehand 10:55 19.03.2011

Re: zar i ti?

Neobično mi je da, uz saznanje da je ovo što sada gledamo zapravo sukob šljama razvrstanog u dva tabora, gde će "pobednik" dobiti privilegiju da u narednim decenijama ideološki zaluđuje i muze polumrtvu Srbiju

Nije li ovo konstanta u politici od kada ona (politka) postoji?

Pri tome ovakva konstatacija implicira pogrešan zaključak da nijedan tabor u svojoj borbi za privilegije ne može ni prići, bar u nekim momentima i u nekim situacijama, kategorijama istine i pravde.
mrdax mrdax 11:01 19.03.2011

Re: zar i ti?

freehand
Neobično mi je da, uz saznanje da je ovo što sada gledamo zapravo sukob šljama razvrstanog u dva tabora, gde će "pobednik" dobiti privilegiju da u narednim decenijama ideološki zaluđuje i muze polumrtvu Srbiju
Nije li ovo konstanta u politici od kada ona (politka) postoji?Pri tome ovakva konstatacija implicira pogrešan zaključak da nijedan tabor u svojoj borbi za privilegije ne može ni prići, bar u nekim momentima i u nekim situacijama, kategorijama istine i pravde.




To internet mudraci ne mogu da shvate pa ocekuju da pljuckaju sa strane (kao nezavisni) a da neko drugi uredi drustvo na nacin na koji oni zamisljaju.
Da ne govorim o tome da se ovde ne radi o Svajcarskoj vec o Srbiji posle 50 godina komunizma i 10 godina gradjanskih ratova , saradnje sa mafijom , uposljavanja podzemlja i tajnih sluzbi na tajnim drzavnim zadacima itd...
No to govori o zrelosti i "mudrosti" internet mudraca.
mikimedic mikimedic 11:06 19.03.2011

Re: zar i ti?

da nijedan tabor u svojoj borbi za privilegije ne može ni prići, bar u nekim momentima i u nekim situacijama, kategorijama istine i pravde.


kod nas nece moci jos dugo dugo vremena.
schweppes92 schweppes92 12:39 19.03.2011

Re: zar i ti?

freehand
Nije li ovo konstanta u politici od kada ona (politka) postoji?.


freehand
Pri tome ovakva konstatacija implicira pogrešan zaključak da nijedan tabor u svojoj borbi za privilegije ne može ni prići, bar u nekim momentima i u nekim situacijama, kategorijama istine i pravde.


Freehand, nije li ovo što pišeš palamuđenje?
Naravno da je suština politike, bar one višepartijske, suprotstavljenost tabora/opcija. Ja govorim o "našoj" konkretnoj situaciji kada svaka od opcija, po sebi, predstavlja loše rešenje. To svakako nije suština politike.

Dalje, odnos istine i politike. U konkretnom slučaju istina, bar ova koja se nama podmeće kao cilj, nije glavni pokretač političkih opcija. Svaki komadic istine do kog se u političkoj ujdurmi dođe biva zloupotrebljen u smislu dodatnog udaljavanja od pune istine. Eto, kao posledicu imaš Mrdax-a. On je "pod argumentom" izolovanih činjenica dodveden do tačke u kojoj je siguran da bi saslušanje Koštunice rešilo sve dileme u vezi sa ubistvom Đinđića. Čak i više, od tog trenutka bi se potpuno otvorila perspektiva u njegovom životu.

freehand freehand 14:50 19.03.2011

Re: zar i ti?

Freehand, nije li ovo što pišeš palamuđenje?

Ne znam, mada mi ne bi bilo prvi put.
Naravno da je suština politike, bar one višepartijske, suprotstavljenost tabora/opcija. Ja govorim o "našoj" konkretnoj situaciji kada svaka od opcija, po sebi, predstavlja loše rešenje. To svakako nije suština politike.

Niti je ovo blog na tu temu, niti sam se ja bavio ocenjivanjem političkih opcija koje su na ponudi u ovoj nesreći od zemlje.
Dalje, odnos istine i politike. U konkretnom slučaju istina, bar ova koja se nama podmeće kao cilj, nije glavni pokretač političkih opcija. Svaki komadic istine do kog se u političkoj ujdurmi dođe biva zloupotrebljen u smislu dodatnog udaljavanja od pune istine.

U konkretnoj situaciji - dakle Koštunica, pobuna, politčka pozadina, ubistvo Đinđića - ja na osnovu svega što sam čuo, pročitao i odgledao, mislim da je traženje iskaza od bivšeg predsednika države i predsednika vlade potpuno opravdan a zakasneo postupak. U smislu saznavanja pune istine i izvršenja pravde.
Te stranu koja to traži i zahteva smatram ispravnom. I tvoje širenje te priče na polje političke teorije smatram palamuđenjem.
On je "pod argumentom" izolovanih činjenica dodveden do tačke u kojoj je siguran da bi saslušanje Koštunice rešilo sve dileme u vezi sa ubistvom Đinđića.

Ne znam šta Mrdax misli po tom pitanju, mada ponešto naslućujem.
Šta ja mislim - već sam rekao: građanin Koštunica MORA da pristupi policiji-tužilaštvu-sudu AKO ga pozovu, pa makar i jazavca poneo sa sobom.
A svako izjednačavanje njega lično i DSS sa Srbiojom je arhipalamuđenje.
mrdax mrdax 16:48 19.03.2011

Re: zar i ti?

Eto, kao posledicu imaš Mrdax-a. On je "pod argumentom" izolovanih činjenica dodveden do tačke u kojoj je siguran da bi saslušanje Koštunice rešilo sve dileme u vezi sa ubistvom Đinđića. Čak i više, od tog trenutka bi se potpuno otvorila perspektiva u njegovom životu.


Uh, opet mene neko zaveo a ti sve znas ?! Stavarno si komican.
U svakoj normalnoj drzavo bi neko ko je bio premijer i predsednik sam otisao da da izjavu a ne bi se ovako sramno javno ponizavao.
O tome sta bi se sve resilo ili ne , ne mozemo znati dok se ne saslusaju svi oni koje tuzilac smatra neophodnim.

Dakle , ne postoji ni jedan zdravorazumski razlog zasto se gradjanin Vojislav Kostunica ne bi odazvao pozivu za svedocenje. Sve ostalo je spinovanje iz ko zna kojih razloga.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 19:07 19.03.2011

Re: zar i ti?

Krkisa
Prezirem ga sa strašću još iz vremena pre Pedagoške akademije a posebno od osnivanja DS-a


A evo kako "mali Vasa" zamislja objektivnog novinara: ako je vec svestan da u odnosu na nekog politicara gaji ovako izrazito negativano osecanje (da ne kazem iracionalnu mrznju) onda bi bilo logicno da se uzdrzava da uopste pise o njemu u svojim politickim analizama. A ako to vec radi onda bi morao da se IZUZETNO trudi da bude objektivan i da otkolni i najmanju trunku sumnje da mu je pomenuta mrznja pomutila moc zdravorazumskog rasudjivanja. A kod naseg Krkise je upravo suprotno - pa mu tekstovi na domace politicke teme uglavnom lice na ostrascene politicke pamflete.

E kad pise o udesu poljskog aviona onda svega toga nema - pa covek moze samo da mu skine kapu i oda priznanje...
freehand freehand 19:15 19.03.2011

Re: zar i ti?

A evo kako "mali Vasa" zamislja objektivnog novinara:

Stvarno si mali Vasa a veliki Mrsimud. Ovde piše Krkar bloger. Krkara novinara traži u novinama, na TV'u ili gde već Krkar novinar objavljuje objektivno za male Vase.

Krki, znam da prezireš sledbenike.... Al jel može jedno malo češkanje iza uva?
Domazet Domazet 19:25 19.03.2011

Letnji dan do podne...

krkar
...ja...

Dakle, nashi jesu varali, pljachkali, preletali, dilovali sa shljamom. Njihovi su, medjutim, varali, pljacjkali, preletali, dilovali sa shljamom. Razlika je ochigledna.

I sada ce neki misliti da je ovo josh jedana moja bespotrebna vezhba iz cinichnog sarkazma. Shto jes jes, ironije vishe nego shto je za podneti. Ali ne u onome shto sam napisao. Vec u tome shto dobijam trecu opkladu za redom. Barem 125 Preporukasha od onih 153 su na prvi deo mog posta rekli:
Da, pa?
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 20:50 19.03.2011

Re: zar i ti?

freehand
A evo kako "mali Vasa" zamislja objektivnog novinara:

Stvarno si mali Vasa a veliki Mrsimud. Ovde piše Krkar bloger. Krkara novinara traži u novinama, na TV'u ili gde već Krkar novinar objavljuje objektivno za male Vase.

Krki, znam da prezireš sledbenike.... Al jel može jedno malo češkanje iza uva?


Hm, da sacekamo da vetar okrene na drugu stranu - pa cu te poceskati ja?

Ovo je samo nesto novija vrsta medija i nista vise. Ok ovde su cesci napisi o nekim licnim stvarima (koga volimo ili mrzimo) pa su onda takve stvari vise svojstvene blogu iliti intimnom dnevnniku (koji medjutim postoje i u novinama).

Ali kad neko pokusa da napise nesto sto ima karakter politicke analize ili recimo izvestaja/analize i padu aviona punog poljskih politicara onda je to nesto sto moze biti objavljeno i na blogu ... i u novinama. I tu vise nema nikakvih bitnih razlika - ili je u pitanju dobar i objektivan napis ... ili politicki pamflet ... a moze biti i nesto izmedju
veronika_kojen veronika_kojen 20:54 19.03.2011

Re: zar i ti?

Hm, da sacekamo da vetar okrene na drugu stranu - pa cu te poceskati ja?




da mi prostiš na lošem latinskom, vasilije, al svaka ti dala.
krkar krkar 03:01 20.03.2011

Re: zar i ti?

Ono što hoću da te pitam je: da li imaš utisak da solidarno sa "potpisnicima peticije za zaštitu VK" i Peščanikom i sam učestvuješ u cirkusu? Da li si svestan da je taj cirkus samo jedna ad hoc predstava bez specifičnog cilja, bar ne onog koji se deklarativno navodi?


Imam baš taj neprijatni utisak. Ali istovremeno smatram da se MORA isterati na čistinu KdrV i brutalno i potpuno razbiti fama onim malobrojnim zaglupljenima ili zadriglima (u nacional-etničkom smislu) koji još uvek veruju da KdrV brani neki princip (nacionalni, legalistički ili bilo koji drugi).

Kad bude očigledno da je KdrV samo još jedna baraba bez skrupula onda se može napraviti još jedan, mali ali neophodan, korak ka razglupljivanju Srbstva Vaskolikog.

Ima posle toga još koraka, ali redosled je bitan.

Inače, da se mene pita ja bih VojuK bezobrazno i bezobzirno izveo na čistinu, ali sad smo postali mnogo fini.

Sve se to ne bi desilo da je 5.10.2000. na svakoj banderi od Slavije do Kalemegdana visio po jedan.

I da mi se ne sablažnjavate, svojevremeno sam računao koliko je to - sasvim prihvatljiv broj.
krkar krkar 03:05 20.03.2011

Re: zar i ti?

a za nas sa jeftinijim kartama, sto je stradalo desetak komentara od jutros?


Nije od mene (ako je brisano).

Ja kažem kad nešto obrišem i kad banujem nekog.

Dobro, kad banujem neki najgori primitivni šljam ne obaveštavam Blogopučanstvo Vaskoliko jer takva bića ne zaslužuju da se na bilo koji način reklamira njihovo bitisanje i bespotrebno trošenje kiseonika.

Wasilijowukadini su, naravno, poseban slučaj.
krkar krkar 03:08 20.03.2011

Re: zar i ti?

Al jel može jedno malo češkanje iza uva?


Oš kosku il' kocku (šećera)?

Šargarepa samo u kombinaciji sa štapom.
Goran Vučković Goran Vučković 03:10 20.03.2011

Re: zar i ti?

I da mi se ne sablažnjavate, svojevremeno sam računao koliko je to - sasvim prihvatljiv broj.

Što bi se sablažnjavali - to je baš jedan interesantan hobi i razbibriga...

A ne bi bilo ni prvi put - do duše, prošli put je manje ambiciozno planirano - samo 5...

freehand freehand 13:56 20.03.2011

Re: zar i ti?

krkar
Al jel može jedno malo češkanje iza uva?


Oš kosku il' kocku (šećera)?

Šargarepa samo u kombinaciji sa štapom.

Eto, svima pričam da si duševan čovek, a niko mi ne veruje.
Stvarno ne znam šta je sa tim ljudima!
Nije samo štap nego i bandera, a ima i koska, i kocka i šargo repica.

I bićemo počastvovani da uzvratimo!
krkar krkar 16:09 20.03.2011

Re: zar i ti?

A ne bi bilo ni prvi put - do duše, prošli put je manje ambiciozno planirano - samo 5...


A sad ja tebe treba da pitam što kao takav Svestan i Principijelan Patriota sediš kod mrskih Anglosaksonaca koji su onako krvnički i bez ikakvog razloga bombardovali Beograd na Uskrs 1944...

Mis'm stvarno, pa ti dokazano i latinicu pisano umeš da koristiš, što se trpaš među budale???
Goran Vučković Goran Vučković 16:44 20.03.2011

Re: zar i ti?



A sad ja tebe treba da pitam što kao takav Svestan i Principijelan Patriota sediš kod mrskih Anglosaksonaca koji su onako krvnički i bez ikakvog razloga bombardovali Beograd na Uskrs 1944...

Mis'm stvarno, pa ti dokazano i latinicu pisano umeš da koristiš, što se trpaš među budale???

Aha - znači ovo tvoje planiranje bandera je u stvari wikileaks... to su anglosaksonci bez ikakvog razloga planirali, a ti brojao bandere?

Kad je već tako, radoznao sam vrlo - kakav je bio raspored bandera - gde su bili planirani državni pesnici, gde režimski publicisti, a gde nacionalistički slikari i istoričari umetnosti?
freehand freehand 08:51 19.03.2011

Dodatak na Krkara

koji je rekao skoro sve i skoro pa sve tačno u odgovoru Švepsu.
Uz dodatak da trenutno na solfeđu imamo dva krvoločna bambusa: Kalinića i Simovića. Ne znam koji lepše peva, ali sam siguran da im libreto nisu pisali ni Mlađa ni Marina.
I bio bih sklon verovati da sem predizbornih aktivnosti i njihovi umilni glasovi imaju uticaja na ponašanje kako tužioca tako i peticionera.
bene_geserit bene_geserit 09:41 19.03.2011

Opklada

Nudim opkladu autoru teksta: Rezultat ovog politickog progona ce da bude nista - tj. nikakav krivicni postupak nece ni da se vodi protiv V. Kostunice jer to nije ni cilj svega ovoga, niti za to ima pravnog osnova.
U sta se kladimo moze sam da izabere.

Interesantne su sledece stvari:

1. Godinama odredjeni mediji rade pritisak na pravosudni sistem (koji je kulminirao filmom) a DSS se ne oglasava. Onda se i tuzilac ubacuje u celu pricu najavama u medijima da ce Kostunica biti pozvan na saslusanje (iz kog razloga se ta najava plasira u medije umesto da jednostavno pozovu na saslusanje koga god smatraju da treba bez medijskih najava?). Iz DSSa prvi put reaguju (ako ne prvi put onda svakako retko) da je u pitanju politicki progon (sto evidentno i jeste) i organizuju potpisivanje te peticije. To se proglasava pritiskom na pravosudni sistem.
Ako je ta peticija i saopstenje DSSa pritisak na pravosudni sistem, sta su sve ove godine kampanje koje su kulminirale pravljenjem filma?

2. Koliko sam ja svatio iz medijskih izvestaja, poziv na saslusanje Kostunici nikada nije ni poslat. Peticija je protiv politickog/medijskog progona Kostunice a ne protiv njegovog svedocenja. Da li ce on da se odazove na verovatni poziv na saslusanje videcemo kada takav poziv bude poslat, ja mislim da hoce.

3. Podstrekivanje na zlocin (to je valjda pravna formulacija te "politicke pozadine" ubistva Djindjica) je ekstremno tesko za dokazivanje i niko ozbiljno i ne ocekuje da ce nesto stvarno da se otkrije. Jer to nije ni namera svega ovoga. Namera je bila i ostala - politicko/medijski progon. Cilj je da narod pocne da veruje da je Kostunica podstrekivao zemunski klan na ubistvo Djindjica, ali eto celu stvar je jako tesko dokazati pa se ovaj izvukao.

4. Zasto u ovom trenutku je prilicno jasno - rezultati ove vlade su katastrofalni pa treba narodu skrenuti paznju sa toga, a ova tema je dusu dala za to (da ne bude zabune, rezultati prethodnih vlada, ukljucujuci Kostunicine su takodje katastrofa). Izbori su evidentno blizu, najverovatnije na jesen.
Objasnjenja zasto se ovo nije dogodilo ranije (ako ima osnova) su vise nego bleda.

5. Nasa politicka scena je dno dna i ja bih najradije sve da ih vidim na smetlistu istorije, na celu sa Tadicem, Nikolicem, Dacicem, Dinkicem, Kostunicom, Seseljom i Cedom (i svima ostalima koje sam zaboravio). Na zalost ne deluje da ima icega novog na nasoj politickoj sceni pa cemo ovu generaciju idiota da gledamo jos koju godinu ili pre deceniju na vlasti.
U takvoj situaciji ono cemu covek moze da se nada je da ce, uprkos vlasti, polako da dolazi do izgradnje normalnijeg sistema. Dakle vise od medjusobnih obracuna izmedju politicara (u sta ja svrstavam ovaj politicki napad na Kostunicu) me zanimaju teme uticaja medija na pravosudje i razdvojenosti zakonodavne i izvrsne vlasti. Na zalost, trenutno aktuelna stvar koja je povod za ovaj blog je upravo primer da kod nas na zalost nisu ni blizu razvijeni mehanizmi koji obezbedjuju odvojenost zakonodavne i izvrsne vlasti, a uticaj medija na sudski sistem je sve gori i gori.

6. Da bi doslo do politickog progona nekog, mora da postoji i motivacija. U slucaju DSSa, cija se popularnost krece na verovatnih 6-7%, motivacija deluje bledo. Medjutim, u Srbiji je ekonomska situacija katastrofalna i nece da se poboljsa jos solidan broj godina. Opozicione aktivnosti su trenutno okupljene oko SNSa, ali umivenog koji ne predstavlja nikakvu stvarnu alternativu DSu - ako oni kojim slucajem dodju sledeci na vlast niko ne ocekuje nista drugacije u odnosu na vladavinu DSa. Takodje lako moguca je koalicija SNS/DS kao sledeca vlada, pogotovo u slucaju da neko ko nece ni sa kim dobije solidan broj glasova (SRS na primer). Ukoliko do te velike koalicije dodje, opozicione aktivnosti ce da se okupe ili oko necega sasvim novog (za sta nema sanse, ali se ja nekako nadam), ili oko neke od stranaka koje potencijalno nude stvarnu alternativu vlasti tipa SRS, DSS, ili LDP (sa naglaskom na potencijalno, u stvarnosti tesko da ijedna od ovih stranaka nudi neku stvarnu alternativu). Godine velikih ekonomskih kriza su i godine velikih politickih turbulencija. Nije tesko zamisliti stranku kao SNS da posle godinu, dve provedene na vlasti (sa tankom medijskom podrskom) ode sa 35% na nivo cenzusa. Takodje nije tesko zamisliti gde njihovo biracko telo moze da se prespe. A ozbiljni igraci planiraju unapred. U konkretnom slucaju se misli na one koji nisu u zemlji Srbiji.
mrdax mrdax 11:08 19.03.2011

Re: Opklada

1. Godinama odredjeni mediji rade pritisak na pravosudni sistem (koji je kulminirao filmom) a DSS se ne oglasava. Onda se i tuzilac ubacuje u celu pricu najavama u medijima da ce Kostunica biti pozvan na saslusanje (iz kog razloga se ta najava plasira u medije umesto da jednostavno pozovu na saslusanje koga god smatraju da treba bez medijskih najava?). Iz DSSa prvi put reaguju (ako ne prvi put onda svakako retko) da je u pitanju politicki progon (sto evidentno i jeste) i organizuju potpisivanje te peticije. To se proglasava pritiskom na pravosudni sistem.
Ako je ta peticija i saopstenje DSSa pritisak na pravosudni sistem, sta su sve ove godine kampanje koje su kulminirale pravljenjem filma?



dolybell92 dolybell92 16:08 19.03.2011

DSS ???

Interesna grupa nastala pod čudnim imenom
Demokratska Stranka Srbije
(čije ime već dovoljno govori o nacionalističkom opredeljenju,
te stoga automatski ne može biti demokratska - apsurdno ime)
nije ničim napadnuta niti ima ikakvog razloga da se brani,
niti piše ikakva peticija...
Kome je peticija namenjena i zašto?
Kakav to značaj i brojnost DSS ima, sem da sebi podigne
rejting i ako može, pokupi nove članove, jer u novim
budući izborima, ovakva kakva je - nema nikakve šanse,
još ako se napravi koalicija SNS - DS... koja opasnost !

Zašto je bitno onemogućiti građanina Koštunicu da se pojavi
kao svedok u procesu ispitivanja o političkoj pozadini
(idejnoj i praktičnoj organizaciji) ubistva dr.Zorana Đinđića.
Zašto ga u tome onemogućavati ?
(Na stranu što ON SAM to neće)
Šta to mi, ostali građani, ne smemo da saznamo ni po koju cenu ?
Šta je tu sporno da on sam ne može o tome da odluči,
već mu je potrebna podrška u vidu peticije...?

Pustite čoveka da odgovori, ne na deset već na sto pitanja,
ako to hoće, kao što je sam i rekao, pri tom neće ga
pitati novinari B92 već sudija - kolega.

Drugo, dr Zoran Đinđić je uklonjen sa ovog sveta,
i prema tome potpuno bezopasan za bilo koga, pa i za VK.
Da li ga se VK možda, tek sada boji ? Zašto ? Svašta...

Potpuno ista priča i već nn puta viđeni scenario,
koji je korišćen u blaćenju i difamiranju
pok dr Zorana Đinđića. Isto jelo, ista kuhinja,
isti kuvari... samo što je bajato i više nije za jelo.

Sve mi se javlja, da će ipak biti po pravu i pravdi,
kakva god ona bila, sviđalo se to VK ili ne.
Jedan osvedočeni legalista (?) nije smeo sebi
da dozvoli situaciju u kojoj se nalazi, ako
ima imalo dostojanstva i čestitosti, pogotovo,
kao doktor pravnih nauka. (valjda i jeste ?)







veronika_kojen veronika_kojen 16:11 19.03.2011

Re: DSS ???

Demokratska Stranka Srbije
(čije ime već dovoljno govori o nacionalističkom opredeljenju,


Oprosti, ali zašto sama činjenica da imaju srbiju u imenu znači da su nac. opredeljeni? Je li i Islamska zajednica Srbije nacionalistički opredeljena?
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 16:23 19.03.2011

Re: DSS ???

dolybell92
Interesna grupa nastala pod čudnim imenom Demokratska Stranka Srbije (čije ime već dovoljno govori o nacionalističkom opredeljenju,te stoga automatski ne može biti demokratska - apsurdno ime)nije ničim napadnuta niti ima ikakvog razloga da se brani,niti piše ikakva peticija...


Mnoge stranke imaju u svom imenu određenje "demokratsko", ali nema stranke u Srbiji koja jeste demokratska. Ovo se odnosi i na DSS, i na DS, i na LDP!
Ne znam kakvog je ustrojstva bila DS u vreme osnivanja, ali sumnjam da je i tada bila demokratska.
dolybell92 dolybell92 16:51 19.03.2011

Re: DSS ???

veronika_kojen
Demokratska Stranka Srbije
(čije ime već dovoljno govori o nacionalističkom opredeljenju,


Oprosti, ali zašto sama činjenica da imaju srbiju u imenu znači da su nac. opredeljeni? Je li i Islamska zajednica Srbije nacionalistički opredeljena?


Islamska religija ne priznaje narod i naciju,
za nju one ne postoje.

Demokratska Stranka Srbije, je nastala još
dok je postojala Zajednica sa Crnom Gorom,
te je tako pokazala kome je samo namenjena.
(Prvobitno je trebalo da se zove Srpska Demokratska Stranka,
ali stranka sa takvom skraćenicom je već postojala,
pa je moralo da joj promene ime ...)




veronika_kojen veronika_kojen 16:54 19.03.2011

Re: DSS ???

Demokratska Stranka Srbije, je nastala još
dok je postojala Zajednica sa Crnom Gorom,
te je tako pokazala kome je samo namenjena.


?

Koliko znam, deo te zajednice je bila i srbija.

Da li to znači da je svaka stranka sa geografskom odrednicom u imenu nacionalistički opredeljena? otkad je srbijaunagoveštaju=nacionalizam? nomen est omen?
dolybell92 dolybell92 17:16 19.03.2011

Re: DSS ???

DS u vreme osnivanja je imala samo ime,
a njenu demokratičnost je tek trebalo dokazivati,
kao što je slučaj sa svakom strankom u osnivanju.
Nije dovoljno samo ime, naravno.

Kakav smo narod, takva nam je i demokratija.
Kako kao narod(i) nemamo nikakvog iskustva
sa demokratijom niti smo živeli u takvom
uređenju, naravno da su nam stranke takve kakve jesu,
a mogu se zvati kako god hoće.

Potrebno je vreme i znanje (a i kakva takva
materijalna sigurnost..) da bi neko društvo
postalo demokratsko. Ne postoji čovek (niti više njih)
koji mogu da neko društvo uvedu u demokratiju.
Mogu samo da formiraju institucije sistema,
koje bi trebalo da funkcionišu međusobno
nezavisno... što kod nas nije slučaj, evidentno.

Stoga nam nijedna tzv. stranka nije demokratska,
onako kako bi to trebalo da bude... mnogo smo
siromašni da bi bili nezavisni i nekorumpirani.

Vrlo je opširno o tome ovde pričati,
ali ste svakako u pravu i sa tim stavom
sam i ja saglasna, naravno.
dolybell92 dolybell92 17:20 19.03.2011

Re: DSS ???

DSS se samo slučajno tako zove,
već sam to rekla, i nije nacionalistička
zbog sadašnjeg imena, već zbog prvobitnog,
od koga je moralo da se odustane.

Vremenom se pokazalo da je nacionalistička, svakako.
(Upravo slušam šta Koštunica govori, strašno...
o srpskom pismu, srpskoj crkvi, srpskoj istoriji,
srpskom pismu...srpskoj tradiciji ...srpskoj veri (?)
i nadasve srpskoj vrednosti (to mu valjda dođe ON lično)
i formalno sebe poistovetio sa Srbijom ...Ha )
krkar krkar 03:21 20.03.2011

Re: Opklada

Nudim opkladu autoru teksta: Rezultat ovog politickog progona ce da bude nista - tj. nikakav krivicni postupak nece ni da se vodi protiv V. Kostunice jer to nije ni cilj svega ovoga, niti za to ima pravnog osnova.



Naravno da ne prihvatam.

Jer su i oni koji bi trebalo da urade nešto, i zarad principa i zarad praktičnih razloga, gola kalkulantska govna. Što ti je svakako jasno.

Samo, ja sam svoje rekao. Dixi et salvavi animam meam

P.S.
Za Mikija Mudrosera: ovaj latinski citat nije iz udžbenika rimskog prava, da znaš kako da gugluješ
bene_geserit bene_geserit 07:21 20.03.2011

Re: Opklada

Ja bih voleo da se otkriju svi detalji vezani za ubistvo Djindjica i ako je Voja sljiva na bilo koji nacin umesan da zaglavi corku, ali ...

... od bilo kog pojedinacnog slucaja, pa cak i tako vaznog za Srbiju kao sto je ubistvo premijera, meni su vaznije stvari kao:
- uticaj medija na pravosudje (ovo postaje potpuno nenormalno - specijalni tuzilac najavljuje preko medija koga ce da pozove na saslusanje, mislim stvarno; sta god mislio o Kostunici prozivanje tuzioca kroz medije pre bilo kakvih stvarnih poziva je politicko-medijska kampanja)
- uticaj izvrsne na zakonodavnu vlast (potrebne su naravno decenije izgradnje demokratskog drustva da ove dve grane vlasti postanu, ni tada ne potpuno, nezavisne jedna od druge; kod nas se evidentno nije odmaklo u tome uopste, od skorasnje reforme koju je sprovela trenutna vlast, pa evo do primera kada se u kampanju protiv politickih protivnika ukljucuje tuzilac i to u trenutku koji odgovara trenutnoj vlasti)
antioksidant antioksidant 11:31 20.03.2011

Re: dixi et salvavi animam meam

protiv sam toga da koštunica bude kriv za ubistvo

vidim, i ti si presudila
edit: i naznači edit
mnogo se družiš sa mkijem
08sale82 08sale82 09:54 19.03.2011

treba jos veci pritisak

Dovoljno je samo da pogledate na slici kako izgleda podbuli, mrki, naduveni mračnjak. To je sadašnja slika Srbije nasuprot veseloj, čistoj, svetloj koju je hteo da napravi Zoran Đinđić u kojoj ne bi bilo mesta za mračne, krvave, crne likove. Takva Srbija njima nije odgovarala i zato je Zoran ubijen.
Ovo potpisivanje mu dođe kao evidencija zločinačke mračne Srbije. I to je i bukvalno tako zaista. Ovo je direktan Koštuničin poziv celom to društvu koje je izbacilo njega kao svog zastupnika. Koštunica kao čovek koji je nesposoban da bilo šta uradi i organizuje sam sada poziva bratstvo da stane iza njega. Kao što nije spreman da preuzme tu odgovornost na sebe. "Svi ste bili u tome, tražili ste to, uradili ste to, e hajde sada izađite kada je došlo vreme suočavanja sa tim."
Koštuničina odgovornost je ta što je zastupao to bratstvo i što je odobrio njihov plan.
lebaisoli lebaisoli 12:26 19.03.2011

Re: treba jos veci pritisak

O da. Namigivao celoj akciji koja se sprema u najmanju ruku. To je ono očigledno.
A za ono što nije i što neki od nas naslućuju, a drugi odbijaju da vide, treba debelo da odgovara. Za početak na pitanja.

Spisak na početku sasvim očekivan. Drago mi je da je i Ana Radmilović tu, za da izbegavam njene blogove u budućnosti.
mrdax mrdax 13:42 19.03.2011

Re: treba jos veci pritisak

Drago mi je da je i Ana Radmilović tu, za da izbegavam njene blogove u budućnosti.


Takodje, dobro si primetio.
jaksa scekic jaksa scekic 12:45 19.03.2011

Poziv je poziv

kad gradjanin NN dobije poziv da dodje i da izjavu na okolnost- gradjanin NN IMA da ODE i to da uradi.
Ako nece, dodje sad Gospodin policaj i kaze:"Gradjanine NN, molim Vas da krenete sa mnom, jer Vas ceka taj i taj."
Stvar je vrlo prosta.
Ako mislite da V.Kostunica predstavlja izbornu opasnost bilo kome, Demokratama ili SNP-u, taj je u veliko zabludi.On nije vise opasnost i Seselju kad se ovaj vrati.
VJ je imao veliku sansu, prokockao je, kako i Sloba MIlosevic.
Zoranu Djindjicu ta sansa nije ni data.
Ovi sto potpisuju peticiju...Ta peticija ima snagu peticije da sutra zemlja pocne da se okrece kontra, i da severni pol se seli na juzni , obrnuto.
Ovo DSS radi da bi se povratio iz mrtvih, jer ih je u stanje totalne hibernacije bacio Neobavesteni.
antioksidant antioksidant 12:53 19.03.2011

Re: Poziv je poziv

kad gradjanin NN dobije poziv da dodje i da izjavu na okolnost- gradjanin NN IMA da ODE i to da uradi.

osim ako je građanin NN generalni sekretar vlade dejan mihajlov
tada je potrebno četvrt stotine poziva
freehand freehand 14:23 19.03.2011

Re: Poziv je poziv

antioksidant
kad gradjanin NN dobije poziv da dodje i da izjavu na okolnost- gradjanin NN IMA da ODE i to da uradi.

osim ako je građanin NN generalni sekretar vlade dejan mihajlov
tada je potrebno četvrt stotine poziva

Dve četvrti
Inače je ta konferencija za novinare nešto najodvratnije u političkom životu Srbije što sam ja video, a pominjem je u svakoj prilici, kad se nađe zgodno.
A intertesantno je da je nema na YouTube-u.
mikimedic mikimedic 14:42 19.03.2011

Re: Poziv je poziv

kad gradjanin NN dobije poziv da dodje i da izjavu na okolnost- gradjanin NN IMA da ODE i to da uradi.


a jel gradjanin jozef k. dobio poziv za bilo sta?

i, kad smo vec kod poziva, bas me zanima za koje krivicno delo konkretno ce gradjanin jozef da dobije poziv?

za krivicno delo ubistva za koje imamo pravosnaznu presudu, ili za neko drugo delo?

hajde za pocetak to da razjasnimo.

veronika_kojen veronika_kojen 14:47 19.03.2011

Re: Poziv je poziv



a jel gradjanin jozef k. dobio poziv za bilo sta?


jel mesarevićka čita porno magazine? (referenca na kafkin proces, pre nego moderacija krene da briše )

Miki, zar ne misliš da je neodgovorno to što se jedan političar koji će (možda) predstavljati Srbiju i njene gradjane u budućnosti i koji je to već činio, poigrava sa pravosudnim institucijama iste te zemlje?
mikimedic mikimedic 14:56 19.03.2011

Re: Poziv je poziv

Miki, jel ne misliš da je neodgovorno to što se jedan političar koji će (možda) predstavljati Srbiju i njene gradjane u budućnosti i koji je to već činio, poigrava sa pravosudnim institucijama iste te zemlje?


na koji nacin se on poigrava?

cvetko (cini mi se?) je objasnio lepo na prvoj strani - ako tuzilac zeli da saslusa gradjanina valjda mu upucuje poziv za saslusanje; ne obavestava javnost o svojoj nameri - cemu to?

tuzilac ako zeli da saslusa gradjanina mora da navede u vezi kog konkretnog krivicnog dela.

ja bih samo to zeleo da cujem.

ko se tu poigrava sa kim?
veronika_kojen veronika_kojen 15:01 19.03.2011

Re: Poziv je poziv

na koji nacin se on poigrava?


samim tim što ne veruje u te institucije. da li bi glasao za političara koji sumnja u institucije sopstvene države, samim tim što je i sam učestvovao u njima? odgovori sa da/ne, pliz.
mikimedic mikimedic 15:36 19.03.2011

Re: Poziv je poziv

samim tim što ne veruje u te institucije. da li bi glasao za političara koji sumnja u institucije sopstvene države, samim tim što je i sam učestvovao u njima? odgovori sa da/ne, pliz.


ne.

jel ok? jel to konkretan odgovor?

pocinjem da se ponavljam - nisam nikad glasao za kostunicu, ni u septembru 2000. niti kasnije, i ne nameravam.

a sad da se vratimo na temu - a to su institucije.

da li ti verujes u instituciju koja umesto da gradjaninu uputi poziv na saslusanje u vezi odredjenog krivicnog dela, obavesti novinare o svojoj navodnoj nameri?

da ili ne?

jel moze konkretan odgovor, kao ovaj koji sam ja dao tebi?

a sledece pitanje koje uporno postavljam vec dve strane - za koje krivicno delo se trazi saslusanje gradjanina v.k?

i ne prihvatam odgovor 'to ce tuzilac da odluci'; tuzilac je obavestio javnost o nameri; kao sto u pozivu za saslusanje stranke mora da navede o kom se kz radi, isto tako je duzan ako je vec obavestio javnost o svojoj nameri da kaze i o kom se kz delu radi.

zato molim sve apologetike tuzioca na ovom blogu -

za koje konkretno krivicno delo se gradjanin vk poziva na saslusanje preko medija?

veronika_kojen veronika_kojen 15:41 19.03.2011

Re: Poziv je poziv

da li ti verujes u instituciju koja umesto da gradjaninu uputi poziv na saslusanje u vezi odredjenog krivicnog dela, obavesti novinare o svojoj navodnoj nameri?

da ili ne?


ne. ali ja ne govorim, niti sam govorila u ime gradjana srbije, miki. ja nisam stajala iza istih institucija kojima najednom (otkad ja nisam na vlasti) ne verujem. to je velika razlika.
mikimedic mikimedic 16:36 19.03.2011

Re: Poziv je poziv

ne. ali ja ne govorim, niti sam govorila u ime gradjana srbije, miki. ja nisam stajala iza istih institucija kojima najednom (otkad ja nisam na vlasti) ne verujem. to je velika razlika


pa jel ja govorim

veronika_kojen veronika_kojen 16:39 19.03.2011

Re: Poziv je poziv

mikimedic
ne. ali ja ne govorim, niti sam govorila u ime gradjana srbije, miki. ja nisam stajala iza istih institucija kojima najednom (otkad ja nisam na vlasti) ne verujem. to je velika razlika


pa jel ja govorim



koštunica je govorio. i po svemu sudeći, opet će.
krkar krkar 16:49 19.03.2011

Re: Poziv je poziv


zato molim sve apologetike tuzioca na ovom blogu -

za koje konkretno krivicno delo se gradjanin vk poziva na saslusanje preko medija?


Miki,

Pripušten si ovde probno, da vidimo možeš li da ne zastranjuješ. Delimično si se uzdržao od najprizemnijih formi wasilijowukadinowštine - na čemu ti se zahvaljujem - ali nikako da izbiješ iz sebe najprizemnije palamuđenje u otužnom kvazibaroknom stilu pijačarskog fiškala.

Mene svečano zabole uvo po kojem zakonskom paragrafu i po kojim članovima i vezano za koje slučajeve će Građanin Vojislav biti pozvan. Meni je bitno da pod zakletvom i pozivanjem na zakon i zakonsku odgovornost odgovori na određena pitanja, organima Države Srbije.

Za pravilno i zakonski utemeljeno pozivanje Legaliste Vojislava zaduženi su tužioci i sudovi kojima ja uredno plaćam porezu da bi profesionalno, savesno i kvalitetno radili svoj posao (nabijemihnaqrc ovako selektivne, dogovorne, korumpirane i ošljarske).

Prema tome, tvoje fiškalsko cepanje dlake načetvoro i diskusije o tome koliko običnih advokata a koliko tužilaca sa pravosudnim ispitom može da interpelira na vrhu čiode - ostavi za Advokatski glasnik ili Presuditeljski tjednik.

Za svako dalje fiškalsko cepidlačenje, za koje sam te jasno upozorio da ga iznosiš na sasvim pogrešnom i neprimerenom mestu - poslaću te u Blogokontumac!

A ako ćeš da diskutuješ o bilo čemu što zaista ima veze sa temom, pa čak i da blago i ne-sasvim-destruktivno troluješ (mis'm ne moraš baš k'o Veronika - osim ako nisi svetski priznati stručnjak za lakovane cipelice ili za kalemljenje afričkih ljubičica) - izvoli.

P.S.
zato molim sve apologetike tuzioca na ovom blogu -


Ne možeš moliti apologetIKE, samo apologetE.
mikimedic mikimedic 16:56 19.03.2011

Re: Poziv je poziv

koštunica je govorio. i po svemu sudeći, opet će.


kakve to veze ima sa mnom?

hajde jos jednom da se razumemo - o kostunici nemam ni najmanje povoljno misljenje. nek prica on sta hoce na press konferencijama.

mene vise zanimaju institucije ove zemlje - prvenstveno tuzilac koji obavestava o namerama za saslusanje preko medija.

a o gradjaninu kostunici mislim isto sto i gradjaninu krkaru - prvi trazi peticije da bude izuzet od krivicnog gonjenja (ne zna se zasto), drugi trazi krivicno gonjenje, a uopste ne moze da definise za koje krivicno delo.

i objavljuje peticiju za tako nesto u obliku 150 anonimnih preporuka. ja nikad nisam cuo za anonimne peticije. a ti?


veronika_kojen veronika_kojen 16:58 19.03.2011

Re: Poziv je poziv

i objavljuje peticiju za tako nesto u obliku 150 anonimnih preporuka. ja nikad nisam cuo za anonimne peticije. a ti?


iskreno, ovaj deo ni ja ne razumem. uostalom, zato i nisam od tih što su lupili preporuku.
mikimedic mikimedic 17:15 19.03.2011

Re: Poziv je poziv

Mene svečano zabole uvo po kojem zakonskom paragrafu i po kojim članovima i vezano za koje slučajeve će Građanin Vojislav biti pozvan. Meni je bitno da pod zakletvom i pozivanjem na zakon i zakonsku odgovornost odgovori na određena pitanja, organima Države Srbije.


mene svecano zabole gradjanin vk.

meni je bitno da tuzilac uputi u zakonitoj proceduri poziv gradjaninu vk.

i zanima me da u pozivu navede o kom se krivicnom delu radi.

Za pravilno i zakonski utemeljeno pozivanje Legaliste Vojislava zaduženi su tužioci i sudovi kojima ja uredno plaćam porezu da bi profesionalno, savesno i kvalitetno radili svoj posao (nabijemihnaqrc ovako selektivne, dogovorne, korumpirane i ošljarske).


pa jel rade? sto nisi napisao onda blog o njihovom postupku u ovom konkretnom slucaju, umesto sto dajes toliku paznju gradjaninu v.k koji je sto se ove teme tice non-issue?


Za svako dalje fiškalsko cepidlačenje, za koje sam te jasno upozorio da ga iznosiš na sasvim pogrešnom i neprimerenom mestu - poslaću te u Blogokontumac!


just do it - opet to vise govori o tebi nego o meni.

A ako ćeš da diskutuješ o bilo čemu što zaista ima veze sa temom, pa čak i da blago i ne-sasvim-destruktivno troluješ (mis'm ne moraš baš k'o Veronika - osim ako nisi svetski priznati stručnjak za lakovane cipelice ili za kalemljenje afričkih ljubičica) - izvoli.


rekoh na ovoj temi me zanima samo jedno pitanje - koje je krivicno delo u pitanju za koje tuzilac ima nameru da ispita gradjanina v.k.

koji predmet je u pitanju?

Ne možeš moliti apologetIKE, samo apologetE.


suvise ruskog u glavi ovih dana, sta da ti kazem...

srdjazlopogledja srdjazlopogledja 17:16 19.03.2011

Re: Poziv je poziv

krkar
Prema tome, tvoje fiškalsko cepanje dlake načetvoro i diskusije o tome koliko običnih advokata a koliko tužilaca sa pravosudnim ispitom može da interpelira na vrhu čiode - ostavi za Advokatski glasnik ili Presuditeljski tjednik.Za svako dalje fiškalsko cepidlačenje, za koje sam te jasno upozorio da ga iznosiš na sasvim pogrešnom i neprimerenom mestu - poslaću te u Blogokontumac!


Miloš Minić?

A što ne kažeš da su ti na blogu potrebni sledbenici i samo sledbenici, o veliki Vođo?
veronika_kojen veronika_kojen 17:23 19.03.2011

Re: Poziv je poziv

A ako ćeš da diskutuješ o bilo čemu što zaista ima veze sa temom, pa čak i da blago i ne-sasvim-destruktivno troluješ (mis'm ne moraš baš k'o Veronika - osim ako nisi svetski priznati stručnjak za lakovane cipelice ili za kalemljenje afričkih ljubičica) - izvoli.




Što afričke?

Veronica chamaedrys (Germander Speedwell, Bird's-eye Speedwell[1]) is a species of Veronica, native to Europe and northern Asia.
krkar krkar 17:29 19.03.2011

Re: Poziv je poziv

A što ne kažeš da su ti na blogu potrebni sledbenici i samo sledbenici, o veliki Vođo?


Sledbenike prezirem koliko i Budale.

A ti, vidim, Sledbenik nisi...
ecce-florian ecce-florian 17:53 19.03.2011

Re: Poziv je poziv

@krkar
A ako ćeš da diskutuješ o bilo čemu što zaista ima veze sa temom, pa čak i da blago i ne-sasvim-destruktivno troluješ (mis'm ne moraš baš k'o Veronika - osim ako nisi svetski priznati stručnjak za lakovane cipelice ili za kalemljenje afričkih ljubičica) - izvoli.

Izvinjavam se što se mešam, samo da ne promašim.

Mene svečano zabole uvo po kojem zakonskom paragrafu i po kojim članovima i vezano za koje slučajeve će Građanin Vojislav biti pozvan.


Pa nije baš tako.Ako je u pitanju krivično delo Nasilje u porodici, onda si promašio temu.

A ako već hoćeš da pišeš o nekoj temi od vina do peticije onda daj bar čitaocima neke argumente.

Potrudi se barem malo, delovaće da je ozbiljno.

Tema je osuda peticije ili osuda potpisnika peticije, ili oba.
Kao i potpisivanje peticije "za istraživanje uloge Vojislava Koštunice u ubistvu......."

Dobro.
Znači bez trola:

Osudjujem peticije

(jesam li prošao u sledeći krug?)

ako jesam evo ti nagrade
npr ovako izgleda krivična prijava

cit.
.........
KRIVIČNU PRIJAVU

Protiv (1) MILORADA ULEMEKA, bivšeg komandanta JSO;
(2) DUŠANA MARIČIĆA, bivšeg komandanta JSO;
(3) ZVEZDANA JOVANOVIĆA, bivšeg zamenika komandanta JSO;
(4) VESELINA LEČIĆA, bivšeg načelnika za bezbednost JSO;
(5) „MIĆE“ PETRAKOVIĆA, bivšeg pripadnika komande JSO;
(6) DRAGOSLAVA KRSMANOVIĆA, bivšeg pripadnika komande JSO;
(7) DRAGOŠA RADIĆA, bivšeg pripadnika komande JSO;
(8) VOJISLAVA KOŠTUNICE, bivšeg Predsednika SRJ;
(9) ACA TOMIĆA, bivšeg načelnika Uprave vojne bezbednosti;

ZATO ŠTO SU:

............

ČIME BI IZVRŠILI:

osumnjičeni MILORAD ULEMEK, DUŠAN MARIČIĆ, VESELIN LEČIĆ, ZVEZDAN JOVANOVIĆ, „MIĆA“ PETRAKOVIĆ, DRAGOSLAV KRSMANOVIĆ i DRAGOŠ RADIĆ, krivično delo organizovanja oružane pobune iz člana 124, stav 2. Osnovnog krivičnog zakona, kažnjivo po članu 139, stav 1. istog zakona;

osumnjičeni VOJISLAV KOŠTUNICA, krivično delo oružane pobune iz člana 124, stav 1 u vezi člana 24, stav 1 i u vezi člana 30, stavovi 1 i 2 Osnovnog krivičnog zakona;

i osumnjičeni ACO TOMIĆ, krivično delo oružane pobune iz člana 124 stav 1 u vezi člana 23, stav 1. Osnovnog krivičnog zakona.


Znači Krkar čl.124

Evo Krkar i integralni tekst u pdf formatu kao i kopija punomoćjasve u nadi da odgovaraju originalu

U nadi da ovo nije "fiškalsko cepanje dlake..." već samo prilog plodnijoj diskusiji , te da neće biti sankcionisano, ostajem s poštovanjem

PPS
prilikom odlučivanja o odgovornosti, molim da uzmeš u obzir da sam osudio peticije
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 18:10 19.03.2011

Re: Poziv je poziv

krkar
Sledbenike prezirem koliko i Budale.A ti, vidim, Sledbenik nisi...


Dobro, bar su tu velika slova.

P.S. Ako ima dopune, čekam... Slobodno, bez ustručavanja, i bez poziva na zaštitu od "moderacije".
mikimedic mikimedic 20:05 19.03.2011

Re: Poziv je poziv

ok cvele - hvala. ovo stvarno jeste konstruktivni doprinos diskusiji.

dakle, trebalo bi da razjasnimo neke stvari za dalju raspravu:

- ne govorimo o postupku za ubistvo premijera djindjica; taj postupak je vodjen i okoncan pravosnaznom presudom, i ne moze se ponavljati (osim ako se nadju novi dokazi koji bi isli u korist legije i ekipe).

- govorimo iskljucivo o krivicnom delu oruzane pobune iz 2001. godine.

prvo pitanje: zasto postupak nije pokrenut po okoncanju pobune; zasto se ceka skoro deset godina?

drugo pitanje:

da li je jedino delo koje se stavlja na teret vojislavu kostunici 'propustanje da izvrši svoju ustavnu dužnost i da kao komandant Vojske preduzme korake da uguši pobunu, već je naprotiv u
javnom istupanju na konferenciji za štampu, (Tanjug, 15. novembar 2001.) pobunu opravdavao i podsticao neosnovano je kvalifikujući kao opravdani štrajk, iako je znao da je pripadnicima policije u to vreme bilo Ustavom zabranjeno da štrajkuju (član 57, stav 3. Ustava SRJ);'


mislim, stvarno...

ako je ovo sve sto postoji protiv gradjanina vk, onda je to zaista smesno. pa sta onda treba reci za bilo kog funkcionera koji je bio na bilo kakvoj funkciji u to vreme? onda bi se ovakva prijava verovatno mogla podneti i protiv samog djindjica (mrzi me sad da listam ustav srbije) za odgovornost predsednika vlade pri oruzanoj pobuni.

podrzao ih na konferenciji za stampu? glupo, zaista glupo ali da li je u pitanju krivicno delo? pa ako ih je kostunica podrzao na press konferenciji, sta onda tek reci za djindjicev odazak u kulu i srdacne pozdrave sa legijom?

da, sad odmah ocekujem protivkomentar - 'on je isao tamo da smiri situaciju';

pa isto bi se moglo reci i za kostunicu - zar se sama press konferencija ne bi mogla tumaciti kao pokusaj 'smirivanja situacije'?

hajde da vidimo - ima li sustinske razlike izmedju dindjicevog odlaska u kulu i kostunicine press konferencije?

trece pitanje:

sta je sa ostalima - ko je sve mogao da spreci pobunu a propustio je da to ucini? ministar policije? ko jos sve?

cetvrto pitanje:

hajde da pogledamo da li bi se slicna krivicna prijava mogla napisati za mnogo gore dogadjaje na teritoriji srbije -

sta imamo na kosovu? da li ovo znaci da tadic konstantno ne izvrsava svoje ustavne obaveze dozvoljavajuci status quo posle oruzane pobune? zar u svakoj izjavi koja se odnosi kosovske organe ne daje na neki nacin podrsku 'pobunjenicima'?

zaista sam mislio da je srdja popovic malo inteligentniji advokat. sad mi na neki nacin i zao djindjiceve porodice kada vidim kakvog kalibra im je zastupnik.
krkar krkar 03:33 20.03.2011

Re: Poziv je poziv

sta imamo na kosovu? da li ovo znaci da tadic konstantno ne izvrsava svoje ustavne obaveze dozvoljavajuci status quo posle oruzane pobune? zar u svakoj izjavi koja se odnosi kosovske organe ne daje na neki nacin podrsku 'pobunjenicima'?


Lepo ja govorim od prvog vagona da si ti samo jedan fiškalski lelemud koji ništa u/o životu ne razume sem slep(ačk)og licitiranja paragrafima.

Mada, ako stvarno podigneš tužbu protiv Borisa Uprepodobljenog po ovom osnovu spreman sam da štampam ceo ovaj blog i pojedem ga bez zalivanja, samo da vidim Malovićku, Trivanku i ostale kako lupetaju
mikimedic mikimedic 10:07 20.03.2011

Re: Poziv je poziv

Lepo ja govorim od prvog vagona da si ti samo jedan fiškalski lelemud koji ništa u/o životu ne razume sem slep(ačk)og licitiranja paragrafima.


sta ja uopste znam o zivotu mislim da bas i ne zanima blogojavnost previse, da li ih zanima sta ti znas, to mogu jos manje da komentarisem.

ali za razliku mog i tvog poznavanja zivota, poznavanje paragrafa (i njihova selektivna primena) od strane srdje popovica, a pogotovo javnog tuzioca treba da ih zanima.

da se ne bi razumeli pogresno - srdja popovic je ovde interesentan iskljucivo zato sto je njegova 'krivicna prijava' pocela da talasa javnost.

hajmo sad ozbiljno - ovo uopste nije pitanje za pravnike; za bilo kog laika, pa i tebe:

da li bi ti da si tuzilac saslusavao kostunicu iskljucivo u vezi opisanog krivicnog dela gore italikom?


ecce-florian ecce-florian 12:45 20.03.2011

Re: Poziv je poziv

Malo pojašnjenje

Link za krivičnu prijavu je postavljen da bi se posle 300. komentara moglo pročitati osnova o kojoj su u diskusiji izneta oprečna stanovišta a da (opravdno izražavam sumnju) njihovi autori nisu bili upoznati sa istom.Navedeno me ne čudi i nije prvi put da se pojavljuje na blogu.Lepo bi bilo da je autor Krkar , ukoliko je želeo konstruktivnu raspravu, dao osnovne podatke o temi uključujući i poneki link. Kako to autor nije učinio a komentatori nisu smatrali da je neophodno da se sami potrude kako bi formirali stav o navedenom pitanju, na krivičnu prijavu ukazao sam i ranije kroz novinski tekst Politike , ne bi li otklonio nejasnoće koje su pogrešno preusmeravale pravac diskusije, normalno neuspešno.

zaista sam mislio da je srdja popovic malo inteligentniji advokat. sad mi na neki nacin i zao djindjiceve porodice kada vidim kakvog kalibra im je zastupnik.


Nepotrebne diskvalifikacije.

Ni približno ne delim sudove komentatora o advokatu Popoviću.

Ako su zasnovane na strukovnoj valorizaciji krivične prijave u tom ne želim da učestvujem budući da je navedeno da je postupak kod nadležnih organa po istoj u toku.

Na generalnom nivo strategija i taktika advokata kao branilaca okrivljenog ili zastupnika oštećenih u određenim postupcima je vrlo interesantna tema ali bojim se ne za ovaj blog.

ali za razliku mog i tvog poznavanja zivota, poznavanje paragrafa (i njihova selektivna primena) od strane srdje popovica, a pogotovo javnog tuzioca treba da ih zanima.


Ovo mi je potpuno nejasno.
Da, advokati i tužioci
- poznaju ili bi trebalo da poznaju paragrafe ( članove zakona)
- da ,advokati, tužioci i sud selektivno primenjuju odredbe npr krivičnih zakona između ostalog i tako što utvrđuju da li su se u nekom događaju iz stvarnosti ispunila obeležja bića krivičnog dela i kog
- da ,javnost treba da zanima rad javnog tužioca , ali ne u fazi pretkrivičnog postupka kritikom rada isto u predmetu koji nije okončan pritiskom putem sredstava javnog informisanja

da se ne bi razumeli pogresno - srdja popovic je ovde interesentan iskljucivo zato sto je njegova 'krivicna prijava' pocela da talasa javnost.


Stavljanje reči krivična prijava pod znake navode mi je nejasno. Da, to jeste krivična prijava, dosta obimna i ozbiljno argumentovana. Jeste zato
a) što je tako označena,
b) što je upućena nadležnom organu
c) što ispunjava zakonom propisane uslove u pogledu sadržaja

hajmo sad ozbiljno - ovo uopste nije pitanje za pravnike; za bilo kog laika, pa i tebe:

da li bi ti da si tuzilac saslusavao kostunicu iskljucivo u vezi opisanog krivicnog dela gore italikom?


Pitanje ne mogu da prihvatim kao ozbiljno sa sledećih razloga:

a)
Laici ne mogu u našem pravosudnom sistemu da budu javni tužioci jer je (još uvek) isključen princip laiciteta.Zadnji put se pojavio u liku sudije Sudova udruženog rada pre nekih 20.tak godina i ukinut.
Objašnjenje:neophodno je obrazovanje pravne struke - završen pravni fakultet, kao i položen pravosudni ispit .

b)
tačno je da Krkar jedino što još nije bio , nije bio javni tužilac, ali.....



I za kraj samo jedno pitanje
Da li bi moja pokojna baba da je imala trolu bila





mikimedic mikimedic 14:24 20.03.2011

Re: Poziv je poziv

Nepotrebne diskvalifikacije.

Ni približno ne delim sudove komentatora o advokatu Popoviću.

Ako su zasnovane na strukovnoj valorizaciji krivične prijave u tom ne želim da učestvujem budući da je navedeno da je postupak kod nadležnih organa po istoj u toku.


moje misljenje, bazirano iskljucivo na sadrzaju objavljene krivicne prijave. ne zaboravi da mi ne znamo da li je u toku postupak kod nadleznih organa po 'istoj' (rekoh vec da mi ne prija upotreba ovakvih postapalica, pa ih stavljam pod navodnike).

Ovo mi je potpuno nejasno.
Da, advokati i tužioci
- poznaju ili bi trebalo da poznaju paragrafe ( članove zakona)
- da ,advokati, tužioci i sud selektivno primenjuju odredbe npr krivičnih zakona između ostalog i tako što utvrđuju da li su se u nekom događaju iz stvarnosti ispunila obeležja bića krivičnog dela i kog
- da ,javnost treba da zanima rad javnog tužioca , ali ne u fazi pretkrivičnog postupka kritikom rada isto u predmetu koji nije okončan pritiskom putem sredstava javnog informisanja


sta pokusavas? koja igra reci je ovde u pitanju?

slazem se da javnost ne treba da zanima rad javnog tuzioca u fazi pretkrivicnog postupka. kako onda objasnjavas postupak javnog tuzioca i ministra policije da o pretkrivicnom postupku obavestavaju javnost (a onda ocekujes da javnost ne bude zainteresovana?)



Stavljanje reči krivična prijava pod znake navode mi je nejasno. Da, to jeste krivična prijava, dosta obimna i ozbiljno argumentovana. Jeste zato
a) što je tako označena,
b) što je upućena nadležnom organu
c) što ispunjava zakonom propisane uslove u pogledu sadržaja


stavio sam pod znake navoda jer ja smatram da je neozbiljna. da li je kaznjivo komentarisati sadrzaj i ozbiljnost krivicne prijave?

Pitanje ne mogu da prihvatim kao ozbiljno sa sledećih razloga:

a)
Laici ne mogu u našem pravosudnom sistemu da budu javni tužioci jer je (još uvek) isključen princip laiciteta.Zadnji put se pojavio u liku sudije Sudova udruženog rada pre nekih 20.tak godina i ukinut.
Objašnjenje:neophodno je obrazovanje pravne struke - završen pravni fakultet, kao i položen pravosudni ispit .

b)
tačno je da Krkar jedino što još nije bio , nije bio javni tužilac, ali.....


gde sam ja napisao da laici mogu da budu javni tuzioci? do sad sam mislio da mogu da ozbiljno shvatim tvoje komentare, ali vidim da se trudis da razvodnis temu.

bas kao i krkar. ipak, vise bih voleo da od njega dobijem odgovor na moje pitanje.


ecce-florian ecce-florian 16:49 20.03.2011

Re: Poziv je poziv

do sad sam mislio da mogu da ozbiljno shvatim tvoje komentare


gde sam ja napisao da laici mogu da budu javni tuzioci?


ovde link
hajmo sad ozbiljno - ovo uopste nije pitanje za pravnike; za bilo kog laika, pa i tebe:

da li bi ti da si tuzilac saslusavao kostunicu


Izvini ali mala ispravka. Ne kao tužilac već kao policajac. Tužilac ne saslušava.


cit
...
Ministar unutrašnjih poslova (MUP) Srbije Ivica Dačić izjavio je sinoć da će spisak od 20 osoba koje policija treba da sasluša u vezi sa rasvetljavanjem pozadine ubistva premijera Zorana Đinđića, verovatno biti proširen.

"Sigurno je da to nije kraj spiska. To je samo prvi deo, verovatno će kao što je tužilac (Miljko Radisavljević) naveo biti proširen", rekao je Dačić u emisiji Insajder debata "Ko je odgovoran za odgovore" na TV B92.


.....
On je napomenuo da je zahtev tužilaštva za prikupljanje obaveštenja usledio po krivičnoj prijavi koja je upućena prema lideru DSS Vojislavu Koštunici i bivšem načelniku Vojno bezbednosne agencije Aci Tomiću i drugima, koju je tužilaštvu odneo advokat Srđa Popović
Namerno ti Miki umesto odredbi ZKP-a dajem ovaj link link kao i link na članak u Blicu koji se poziva na Betu i Tanjug. Dajem linkove jer neko namerno ili slučajno pravi zabunu oko toga u kom će postupku policija saslušati lica po zahtevu tužilaštva. Ako je to tema koja te interesuje piši o njoj. Može biti interesantna.

Dotle objasni Krkaru da ne može da saslušava kao tužilac već može samo da podnese zahtev policiji u ovoj fazi postupka za prikupljanje obaveštenja po krivičnoj prijavi.

Ispravno pitanje bi glasilo: da li bi ti kao tužilac podneo zahtev......




Budući da je u hipotetičkom obliku u istom maniru je i pitanja oko babe i trole

stavio sam pod znake navoda jer ja smatram da je neozbiljna.

Pod znake navoda koliko znam se stavlja ukoliko se dovodi u sumnju da nešto ne predstavlja ono za šta se pronosi. Moguće da je tačna tvoja procena, no budući da ispunjava zakonske uslove ima se smatrati da je krivična prijava pa makar bila i "neozbiljna" ( u ovom slučaju znaci navoda stoje kod citiranja).


da li je kaznjivo komentarisati sadrzaj i ozbiljnost krivicne prijave?

Ne.
Može biti neumesno ukoliko je površno.


kako onda objasnjavas postupak javnog tuzioca i ministra policije da o pretkrivicnom postupku obavestavaju javnost (a onda ocekujes da javnost ne bude zainteresovana?)

Ne objašnjavam. Kritikujem.No koliko mi se čini nisu obaveštenja već odgovori na učestala pitanja novinara .Zato mi ovakva orkestracija liči na pritisak javnosti.

Nisi pitao o postupku advokata Popovića koji se obratio više puta javnosti u vezi prijave koju je podneo.Osuđujem ovakav potez kada zastupnik govori o predmetu koji je u toku ( "živ predmet" u žargonu.Nije zabranjenom Kodeksom advokatske etike ali je preporuka da se izbegava.



do sad sam mislio da mogu da ozbiljno shvatim tvoje komentare, ali vidim da se trudis da razvodnis temu.


Šta ćeš.



mikimedic mikimedic 17:46 20.03.2011

Re: Poziv je poziv

ovde link


slusaj - ako hoces sve da izvrces, samo izvoli. nemam nameru da se preganjam sa tobom.

postaviti zdravorazumsko pitanje kako bi se potkrepio stav da ni laiku ne bi moglo da deluje da tu ima mesta za podizanje optuznice nema ama bas nikakve veze sa ovim sto ti meni podmeces.

razumes?

sto se ostalog dela tvog komentara tice, samo da kazem da je pitanje bilo da li bi trazio saslusanje, vodjenje postupka, bilo sta za ono sto je navedeno u krivicnoj prijavi. ko inace moze da zatrazi saslusanje osumnicenog?

sa kpp se nisam sretao, hvala bogu, jos od skulica. molim te da se ne hvatas za finese u izrazavanju.

ovde zavrsavam ovu diskusiju jer te ipak cenim kao (uglavnom) konstruktivnog sagovornika.
ecce-florian ecce-florian 21:08 20.03.2011

Re: Poziv je poziv

ovde zavrsavam ovu diskusiju jer te ipak cenim kao (uglavnom) konstruktivnog sagovornika.


u to ime primi ovo kao mali poklon u vezi nekih primera podizanja optužnice kao i o tome da ministarka pravde kojoj je poznato da ne može da govori ipak govori

cit
Danas 24.12.2010.
Beograd - Ni po koju cenu nećemo odustati od utvrđivanja istine o pobuni Jedinice za specijalne operacije i političkoj pozadini ubistva premijera Zorana Đinđića - ocenjuje u izjavi za Danas Snežana Malović, ministarka pravde u Vladi Srbije. *

Prema njenim rečima, pobuna "Crvenih beretki", kao i politička pozadina ubistva premijera Đinđića pitanje je koje mora biti rešeno i "postoji apsolutna spremnost države da se taj posao obavi do kraja". "Nikome neće biti dozvoljene greške koje su se dogodile 2006 - one ne smeju, niti će biti ponovljene. Da izbegnem svaku nedoumicu reč je o tome da je prvooptuženog za ubistvo premijera i organizatora po predaji primio tadašnji ministar policije**, o čemu postoji i službena beleška", ističe Malovićeva.

Iako ne može da govori o pretkrivičnom postupku koji je u toku, ministarka pravde je uverena da će "Tužilaštvo za organizovani kriminal postupak sprovesti do kraja i da nikakvi uticaji i opstrukcije neće istragu omesti". "Utvrđivanje svih činjenica o pobuni i političkoj pozadini atentata dugujemo budućnosti kako ne bismo bili opterećeni nerazjašnjenim okolnostima iz prošlosti", navodi Malovićeva.


______________________

*)odgovor na poslaničko pitanje poslanika LDP bojana Đurića od 23.12.2010.

**)službena beleška o obaveznom uputstvu da nema mesta za pokretanje krivičnog postupka protiv Jočića i Bulatovića a po krivičnoj prijavi Čedomira Jovanovića iz 2006.

da ne razvodnjavam dalje

veronika_kojen veronika_kojen 14:18 19.03.2011

koštunica

iliti napadaju srbiju kad napadaju dss

neko bi rekao "zamena teza",a neko samo "zanimljiva logika".
mrdax mrdax 14:41 19.03.2011

Re: koštunica

PUSTITI MUZIKU I CITATI IZJAVE




Beograd -- Predsednik DSS Vojislav Koštunica pozvao je “nacionalnu, samosvesnu i slobodnu Srbiju” da reaguje na kampanju koja se vodi "protiv DSS, odnosno protiv Srbije".


Koštunica je na sednici glavnog odbora svoje stranke poručio da nijedan režim neće moći da zaustavi povratak slobodne srpske misli.


Da im (građanima) govorimo istinu o Kosovu,

Prema njegovim rečima, na napade DSS i ponižavanje Srbije reagovala je javnost, pre svega nacionalno odgovorna inteligencija.


Sepulturero Sepulturero 17:35 19.03.2011

Свака част!

Ови људи који су потписали петицију, са којом се иначе 100% слажем и жао ми је што нисам у прилици да је и сам потпишем, стварно имају петљу да тако нешто ураде усред једноумља које влада.
veronika_kojen veronika_kojen 17:42 19.03.2011

Re: Свака част!

a na koju od dve peticije misliš?

pošto krkar još nije objasnio kako ćemo potpisati njegovu pored lupanja preporuke...
freehand freehand 17:48 19.03.2011

Re: Свака част!

Sepulturero
Ови људи који су потписали петицију, са којом се иначе 100% слажем и жао ми је што нисам у прилици да је и сам потпишем, стварно имају петљу да тако нешто ураде усред једноумља које влада.

Rekoh to već, al izgleda nije zgoreg ponoviti:
to jednoumlje su izmislili Sloba i kompanija, i to kao političku diskvalifikaciju.
Dočim je dvoumlje i višeumlje pre dijagnoza. Pa sad, ako potpisnici peticije nisu jednoumni... nema im onog Strikovića, jebi ga.
Taj baš fali da podeli lilule.
mrdax mrdax 17:57 19.03.2011

Re: Свака част!

Sepulturero
Ови људи који су потписали петицију, са којом се иначе 100% слажем и жао ми је што нисам у прилици да је и сам потпишем, стварно имају петљу да тако нешто ураде усред једноумља које влада.


Imas na njihovom sajtu odmah pored objasnjenja kako bager moze da radi mesec dana bez prestanka i kako je to jeftinije na godisnjem nivou nego da uzmu na kredit novi.
fantomatsicna fantomatsicna 20:08 19.03.2011

Interesuje me

Posto ste opsirno razradili temu(neki vise , neki manje a neki nikako) , da li je neko od vas potpisao ili jos namerava da podpise peticiju?
Milan Karagaća Milan Karagaća 20:26 19.03.2011

Nacionalni i samosvesni čuvari Srbije,

DSS-no,samosvesno
Predsednik DSS Vojislav Koštunica pozvao "nacionalnu, samosvesnu i slobodnu Srbiju" da reaguje na kampanju koja se vodi protiv DSS, odnosno protiv Srbije. "Pravi i jedini razlog zašto režim bez obzira napada DSS jeste naša politika. Da im (građanima) govorimo istinu o Kosovu, da im govorimo istinu o NATO, da im govorimo istinu o Evropskoj uniji, o neizvesnosti, bedi i siromaštvu u koju je režim gurnuo zemlju", naveo je lider DSS.

Prema njegovim rečima, na napade DSS i ponižavanje Srbije reagovala je javnost, pre svega nacionalno odgovorna inteligencija.

"Ovo je trenutak kada je sazrela odluka najodgovornijeg dela javnosti da više nijedna ružna reč ne sme da padne na Srbiju, a da ne dobije zasluženi odgovor. Ne može više bilo kome god padne na pamet da vređa našu istoriju, kulturu, Crkvu, veru, tradiciju, pismo, vrednosti, a da odmah ne dobije odgovor", naveo je predsednik DSS. stina o kojoj svedoči politika DSS, kaže Koštunica, boli, ali i "peče obraz sadašnjem režimu", zbog čega i specijalni tužilac hoće da se "obračuna sa tom i takvom" politikom DSS-a. "Nikakve reforme pravosuđa i nikakav specijalni tužilac neće moći da zaustavi vapijuću potrebu Srbije da povrati svoje samopoštovanje i da se ponovo u Beogradu slobodno gaji i razvija slobodna srpska misao. Nema više druge nego da se na svakom mestu i u svakoj prilici odmah odgovori na sve uvrede, svaku primitivnu klevetu, svaki napad na Srbiju",
dolybell92 dolybell92 23:02 19.03.2011

Re: Nacionalni i samosvesni čuvari Srbije,

Slobodnoj srpskoj misli pripada i
poziv Suda ... ako Sud sme da misli...
ili će mu se sloboda mišljenja
dodeljivati separatno - po svakoj misli -

Slobodu (srpske ?) misli može VK da izrazi i na sudu,
Ne sme to pravo da sebi uskraćuje... naprotiv


jaksa scekic jaksa scekic 13:24 20.03.2011

VK ne moze da bude

iznad i van sistema.
Ako mu stigne poziv i u pozivu pise na osnovu kog clana on lepo ima da se odazove.Ako ne ima da se privede i tacka. Nema tu mnogo filozofije.
Ako tuzilastvo zloupotrebi zakon, e to je druga stvar, i onda cemo da pricamo.
Ali to sto VK i DSS i sad govore- eventualni poziv je napad ne na mene nego na Srbiju, e to je pokvareno i podmetanje. Da je srece da istrazni organi uzmu i pretresu sve od DS do Naprednjaka, radikale, pa malo Drvengrad, pa malo e, ni pet Lepoglava ne bi bilo dovoljno.
Ovako, posto jos nisu svi ravnopravno u Lepoglavi, svako sredjivanje moze da se tumaci kao politicki obracun
freehand freehand 14:02 20.03.2011

Atak na srpstvo

će, slutim posle ovoga biti nastavljen. Jerbo, uz Kalinića i Simovića koji cvrkuću a koje sam pomenuo već, iako to niko ne uzima u obzir u celom ovom igrokazu, sad pevuši Jocić Dr. Branko - Coja.
Te se antisrpski atak smeši još nekim naučno-intelektualnim radnicima gedžovanske provenijencije za koje ne znamo ko će pisati peticije.
veronika_kojen veronika_kojen 14:39 20.03.2011

Re: Atak na srpstvo

gedžovanske provenijencije


Šta je to?:)
alselone alselone 14:43 20.03.2011

Re: Atak na srpstvo

veronika_kojen
gedžovanske provenijencije

Šta je to?:)

krkarijanski prevod je "srbijanske provenijencije ".
veronika_kojen veronika_kojen 14:50 20.03.2011

Re: Atak na srpstvo

tiću, zanima me definicija gedžovanske provenijencije.
freehand freehand 17:58 20.03.2011

Re: Atak na srpstvo

veronika_kojen
gedžovanske provenijencije


Šta je to?:)

To je čačanski gegula sa kafanskom magistraturom.
Jel treba i ime i prezime?
veronika_kojen veronika_kojen 19:12 20.03.2011

Re: Atak na srpstvo

Jel treba i ime i prezime?


Ako ti nije problem. Odaberi neko sa liste ako te mrzi da tražiš. Hoću samo da vidim reprezentativni primerak tvog klastera "gedžovanske provenijencije".
freehand freehand 21:29 20.03.2011

Re: Atak na srpstvo

Odaberi neko sa liste ako te mrzi da tražiš.

Sa koje liste treba da biram?

Velimir
Velja
Ilić
?

Sva trojica.
mrdax mrdax 14:20 20.03.2011

Svetac Voja

Posebno mi je zanimljivo kako se nacionalno odgovorna inteligencija dala u pomoc samo besprekornom gradjaninu gospodinu Vojislavu Kostunici.
A sta je sa ostalima koji ce biti pozvani na svedocenje?

Ljubomir Zikov 20.3.2011.

Tužilaštvo je pozvalo još desetak građana na saslušanje povodom još uvek nerasvetljenog atentata, o njima humanisti iz peticije ništa ne kažu, ne dopisuju njihova imena uz ime Koštunice Vojislava, što će reći da njih ne vide kao žrtve progona ili, da odem korak dalje, možda drže da je reč o pravim kriminalcima koje država sa pravom poziva ne izvrgavajuć sebe ruglu? Ne bi mi bilo prijatno da mene zovu na saslušanje, i ne osvane nikakva peticija protiv progona mene, a protiv progona nekoga ko je bio na visu te video možda i više nego ja ustaje i potpisuje se krem Beograda!

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana