Porodica

INCEST

mikele9 RSS / 25.03.2011. u 17:01

Adam-Eve-Michelangelo-L.jpg

Ostaviću po strani Darvinove majmune, superiorne vanzemaljske civilizacije koje doneše život na planeticu nam i zadržaću se na Bibliji. To jest, njenom tumačenju nastanka ljudskog roda. Bez pretenzija da sebe proglasim jedinim pravim tumačem, ostavljam ogroman prostor na ovom postu, teolozima, vernicima, onima koji sebe smatraju stručnjacima za ovu oblast...dobrodošli.

Kad već pojedoše jabuku, krušku, avokado, paradajz...s Drveta Poznanja i zbog toga ih po Božjem naređenju izgnaše iz Raja, Eva i Adam se latiše seksualnih poslova i radnji. Opće je poznato da su prva njihova deca bili Kain i Avelj. I Kain ubi Avelja... i to do dana današnjeg postade čimbenik koji nam vekovnim ubistvima, ratovima, genocidima, obeleži život. Ali to je druga priča.

 Znamo da su Adam i Eva pored Kaina i Avelja (1.Moj.4:1-2) imali još dece, jer se u Prvoj Mojsijevoj 4:25 spominje i Sit. Iako su ova tri muškarca posebno (po imenu) spomenuta, Biblija još jasno spominje da su Adam i Eva imali i drugu decu osim ove trojice, tj. mnogo dece.

U Prvoj Mojsijevoj 5:4 čitamo izjavu koja sažima život Adama i Eve: A rodiv Sita požive Adam osam stotina godina, rađajući sinove i kćeri. Dakle, tokom svoga života, Adam i Eva su imali mnoštvo muških i ženskih potomaka - sinova i kćeri. U stvari, jevrejski istoričar Josif (Josephus Flavius) je napisao da je broj Adamove dece, kao što kaže stara tradicija, bio trideset i tri sinova i dvadeset i tri kćeri.

Svakako, Biblija nam nigde ne govori o tačnom broju dece koje se rodilo Adamu i Evi, ali uzimajući u obzir njihov dugačak životni vek, jer je Adam živeo 930 godina (1. Moj. 5:5) bilo bi logično pomisliti da ih je bilo mnogo. Takođe, bilo im je zapoveđeno i sledeće od Boga: Rađajte se i množite se. A ovo nam takođe može sugerisati da je poseban Božji blagoslov i briga bila usresređena na proces naseljavanja Zemlje, na rast ljudske populacije, da je Bog ljude obdario (blagoslovio) da budu vrlo plodni.

U Prvoj Mojsijevoj takođe saznajemo i činjenicu da je Adam posle Setovog rođenja poživeo još 800 godina. Tokom ovih 800 godina njemu se rodilo još sinova i kćeri. Ustvari, u rodoslovlju datom u Prvoj Mojsijevoj 5, su dati potomci od Adama do Lameha. No, stoji još opaska drugi sinovi i kćeri, a što znači da lista nije kompletna i da je bilo još potomaka pored ovih, koji su predstavljali glavnu liniju loze Adamove. Kainovu liniju loze (kainiti,1.Moj. 4: 17-24) i Setovu liniju (1.Moj. 5:1-29) od koje su nastali hebreji.

Ovo pozajmih sa sajta SIONSKA TRUBA i nadam se da nećemo zbog toga konfliktirati jer govorimo o istoj temi. Pitanje koje sledi je neminovno: Ko je bila Kainova žena? Biblija o tome ne kaže ništa.

Moguće je da je Kain sebi za ženu uzeo neku od svojih sestara ili bliskih rođaka, tj. Adamovih i Evinih unuka, jer u početku kada je postojala samo jedna generacija ili par generacija, to je bio jedini način da se populacija i dalje širi, da se ljudi žene i udaju. Ovo je odgovor koji je dat na sajtu SIONSKA TRUBA. Dakle, naslov ovog posta dobija potvrdu. Naše poreklo je posledica INCESTA. Ono moguće na početku odgovora, je sigurno, stopostotno, nikako drugačije a kako bi i moglo biti!

Kada su se naincestizovali i stvorili masu žena i muškaraca čije su se rodbinske veze sve više udaljavale, postajale nevažne i irelevantne, javio se Svemogući. Sledi citat sa gore pominjanog sajta: Bog je zabranio brak među bliskim članovima porodice tek mnogo kasnije kada je na Zemlji bilo dovoljno ljudi i nije bilo potrebe za brakovima unutar porodice.

Kaj da vam velim, odlučite sami. Jesmo li potomci dlakavih Gorila, Šimpanza, Mandrila ili smo nastali seksualnim saobraćajem između sestara i braće, stričeva i sinovica, deda i unučica?

P.S. Ljubazno molim da me niko ne proziva za blasfemiju jer mi to nije bilo ni na kraj pameti.



Komentari (147)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

mikele9 mikele9 22:11 25.03.2011

Re: Sta je bilo pre?...

Uh sad me malo blam ali ne ukapiravam ono o pecatu. Mora da je zato sto sam od onih koji su od majmuna postali.

Zezaj se ti ali na svakoj koki postoji pečat kojim veterinarski službenici potvrđuju da je koka ranija ili kasnija.
nask nask 22:41 25.03.2011

Re: Sta je bilo pre?...

Ahaa. Ovde kod mene u zemlji zalazecih lala ne udaraju pecate po kokama (ili su od nevidljivog mastila), ima ih samo na onima iz zemlje Francije. Zakaj? Ne vem.
radekokic radekokic 14:06 26.03.2011

Re: Sta je bilo pre?...



mikele9
Generacijo! Stariji si od mene tri meseca i tri dana


Ako si mislio na mene, mislim da grešiš, što više znam, shvatam koliko toga ne znam.


Ma ne, nisam mislio na tebe, generacijo. Mi bar znamo da ne znamo, kako god se trudili da saznamo... eto...
angie01 angie01 20:12 25.03.2011

opasan teren,...za cistunce!

nekako ispada da se ta stvar u raznim kulturama razlicito i tumaci i dozivljava!

negde je bilo pozeljno, zbog ne mesanja krvi-da se zene braca i sestre, negde pak bilo prakticno, negde, jedina mogucnost!

Mi smo uceni drugacije i nasa kultura taj spoj zabranjuje i osudjuje!

pri tome znam slucaj, gde su se brat i sestra od tetke strasno zljubili, nije ih moglo razdvojiti nista i najstrasniji prezir sredine i najblizih,..na kraju roditelji ochajni iz ljubavi prema deci pristali da ih takve prihvate,...oni svoj vek proziveli neodvajajuci se, rodila im se cerka, podigli unuke-retko skladan i odan par, a svoj usud nosili bez roptaja!

prosto ne mislim da mogu da im sudim!
gospodin_ne gospodin_ne 20:25 25.03.2011

Re: opasan teren,...za cistunce!

nekako ispada da se ta stvar u raznim kulturama razlicito i tumaci i dozivljava!

Gde i kako se tumaci?
angie01 angie01 20:34 25.03.2011

Re: opasan teren,...za cistunce!

Gde i kako se tumaci?


citaj malo, nije tesko!
gospodin_ne gospodin_ne 20:40 25.03.2011

Re: opasan teren,...za cistunce!

citaj malo, nije tesko!

Hocu. Barem mi recite sta da procitam.
Unapred zahvalan!
angie01 angie01 22:38 25.03.2011

Re: opasan teren,...za cistunce!

gospodin_ne
citaj malo, nije tesko! Hocu. Barem mi recite sta da procitam.Unapred zahvalan!


izvini-sad sam stigla,..istoriju!
mikele9 mikele9 22:52 25.03.2011

Re: opasan teren,...za cistunce!

nekako ispada da se ta stvar u raznim kulturama razlicito i tumaci i dozivljava!

negde je bilo pozeljno, zbog ne mesanja krvi-da se zene braca i sestre, negde pak bilo prakticno, negde, jedina mogucnost!

Mi smo uceni drugacije i nasa kultura taj spoj zabranjuje i osudjuje!

pri tome znam slucaj, gde su se brat i sestra od tetke strasno zljubili, nije ih moglo razdvojiti nista i najstrasniji prezir sredine i najblizih,..na kraju roditelji ochajni iz ljubavi prema deci pristali da ih takve prihvate,...oni svoj vek proziveli neodvajajuci se, rodila im se cerka, podigli unuke-retko skladan i odan par, a svoj usud nosili bez roptaja!

prosto ne mislim da mogu da im sudim!

Angie draga ko smo mi da osuđujemo pravu ljubav? Najlakše je osuditi a Hrist je rekao: Ko je bez greha, neka se prvi baci kamenom na mene!
Kazezoze Kazezoze 22:59 25.03.2011

Re: opasan teren,...za cistunce!

Najlakše je osuditi a Hrist je rekao: Ko je bez greha, neka se prvi baci kamenom na mene!

i kad ga je pogodio kamen u glavu, dodao je: ˝osim tebe mama!˝
mikele9 mikele9 23:45 25.03.2011

Re: opasan teren,...za cistunce!

i kad ga je pogodio kamen u glavu, dodao je: ˝osim tebe mama!"

Da, nije u tom trenutku pomislio da je mama bezgrešno začela
niccolo niccolo 20:30 25.03.2011

Jao što je

A rodiv Sita požive Adam osam stotina godina, rađajući sinove i kćeri.

to zamarajući deo Biblije, te ovaj je živeo ovoliko imao toliko i toliko dece, te onaj toliko sa toliko i toliko, te onaj treći...i tako njih sto...dok pohvataš ko je bio čiji šta i koliko je živeo prođe te volja da dalje čitaš.
Jukie Jukie 23:38 25.03.2011

Re: Jao što je

niccolo
A rodiv Sita požive Adam osam stotina godina, rađajući sinove i kćeri.to zamarajući deo Biblije, te ovaj je živeo ovoliko imao toliko i toliko dece, te onaj toliko sa toliko i toliko, te onaj treći...i tako njih sto...dok pohvataš ko je bio čiji šta i koliko je živeo prođe te volja da dalje čitaš.

Tako sam ja preskočio čitanje Hobita u sedmom razredu kada me je na drugoj stranici dočekala Beladona Tuk i njeno rodoslovno stablo (koje se ispostavilo kao nepotrebno za dalji tok radnje).
Posle se ispostavilo da su hobiti ionako izumrli kada je eksplodirao onaj vulkan u Indoneziji
Dr M Dr M 08:56 26.03.2011

Re: Jao što je

te ovaj je živeo ovoliko imao toliko i toliko dece, te onaj toliko sa toliko i toliko, te onaj treći...i tako njih sto...


To je prvobitna Matična knjiga.

I redosled prava na nasledje, i...

...sve do naslednog prava Isusa iz Nazareta na judejsku krunu.
nask nask 20:49 25.03.2011

Ima jos

Mikele kud Noju da zaboravis. Knjiga stvaranja kaze da se samo on, sa svojom boljom polovinom i decurlijom spasao potopa.
Btw, genetski gledano vaskoliko covecansvo vodi poreklo od samo dve majke (pramajke).
mikele9 mikele9 21:28 25.03.2011

Re: Ima jos

Mikele kud Noju da zaboravis. Knjiga stvaranja kaze da se samo on, sa svojom boljom polovinom i decurlijom spasao potopa.
Btw, genetski gledano vaskoliko covecansvo vodi poreklo od samo dve majke (pramajke).

nask Noje je bio drugi početak.
Sa ovim drugim se u potpunosti slažem! Ženski princip je za mene najvažniji u celom Kosmosu.
kakapo kakapo 21:38 25.03.2011

Re: Ima jos


Btw, genetski gledano vaskoliko covecansvo vodi poreklo od samo dve majke (pramajke).

Dve? Dve u smislu Eva i Nojeva žena (kojoj ni ime ne znamo), ili ima nešto novo glede mitohondrijalne Eve?
nask nask 21:58 25.03.2011

Re: Ima jos

U smislu dve mitohondrijalne Eve koje nisu u srodstvu. Tako me barem ucilo pre nekoliko godina kad sam pod stare dane studirao biohemiju.
kakapo kakapo 22:11 25.03.2011

Re: Ima jos

nask
U smislu dve mitohondrijalne Eve koje nisu u srodstvu. Tako me barem ucilo pre nekoliko godina kad sam pod stare dane studirao biohemiju.

Vidiš, zanimljivo! Multiregionalna hipotoza, ili su obe iz Afrike?
nask nask 23:05 25.03.2011

Re: Ima jos

Afrikanerke. Jos se tu pridodalo i od neandertalske i ine rodbine u medjuvremenu. Bice tu jos velikih novina in our lifetime, tako da cemo verovatno pricati za koju godinu o teorijama a ne o hipotezama, siguran sam.
kakapo kakapo 23:34 25.03.2011

Re: Ima jos

nask
Afrikanerke. Jos se tu pridodalo i od neandertalske i ine rodbine u medjuvremenu. Bice tu jos velikih novina in our lifetime, tako da cemo verovatno pricati za koju godinu o teorijama a ne o hipotezama, siguran sam.

fantomatsicna fantomatsicna 21:03 25.03.2011

Incest

je očigledno još uvek tabu.A mi svi smo postali a neki i ostali..od majmuna..


pa kaže "Father/ Yes son?/ I want to kill you/ Mother, I want to... (**** you),"

mikele9 mikele9 21:36 25.03.2011

Re: Incest

je očigledno još uvek tabu.A mi svi smo postali a neki i ostali..od majmuna..
pa kaže "Father/ Yes son?/ I want to kill you/ Mother, I want to... (**** you),"

Draga moja mlađahna Novozelanđanko, majmuna na sve strane. Pre 40 godina sam u Ježu objavio karikaturu, dva majmuna na grani gledaju spodobu od čoveka i jedan kaže: Kad vidim ovog ne silazi mi se sa drveta.
Uz This is The End my friend... sam spremao 1991 godine samostalnu izložbu slika. Puštao sam je neprestance i dojadio i porodici i bogu i narodu



ivankagrump ivankagrump 22:43 25.03.2011

Vecito objasnjenje vernika

"To je tad bilo OK, danas vise nije." Cica-mica i gotova prica!

To dobijes ma koju odvratnocu iz Biblije da pomenes, kao npr. cuveno kamenovanje zena koje ne krvare prve bracne noci i slicno.

(NB: obrnuto ne vazi, dakle ono sto nije bilo OK tada, nije ni danas, npr. homoseksualnost)
topcat topcat 01:09 26.03.2011

Objašnjenje

(govorim o izvornom Kršćanstvu, molim ne brkati sa Papom i inim političkim figurama):
ljudi su tada (prije +/- 6000 g, uostalom, vidjeti Židovski kalendar) bili genetski čisti. Braća i sestre, tetke, stričevi...mogli su se ženiti.

Nakon Mojsija, iznošenja dekaloga i pravila za izabrani narod - to je izričito zabranjeno i kažnjivo.


Biblija o tome ne kaže ništa.

Biblija nije povijest bolesti, već "pregled najvažnijih događaja od postanka svijeta". (Npr. ne opisuje svih Adamovih 900 godina, niti Noinih prvih 600, već priča o Noi počinje od situacije pred sam potop.)
Neki su primjeri dani za određeno vrijeme, neki su poruka za sva vremena.

Eto, to je to, pa tko što želi vjerovati.
Topcat, the nije išla u jezuitski vrtić, kako se često imputira, nego je čitala bez predrasuda

angie01 angie01 08:43 26.03.2011

Re: Objašnjenje

Topcat, the nije išla u jezuitski vrtić, kako se često imputira, nego je čitala bez predrasuda


konacno malo duhovitosti od tebe!
lelemood lelemood 09:30 26.03.2011

Re: Objašnjenje

angie01
Topcat, the nije išla u jezuitski vrtić, kako se često imputira, nego je čitala bez predrasuda


konacno malo duhovitosti od tebe!

ivankagrump ivankagrump 09:46 26.03.2011

Re: Objašnjenje

ljudi su tada (prije +/- 6000 g, uostalom, vidjeti Židovski kalendar) bili genetski čisti. Braća i sestre, tetke, stričevi...mogli su se ženiti.


A kako su onda neki ljudi dobili gene za nasledne bolesti, nije valjda evolucijom? Za 6000 godina? I rase su takodje nastale evolucijom tokom 6000 godina? Ili je Adamu I Evi poslo za rukom da naprave decu razlicitih rasa?
mikele9 mikele9 10:36 26.03.2011

Re: Objašnjenje

(govorim o izvornom Kršćanstvu, molim ne brkati sa Papom i inim političkim figurama):
ljudi su tada (prije +/- 6000 g, uostalom, vidjeti Židovski kalendar) bili genetski čisti. Braća i sestre, tetke, stričevi...mogli su se ženiti.

Nakon Mojsija, iznošenja dekaloga i pravila za izabrani narod - to je izričito zabranjeno i kažnjivo.

Bili genetski čisti sve do Mojsija i dekaloga, OK.

Biblija o tome ne kaže ništa.

Samo citirao, nije moje mišljenje.
Biblija nije povijest bolesti, već "pregled najvažnijih događaja od postanka svijeta". (Npr. ne opisuje svih Adamovih 900 godina, niti Noinih prvih 600, već priča o Noi počinje od situacije pred sam potop.)
Neki su primjeri dani za određeno vrijeme, neki su poruka za sva vremena.

Eto, to je to, pa tko što želi vjerovati.
Topcat, the nije išla u jezuitski vrtić, kako se često imputira, nego je čitala bez predrasuda

I ja čitao bez predrasuda i sa zanimanjem
stefan.hauzer stefan.hauzer 11:33 26.03.2011

.

bio sam jos sas'ma mali ,kad je stari doneo neku ogromnu knjigu s' zastrasujucim ilustracijama i smestio je na policu. dugo mi je trebalo da se snadjem i dohvatim je... morao sam da dovlacim stolicu iz kuhinje,pa da se na vrhovima prstiju iskobecim i dohvatim je. bila je to : biblija sa ilustracijam gistava dorea .
bile su mi zanimljive slicice,i tako posle prvih par puta iskljucivog gledanja u slike, kasnije sam i poceo citati tekstove sa strane...(vavilonska kula , omiljena)

sad, da li je nas postanak vezan za incest ili majmuna , hehh , cvrsto cu verovati svom ubedjenju :

love child =)
mariopan mariopan 17:32 26.03.2011

Re: .

Prvo da ti čestitam VIP


Ne znam baš ko bi pristao javno da prizna da je potomak majmuna ali imamo blogera koji je KRALJMAJMUNA pa da ga pitamo, valjda on zna ko su mu potomci ?
I faraoni su se ženili svojim sestrama ili bliskim rođakama? Sklapanje brakova između bliskih rođaka bio je običaj i na dvorovima u ne tako davna vremena, da se vlast, novac i plava krv ne rastoče nego da ostanu "u familiji" ( i još štošta je ostajalo u familiji da se ne sazna)....tako da me ne šokira previše saznanje da možda i nisam potomak majmuna
Pozdrav Mikele
mikele9 mikele9 18:37 26.03.2011

Re: .

bio sam jos sas'ma mali ,kad je stari doneo neku ogromnu knjigu s' zastrasujucim ilustracijama i smestio je na policu. dugo mi je trebalo da se snadjem i dohvatim je... morao sam da dovlacim stolicu iz kuhinje,pa da se na vrhovima prstiju iskobecim i dohvatim je. bila je to : biblija sa ilustracijam gistava dorea .
bile su mi zanimljive slicice,i tako posle prvih par puta iskljucivog gledanja u slike, kasnije sam i poceo citati tekstove sa strane...(vavilonska kula , omiljena)

Blago tebi, ta Biblija sa Doreovim ilustracijama je remek delo
sad, da li je nas postanak vezan za incest ili majmuna , hehh , cvrsto cu verovati svom ubedjenju :

Ostani ti prijatelju Stefane pri svom ubeđenju ionako je svejedno
Hvala na:
love child =)
mikele9 mikele9 18:45 26.03.2011

Re: .

Prvo da ti čestitam VIP

Ne znam baš ko bi pristao javno da prizna da je potomak majmuna ali imamo blogera koji je KRALJMAJMUNA pa da ga pitamo, valjda on zna ko su mu potomci ?
I faraoni su se ženili svojim sestrama ili bliskim rođakama? Sklapanje brakova između bliskih rođaka bio je običaj i na dvorovima u ne tako davna vremena, da se vlast, novac i plava krv ne rastoče nego da ostanu "u familiji" ( i još štošta je ostajalo u familiji da se ne sazna)....tako da me ne šokira previše saznanje da možda i nisam potomak majmuna
Pozdrav Mikele

Eto tebe, dobrodošla i hvala na čestitanju.
Ma meni svašta pada na pamet pa tako i ovo što napisah. Primetno je (nadam se) da ne pišem samo o određenim temama, šeta mi um zvani pamet tamo amo i da znaš da mi prija da u dahu napišem ono što mi trenutno zaokupi pažnju.
Srdačno te pozdravljam draga Mariopan
mirelarado mirelarado 23:11 26.03.2011

Re: .

Ја само да поздравим Мариопан. Дуго је нисмо видели овде.

Ноје је био испичутура, ко зна колико је било слепих путника у оној Арки.

Dr M Dr M 23:26 26.03.2011

Re: .

Ја само да поздравим Мариопан


I ja, i ja!
mariopan mariopan 10:45 27.03.2011

Re: .

Ја само да поздравим Мариопан. Дуго је нисмо видели овде.

Hvala na pozdravima draga Mirela.
Ništa lepše nego doći kući, mada, dok sam slušala vesti o ledenom dobu u Srbiji, nešto mi se nije išlo nazad
mariopan mariopan 10:46 27.03.2011

Re: .

Dr M
Ја само да поздравим Мариопан


I ja, i ja!

Hvala dr M
Pozdrav i Tebi
mikele9 mikele9 10:53 27.03.2011

Re: .

Ја само да поздравим Мариопан. Дуго је нисмо видели овде.

Ноје је био испичутура, ко зна колико је било слепих путника у оној Арки.

Nedostajala nam je putnica, nadam se da će nam opisati kako se provela
Kad se Arka parkirala uz Ararat a žena u međuvremenu otreznila Noja, bio je zblanut kad je počeo da izlazi silan svet ženskinja i muškinja
Черевићан Черевићан 03:12 27.03.2011

недореци

карну адам еву ал не ширте
(није чова избора имао)
инцест потом ланчано следио
сви ми род смо ето сам сазнао

што се тиче указа Дарвина
(није лоше ни отоме знати)
но дал сумња уистину вреди
требало би мајмуне питати



mikele9 mikele9 10:58 27.03.2011

Re: недореци

карну адам еву ал не ширте
(није чова избора имао)
инцест потом ланчано следио
сви ми род смо ето сам сазнао

што се тиче указа Дарвина
(није лоше ни отоме знати)
но дал сумња уистину вреди
требало би мајмуне питати

Hvala vam Gospodine Čer na divnoj pesničkoj analizi gore postavljenog problema
mitar.popovic mitar.popovic 05:45 27.03.2011

Incest i ovako i onako

Jesmo li potomci dlakavih Gorila, Šimpanza, Mandrila ili smo nastali seksualnim saobraćajem između sestara i braće, stričeva i sinovica, deda i unučica?



Bili mi bukvalno potomci Adama i Eve ili bukvalno potomci nekog majmuna u Africi, u oba slucaja mi smo nastali seksualnim saobracajem izmedu sestara i brace, striceva i sinovaca, deda i unucica.

Zasto je to tako u slucaju Adama i Eve je jasno ko dan.

Zasto je to taku u slucaju majmuna? Pa ovako, medju krznatim majmunima (tako ja pogrdno zovem primate) u Africi rodilo se cudovisno dete, ali ta njegova cudovisnost mu je velikim cudom dala reproduktivnu prednost, to jest taj mali je postao jako popularan sa damama. (Mada mogla je to biti i dama sa frajerima.) Onda je on imao toliko dece a pola od te dece su takodje bila cudovisna. Dakle, bili su ljudi. Tim cudovistima se svidela njihova jedinstvenost i da bi je genetski promovisali oni su se parili jedni sa drugima i eventualno su se potpuno odvojili i stvorili svoje malo VIP drustvo, to jest svoju novu vrstu. Da se ta prva cudovista NISU parila sa rodjacima, ta njihova cudovisnost bi se vrlo brzo istopila u moru/jezeru gena stare vrste, onda bi ili eventualno nestala ili bezkrajno se pojavljivala kao sporadicna anomalija kao na primer jedanaesti prst ili treca bradavica. Evolucija se ne bi i desila, a to bi takodje znacilo i da ta cudovnisnost na kraju krajeva i nije bila reproduktivna prednost.

Drugim recima, po teoriji evolucije neophodan je ZESTOK INCEST pri stvaranju svake nove vrste.


E sad sa malo teoloske strane, absurdno je nama danas presudjivati o moralu pracoveka. Da je Adam pio kafu svako jutro i caskao na blogu mozda bi mu se moglo zameriti sto dozvoljava deci da rade to sto rade i td, ali pazi, mi pricamo o PRVOM COVEKU. Zamisli da si ti prvi covek? nije lako biti prvi covek. A prvi covek je sigurno postojao. Sigurno, kao sto ce postojati i zadnji covek i kao sto ce mo svi mi umreti i kao sto postaji pocetak i kraj svemu.

No, u svakom slucaju, mi smo sigurno rezultat incesta.
mikele9 mikele9 11:06 27.03.2011

Re: Incest i ovako i onako

Bili mi bukvalno potomci Adama i Eve ili bukvalno potomci nekog majmuna u Africi, u oba slucaja mi smo nastali seksualnim saobracajem izmedu sestara i brace, striceva i sinovaca, deda i unucica.

Zasto je to tako u slucaju Adama i Eve je jasno ko dan.

Zasto je to taku u slucaju majmuna? Pa ovako, medju krznatim majmunima (tako ja pogrdno zovem primate) u Africi rodilo se cudovisno dete, ali ta njegova cudovisnost mu je velikim cudom dala reproduktivnu prednost, to jest taj mali je postao jako popularan sa damama. (Mada mogla je to biti i dama sa frajerima.) Onda je on imao toliko dece a pola od te dece su takodje bila cudovisna. Dakle, bili su ljudi. Tim cudovistima se svidela njihova jedinstvenost i da bi je genetski promovisali oni su se parili jedni sa drugima i eventualno su se potpuno odvojili i stvorili svoje malo VIP drustvo, to jest svoju novu vrstu. Da se ta prva cudovista NISU parila sa rodjacima, ta njihova cudovisnost bi se vrlo brzo istopila u moru/jezeru gena stare vrste, onda bi ili eventualno nestala ili bezkrajno se pojavljivala kao sporadicna anomalija kao na primer jedanaesti prst ili treca bradavica. Evolucija se ne bi i desila, a to bi takodje znacilo i da ta cudovnisnost na kraju krajeva i nije bila reproduktivna prednost.

Drugim recima, po teoriji evolucije neophodan je ZESTOK INCEST pri stvaranju svake nove vrste.


E sad sa malo teoloske strane, absurdno je nama danas presudjivati o moralu pracoveka. Da je Adam pio kafu svako jutro i caskao na blogu mozda bi mu se moglo zameriti sto dozvoljava deci da rade to sto rade i td, ali pazi, mi pricamo o PRVOM COVEKU. Zamisli da si ti prvi covek? nije lako biti prvi covek. A prvi covek je sigurno postojao. Sigurno, kao sto ce postojati i zadnji covek i kao sto ce mo svi mi umreti i kao sto postaji pocetak i kraj svemu.

No, u svakom slucaju, mi smo sigurno rezultat incesta.

Žestoka analiza k'o ŽESTOK INCEST
O moralu je nepotrebno pričati, kad si prvi, drugi, treći muškarac ili žena, radi se ono što se mora ili što bog nalaže
mitar.popovic mitar.popovic 12:33 27.03.2011

Re: Incest i ovako i onako


Hvala.

Za zestoku temu samo su zestoke analize adekvatne.

Ako cemo da razmisljamo o postanku coveka onda to mora da BOLI. Ako ne boli onda se samo zamajavamo i nismo nikakvi mudraci.
alexlambros alexlambros 09:31 27.03.2011

Biblija

je knjizevnost, i to losa, i nista vise ....

ko god veruje da ona daje odgovore o postanku sveta i ljudske vrste jednostavno je (ne postoji drugi nacin da se vo kaze) glup
mikele9 mikele9 11:17 27.03.2011

Re: Biblija

je knjizevnost, i to losa, i nista vise ....

ko god veruje da ona daje odgovore o postanku sveta i ljudske vrste jednostavno je (ne postoji drugi nacin da se vo kaze) glup

Po mom skromnom mišljenju Biblija nije ni loša ni dobra književnost. Ona je jednostavno rezultat napabirčenih i modifikovanih delova iz različitih prethodnih ih joj vera i religija od Indije, Sumera, Vavilona, Asirije...Ali i tako skrpljena traje li traje
Glupo je verovati svakakvim nebulozama koje ona nudi ali istovremeno, ona nam daje uvid u osnovne ljudske karakteristike, pakost, zlobu, zavist, bratoubistvo, krađu i pljačku ali i ljubav...na čemu je i danas počiva ovaj naš ljigavi svet.
mirelarado mirelarado 19:43 27.03.2011

Re: Biblija

alexlambros
je knjizevnost, i to losa,


Овако тупав и неутемељен вредносни суд кадар је да извали само заслепљени следбеник антирелигијске крсташке секте. Недотупавно, лишено смисла, контрапродуктивно...
zoja444 zoja444 09:27 28.03.2011

duhovno srodstvo

uvek me je zanimalo, a nigde nisam naisla na odgovor, kako je to kada je duhovno srodstvo (kumstvo) u pitanju?
postoje li samo moralne norme koje to (ne)regulisu?
desavaju li se slucajevi ljubavno-sex veza izmedju kumova?
kako se na to u nasoj tradiciji i kulturi gleda? kako u drugim?
ima li duhovnih linija i u tim situacijama (vencani, krsteni kumovi, njihova deca, unuci...) )?
da li se i takve veze mogu definisati kao incestuozne?

hvala.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana