Proces

Ne zaboravimo da je V Kostunica vrlo religiozna licnost, drugim recima, stvarno veruje, a takvi istinski ubede sebe u svasta, ako treba...

Мислим, какав је то аргумент?

Сем тога, принцип да све што треба да урадиш ако нећеш нешто да решиш неки проблем је да организујеш комисију или анкетни одбор, је старо и опробано оруђе парламентарне демократије. Бар га је Милошевић толико пута користио, а не сећам се да ни честити Кораћ превише прославио као, ако се не варам, председник комисије која је испитивала позадину Ђинђићевог убиства (додуше, Кораћ се у ретко чему прославио).

Colin_bgd

mozes li, za pocetak, da objasnis - na koji se to poziv kostunica nije odazvao?

Napisah gore:
"Covek je pozvan na sud (a jos konkretno i nije), ako/kad stigne poziv, treba da se odazove."

Ali cemu peticija? Zasto i na sta spremaju javnost?

ne!
covek nije pozvan na sud, osim ako se sad u tu svrhu koriste mediji ...

ne!
covek nije pozvan na sud, osim ako se sad u tu svrhu koriste mediji ...

nije ali se kurobeca da se nece odazvati i ako bude pozvan (jer on je srbija a svaki poziv za davanjem izjava u istraznom procesu je napad na srbiju i taj rad)

Colin_bgd

covek nije pozvan na sud, osim ako se sad u tu svrhu koriste mediji ...

Pa ako nema tu nista, ni u najavi, kako onda da mu (im) je ipak toliko vruce odozdo da mora cak peticija?

mogu da ti odgovorim, recimo, pitanjem:
zasto tuzilastvo, citaj vlast, (eventualni) poziv najavljuje preko medija, da li im bas toliko gori pod nogama?

no, izbegao bih pravnicku raspravu o tome ko krsi zakon - tuzilastvo, zbog ovakvog nacina oglasavanja svog "pisma o namerama", ili kostunica za koga i ne znamo da li ce se odazvati pozivu, ako ga tuzilastvo ikad i napise, nego cu tebe, autora bloga, upitati:
ako je osnovna premisa (pojednostavljeno) da se ne odazivajuci se na poziv kostunica stavlja iznad zakona - pogresna, jer poziva i nema, ima li ovaj tvoj blog smisla?

fantomas

ima li ovaj tvoj blog smisla?

Ima naravno, kao i svaki blog ovo je autorovo viđenje pojava u društvu i svakodnevice. Pismeno napisan, popularna tema, o temi se govori u društvu zašto da ne?

Ima, doduše, pojedinih koji se prave da ne znaju o čemu se radi, ali i to je dopuštena tehnika, tako da je odgovor:

Da, ima smisla.

osnovna premisa teksta je da se kostunica stavlja iznad zakona unapred odbijajuci poziv, cak i dok poziva nema

uros_vozdovac

fantomas

tebe, autora bloga, upitati:
ako je osnovna premisa (pojednostavljeno) da se ne odazivajuci se na poziv kostunica stavlja iznad zakona - pogresna, jer poziva i nema, ima li ovaj tvoj blog smisla?

ne vredjaj inteligenciju autora bloga - pitanje je postavljeno njemu, jer se odnosi na smislenost i elementarno logicnu utemeljenost teksta.

antioksidant

osnovna premisa teksta je da se kostunica stavlja iznad zakona unapred odbijajuci poziv, cak i dok poziva nema

iako ovo "funkcionalno nepismen" vidim kao tvoju licnu projekciju, ipak cu ti, optimisticki, postaviti pitanje:
kako je moguce krsiti zakon ne odazivajuci se na nesto cega nema?

iako ovo "funkcionalno nepismen" vidim kao tvoju licnu projekciju, ipak cu ti, optimisticki, postaviti pitanje:
kako je moguce krsiti zakon ne odazivajuci se na nesto cega nema?

kad smo vec kod moje licne projekcije (kao tito se osecam u privatnom bioskopu) da probamo jedan mali test:
da li ima razlike izmedju ove dve recenice?

1. kostunica se stavlja iznad zakona
2 kostunica krsi zakon

toliko o projekciji funkcionalne nepismenosti

antioksidant

iako ovo "funkcionalno nepismen" vidim kao tvoju licnu projekciju, ipak cu ti, optimisticki, postaviti pitanje:
kako je moguce krsiti zakon ne odazivajuci se na nesto cega nema?

kad smo vec kod moje licne projekcije (kao tito se osecam u privatnom bioskopu) da probamo jedan mali test:
da li ima razlike izmedju ove dve recenice?

1. kostunica se stavlja iznad zakona
2 kostunica krsi zakon

toliko o projekciji funkcionalne nepismenosti

odustajem, cak ni ja nisam toliki optimista.

odustajem, cak ni ja nisam toliki optimista.

odustajes od kurobecanja?
steta
bas ti je lepo islo za prvi dan na blogu
a ako ne umes da raspoznas razliku izmedju gornje 2 recenice obrati se svojoj osnovnoj skoli i trazi naknadu za stetu koju su ti nacinili jer te nisu opismenili

Colin_bgd

ako je osnovna premisa (pojednostavljeno) da se ne odazivajuci se na poziv kostunica stavlja iznad zakona - pogresna, jer poziva i nema, ima li ovaj tvoj blog smisla?

Da blog nema nekog velikog smisla, nema tu mnogo sta da raspravljamo, ali nije stvar u tome da li se Kostunica stavlja izvan zakona ili ne. Pitanje je sta se htelo postici peticijom? Ja licno mislim da se htelo (i dalje se hoce, borba se vodi...) da se onemoguci da Kostunica uopste dodje u situaciju da mora da odlucuje da li da se eventualno pojavi na sudu ili ne. A peticija u tu svrhu ne stavlja Kostunicu trenutno bukvalno iznad zakona, ali hoce da predlozi da nismo svi pred zakonom jednaki, vec da postoje pojedinci koje ne treba ni po koju cenu ni pozivati, eventualno, na sud, jer su oni bla, bla, bla... Dovodi se u pitanje pravo i moc sudova (i.e. drzave) da poziva koga hoce, tj za koga smatra da je u datom trenutku i u datom slucaju potrebno ili neophodno...

pitanje peticije mozes posmatrati i iz tog diskursa, kao najavu potencijalne samozastite potpisnika samih, jer se ne moze reci da u minulom cinjenju nekih od njih nema, ako nista drugo, ogresenja o moralne zakone.
no, mi ovde imamo, u najmanju ruku, neuobicajen postupak tuzilastva, citaj vlasti, koji daje za pravo potpisnicima peticije da govore o politickom pritisku, bez obzira koji su njihovi stvarni motivi potpisivanja.
ponovicu - tek ako se kostunica, eventualno, ne odazove zvanicnom pozivu, ako ga bude, imamo slucaj krsenja zakona.

fantomas

ponovicu - tek ako se kostunica, eventualno, ne odazove zvanicnom pozivu, ako ga bude, imamo slucaj krsenja zakona.

Ma to je jasno. Nije jasno zašto se VK toliko batrga na samu ideju da ga sud pozove da da iskaz, to je ono što smeta. A i dušebrižnici oko njega, oko čega se uopšte okupiše? Oko prozivki po medijima?! Ma ajte, nije valjda on jedini kojeg tako prozivaju - pa šta? Svaki put i za svakog da se pokreće peticija?

E, to je ono što je indikativno i pobuđuje maštu koju VK&CO ovakvim potezima i izjavama samo potpiruju.

buba_truba

fantomas

ponovicu - tek ako se kostunica, eventualno, ne odazove zvanicnom pozivu, ako ga bude, imamo slucaj krsenja zakona.

Ma to je jasno. Nije jasno zašto se VK toliko batrga na samu ideju da ga sud pozove da da iskaz, to je ono što smeta. A i dušebrižnici oko njega, oko čega se uopšte okupiše? Oko prozivki po medijima?! Ma ajte, nije valjda on jedini kojeg tako prozivaju - pa šta? Svaki put i za svakog da se pokreće peticija?

E, to je ono što je indikativno i pobuđuje maštu koju VK&CO ovakvim potezima i izjavama samo potpiruju.

a masta moze svasta, narocito ako je utemeljena u predubeđenjima, ideoloskim neslaganjima, partijskoj pripadnosti, ili samo u licnom animozitetu.
no, kad sve to apstrahujemo ostaje dilema - da li je po drustvo opasnije kostunicino pozivanje na (ne)legalnost postupanja tuzilastva, ili je opasnije da se vlast, kad njoj to odgovara, "ne drzi zakona ko pijan plota"?
da ne bude zabune - ako ima dokaza o kostunicinoj umesanosti u atentat, on mora biti procesuiran!

fantomas

da li je po drustvo opasnije kostunicino pozivanje na (ne)legalnost postupanja tuzilastva, ili je opasnije da se vlast, kad njoj to odgovara, "ne drzi zakona ko pijan plota"?

Ma to uopšte nije opasno, mislim to da - ne moramo se držati zakona ko pijan plota - ako se zaboravio, ovo je parafraza upravo svojevremene Koštuničine izjave, kad je njemu tako gibalo.

da ne bude zabune - ako ima dokaza o kostunicinoj umesanosti u atentat, on mora biti procesuiran!

Da ne bude zabune, da bi bio saslušan (ako to zoveš procesuiran) nisu potrebni dokazi... dovoljne su indicije.

buba_truba

fantomas

da li je po drustvo opasnije kostunicino pozivanje na (ne)legalnost postupanja tuzilastva, ili je opasnije da se vlast, kad njoj to odgovara, "ne drzi zakona ko pijan plota"?

Ma to uopšte nije opasno, mislim to da - ne moramo se držati zakona ko pijan plota - ako se zaboravio, ovo je parafraza upravo svojevremene Koštuničine izjave, kad je njemu tako gibalo.

gresis, ta se izjava pripisuje titu, no nebitno - poenta je da ne bi trebali imati dilemu o korisnosti za sve nas kod opredeljivanja između pojedinca koji se poziva na zakone drzave u kojoj zivi, i drzave koja ne postuje sopstvene zakone.

buba_truba

Da ne bude zabune, da bi bio saslušan (ako to zoveš procesuiran) nisu potrebni dokazi... dovoljne su indicije.

ja ne govorim o indicijama za poziv na informativni razgovor.

ili je opasnije da se vlast, kad njoj to odgovara, "ne drzi zakona ko pijan plota"?

Misliš - ko za vakta Prepodobnog Voje Nevinog a Trudnog?!
Počev od školske spreme njegovih savetnika, do noći Legijine predaje, pa i privatizacionog procesa koji tek sad počinje polako da biva raspetljavan, iako je nenadoknadiva šteta koju će generacije plaćati - već naneta?

Etitovao. Odustao od svađe.
Proglašavam nedelju mira sa autorima.
.

Nije pozvan...
... ali se čovek bori i protiv svakog nagoveštaja da bi mogao da bude pozvan! Meni je, onda, tu nešto mutno.

Nije mutno nego jasno... jer njega peticija
u svojoj suštini, samim tim što je peticija,
(a ne validni dokaz), u stvari indirektno okrivljuje,
a ne štiti.
Braneći mu da govori kao svedok o
okolnostima u kojima je bio kao predsenik države,
nesumnjivo je da mnogo ili bar nešto zna.

Ako ništa ne zna, onda posao za koji je bio plaćen,
ne da nije radio, nego se postavlja pitanje da li
je ikada bio prisutan na radnom mestu predsednika
tj. šta je uopšte radio i da li je išta radio ?

Da li je država njegovim nečinjenjem, neznanjem,
neprisustvom, neobaveštenošću... u stvari bila u bezvlašću,
i prepuštena stihiji i nekim (ili nekom drugom) drugim
koji su upravljali državom ?
Možda je sam on bio u nečijim rukama ?

Možda baš u rukama autora peticije ?

Peticija, sama po sebi, ne znači ništa,
u njegovom slučaju, sem "pravljenja galame"
bez ikakvog razloga... a ako ga ima, e to onda
za VK ne može biti dobro, već kontraproduktivno.

Dobro obavesteni izvori otkrili su njuz.netsu da je cela prica oko Kostunice uistinu dirigovana kampanja da se Kostunici srusi politicki rejting.

Poštovani prijatelju, ovog puta si iz pogrešne pretpostavke došao do ispravnog zaključka, koji je zapravo premisa od koje se počelo.
Vojislav Koštunica nema nikakav rejting. U njegovom pokvareno-idiotskom trustu mozgova, koji inače ništa drugo i ne radi nego pravi sranja, pošlo se od onoga što je tebi jako dobro poznato a zove se antiteza.
Ako je rejting loš u ovim uslovima on se može samo popraviti nekim udarom na najtananiju žicu srpske epske tradicije "NEBESKU PRAVDU". "Živi Svetac" političkog života Srbije, "Nosilac krsta" pored Hrista prilikom raspeća itd ( mrzi me da konstruišem), on se nada da će ga to vratiti u politički život.
Pojava novopečenih blogera kao što je kreten "Fantomas", ukazuje na pomno praćenje svakog talasa koji ugorožava ideju povratak "svevišnjeg" na političku scenu. Ovolika količina odbrane od strane jenog blogera uvek ukazuje na projektovan stav u kome se omalovažavanjem ostalih postiže cilj. Taj cilj je da se pokaže kako ih ima mnogo koji misle isto a da se mi ostali polupismeni priklonimo na vreme "nebeskoj pravdi".

Pojava novopečenih blogera kao što je kreten "Fantomas",

A da nisi ti mmalo preterao?
Ne vidim da je Fantomas i jednom rečju uvredio bilo koga, a diskutuje daleko suvislije od mnogo starih blogera ovde.
Pa ako si krenuo i šljagu, po navici, da upotrebiš - nemoj.
To prokleto Ex podrazumeva da više nemaš službena ovlašćenja.

DSS , da su izbori odrzani29 februara ove godine , osvojila 47.5% od ukupnog glasackog tijela.

ne od glasačkog tela već od sopstvenog članstva

a diskutuje daleko suvislije

ako može primer te suvislosti (čisto da proverimo da li koristimo istu definiciju te reči)

edit: pristojnost komentara fantomasa ne sporim

antioksidant

a diskutuje daleko suvislije

ako može primer te suvislosti (čisto da proverimo da li koristimo istu definiciju te reči)

edit: pristojnost komentara fantomasa ne sporim

Sve što je čovek napisao je suvislo. Dakle, možda nije ispravno ali nije besmisleno. A evo ti, ako baš insistiraš, brzinski citat:

gresis, ta se izjava pripisuje titu, no nebitno

Praktično prvi njegov post na koji sam naleteo skrolujući naviše.

ja se nadam da njuz.net ili 29 februar ove godine dovoljno govore o satiricnoj prirodi mog komentara.
Mada ne sumnjam da bi neki ljudi kao, priznajem, sasvim pristojni novi bloger, ovakve argumente uzeli kao suvisle.

a se nadam da njuz.net ili 29 februar ove godine dovoljno govore o satiricnoj prirodi mog komentara.

ma znam dali
salim se

Sve što je čovek napisao je suvislo. Dakle, možda nije ispravno ali nije besmisleno. A evo ti, ako baš insistiraš, brzinski citat:
gresis, ta se izjava pripisuje titu, no nebitno

Praktično prvi njegov post na koji sam naleteo skrolujući naviše.

tacno sam znao da koristimo razlicite definicije suvislosti
mogao je da napise (u ovoj istoj raspravi) "jugo je krs od auta"
pretpostavljam da ti je jasno da to ne bih nazvao suvislim (cinjenica koja je irelevantna za tok rasprave)
ali ok
ja velim pristojno
ti suvislo
neko bi rekao spin

tacno sam znao da koristimo razlicite definicije suvislosti
mogao je da napise (u ovoj istoj raspravi) "jugo je krs od auta"
pretpostavljam da ti je jasno da to ne bih nazvao suvislim (cinjenica koja je irelevantna za tok rasprave)
ali ok
ja velim pristojno
ti suvislo
neko bi rekao spin

Tri strane Vasilija i bar četiri Mikija i Ane - ja bih drogiranog šimpanzu nazvao Aristotelom.

Tri strane Vasilija i bar četiri Mikija i Ane - ja bih drogiranog šimpanzu nazvao Aristotelom.

ok, počeo si da vređaš
uživaj

ok, počeo si da vređaš
uživaj

Šimpanzu? Ili Aristotela?

A da nisi ti mmalo preterao?

Nisam preterao ni malo. Ti dovoljno dugo pratiš moje postove da bi mogao steći tako pogrešan zaključak. Nepristojna retorika ima isiti efekat kao i dobra šamarčina. Retko sam koristio agrumente snage u svom poslu, ali su uvek bili pravovoremeni i efektni, a u skladu i sa zakonom. Taj "fantomas" mi sasvim liči na potparola DSS pa shodno tome i dobi poređenje koje zaslužuje. Da je "Dali" malo manje vaspitan i da malo više ne zna, nego što zna, isto bi napisao kao i ja.

Tako se pojavljivalo i izvesno "imekorisničko" koje ga više nema, preobuko se. Možda je baš on "fantomas".

Дакле, аутор овог блога и ови разни ексови стварно потцењују нашу интелигенцију. Да ли ви озбиљно верујете да је Необавештени имао некакве везе са атентатом?

Да ли ви озбиљно верујете да је Необавештени имао некакве везе са атентатом?

Ja kao "razni eksovi" nisam obrađivao problem "Neobaveštenog" u smislu umešanosti ili ne u ubistvu Premijera. Nadovezao sam se na "Dalijevo" zajebavavnje na intelektualan način, svojim "sirovim" a pomalo i "surovim" stilom. Lepo sam napisao da se VK od sada zvani Voki, osetio ugroženo zbog zaboravljanja od strane njegovih ljubljenih birača. Tu mi je lego "ko pesnica na oko" i "fantomas". El ti sad jasno da nisam dirao Vokija.

freehand

To prokleto Ex podrazumeva da više nemaš službena ovlašćenja.

Al se druzi sa strongmenom, tako da... pazio bi se ja...

freehand

freehand, hvala na podrsci, ali – ne, hvala!
umem ja, i te kako, da budem, iskoristicu eufemisticki tvoj termin – nepristojan.
no, kao sto pravila stare skole nalazu – sa finima jos finije, sa bezobraznima da te upamte.
navodni ex, a u stvari - nekadasnji, sadasnji, i za sva vremena i sve rezime debeovski mišić to dobro zna, i jos bolje pamti.
valjda mi je upecatljiva tambura, ne samo verbalna, naravno…

kako me, samo zbog pozivanja na elementarnu logiku, ne bi ponovo optuzili da trolujem, drzeci se teme bloga ponovicu:
izdizanje iznad zakona, narocito ako dolazi sa pozicije istaknutog polozaja u drustvu, bez obzira da li se radi o predstavniku vlasti, sto je opasno jer govori o stepenu partokratskog nepotizma, ili predstavniku opozicije, sto je opasno jer govori da mehanizmi vlasti ne funkcionisu - po drustvo je najdestruktivniji vid krsenja tog istog zakona.
ili, za sve antioksidante, simplifikovano:
ako tuzilastvo, citaj vlast, ima validne indicije o ucescu kostunice u pripremi atentata - neka ga pozove na informativni razgovor, ako se ne odazove po zakonu urucenom pozivu neka ga privede;
ako tuzilastvo, citaj vlast, ima relevantne dokaze o ucescu kostunice u pripremi atentata - neka podigne optuznicu i uhapsi ga;
ako nema ni jedno ni drugo - neka prestane da nam vredja, ne inteligenciju, vec zdrav razum.

ako vlast ima validne indicije o ucescu kostunice u pripremi atentata - neka ga pozove na informativni razgovor, ako se ne odazove po zakonu urucenom pozivu neka ga privede;
ako vlast ima relevantne dokaze o ucescu kostunice u pripremi atentata - neka podigne optuznicu i uhapsi ga;
ako nema ni jedno ni drugo - neka prestane da nam vredja, ne inteligenciju, vec zdrav razum.

Pravi šamar u pravo vreme, čak i DSS tupoglavce dovodi u stanje "lucidum intervallum".
Voki je trijadu o progonu počeo da trubi posle prijave građanina-advokata "Srđe". Država u tom trenutku nije niti jednim svojim aktom spominjala "svevišnjeg Vokija". Procena da će to popraviti njegov izborni rejting i povećati eventualni koalicioni potencijal napravila je ova pičvajz, koji za sada eskalira samo u verbalno šamaranje, sa objektivnom tendencijom da završi sveopštom realnom tučom na ulici.
Paljenje ambasada je specijalitet tupoglavo-pokvarenog tima idiota oko "svevišnjeg Vokija".

freehand, hvala na podrsci, ali – ne, hvala!

Živ bio, ali ti podrška nije ni nuđena. Bila je reč o nekom principu, čisto volterovski akotakomogureći, al jebeš principe.

Misliš - ko za vakta Prepodobnog Voje Nevinog a Trudnog?!
Počev od školske spreme njegovih savetnika, do noći Legijine predaje, pa i privatizacionog procesa koji tek sad počinje polako da biva raspetljavan, iako je nenadoknadiva šteta koju će generacije plaćati - već naneta?

A na ovo mi nisi odgoroio, bajdvej. A propos držanja za zakon i to.

@policiot u pemziji
(tu nema ex i bivši, da se ne femkamo)

tupoglavo-pokvarenog tima idiota oko "svevišnjeg Vokija"

Kad pomisliš da od čoveka ne može ispasti ništa grđe i namćorastije, učlaniš ga u tu stranku. I posle mesec dana vidiš kakav je to, u stvari, divan mladić bio, humanista i anđeo...

freehand

freehand, hvala na podrsci, ali – ne, hvala!

Živ bio, ali ti podrška nije ni nuđena. Bila je reč o nekom principu, al jebeš principe.

Misliš - ko za vakta Prepodobnog Voje Nevinog a Trudnog?!
Počev od školske spreme njegovih savetnika, do noći Legijine predaje, pa i privatizacionog procesa koji tek sad počinje polako da biva raspetljavan, iako je nenadoknadiva šteta koju će generacije plaćati - već naneta?

A na ovo mi nisi odgoroio, bajdvej. A propos držanja za zakon i to.

mislio sam da si opaskom o editovanju tog komentara odustao od razmene misljenja, jer si shvatio da i ja samo branim neke principe, pre svega pravo na fer zakonski, medijski i svaki drugi tretman, ma o kome se radilo...
a bas zbog pozivanja na uvazavanje elementarne logike, uzimajuci u obzir i ovo sto si nabrojao, i jos gomilu slicnih nepodopstina pre i posle koje su devastirale srpsko drustvo - ja sam verovatno poslednji covek koji ce ne glorifikovati, vec koji nece najotrovnije bljuvati po rezultatima bilo cvetkoviceve, kostunicine ili đinđiceve vlade, da se ne vracam dalje u proslost...
ziv bio i ti!

ziv bio i ti!

Жив ти ја, жи'ми ти! Ово би било добро за неки народњак.

princi

ziv bio i ti!

Жив ти ја, жи'ми ти! Ово би било добро за неки народњак.

ostaje mi samo da ti verujem, jer narodnjaci nisu moja solja caja.

mislio sam da si opaskom o editovanju tog komentara odustao od razmene misljenja

Editovao sam deo komentara koji se odnosio na autora bloga. Od razmene mišljenja nikad ne odustajem, čak i kad poprimi dramtaične razmere. Ma i bone hoću da podelim!

jer si shvatio da i ja samo branim neke principe, pre svega pravo na fer zakonski, medijski i svaki drugi tretman, ma o kome se radilo...

Pa da, mislim da si korektno branio principe, i likove i dela. Nisi zapenušio, nisi vređao intelkigenciju. Samo mene mrzi da se peti put za nekoliko dana ponavljam. Dakle - eno Vasinog bloga, tamo piše šta mislim o toj temi.
Mada... Kako odoleti?!

Realno, posao policije i tužilaštva je da - rade svoj posao. Da ne najavljuju akcije ko 7 tv dana.

Ali, navrzle se majka i sestra, ko mutave. Pa još, umesto da angažuju nekog finog advokata, člana JUL-a, DSS-a ili neke druge pravdoljubive i visokomoralne organizacije ili sličnog klana, navalile baš sa onim Srđom!
A nekad i pritisak medija proizvede ishitrenu reakciju.

I red je, vala, da se ta nagađanja i đavolji šapat jednom prekinu.
Ne znam bolji način nego da se ili povede proces ili da neko sa jajima kaže - tu nema ništa, potpis, pečat i adio ragazzi. Da se ćuti bar jedno deset godina na tu temu.

Što se mene lično tiče - Dragi Vodža ove dorčolske sekte, i ako ne bude procesuiran nii osudžen - ima mnoštvo debelih razloga da živi što duže.
Jerbo je jebo čvorka već kod Svetog Petra, još na ulazu. Da ne pričamo za posle. Tamo nema ni peticije ni nedostatka dokaza.

Ne vidim da je Fantomas i jednom rečju uvredio bilo koga, a diskutuje daleko suvislije od mnogo starih blogera ovde.

Ne vidim ni ja..osim sto je nov pa mora da preboli male bloginje..

ostaje mi samo da ti verujem, jer narodnjaci nisu moja solja caja

Not your cup of tea
Onda izvolt'e ovaj

fantomatsicna

male bloginje..

fantomatsicno

fantomatsicna

Onda izvolt'e ovaj

zahvaljujem

fantomas

devastirale

Razorile

naučite srpski već jednom

ili, za sve antioksidante, simplifikovano:
ako tuzilastvo, citaj vlast, ima validne indicije o ucescu kostunice u pripremi atentata - neka ga pozove na informativni razgovor, ako se ne odazove po zakonu urucenom pozivu neka ga privede;

Momče, nov si, ako je za antioksidanta onda moraš ovako:

dobra ti je fora
hvala na trudu

Bili Piton

fantomas

devastirale

Razorile

naučite srpski već jednom

fantomas

mislio sam da si opaskom o editovanju tog komentara odustao od razmene misljenja, jer si shvatio da i ja samo branim neke principe, pre svega pravo na fer zakonski, medijski i svaki drugi tretman, ma o kome se radilo...
a bas zbog pozivanja na uvazavanje elementarne logike, uzimajuci u obzir i ovo sto si nabrojao, i jos gomilu slicnih nepodopstina pre i posle koje su devastirale srpsko drustvo - ja sam verovatno poslednji covek koji ce ne glorifikovati, vec koji nece najotrovnije bljuvati po rezultatima bilo cvetkoviceve, kostunicine ili đinđiceve vlade, da se ne vracam dalje u proslost...
ziv bio i ti!

obrati paznju na boldovano, i to samo u citiranom komentaru - malo vise principijelnosti, cak i, kod spocitavanja sustine formom ne bi bilo na odmet... bili.
kako je verovatni razlog tvoje selektivnosti staracka dalekovidost - apstrahovacu nedostatak znakova interpunkcije u tvom postu.
molim te da ovo ne shvatis kao revansisticki ejdzizam, jer ti ja blagodarim na plemenitom ukazaniju koje mi je na polzu samo.

fantomas

obrati paznju na boldovano, i to samo u citiranom komentaru - malo vise principijelnosti, cak i, kod spocitavanja sustine formom ne bi bilo na odmet... bili.
kako je verovatni razlog tvoje selektivnosti staracka dalekovidost - apstrahovacu nedostatak znakova interpunkcije u tvom postu.
molim te da ovo ne shvatis kao revansisticki ejdzizam, jer ti ja blagodarim na plemenitom ukazaniju koje mi je na polzu samo.

Obrati pažnju na boldovano - ništa lično ali osobe koje iz neznanja, ili još gore, namerno mutiliraju sopstveni jezik su mi naročito odvratne.

Neka si se ljutnuo - naredni put ćeš pripaziti.

Bili Piton

Obrati pažnju na boldovano - ništa lično ali osobe koje iz neznanja, ili još gore, namerno mutiliraju sopstveni jezik su mi naročito odvratne.

Neka si se ljutnuo - naredni put ćeš pripaziti.

ma, kaki(kak'i)!
nisam se ljutnuo, dapače - privede me k spoznaniju.
mnim kako nisi uočio da ti:

fantomas

ja blagodarim na plemenitom ukazaniju koje mi je na polzu samo.