Gradjanske inicijative| In memoriam| Politika

Tolls it for thee?

/ 03.04.2011. u 12:51

Komentari: 42
Čitanost: 3068
/
Preporuke: 12
/

U toku prošlog vikenda je, na insistiranje Dragoljuba Mićunovića, koga sam pomenuo u mom prethodnom blogu, na Radio Beogradu ukinuta emisija Atlantis. O tome je u Standardu i još nekim novinama pisala Ana Radmilović.

Emisiju, na žalost, nisam imao prilike da slušam, ali sudeći po domaćim sagovornicima, radi se o elitnim nacionalistima (ili nacionalnoj eliti) poput Nikole Miloševića, Milana Brdara, Divne Vuksanović, Koste Čavoškog, Ratka Božovića, Ljiljane Bogoeve-Sedlar itd. Od ličnosti iz "međunarodne zajednice", obrađivane su teme u vezi sa Edvardom Hermanom, Noamom Čomskim, Majklom Parentijem, Dijanom Džonston, Rimom Lejbou, Džudit Risman, zatim radovi novinara poput Džona Pildžera (čiji sam dokumentarac preporučio u jednom skorašnjem blogu) i slično - autorima koji obrađuju američki imperijalizam i generalno su "alternativni" autori "Zapada".

Na ovom blogu je bilo dosta podrške emisijama poput Peščanika, koji je takođe u nekom smislu elitni izvor informacija i neretko se bavi ovim istim inostranim autorima (Čomski), ali na unutrašnje-političkom planu ima drugu agendu. Pokušaji pritiska na emisiju, autorke ili čak fizičkog napada na njih su na ovom blogu imali veliki publicitet.

Moje pitanje za čitaoce ovog bloga danas je: da li Atlantis i njegova autorka Biljana Đorović zaslužuju sličan tretman - makar u kontekstu arbitrarne cenzure od strane visokih funkcionera partije na vlasti? Da li ukidanjem Atlantisa zbog "jednostranosti", kako reče g. Mićunović, sasecamo sebi upravo jednu od veza sa svetom?

Da li to (da parafraziram Džona Dona) "zvono" za Atlantisom zvoni i za nama, koji sebe smatramo liberalnim i "levo" orijentisanim zagovornicima slobode medija? I da li svojim ćutanjem stvaramo presedan koji je pominjao pastor Martin Niemöller?

postavite na |

Komentari (42)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

grim92 13:14 03.04.2011

*

koja slučajnost. juče sam napisala blog sa istim citatom (jednim od meni omiljenih):

"No man is an island, entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main. If a clod be washed away by the sea, Europe is the less, as well as if promontory were, as well as if a manor of thy friend's or of thine own were. Any man's death diminishes me, because I am involved in mankind; and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee."

no, da se vratim na temu.

Moje pitanje za čitaoce ovog bloga danas je: da li Atlantis i njegova autorka Biljana Đorović zaslužuju sličan tretman - makar u kontekstu arbitrarne cenzure od strane visokih funkcionera partije na vlasti? Da li ukidanjem Atlantisa zbog "jednostranosti", kako reče g. Mićunović, sasecamo sebi upravo jednu od veza sa svetom?

Da li je ovo uopšte pitanje za vas? Jer za mene nije.

grim92 13:27 03.04.2011

Re: *

I pitanje pride-ovaj blog mi izgleda kao svojevrsni antropološki eksperiment autora, ponajviše zbog ovoga:

Pokušaji pritiska na emisiju, autorke ii čak fizičkog napada na njih su na ovom blogu imali veliki publicitet.

da li autor očekuje istu ili možda i snažniju reakciju nakon ukidanja atlantisa? kakva su očekivanja od nas pokusnih kunića?

jednostavno, ovo je veštački stvorena dilema, ad hoc, za lakomislene komentatore. bez uvrede autoru.

Goran Vučković 13:35 03.04.2011

Re: *

da li autor očekuje istu ili možda i snažniju reakciju nakon ukidanja atlantisa? kakva su očekivanja od nas pokusnih kunića?

jednostavno, ovo je veštački stvorena dilema, ad hoc za lakomislene komentatore. bez uvrede autoru.

Možda: ikakvu, bilo kakvu reakciju?

grim92 13:47 03.04.2011

Re: *

aha.

dakle, blog nije napisan-nema reakcije?

a peščanikovi slušaoci su jedinstveniji i kompaktniji u svojoj odbrani od desničarski orijentisanih blogera? mdaa...jadni mali belci i taj rad...

ok, spremno čekam reakciju blogerskih mirodjija i nadam se da će autorov blog imati podjednak publicitet kao blogovi na temu "peščanikovci,jendvatri,branite se".

Pokušaji pritiska na emisiju, autorke ii čak fizičkog napada na njih su na ovom blogu imali veliki publicitet.

blogovatelj 14:10 03.04.2011

Re: *

Any man's death diminishes me, because I am involved in mankind; and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee."

U drugoj godini srednje imali smo ovo da naucimo napamet.
Dodje cetvrta godina srednje skole... Ista profesorka se seti toga i pita nas ko zna da citira Don Dzona posle dve godine.
Ja jedini znao.
Sibnula mi peticu i posle me nije vise nista pitala do kraja godine, samo mi donosila neke engleske casopise da citam

grakic 13:22 03.04.2011

*

Ne znam apsolutno ništa o navedenoj emisiji, ali umereno sam sklon stavu da jednostrano politički angažovanim programima, bilo kojoj strani da naginju, nije mesto na javnom radijskom servisu.

Postoji sasvim dovoljno kulturno-umetničkog i obrazovnog programa, prilike za istraživačko novinarstvo potkrepljeno argumentima i činjenicama, raznovrsnu političku polemiku, servisne informacije i vesti.

Ukoliko ne poziva na nasilje, ne vidim problem da se emisija nađe na programu bilo koje privatne stanice sa nacionalnom pokrivenošću.

Goran Vučković 13:37 03.04.2011

Re: *

Ne znam apsolutno ništa o navedenoj emisiji, ali umereno sam sklon stavu da jednostrano politički angažovanim programima, bilo kojoj strani da naginju, nije mesto na javnom radijskom servisu.

Legitimno - kao što je legitimno i tražiti "svoj deo" programa na javnom servisu, o bilo čemu - pa i o ideologiji, politici itd.

Unfuckable 13:44 03.04.2011

Re: *

kao što je legitimno i tražiti "svoj deo" programa na javnom servisu

ili u školama (mislim na veronauku koja se toliko spominje ovih dana)

A da mi lepo sačekamo "so soli" srpske slobodarske misli, tj Peticiju, pa da shvatimo šta treba da mislimo

?

(smajli the hvali more - drž' se kraja)

Goran Vučković 13:47 03.04.2011

Re: *

A da mi lepo sačekamo "so soli" srpske slobodarske misli, tj Peticiju, pa da shvatimo šta treba da mislimo ?

Misliš - da sačekamo političke neistomišljenike da se odrede prema nečemu, da bismo saznali šta da mislimo u vezi sa tim?

Unfuckable 13:50 03.04.2011

Re: *

pa naravno, tako uglavnom stvari funkcionišu

Goran Vučković 13:51 03.04.2011

Re: *

pa naravno, tako uglavnom stvari funkcionišu

Tako nam i Bog pomaže, što bi se reklo

mirelarado 16:20 03.04.2011

Re: *

Goran Vučković
pa naravno, tako uglavnom stvari funkcionišu

Tako nam i Bog pomaže, što bi se reklo

Не вреди. Ипак сам против забрањивања медија, уколико не крше закон, ма колико да ми се не допада њихова оријентација. Мислим да цензура никако није добра.

filip.rst 13:33 03.04.2011

Preduslov

audiatur et altera pars

Vojislav Stojković 13:59 03.04.2011

Relacija lud - zbunjen

Nisam znao o kakvoj je emisiji reč, pa sam se informisao na postavljenom linku, gde autorka emisije kaže:

" „Atlantis" nije tek radijska emisija, kao što nije ni geografski pojam niti kontinent. „Atlantis" je ispitivao potencijale medija i predstavlja studiju slučaja zasnovanu na ideji otvaranja medijskog prostora za ispitivanje istine. „Atlantis" je postao mogućnost da mediji realizuju svoje najbolje potencijale: u njemu su gostovali ljudi za koje je karakteristično odsustvo žudnje za moći ili vladanjem; otvorili smo neke od najznačajnijih fenomenoloških, duhovnih i spiritualnih, kulturoloških i političkih tema. U „Atlantisu" ste mogli da slušate o pitagorejskoj mistici brojeva, konclogorologiji, istoriji smrtne kazne, zlu... Napravljen je ceo ciklus o Šekspiru, preslušavani dnevnici Borislava Pekića i njegov razgovor sa Dragim Stojadinovićem, bratom Milana Stojadinovića, vođen u Londonu, 70-ih godina prošlog veka, zbog čega je Pekić odložio svoj odlazak u bolnicu. Govorili smo o jereticima, alhemičarima, prognanicima, misticima, logici robotske civilizacije, odgovornosti, smislu i istini, Dišanovom pisoaru. Prirodno, nastavili smo istraživanja o pitanjima simulakrumske prirode civilizacije i tokova u njoj koja su se veoma nepovoljno reperkutovala na našu sadašnju situaciju. A, ako jednom krenete pekićevskim tragom, otvaraju vam se čudesna vrata i počinjete da se družite sa najdivnijim savremenicima - profesorima Edvardom Hermanom, Noamom Čomskim, Majklom Parentijem, Dijanom Džonston, Rimom Lejbou, Džudit Risman, zatim novinarima kakav je Džon Pildžer, istraživačima poput Džona Staubera. Od naših filozofa i teoretičara tu su bili pokojni Nikola Milošević, zatim Milan Brdar, Divna Vuksanović, Kosta Čavoški, Ratko Božović, Ljiljana Bogoeva-Sedlar... I, naravno, gospođa Ljiljana Pekić, koja je obeležila „Atlantis" i omogućila da se realizuje kao prostor u kome je nastavio da živi veličanstven pekićevski duh."

Pitao sam se, ako je to tako, kome i zašto bi takva radio-emisija smetala, odnosno ko je tu lud, a ko zbunjen, ali tu je bio i odgovor:

"Kada krenete tim putem, u prilici ste da ispitate i sagledate dimenzije užasa koje su imperijalna politika i politička korektnost proizveli širom sveta u velikom talasu destruktivnosti, koja preti da zemlju pretvori u gigantski konclogor, što se upravo ovih dana događa."

Čini se da je sve jasno.

dragan7557 22:23 03.04.2011

Re: Relacija lud - zbunjen Zemljaci

"Kada krenete tim putem, u prilici ste da ispitate i sagledate dimenzije užasa koje su imperijalna politika i politička korektnost proizveli širom sveta u velikom talasu destruktivnosti, koja preti da zemlju pretvori u gigantski konclogor, što se upravo ovih dana događa."

Braćela, izgleda da je ovu navalu propasti sprečio neustrašivi drug Mićun, k'o i onog popa da ide uspravno, kao i mloge druge osobito pametne stvari.

Pitao sam se, ako je to tako, kome i zašto bi takva radio-emisija smetala,

Na ovo pitanje je narod odavno dao odgovor:

"Rđavom ovnu i muda smetaju."

Naravno Drug Mićun je član Programskog Sovjeta i kao takvom njegova je sveta dužnost da se brine o zadovoljstvu poverenog mu narodnog gledaoca.

Nije daleko dan, šta dan, DAN kada će drug Mićun izaći iz ilegale i njegovo veliko ima će blistavo zasvetliti pored imena generalnog Direktora RTS.

Posle obaveznih pet minuta trajanja čitanja Imena Gen. Dir. RTS. doći će još 5 minuta čitanja imena člana Programskog Sovjeta, nadaleko poznatog druga M, jbt k'o M iz Jams Bond-a.

Gledaoci će presvisnuti od.....

cerski

P.S.Ni na jednoj evropskoj (a i drugim) televizji nema špice sa imenom generalnog direktora pardon Generalnog Direktora.

Špice i epp:

5 minuta "Evropska Srbija"
5 minuta ime Generalnog direktora
5 minuta ime najuvaženijeg člana Programskog Saveta
ostatak reklame

blogovatelj 14:03 03.04.2011

Kome je odzvonilo?

Da li to (da parafraziram Džona Dona) "zvono" za Atlantisom zvoni i za nama, koji sebe smatramo liberalnim i "levo" orijentisanim zagovornicima slobode medija? I da li svojim ćutanjem stvaramo presedan koji je pominjao pastor Martin Niemöller?

Onaj kome je politicki odzvonilo, najcesce to i ne shvata.

Time marches on... Sta je vladao, vladao je. Od sledecih izbora nece.

tyson 14:24 03.04.2011

ograničenje uma

Treba umesto ukidanja dovesti i Peščanik na Radio Beograd, pa neka se ćeraju.

Neka cvjeta tisuću cvjetova.

Goran Vučković 14:35 03.04.2011

Re: ograničenje uma

Treba umesto ukidanja dovesti i Peščanik na Radio Beograd, pa neka se ćeraju.

Neka cvjeta tisuću cvjetova.

Jesi li slušao nekad tu emisiju? Zvučiš kao da jesi, onako po boji glasa

tyson 15:43 03.04.2011

Re: ograničenje uma

Goran Vučković
Jesi li slušao nekad tu emisiju? Zvučiš kao da jesi, onako po boji glasa

Nisam, slabo slušam radio poslednjih godina.

Jeste mi malo, šta ja znam, protivprirodno da na državnom radiju postoji emisija koja je jasno ideološki određena i forsira samo jedan pogled na svet, ali sa cenzurom i čvrstom rukom, naročito ako i kada je u pitanju treniranje strogoće na u principu pristojnoj emisiji (za razliku od recimo prostačkih e-novina, kao paradigme leprozne bare novinarstva i publicistike), imam digestivni problem.

Zato i rekoh - neka se potrude i umesto zabrane (fuj!) dovedu antitezu, pa ćemo imati jedinstvo suprotnosti i mirna Bačka.

n.b. Da preduhitrim lakoprste lavove bloga B92 - ne mislim da e-novine treba cenzurisati i/ili ukidati kaotakve, već sam ih naveo kao primer medija sa stilom i rečnikom ispod granica pristojnosti, najblaže rečeno (sa sve redovnom ekipom besposlenih komentatora, koji se prilježno trude da rečnikom i stavovima pariraju uredništvu i piscima tekstova. Jedno jako tužno i kužno mesto).

Goran Vučković 17:17 03.04.2011

Re: ograničenje uma

n.b. Da preduhitrim lakoprste lavove bloga B92 - ne mislim da e-novine treba cenzurisati i/ili ukidati kaotakve, već sam ih naveo kao primer medija sa stilom i rečnikom ispod granica pristojnosti, najblaže rečeno (sa sve redovnom ekipom besposlenih komentatora, koji se prilježno trude da rečnikom i stavovima pariraju uredništvu i piscima tekstova. Jedno jako tužno i kužno mesto).

E-novine zaista gaje stil koji često ume da bude odvratan, ali umeju povremeno da objavljuju krajnje interesantne informacije. Ja sam ih par puta pomogao i materijalno, a savetovao sam preko prijatelja da pokušaju da se finansiraju pretplatom (dobrovoljnom). Na žalost, očigledno taj način finansiranja nisu smatrali izvodljivim, pa su otišli na stranu koja mi nije previše draga - NED. Šteta.

dragan7557 21:46 03.04.2011

Re: ograničenje uma

Jeste mi malo, šta ja znam, protivprirodno da na državnom radiju

Ko izdržava taj "državni" medij?, država ili građani.

cerski

tyson 08:20 04.04.2011

Re: ograničenje uma

Ko izdržava taj "državni" medij?, država ili građani.

Država iz budžeta, mušterije od reklama, i građani putem obavezne mesečne pretplate.

docsumann 14:53 03.04.2011

free speech

for the dumb ...

Goran Vučković 14:58 03.04.2011

Re: free speach

for the dumb ...

Baš umeju sa rečima

docsumann 15:36 03.04.2011

Re: free speach

Baš umeju sa rečima

pa recimo da je jedan od najboljih minimalističkih tekstova u svekolikoj pop (u širem značenju) muzici upravo naziv njihove pjesme

And Children?
And Children

više nego rječito

vladanmz 15:58 03.04.2011

ljubav stara zaborava nema

Citam "razloge" zbog kojih je radio emisija ATLANTIS skinuta i ne mogu a da se ne smejem grohotom jer su mi formulacije tipa "jednostranost" i "zastupanje neprimerenih stavove" vrlo, vrlo poznate. Redakcija lista STUDENT u kojoj sam bio jedan od urednika bila je smenjena, izbacena sa posla 1981 od strane tadasnjeg sekretara SK Beograda Slobodana Milosevica na vrlo slican nacin. Odnosno po njegovoj naredbi nam je Izdavacki savet lista u kojem smo radili "izglasao nepoverenje" zarad "jednostranosti" i "zastupanja neprimerenih stavova" plus jos gomila nekih floskula. Dakle nista se promenilo nije, odnosno sve je sada jos znatno, znatno gore i tragicnije jer eno i Boris Tadic (koji se nedavno hvalio kako je prodavao taj nas STUDENT) i bla bla bla sada sedi i pravi se blesav, odnosno pametan, odnosno blesav i dopusta da Micunovic ponovo jashe.

AlexDunja 16:31 03.04.2011

vučko,

niko ne sluša radio, anyhow:)

vidiš da se i o peščaniku, uglavnom
razgovara po predrasudama, ovakvim ili onakvim...

neka atlantis napravi sajt, biće uticajniji.
i sve uticajniji. dobra ti stojim.

Goran Vučković 18:15 03.04.2011

Re: vučko,

niko ne sluša radio, anyhow:)

Ovde je to zanimacija za kola... čisto da se čovek podseti kako se glup program može praviti i na radiju, a ne samo na TV...

jinks 16:32 03.04.2011

...

koji sebe smatramo liberalnim i "levo" orijentisanim zagovornicima slobode medija

Zašto obavezno levo i liberalno stavljate u isti kontekst. Pa zar stranka koja u svom nazivu nosi atribut liberalna nije u suštini (i ideološkoj, ali i praktičnoj iz vremena vlasti nekih njenih funkcionera) ekonomski ekstremno desničarski nastrojena, pošto se zalaže za, a i praktično sprovodi, privatizaciju malte ne svih državnih funkcija i državnih interesa. Da ne pominjem skorašnje izlete ka rasnoj netoleranciji ... prema Africi, Rusiji ...

Goran Vučković 17:10 03.04.2011

Re: ...

Zašto obavezno levo i liberalno stavljate u isti kontekst.

Mislio sam na zeleni kvadrant:

To je levo i liberalno u istom kontekstu.

Tu smo uglavnom bili, mi "domci" ovde na b92 blogu, kada smo se "merili" u svoje vreme.

docsumann 17:19 03.04.2011

Re: ...

To je levo i liberalno u istom kontekstu.

iliti - treći kvadrant

Jukie 20:20 03.04.2011

Re: ...

Goran Vučković
Zašto obavezno levo i liberalno stavljate u isti kontekst. Mislio sam na zeleni kvadrant:To je levo i liberalno u istom kontekstu. Tu smo uglavnom bili, mi "domci" ovde na b92 blogu, kada smo se "merili" u svoje vreme.

Čak i ja, iako je to bilo u vreme moje "gunđalo koje mrzi ceo svet" faze.

alselone 09:52 04.04.2011

Re: ...

docsumann

iliti - treći kvadrant

negativno i imaginarno, ti su najgori!

krkar 17:40 03.04.2011

Pazmajkumu

Ispade ovo sad priča o zlom Mićunu koji opet jaše (nevinog) popa.

Sirota banda etnofašistička sa sve Čavoškim kao barjaktarem i sve Čomskim kao (lošim) izgovorom za polupismene i poluumne. Uskraćeno im da seire i relativizuju stvari i budu sami svoji apologete na državnom radiju za moje i naše pare? Ajde! Siroti!

Da u Srbiji ima išta normalnoga i pristojnoga - pomenutoj družini trebalo je da odavno bude uskraćen pristup javnim medijima iz razloga etike, mentalne higijene a, ako baš hoćete, i elementarnog poštovanja zakona. Jednostavno - čak i poluozbiljna društva i poluozbiljne države imaju obavezu i zadatak da se odrede: šta je dobro, poželjno i prihvatljivo a šta loše, nepoželjno i neprihvatljivo.

Pošto je ova i ovakva lopovsko-manekensko-marketinškosavetnička Srbija daleko od bilo kakve države, a kamoli makar i polu-ozbiljne, nije čudo da političke, društvene, vaspitne, moralne, etičke i ine veličine upravo insistiraju na jednoj sveopštoj papazjaniji sistema vrednosti, ne zarad liberalizma i težnje ka slobodi, već zarad sitnošićardžijstva i težnje ka arbitriranju. Da se o svemu pita Lepi Boris (ako već ne uspeva da proda da je Mudri - nek je bar lepi) i da pomiri sve i svakoga čuvenim filozofskim principom etnonacionalističke građanske republike sa polukraljem: mir, mir, niko nije kriv.

Samo u Srbiji u kojoj su i partizani i četnici dobri, pobednici, antifašisti i državni penzioneri; samo u Srbiji u kojoj je fašistička fukara koja je direktno odgovorna za stradanja stotina hiljada ljudi (SANU, SPC, UKS... od institucija, za početak; pa Kosta Čavoški, Matija Bećković, Vasilije Krestić, Čeda Antić...od pojedinaca, za početak) izjednačena sa onima koji su se protiv tih etnofašističkih i kleronacističkih principa borili - moguće je da se ovakva pitanja uopšte postavljaju.

Samo u Srbiji još nije ni odlučeno ni objavljeno oko čega je bilo 20 godina sukoba (a u širem kontekstu i 70 i 90 godina, ako hoćete) i samo u Srbiji moguće je da su svi "dobri" i svi "u pravu". Zato je Srbija tu gde jeste i kakva jeste.

Izvinjavam se što neću biti u mogućnosti da detaljno odgovaram i intenzivno blogujem ovih dana.

Goran Vučković 18:11 03.04.2011

Re: Pazmajkumu

Samo u Srbiji u kojoj su i partizani i četnici dobri, pobednici, antifašisti i državni penzioneri; samo u Srbiji u kojoj je fašistička fukara koja je direktno odgovorna za stradanja stotina hiljada ljudi (SANU, SPC, UKS... od institucija, za početak; pa Kosta Čavoški, Matija Bećković, Vasilije Krestić, Čeda Antić...od pojedinaca, za početak) izjednačena sa onima koji su se protiv tih etnofašističkih i kleronacističkih principa borili - moguće je da se ovakva pitanja uopšte postavljaju.

Čedomir Antić, rođen 1974. godine, koji je imao 17 godina kada je besneo rat u Hrvatskoj a 18 godina kada je počeo rat u Bosni, direktno odgovoran za stradanja stotina hiljada ljudi?

Kosta Čavoški i Nikola Milošević, uticajni čelnici uticajne Srpske Liberalne Stranke, direktno odgovorni za stradanja stotina hiljada ljudi?

Kad stigneš, daj, molim te, malo detalja o ovome.

grim92 18:29 03.04.2011

Re: Pazmajkumu

krkar
Ispade ovo sad priča o zlom Mićunu koji opet jaše (nevinog) popa.

Sirota banda etnofašistička sa sve Čavoškim kao barjaktarem i sve Čomskim kao (lošim) izgovorom za polupismene i poluumne. Uskraćeno im da seire i relativizuju stvari i budu sami svoji apologete na državnom radiju za moje i naše pare? Ajde! Siroti!

Da u Srbiji ima išta normalnoga i pristojnoga - pomenutoj družini trebalo je da odavno bude uskraćen pristup javnim medijima iz razloga etike, mentalne higijene a, ako baš hoćete, i elementarnog poštovanja zakona. Jednostavno - čak i poluozbiljna društva i poluozbiljne države imaju obavezu i zadatak da se odrede: šta je dobro, poželjno i prihvatljivo a šta loše, nepoželjno i neprihvatljivo.

Pošto je ova i ovakva lopovsko-manekensko-marketinškosavetnička Srbija daleko od bilo kakve države, a kamoli makar i polu-ozbiljne, nije čudo da političke, društvene, vaspitne, moralne, etičke i ine veličine upravo insistiraju na jednoj sveopštoj papazjaniji sistema vrednosti, ne zarad liberalizma i težnje ka slobodi, već zarad sitnošićardžijstva i težnje ka arbitriranju. Da se o svemu pita Lepi Boris (ako već ne uspeva da proda da je Mudri - nek je bar lepi) i da pomiri sve i svakoga čuvenim filozofskim principom etnonacionalističke građanske republike sa polukraljem: mir, mir, niko nije kriv.

Samo u Srbiji u kojoj su i partizani i četnici dobri, pobednici, antifašisti i državni penzioneri; samo u Srbiji u kojoj je fašistička fukara koja je direktno odgovorna za stradanja stotina hiljada ljudi (SANU, SPC, UKS... od institucija, za početak; pa Kosta Čavoški, Matija Bećković, Vasilije Krestić, Čeda Antić...od pojedinaca, za početak) izjednačena sa onima koji su se protiv tih etnofašističkih i kleronacističkih principa borili - moguće je da se ovakva pitanja uopšte postavljaju.

Samo u Srbiji još nije ni odlučeno ni objavljeno oko čega je bilo 20 godina sukoba (a u širem kontekstu i 70 i 90 godina, ako hoćete) i samo u Srbiji moguće je da su svi "dobri" i svi "u pravu". Zato je Srbija tu gde jeste i kakva jeste.

Izvinjavam se što neću biti u mogućnosti da detaljno odgovaram i intenzivno blogujem ovih dana.

bog te mazo. mamac zagrižen, eksperiment ide po planu.

gorane, kako se zabavljate?

antioksidant 18:54 03.04.2011

Re: Pazmajkumu

gorane, kako se zabavljate?

Sepulturero 19:03 03.04.2011

Re: Pazmajkumu

Ха, ха, Кркар прогутао и мамац и удицу.

grim92 19:05 03.04.2011

Re: Pazmajkumu

antioksidant
gorane, kako se zabavljate?

a i vi se zovete goran?

ništa, biću preciznija sledeći put

KRALJMAJMUNA 15:46 06.04.2011

Re: Pazmajkumu

krkar
uh, ovo je baš teško da se svari. gore od sentinela.

Goran Vučković 23:39 03.04.2011

The war you don't see

zatim radovi novinara poput Džona Pildžera (čiji sam dokumentarac preporučio u jednom skorašnjem blogu)

Preporuka i za novi Pildžerov film - "rat koji ne vidite". Ko je u mogućnosti, nek se snabde ovde.

Za one koji nisu u mogućnosti da svojim prilogom podrže ovakvu produkciju (ili su nestrpljivi da pogledaju što pre), evo filma iseckanog u 7 delova na youtube - počevši sa prvim delom:

Ostalo je u listi povezanih klipova na desnoj strani, kad otvorite youtube.

Goran Vučković 18:28 09.04.2011

Dalji razvoj događaja u vezi Atlantisa

Otvoreno pismo srpske dijaspore Tadiću (Standard.rs)

Zahtevamo da se „Atlantis" ponovo vrati na Drugi program Radio-Beograda kao dokaz da u Srbiji još uvek sloboda govora nije prćija nijednog moćnika

Rastislav Dinić: O slobodi lupetanja (Pescanik.net)

Onomad, kada se u Srbiji vodila jedna od mnogih rasprava o „Farmi“ i njenom uticaju na društvo, svi koje su pitali za mišljenje, unisono su se složili u osudi ove emisije (dođe čoveku da se zapita, ko to uopšte gleda ako već svi osuđuju), svi osim anonimnog komentatora sa sajta RTS-a, čiji dirljivi apel zaslužuje da bude prenesen u originalu: „Mi Gastarbajteri iz Pariz, Svajcursku, Austriu, Italiu se ocaravamo sa takve emisije.Ako vi u Srbiju to necete vise da gledate bar nemo da nam ukidate Pink na satelit ,pustitene da uzivamo.”[1] Na taj me je komentar podsetila peticija znamenitih intelektualaca iz dijaspore, upućena na adresu predsednika Srbije, Borisa Tadića, a kojom se zahteva vraćanje emisije „Atlantis“ na program Radio Beograda 2.[2]

Među potpisnicima peticije, nalaze se i profesori i doktori nauka iz San Dijega i Berklija, iz Toronta i Vankuvera. Pitam se, pišu li ovi vrli akademici pisma i šefovima svojih novih domovina, a u vezi sa vraćanjem emisija o masonskoj zaveri na program državnog radija? („Kakvog radija?“, zbunjeno bi se počeškao po glavi Obama pokušavajući da dešifruje ovu kriptičnu poruku.) Ili pak znaju da bi ih tako nešto učinilo smešnim u očima javnosti, kolega i sugrađana, pa ovakve izlive ljubavi za slobodu državno-sponzorisanog konspirološkog govora čuvaju samo za prepisku sa maticom? „Mi Gastarbajteri iz Berkli,San Diego,Taranto,Vankufer se ocaravamo sa takve emisije.Ako vi u Srbiju to necete vise da slusate bar nemo da nam ukidate Atlantis na satelit ,pustitene da uzivamo.“ I možda je upravo to rešenje – prebacivanje narečene emisije na neki privatni satelitski program (možda, zašto da ne, upravo onaj Pinkov). Pa da ljudi mogu siti da se nauživaju, kad već tol’ko vole.