kako se sklapa mir sa islamskim džihadom?

Slabo ko spočitava Izraelu pravo da bude osnovan ili recimo Jevrejima da se nasele u Palestini. Sporna je početna ideja da na toj zemlji ima mesta samo za Jevreje, zasnovana umnogome na religioznim osnovama, i politika etničkog čišćenja Arapa koja je pratila nastanak i postojanje države Izrael tamo negde do iza trećeg Arapsko-izraelskog rata (kada je poslednja tranša Arapa proterana sa teritorija koje su ušle u sastav Izraela, da se nikada ne vrate).

nisam siguran da si u pravu,
ne želim sada da nabrajam imena jer mi je to ružno i komesarski, uostalom i znaju ti na koje mislim.

govoriš o politici između 1967. i 1991., u toj meri je tačno ovo što govoriš, pepeo na moju glavu ali oslobodi moju decu grehova njihovih đedova, o gospode, ili '92. negiraš potpuno realnost politike poslednje dve decenije, počev od levičara rabina, preko centrista baraka (povlačenje iz libana) i šarona (povlačenje iz gaze), do centrista olmerta i tzipi livni (projektovano proglašenje palestinske državnosti i povlačenje iz zapadne obale u septembru 2011.), pa čak i do desničara netanijahua - koji je tricky političar ali to je posebna tema. zbog čega ignorišeš našu političku evoluciju iz poslednje dve decenije?

Rekao bih da se izraelske anksioznosti ignorišu pod pretpostavkom da je sam Izrael izazvao uzroke tih anksioznosti svojom politikom prema domaćim i okolnim Arapima, uz valjda stav "sami ste krivi, sami ste naterali Arape da rade to što rade i da vas mrze", ili "Arapi će se smiriti ako Izrael promeni svoj pristup njima".

i ovo je samo delimično tačno. pod okolnim arapima misliš na egipat i jordan? nisam siguran, kao što sam rekao i u uvodnom postu, da se radi o substancijalno drugačijem duhu prezira, te stoga žalim naše ljude koji potpadaju pod njegovu moć opsene.

Ervin Dervisevic

Srđan Fuchs

negiraš potpuno realnost politike poslednje dve decenije, počev od levičara rabina, preko centrista baraka (povlačenje iz libana) i šarona (povlačenje iz gaze), do centrista olmerta i tzipi livni (projektovano proglašenje palestinske državnosti i povlačenje iz zapadne obale u septembru 2011.), pa čak i do desničara netanijahua - koji je tricky političar ali to je posebna tema. zbog čega ignorišeš našu političku evoluciju iz poslednje dve decenije?

uh... realnost protekle dve decenije je tzv. "mirovni proces". koji je se pokazao kao cisti PR za Izraelce i SAD: kako se oni navodno svojski trude da pregovaraju sa Palestincima, kako su strasno zaiteresovani za mir i prosperitet, kako su u stvari Palestinci ti koji su problematicni...

dok se istovremeno grade nova naselja na Zapadnoj Obali, predlozi koji se nude Palestincima su potpuno neprihvatljivi i predvidjaju bantustanizaciju Zapadne Obale, i tome slicno. pri cemu Abas i njegovi zavise od americkih para, izraelske i Saudi podrske ako misle ostati na vlasti, pa pristaju da igraju ovu igru. (jesi li citao Palestine Papers? reklo bi se da nisi.)

u izraelskoj politici i pristupu je sve projektovano, jos samo da se Palestinci strpe koju deceniju ili vek. bude. sutra.


(osnovni razlog zasto se ne pregovara sa Hamasom je u stvari to sto je jasno da Hamas nije zainteresovan za komediju "mirovnog procesa". hebiga, ne zavise od podrske SAD/Izraela/Saudi, i znatno su manje potkupljivi od Abasa & co.

nasilni jesu, radikalni jesu... ali, koliko su spremni za kompromise i pregovore se u stvari ne moze znati ako sa njima ne zelis da pregovaras.)

hvala na javljanju. ima svega ovoga u buckurisu od mirovnog pregovora sto ti govoris. samo, ja licno pravim otklon i kazem "rezim", ne izrael. hamas trenutno igra mnogo politicki zrelije nego u prethodnoj deceniji. mislim da ih je promenila vlast u gazi (i prospekt vlasti i nad zapadnom obalom)- treba nahraniti 2 miliona ljudi. medjutim, mislim da ce i proci jos vremena dok ne evoluiraju potpuno iz ratnika u salonskog politicara. slazem se da izrael mora mnogo ozbiljnije da se ophodi prema njima, jer oni, kao organizacija, imaju za palestince (posebno ove iz najugrozenijeg i najsiromasnijeg sektora drustva) neku privlacnu stigmu koju nije imao niko u palestini od arafatove smrti.

mikimedic

Znam da nema ali htela sam ustvari da kažem da su i ti ljudi negde morali otići...

a zasto su negde morali otici

zato sto su bili nepozeljni tamo gde su bili, antisemitizam, hriscanstvo evrope, itd., itd., kao Turci sto kazu kada ih pitas, sta mislite, hocete uci u uniju; ma kakvi, unija je hriscanski klub. premda bih ja napravio korekciju Turaka u tome i kazao da je Unija poslehriscanski klub.

mikimedic

cek cek srki - hold your horses; da li ti to kazes da su jevreji bili 'nepozeljni' i od strane saveznika pa su zbog toga preziveli morali da odu i sa njihovih teritorija?

povratak u nemacku nije bio moguc? zasto?

pretpostavljam,osecali su se tako. spakovali se svi na brodove, doputovali do kipra, pojedini upali u ilegali do aretzisraela cije kapije (luke) je britanska kolonijalna uprava drzala zatvorene, pojedini sedeli u kampovima na kipru do 1948., a posle uspostavljanja drzave i povlacenja britanaca su masovno pohrlili u izru - kao sto ce palestinci u svoju drzavu kada se proglasi. tu se javlja drugi problem, a to je da palestina nece imati ni infrastrukturu niti dovoljno prostora za sve koji bi zeleli da se vrate. zato se ogromna i nenaseljena teritorija jordana, naravno, uz dogovor sa hashemitima, arapskom ligom, vama :), i ostalim igracima; cini kao jedino logicno i humano resenje, posto pretpostavljam da se slazes da nije resenje da se naseljavaju u izrael, niti da je resenje da se izraelci iseljavaju. pretpostavljam da je bilo tako, ali ne znam tacno sta je bilo u glavama tih ljudi koji su uspeli da nadzive aushvice i slichna sranja. daleko je to od percepcije nasheg doba.


ps. bilo je i retkih i pojedinacnih slucajeva da su se vracali, posebno ako su bili bogati a da su dobili natrag svojinu. mojima, recimo, u slavonskom brodu nije ostalo nista, tojest nije ostalo ni mojih posto su tamosnji fashirani to dosta temeljito odradili (osim njih 4/36, i oni su svi osim jedne presli iz hrvatske u bg, a ta jedna se udala za nekog mladog izraelskog oficira, rodom iz sarajeva, koji ju je smotao na nekom letnjem kampu na hrv. primorju posle rata, pa su zajedno dosli u izru 52.). to je neka prica za uz pivo na nekoj terasi u jerusalimu, ili kod vas u nekom lounge-u u jeri. zvrcni kada naidjes.

mikimedic

elegantno si izbegao odgovor - zasto nisu mogli da se vrate u nemacku pod kontrolom saveznika?

odgovor je jednostavan - mogli su, ali nisu jer im je ponudjeno nesto sto nijedan drugi narod na svetu nije dobio od velikih sila (sem naravno kosovskih albanaca) - mogucnost da im drugi stvore sopstvenu drzavu.

cedite me sad. kako ti nisam odgovorio? je l' ti cudno sto su dobili, i toliko neprihvatljivo? Miki, umara me sve ovo, najiskrenije. pozdrav, no hard feelings.

mikimedic

cedite me sad. kako ti nisam odgovorio? je l' ti cudno sto su dobili, i toliko neprihvatljivo? Miki, umara me sve ovo, najiskrenije. pozdrav, no hard feelings.

nije neprihvatljivo i mogu da razumem tvrdnje da su to dobili jer nijedan narod nikad i nije stradao u tolikoj meri - ali je nesto jako pogresno u onako nonsalantno izrecenoj tvrdnji fantomasticne sa kojom si se ti slozio 'da su morali da odu'.

nisu.

nisu morali da odu, to je tačno.

odlazak je bila stvar njihove slobodne volje i izbora. otišli su jer nisu hteli da ostanu u evropi posle svega (za razliku od moje bake, recimo, kojoj je marksizam bio važniji nego judaizam, kao Filipu - što kaže Vučko; pa je ostala posle rata u beogradu i živela u njemu do smrti; doduše ona je od ljudi koji su izgubili potpuno veru u jevrejske vrednosti posle logora i opustošenja, tako da su joj izrael ili cionistička ideologija bili besmisleni kada je izgubila celu porodicu, a za mog ćaleta, ranog bg-demokratu i gradskog mangupa, izrael je bio teška provincija i rupetina na kraju sveta; ja sam bio vođen drugim, neideološkim motivima; živim ovde 16 godina i jednako mi znači izra ka bg, ns ili druga mesta i ljudi koji su me odredili kao čoveka).

fantomacična je, kapiram, reagovala na nešto drugo, ne na ovo o čemu se mi raspravljamo.

Goran Vučković

kao Filipu - što kaže Vučko

Ja ono zbog Filipovog dijalektičkog materijalizma - zna se šta je budućnost i pri tome je to još i neizbežno... traume iz detinjstva

ne znam koliko je Ćofi svestan uopšte toga o čemu govori, a ako nije, onda je posve zanimljivo ko mu je, te kakav bug smestio u svest.

kod tebe volim zato što si free person u svakom smislu - no i to je rezultat toga što si u relativno dobrim godinama napustio srpski intel-spirit mrak, na stranu naše nesuglasice koje su, verujem, posledica toga jer nisi bio u izri (ili jesi, ali ne sa mnom), i to bi se lako dalo defjuzovati. Ćofi mora da poradi još na svojim tripovima. inače, što se režima ovde tiče, u tome se slažem sa vama stoprocentno.

grim92

zelenim nindžama

Prvo, zašto moderacija ne reaguje na ovo? Racially initiated. Da li svi Palestinci zaslužuju ovaj uvredljiv nadimak i ako ne zaslužuju, zašto autor to nije naglasio? Da li bi autor i albance zvao drugy kik-bokserima sa belim vanglama na glavi?

Samo da izrazim svoje gadjenje, a vi nastavite.

Inače, slažem se sa apacherosepeacock.

da si pratila ranije šta sam pisao, ne bi lupetala sada.

ko govori o svim palestincima? zašto podmećeš? ovo je samo tvoja lična surevnjivost, ispranost mozga rađenjem jednog istog posla godinama ili boravljenjem decenijama u jednom istom mindset-u, i ništa drugo.

grim92

Da, da...Kao što rekoh:

zašto autor to nije naglasio?

(za nas gluplje)

A ovo...

čudno je da ja primećujem sve ozbiljniji trag ove intelektualne hladnoće kod naših ljudi.

Ovo je kukumavka a la "ja, isus na krstu", "mi smo nesložni, a ostali su složni samo da nam napakoste", "da se ujedinimo, pa da ih bacimo u kanalizaciju de im je mesto", itd. Svejedno na koga se odnosi. Ne mogu da se setim koliko sam puta čula slično o sercu srbije od dežurnih nabiguza

sada već slobodno mogu da konstatujem zatočenost srpskih liberala i liberalki (pojedinačnih, ponovo ne zaista ozbiljnih ljudi koji žive slobodno na drugim krajevima sveta) u srpske devedesete. i molim te lepo da prestaneš da lupetaš, idi uređuj vesti ili radi nešto društveno korisno umesto što me frejmuješ. hvala ti. iskreno se nadam da si otišla sa teme.

kakvi albanci, kakve budalaštine? ko je to doveo u pitanje?

grim92

Moderni antisemito. Negirate opravdanost stvaranja izraelske države.

Zaista ne želim da se na silu guram u te raspave da li je ili nije Izrael nastao moralnije nego druge države jer me to ne zanima. Svaka država je ozakonjeno nasilje, manje ili veće, bilo po svoje ili tudje stanovništvo. Eto kad sam anarhista. Poenta je da država postoji kakva je da je, a da ovakvi ispadi poput blogoautorovog u kojem Palestince zelenim nindžama (pričajte šta hoćete, Gorane, ali ako autor u jednoj rečenici kaže "zelene nindže", a u sledećoj nastavi da govori o njima kao o Palestincima-to je rasizam)sakati tu državu čijim se gradjaninom predstavlja, mrzi je čak. Misli li da će steći podršku, makar na blogu, ovakvom ostrašćenostu?

fascinantno kod vas, zaista, je kako pročitate nešto što je samo vama vidljivo, zatim upisujete nešto što nije rečeno, okačite mi ovu ili onu etiketu, deklarišete se kao anarhista, oh that's so in, i onda likujete kada vam se pojave saveznici. vi ste počeli ostrašćeno, povraćanjem po ekranu, kao onaj iz partizana neki dan, povraćali su po nama... kažem, naučite prvo da mislite svojom glavom, a ne nekom gomiletinom priučenih fraza, recimo za početak, ugledajte se na Vučka, nije sramota uzimati pametne ljude za uzor, pa se potom javite, hvala. do daljnjeg ste na ignor-listi.

apacherosepeacock

Moje skromno, laicko.

hvala na korektnom komentaru. preporucio sam ga. vraca mi veru u inter-liberal. :)

wukadin

Mislim da bi se mogla zaobići naselja kolonista na Zapadnoj Obali. Možda bi ovi prežalili Tel Avivi i Haifu. Ali šta s Jerusalimom?
Rešenje koje je pokušano posle I svetskog rata zvalo se "slobodan grad". Rijeka je to vreme bila, imala je zanimljivu vlast i istoriju. Samo što to nije dalo rezultate.
Ostaje još federalna država. Arapi bi mogli prihvatiti, možda će to čak i da traže. Uskoro će biti većina. Čak mislim da od onih koji ne priznaju Izrael stižu ideje o "federaciji kantona". Zvrčka - Arapi su to odbili 1948.

pogledaj nize malo sta sam poceo da pisem za 1 logicnu soluciju ka napred.

inace, razmotrili su ovu antitenkovsku minu koja je pogodila djacki autobus, ruska proizvodnja. rusi, clan tima velike 4 za mirovne pregovore. jeziv je rezim tamo, jeziv.

Goran Vučković

I još nešto, čisto da ti skrenem pažnju:

okej, nije sporno da je neophodno palestincima dodeliti državnost

Ko, po tebi, treba da dodeli Palestincima državnost?

velika 4 (eu, sad, un i rusija).

ne gledam teve, okej, nickelodeon, jos neki decji kanal i indie&dance mtv. a, i ligu sampiona, tenis i basket. i tu i tamo bbc i cnn, kada su krupna desavanja. hajde, ne mora stvarno tim tonom, mislim okej, ziveo je frisk, koliko, 2 godine ovde? ja zivim 16-u.

Goran Vučković

ne gledam teve, okej, nickelodeon, jos neki decji kanal i indie&dance mtv. a, i ligu sampiona, tenis i basket. i tu i tamo bbc i cnn, kada su krupna desavanja. hajde, ne mora stvarno tim tonom, mislim okej, ziveo je frisk, koliko, 2 godine ovde? ja zivim 16-u.

Ako je "frisk" Robert Fisk, meni se čini da je njemu stalna "kućna adresa" Bejrut od 1976. godine (pa zuji naokolo kako se šta dešava).

Inače kod mene na TV uglavnom Boomerang, Disney XD i Discovery (prerasli smo uglavnom Cbeebies)

stamparija.

respect ye tv channels choice.

Goran Vučković

Primeti poslednji Fiskov članak: Beware men of power who turn to writing books

sorry for me bein stoop mate, didn't get the connexion here.

Filip2412

Na koju foru Jevreji u Izraelu koji su doseljeni ko zna odakle imaju prava da se tu nasele? Mislim, jel sad po toj logici Srbi mogu da zauzmu neke delove Ukrajine ili ono tamo u Nemackoj de su Luzicki Srbi?

Najozbiljnije pitam: ako ja recimo iskopam da sam preko nekih predaka Jevrejin, da li to znaci da imam pravo na tu zemlju, na parce njive u Izraelu?

meni, sa mojim minimalnim osećanjem pripadnosti baziranim uglavnom na nekim pitanjima dopune mozaika ličnog identiteta, takođe je to zapažanje bilo maksimalno uvredljivo;

Izrael ima prava da postoji ali ako je sacinjen od stanovnika Srbije, ostalih Evropskih drzava koji se smatraju Jevrejima onda je cela ideja mnogo perverzna. Mislim, cisto sumnjam da ti ili bilo ko moze da dokaze da zaista poticete iz te oblasti a sve i da mozete relevanto je koliko i cinjenica da Srbi poticu sa Kavkaza ili ti sta ja znam... dakle to krv i teritorija to je jako bizarno gledanje na svet u 21 veku zar ne?

I druga stvar, za ovo oko identieta nemam razumevanja. Ja sto sam stariji rec identitet mi je mrskija i povezujem je sa opasnim ideologijama. Jedini identitet koji prihvatam je Homo Sapience a ni u to vise nisam siguran :)

Pozdrav Srki, drag si mi lik sa foruma i eto.... samo ne kapiram ovo tvoje pisanije u poslednje vreme.

... a ovi zeleni nindze su tuzna pojava, verovatno vise stete nanose palestincima nego izraelcima

zakon o povratku, ako imas jevrejsko poreklo do 4 generacije unazad, premda se efektivno i u praksi gleda samo do 2 generacije unazad i u redjim slucajevima do 3.

za ovo ostalo si me podsetio na jednog mog drugara, profesora na BU. neki razgovor, kao, znash, srdjane, ne podnosim dve stvari na svetu, a to su crkva i izrael.
interesantno, a sto?
oni su uzrocnici ideje postojanih identiteta, trajnih, nepromenljivih. a ja shvatam identitet kao mnozinu, nestalnost, neodredjeno trajanje.

vrlo slicno ovome sto si ti rekao, Filipe, s tim sto je onaj moj drugar Ideologue, a ti si realizacija toga u ziovtu. sta da ti kazem, nismo mi na bliskom istoku tako intelektualno bogati i postmoderni kao kanadjani. jebi ga, brate. i m sorry to b a stoop.

Polako, bicete jednog dana. Evolucija je neumoljiva.

okej drugari,
s ovim se oprastam od autorshipa ovde.

bilo je simpaticno povremeno, povremeno je bio naporni sadomazomiks,
ali overall, vreme je da ustupim mesto mladjima i postmodernijima od mene staromodnog.

so long, and thank u 4 all the fish.



courtesy of uros 78

bye, c u somewhere, sometime.

tigrette

_________

"For anyone to deny the horrendous experience of anti-Semitism and the Holocaust is unacceptable. We don't want anybody's history of suffering to go unrecorded and unacknowledged. On the other hand, there's a great difference between acknowledging Jewish oppression and using that as a cover for the oppression of another people." Edward Said

great man, great thinker.

kick68

Eto i ja skromno laicki da prokomentarisem: Niti je dzelat sasvim kriv, niti je zrtva potpuno nevina...pa sad vi birajte strane.

evo ja da kazem nesto sad.

procitao sam zanimljivu studiju jendog izraelskog istoricara nedavno (zanimljiva kad se isfltriraju naslage ideoloske infatuacije), pisao nesto angazovano vezano za nju, nebitno.

postoje dva puta samo. jedna drzava, ili dve drzave.

onestate-ism, mogucnosti su:
1. vecinska jevrejska drzava sa ekspulzijom i etnickim ciscenjem arapa (nastojanja jevrejskih ekstremista, plavih nindzi, crnih u biti) - nemoguca misija, pre svega zbog moralne nespremnosti ne-ekstremnih jevreja da ucine tako nesto, i drugo sto je tako nesto nezamislivo u xxi veku.
2. vecinska arapska drzava sa ekspulzijom i etnickim ciscenjem jevreja (nastojanja arapskih ekstremista, zelenih nindzi) - i to je nemoguca misija, jer bi verovatno amerika vojno intervenisala.
3. ostajanje situacije ovakvom kakva je trenutno - nemoguce jer su faktori demografskog rasta takvi da ce arapi postati vecina.

twostate-ism:
1. podela teritorije po liniji razgranicenja pre-1967, preporuka Klintonove Administracije iz septembra i decembra 2000., koju je Arafat odbio i koja je rezultirala u Drugoj Intifadi, stravicnoj, sa brojnim palestinskim i izraelskim civlinim zrtvama. Arafat je to odbio, iz prostog razloga sto je za svakog prosecnog palestinca uvreda da se zemlja podeli tako da izraelu pripadne 79 procenata, a palestini 21 procenat. ulogu Arafatovog odbijanja ce verovatno preuzeti Hamas u Trecoj Rundi, kako stvari stoje trenutno, i kako najavljuje izraelska liberalna stampa, ona ce otpoceti sa jednostranim proglasenjem nezavisnosti Palestine u septembru, sa priznavanjima od strane svetskih supersila po kosovskom receptu, i na kraju vrlo mogucne eskalacije sukoba izmedju hamasa, dzihada i izraelske vojske, zato sto izrael nece pristati na to, osim ako se nesto radikalno ne promeni tokom leta.
2. Palestina, drzava koja ukljucuje teritoriju od pre-1967., uz Konfederaciju sa Jordanom, ili nesto nalik tome. vraticu se ovome jos kada nadjem vremena.

Ervin Dervisevic

ovo sam zaboravio -> oprezno sa kvalifikacijama o tome "ko je prvi poceo"!

pocetak eskalacije je odluka Izraela da napadne pripadnike Hamasa. sto je bio odgovor na neke Kasame koji su ispaljeni prethodnog dana od strane neke ne-Hamas organizacije.

kako sam citao u Haretzu, postoji nepisani sporazum izmedju Hamasa i IDF-a:
kada neka ne-Hamas organizacija izvede nesto protiv Izraelaca, IDF udari po toj organizaciji, ili bombarduje prazne prostorije Hamasa, ili sta slicno. u ovom slucaju, IDF je iz nekog razloga (mozda opravdano, mozda ne) napao direktno Hamas. na sta su Hamasovi odgovorili, na sta je Izrael odgovorio, i tako u krug.

procitao sam i ja to, mislim da se zvao clanak breaking the rules of game.

moram da procitam detaljnije clanak, pa odgovorim kasnije za ovo ostalo.

okej, procitao sam. znas sta je cudno, clanak radi ono sto upravo prebacujes izraelcima, pravi zrtve od jedne i mrzi drugu stranu. ne vidim da traga za reshenjem. ne izlazi iz zacharanog kruga nasilja i nudi nikakvu nadu. necemo se tako odaljiti previse od ovog "ja tebi shamar, ti meni shamar."

Israel’s “victimhood” is contingent upon the success of a carefully constructed rhetorical framework that recognizes Israel’s legitimacy as a Jewish-only state, delegitimizes Palestinian resistance against Israel (violent or non-violent), and that assumes Israel and the Palestinians are equally powerful entities locked in an intractable conflict, which can only be settled through bilateral “peace” negotiations. The good news is that Israel’s madness doesn’t have to continue. The international community can collectively dismantle Israel’s doublespeak by refusing to normalize relations with the Jewish state until Palestinians – the actual victims – are able to return to Palestine, exercise their right to self-determination, and enjoy equal protection under the law.

ovo nije tacno. jewish-only state, u trenutnim granicama (sa okupiranom z. obalom) nije realnost. toga su svesni svi osim ekstremne desnice u izraelu.

ako sam razumeo ispravno,
palestinske izbeglice zele da se vrate u izrael, i uzivaju jednu zasticenost pod zakonom u drzavi sa izraelcima. dakle palestina zeli u stvari tkz. one state solution? covek vrvi od netrpeljivosti prema izraelu (da se razumemo, opravdano, iz palestinske perspektive), i hoce da se vrati da zivi pod izraelskim zakonom?

okej, pametno zboris, u skladu sa prezimenom. :)

2. Palestina, drzava koja ukljucuje teritoriju od pre-1967., uz Konfederaciju sa Jordanom, ili nesto nalik tome. vraticu se ovome jos kada nadjem vremena.

citao sam ovu knjigu ovih dana. ako se oduzmu neke manjkavosti, bazirane uglavnom na neslobodnosti autora od ogranicenosti ideologijom, daje jednu ideju koja je meni vrlo zanimljiva.


pod brojem jedan, nema govora o tome da palestinci i izraelci mogu ziveti u jednoj drzavi. to je pokazalo stotinu godina konflikta (uskoro ce biti, cini mi se, tachno 1 vek od prvih zrtava arapsko/jevrejskog tragicnog konflikta na ovim prostorima).
resenje moze biti samo u dvodrzavnosti.

medjutim,
palestinci su posvecen, ponosan narod, narod koji nakon 63 godine skucenosti i zivljenja u corsokacima zeli prostornost i pun osecaj slobode. teritorijalno, gaza i zapadna obala ih nece zadovoljiti, a preko toga izrael im nece dopustiti. gde je jedino mogucno logicno ishodiste? jordan, 70 procenata palestinske populacije uz 30 procenata hashemitskih beduinskih plemena, ogromna i relativno nenaseljena teritorija. vec se gradi autoput aman-jerusalim-ashdod (luka na mediteranu) koji ce neverovatno osnaziti ekonomiju jordana, palestine i izraela. naprotiv ovim glasovima infatuacije, ovom prostoru nije potrebno ucutkivanje i izolacija ovog ili onog aktera, vec ukljucenje svih relevantnih faktora, kvarteta, izraela, palestine, jordanaca i dogovor umesto posmatranja kroz durbine raketnih bacacha, kamere projektila ili infracrvene snajpere. sa svestranom brigom (umesto anarhizma, sta podrazumeva anarhizam, da nas pogine milijardu da bi na pepelu razaranja nastao neki novi, vrli svet?) ovom prostoru bi mogla biti ponudjena nada.