Društvo| Gost autor| Kultura| Politika

Pozorište na političkoj sceni, a narodu nije do zabave

Milan Karagaća RSS / 25.04.2011. u 21:29

Dok se analitičari, političari, sociolozi, lekari, psiholozi, pa i seksolozi, psihijatri, kulturolozi, mediji i stranački eksperti bave nagađanjem da li je Tomino delo herojsko ili farsa, narod je i dalje u istoj poziciji u kojoj je bio, a to je ona poznata strana. Što više se stranački lideri i političari trudili da narod razvesele bilo pričom da mu je dobro ili da će mu biti bolje, narod ih sve manje ozbiljno shvata iako je ozbiljno zabrinut.

O tome koliko se odmaklo u demokratizaciji i izgradnji savremenog društva i institucija dovoljno govori ocena jednog od osnivača i prvog predsednika Demokratske stranke, koji kaže da 

 "Političke stranke sve više liče na tržišne korporacije, kojima je najvažniji marketing i tržišni probitak, koji se meri brojem glasova. To odlučuje. Nema više ideoloških predrasuda, važan je tržišni rezultat, koliko će se skupiti glasova, odnosno, koliko će se imati poslanika”. 

 Na to se nadovezuje i drugi veteran demokratije koja kaže da je " Čitav politički život Srbije je okupirala brutalna interesna struktura, koja je raznela državu, a političke stranke imaju ogromnu svojinu u javnom sektoru, odakle, takođe, potiče njihova moć. Javni život Srbije je privatizovan u biznis sferu".” Za uspešnu tranziciju bilo neophodno najpre uspostaviti vladavinu prava i stvarnu slobodu govora i štampe.” Valjda je to i njihov osvrt i na svoj minuli rad. A kako funkcioniše pravna država i vladavinu prave objasnio je državni sekretar u ministarstvu pravde koji reče da sudski postupak protiv jedne osobe godinama nije pokretan zbog njene popularnosti, da je veliki pomak to što je protiv nje uopšte podignuta optužnica, a “razlog zašto niko nije hteo da joj se zamera je taj što ona uvek nekog može da podrži u kampanji”.

Lepo je o našoj političkoj pozornici napisao Srećko Mihailović, pa kaže:

«Stereotipi o politici”

“Govor o nebitnom postaje forma zavođenja naroda

Onomad kada se opozicija uzmuvala, a oni koji vladaju premeštali fotelje, bili smo zasuti ocenama i opsenama brojnih analitičara i vrlih političarskih stručnjaka. Jedni su pljuvali po vladi, vladajućoj koaliciji i vladajućim političarima, a drugi po opozicionim partijama i njihovim liderima. Novi nalet analitičarskih proizvoda desio se kada je jedan od opozicionih lidera javno iskazao pravnu neodgovornost (kao da je monarh koji sledi misao Žana Bodina iz 1576. godine: „Zakon kaže da je vladar iznad zakona”).

Pljuvačina na sve strane, sve u skladu sa poznatom objektivnošću naših analitičara. Oni su u tabloidima glumili narodne vođe, a u ozbiljnijim medijima zastupali tabloide. Analitičari su još jednom pokazali kako se ulaguje svom delu javnog mnjenja. Oni umišljaju da pričaju priču njihovog naroda, jer taj narod ne može da dospe do medija, pa se onda analitičari pojavljuju kao njihovi zastupnici. Glavna ideja tog zastupanja je da nevažno učine važnim, a da se skrajne ono što je bitno. Njihove priče su proste, što ne znači da su neistinite. Međutim, istina o nebitnom i nije neka istina. A kada postoji suficit nezaustavljive pričljivosti i deficit odgovornosti za javne istupe, onda govor o nebitnom postaje forma zavođenja naroda. Stvar je u tome što se podržava i razvija jedno stereotipno razumevanje politike koje faktički vodi ili ka političkoj pasivnosti ili ka uličnom buntu.

Pa šta narod priča o politici? Naravno, priča se u stereotipima (a sa tim stereotipima komuniciraju analitičari, političari i njihovi propagandisti!). Narodni stereotipi o politici su primerena reakcija na političke pseudodogađaje, opsene, političke kampanje zasnovane na manje ili više uverljivim maštarijama, na političko pozorište… (U politici uspevaju, kao i u najvećem delu ove naše kulture, oni koji stvaraju najuverljivije maštarije, kaže Kris Hedžis.)

Uopšteno gledano vidljive su četiri priče o politici.

U prvoj priči o politici, politika je prljava rabota. Sodoma i Gomora. Političari su lopovi, pokvareni su, podmitljivi su, varaju narod, do guše su u korupciji… Svi su oni isti. Prave predstavu za narod, „američko rvanje”… Narod iz ove priče kaže: Političari nas lažu! A da nije da mi volimo da nas lažu! Možda bi nam mnogo manje prijala istina, na primer, ona o znoju i krvi. Nije li Đinđić imao tu priču, a da zbog iznošenja (grubih) istina nikada, za života, nije bio miljenik javnog mnjenja. Za narod iz ove velike grupe, Pavićeva „Bela lađa” je hiperealistička predstava. Svaki treći među nama nalazi se u ovoj skupini.

U drugoj priči dominira predstava o našim i njihovim političarima, o lošim i dobrim momcima, o dobru i zlu (manihejska priča). U toj priči njihovi su najgori među najgorima, a naši su bolji i lepši ili barem malo bolji i malo lepši. U ovoj velikoj skupini nalazi se dve petine naroda.

U trećoj priči prepoznajemo one retke pojedince čiji pogled prodire kroz političke magle i lelujave velove, kroz maske i maskarade, pokrivke i zakrivke. To su oni koji su razumeli parabolu Radoja Domanovića o slepom vođi shvatajući da nije vođa slep već da su slepi oni koji ga slede! Poenta je dakle u slepom narodu a ne u slepom vođi. U ovoj skupini nalazi se, približno, od 12 do 13 odsto naroda.

Četvrta narodna priča o politici je u stvari priča bez politike. U ovoj priči nema ni politike, ni političara, oni ne postoje. Nažalost, političari uzvraćaju istom merom, za njih ne postoji narod iz ove skupine. Za ovaj narod nema nikakvih promena, šta god se dešavalo, ma koliko se menjali politički sistemi, ma ko bio na vlasti, njima je svejedno, njima je uvek i zaista loše. Promene ih ne dodiruju. Uvek kubure sa životom. Kažu sami, da im ni Bog ne može pomoći. U ovoj skupini nalazi se oko 14-15 odsto naroda.

Na kraju šta reći osim da stereotipi kao apriorne, neporecive i nepromenljive istine svima odgovaraju. I narodu, jer zna bez ikakvog posebnog truda. I analitičarima jer istinu dobijaju na tanjiru. I političarima i političarskim propagandistima jer imaju parametre sa kojima mogu da manipulišu. U nas, analitičari i političari, ali i narod sam, ispisuju Bibliju siromašnih (Biblia pauperum), u stvari političku bibliju za siromašne duhom.

Politika nije ništa drugo do mi sami gledani kroz ogledalo koje još i uvećava, kaže Danijel Borstin. A o politici i o nama bolji su stereotipi od bilo kojeg drukčijeg pristupa. Stereotipi su dobri jer nas oslobađaju (bolne) potrebe za razmišljanjem, o politici i nama!”

A hoćemu u EU i imamo  Akcioni plan za brzo sticanje statusa kandidata sa 96 zadataka koje smo sami sebi lepo zadali da rešimo do oktobra.

Polazeći od one poznate uzrečice da “Znamo mi nas... “ samo veliki optimisti su sigurni da će taj plan biti realizovan do oktobra mesece. Dovoljno je pogledati zadatke na rednim brojevima 3.,9.,10.,17.,23-25.,29., 31.,34., 77.,..

Dakle, da li će se ili neće ispuniti plan i dobiti kandidatura ne zavisi od naroda nego od stranaka i političara i pozicije i opozicije, a voz EU polako prolazi.

 



Komentari (41)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

angie01 angie01 21:42 25.04.2011

dokle god

demokratija kod nas predstavlja samo mogucnost da biramo izmedju goreg i manje goreg,(dobrovoljno, na slobodnim izborima), skroz smo promasili temu!

kod nas ni ponavljac ne predstavlja pojam, gde je neko vracen da nauci gradivo kako bi ga usvojio, nego isti politicar, koji je vec pokazao koliko je los, al mu se daje mogucnost da to ponovi!
antioksidant antioksidant 21:53 25.04.2011

Re: dokle god

demokratija predstavlja i prihvatanje posledica izbora ali to po neki put bude poprilicno tesko...
gorran2 gorran2 22:46 25.04.2011

Re: dokle god

Od posledica izbora ne može se pobeći.
Iako izbora u stvari i nema.
nsarski nsarski 21:57 25.04.2011

Greska...

************
OK, posto sam se vec javio, evo jednog istinitog dogadjaja koji na svoj nacin ilustruje politicare. Ovo se desilo u Indoneziji 11. aprila, 2011. godine. Pre dve nedelje.

Poslanik u parlamentu ove zemlje, izvesni Arifinto (u Indoneziji ljudi se cesto predstavljaju sa samo jednim imenom), dakle Arifinto je bio jedan od inicijatora novog, rigoroznog zakona o pornografiji. Tim novim zakonom bi sirenje i koriscenje pornografskog materijala bilo drasticno kaznjavano - recimo, izdavac magazina Playboy Indonesia je odlezao 2 godine u zatvoru. Itd.

U svakom slucaju, Arifinto je bio zustri zagovornik novog zakona (koji je, na kraju, usvojen). Tokom zasedanja parlamenta, Arifinto bude snimljen kako na svom kompjuteru posmatra pornografski materijal, upravo tokom diskusije o novim zakonima. Cela Indonezija se uzbunila, novine pune "zamazanih" slika sa Arifintovog kompjutera dok zasedanje tece...
Posto nije imao nikakvo opravdanje za svoje ponasanje, Arifinto podnese ostavku.

Mene ova prica fascinira jer je u pitanju politicar koji ima neko uvazeno mesto u drustvu u kome zivi, sofera, VIP status, moguce i telohranitelje, privilegije i sve drugo sto uz njegov posao dolazi.
I taj covek, on, bas taj politicar, kada se vodi rasprava o zakonu kojim se zabranjuje koriscenje pornografskog materijala, zakonu koji je on "gurao", i kada je apsolutno definitivno bez pogovora stoposto najgora moguca stvar koju bi ikada mogao da uradi je da javno posmatra pornografski materijal - on je upravo to uradio. Da je zaspao, upiskio se, podrigivao, lupio samar poslaniku pored sebe, zapevao pijanu pesmu...stagod - to bi bio minorni incident. Jedina i najgora stvar koju ljudski um moze da smisli je upravo ta koju je on uradio - on je gledao pornografiju.
Za mene je Arifinto Marsovac.
Druga svest o kojoj ja nemam pojma. A politicar je.
To mi objasnite.
dragan7557 dragan7557 22:14 25.04.2011

Re: Greska...

"Političke stranke sve više liče na tržišne korporacije, kojima je najvažniji marketing i tržišni probitak, koji se meri brojem glasova. To odlučuje.

Ne liče već jesu. Dok su birači obični podanici Voždova praktikanata Vlasti.

Ako očekuješ da će biti nekih promena kandidaturom za članstvo u EU odmah možeš da zaboravoš. Niti je EU do Srbije niti je Srpskim praktikantima do EU. I po ovom pitanju radi se o parama i ničem drugom.

Čak i da Srbija juče postane član EU to za birače podanike neće menjati apsolutno ništa.

cerski
maksa83 maksa83 22:59 25.04.2011

Re: Greska...

To mi objasnite.

On je upoznavao neprijatelja da bi se bolje sa njim borio.

Alternatively, iako političar, i on je samo čovek.
nsarski nsarski 23:08 25.04.2011

Re: Greska...

Alternatively, iako političar, i on je samo čovek.

Naravno. Eto, uprkos svemu, on se 20. aprila pojavio na poslu tvrdeci da je ostavka dug proces i da jos nije zavrsen. Inace se usrdno molio Bogu da ga oslobodi greha i osvesti, valjda. Ali, odrzace rec kad se steknu uslovi.
dolybell92 dolybell92 23:28 25.04.2011

Re: Greska...

nsarski
Alternatively, iako političar, i on je samo čovek.

Naravno. Eto, uprkos svemu, on se 20. aprila pojavio na poslu tvrdeci da je ostavka dug proces i da jos nije zavrsen. Inace se usrdno molio Bogu da ga oslobodi greha i osvesti, valjda. Ali, odrzace rec kad se steknu uslovi.


Arifinto nije ni u čemu pogrešio, prvo se upoznao sa
literaturom protiv koje je predložio zakon, a posle se
samo pripremao da ga brani , ako ustreba... a kako bi ako
nema dokazni materijal....samo ga je proveravao, da bude siguran
da ga ima kod sebe....
Dragan Pleskonjic Dragan Pleskonjic 23:35 25.04.2011

Re: Greska...

Ima jedna dobra knjiga na ovu temu. Zove se Politics and Morality, a počinje pitanjem "Are politicians morally worse then rest of us?". Zanimljivo štivo.
nsarski nsarski 23:38 25.04.2011

Re: Greska...

Arifinto nije ni u čemu pogrešio, prvo se upoznao sa
literaturom protiv koje je predložio zakon, a posle se
samo pripremao da ga brani , ako ustreba... a kako bi ako
nema dokazni materijal....samo ga je proveravao, da bude siguran
da ga ima kod sebe....

Evo ga kako daje ostavku:

Ovde gleda (eksplicitnije slike na internetu su zabranjene zakonom koji je on progurao - te eksplicitnije su u novinskim izvstajima zamrljane):



Znaci, on je doneo zakon o pornografiji, a nije ni znao sta je to pornografija pa je morao da se uveri ...Hm, i ovo je moguce u takvoj svesti.
b92fmember b92fmember 00:50 26.04.2011

Re: Greska...


dragannalovic dragannalovic 11:20 26.04.2011

Re: Greska...

Posto nije imao nikakvo opravdanje za svoje ponasanje, Arifinto podnese ostavku.

A kako funkcioniše pravna država i vladavinu prave objasnio je državni sekretar u ministarstvu pravde koji reče da sudski postupak protiv jedne osobe godinama nije pokretan zbog njene popularnosti, da je veliki pomak to što je protiv nje uopšte podignuta optužnica, a “razlog zašto niko nije hteo da joj se zamera je taj što ona uvek nekog može da podrži u kampanji

U Srbiji je ipak malo drugačije nego u Indoneziji i mnogim uredjenim zemljama. Kod nas je sasvim normalno da državni sekretar, čije je ime i prezime vezano za mnoge afere i dalje obavlja svoju funkciju,ali i ne samo da odradjuje svoj štetočinski rad,nego nas sve pravi budalama, pokušavajući da odbrani nešto što je neodbranjivo i nedopustivo. Mislim da odgovornost nije samo na političkim strankama, pozicionim i opozicionim već i na svima nama koji smo voljni da izigravamo budale.
dragan7557 dragan7557 13:23 26.04.2011

Re: Greska...

A hoćemu u EU i imamo Akcioni plan za brzo sticanje statusa kandidata sa 96 zadataka koje smo

Samo linkovanje Centra za Evro-Atlanske Stzdije korumpira zdrav razum.

Ovaj centar koji se po potrebi predstavlja kao Javno Preduzeće, Kompanija, Think tank, NGO, grupa Eminentnih Aktivista (u kom pravcu su usmereni njihovi aktiviteti), niti je eminentan, niti pozvan da sastavlja Plan niti pak da propisuje bilo kakve zadatke bilo kome.

Na Linkedin se "Centar" predstavlja ovako:


Centar za evroatlantske studije(CEAS) je osnovan u Beogradu(Srbija) 2007. godine od strane grupe eminentnih aktivista nevladinih organizacija i stručnjaka u oblasti civilnog društva, evropskih integracija i pitanja bezbednosti: Ceas ima vrlo razvijenu mrežu saradnika u celoj zemlji, regionu Zapadnog Balkana, Evropi i SAD koja pokriva brojna pitanja relevantna za procese koji Srbiju vode intitucionalizovanoj (greška nije moja već je prepisana sa njihovog sajta) liberalnoj demokratiji i njenom prepoznavanju kao poštovanog i sastavnog elementa međunarodne zajednice kroz članstvo u organizacijama kao što su Evropaska unija (unija je napisano malim slovom) i NATO.

Type
Public Company

Compani size
1-10 employees

Industy
Thik Tanks

Founded
2007

Headquarters
Trajka Stamenkovića 2
Beograd

Grandomanija izražena kroz gore predstavljeno hvalisanje Javne Kompanije CEAS koja svojom "eminencijom" ne obuhvata Mars Jupiter i ostale planete NATO sistema, dovodi u pitanje reprezentativnost ove Kompanije sa 1-10 zaposlenih, a svakako je sigurno da njeni sveeecki saradnici iz cele zemlje, regiona Zapadnog Balkana, Evrope i SAD(???) postoje izgleda samo u mašti.

O ovom centru bilo je reči i kod blogera loader-a u vezi sa: bombardovanjem RTS-a.

Vidim da je upleteno i
Najteža pljuvačina je uvreda poginulih radnika RTS-a i njihovih porodica koju je plasiralo izversno udruženje građana poznato pod nazivom UNS (Udruženje novinara Srbije pod rukovodstvom Ljiljane Smajlović ).

isto tako Eminentno udruženje građana. Nije potrebno navoditi da je Izvršana direktorka CEAS-a g. Jelena Milić koblogerka ovdašnja čija je pro natovska orjentacija poznata.

cerski
Milan Karagaća Milan Karagaća 17:32 26.04.2011

Re: Greska...

Samo linkovanje Centra za Evro-Atlanske Stzdije korumpira zdrav razum

ja nisam linkovao CEAS već link Kancelarije za pridruživanje odakle je link preuzeo i CEAS.
Inače, ne vidim problem i da linkujem CEAS, a ni u tome što se neko zalaže kao hoće u NATO a neko drugi kao baš pa nikako neće.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 03:20 26.04.2011

Na ivici

Cela konstrukcija će se srušiti. Nije u pitanju samo politički sistem, on samo podupire, izigrava, u pitanju je celo zdanje, godinama podrivano, potkopavano, i ono će pasti na one ispod, a mnogo ih je.
bene_geserit bene_geserit 04:22 26.04.2011

%

Znam da od Karagace moze svasta da se nauci, rek'o Drago - dakle mora da je istina.
Pa ako moze malo vise informacija o ovim procentima iz teksta:
- ko ih je dobio i kakvom metodologijom?
- kako se dobilo su opcije medjusobno ekskluzivne (zbir procenata 100%), kada npr. opcija 1 i 4 idu bez problema zajedno?
Takodje ako moze pojasnjenje onoga "voz EU polako prolazi"?
Milan Karagaća Milan Karagaća 09:35 26.04.2011

Re: %

Pa ako moze malo vise informacija o ovim procentima iz teksta:
- ko ih je dobio i kakvom metodologijom?
- kako se dobilo su opcije medjusobno ekskluzivne (zbir procenata 100%), kada npr. opcija 1 i 4 idu bez problema zajedno?

lepo sam dao link članka prof.Srećka Mihailovića. Za vašu informaciju on je sociolog i bavi se istraživanjem. Pretpostavljam da vam nije nepoznato da se u sociološkim istraživanjima koristi metodologija socioloških istraživanja.
Takođe pretpostavljam da znate da "svaki treći" znači jedna trećina, a da je to 33%.
Jeedna petina od 100 je 20 ili 20%, a dve petine su 40%. Dakle 33+40 = 73%. 12-13% moe da bude 12,6%, 14-15% da bude 14,4% pa tako imamo 73%+12,6%+14,4% =100% ili jedno celo.Pa vi kako god spojite opcije yajedno i saberete dobi'ete isto.Mada je ;ovek lepo napisao [ta je koja opcija.
Takodje ako moze pojasnjenje onoga "voz EU polako prolazi"?

valjda ste čuli ča narodnu izreku koja kaže za nekome ko kasni da prođe voz ili ode voz.
Sve u svemu, pitanje vam je čisto cepidlačenje, ali neka vam bude.
Milan Karagaća Milan Karagaća 10:31 26.04.2011

Re: %

još jedan dobar tekst Srećka Mihailovića
evo
Milan Karagaća Milan Karagaća 09:19 26.04.2011

gozba

fantomatsicna fantomatsicna 09:44 26.04.2011

Dodajem za Pirovu gozbu

arianna arianna 11:24 26.04.2011

Srbija, recimo 2015

Zamišljam recimo decembar dve hiljade petnaeste, kad krene ruski gas: svakog jutra, svaki Srbin, u modernoj kineskoj garderobi, seda u italijanski auto, krene ulicama asfaltiranim nemačkim parama, kupi za doručak špansku tortilju i stigne na posao u austrijsku firmu. Odmah uključuje japanski mini-kompjuter i na engleskom jeziku počne da obavlja radne obaveze. A kad se vraća sa posla, otvori vrata francuskim ključem, opere ruke turskim sapunom, otvori slovenački frižider, izvadi iz njega konzerviranu američku hranu, nalije čašu portugalskog vina, upali južnokorejski televizor i uživa gledajući latinoameričke sapunice.
dragan7557 dragan7557 04:59 27.04.2011

Re: BESNILO & POZORIŠTE

Pozorište na političkoj sceni, a narodu nije do zabave

JER SRBIJA NEMA VAKCINE PROTIV BESNILA, vest b92, 26 aprila 2010.

cerski

P.S. A moglo bi i ovako:

Besnilo na političkoj sceni.

A VAS CELA SRBIJA NEMA VAKCINE PROTIV BESNILA.


U svom besnilu su polit praktikanti potpuno zaboravili na herding the people. Umesto preko potrebne vakcine protiv besnila država nabavila vakcinu protiv nepostojećeg krmećeg gripa.

Uzgred kud se dela ta vakcina? I šta bi sa odgovornima? Kol'ko ono narod dade para?

ILI:

I šta ako narod pobesni, izujeda glumce u pozorištu, a vakcine niđe?
Milan Karagaća Milan Karagaća 09:32 27.04.2011

Re: BESNILO & POZORIŠTE

"uzmite jaja dok ima da vam ne ostane samo ono što ostane kad nestane jaja"
sentinel26 sentinel26 11:49 26.04.2011

Na sve četiri strane

Pljuvačina na sve strane, sve u skladu sa poznatom objektivnošću naših analitičara. Oni su u tabloidima glumili narodne vođe, a u ozbiljnijim medijima zastupali tabloide.

U Srbiji je to nacionalni i olimpijski sport.

Najteža pljuvačina je uvreda poginulih radnika RTS-a i njihovih porodica koju je plasiralo izversno udruženje građana poznato pod nazivom UNS (Udruženje novinara Srbije pod rukovodstvom Ljiljane Smajlović ).

Ćutanje i nereagovanje onih (radnika ) koji su takođe bili žrtvovani ali su preživjeli zahvaljujući sticaju okolnosti i višoj sili je takođe uvreda i za poginule i njihove porodice.

Kukavice jedne, njih će i ovaj režim žrtvovati samo ako mu računica pokaže neku političku korist.

Umjesto da svi odgovorni za ovaj državni zločin budu izvedeni pred sud, vlast se preko svojih eksponenata ruga žrtvama.


mikimedic mikimedic 15:41 26.04.2011

Re: Na sve četiri strane

Najteža pljuvačina je uvreda poginulih radnika RTS-a i njihovih porodica koju je plasiralo izversno udruženje građana poznato pod nazivom UNS (Udruženje novinara Srbije pod rukovodstvom Ljiljane Smajlović ).


izvini a na koji nacin je uns uvredio porodice poginulih?

time sto insistira da se medjunarodno obelezi dan kada su novinari pobijeni od strane nato pakta?

sentinel26 sentinel26 16:11 26.04.2011

Re: Na sve četiri strane

mikimedic
Najteža pljuvačina je uvreda poginulih radnika RTS-a i njihovih porodica koju je plasiralo izversno udruženje građana poznato pod nazivom UNS (Udruženje novinara Srbije pod rukovodstvom Ljiljane Smajlović ).

izvini a na koji nacin je uns uvredio porodice poginulih?

time sto insistira da se medjunarodno obelezi dan kada su novinari pobijeni od strane nato pakta?


Sram bilo i tebe !

Ni ti nijesi ništa bolji od njih jer se prljavim podmetanjem i ti kao ove ratne sluge Slobodana Miloševića rugaš žrtvama.

Prošitaj saopštenje članova porodica namjerno žrtvovanih radnika, tehničkog osoblja, među kojima nema nijednog novinara, režimski novinari su na vrijeme sklonjeni na sigurna mjesta.

Pokušavaju da zaštite odgovorne za namjerno žrtvovanje radnika, koje i sadašnja vlast (nije ništa bolja od Miloševićeve ) neće da procesuira, jer i za njih ne važe zemaljski no Kalašnjikovljevi nebeski zakoni.

Nijedan normalan čovjek na svijetu ne bi dao takav prijedlog bez konsultacije i saglasnosti porodica onih koji su žrtvovani na oltar zločina i propagande u službi zločina.

Što nijesu predložili dan kada je država strijeljala Slavka Ćuruviju, on jeste bio novinar i to pravi.

freehand freehand 16:59 26.04.2011

Re: Na sve četiri strane

sentinel26
mikimedic
Najteža pljuvačina je uvreda poginulih radnika RTS-a i njihovih porodica koju je plasiralo izversno udruženje građana poznato pod nazivom UNS (Udruženje novinara Srbije pod rukovodstvom Ljiljane Smajlović ).

izvini a na koji nacin je uns uvredio porodice poginulih?

time sto insistira da se medjunarodno obelezi dan kada su novinari pobijeni od strane nato pakta?


Sram bilo i tebe !

Ni ti nijesi ništa bolji od njih jer se prljavim podmetanjem i ti kao ove ratne sluge Slobodana Miloševića rugaš žrtvama.

Prošitaj saopštenje članova porodica namjerno žrtvovanih radnika, tehničkog osoblja, među kojima nema nijednog novinara, režimski novinari su na vrijeme sklonjeni na sigurna mjesta.

Pokušavaju da zaštite odgovorne za namjerno žrtvovanje radnika, koje i sadašnja vlast (nije ništa bolja od Miloševićeve ) neće da procesuira, jer i za njih ne važe zemaljski no Kalašnjikovljevi nebeski zakoni.

Nijedan normalan čovjek na svijetu ne bi dao takav prijedlog bez konsultacije i saglasnosti porodica onih koji su žrtvovani na oltar zločina i propagande u službi zločina.

Što nijesu predložili dan kada je država strijeljala Slavka Ćuruviju, on jeste bio novinar i to pravi.


Au, jbt!
Osoba Šj - Vi ste Goran Matić!
mikimedic mikimedic 20:18 26.04.2011

Re: Na sve četiri strane

Sram bilo i tebe !


kontrolisi se.

da li postoji nesto sporno u osudi bombardovanja od strane nato pakta?

da ili ne?

sentinel26 sentinel26 21:16 26.04.2011

freehand=Au+Goran Matić

Tekst saopštenja porodica poginulih radnika RTS-a:

„Izjava predsednice Udruženja novinara Ljiljane Smajlović povodom dvanaestogodišnjice bombardovanja RTS i stradanja 16 tehničara, od 23. aprila, da će predložiti svetskim novinarskim udruženjima da se taj datum ubuduće obeležava kao dan sećanja na ubijene u medijima, duboko je sramna, neiskrena i, po svemu sudeći, naručena.

Ta izjava, međutim, stoji čvrsto na liniji onoga što je ovdašnja predsednica UNS-a tokom svoje novinarske karijere godinama istrajno radila, kako za vreme Miloševića tako i posle.

Odmah na početku mora se naglasiti kako je u njenoj izjavi doslovno sve u domenu laži ili u funkciji revidiranja poznatih činjenica. U tu kategoriju spada i njena tvrdnja kako “bombardovanje RTS nikad nije procesuirano kao ratni zločin”.

Podsećamo javnost da su porodice žrtava RTS pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu još 2001. podneli tužbu protiv 17 zemalja NATO zbog bombardovanja zgrade u Aberdarevoj, ali je sud odbacio tužbu proglasivši se nenadležnim.

Porodice ovim javno saopštavaju da ne dopuštaju zloupotrebu svojih najmilijih u propagandne svrhe, kao što to čini gospođa Smajlović ovom svojom “inicijativom”.

Podsećamo javnost da 23. aprila 1999. u zgradi RTS nisu poginule Smajlovićkine “kolege”, već tehničko i produkciono osoblje, pomoćni radnici i čuvari – dakle, nijedan novinar. Takvu isti ideju, da se “ubijene kolege” iskoriste kao alibi i sredstvo u propagandnom ratu protiv Zapada iskazalo je ovo isto Udruženje novinara dan nakon pogibije tehničara RTS-a, kada je “inicijativu” sličnu ovoj podneo Milorad Komrakov, ondašnji predsednik Udruženja, nastojeći poput Ljiljane Smajlović da zločin prokrijumčari, uz pomoć nevinih žrtava, kao borbu za istinu.

Inicijativa predsednice Udruženja novinara, dakle, predstavlja reciklažu stare Miloševićeve propagandne ideje.

Udruženje novinara, ako je već htelo, moglo je da za dan novinara-žrtava uzme datum ubistva Dade Vujasinović ili Slavka Ćuruvije ili Milana Pantića, ali bi tada propagandni efekti izostali.

Zločin na RTS ima dve dimenzije; to je ratni zločin NATO, ali i državni zločin Srbije. Insistiranjem na formulaciji “ratnog zločina” gospođa Smajlović računa da bi istinu o organizatorima ubistva mogla da sakrije akcentiranjem da je napad na RTS izvršio NATO. Jednom za svagda: NATO je napao televiziju, ali organizator ubistva bio je Milošević.

Bio je osnovni red da predsednica Udruženja novinara pita porodice žrtava za dopuštenje da izađe u javnost sa tom svojom “inicijativom”, utoliko pre što žrtve nisu bili novinari.

Ponavljamo, porodice žrtava ne dopuštaju da se njihovi najmiliji upotrebljavaju u propagandne svrhe.”

(Bold je moj)
mikimedic mikimedic 21:35 26.04.2011

Re: freehand=Au+Goran Matić

ni u ovom saopstenju se ne vidi zasto se nato ne sme osuditi za bombardovanje televizije?

a na medjunarodnom planu sigurno je da bombardovanje televizije jedne drzave ima daleko veci profile nego sto je to ubistvo jednog novinara, makar bilo i politicko.

izvini, ali ni porodice poginulih nemaju pravo da ni ljilji smajlovic niti bilo kome zabranjaju da se trazi osudu nato pakta za bombardovanje televizije.
Milan Karagaća Milan Karagaća 22:29 26.04.2011

Re: freehand=Au+Goran Matić

ali ni porodice poginulih nemaju pravo da ni ljilji smajlovic niti bilo kome zabranjaju da se trazi osudu nato pakta za bombardovanje televizije.

Niko tvojoj Ljilji ne zabranjuje da osudi NATO zbog bombardovanja televizije ali niko ne može niti ima moralno pravo da uskrati pravo porodicama poginulih da o tome kažu svoje mišljenje.
Svakako da je zločin pobiti toliko ljudi, ali je i zločin ostaviti toliko ljudi ako se znalo da će biti gađani.
Rat je inače zločin, a kada je uništavanje televizija i TV predajnika, na kojima je bilo ljudi koji su radili, imamo dostaprimera i u našim ratovima na svim stranama.
mikimedic mikimedic 22:44 26.04.2011

Re: freehand=Au+Goran Matić

Niko tvojoj Ljilji


sta ovo znaci?

ne zabranjuje da osudi NATO zbog bombardovanja televizije ali niko ne može niti ima moralno pravo da uskrati pravo porodicama poginulih da o tome kažu svoje mišljenje


ko im uskracuje to pravo? ali iskreno - ja i dalje ne shvatam sta porodice imaju protiv osude natoa.

zločin ostaviti toliko ljudi ako se znalo da će biti gađani.


kod onog demokrate punioca sto voli da banuje sa svetlecim macem povela se zanimljiva diskusija - cini mi se da je dolly bell izjavila da su zaposleni zlnali da ce te noci biti bombardovani.

ne bi bilo lose da se ta tema do kraja razjasni.
sentinel26 sentinel26 22:56 26.04.2011

Re: SRAMOTA !

mikimedic - sram te bilo !
ni u ovom saopstenju se ne vidi zasto se nato ne sme osuditi za bombardovanje televizije?

a na medjunarodnom planu sigurno je da bombardovanje televizije jedne drzave ima daleko veci profile nego sto je to ubistvo jednog novinara, makar bilo i politicko.

izvini, ali ni porodice poginulih nemaju pravo da ni ljilji smajlovic niti bilo kome zabranjaju da se trazi osudu nato pakta za bombardovanje televizije.


Đe to u njihovom saopštenju piše da oni nekome (Ljiljani Smajlović i ostalim Miloševićevim satrapima ) zabranjuju da osuđuje NATO ili nekoga drugoga ?

Oni su se vrlo precizno odredili prema NATO još 2001.godine i ne dozvoljavaju bezobrazno i uvredljivo zloupotrebljavanje pogibije žrtvovanih članova njihovih porodica u propagandne svrhe odbrane jednoga zločinačkog režima koji je ubijao i sopstvene građane.
mikimedic mikimedic 23:14 26.04.2011

Re: SRAMOTA !

Đe to u njihovom saopštenju piše da oni nekome (Ljiljani Smajlović i ostalim Miloševićevim satrapima ) zabranjuju da osuđuje NATO ili nekoga drugoga ?


evo ovde.

Porodice ovim javno saopštavaju da ne dopuštaju zloupotrebu svojih najmilijih u propagandne svrhe, kao što to čini gospođa Smajlović ovom svojom “inicijativom”.


ali to nije mnogo bitno. mene vise zanima ono sto je dolibel tvrdila kod punioca.
Sepulturero Sepulturero 12:19 26.04.2011

a voz EU polako prolazi.

Овај блог би доста добио на озбиљности ако се у њему не би понављала мантра о уласку Србије у ЕУ тј. копирали баш они политичари који се у истом критикују.

Једном заувек би требало да схватимо да Србија никада неће ући у ЕУ па када би се тако мало приближили стварном животу онда би се и политичари мало уозбиљили.

Зашто, например, нико не размишља о Плану Б? Шта ако не уђемо у ЕУ?
mikimedic mikimedic 15:42 26.04.2011

Re: a voz EU polako prolazi.

Једном заувек би требало да схватимо да Србија никада неће ући у ЕУ па када би се тако мало приближили стварном животу онда би се и политичари мало уозбиљили.

Зашто, например, нико не размишља о Плану Б? Шта ако не уђемо у ЕУ?


preporuka - taj voz koji se raspada sam od sebe samo neka izvoli dalje. srbija naravno da nema sta da trazi u njemu.
G r o f G r o f 22:12 26.04.2011

Re: dokle god

angie, koje je tvoje rešenje?
sentinel26 sentinel26 14:36 26.04.2011

Pozorište i u Karađorđevu

Na pozorišnoj sceni u Karađorđevu, na kojoj su ne tako davno svoj slavni igrokaz odigrali Slobodan Milošević i Franjo Tuđman, ( koji se završio krvavo jer se publika latila noževa i zahrđalih kašika ) odvija se nova predstava pomirenja Bosne i Hercegovine same sa sobom.

Saučesnici, tj. inspicijenti su predsednik Srbije Boris Tadić i predsjednik Turske Abdulah Gul.

Upravo dok oni "mire" Bosnu i njene posvađane lidere, danas je na inicijativu predsjednika vlade Turske Redžepa Tajipa Erdogana srušena je skulptura pomirenja između Turske i Jermenije, na samoj granici između tih zemalja.

Skulptura visoka 35 metara je nadvisivala lokalno minare pa je dobila pogrdno ime "spodoba".




Kome i koliko je stalo do pomirenja ?

Balkanski lideri nijesu sposobni da ozbiljno razgovaraju o nekom pomirenju a još manje da ga promovišu.

freehand freehand 16:07 26.04.2011

Re: Pozorište i u Karađorđevu



Skulptura visoka 35 metara je nadvisivala lokalno minare pa je dobila pogrdno ime "spodoba".

Pa na koga sumnjaš, moj Šijenti?
Nije valjda... ?!
sentinel26 sentinel26 21:24 26.04.2011

Re: Pozorište i u Karađorđevu

freehand
Skulptura visoka 35 metara je nadvisivala lokalno minare pa je dobila pogrdno ime "spodoba".

Pa na koga sumnjaš, moj Šijenti?
Nije valjda... ?!

Šta ti nije jasno ?

Predsjednik Turske države u pratnji manekena, dolazi da miri zavađene funkcionere BiH u kojoj je izvršen genocid 1995.godine, a premijer njegove države istoga dana diriguje rušenjem skulpture-spomenika pomirenju između Turske (koja je 1915. izvršila genocid nad Jermenima ) i Jermenije na njihovoj granici.

Ako u tome "free..." postoji i samo "f" dovoljno je da osjeti koliko ta rabota smrdi.
maksa83 maksa83 21:02 26.04.2011

novi običaji


- Toma prestade!
- Vaistinu prestade!

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana