NASTAVAK ŠEŠELJEVOG MALTRETMANA

/ 04.05.2011. u 17:29

Komentari: 141
Čitanost: 43749
/
Preporuke: 2112
/

Свестан сам двосмислености наслова, најпре сам покушао да га избегнем, а онда га намерно оставио. Не баш зато што је можда провокативнији, него зато што заиста има и оних који мисле да је Шешељ та малтретирана страна. Исти онај који је добровољно отпутовао Хагу у сусрет.

Да ли је или није, не бих улазио сада у анализу. Свако моје саосећање са особама у затворима обично почиње од мог убеђења да се у затвору не би смеле ограничавати базичне људске слободе (и престаје укључивањем свести о правди, људима чије су судбине заувек уништене заслугом осуђених итд. итд.), тј. увек ми је била ужасна идеја о затворској анархији чије жртве могу бити и, неком грешком, невино затворени, а и нису сви у затворима зато што су поништавали туђу слободу, да би били кажњени на тај начин. Осим тога, веће је вероватноћа да ће управо они који су на слободи били такви бити повлашћени у затвору (а о утопијској ресоцијализацији да и не говоримо). То је слика из америчких серија и филмова, а како је код нас знам једино из чланка Ратибора Тривунца објављеним у НИН-у, а о хашком притвору се причало свашта - најупечатљивије су ми биле приче о лепом дружењу оптуженика с различитих страна, заједничком слављењу рођендана, слава и којечега, ма права једна мирољубива коегзистенција! И космополитизам, наравно!

Него, друго нешто мене мучи - чиме смо ми заслужили да нас Јавни сервис уредно „чашћава" преносима суђења Шешељу?! Јесте, била нека петиција са наводних милион потписа, па чак и ако прихватимо такав аргумент (а ја мислим да места прихватању није било), он се истопио деобом Српске радикалне странке, а спроводиоци потписивања петиције сад су у другој странци која је, каже, са Шешељом раскрстила, а пошто је повукла са собом готово цело гласачко тело СРС-а, дабоме и потписнике те петиције (неки су се и вратили старом јату, засад знамо само за генерала Делића, а он је један од милион), логично би било претпоставити да интереса значајнијег дела јавности за преносе више не постоји.

Који онда интереси одржавају преносе овог циркуса (за које су, канда, заслужне обе стране)? Ко је проценио да је ово суђење од општијег, државног/националног значаја? Да ли неко уопште може да помисли да овакво суђење може да допринесе, још мало, националној катарзи, или се њиме заправо добија контраефекат? Не сећам се да су на РТС-у преношена (сва) суђења (ма, ни већина) онима који су били директни експоненти државе (Шаиновић, Милутиновић, Ојданић, па и Станишић и ко још све не?), а стари скандал-мајстор Шешељ, иако опаког језика и понашања, ужива преносе својих представа? Уживао је перверзно у том парничном експонирању и Милошевић, то је почело на РТС-у, а онда се преселило на Б92, спекулисало се да је и РТС устукнуо због, јелте, политичких процена...

А данас, ето, на Јавном медијском сервису („европске Србије") можемо да гледамо

целодневни пренос саопштавања одлуке о једном захтеву оптуженог, а то је било вредно и слања специјалног извештача? И, како чујем, док ово пишем, и сутра се све то наставља, најављује судија читање и преосталих 50 страна - рече - ништа не брините!?

Заиста, да ли је ово само инерција поменуте петиције, или постоји било какав нормалан разлог за оволику узурпацију времена медија који је „власништво грађана Србије" (европске, дакако)? (Ваљда ни Скупштина не заседа да би ово могло да се преноси? А, не - кажете - посланици се још нису вратили са спојених празника с наступајућим викендом?) ocekuju_nastavak.13203.JPG Да ли је ипак неко ово срачунао (мрзим ту параноидност, али као да нам је она једина остала...)? Да актуелизацијом Шешеља покуша да одвуче део гласача СНС-у?

Да не помињем минуте и минуте ТИШИНЕ (минимално 7) које нико с РТС-а (а ко одлучује) није помислио да испуни нечим другим...

И да не настављам с поткрепљивањем теза... све је јасно, зар не?

Atačmenti

ocekuju_nastavak.JPG / 58.65 / KB image/pjpeg

Tagovi

Šešelj, Hag, suđenje, RTS

postavite na |

Komentari (141)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

antioksidant 17:36 04.05.2011

.

него зато што заиста има и оних који мисле да је Шешељ та малтетрирана страна.

ovo mislim i ja
neefikasnost haskog tribunala da sprovede sudjenje u razumnom roku je bezumna (u tome u potpunosti lici na srpsko pravosudje sto samo po sebi dovoljno govori)

Hansel 17:47 04.05.2011

Re: .

Да, слажем се, али рекао бих да је оптужени умногоме допринео том развлачењу, и то веома свесно.

antioksidant 17:51 04.05.2011

Re: .

Hansel
Да, слажем се, али рекао бих да је оптужени умногоме допринео том развлачењу, и то веома свесно.

ne sporim

ivana23 19:01 04.05.2011

Re: .

antioksidant
него зато што заиста има и оних који мисле да је Шешељ та малтетрирана страна.

ovo mislim i ja neefikasnost haskog tribunala da sprovede sudjenje u razumnom roku je bezumna (u tome u potpunosti lici na srpsko pravosudje sto samo po sebi dovoljno govori)

Hansel
Да, слажем се, али рекао бих да је оптужени умногоме допринео том развлачењу, и то веома свесно.

Seselj je otisao u Hag februara meseca 2003.g. a sudjenje je pocelo novembra 2007.

Hansel 19:23 04.05.2011

Re: .

Да, ми смо говорили о развлачењу самог суђења, али, с друге стране, он је сâм отишао када је објављена оптужница, не знам да ли је баш морао одмах да оде(што се Хага самог тиче, можда знаш детаље?), а да ли оптужница значи и спремност на процес, зашто су га држали тамо ако нису били спремни на суђење, да ли је он тражио да га пусте до почетка суђења (нарочито с обзиром на то да се предао добровољно), не сећам се - ко зна, нека каже.

antioksidant 20:12 04.05.2011

Re: .

а да ли оптужница значи и спремност на суђење

trebala bi

Seselj je otisao u Hag februara meseca 2003.g. a sudjenje je pocelo novembra 2007.

pricam o sudskom procesu, ne o samom prezentovanju dokaza
a i 3.5 godine za prezentovanje dokaza tuzilastva nije bas azurnost kojom bi se dalo pohvaliti

ivana23 20:54 04.05.2011

Re: .

antioksidant
3.5 godine za prezentovanje dokaza tuzilastva nije bas azurnost kojom bi se dalo pohvaliti

4,5

antioksidant 21:05 04.05.2011

Re: .

ivana23
antioksidant
3.5 godine za prezentovanje dokaza tuzilastva nije bas azurnost kojom bi se dalo pohvaliti

4,5

moje poznavanje osnovnih matematickih operacija nije bas nesto sa cim bi se dalo pohvaliti

loader 21:06 04.05.2011

Re: .

Osim što je sud, to je i politički sud. Za strane koje su učestvovale u ratovima na teritoriji bivše sfrj. A Srbija je (da ne ponavljamo zbog čega) stekla poziciju poražene strane. Kad god se ceo kontekst sa pomenutim faktorima (sud koji je i politički, poražena strana u ratu) ne uračuna, nego se stvar razmatra u domenu klasičnog suđenja - nastaju govorancije o pravdi i nepravdi, zatim tirade Koste Čavoškog, pravdoljubivi skupovi pristalica srs itd.

angie01 21:08 04.05.2011

Re: .

moje poznavanje osnovnih matematickih operacija nije bas nesto sa cim bi se dalo pohvaliti

sta, i ti sabiras na prste?!:)

Kazezoze 21:22 04.05.2011

Re: .

loader
Osim što je sud, to je i politički sud.

ne postoji politički sud.
takav sud bi bio direktno uperen protiv onog što demokratija predstavlja.

loader 21:26 04.05.2011

Re: .

ne postoji politički sud

nije politički
nego i politički

znači, bitno su umešani elementi politike

Kazezoze 21:46 04.05.2011

Re: .

loader
ne postoji politički sud

nije politički
nego i politički

znači, bitno su umešani elementi politike

da, teoretski je umešana i politika, ali to ne sme da utiče na odluku suda.
tako da politika ne igra nikakvu ulogu u sudskom procesu.
barem nebi trebalo, mada...meni je ovaj sud već odavno farsa, pogotovo ova komedija sa šešeljom.

loader 22:16 04.05.2011

Re: .

Kazezoze:
... ... barem nebi trebalo, ...

Podrazumeva se da ne bi trebalo.

Hansel 22:21 04.05.2011

Re: .

antioksidant
moje poznavanje osnovnih matematickih operacija nije bas nesto sa cim bi se dalo pohvaliti

Имам утисак да си ти навикао да бараташ само већим бројевима, тешко се сналазиш са сићом!

ecce-florian 23:32 04.05.2011

Re: .

antioksidant
Hansel
Да, слажем се, али рекао бих да је оптужени умногоме допринео том развлачењу, и то веома свесно.

ne sporim

Odbrana postupajućeg veća nije predviđena u ovoj fazi postupka,koliko znam.
Ako neko to želi , molim da priloži punomoćje članova veća.

Pravo optuženog je da bira način odbrane.
Dužnost veća je da okonča postupak u razumnom roku ( ako za taj sud važi pravni sistem EU)

Bilo je za očekivati da okrivljeni pokuša da dokaže da sud koji mu sudi ne poštuje načela u krivičnom postupku za koja se zalaže EU.
Da li je veće ovom odlukom odbacilo optužnicu protiv tužilaštva?
Ako je odbacilo da li je to odluka u korist ili na štetu optuženog-tužioca?

wukadin 12:11 05.05.2011

Re: .

A Srbija je (da ne ponavljamo zbog čega) stekla poziciju poražene strane.

Ajde da ponavljamo!
Zato što je onda tako presudila "jedina sveCka supersila", sa kojom biste Vi u NATO.
A kako sada postoji BRIKS...

loader 15:48 05.05.2011

Re: .

sa kojom biste Vi u NATO.

Pa, ona je već u tom vašem nato-u ! ..

mariopan 17:47 04.05.2011

?

A zašto nas izveštavaju?
Pa zato da nam dokažu da je svako suđenje u Hagu fer i u cilju Pravde ...i svako puštanje na slobodu nekog Monstruma je isto u cilju Pravde... ovog nisu pustili..pa da se ne osetimo kao pastorčad tog Suda ako nekog "našeg" ne mogu da oslobode a nekog drugog jesu, i zato nam to toliko objašnjavaju? Ja ničeg drugog ne mogu da se setim?
Nije valjda da im je Šešelj toliko drag kada su ga i njegovi ovde zaboravili?

Hansel 17:53 04.05.2011

Re: ?

Занимљиво размишљање, мада нисам сигуран... а и не могу сада много да пискарам, извињавам се, јавим се кад уграбим времена...

mariopan 18:00 04.05.2011

Re: ?

Nisam ni ja sigurna ali mi ništa drugo ne pada na pamet.
Ne izveštavaju nas zbog Šešelja nego zbog ugleda samog Suda?

Hansel 18:07 04.05.2011

Re: ?

Не знам, бојим се да ипак није то у питању, тим пре што је, како је рекао и АО, Тринунал себе прилично дискредитовао, па тешко да ће се сада овако извадити...

Иначе, сада капирам да ми је из текста испала једна поента, а та је да наша мора са Шешељем траје већ више од 20 година... А сви су изгледи да ће се наставити бар још 20!

srdjan.pajic 18:32 04.05.2011

Re: ?

Hansel
Не знам, бојим се да ипак није то у питању, тим пре што је, како је рекао и АО, Тринунал себе прилично дискредитовао, па тешко да ће се сада овако извадити...

Иначе, сада капирам да ми је из текста испала једна поента, а та је да наша мора са Шешељем траје већ више од 20 година... А сви су изгледи да ће се наставити бар још 20!

Mora će se nastaviti bar još 20 godina sa ili bez Šešelja.

mariopan 18:38 04.05.2011

Re: ?

Иначе, сада капирам да ми је из текста испала једна поента, а та је да наша мора са Шешељем траје већ више од 20 година... А сви су изгледи да ће се наставити бар још 20!

Pa stvarno..kakav je to onda Sud?
A nešto ne osećam da to ima neke veze sa nama, predaleko smo otišli ( od njega i tog vremena) da bi neka presuda, kakva god bila, mogla da značajnije utiče na nas? Ne vidim kako bi? I zašto bi nama bilo značajno da znamo sve o tom procesu, osim da se Sud sve vreme bruka jer ne može da presudi jednom čoveku?

Hansel 18:39 04.05.2011

Re: ?

Mora će se nastaviti bar još 20 godina sa ili bez Šešelja.

Нажалост, у праву си, али с њим (оваквим, а тешко да ће се променити) као зачином та мора ће бити - гора!

Pa stvarno..kakav je to onda Sud?

Нисам мислио да ће му суђење још толико трајати, него његово активно мешање у јавни живот. Кад се врати, биће сензација за медије, "незаобилазни" учесник ток-шоу програма... Једино ако неко не забрани политичко деловање осуђеним лицима, а ипак се чини да ће бити оглашен кривим у Хагу...

srdjan.pajic 18:50 04.05.2011

Re: ?

Hansel
Mora će se nastaviti bar još 20 godina sa ili bez Šešelja.
Нажалост, у праву си, али с њим (оваквим, а тешко да ће се променити) као зачином та мора ће бити - гора!

Pa stvarno..kakav je to onda Sud?

Нисам мислио да ће му суђење још толико трајати, него његово активно мешање у јавни живот. Кад се врати, биће сензација за медије, "незаобилазни" учесник ток-шоу програма... Једино ако неко не забрани политичко деловање осуђеним лицима, а ипак се чини да ће бити оглашен кривим у Хагу...

Mene posebno nervira što kad god progundjam nešto sa gorčinom, uvek ispadnem u pravu. A kad gledam stvari sa koliko-toliko optimizma, sam sebi ličim na budalu. I da stvari budu veselije, nije ovo slučaj samo sa ovakvim temama.

EDIT: U stvari, jedino dobro što naša nazovi vlast može da uradi u slučaju da Šekija jednom nikad ne puste iz haškog kazamata, je da ga odma utamniče. Pa da našem efikasnom pravosudju još jedno 20 godina objašnjava svoj udeo i saznjanja u vezi sa ubistvom premijera.

natasavb 19:10 04.05.2011

Re: ?

A zašto nas izveštavaju?

Ne znam zasto, ali znam da im (RTS-u) ovo dobro dodje.
Oni ne mogu da naprave kvalitetan program na jednom kanalu, a kamo li na dva.

mariopan 19:13 04.05.2011

Re: ?

natasavb
A zašto nas izveštavaju?

Ne znam zasto, ali znam da im (RTS-u) ovo dobro dodje.
Oni ne mogu da naprave kvalitetan program na jednom kanalu, a kamo li na dva.

I to što kažeš.

Hansel 19:26 04.05.2011

Re: ?

Хтео сам и ја да дам овако неку опаску, али реко'- да не претерујем!

Мислим, испало би да је ово квалитетнији програм од њиховог!

Mene posebno nervira što kad god progundjam nešto sa gorčinom, uvek ispadnem u pravu. A kad gledam stvari sa koliko-toliko optimizma, sam sebi ličim na budalu. I da stvari budu veselije, nije ovo slučaj samo sa ovakvim temama.

Немам овоме шта да додам.

А додатак је занимљив...

Kazezoze 21:26 04.05.2011

Re: ?

Nije valjda da im je Šešelj toliko drag kada su ga i njegovi ovde zaboravili?

ja mislim da je šešelj svojim ponašanjem na sudu sam sebi produžio proces.
koliko, videćemo.

loader 22:27 04.05.2011

Re: ?

Kazezoze
Nije valjda da im je Šešelj toliko drag kada su ga i njegovi ovde zaboravili?

ja mislim da je šešelj svojim ponašanjem na sudu sam sebi produžio proces.
koliko, videćemo.

Čini mi se da sve ono što Šešelj onamo radi, a ovi njegovi ovde tumače značaj toga što on radi - ima sveukupno samo jednu namenu - dnevnopolitički efekat na domaćem planu, ovde, u Srbistanu.

mariopan 10:05 05.05.2011

Re: ?

Kazezoze
Nije valjda da im je Šešelj toliko drag kada su ga i njegovi ovde zaboravili?

ja mislim da je šešelj svojim ponašanjem na sudu sam sebi produžio proces.
koliko, videćemo.

To je tačno...ali ne mogu da verujem da takav sud nema mehanizme za dovršetak procesa, dokazivanje krivice, kada su već podigli optužnicu...pa da je dokažu ili ne dokažu...do danas je to trebalo da bude odrađeno? Ili je i u tom Sudu nekim ljudima lepo što dobijaju dobre plate radili ne radili, kao što je to kod nas??

Srđan Fuchs 02:13 06.05.2011

Re: ?

srdjan.pajic

EDIT: U stvari, jedino dobro što naša nazovi vlast može da uradi u slučaju da Šekija jednom nikad ne puste iz haškog kazamata, je da ga odma utamniče. Pa da našem efikasnom pravosudju još jedno 20 godina objašnjava svoj udeo i saznjanja u vezi sa ubistvom premijera.

za sada imaju idealnu situaciju, zahvaljujuci hagu, a to je da im je vruc krompir uzet u ruku, odnosno ne moraju njim da se bave - sto je idealna situacija za tadiceve demokrate, kao mi bismo bas hteli da se bavimo tim slucajem ali nam hag ne da, hebi ga, drugari, nije nasa odgovornost. tadicev state of art izbegavanja odgovornosti za bilo koji ozbiljniji problem sa kojim se srbija xxi century suocava.

Srđan Fuchs 02:34 06.05.2011

Re: ?

mariopan

To je tačno...ali ne mogu da verujem da takav sud nema mehanizme za dovršetak procesa, dokazivanje krivice, kada su već podigli optužnicu...pa da je dokažu ili ne dokažu...do danas je to trebalo da bude odrađeno? Ili je i u tom Sudu nekim ljudima lepo što dobijaju dobre plate radili ne radili, kao što je to kod nas??

ima i toga, ali meni se cini da je ovaj slucaj odnos nesto kao izmedju Pravde i Al Kaponea, kada imas milione stranica dokaznog materijala ali ne mozes da utvrdis neposrednu odgovornost za zlocin, naprimer, za Masakr Svetog Valentina, ali ga osudis sa nesto drugo, i pustis da zlo samo dodje po svoje u obliku neke minorne robijaske pojave. moram da primetim stvarno, da je najgore sto moze da se desi da nam ga vrate zbog nedostatka dokaza, jer ne vidim da tadiceva vlada ima kapacitet i hrabrost da procesuira ovog zlocinca u maticnoj zemlji. za eventualne druge srpske vlade je nepotrebno prejudicirati kakav epilog ce imati seseljevo pustanje iz haga pod bilo kojim pretekstom.

liricar 18:19 04.05.2011

Nedostojanstvo

Odnos zapada prema slovenskom, pravoslavnom i srpskom vidi se i simbolizuje u njihovom odnosu prema Seselju. Zapad prema srbiji i srbima kao da ima neku prisilnu misao, paranoidnu, gde su srbi dezurni krivci, stoka, niza bica. Tretiranje Seselja u Hagu pokazuje upravo to. Kako je jadno da se mi nesto nadamo od zapada. Ni zivotinju ne bi toliko drzali u pritvoru i maltretirali. Nasa vlast manifestuje nedopustivo nizak nivo ne dostojanstva!

Hansel 18:36 04.05.2011

Re: Nedostojanstvo

Ти мислиш да је Шешељ невин и да ничим није допринео да слика о Србији и Србима буде лоша (ако говоримо само о слици)? Можда је, напротив, допринео позитивној слици, био конструктиван, поштовао политичке противнике, неговао цивилизован јавни говор...?

Ја ништа позитивно у његовом политичком деловању нисам видео, и да за сада останемо само на томе. Видиш ли ти нешто позитивно?

Наравно, не подржавам никога ко би намерно некога мучио и сл., па чак ни Шешеља, али, реци - није ли Шешељ сâм утицао бар на удвостручавање процеса против себе? Да ли ће тиме нешто добити, Суду нешто доказати? Сумњам.

Иначе, мислим,а могоа бих и да докажем, њега (као ни политичке партнере које је подржавао) није занимала судбина ни појединаца из народа за чијег се представника он издаје, тако да је то још једна тачка где престаје моја емпатија с њим, а чини ми се и већине данас у Србији.

predatortz 18:38 04.05.2011

Re: Nedostojanstvo

Odnos zapada prema slovenskom, pravoslavnom i srpskom vidi se i simbolizuje u njihovom odnosu prema Seselju.

Iskreno, ne bih se ovoliko zaletao. Tribunal je takav kakav je. Malo ko može nešto pozitivno reći o njegovom radu. Međutim, doprinos V.Šešelja borbi srpskog naroda u poslednjim decenijama je čak mizerniji i od te institucije.

freehand 19:43 04.05.2011

Re: Nedostojanstvo

predatortz
Odnos zapada prema slovenskom, pravoslavnom i srpskom vidi se i simbolizuje u njihovom odnosu prema Seselju.

Iskreno, ne bih se ovoliko zaletao. Tribunal je takav kakav je. Malo ko može nešto pozitivno reći o njegovom radu. Međutim, doprinos V.Šešelja borbi srpskog naroda u poslednjim decenijama je čak mizerniji i od te institucije.

E jebo Slovene, Pravoslavlje i Srpstvo ako im je Šešelj simbol!

predatortz 19:50 04.05.2011

Re: Nedostojanstvo

E jebo Slovene, Pravoslavlje i Srpstvo ako im je Šešelj simbol!

To ti kažem...

Hansel 19:51 04.05.2011

Re: Nedostojanstvo

E jebo Slovene, Pravoslavlje i Srpstvo ako im je Šešelj simbol!

Захваљујем на овом новом бисеру лапидарности, FH! Ја покушао да кажем исто...

freehand 22:10 04.05.2011

Re: Nedostojanstvo

Hansel
E jebo Slovene, Pravoslavlje i Srpstvo ako im je Šešelj simbol!

Захваљујем на овом новом бисеру лапидарности, FH! Ја покушао да кажем исто...

Na laprdarno odgovaram lapidarno.

Hansel 22:16 04.05.2011

Re: Nedostojanstvo

"А тако треба и да остане!"

wukadin 12:13 05.05.2011

Re: Nedostojanstvo

Ти мислиш да је Шешељ невин и да ничим није допринео да слика о Србији и Србима буде лоша (ако говоримо само о слици)?

A sudi mu se zbog "slike"?
Koje je to krivično delo?!

angie01 13:58 05.05.2011

Re: Nedostojanstvo

A sudi mu se zbog "slike"?
Koje je to krivično delo?!

wukadin 11:49 06.05.2011

Re: Nedostojanstvo

Jel treba sad da zaplačem nad "Šešeljevim žrtvama"?
Nisam ni gledao tjub, ne zanima me...

angie01 12:19 06.05.2011

Re: Nedostojanstvo

wukadin
Jel treba sad da zaplačem nad "Šešeljevim žrtvama"?Nisam ni gledao tjub, ne zanima me...

ne treba da se zaplaces nad zrtvama-vec nad sobom, sa ovakvim razmisljanjem, koje jos glasno izgovoris!

wukadin 12:27 06.05.2011

Re: Nedostojanstvo

koje jos glasno izgovoris!

I još uvek sam ovde, dodaj slobodno

Hansel 15:59 06.05.2011

Re: Nedostojanstvo

wukadin
Ти мислиш да је Шешељ невин и да ничим није допринео да слика о Србији и Србима буде лоша (ако говоримо само о слици)?
A sudi mu se zbog "slike"?Koje je to krivično delo?!

Могао би да не извлачиш реченице из контекста и да не замењујеш тезе. Проблем "слике" нисам поменуо ја, нити сам рекао да му се због тога суди. Због свега што је чинио, а што је поткрепљивало "сатанизацију Србије" (коју можда и не треба стављати под наводнике), ја бих њему и сличнима судио у Србији, за мене је све што је радио и говорио, заједно са компањонима из СПС-а, било равно издаји српских националних интереса, иако је он тако често и омиљено за издају окривљавао друге (наравно, знам да то не постоји у законодавству, али требало би да постоји, по мени; нису то само "вербални деликти", камо среће). А да не говоримо да свако ко је починио злочине треба да одговара, по дефиницији.

angie01 20:50 06.05.2011

Re: Nedostojanstvo

wukadin
koje jos glasno izgovoris!I još uvek sam ovde, dodaj slobodno

cega se pametan stidi,...

liricar 18:54 04.05.2011

Da li smo mi divljaci?

Smatram Seselja stetocinom nesposobnim za konstruktivno i protivnikom izvornih srpskih vrednosti a osim toga mislim da su njegovi govori ucinili nesto sto jeste imalo veliko zlo za posledicu. Paliti neobrazovane ljude po planinama i buditi njihove duboke strahove radi necijih bankarskih racuna je jedna opasna i pre svega nemoralna igra. Dakle ne mislim da on nema odgovornosti. Drugo, njegovo ponasanje u samoj srbiji je bilo takodje takvo da je jedan od onih koji je odgovoram za losu energiju u onom javnom sto je imalo velikog uticaja na opstu situaciju. To sve stoji ali istovremeno se preko Seselja vidi, gledajuci iz nekog drugog ugla, kako nas zapad tretira. Za nas nema ni pravila ni nicega. Da li smo mi stvarno divljaci? Mozda jedmo i mozda ja ne znam sa kim zivim u ovoj zemlji?

srdjan.pajic 18:57 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

liricar
Smatram Seselja stetocinom nesposobnim za konstruktivno i protivnikom izvornih srpskih vrednost

Može ovde neki hint, ili dajdžest, za nas sa jeftinijim uzlaznicama? Samo da proverim, da li sam na liniji.

predatortz 19:02 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Za nas nema ni pravila ni nicega. Da li smo mi stvarno divljaci? Mozda jedmo i mozda ja ne znam sa kim zivim u ovoj zemlji?

Niti smo divljaci, niti smo pitomiji od drugih. Samo, nismo na vreme platili za jednu dobru marketinšku kampanju.
No, stvari se lagano odmotavaju. Zanimljiv je članak koji sam čitao u par novina danas, a govori o filmu na norveškoj državnoj televiziji. Filmu u kom se daje sasvim novi prikaz rata u BiH.

Edit

Evo i link, namerno sam izabrao ovu novinu, da zainteresovani mogu pročitati i komentare ispod članka

angie01 20:14 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

da li sam na liniji.

koliko sam sabrala do sada, to oko izvornih srpskih vrednosti-nisi!

srdjan.pajic 20:25 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

angie01
da li sam na liniji.

koliko sam sabrala do sada, to oko izvornih srpskih vrednosti-nisi!

E, idem sad da se bacim s mosta. A jel' može tu nešto preko veze da se sredi? A samo što sam aplicirao za lokalno udruženja srpskih emigranata, koje sasvim sigurno neguje te vrednosti.

angie01 20:30 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

. A jel' može tu nešto preko veze da se sredi?

e, hebiga Srki, za to ti trebaju ipak neki temelji, a ne ovako da iprovizujes kampanjski.

odes malo na posela tih udruzenja, pa hvataj beleske, pa posle vezbaj!

srdjan.pajic 20:51 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

a ne ovako da iprovizujes kampanjski.

Taj sam! A, evo našao sam i motiv za tetovažu:

Hansel 20:57 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Како, орлу се не виде још два оцила?! Обуци му и панталонице с оцилима, да све буде по пропису!

srdjan.pajic 21:01 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Hansel
Како, орлу се не виде још два оцила?!

A izgleda i da ima dve leve noge

angie01 21:03 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Обуци му и панталонице с оцилима, да све буде по пропису!

saglasna! Nemoj braca tamo da ti zamere!

angie01 21:04 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

dve leve noge

vise lice na batake za pohovanje!

srdjan.pajic 21:12 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

angie01
dve leve noge

vise lice na batake za pohovanje!

Kentaki frajd čiken?

А, ево је и ћирилица: даклем, Кентаки Фрајд Чикен

Како ми иде, Енџи?

cult 21:19 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Како ми иде, Енџи?

Што би рек'о Урош Вождовац, то је лако чак и на Виндоузу.
А ја сам се питао откуд Хансел на ћирилици. Чавошки је, дакле, тхе источник.

angie01 21:20 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Како ми иде, Енџи?

extra!

a u poverenju, ja u kenjadi pohranila cirilicni potpis-i svuda ladno razvucem harmoniku, da se vidi raskos,(a ime mi strano).

srdjan.pajic 21:27 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

angie01
Како ми иде, Енџи?

extra!

a u poverenju, ja u kenjadi pohranila cirilicni potpis-i svuda ladno razvucem harmoniku, da se vidi raskos,(a ime mi strano).

Уф, па ни моје српство није без корена. Ја на послу имам таблу, 6 метара квадратних, на точковима, и ту пишем сам себи поруке, цртам скице и шеме. А како нам је у српском једно 40% енглеских речи, онда сам се досетион да све пишем ћирилицом, тако да не може нико да провали. Прави сам Цоде Талкер, ко колеге Навахо Индијанци.

angie01 21:32 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

онда сам се досетион да све пишем ћирилицом

to obavezno uz pivo iz plasticnih casa i prasetinu sa raznja, dok ti curi niz oznojenu podlakticu posle snaznog zagrizaja u koricu, da ispricas, dok zvaces, na poselu i prolazis-dziguro!

srdjan.pajic 21:46 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Е, а што сам нашао чварке, у мексиканском супермаркету, тачно наспрам моје лабораторије!
Каже се Порк Црацклингс, ваљда сам добро набо ова слова. Нисам још пробао, чекем добру прилику, кад ми дође нека фина клијентела да уговоримо посао.

srdjan.pajic 21:59 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

предаторз
Samo, nismo na vreme platili za jednu dobru marketinšku kampanju.
No, stvari se lagano odmotavaju. Zanimljiv je članak koji sam čitao u par novina danas, a govori o filmu na norveškoj državnoj televiziji. Filmu u kom se daje sasvim novi prikaz rata u BiH.

Јел' смо сад платили за кампању? Ако, ако, тако треба, неће они више нас подјебавати. А свиђа ми се и тактика, нисмо одма кренули од неког ЦННа или Фокса, него од мањих, али никако безначајних, медија.

angie01 22:04 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Порк Црацклингс,

:))))))))))))), sta zna Hombre sta su cvarci,...a pilece prave i Cajnizi,..doduse, oni prve cvarke od svega sto hoda, leti i gamize!

..a da svercnes(po mr Selji)neke iz Stare Pazove- pa bez 'leba k'o semenke uz film!

angie01 22:06 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

ЦННа

al te krenulo!

Hansel 22:09 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

cult
А ја сам се питао откуд Хансел на ћирилици. Чавошки је, дакле, тхе источник.

Неее, Култ, нема то такве везе с Чавошким, који ми је, убр (да будемо скроз ћирилизовани и србијанизовани

), у неком разговору (да не кажем интервјуу за емисију пред почетак суђења Милошевићу) све време обарао концепт командне одговорности (који ја нисам ни бранио, само сам постављао питања о ставовима који су се чули у јавности, па и његовим), да би на моје питање да ли је Александар Лер био ратни злочинац, одговорио са "Да, Александар Лер је бомбардовао Београд, то је био ратни злочин".

Дакле, да искористим овде опаску о будућем Шешељу-блогеру, ћирилица овде служи да би могао и он да је прочита, пошто је судске списе на латиници и ијекавици одбијао "јер не разуме хрватски језик".

Иначе, лично ми је ћирилица оптички разлучивија од латинице, бар за наш језик, па можда и лепша, и то нема никакве везе с осећајем националног идентитета које није изражено, што не значи да не мислим да све лепо из традиције треба сачувати. Иначе, необично волим текстове на ћирилици који садрже оригиналне називе, цитате... на латиници, када сам учио, много ми је било лакше и лепше да учим из таквих књига... И овде сам избегавао ћирилицу управо да ме неко не би погрешно схватио (што је без везе), а онда видим Мирелине лепе коментаре - уз то, на ћирилици... и то онда изгледа тако нормално. Другим речима, мислим да су Шешељ и компанија упрљали скоро све што ваља у нашој традицији, па некад помислим да је потребна једна добра веш-машина да то среди... и, да се разумемо, ако није јасно, да нисам од оних "десноцентраша", ревизиониста, ових-оних... занима ме само истина. Без ње немамо у ствари појма куда и зашто идемо, као нација, држава, како хоћеш... можда се конфузија намерно и прави - да л' је Дража овде или онде, да л' је Тито био злочинац или спасилац (нема нијанси и све такве дилеме остају да висе)... о новијој историји да и не говоримо. Надам се да ме капираш сада...

srdjan.pajic 22:12 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

angie01
Порк Црацклингс,

:))))))))))))), sta zna Hombre sta su cvarci,...a pilece prave i Cajnizi,..doduse, oni prve cvarke od svega sto hoda, leti i gamize!

..a da svercnes(po mr Selji)neke iz Stare Pazove- pa bez 'leba k'o semenke uz film!

Шта бре по Сељи, па и ја имам фамилију, вишевековнога родослова. Праве и они чварке, а сви су добри Срби, по Чавошкету, значи, православци, ћириличари, плус прате тај завет, оба аспекта, дух и поруку. Пред сваке изборе их једва наговорим да не гласају за Шешељугиног Тому.

angie01 22:16 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

по Сељи,

po Selji prava za koriscenje deminutiva koji skida odgovornos' za ne dozvoljene radnje!(kraduckas, svercnes,...).

..oterace nas Hansel, ako nastavimo s cvarci,...a i ja ogladnela!

srdjan.pajic 22:21 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

angie01
по Сељи,

po Selji prava za koriscenje deminutiva koji skida odgovornos' za ne dozvoljene radnje!(kraduskas, svercnes,...)

Ае, извини, збуниле ме ове заграде док сам их преводио из ћирилице у латиницу. Да, у, питању је био цитат знаменитог колеге магистра, са којим не могу да се не сложим. Шверцнућемо чварке, мада имам неке пријатеље овде у локалу, који топе сланиницу из продавнице и тако производе свој патриотски Производ.

angie01 22:25 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

који топе сланиницу из продавнице и тако производе свој патриотски Производ

'al tamo su gude drugacije,inzinjering, prehrana,... pa jos budzevina da moz da odstoji zauvek i sve lepse izgleda-tako da nije to TO!

cult 22:26 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Надам се да ме капираш сада...

: ) Мислим да ће бити одушевљен кад крене сутра у уобичајено јутарње листање страница овог блога. Убр, мазнули су нам традицију тих деведестих, уваљали је у блато, испунили тај термин "српство" неким сасвим неприхватљивим садржајима, потребно је редефинисање тог појма, само што нисам сигуран ко би то могао да одради. Ова постпетооктобарска елита нема времена за то. Исувише беху и још увек јесу заузети дрпањем и трпањем у џепове (јбт, ал се помучих да нађем ово "џ" ).
Сличан однос имамо према ћирилици. Заиста прелепо писмо. Ипак, ово "...да ме неко не би погрешно схватио" је феноменално. Ухватим себе да опрезно читам коментаре исписане на ћирилици. Невероватно каквих сам се глупости начитао. Не мислим ту на овај блог, већ на нет уопште. Условни рефлекс се створио. Мирелини коментари лече тај грозан рефлекс.

Hansel 22:27 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

angie01
..oterace nas Hansel, ako nastavimo s cvarci,...a i ja ogladnela!

А, не, ја не терам, баш се лепо зе... забављате, баш сам помислио како сам у то упао без везе с оном досадном репликом Култу!

Могао бих да се самобанујем!

angie01 22:29 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Могао бих да се самобанујем

bolje daj nesto da se prezalogaji!

Hansel 22:36 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

cult

Хм, сад ја не знам докле ниси ироничан или одакле јеси, или обрнуто

, али само да кажем да ме нервира термин "српство", национални идентитет (а тек национализам) по себи видим као превазиђену ствар, да не кажем зло; патриотизам је нешто друго, тако ја бар осећам, мада њега одавно скоро па не осећам (на жалост; а и није чудо - ми и не знамо ни где смо, ни ко смо)... укратко, ја сам ти присталица оне наше старе кинеске - "Нека цвета хиљаду цветова"... свет би стварно био досадан да сви имају исту традицију, исте обичаје, исту уметност...

srdjan.pajic 22:37 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

angie01
по Сељи,

po Selji prava za koriscenje deminutiva koji skida odgovornos' za ne dozvoljene radnje!(kraduckas, svercnes,...).

..oterace nas Hansel, ako nastavimo s cvarci,...a i ja ogladnela!

E, izvinjavam se, dosta sam vežbao ovu stavku 1 iz praktikuma doktora Čavoškog, a i malo me jebu nj i lj, a ni dž ne zaostaje, ovejani neprijatelj srpskog naroda, Apple, se potrudio da ove znakove našeg pisma dobro posakriva po nepreglednim poljima eksterne mekove tastature. Nastavljam sutra sa radom na sebi, a sad se vraćam na latinicu.

Ali ne mogu a da ne primetim izvanrednu (pravoslavnu) tolerantnost kolege Hansela, koji nas je pustio da totalno skrenemo sa teme, umesto da tu nuspojavu suzbije u korenu, da nam kaže: "vas dvoje, aj' mrš' odavde, na svoj blog, pa se tamo zajebavajte!", kao što bih, recimo, ja uradio. Zato ću ispoštovati njegovu dokazano dobru dušu i zaustaviti ovaj trol.

Jukie 22:38 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

angie01
који топе сланиницу из продавнице и тако производе свој патриотски Производ'al tamo su gude drugacije,inzinjering, prehrana,... !

Nema mangulice...

srdjan.pajic 22:41 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

angie01
Могао бих да се самобанујем

bolje daj nesto da se prezalogaji!

Izvinjavam se, moram samo još ovo da dodam: upravo klopam svoje prvo tandoori pilence! Ispalo je savršeno, barem ova dva parčeta kojih se Uške nije dovatio dok sam ja ovde trolovao. Mada mi se, priznajem, malo steže oko srca, jer ne mogu da se setim da li je Indija ono beše priznala Kosovo.

srdjan.pajic 22:44 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Hansel
angie01
..oterace nas Hansel, ako nastavimo s cvarci,...a i ja ogladnela!

А, не, ја не терам, баш се лепо зе... забављате, баш сам помислио како сам у то упао без везе с оном досадном репликом Култу! Могао бих да се самобанујем!

Aj' ti, Hansel, drž' ove ozbiljnije komentatore, nas ignoriši, jer ja nemam NIŠTA pametno da kažem. Pa sam se rasplinuo u ovom megatrolu, i sa sobom povukao nekoliko nedužnih duša.

cult 22:45 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Hansel

Да. И мени је запарао уши у брзини одабрани термин. Ајд, рецимо да је патриотизам прикладнији. На чему ће да се вози тај патриотизам ове најновије Србије? На вредностима из деведесетих - није реално. Постоји нека празнина у том појму. А смета. Због клинаца. Због будућности. Сорри, ово твоје (а и моје) о ћирилици "...да ме неко не би погрешно схватио" ме нешто бацило на ту страну...

Jukie 22:52 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

angie01
sta zna Hombre sta su cvarci,...a pilece prave i Cajnizi,..!

Piše po netu da Jevreji prave neke gribenes topljenjem pilećih kožica i salceta sa crnim lukom.

Ova pileća mast (levo na slici) koja se dobije topljenjem zove se šmalc. Koristi se kao svinjska mast.

Hansel 22:55 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Zato ću ispoštovati njegovu dokazano dobru dušu i zaustaviti ovaj trol.

Хвала, Срђане, на тој дирљивој пажњи, ал' да се зна - нема потребе!

Мени сте баш били весели, па на Анђино тражење нудим (иако се помињала нека сланиница, а и печење - видим да се Jukie као и ја сетио мангулице) моју, од детињства омиљену плазма-торту (запрепастих се колико све варијанти на нету има!

свашта ми је открио нехотице овај блог!):

Н.З. (да знате да се ово некад користило уместо Р.Ѕ.-а, а значило је: на задње

) Посебно парче торте додељујем ономе ко је дао утешни глас препоруке за блог, баш сам помислио - да ли ћу то остати с нулом, то ми се ваљда ниеј десило ни у потпалубљу!

Hansel 23:09 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

cult

Немам ништа да додам! То је то!

srdjan.pajic 23:22 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Hansel
Zato ću ispoštovati njegovu dokazano dobru dušu i zaustaviti ovaj trol.

Хвала, Срђане, на тој дирљивој пажњи, ал' да се зна - нема потребе!

Мени сте баш били весели, па на Анђино тражење нудим (иако се помињала нека сланиница, а и печење - видим да се Jukie као и ја сетио мангулице) моју, од детињства омиљену плазма-торту (запрепастих се колико све варијанти на нету има! свашта ми је открио нехотице овај блог!):

Н.З. (да знате да се ово некад користило уместо Р.Ѕ.-а, а значило је: на задње ) Посебно парче торте додељујем ономе ко је дао утешни глас препоруке за блог, баш сам помислио - да ли ћу то остати с нулом, то ми се ваљда ниеј десило ни у потпалубљу!

Znam da je ovo protivno tezi tvog bloga, ali ću iskoristiti moment tvoje slabosti prema Andji, a i meni kao kenjatoru koji se samo nadovezao na glavnog zajebanta, to jest nju, dakle da kažem da sam, u stvari, veseo, jer Šešeljuga ostaje u kazamatu, do da(nj)eg. Eto, pa nek sad gorim u paklu.

Jao, plazma torta! Daj recepat, idem odma da kupujem plazmu kod lokalnog talibana. Plazma se ovde zove nekako drugačije, imbecilno, ali ne mogu sad da se setim. Da, "Lane", valjda. A ono Jukijevo prasence ne bih imao srca da otopim u čvarci, ja bih ga, bre, držao kao kućnog ljubimca.

srdjan.pajic 23:23 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Jukie
angie01
sta zna Hombre sta su cvarci,...a pilece prave i Cajnizi,..!

Piše po netu da Jevreji prave neke gribenes topljenjem pilećih kožica i salceta sa crnim lukom.

Ova pileća mast (levo na slici) koja se dobije topljenjem zove se šmalc. Koristi se kao svinjska mast.

Hm, brinu me malo holesterol i trigliceridi. Nije mi više dvaes' godina.

Jukie 23:41 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Jukie
Piše po netu da Jevreji prave neke gribenes topljenjem pilećih kožica i salceta sa crnim lukom.Ova pileća mast (levo na slici) koja se dobije topljenjem zove se šmalc. Koristi se kao svinjska mast.

srdjan.pajic
Hm, brinu me malo holesterol i trigliceridi. Nije mi više dvaes' godina.

Pa to sigurno... ali ne verujem da je opasnije nego punjenje za sarmu koju je mama nekidan pravila... a i kad se pravi bilo koji pileći paprikaš u njega uđu i pileće kožice i salce i crni luk. U svakom slučaju je verovatno poslastica za specijalne datume.
"Cookie is a sometimes food". Modern Cookie Monster.

Hansel 23:46 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

srdjan.pajic

Znam da je ovo protivno tezi tvog bloga, ali ću iskoristiti moment tvoje slabosti prema Andji, a i meni kao kenjatoru koji se samo nadovezao na glavnog zajebanta, to jest nju, dakle da kažem da sam, u stvari, veseo, jer Šešeljuga ostaje u kazamatu, do da(nj)eg. Eto, pa nek sad gorim u paklu.

Хех, па, колико сам ја разумео тезу свог блога

, није јој то што си написао њој противно - теза је да нећу Шешеља ни на телевизији у преносима из Хага, а камоли у политичком животу у случају повратка... а пре свега да држава престане да га својата, јер наш баш и није, а да не помињем "индивидуализацију одговорности"...

Jao, plazma torta! Daj recepat, idem odma da kupujem plazmu kod lokalnog talibana. Plazma se ovde zove nekako drugačije, imbecilno, ali ne mogu sad da se setim. Da, "Lane", valjda.

Е, радо, ал' мора да се спава, а осим тога, висим на дајал-апу (хух, како ово изгледа фонетски), малопре ме искључило... немам овде породични рецепт, а не знам га напамет - само куцај у Гугл плазма торта (ал' латиницом

мада ни ћирилица није препрека за Гугл), видећеш које ће све варијанте да ти понуди... А "Плазма" је ваљда заштићен назив за неки други производ у Европи, па је зато продају под тим називом...

'Ај' лаку ноћ!

srdjan.pajic 23:50 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Hansel
Посебно парче торте додељујем ономе ко је дао утешни глас препоруке за блог, баш сам помислио - да ли ћу то остати с нулом, то ми се ваљда ниеј десило ни у потпалубљу!

Tjah, koji si bedni amater. To se rešava tako što se regustruješ na nekoliko alternativnih nick-ova, i onda, po potrebi, daješ sam sebi preporuke. Možeš i po neki komentar, isto tako sam sebi, ili čak, ako si vešt, da započneš nekakavu kvazidiskusuje izmedju sebe i svojih alteregoa, pa da ih onda sve nadmudriš i pokažeš da si u pravi, a onda ti ti tvoji drugi nikovi, one koji nisi banovao, kabajagi, odaju priznanje za inteligentnost, duhovitost, erudiciju i moralnu konzistentnost.

Paziš samo da te ne uvate moderatori.

freehand 23:52 04.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

srdjan.pajic
Hansel
Посебно парче торте додељујем ономе ко је дао утешни глас препоруке за блог, баш сам помислио - да ли ћу то остати с нулом, то ми се ваљда ниеј десило ни у потпалубљу!

Tjah, koji si bedni amater. To se rešava tako što se regustruješ na nekoliko alternativnih nick-ova, i onda, po potrebi, daješ sam sebi preporuke. Možeš i po neki komentar, isto tako sam sebi, ili čak, ako si vešt, da započneš nekakavu kvazidiskusuje izmedju sebe i svojih alteregoa, pa da ih onda sve nadmudriš i pokažeš da si u pravi, a onda ti ti tvoji drugi nikovi, one koji nisi banovao, kabajagi, odaju priznanje za inteligentnost, duhovitost, erudiciju i moralnu konzistentnost.

Paziš samo da te ne uvate moderatori.

Prestani s tim! Prestani s tim!

Hansel 00:34 05.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Tjah, koji si bedni amater.

Па, стварно! Нису ти лоши предлози, нисам се никада надао блог-висинама да бих спремао овакву резервну стратегију, ал' баш нисам ни нулу очекивао!

Ево, видим, уделили ми људи још три комада!

Сад стварно идем, али само да се захвалим, нисам уопште очекивао да ће ме овај блог развеселити... Није узалуд друг Тито рекао: "Ми са оптимизмом и ведрином гледамо у сутрашњицу!"

angie01 07:56 05.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

од детињства омиљену плазма-торту

hvala najlepse-ponuDzen ko pocascen!

ja bih ipak ono Srkijevo tandori ciken, jos ako ima ljuti preliv sa persunom i nan,...prvo sam slanojed, drugo, sve azijske varijacije na temu hrane-obozavam!

mangulica je cisto zdravlje-hiling ishrana,..a slazem se da je slatka guda!

Hansel-hvala na razumevanju, bas je bilo prijatno ovo srBovanje!

Jukie 08:55 05.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Hansel

А "Плазма" је ваљда заштићен назив за неки други производ у Европи, па је зато продају под тим називом...

Jeste, za onu tečnost u kojoj plivaju krvna zrnca.

U prodavnici:
-Dajte mi kilo nečega što se zove plazma, hoću da pravim kolače.
-Vampire ne uslužujemo...

blogovatelj 10:19 05.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Каже се Порк Црацклингс

Bacon chips ih zovu ovde.
Ali mi je najludja svargla - headcheese. Sir od glave?!

angie01 11:11 05.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

To se rešava tako

wukadin 12:15 05.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

srdjan.pajic

liricarSmatram Seselja stetocinom nesposobnim za konstruktivno i protivnikom izvornih srpskih vrednostMože ovde neki hint, ili dajdžest, za nas sa jeftinijim uzlaznicama? Samo da proverim, da li sam na liniji.

Jesi.
Na američkoj.

loader 15:52 05.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

liricar:

... ... jedna opasna i pre svega nemoralna igra. ...

loader 15:55 05.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

wukadin
srdjan.pajic

liricarSmatram Seselja stetocinom nesposobnim za konstruktivno i protivnikom izvornih srpskih vrednostMože ovde neki hint, ili dajdžest, za nas sa jeftinijim uzlaznicama? Samo da proverim, da li sam na liniji.

Jesi.
Na američkoj.

Oduvek me je zanimalo - na čijoj su strani ovi, koji nisu na američkoj strani!

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Hansel

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi