NASTAVAK ŠEŠELJEVOG MALTRETMANA

/ 04.05.2011. u 17:29

Komentari: 141
Čitanost: 43737
/
Preporuke: 2112
/

Свестан сам двосмислености наслова, најпре сам покушао да га избегнем, а онда га намерно оставио. Не баш зато што је можда провокативнији, него зато што заиста има и оних који мисле да је Шешељ та малтретирана страна. Исти онај који је добровољно отпутовао Хагу у сусрет.

Да ли је или није, не бих улазио сада у анализу. Свако моје саосећање са особама у затворима обично почиње од мог убеђења да се у затвору не би смеле ограничавати базичне људске слободе (и престаје укључивањем свести о правди, људима чије су судбине заувек уништене заслугом осуђених итд. итд.), тј. увек ми је била ужасна идеја о затворској анархији чије жртве могу бити и, неком грешком, невино затворени, а и нису сви у затворима зато што су поништавали туђу слободу, да би били кажњени на тај начин. Осим тога, веће је вероватноћа да ће управо они који су на слободи били такви бити повлашћени у затвору (а о утопијској ресоцијализацији да и не говоримо). То је слика из америчких серија и филмова, а како је код нас знам једино из чланка Ратибора Тривунца објављеним у НИН-у, а о хашком притвору се причало свашта - најупечатљивије су ми биле приче о лепом дружењу оптуженика с различитих страна, заједничком слављењу рођендана, слава и којечега, ма права једна мирољубива коегзистенција! И космополитизам, наравно!

Него, друго нешто мене мучи - чиме смо ми заслужили да нас Јавни сервис уредно „чашћава" преносима суђења Шешељу?! Јесте, била нека петиција са наводних милион потписа, па чак и ако прихватимо такав аргумент (а ја мислим да места прихватању није било), он се истопио деобом Српске радикалне странке, а спроводиоци потписивања петиције сад су у другој странци која је, каже, са Шешељом раскрстила, а пошто је повукла са собом готово цело гласачко тело СРС-а, дабоме и потписнике те петиције (неки су се и вратили старом јату, засад знамо само за генерала Делића, а он је један од милион), логично би било претпоставити да интереса значајнијег дела јавности за преносе више не постоји.

Који онда интереси одржавају преносе овог циркуса (за које су, канда, заслужне обе стране)? Ко је проценио да је ово суђење од општијег, државног/националног значаја? Да ли неко уопште може да помисли да овакво суђење може да допринесе, још мало, националној катарзи, или се њиме заправо добија контраефекат? Не сећам се да су на РТС-у преношена (сва) суђења (ма, ни већина) онима који су били директни експоненти државе (Шаиновић, Милутиновић, Ојданић, па и Станишић и ко још све не?), а стари скандал-мајстор Шешељ, иако опаког језика и понашања, ужива преносе својих представа? Уживао је перверзно у том парничном експонирању и Милошевић, то је почело на РТС-у, а онда се преселило на Б92, спекулисало се да је и РТС устукнуо због, јелте, политичких процена...

А данас, ето, на Јавном медијском сервису („европске Србије") можемо да гледамо

целодневни пренос саопштавања одлуке о једном захтеву оптуженог, а то је било вредно и слања специјалног извештача? И, како чујем, док ово пишем, и сутра се све то наставља, најављује судија читање и преосталих 50 страна - рече - ништа не брините!?

Заиста, да ли је ово само инерција поменуте петиције, или постоји било какав нормалан разлог за оволику узурпацију времена медија који је „власништво грађана Србије" (европске, дакако)? (Ваљда ни Скупштина не заседа да би ово могло да се преноси? А, не - кажете - посланици се још нису вратили са спојених празника с наступајућим викендом?) ocekuju_nastavak.13203.JPG Да ли је ипак неко ово срачунао (мрзим ту параноидност, али као да нам је она једина остала...)? Да актуелизацијом Шешеља покуша да одвуче део гласача СНС-у?

Да не помињем минуте и минуте ТИШИНЕ (минимално 7) које нико с РТС-а (а ко одлучује) није помислио да испуни нечим другим...

И да не настављам с поткрепљивањем теза... све је јасно, зар не?

Atačmenti

ocekuju_nastavak.JPG / 58.65 / KB image/pjpeg

Tagovi

Šešelj, Hag, suđenje, RTS

postavite na |

Komentari (141)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

maca22 19:52 05.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

srdjan.pajic
To se rešava tako što..

A ja reko Unf je stvarno popularan...

Srđan Fuchs 01:11 06.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

srdjan.pajic

Može ovde neki hint, ili dajdžest, za nas sa jeftinijim uzlaznicama? Samo da proverim, da li sam na liniji.

srdjan.pajic 01:23 06.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

wukadin
srdjan.pajic

liricarSmatram Seselja stetocinom nesposobnim za konstruktivno i protivnikom izvornih srpskih vrednostMože ovde neki hint, ili dajdžest, za nas sa jeftinijim uzlaznicama? Samo da proverim, da li sam na liniji.

Jesi.
Na američkoj.

Ajde, ajde, Wuki, evo ti lutkica, da se smiriš:

Srđan Fuchs 01:46 06.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

uzgred, niste okej sto pod***avate ovog liricara. na stranu sto mislim da je cavoski licno krele (isao mu sa decom u gimnaziju, izvin'te deco, ako citate ali cale je politicki lidbo), ova generacija od 80-te do 2000-te je potpuno izgubljena. tek ce nasa deca osvanuti (2000-te i navise) u relativno normalnim uslovima, i to sa nasim sagorevanjem poput ovog iz ekremove numere. dosta vas ce se i asimilovati na zapadu i (vasa deca ce konsekventno) nestati iz srpskog nacionalnog korpusa, sto je okej, desava se sa rasutim narodima koji su umeli da igraju bitange na svetskoj pozornici...

Srđan Fuchs 02:00 06.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

wukadin

Jesi.
Na američkoj.

a na kojoj pa mozemo da budemo, izvini, da bi se pomerili sa mrtve tacke? na ruskoj? to ce biti nacionalno i duhovno samoubistvo, a za amere nemamo para (kao albanci, gde jedno od sedmoro dece ulaze prljave pare koje zaradi u promociju nacionalnog pitanja na zapadu, pa vidis kako im i ide: kosovo, zap. makedonija, jug srbije vidim da se oglasava takodje). u srbiji jedno od -1 dece prodaje svojim sunarodnicima prljav dop, za albanskog gazdu po svemu sudeci... there is no solution by the american strategical partnership. sto pre to uvidis, naci ces svoj mir.

EDIT: da ne skapiras pogresno, treba da budemo i sa rusima, ali ne kretenski tako sto cemo prodati zadnjicu budzasta - kao sto jesmo prodali kompletnu energetiku - vec lukavo, kao tito superstar, odnosno tako da interes drzave (ili nacije, if u will) bude uz licni interes. da bude vazniji od licnog interesa ne smem ni da pomislim a da ne rizikujem da budem usnajperisan kada ujutro izadjem na terasu do popijem kaficu, ali u svakom slucaju ne kao sto mizerni gadovi rade poslednjih 20 godina kada rasprodaju nacionalna dobra za bilo koju sumu kesha bez ikakve pomisli da nasha deca treba da zive sutra u toj zemlji i to ne kao robovi kapitala postkagebeovskih ajkula, vec slobodno, sa podjednakim shansama za uspeh kao bilo ko u svetu. tu moze samo amerika da pomogne, tojest ne moze jer nemamo dovoljno kesha da platimo za tu njihovu ljubav. kapirash?

Hansel 07:11 06.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Jukie
Jeste, za onu tečnost u kojoj plivaju krvna zrnca.

A ja mislio za ono što može da visi na zidu, prikazuje neke pokretne slike i uz to emituje neke zvuke...

Ne znam, imao sam utisak iz tog nekog članka da se radi zaista o registrovanom proizvodu s tim imenom, možda se radi i o derivatu krven plazme, ko zna? (kratkom pretragom ništa drugo nisam našao)

angie01
Hansel-hvala na razumevanju, bas je bilo prijatno ovo srBovanje!

Ma, nema na čemu, tu smo da se gosti osećaju kao kod kuće!

antioksidant 09:17 06.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

ova generacija od 80-te do 2000-te je potpuno izgubljena. tek ce nasa deca osvanuti (2000-te i navise) u relativno normalnim uslovima, i to sa nasim sagorevanjem poput ovog iz ekremove numere. dosta vas ce se i asimilovati na zapadu i (vasa deca ce konsekventno) nestati iz srpskog nacionalnog korpusa, sto je okej, desava se sa rasutim narodima koji su umeli da igraju bitange na svetskoj pozornici...

wukadin 14:01 06.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Ne znam zašto bi bilo nacionalno, pa još duhovno samoubistvo biti na ruskoj strani. Što uopšte opozit od američke strane znači ruska, što ne bi bila srpska strana?! Ne mislim na nivou real-politike, nego recimo "intimnog" odnosa (koji postaje javan) prema nekim pojavama. Recimo ubistvu Bin Ladena...
Sa delom onoga što reče se slažem, preporučio. Samo uopšte ne govorim o tom nivou. Daleko su izbori, ili relativno daleko, što moramo stalno real-politik? Nije pomogao stiropor, nije ni štrajk žeđu, sad uživajte još neko vreme u "bezalternativnosti" i ne plašite se drugačijih glasova.
A fakat je da je Pajić na američkoj strani & liniji kao rezident USA. Bio bi problem da nije "na liniji" kao neki naši tamo koji su emotivni prema zemlji iz koje su, pa su protiv zemlje u kojoj žive. Eto "čovek" je to rešio na sebi svojstven način. Koji je logičan, no ne čini ga mojim prijateljem.

Ma bitno da je propala prodaja Telekoma. Eto i odgovora na neka pitanja.
1) Da li bih bio "na ruskoj strani", da se proda Rusima? Ne bih. Nije mi u interesu. Mada bih se u tom slučaju barem radovao kuknjavi nekih.
2) Da li se može reći NE Austrijancima, ako ne Amerikancima (za sada) - može se!
3) Da li je dobro što je Telekom ostao "na srpskoj strani" - jeste.

Hansel 15:39 06.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Немој да дираш Пајића, видиш да је почео да пише ћирилицом, а ти?

Што се Телекома тиче, да и овде кажем своје мишљење - треба га продати, али инфраструктура мора да остане у власништву државе. Сасвим изводљиво, а чини ми се да би било на корист свима.

srdjan.pajic 16:41 06.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Hansel
Немој да дираш Пајића, видиш да је почео да пише ћирилицом, а ти?

Јесте, чика Хансел, реци му да ме не смара. Још кад би Њуки знао да солидно разумем Руски (учило ме у школи, на силу, додуше), пао би ми на груди, братске. Мада је можда мало подигао критеријуме ових дана, па се од саговорника вредног пажње сада очекује познавање барем још једног релевантног светског језика, дакле Кинеског, Мандаринског Кинеског, то бе море специфиц.

Разматрам да кренем на часове Шпанског ових дана, од кад сам приметио да мој Србоенглески не разуме више нико у локалном бургер кинг-y, можда ми то уједно подигне рејтинг код Њукија, у смислу неприкривене подршке идејама господина падобранца, Хуга Ч., коју овим чином исказујем.

Samo da prijavim ovde, pošto se, jelte, poslednjih 4-5 godina bavim jedrenjem. Onu oblast Kariba blizu Venecuele, uključujući Trinidad i Tobago (pogotovu Trinidad) treba zaobilaziti u širokom morskom luku, jer tamo haraju pirati i totalno bezakonje, otprilike kao u 18 veku. Mislim, ovo treba reći, bez obzira što privatno gajim velike simpatije prema ideji socijalizma drugova Čaveza i Kastroa, čisto da se neko, ponet dakle idejom, ne zaleti i ode tamo gologuz. Znači, u ovim oazama slobodnog sveta, treba uživati isključivo u glavnom gradu i u organizaciji neke proverene turističke agencije. Izbegavati predgradja, i uopšte, nepotrebno napuštanje hotelskog kompleksa.

freehand 18:43 06.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Onu oblast Kariba blizu Venecuele, uključujući Trinidad i Tobago (pogotovu Trinidad) treba zaobilaziti u širokom morskom luku, jer tamo haraju pirati i totalno bezakonje

E ps Pajiću - najteži si smor što postoji!
Čoveče, baš većamo verna mi ljuba i ja kuda bismo ove godine na jedrenje (mada, ruku na srce širok nam je izbor, jer nikad nigde na jedrenju nismo ni bili pa je mogućnost ponavljanja destinacije više nego mizerna), i metodom Bolek&Lolek nabodemo Trinidad.
I onda se pojavi - ko? Pajić. Sa piratima. Bote flajing Dačmen Wukadinovich.

Znači, u ovim oazama slobodnog sveta, treba uživati isključivo u glavnom gradu i u organizaciji neke proverene turističke agencije. Izbegavati predgradja, i uopšte, nepotrebno napuštanje hotelskog kompleksa.

Čini mi se da sam ovako neke stvari slušao i za L.A., Njujork, Šikagu, Atlantu... Lažu, a?

srdjan.pajic 19:15 06.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

freehand

Čini mi se da sam ovako neke stvari slušao i za L.A., Njujork, Šikagu, Atlantu... Lažu, a?

I, Detroit, snajka! Al' računam, niko nije blesav da se zaleti u neko predgradje LA-a (ok, osim možda mene, ali nisam experimentisao noću), mislim, toliko smo se filmova nagledali. Dok su obećane zemlje BRIC-a, uz satelite, možda malo zajebanije za provaliti, barem romantičarima. Mislim, ako slušaju Wukijeve bajke.

E, a ovo za "smor" si potpuno u pravu, udavih ga do besvesti. Zato odo ja, blago vama.

PS. A ako vam zatrebaju neke mape, ono ostrva sa blagom, gusarske tajne luke, ruža vetrova, sekstant aplikacija za iPhone, samo javi, imam sve!

freehand 19:17 06.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

PS. A ako vam zatrebaju neke mape, ono ostrva sa blagom, gusarske tajne luke, ruža vetrova, sekstant aplikacija za iPhone, samo javi, imam sve!

A dodeš ti to diskopaš i dovučeš, pa da bracki izdelimo?

srdjan.pajic 23:23 06.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Srđan Fuchs
uzgred, niste okej sto pod***avate ovog liricara. na stranu sto mislim da je cavoski licno krele (isao mu sa decom u gimnaziju, izvin'te deco, ako citate ali cale je politicki lidbo), ova generacija od 80-te do 2000-te je potpuno izgubljena. tek ce nasa deca osvanuti (2000-te i navise) u relativno normalnim uslovima, i to sa nasim sagorevanjem poput ovog iz ekremove numere. dosta vas ce se i asimilovati na zapadu i (vasa deca ce konsekventno) nestati iz srpskog nacionalnog korpusa, sto je okej, desava se sa rasutim narodima koji su umeli da igraju bitange na svetskoj pozornici...

Izivini, Srki, izmače mi poenta. Da ne podj****mo čoveka, jer...?

Nisam gvirnuo u godište, ali odma da kažem da mi se kosa diže na glavi kad vidim da se neki klinac danas loži na to što ima da kažu likovi kao Čavoški, Bećko, ili nedajbože Kobrica. To što su naše generacije bile toliko tupave da se na to prime, proizvelo je sasvim dovoljno muke koju ostavljamo mladuncima. Radije bih da nas mrze zbog toga, nego da se i sami primaju na istu gudro. Ali, ok, priznajem, podjebavanje sigurno nije najbolji metod, al' ja numem bolje.

Hansel 06:51 07.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

Blog je pisan i zbog njih, pošto se sećam razgovora nekih studenata u gradskom busu koji se oduševljavaju Šešeljim egzibicijama u Hagu - "Jes' da je budala, al' šta im radi" (to je valjda bio oprezni uvod dok drugi ne kaže šta misli), da bi se završilo s potpunim, bezrezervnim odobravanjem...

Srđan Fuchs 18:31 07.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

wukadin
Ne znam zašto bi bilo nacionalno, pa još duhovno samoubistvo biti na ruskoj strani. Što uopšte opozit od američke strane znači ruska, što ne bi bila srpska strana?! Ne mislim na nivou real-politike, nego recimo "intimnog" odnosa (koji postaje javan) prema nekim pojavama.

zato sto smo marioneta za njih, a hocemo da budemo slobodni, je l' da, i hocemo da tvoja i moja deca hodaju sutra po svetu kao ponosni ljudi (iz srbije, i pripadajuci srbiji), a ne kao neke beskicmene gnjidice. nije frka da srpska strana vozi svoju originalnu pricu, ali nemamo kapaciteta za to. moramo da se resimo prvo svojih internih gnjida, ali kompletno svih, onda da radimo surovo satiruci se narednih dvadeset godina (toliko koliko je izgubila prethodna generacija za raznoraznim mladicima, seseljima, milosevicima, i njima slicnima - ja bih licno kada bih imao bilo kakvu ozbiljniju moc izbrisao gumicom sve ljude koji postoje na politickoj sceni od pre 24.9.2000., zatim bih istrazio ko je sve imao veze sa bilo kojim rezimom izmedju 1943-2000, da se ne ponovi situacija sa koracem i slicnima koji rehabilituju politicke ubice srpskog naroda poput drazhe markovice kao nekakve jebene komunjarske heroje; dakle, neophodno je da se organizuje neka ozbiljna, tajna, lojalna interesima srbije i nezainteresovana za licnu dobrobit mimo regularnih primanja, murija znachi, koji bi radila na nivou sa ozbiljnim relevantnim institucijama u svetu, poput interpola, mi5, fbi, i slicnih ekipa, da otkloni komunjarsku tminu iz zemlje, a da pritom mi svi radimo i donosimo kintu sa svih strana kako znamo i umemo). nazalost ozbiljna tragedija srbije je da ne postoje ljudi trenutno kojima je interes opstedobrobitne buducnosti vazniji od licne jebene guzice. po meni licno, situacija sa srbijom je danas podjednako tragicna okupaciji iz prvog rata, kada je trecina populacije nestala, s tim sto su danas vinovnici nesrece srbi, poput seselja i slicnih (mada je njegova pripadnost srbiji i srpskom narodu diskutabilna, kao i miloseviceva uostalom).

Srđan Fuchs 18:35 07.05.2011

Re: Da li smo mi divljaci?

srdjan.pajic

Izivini, Srki, izmače mi poenta. Da ne podj****mo čoveka, jer...?

Nisam gvirnuo u godište, ali odma da kažem da mi se kosa diže na glavi kad vidim da se neki klinac danas loži na to što ima da kažu likovi kao Čavoški, Bećko, ili nedajbože Kobrica. To što su naše generacije bile toliko tupave da se na to prime, proizvelo je sasvim dovoljno muke koju ostavljamo mladuncima. Radije bih da nas mrze zbog toga, nego da se i sami primaju na istu gudro. Ali, ok, priznajem, podjebavanje sigurno nije najbolji metod, al' ja numem bolje.

ne razumes mrak u kojem se zemlja nalazi poslednjih 20 godina (sa casnim izuzetkom djindjinovih par godina), drugo, primetio sam sklonost kod vas iz usa da projektujete licni nemir na srbiju u globalu. to nije okej, ja smatram da je svaki covek potreban, pa cak i debiloidizirani, jer moze da se radi pazljivo na nihovoj korekciji.

liricar 19:50 04.05.2011

prevara

Kao sto je rekao Kosta Cavoski, glavne srpske vrednosti su istocno pravoslavlje, kosovo i cirilica. Seselj je i protiv pravoslavlja i protiv cirilice (od gimnazijskih dana) a njegov doprinos kosovu je poznat. Za mene je on cist komunista koji je kao i Vuk ucinio da u srbiji opstane titoizam a grcevito se borio protiv restauracije monarhije. To je ocigledno nakon njegovog protivljenja u skupstini srbije da se imovina, izmedju ostalog i beli dvor vrati Karadjordjevicima. To je bio poslednji samar onome ko je jos verovao da je Seselj pravi cetnicki vojvoda koji je pravi borac za kralja. Na kraju krajeva i onaj ko mu je u americi dao titulu vojvode odlucio je da to povuce. Seselj je prevara kao i ovi posle petog oktobra.

cult 19:55 04.05.2011

Re: prevara

Kao sto je rekao Kosta Cavoski, glavne srpske vrednosti su istocno pravoslavlje, kosovo i cirilica.

Hansel 19:57 04.05.2011

Re: prevara

(Liricar, само један предлог, техничке природе - чини ми се да уместо одговора отвараш нову линију коментара, ако сам у праву, молим те да у случају да одговараш на нечији коментар, кликнеш на "одговори". "Пошаљите коментар" је за отварање новог низа коментара. Увек можеш да даш (промениш) наслов и коментару који је реплика. Ако сам погрешно проценио, извињавам се!)

liricar 20:09 04.05.2011

Re: prevara

Ok, izvini, nisam hteo da ti remetim tok teme. Izvini.

Hansel 20:41 04.05.2011

Re: prevara

Ма, нее, нема разлога за извињавање, само ти коментариши, иако се у нечему не слажемо, свако је слободан да коментарише, само сам ти дао чисто технички предлог, под условом да ми је утисак био исправан...

srdjan.pajic 21:06 04.05.2011

Re: prevara

liri Car!!!
Kao sto je rekao Kosta Cavoski, glavne srpske vrednosti su istocno pravoslavlje, kosovo i cirilica.

E, neka mi je rek'o, Kosta Čavoški!

Jebote, šta ću još da doživim, posle ovog? Već vidim Šekija kao VIP blogera, kako se raspravlja sa Unfom i Freehendom.

EDIT: Bogu hvala, kršten sam, nekako ću da provalim na Meku ćiriličnu tastaturu, e jedino me izgleda jebe ovo Kosovo. Jel' ima neko neku ideju?

liricar 21:14 04.05.2011

Re: prevara

Tu se misli na kosovski zavet. Duh i poruka kosovskog zaveta.

srdjan.pajic 21:20 04.05.2011

Re: prevara

liricar
Tu se misli na kosovski zavet. Duh i poruka kosovskog zaveta.

Извини, нисам изгледа довољно упућен. Шта му онда додју тај завет и порука? Мислим, сећам се само неких гавранова, па онда бленк, па Слоба на Газиместану. После тога се сећам Свега, али баш Свега.

freehand 22:36 04.05.2011

Re: prevara

Duh i poruka kosovskog zaveta.

srdjan.pajic 22:55 04.05.2011

Re: prevara

freehand
Duh i poruka kosovskog zaveta.

. Ja sam onda u ovoj priči, izgleda, Brkati Debeljko.

niko_kao.ja 23:17 04.05.2011

Re: prevara

Kao sto je rekao Kosta Cavoski, glavne srpske vrednosti su istocno pravoslavlje, kosovo i cirilica

, чварци, кајмак, итд ....

angie01 20:18 04.05.2011

ne pratim rts,

al vidim, sve stanice uznemirene zvale neke likove od znacaja&znanja da nam obNJasne sta to sve znaci, sa sve dramatikom snimka iscekivanja u stranci, dok iz Haga citaju odluku!

Ko da je kostunica ministar informisanja!

Hansel 20:50 04.05.2011

Re: ne pratim rts,

РТС је још изгледа с времена на време убацивао потписе са акцентима са суђења (бар претпостављам, пошто сам се само повремено укључивао), а на Првом програму је ишао крол с реченицом да га нису пустили. Без те информације, тако ургентно пласиране, стварно не знам ко би преживео до првих наредних вести!

Занимљиво, кад помену Коштуницу, не могу прецизно да се сетим, али чини ми се да је у његово време на РТС-у Хаг био прилично маргинална тема. Ваљда да се не секира народ што је (баш) он испоручио неке који су се "добровољно" предали...

nikolic777 21:55 04.05.2011

Re: ne pratim rts,

Него, друго нешто мене мучи - чиме смо ми заслужили да нас Јавни сервис уредно „чашћава" преносима суђења Шешељу?

nagrada za uredno plaćanje pretplate...

Hansel 22:12 04.05.2011

Re: ne pratim rts,

Доћи ће и наших пет минута, Николићу, немој да сумњаш!

freehand 22:23 04.05.2011

Re: ne pratim rts,

Без те информације, тако ургентно пласиране, стварно не знам ко би преживео до првих наредних вести!

Pa Toma The Velikomučenik verovatno ne bi.

nikolic777 00:04 05.05.2011

Re: ne pratim rts,

Доћи ће и наших пет минута, Николићу, немој да сумњаш!

hope so...

Hansel 08:02 06.05.2011

Re: ne pratim rts,

freehand
Без те информације, тако ургентно пласиране, стварно не знам ко би преживео до првих наредних вести!

Pa Toma The Velikomučenik verovatno ne bi.

srdjan.pajic 16:46 06.05.2011

Re: ne pratim rts,

Hansel
freehand
Без те информације, тако ургентно пласиране, стварно не знам ко би преживео до првих наредних вести!

Pa Toma The Velikomučenik verovatno ne bi.

Nova knjiga: "Odvratni haški smradovi"

tajatehno 20:40 04.05.2011

Dvadeset godina

Dvadeset godina.

maca22 22:18 04.05.2011

njuz net

http://www.njuz.net/haski-tribunal-osudio-sebe-na-seselja/

Hansel 23:18 04.05.2011

Re: njuz net

Сетих се реченице из "Ретровизора" Љубе Живкова да је Милошевић разболео оног судију... како се беше звао човек, умро је, мислим, пре оптуженог...

ivana23 00:05 05.05.2011

Re: njuz net

Hansel
Сетих се реченице из "Ретровизора" Љубе Живкова да је Милошевић разболео оног судију... како се беше звао човек, умро је, мислим, пре оптуженог...

Mej

Hansel 00:37 05.05.2011

Re: njuz net

Да, да, Ричард беше...?

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Hansel

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

NASTAVAK ŠEŠELJEVOG MALTRETMANA

Atačmenti

Tagovi

Re: Da li smo mi divljaci?

Re: Da li smo mi divljaci?

Re: Da li smo mi divljaci?

Re: Da li smo mi divljaci?

Re: Da li smo mi divljaci?

Re: Da li smo mi divljaci?

Re: Da li smo mi divljaci?

Re: Da li smo mi divljaci?

Re: Da li smo mi divljaci?

Re: Da li smo mi divljaci?

Re: Da li smo mi divljaci?

Re: Da li smo mi divljaci?

Re: Da li smo mi divljaci?

Re: Da li smo mi divljaci?

Re: Da li smo mi divljaci?

Re: Da li smo mi divljaci?

Re: Da li smo mi divljaci?

prevara

Re: prevara

Re: prevara

Re: prevara

Re: prevara

Re: prevara

Re: prevara

Re: prevara

Re: prevara

Re: prevara

Re: prevara

ne pratim rts,

Re: ne pratim rts,

Re: ne pratim rts,

Re: ne pratim rts,

Re: ne pratim rts,

Re: ne pratim rts,

Re: ne pratim rts,

Re: ne pratim rts,

Dvadeset godina

njuz net

Re: njuz net

Re: njuz net

Re: njuz net

Hansel

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana