Politika

IZBORI FAQ

Biljana Srbljanović RSS / 28.12.2007. u 13:54

Hajmo polako, kao u školi. Što da ne? Redom, lepo, jedno po jedno, da prodiskutujemo sva najčešće postavljana izborna pitanja. Da počnemo ovako.

1. Zašto da glasam kada od toga ništa ne zavisi ?

Izgledalo je kao da smo se jedva oporavili od prošlogodišnje maratonske predizborne kampanje, koja je počela gubitkom dragocenog vremena oko izrade i prihvatanja Ustava, zatim oko samih izbora i tromesečne krize i ucena, koji su predvodili formiranju vlade, kad sad - opet glasanje.
Ljudi i to s pravom kažu - dosta više ili dokle više izbori?
Ljudi, opet s pravom kažu - zašto da glasam, kada od tog rezultata ništa ne zavisi ?
I nije da nisu u pravu.
Istina je da su republički izbori pokazali otvoreno nepoštovanje izborne volje gradjana. Većina je glasala za jednog premijera, a dobila je drugog, gradjani su glasali upravo protiv politike, koja im je posle izbora nametnuta.
Glasali smo u većini za evropsku Srbiju, protiv jataka ratnih zločinaca, protiv relativizatora atentata na premijera Djindjića, većina je htela da Djelić bude premijer, a Jočić smenjen, a dobili smo upravo suprotno. Izbornu volju političari nisu poštovali.

Da li to znači da sada ne treba glasati ?

Ne.

Na protiv, baš zato sada svi moramo izaći na izbore i pokazati političkoj eliti da su oni odgovorni gradjanima, a ne mi njima, da ih mi plaćamo, mi biramo i mi odlučujemo šta treba da rade.

Nije istina da su Srbi gluplji od ostalih naroda, da imamo « kratko pamćenje », da smo danas već zaboravili šta je bilo juče, ma koliko to vlast mislila. Ako je izborna volja većine, pre manje od godinu dana izneverena, nezadovoljstvo treba pokazati na ovim izborima.
Jedan glas imamo i on mora da se poštuje. Vlast nam je odgovorna, jer zavisi od nas. Mi je biramo i ako nas laže, ako trguje našim glasovima, a da bi zadržala sopstvene funkcije i privilegije, ako izneverava predizborna obećanja, uvek ima nekih novih izbora, da im pokažemo da ipak nismo gluplji od njih i da to ne može proći nekažnjeno.
Jedan gradjanin – jedan glas, ako nam ukradu i to, šta nam drugo preostaje ?

2. Ako ne glasam za Borisa, pobediće Toma !

Ljudi kažu, moramo glasati za Borisa - da ne bi pobedio Toma. Opet znači izbori gde je suština kampanje DS-a babaroga NIkolić, opet i ko zna koji put, kod pametnih, normalnih ljudi, treba da bude presudan « glas iz straha » a ne « glas po savesti ».

Kada se neko namršti na ovu, toliko puta ponavljanu, a zapravo suštinski ne sasvim tačnu dilemu, provladini mediji vas označe kao "ekstremistu", dodaju vam etiketu "radikalni" i izjednače vas sa onim protiv čije se politike jedini borite.

A činjenice govore drugačije.

Dva najvažnija dokumenta koja je ova država u proteklih godinu i nešto usvojila - Ustav i Rezolucija o Kosovu, doneti su uz veliku harmoniju Demokratske Stranke i Radikala. Toma Nikolić i Boris Tadić se slažu u suštini - oni Kosovo ne daju ni po koju cenu. Radikali prilično primitivnim rečnikom ponižavaju medjunarodne sagovornike, istim onim kojim im se obraća i Tadićev ministar spoljnih poslova, kada arogantno odbacuje predloge o ubrzanom ulasku u Evropsku uniju kao "nepristojnu ponudu", na primer.
Radikali i Demokrate govore istu rečenicu, "Kosovo nikada neće biti nezavisno" i jedni i drugi govore o vojnom angažovanju na toj teritoriji "ako zatreba", Nikolić, doduše, direktno i neuvijeno, Tadić za nijansu pristojnije i kao po običaju, neobavezujuće, pa kaže: "Уколико би дошло до било каквог насиља на Косову и уколико КФОР не би био у могућности да на адекватан начин реагује и заштити Србе, Војска Србије је спремна да у сваком тренутку, уз пристанак надлежних међународних институција, управо поштујући међународно право, помогне и пружи заштиту угроженом становништву". Smisao je dakle isti, Naša Vojska je spremna, i to medjunarodna javnost mora da zna.
Nikolić takodje zastupa ideju prekida diplomatskih odnosa sa svetom, ukoliko do priznavanja nezavisnog Kosova dodje, a istu misao promoviše i Tadićev ministar Vuk Jeremić, često govoreći o "svim raspoloživim diplomatskim sredstvima" u koje jasno ubraja i prekid i zamrzavanje istih.
Kakva je onda suštinska razlika izmedju politike vladajuće koalicije prema najspornijim pitanjima srpskog društva i izbornih obećanja SRS-a? U stilu? U brendu? U kvalitetu odela? U lepom ponašanju?

Meni se ta dilema čini lažna.

Uostalom, Toma NIkolić svoju predizbornu kampanju vodi otvoreno kaže: "Ubedjen sam da birači DSS-a nemaju dilemu. Politika SRS-a po pitanju Kosova i Metohije podudara se sa njihovim stavovima". Boris Tadić na to kaže da u vladajućoj koaliciji nema razlike u stavovima po pitanju Kosova. I tu je takodje sasvim iskren.
Politika DS-a, DSS-a i SRS-a na temu Kosova je jedinstvena i složna.
Po cenu višegodišnje krize, vojnog angžovanja, prekida diplomatskih odnosa sa svetom, Tadić, Koštunica i Nikolić, ne daju Kosovo.
Da li će nam izolacija lakše pasti ako umesto Tome, svetom sa svojom svitom bude krstario Tadić, dok mi sedimo izvan Šengen tvrdjave i čekamo novu mobilizaciju ?

Meni neće.

Tadić i NIkolić se, u suštinskim pitanjima, isuviše slažu, a u onima u kojim su suprotstavljeni, Radikali sagovornika nalaze u premijeru i njegovoj politici. Kome Tadić nikako da se suprotstavi.
Ako Boris nema snage da jednom i za uvek čvrsto kaže NE, mi moramo da ga na to podsetimo.

Ako ipak odlučite da vas strah od najgoreg rukovodi u izbornoj volji, razmislite da barem u prvom krugu glasate po savesti. Tako ćete dati jasan signal vlasti da nije narod stoka, pa da nas, kad zatreba, malo plaše babarogom, sa kojom će posle, u Skupštini, za čas da se sve lepo dogovore.

U prvom krugu glasajte po savesti. Uvek će biti drugog kruga kada možete, ako želite, da se grupišete.

 

nastaviće se...



Komentari (378)

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

adam weisphaut adam weisphaut 14:07 28.12.2007

Uvreda

Licno mislim da je taktika igranja na strasilo Nikolica uvredljiva za glasace, pa ako ti je najbolji argument zasto bi neko trebalo da glasa za tebe je "samo da radikali ne dodju na vlast" ti time demonstriras da nemas sta da ponudis.
Kada imas situaciju kada neko primenjuje tehniku good cop, bad cop na tebi ne smes da zaboravis da su i jedan i drugi na istom zadatku..
nsarski nsarski 14:18 28.12.2007

Re: Uvreda

Licno mislim da je taktika igranja na strasilo Nikolica uvredljiva za glasace,

Mozda je uvredljiva, ali je efikasna ponekad. I primenjuje se sirom sveta. Na pretproslim izborima je ovde bio slogan "A.B.C." - Anybody but Clinton. Na proslim "A.B.B." - Anybody but Bush. Na narednim ce verovatno biti nesto slicno "AB?"
Inace, sasvim realisticna analiza. Jedini nacin da se oni tebe plase i da te uvazavaju kao politickog subjekta je da izlazis na izbore.
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 14:26 28.12.2007

Re: Uvreda

A.B.C." - Anybody but Clinton. Na proslim "A.B.B." - Anybody but Bush.


ti si upravo naveo dva primera neuspesne kampanje, jer su i klinton i bus ipak pobedili.
da dodam jos jedan - "tout sauf sarkozy". da li treba da podsetim da je i ova kampanja bila neuspesna i da je sarkozi pobedio?
adam weisphaut adam weisphaut 14:27 28.12.2007

Re: Uvreda

Mozda je uvredljiva, ali je efikasna ponekad. I primenjuje se sirom sveta. Na pretproslim izborima je ovde bio slogan "A.B.C." - Anybody but Clinton. Na proslim "A.B.B." - Anybody but Bush. Na narednim ce verovatno biti nesto slicno "AB?"

Mala razlika Nsarski sto su Bush i Clinton bili na vlasti u trenutku kada se primenjivala formula AB
Milica Tomić Milica Tomić 15:41 28.12.2007

Re: Uvreda

Kada imas situaciju kada neko primenjuje tehniku good cop, bad cop na tebi ne smes da zaboravis da su i jedan i drugi na istom zadatku..


Bojim se Adame da ovaj put vise ne postoji podela na "good cop, bad cop". B.Tadic na zalost danas govori jezikom T.Nikolica. Ovo ne znaci nista drugo, nego da ako nas izbor svedemo na: "Ljudi kažu, moramo glasati za Borisa - da ne bi pobedio Toma."- dobijamo u oba slucaja Tomu.

Biljana, preporuka za tekst!
oldtajmer oldtajmer 15:46 28.12.2007

Re: Uvreda

Mozda je uvredljiva, ali je efikasna ponekad. I primenjuje se sirom sveta. Na pretproslim izborima je ovde bio slogan "A.B.C." - Anybody but Clinton. Na proslim "A.B.B." - Anybody but Bush. Na narednim ce verovatno biti nesto slicno "AB?"
Inace, sasvim realisticna analiza. Jedini nacin da se oni tebe plase i da te uvazavaju kao politickog subjekta je da izlazis na izbore.


ili primer Lepen-Sirak iz francuske (bese 2002?)
adam weisphaut adam weisphaut 15:47 28.12.2007

Re: Uvreda

ili primer Lepen-Sirak iz francuske (bese 2002?

Tacno Oldtajmere al' nemoj onda prvo da sa Lepenom pises ustav
gagonja gagonja 16:11 28.12.2007

Re: Uvreda

pa oni i nemaju nista da ponude
sta ti je tu cudno?
nije ovo prvi put da biramo izmedju dva zla
gagonja gagonja 16:15 28.12.2007

Re: Uvreda

pa na proslim je kampanja bila anybody but nikolic pa je tadic pobedio koliko se ja secam.
za prosle parlamentarne svi sem radikala i dss sa pozivali na izlazak na izbore vise nego preporucujuci sebe ili nekog, kao samo izadji na izbore i glasaj za koga hoces jer znamo da za radikale neces (radikalsko biracko telo uvek izlazi na izbore jel?)
adam weisphaut adam weisphaut 16:32 28.12.2007

Re: Uvreda

pa na proslim je kampanja bila anybody but nikolic pa je tadic pobedio koliko se ja secam.
za prosle parlamentarne svi sem radikala i dss sa pozivali na izlazak na izbore vise nego preporucujuci sebe ili nekog, kao samo izadji na izbore i glasaj za koga hoces jer znamo da za radikale neces (radikalsko biracko telo uvek izlazi na izbore jel?)

I zato im je sad obojici retorika identicna, ?
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 16:32 28.12.2007

Re: Uvreda

primer lepen sirak je DRUGI KRUG, PRIJATELJI!
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 18:23 28.12.2007

Re: Uvreda

nsarski
Licno mislim da je taktika igranja na strasilo Nikolica uvredljiva za glasace,

Mozda je uvredljiva, ali je efikasna ponekad. I primenjuje se sirom sveta. Na pretproslim izborima je ovde bio slogan "A.B.C." - Anybody but Clinton. Na proslim "A.B.B." - Anybody but Bush. Na narednim ce verovatno biti nesto slicno "AB?"
Inace, sasvim realisticna analiza. Jedini nacin da se oni tebe plase i da te uvazavaju kao politickog subjekta je da izlazis na izbore.

Krivo Šarski po momke mišljenju.. Ovde nema A, B, C..
Postoje "šibicari" na A, i slabašni glas koji kaže kako šibicari foliraju, na B...
Nikolić i Tadić su "šibicarski" favoriti. Obojica su na A. Čitav sistem se napregao i pre izbora da kaže kako su baš oni ta strane za koje se građani trebaju opredeliti. Kako su oni tobože, A i B. U tome je elementarni zajeb. Gazdi sistema je skoro isto ko će od njih biti pobedinik. Možda bi mu bilo draže da je to Tadić pod lažno "A", ali ga ni pobeda Nikolića pod lažno "B" ne bi uznemirila. Isto je to društvo. Sa istim ciljevima i sa namerom da budu večna vlast uz večnu opoziciju. Da budu "politička klasa" sa jasno podeljenim ulogama, ali sa samo jednim ciljem. Večno vladati, pa kako god bilo građanima Srbije. Sve njihove priče tobože "podeljene" treba da budu kompatibilne. I to tako funkcioniše dok se ljudi ne osveste, dok im ne dopizdi ili dok nekom na zapadu to ne prestane preskupo.
Bilo kakva komparacija sa SAD je neadekvatna, jer će te komaparacije biti moguće za jedno stotinjak godinana, odnosno dok ovde politički život ne uđe u normalne tokove...


nsarski nsarski 18:54 28.12.2007

Re: Uvreda

Krivo Šarski po momke mišljenju.

Ja sam rekao da se ta taktika primenjuje i drugde i da je ponekad uspesna. Ja je ne zagovaram, samo sam naveo primere. Ako sam upucen u nase politicke prilike, ta taktika je primenjena protiv Milosevica kad je izabran V.K.
Biljana je dobro primetila da je to taktika za drugi krug.
oldtajmer oldtajmer 20:34 28.12.2007

Re: Uvreda

primer lepen sirak je DRUGI KRUG, PRIJATELJI!


pa da drugi krug, ja sam mislio da o tome pricamo??
milos g. milos g. 23:58 28.12.2007

Re: Uvreda

nije ovo prvi put da biramo izmedju dva zla


pa nije tacnije receno da bi trebalo da"ne po prvi put"nasednemo na
providnu foru.u prvom savest.u drugom,nadam se sve vise,takodje.
Leposava Leposava 13:51 29.12.2007

Re: Uvreda

A da li se tebi kao Francuskinji Sarkozi dopada ili ne? Pretpostavljam da ne, ali Sarkozi je sve isto ono što je ovde onaj za koga agituješ. Proamerički neoliberal koji voli pare, moć i telohranitelje.
doktorka doktorka 14:54 29.12.2007

Re: Uvreda

Leposava
A da li se tebi kao Francuskinji Sarkozi dopada ili ne? Pretpostavljam da ne, ali Sarkozi je sve isto ono što je ovde onaj za koga agituješ. Proamerički neoliberal koji voli pare, moć i telohranitelje.

josh da nash narod misli kao francuski , pa da ceda postane preChednik.
a da niste vi za pravoslavnu talibaniju?
sentinel26 sentinel26 17:50 29.12.2007

Život je zakon najvažniji

Poštovana Biljana,
Gospodo blogeri, potencijalni glasači na predstojećim izborima za predsedatelja – gubernatora Nove Velike Serbske Gubernije

čestitam vam nastupajušću 1389. godinu. - С Новим Годом !

Vidovdan će ovoga puta nešto poraniti, ali postao je pokretan praznik (slično Uskrsu) i stići će najranije oko Sretenja Gospodnjeg, a najkasnije do Sv.Vasilija Ostroškog.

Ja i svi moji rodjaci već smo uvidjeli da BT i TN i njihove bledje kopije pričaju različito a rade zajedno i ne vode Srbiju tamo dje su obećali.

Zato mi glasamo za život - za zakon najvažniji i u prvom i u svim narednim krugovima i ni za koga drugog !

Blogerima (porencijalnim glasačima), uz čestitke, posebno želim:

- Da naredna godina ne prodje u donošenju novih rezolucija.

- Da u narednoj ne ispadaju sanduci sa municijom po putevima Srbije.

- Da u narednoj na putevima Srbije bude manje rupa no u glavama političara.

- Da u narednoj železnice Srbije ne odu iz 19-og u 18-i vijek.

- Da se u narednoj sudbina naroda ne kroji na Pasuljanskim livadama.
( Asocijacije na pasulj nijesu preporučljive i ako nekome padnu u pamet, sam će biti kriv ).

- Da se ovi spremljeni ratni planovi vlasti ne ostvare.

P.S. Biljana, vama sve najbolje i još mnogo dobrih djela.
pichwaise011 pichwaise011 18:41 29.12.2007

Re: Uvreda

adam weisphaut
Licno mislim da je taktika igranja na strasilo Nikolica uvredljiva za glasace, pa ako ti je najbolji argument zasto bi neko trebalo da glasa za tebe je "samo da radikali ne dodju na vlast" ti time demonstriras da nemas sta da ponudis.
Kada imas situaciju kada neko primenjuje tehniku good cop, bad cop na tebi ne smes da zaboravis da su i jedan i drugi na istom zadatku..


Licno mislim...tj.znam...tj. uopste nije tesko to videti..da se iz ds.a nijednog trenutka nije plasilo nikolicem...za razliku od cede kome je lajt motiv kampanje pljuvanje po svima..
Ali vrh vrhova-situacija gde se najbolje vidi licemrje ldp.a-pored kampanje "daj da pljunem nekog koga svi mrze" tj. element "velja ilic" u fizionomiji cede jovanovic...dakle biljana kovacevic vuco je pored klasika imena-nikolic,seselja,kostunica pomenula- bozu prelevica!!?? komitet pravnika vs. pravnik, licnni obracun...cekaj sta je bila tema..a da..plasenje...mislim...strasno...ovih dana mi se ldp gadi vise od srs i dss zajedno!
adam weisphaut adam weisphaut 19:00 29.12.2007

Re: Uvreda

.ovih dana mi se ldp gadi vise od srs i dss zajedno!


Kad smo kod subjektivnih utisaka meni se gadi licemerje DS-a koji posle svih talova sa Kostunicom i Nikolicem glumi nevinost.
Leposava Leposava 02:09 30.12.2007

Re: Uvreda

Kakva crna pravoslavna talibanija? Od gomile etiketa koje se lepe, ova je jedna od najodvratnijih za koju čujem. Znači, ko je protiv Čede, više nije samo fašista i nacista, sad je i pravoslavni taliban!
Ja samo kažem da je Čeda obični proamerički snob koji juri pare i moć na sve strane i da je za to spreman da proda i rođenu majku a kamoli zemlju. To je činjenica koju ni njegovi najveći poklonici ne osporavaju, samo je problem u tome što nemaju ništa protiv toga.
doktorka doktorka 03:21 30.12.2007

Re: Uvreda

Leposava
Kakva crna pravoslavna talibanija? Od gomile etiketa koje se lepe, ova je jedna od najodvratnijih za koju čujem. Znači, ko je protiv Čede, više nije samo fašista i nacista, sad je i pravoslavni taliban! Ja samo kažem da je Čeda obični proamerički snob koji juri pare i moć na sve strane i da je za to spreman da proda i rođenu majku a kamoli zemlju. To je činjenica koju ni njegovi najveći poklonici ne osporavaju, samo je problem u tome što nemaju ništa protiv toga.


pa kazem ja, talibanija. rodjenu decu bi zrtvovali za parce zemlje.
Dejan Stanković Dejan Stanković 14:10 28.12.2007

Treba glasati

jer je to DUZNOST svakog gradjanina. To je aksioma demokratije koja se ne preispituje.
I slazem se: TREBA GLASATI PO SAVESTI. U prvom krugu i uvek.

I treba glasati U SKLADU SA LICNIM INTERESIMA. Za onoga koji MENI NUDI NAJBOLJI DIL. Skup licnih interesa cini grupni/nacionalni. Potpuno je prevazidjeno glasanje po nacionalnim i visim interesima. To je odlika primitivnih drustava gde se kolektivna volja pretpostavlja licnom, kao kod pcela.
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 14:13 28.12.2007

Re: Treba glasati

ali, duznost je i demokratski izabrane vlasti, da te glasove postuje.
u nasem slucaju, to nije tako.
zato razumem ljude koji misle da glasanje nema smisla. iako se uopste ne slazem i mislim da je to i taktika vlasti.
da pasivizuje narod, da mali broj izlazi na izbore, jedva da bi odrzali minimum za legitimitet i da ih na taj nacin lakse manipulisu.

gradjani imaju samo svoj glas i njime se moramo boriti!

oldtajmer oldtajmer 15:47 28.12.2007

Re: Treba glasati

jer je to DUZNOST svakog gradjanina. To je aksioma demokratije koja se ne preispituje.
I slazem se: TREBA GLASATI PO SAVESTI. U prvom krugu i uvek.


Meni se dopada australijski sistem. OBAVEZNO glasanje za sve drzavljane.
Dejan Stanković Dejan Stanković 15:52 28.12.2007

Re: Treba glasati

ja bih samo da podsetim na ispravan tekst Ivana Marovica o nepodobnosti bojkota izbora/referenduma kao metoda politicke borbe. Tada su se mnogi ljutili na njega a sada se skoro svi slazemo po pitanju neophodnosti izlaska na izbore.
alexandar_zv alexandar_zv 16:18 28.12.2007

Re: Treba glasati

jer je to DUZNOST svakog gradjanina. To je aksioma demokratije koja se ne preispituje


Koliko ja znam glasanje nije DUŽNOST. Demokratsko PRAVO svakog gradjanina je da glasa. U tome je velika razlika, i stvarno mi smeta kad neko kaže daje glasanje DUŽNOST i da sam DUŽAN da glasam.
darkokv darkokv 16:23 28.12.2007

Re: Treba glasati

Glasam od 1993 - će i nikada se nisam pokajao i to samo zato što sam glasao ZA[/b], a ne [b]PROTiV. Ko uđe u drugi krug, ući će. Ako to bude kanditat za koga sam glasao u prvom krugu, glasaću opet, a ako ne, onda ništa. Ne mogu da glasam za onog za koga glasam i posle u drugom krugu za Borisa Tadića.
Ne želim da se jednog dana kajem da li će da pravi on ili bilo ko za koga sam, eto,da ne bi pobedio Toma Nikolić, glasao, vladu sa nedemokratskim kolonama. I neću da mi se "osuši ruka" zbog toga što sam glasao za Koštunicu, Labusa, Tadića . . .
Pozz!
vlada dvm vlada dvm 23:03 28.12.2007

Re: Treba glasati

Dejan Stanković
jer je to DUZNOST svakog gradjanina. To je aksioma demokratije koja se ne preispituje.I slazem se: TREBA GLASATI PO SAVESTI. U prvom krugu i uvek.I treba glasati U SKLADU SA LICNIM INTERESIMA. Za onoga koji MENI NUDI NAJBOLJI DIL. Skup licnih interesa cini grupni/nacionalni. Potpuno je prevazidjeno glasanje po nacionalnim i visim interesima. To je odlika primitivnih drustava gde se kolektivna volja pretpostavlja licnom, kao kod pcela.


A da ne prizivamo komunizam sa svim svojim floskulama. Glasanje nije DUZNOST, vec je izbor. Kao sto je i ne izlazak na izbor jedna vrsta glasanja. Svi mi imamo svoje razloge. Neko glasa za ovog, neko za onog...a ja....ama bas ni za koga. I to ce biti tako dok sam ziv. Zasto? Imam prijatelje, poznanike, drugare koji su se smestili po raznim strankama. Neki iz ovih, neki iz onih razloga. Kada mi prepricavaju sta se sve desava iza kulisa.....Hvala ne. Jednostavno, ne zelim da ucestvujem u toj vrsti pozorista. Demokratija ne postoji! Nemojmo gajiti iluzije!
A sto se tice definicije primitivnih drustava....pa sta fali pcelama?
Dejan Stanković Dejan Stanković 23:15 28.12.2007

Re: Treba glasati

mozda mi terminologija nije jaca strana no ja razlikujem druznost od obaveze. rekao bih da je nasa obaveza da postujemo zakon a gradjanska duznost da radimo, obrazujemo se, cuvamo okolinu, budemo solidarni i ucestvujemo u demokratskim procesima. tako ja to vidim a nisam jedini.

BluesRocker BluesRocker 23:35 28.12.2007

Re: Treba glasati

darkokv
Glasam od 1993 - će i nikada se nisam pokajao i to samo zato što sam glasao ZA[/b], a ne [b]PROTiV. Ko uđe u drugi krug, ući će. Ako to bude kanditat za koga sam glasao u prvom krugu, glasaću opet, a ako ne, onda ništa. Ne mogu da glasam za onog za koga glasam i posle u drugom krugu za Borisa Tadića.

Zašto takvo mišljenje? Ja se slažem da u prvom krugu treba svi da glasamo za a ne protiv, ali zašto u drugom ne glasati protiv ako već nemaš za koga? Meni stvarno nije svejedno da li će pobediti dobar policajac ili loš policajac. Bilo bi me sramota što živim u ovoj državi kad bi loš policajac pobedio (da me ne shvati neko pogrešno, ni sad se ne ponosim :) ) i zato ću se potruditi da se to ne desi. Isto kao što smatram da su oni što ne izlaze na izbore krivi za vlast koju imamo (pod uslovom da bi glasali za nekog normalnog), tako isto i oni, što neće izaći na drugi krug izbora ako njihov kandidat ne prođe, rade u korist zajedničke štete.
Ruben Ruben 23:48 28.12.2007

Re: Treba glasati

Dejan Stanković
ja bih samo da podsetim na ispravan tekst Ivana Marovica o nepodobnosti bojkota izbora/referenduma kao metoda politicke borbe. Tada su se mnogi ljutili na njega a sada se skoro svi slazemo po pitanju neophodnosti izlaska na izbore.


Ja se eto, ne slažem.
Mislim da je većinsko mišljenje,prisutno i na ovom postu i komentarima, o ,,sudbinskim,, i ,,istorijskim,, izborima pogrešno i taj stav doživljavam kao repetitio ad absurdum.
Bojkot, koji opet mnogi doživljavaju kao nerealan i u krajnjoj liniji ne-demokratski (sic!), je jedini način da se prekine sa demokratskim institucionalizovanjem para-demokratskih principa (realnosti)
Već je gotovo legitiman termin ,,predpolitičko društvo,, kada je reč o Srbiji.
Demokratski princip ,,većine,, ovde u datim okolnostima mogu doživljavati samo kao legitimisanje banalnog, suicidnog sa pozicije društva i države, i u krajnjoj liniji opasnog, i to u regionalnom smislu.
AlexDunja AlexDunja 23:55 28.12.2007

Re: Treba glasati

Mislim da je većinsko mišljenje,prisutno i na ovom postu i komentarima, o ,,sudbinskim,, i ,,istorijskim,, izborima pogrešno i taj stav doživljavam kao repetitio ad absurdum.

da.
vlada dvm vlada dvm 00:04 29.12.2007

Re: Treba glasati

Dejan Stanković
mozda mi terminologija nije jaca strana no ja razlikujem druznost od obaveze. rekao bih da je nasa obaveza da postujemo zakon a gradjanska duznost da radimo, obrazujemo se, cuvamo okolinu, budemo solidarni i ucestvujemo u demokratskim procesima. tako ja to vidim a nisam jedini.


Zakon postujem, ako zanemarimo mala prekoracenja brzine. Rad ne dozivljavam kao gradjansku duznost, vec kao pravo, koje mnogi nisu u stanju da ostvare, ali, radim, fala na pitanju, za sebe, drzavi dajem ono sto moram. Obrazovanje zavrsio; doduse, covek se uci dok je ziv, pa tako i ja, odvojim par stotina evrica svaki drugi-treci mesec za neku strucnu literaturu, koju posle ne mogu da naplatim, ali znanje nema cenu, a i volim miris knjiga. Okolinu cuvam-tako me vaspitali. Od malih nogu. Pojedem bombonu, a papiric nosim u dzepu, dok ne naidjem na kantu. To radim i dan-danas. Solidaran sam. Stalno pomazem drugarima. Po pitanjima ekonimoje, transporta, selidbe, ramena za plakanje....A sto se tice "demokratskih" procesa....hmm....da vidimo.....kada "demokratiji" spadnu znaci navoda, rado cu se prikljuciti. Ali kako ja cenim, to ce se desiti, ali juce. Nista od tog posla. Tako da ja svoje vreme, ma koliko ono u odnosu na vecnost univerzuma, bilo malo, nemam nameru da odvojim za nekoga, za koga pouzdano znam, da ni meni ni mojim drugarima nije ni do kolena. TACHKA
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 14:10 28.12.2007

U glavi mi zbrka, ljubavi

"Uvek će biti drugog kruga kada možete, ako želite, da se grupišete"
Zanimljiv iskaz. Prilično racionalan.
Inspirativan tekst. Iako se ne slažem sa svakim detaljem.
Mislim da treba zatvoriti nos i glasati. Ne bih se kleo ni u jednog kandidata. Prosto, to je osobina političkih izbora: biraš najmanje loše.
PS Kad god su izbori meni je u glavi Nušić a ne Biljana Srbljanović (bila greška i pisalo Srbljenovic, pa ja ispravio, sramota me). Ona mi je u glavi između izbora. Ne zvuči bezobrazno, nadam se.

Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 14:35 28.12.2007

Re: U glavi mi zbrka, ljubavi

ako sam ja ljubav, zovem se srbljAnovic. ai nema frke.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 14:43 28.12.2007

Re: U glavi mi zbrka, ljubavi

Biljana Srbljanović
ako sam ja ljubav, zovem se srbljAnovic. ai nema frke.

Kuku meni. Ispravio sam. Ljubav je slepa, izgleda.
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 14:50 28.12.2007

Re: U glavi mi zbrka, ljubavi

nista. vazno je da se ljudi vole.
valjda.
gagonja gagonja 16:18 28.12.2007

Re: U glavi mi zbrka, ljubavi

pa i ja sam srbljanovic, i ja sam necija ljubav
Vlasta Vlasta 14:11 28.12.2007

Politika

danas piše: "Ukoliko i lider Nove Srbije uđe u predsedničku trku, mogao bi da odigra ulogu koju je Bogoljub Karić imao 2004. godine i da odvuče glasove Tomislavu Nikoliću".
Što se izbora tiče, UVEK treba izaći. Kao što treba provetriti kuću da se ne usmrdi.
Dax Dax 14:33 28.12.2007

Sve ili nista

Da li treba vezbati svaki dan i ako necete biti Dejvid Bekam?Da li treba uciti svaki dan iako niste Nikola Tesla?Da li treba glasati na izborima za svog kandidata iako se stvari nece preko noci promeniti?Moj odgovor je DA!Zivimo kao pojedinci a ne kao gomila i bio bi red da glasamo kao pojedinci a ne kao stado za glasanje.Ja znam za koga cu glasati,meni je to dosta a za vrcinu me zabole.
zoricag zoricag 15:25 28.12.2007

Re: Politika

Ovoga puta to ne bi bilo to vec izgovor narodnjaka da ne daju glas Tadicu (a verovatno su se to necim obavezali jer je bilo dosta izmena stavova u taboru DS u poslednje vreme). Karic je na izborima, preko Milanke.
vinetu vinetu 14:40 28.12.2007

Hvala

Hvala jos jednom B. Srbljanovic na promeni stava te "Nije istina da su Srbi gluplji od ostalih naroda, da imamo « kratko pamćenje », da smo danas već zaboravili šta je bilo juče, ma koliko to vlast mislila." Zvuci kao melem na ranu. Ili kao prizivanje pameti sem ako nije predizborno ulizivanje kako bi "glasanje po savesti" ulilo koji glas vise u kutiju LDP-a. Sta god da je od toga opet neobicno prija kada BS izjavi da nismo gluplji, da nam se pamcenje popravilo (Alchajmer otisao drugima u posetu). Sve to istina nema veze sa stavom o KiM ali nadu mi daje ovo nastavice se i promene koje kod autorke nastaju. Ko zna mozda u nekom nastavku shvati i istinska osecanja i stav svog naroda prema KiM. Nadajmo se. Uostalom ko bi se mogao nadati gore navedenoj recenici juce od tvrdokorne autorke. Podrzavam, potpisujem, blagodarim, zahvaljujem i ... priznajem, smesi mi se brk, ko da smo otisli na evropsko prvenstvu u fudbalu. Malo li je?
adam weisphaut adam weisphaut 14:44 28.12.2007

Re: Hvala

Ko zna mozda u nekom nastavku shvati i istinska osecanja i stav svog naroda prema KiM.

Mislis ona koja se stalno gaje mitomanskom propagandom ?
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 14:56 28.12.2007

Re: Hvala

izvinite, a da li sam ja to nekada rekla da srbi jesu gluplji od drugih naroda?
nemojte verovati u sve sto pisu provladini propagandisti.

ja nisam izdajnik, moje drame ne pljuju srbe, niti o srbima uopste pisem, niti verujem da ima glupih i pametnih naroda.
sve sto sam u zivotu napisala i rekla, govori u smislu nadnacionalnog i protiv stereotipa.
ovo je jedan od stereotipa koji vlast koristi.

stav "naroda" prema "kim"-u, takodje nije jedninstven.
ljudi zele da se problem resi i imaju razlicit pristup tom resenju.

ako cete i o vecini, vecina zeli srbiju u evropi i ne zeli da bude veciti taoc sukobljenog regiona. zato su i glasali tako na poslednjim izborima, a onda je pobednicka stranka napravila pakt sa pobedjenima, protivno izbornoj volji glasaca.

jos nesto, ja ne krijem za koga glasam, niti se toga stidim. naprotiv, znam to da obrazlozim i volela bih da svako tako zna da obrazlozi svoj glas. nikog ne teram da glasa kao ja, ali pozivam ljude da glasaju i to po savesti.
da li me i to cini izdajnikom?

vinetu vinetu 15:29 28.12.2007

Re: Hvala

za BS: Jos jednom veliko HVALA sto je iz Vaseg pera proizasao pozitivan stav o srpskom narodu. Dozvoljavam sebi da ne budem u pravu citajuci pozitivne vibracije o Srbima koje Vi potpisujete. Bicu slobodan da Vas citiram kasnije potkrepljujuci Vase tvrdjenje da Srbi nisu/jesu gluplji od ostalih naroda. Zadovoljan odgovorom pozdravljam ovom zgodom ostatak Vasih obozavalaca srbomrzaca koji ce ostati razocarani ovakvom Vasom izjavom.

PS. Ja zaista nisam propagandista. Jos manje vladin ma koje to vlade bilo.
Ikan999 Ikan999 16:22 28.12.2007

Re: Hvala

Iskreno, voleo bih da svoj glas na predstojecim izborima mogu da obrazlozim, na primer, na sledeci nacin:

Glasam za Cedomira jer je i kao opozicija u parlamentu pokazao da moze da napravi znacajnu promenu u radu te, u najmanju ruku, cudne institucije. Na primer, kao predsednik odbora za zastitu zivotne sazvao je veliki broj sednica povodom alarmantne situacije u vezi sa cestim zagadjenjima nekoliko reka u Srbiji. A da ne pricam koliko je puta (van kampanje) posetio najugrozenija mesta.

Medjutim, tada vidim da je taj odbor, na primer, zasedao dva puta, od kojeg je jedan bio rezervisan za kadriranje, a da Ceda, na primer, mrdnuo iz Beograda nije.

Ok...ja sam od onih koji su jako besni sto je Jocic i dalje tu gde je i sto se principijelnost DS-a moze meriti sa principijelnoscu ameba i po kojeg bicara, itd. itd.....ali, 'bem li ga, prodje me taj revolucionarski naboj s vremena na vreme, pa pocnem da kritcki razmisljam i o ovima za koje glasam. Nesto ne guraju koliko bih ja voleo...a ja stvarno ne zelim da jos jednom neiskusno dozvolim da moj glas bude samo produkt nekonstruktivne euforije koju neko vesto stvara jer ovi na vlasti nisu ni za sta.

Mislim da se ipak kaze talac, a ne taoc....nagadjam.

Pozdrav.
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 16:24 28.12.2007

Re: Hvala

izvinite, ali mrznja prema narodima nije dobrodosla na ovom mestu. o tome govorim od 1990.

lepo je da me citirate svuda i u svakoj prilici, mozda ce vam biti od pomoci da se upoznate i sa stavovima citiranog.
srdacan pozdrav i kraj troll-a.

gagonja gagonja 17:12 28.12.2007

Re: Hvala

srbi u masi nisu pametniji od drugih naroda
potpisujem
pojedinacno vrlo bistar sarmantan i lep svet
G r o f G r o f 17:17 28.12.2007

Re: Hvala

Hvala jos jednom B. Srbljanovic na promeni stava te "Nije istina da su Srbi gluplji od ostalih naroda, da imamo « kratko pamćenje », da smo danas već zaboravili šta je bilo juče, ma koliko to vlast mislila


To su moji stavovi indijanče. Realnost im svakog dana daje čvrstinu.
Ako imaš dokaze koji govore suprotno, reci ih sad ili zašuti zauvek.

Opet sam zaturio lulu mira...
Leposava Leposava 02:18 30.12.2007

Re: Hvala

ja nisam izdajnik, moje drame ne pljuju srbe, niti o srbima uopste pisem, niti verujem da ima glupih i pametnih naroda.


Tvoje drame ne govore o tome, ali tvoje izjave obiluju tezama o primitivnosti i gluposti Srba. Hoćeš da sastavimo arhivu? Bio bi to vrlo neprijatan materijal za nekog s takvim prezimenom. Moguće i da je stvar kompleksa koji je nastao kad je na Zapadu postalo krajnje nepopularno biti Srbin.
Istina, smirila si se zadnjih godina, ali sredinom i krajem devedesetih i posle 5. oktobra je bilo prosto strašno. Skoro kao Luković, Čanak i Šeks skupa. Sećaš li se?
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 04:09 30.12.2007

Re: Hvala

Leposava
ja nisam izdajnik, moje drame ne pljuju srbe, niti o srbima uopste pisem, niti verujem da ima glupih i pametnih naroda.


Tvoje drame ne govore o tome, ali tvoje izjave obiluju tezama o
primitivnosti i gluposti Srba. Hoćeš da sastavimo arhivu? Bio bi to
vrlo neprijatan materijal za nekog s takvim prezimenom. Moguće i da je
stvar kompleksa koji je nastao kad je na Zapadu postalo krajnje
nepopularno biti Srbin.
Istina, smirila si se zadnjih godina, ali sredinom i krajem devedesetih
i posle 5. oktobra je bilo prosto strašno. Skoro kao Luković, Čanak i
Šeks skupa. Sećaš li se?

Ma da, garant ima vilu na Zenevskom jezeru i vecerala je sa Tudjmanom, Rugovom i Vukom Draskovicem? Leposava, da nije Vase pravo ime Mila Stula?

Salu na stranu, lupetanje ovakvih gluposti - ali ne iz usta Leposave, vec iz glavnih medija za ispiranje mozga tokom devedesetih - je sasvim legitiman razlog da bude "nepopularno biti Srbin". I posle se neko pita kako smo izgubili medijski rat? - lako kad je vodjen Stulom/Leposavom.
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 04:11 30.12.2007

Re: Hvala

Biljana Srbljanović
izvinite, a da li sam ja to nekada rekla da srbi jesu gluplji od drugih naroda?
nemojte verovati u sve sto pisu provladini propagandisti.

Cenjena Biljana, jedino gore od lazi koje se koriste za ispiranje mozga jeste braniti se od idiota koji se lazima za ispiranje mozga direktno hrane. Nemate, dakle, nikakve potrebe da se branite - cak ni da su Vasi stavovi zaista ekstremni (a vrlo su daleko od toga).
nikola svilar nikola svilar 14:50 28.12.2007

dumber than others

Nije istina da su Srbi gluplji od ostalih naroda, da imamo « kratko pamćenje »,
da smo danas već zaboravili šta je bilo juče, ma koliko to vlast mislila.


ko ovo tvrdi (da su Srbi gluplji od ostalih naroda) potpisujem da je definitivno najgluplji Srbin. :)
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 15:05 28.12.2007

Re: dumber than others

nikola svilar
Nije istina da su Srbi gluplji od ostalih naroda, da imamo « kratko pamćenje »,
da smo danas već zaboravili šta je bilo juče, ma koliko to vlast mislila.


ko ovo tvrdi (da su Srbi gluplji od ostalih naroda) potpisujem da je definitivno najgluplji Srbin. :)

Naravno da nisu gluplji. Jedini problem je sto to ama bas nikog ne zanima. Ono sto nekog (recimo poslodavce, investitore, developere) zanima jeste da li smo pismeni. A tu, sa 22% nepismenih i milion i po ljudi samo sa osnovnom skolom, svega 6% visokoobrazovanog stanovnistva (zvanicna Trutova statistika, garant frizirana nabolje), stojimo daleko gore od ogromne vecine evropskih naroda. Naravno, sa Afrikom se uvek mozemo uspesno porediti...

(Da dodam da nam po nepismenosti drustvo prave nasi prijatelji Albanci; eto interesantne naznake u cemu lezi koren nekih sukoba...)
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 15:14 28.12.2007

Re: dumber than others

obrazovanje, pa makar i najnize, nema veze sa gluposcu. i neobrazovani i nepismeni ljudi imaju pravo da glasaju i pre svega - da ih vlast ne laze, da ne zloupotrebljava njihovu izbornu volju.
ljudi nisu glupi i znaju da je ds prodao njihove glasove.
sada je na njima da odluce - da li su to oprostili tadicu ili nisu.
ako jesu, vazi, neka tako glasaju, za onoga ko ih je slagao. mozda sada vise nece lagati.

a ako nisu, jos vise vazi. olovku u ruke, pa i nepismeni. i oni znaju da udare krst, da obeleze smrt jedne licemerne politike.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 15:19 28.12.2007

Re: dumber than others

svega 6% visokoobrazovanog stanovnistva

Taj procenat je prilično precizan. Ne znam kako je u drugim državama.
Ali mene brine što u tih 6% ima dosta naše intelegencije, koja kaže i piše sumlja umesto sumnja, koja ide u labaratoriju umesto u laboratoriju,
vucko vucko 15:43 28.12.2007

Nepismeni i smrt

a ako nisu, jos vise vazi. olovku u ruke, pa i nepismeni. i oni znaju da udare krst, da obeleze smrt jedne licemerne politike.

Zvuči malo sablasno - taj krst i smrt me podseća na ono zvono od Džona Dona.

U prvom krugu ćemo glasati po savesti. U drugom krugu - iz nužde. To je, valjda, usud izbora jednog, da predstavlja sve.
Dejan Nikolic Dejan Nikolic 17:38 28.12.2007

Re: dumber than others

ljudi nisu glupi i znaju da je ds prodao njihove glasove.
sada je na njima da odluce - da li su to oprostili tadicu ili nisu.


moj slucaj egzaktli. u prvom krugu kaznjavam a u drugom glasam protiv.
bord bord 19:39 28.12.2007

Re: dumber than others

Sta znaci visoko obrazovanje ? Verifikacija odredjenog znanja iz odredjene oblasti u datom trenutku (kod nas sa posebnim naglasavanjem na "datom trenutku"...)ali i vecina takvih "kadrova" misli da su Amerikanci krivi za sve sto se desava u Srbiji...tako da...
Treger Treger 14:55 28.12.2007

Izbori

Na izbore treba izlaziti uvek jer je to tekovina za koju se borilo vekovima. Prema tome treba glasati prema tome šta taj kandidat nudi i šta je radio ranije ako je bio na nekoj funkciji. Svakog prodavca magle kazniti na sledećim izborima. Ko ne glasa ljudski pošteno bi bilo i da ne komentariše one koji su pobedili možda baš zato što nije glasao.I još nešto ne treba gledati na naciju ili pol već na politiku koju ta ličnost zastupa. Takođe ne treba obraćati ni pažnju na godine, evo primera ministra Jeremića bez obzira što je on mlad njegovi stavovi su retrogradni kao i Tome Nikolića. Za Tadića neću da glasam jer je on moje glasove na prošlim predsedničkim izborima izigrao. Ako u drugi krug uđu on i Toma moj glas ću sam dati Tomi a ne će ga poklanjati Tadić velikodušno.
Lektorka Lektorka 16:01 28.12.2007

Re: Izbori

Za Tadića neću da glasam jer je on moje glasove na prošlim predsedničkim izborima izigrao. Ako u drugi krug uđu on i Toma moj glas ću sam dati Tomi a ne će ga poklanjati Tadić velikodušno.

nisam ni prošli put glasala za tadića, a sad pogotovo neću, upravo zbog onoga što nudi (ništa) i zbog onoga što je radio ranije (isto ništa). ali, drugi krug i toma kao alternativa... ne smem ni da mislim na drugi krug.
Luka Ivanišević Luka Ivanišević 15:12 28.12.2007

JA SAM APOLITIČNA LIČNOST

Srpski izbori su jedna velika cirkusijada. Ja sam se razočarao u stranke demokratakog bloka, posebno u DS. Ta stranka koja se zalagla za evropsku Srbiju, načisto je zastranila sa svojom politikom otkad je dr Zoran Đinđić ubijen.U toj stranci, po nekom mom utisku, zavladala je šizofrena atmosfera: isti ljudi,koji su nekad bili uz Đinđića, sada sve rade protivno toj politici koju je do 12. marta 2003.godine vodio premijer Đinđić. Napravili su niz gluposti samo da bi se dodvorili Koštunici i da mu daju dosta slobode da bi mogao da radi šta god hoće.
Od ostalih stranaka, najmanje me nerviraju radikali i socijalisti zato što su oni ostali isti, dosledni svojoj politici koju su onda sprovodili.
Da sumiram: najviše mi je muka od stranaka demokratskog bloka jer su se iz korena promenili. Nisu ostali dosldni svojoj politici. Socijalisti i radikali su ostali isti i zato se zbog njih ne nerviram jer mi je jasno kakvo nas zlo od njih čeka. Kao svaki normalni građanin ove zemlje ja sam za evropsku Srbiju, ali nemam za koga da glasam da tu našu Srbiju uvede u evropske tokove.
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 15:20 28.12.2007

Re: JA SAM APOLITIČNA LIČNOST

ne bih rekla da si apoliticna licnost, ipak si pokazao i interesovanje i na neki nacin poznavanje situacije.
ipak, nije mi jesno, sta podrazumevas pod terminom "stranke demokratskog bloka"? dss i ns, su takozvani "narodnjacki blok" ciji se politicki principi zasnivaju na vladanju po svaku cenu, pa cak i kada je to protiv demokratkse volje gradjana. ds, s druge strane, predstavlja blok za sebe, koji zaista pluta izmedju svojih starih principa i novog oportunizma. ldp nije ni sa jednima ni sa drugima. nije ni u kakvom bloku. zato mi nije jasno, na koga tacno mislis.
molim te, nemoj mi reci "svi su isti", to onda i znaci "svi su krivi" ergo "niko nije kriv". to je opasna relativizacija.

(g17 ne spominjem, jer to i nije stranka, to je interesna grupa ambicioznih ljudi bez politickog programa, jasnih stavova i integriteta. oni su profesionalni funkcioneri, nekada se to zvalo "foteljasi", a danas "eksperti"
vlada dvm vlada dvm 23:17 28.12.2007

Re: JA SAM APOLITIČNA LIČNOST

Biljana Srbljanović
ne bih rekla da si apoliticna licnost, ipak si pokazao i interesovanje i na neki nacin poznavanje situacije.ipak, nije mi jesno, sta podrazumevas pod terminom "stranke demokratskog bloka"? dss i ns, su takozvani "narodnjacki blok" ciji se politicki principi zasnivaju na vladanju po svaku cenu, pa cak i kada je to protiv demokratkse volje gradjana. ds, s druge strane, predstavlja blok za sebe, koji zaista pluta izmedju svojih starih principa i novog oportunizma. ldp nije ni sa jednima ni sa drugima. nije ni u kakvom bloku. zato mi nije jasno, na koga tacno mislis.molim te, nemoj mi reci "svi su isti", to onda i znaci "svi su krivi" ergo "niko nije kriv". to je opasna relativizacija.(g17 ne spominjem, jer to i nije stranka, to je interesna grupa ambicioznih ljudi bez politickog programa, jasnih stavova i integriteta. oni su profesionalni funkcioneri, nekada se to zvalo "foteljasi", a danas "eksperti"


Postovana Biljana, svi oni su, ali apsolutno svi, interesne grupe bez politickog programa i sa jasnim ciljem da naplate svoju "borbu", svoje "patnje", svoje "trcanje" i lupanje u serpe. I do sada me niko od svih tih "politicara" nije ubedio u suprotno. Apsolutno niko!
Luka Ivanišević Luka Ivanišević 19:38 29.12.2007

Re: JA SAM APOLITIČNA LIČNOST

Biljana Srbljanović
ne bih rekla da si apoliticna licnost, ipak si pokazao i interesovanje i na neki nacin poznavanje situacije.ipak, nije mi jesno, sta podrazumevas pod terminom "stranke demokratskog bloka"? dss i ns, su takozvani "narodnjacki blok" ciji se politicki principi zasnivaju na vladanju po svaku cenu, pa cak i kada je to protiv demokratkse volje gradjana. ds, s druge strane, predstavlja blok za sebe, koji zaista pluta izmedju svojih starih principa i novog oportunizma. ldp nije ni sa jednima ni sa drugima. nije ni u kakvom bloku. zato mi nije jasno, na koga tacno mislis.molim te, nemoj mi reci "svi su isti", to onda i znaci "svi su krivi" ergo "niko nije kriv". to je opasna relativizacija.(g17 ne spominjem, jer to i nije stranka, to je interesna grupa ambicioznih ljudi bez politickog programa, jasnih stavova i integriteta. oni su profesionalni funkcioneri, nekada se to zvalo "foteljasi", a danas "eksperti"

Gospođo Srbljanović,
Kao prvo jedno veliko hvala na replici i na primedbi. Trebalo je preciznije da formulišem neke teze:
1) kada sam rekao da sam se razočarao u demokratski blok to mislim na DS i G17+ koji sebe u koaliciji sa DSS i NS nazivaju demokratskim blokom.Zapravo, sam se razočarao što ne znam ni sam ko je tu demokratski blok a ko nije i to me izluđuje.
2)Nisam imao nameru da napadnem LDP jer su oni od početka izrekli stav da neće u savez na čijem je čelu neobavešteni Koštunica. Oni se zalažu za evropsku Srbiju kakvu je zamislio pokojni dr Zoran Đinđić.
3)Deo koji se odnosi na DS malo ću da preformulišem i reći ću ovako: jedan deo DS-a radi protivno politici koju je vodio premijer Đinđić u cilju dodvoravanja Koštunici. Zahvaljujući tome, onaj deo DS-a koji su za evropsku Srbiju, ili je najuren iz stranke ili je potisnut u neki ćošak kao nedisciplinovani učenik.
Ovo već malo bolje zvuči. Ovako je izbegnuta ona opasna relativizacija:
1) SVI SU ISTI
2)SVI SU KRIVI
3) NIKO NIJE KRIV.
Toliko od mene.

jasnaz jasnaz 15:15 28.12.2007

Q

– Šta kažeš, `oćeš da izađeš?
– Gde da izađem?
– Ma znaaš...
– Aaa. Kako da ti kažem, nešto me glava boli ovih dana, i stomak mi zavija, sve moram rukom da ga pritiskam a koja se koči, ko da će, božetemeoprosti, srce... al najviše me brine što me nešto u i oko q***a žiga. Tako da: 1 znam: kad me On stvarno zaboli,

ja ulazim

oni i z l e ć u
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 15:21 28.12.2007

Re: Q

ako je ovo nekom duhovito, da ne brisem?
meni nije, ali sta cu. pokvarile me knjige.
pnbb pnbb 21:55 29.12.2007

Re: Q

sta cu. pokvarile me knjige


pa kad ne pazis sta citas... pitaj, nije sramota

posavetovacemo, ako uzmognemo od obaveza....
Filip2412 Filip2412 15:21 28.12.2007

Realno...

Za Tadića neću da glasam jer je on moje glasove na prošlim predsedničkim izborima izigrao.

Kosovo je najbitniji problme u ovom trenutku. Tadis i DS nikada nisu govorili da treba dati Kosovo zarad ulaska u Evropu tako da ne mislim da su nekoga izigrali. Oni imaju nejasnu politiku kao uostalom i dobar deo medjunarodne zajednice ali sta zaista misle nemam pojma. Ako misle da time iznude neki povoljan paket za Srbiju - brze priblizavanje NATO i EU, onda OK. Licno sumnjam da DS zeli da zadrzi Kosovo u zemlji po svaku cenu.

Sada je pred ove izbore je stvar jasnija tako da kako se glasa tako ce i biti. Bez obzira na Kosovo, ljudima treba objasniti da bez ulaska u NATO idemo u totalnu izolaciju sa veoma negativnim posledicama po narod. Takodje treba objasniti da uticaj Rusije sustinsi beznacajan i svodi se samo na blokadu u UN. A UN su zaista nebitan faktor u resavanju teritorijalnih problema. Dakle, Rusija nema nikakvu moc da ozbiljno utice na Balkan. Da li Rusija zeli da nam pomogne je irelevantno jer je jasno da sve i da hoce - ne moze.

To su cinjenice a ne da je Putin totalitarni vladar a Bush i Europljani demokratske cvecke. LDP ne treba da gradi kampanju velicajuci vrednosti EU i USA demokratije jer u te vrednosti ni sami gradjani tih zemalja ne veruju.

Nas izbor nema nikakve veze sa demokratijom i slobodom. Mi smo prinudjeni da izaberemo ulazak u NATO i sto pre to shvatimo bice bolje za nas. I posebno NATO jer EU je nesto sustinski manje bitno a podrazumeva posle ulaska u NATO.
Treger Treger 16:27 28.12.2007

Re: Realno...

Kosovo je bilo problem 90 godina a sada smo mi ukapirali da je bio problem. osovo vi[e nije na[e bey obzira šta su naše želje. Jedini način da naš narod tamo živi koliko toliko pristojno ili ravnopravno sa ostalima na kosovu. Ako mi odavde ložimo taj narod dole da je Kosovo Srbija da će mo se vratiti na Kosovo onda bi mi trebali i da odgovaramo za to što će se desiti sa tim ljudima. A njima najiskrenije poručujem da se okanu raznih patriota i neka gledaju sebe. Ako meni neveruju neka pogledaju svoje sunarodnike koji žive po fiskulturnim halama i barakama. Mogu da pogledaju i ostale koje su SPS, SRS, SPO i J NA branili i podbunjivali protiv svojih komšija. Pogledajte kako borci za Kosovo sada dobijaju batine mesto dnevnice za to što su bili mobilisani. Slobodanovi rezultati borbe u kojoj smo pobedili bili su da naša vojska i policija ne smeju da priđu na 25 kilometara od granice. A posle ove vlade ako ovako nastave nećemo moći da priđemo ni na 100 km. Pa kda idete na izbore razmislite malo o tome. A Tadić je obećavao EU kao i G-17 a stalno vladaju sa onima koji nas udaljavaju od te iste EU. Pogledajte sada Karićku priča o gibitku teritorija prodaji ovoga i onoga a Karići su od te politike stvorili kapital. Ako je Kosovo naše što nisu ulagali na Kosovo pa tamo ima ogromno bagatstvo u svemu osim mozga.
lion lion 15:23 28.12.2007

Navijači

Meni je odavno jasno da u zemlji Srbiji,što se izbora tiče,postoje NAVIJAČI,a ne birači.To vam je kao na utakmicama.Imaš svoj tim i kako god igrao,kakve god rezultate imao,to je tvoj tim i uvek navijaš za njega.Nažalost,tako je i sa partijama u Srbiji i sa njihovim navijačima.I nema tu nikakvog kažnjavanja za političke promašaje svoga "tima",pardon,partije!Naravno,ovo važi samo za velike timove,tj.stranke.Kada Banat iz Zrenjanina igra loše,poseta na utakmicama padne sa 2.000 na 200-300 gledalaca.Zvezda,kakva god da je,na "velikim" utakmicama(čitaj:izborima) ima pun stadion.
Tako je i sa SRS-om ili DS-om.Kakve god promašaje pravili,oni na izborima uvek dobijaju,približno,isti procenat.Primera za to je bezbroj.Nikolić odvali nevidjenu glupost sa prizivanjem stranih trupa i kako prodje?Da mu neko od njegovih nije rekao de je nenormalan?Ili,trebali pominjati nerad DS-a od nestanka Djindjića?Kako su kažnjeni od birača?Na poslednjim izborima dobili su rekordan broj glasova!
Primera koliko hoćete,a implikacije od takvog odnosa biračkog tela trpimo svi.Čak i mi, koji bi da kažnjavaju!
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 15:39 28.12.2007

Re: Navijači

ds je na izborima dobio rekordni broj glasaca, ali je po prvi put i izdao izbornu volju gradjana.
to treba imati na umu. demokratkska stranka zorana djinjica je uvek i do kraja drzala do principa da se vlast ne osvaja po svaku cenu.
demokratska stranka borisa tadica je napravila jedan novi zaokret, prema kompromisima i kohbiticaji, prema relativizaciji osnovnih principa i to po prvi put tako otvoreno na poslednjim izborima.
tadic jeste kohabitirao sa kostunicinom vladom, ali to je bilo neko zateceno stanje. ipak, odustajanje od izborne volje svojih biraca, prodaja premijerskog mesta i pre svega - mesta ministra policije, one nereformisane policije koja i dalje jatakuje mladicu i krije tajnu o poruciocima ubistva zorana djindjica - ipak je kap koja je prelila casu.
osim toga, uporno insistiranje da se igra na obe karte, obracunavanje sa sopstvenim glasacima, a da bi se dobilo nesto vise "narodnjackih" glasova - taktika je koja sada po prvi put izlazi na pravi ispit.

biraci sada prvi put neminovno znaju i vide cinjenice - da je tadic mlak predsednik, los pregovarac i mekan lider, da je vise puta ponizen od strane kostunice i da je izigrao izbornu prednost svojom slaboscu. predvodjeni njim, biraci nemaju "svoje ja".

ako cemo o "kolektivnom" i "mentaliteskom" ipak i u tome ima nesto - srbi ne vole slabe vodje.
imamo za to i jednu slikovitu rec - "mlakonja". mozda je malo preterana, ipak je i funkcija i odgovornost velika, pa je preterivanje dozvoljeno.
Dejan Nikolic Dejan Nikolic 17:46 28.12.2007

Re: Navijači

Zvezda,kakva god da je,na "velikim" utakmicama(čitaj:izborima) ima pun stadion.


Ovo je tacno ali samo za "sever" (citaj clanove stranke). Ne znam da li si video poslednje utakmice Zvezde u kupu UEFA i reprezentacije. Camotinja na stadionu. Ljudi uce u procesu da je ljubav dvosmerna. Zezni ti mene (vucaraj se na terenu dok ja stojim na -15 i navijam za tebe ili u prevodu daj moj glas onome za koga ne bih glasao ni da mi zivot zavisi od toga) i kaznicu te. Ok, u fudbalu nikad ne bih zato otisao u Humsku da navijam ali u politici je to dozvoljeno...

Malo sam se zapetljao ali jasna je ideja da su ljudi naucili da za placeno moraju nesto i da dobiju zauzvrat.
niki m niki m 15:24 28.12.2007

izbori

Istina je da su republički izbori pokazali otvoreno nepoštovanje izborne volje gradjana. Većina je glasala za jednog premijera, a dobila je drugog, gradjani su glasali upravo protiv politike, koja im je posle izbora nametnuta.


Ova tvrdnja je glupost. Ne znam zasto insistirate na njoj kada, prilicno sam uveren, i sami znate da nema veze sa istinom.
Filip2412 Filip2412 15:32 28.12.2007

Re: izbori

Istina je da su republički izbori pokazali otvoreno nepoštovanje izborne volje gradjana. Većina je glasala za jednog premijera, a dobila je drugog, gradjani su glasali upravo protiv politike, koja im je posle izbora nametnuta.


Ovo zvuci ko da je izreceno od Tome Nikolica :) Oni tvrde da su gradjani vecinskim glasanjem za SRS zeleli Tomu za premijera.

Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 15:42 28.12.2007

Re: izbori

da ne bih na uvrede uzvratila uvredama, samo bih da kazem da nisam ni glupa ni radikal, da su gradjani u najvecem broju glasali za djelica kao premijera, a u veoma malom za kostunicu, da su pregovori oko toga zato i trajali tri meseca, jer je tadic znao koliki je zalog ako slaze birace i da smo na kraju dobili manjinskog premijera.

volela bih da diskusiju nastavimo u nekom ozbiljnijem tonu od tog da sam ekstremista, radikal ili glupaca.


Filip2412 Filip2412 15:54 28.12.2007

Re: izbori

Nikoga ne vredjam, iznenadjen sam da si tako shvatila. Zapravo kopirao sam citat od prethodnika nisam ni primetio da si ti to rekla. Cinjenica je da radikali zasita isto ovo govore. Aj brisi ovo da ne trolujem vise ali stvarno nikoga nisam vredjao.

Istina je da su republički izbori pokazali otvoreno nepoštovanje izborne volje gradjana. Većina je glasala za jednog premijera, a dobila je drugog, gradjani su glasali upravo protiv politike, koja im je posle izbora nametnuta.


Ovo zvuci ko da je izreceno od Tome Nikolica :) Oni tvrde da su gradjani vecinskim glasanjem za SRS zeleli Tomu za premijera.

niki m niki m 16:00 28.12.2007

Re: izbori


volela bih da diskusiju nastavimo u nekom ozbiljnijem tonu od tog da sam ekstremista, radikal ili glupaca.


Glupaca niste sigurno i za to vam sigurno nije bas neophodna moja potvrda. Medjutim, ostaje da izjava nema smisla osim kao politicka manipulacija. Na izborima se glasa za stranke, a posto se radi o predstavnickoj demokratiji, tek u parlamentu se bira premijer. Zato se ne moze govoriti o nekakvom nepostovanju izborne volje gradjana. Izborna volja gradjana je ono o cemu se dogovore, u nasem slucaju, 126 poslanika u skupstini. Pocetak i kraj.
Nije ovo bila mnogo bitna primedba ali, mislim, potrebno je izbegavati tvrdnje koje ne odgovaraju istini jer ih, ionako, imamo previse u javnom zivotu.
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 16:18 28.12.2007

Re: izbori

na izborima se glasa za politicke programe i za ponudjenu viziju, za izborno obecanje, a ne za stranke.
izborni program i izborno obecanje demokratske stranke je bio djelic kao premijer.
on to, posle tromesecnog natezanja, nije postao.
tadic je odustao od izbornog obecanja, da bi ipak ostao u vlasti.

izvinjavam se sto moram da upozorim, da osim glupace, nisam ni lazov. a slazem se da ih ima i previse u politickom zivotu.


Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 16:20 28.12.2007

Re: izbori

Filip2412
Nikoga ne vredjam, iznenadjen sam da si tako shvatila. Zapravo kopirao sam citat od prethodnika nisam ni primetio da si ti to rekla. Cinjenica je da radikali zasita isto ovo govore. Aj brisi ovo da ne trolujem vise ali stvarno nikoga nisam vredjao.

Istina je da su republički izbori pokazali otvoreno nepoštovanje izborne volje gradjana. Većina je glasala za jednog premijera, a dobila je drugog, gradjani su glasali upravo protiv politike, koja im je posle izbora nametnuta.

Ovo zvuci ko da je izreceno od Tome Nikolica :) Oni tvrde da su gradjani vecinskim glasanjem za SRS zeleli Tomu za premijera.

izvinjavam se, nisam shvatila.
Branka Nicija Branka Nicija 17:43 28.12.2007

Re: Радикални тест интелигенције


samo bih da kazem da nisam ni glupa ni radikal

Можда ниси глупа, али ниси ни интелигентна, а сасвим сигурно не владаш књижевним српским језиком у довољној мери за неког ко претендује да буде писац: "Он је на великој функцији!" кажу само необразоване особе у које се убрајаш. Погледај какву неписмену глупост си написала:

imamo za to i jednu slikovitu rec - "mlakonja". mozda je malo preterana, ipak je i funkcija i odgovornost velika, pa je preterivanje dozvoljeno.


Што већа одговорност и важнија функција (никако већа!), то с већим претеривањем може да се говори о дотичној особи? Интелигентна особа овако размишља?

Да ниси радикал, у смислу припадности странци, то знамо. Да израз радикал, радикално има и друга значења, то ти измиче. Па управо си ми избрисала коментар! Мислиш ли да је то умерен гест?

Хајде, дала си нам инструкције о гласању, доста је било. Да не би тебе не бисмо знали шта треба да радимо.

Пожури да ме банујеш, људи ово читају пре него што обришеш, ниси довољно брза.
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 17:58 28.12.2007

Re: Радикални тест интелигенције

branka nicija, iako ste godinama zaradjivali prevodeci moje tekstove za italijanski dnevni list, na internet forumima ste vrlo aktivni tako sto me uporno i redovno vredjate.
vas sam vec jednom udaljila sa ovog bloga, zbog prostackih uvreda i govora mrznje, posebno protiv drugih nacija koje zive u srbiji. cudi me da imate obraza da dolazite ponovo i uopste, ne znam kako je moguce da vam je registracija ponovo odobrena.
to jedino mogu da razumem kao provokaciju i zato vas odavde udaljavam ponovo, nadam se poslednji put.
adam weisphaut adam weisphaut 18:00 28.12.2007

Re: Радикални тест интелигенције

Jel' ovo BN bila Lilit ?
jananderson jananderson 18:08 28.12.2007

Re: Радикални тест интелигенције

Branka Nicija

samo bih da kazem da nisam ni glupa ni radikal

Можда ниси глупа, али ниси ни интелигентна, а сасвим сигурно не владаш књижевним српским језиком у довољној мери за неког ко претендује да буде писац: "Он је на великој функцији!" кажу само необразоване особе у које се убрајаш. Погледај какву неписмену глупост си написала:

imamo za to i jednu slikovitu rec - "mlakonja". mozda je malo preterana, ipak je i funkcija i odgovornost velika, pa je preterivanje dozvoljeno.


Што већа одговорност и важнија функција (никако већа!), то с већим претеривањем може да се говори о дотичној особи? Интелигентна особа овако размишља?

Да ниси радикал, у смислу припадности странци, то знамо. Да израз радикал, радикално има и друга значења, то ти измиче. Па управо си ми избрисала коментар! Мислиш ли да је то умерен гест?

Хајде, дала си нам инструкције о гласању, доста је било. Да не би тебе не бисмо знали шта треба да радимо.

Пожури да ме банујеш, људи ово читају пре него што обришеш, ниси довољно брза.




Nikako ne brisati i banovati ничију, ona je pravi biser. Bez nje i njenih komentara nece biti urnebesnog smeha!
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 18:45 28.12.2007

Re: Радикални тест интелигенције

branka nicija nije lilit. molim vas da vise ne diskutujemo na tu temu. branka nicija je pravo ime knjizevnog prevodioca iz rima, koja se javno deklarise kao "srpska pedofilka" i koja je bila vec tema jednog citavog posta. molila bih da vise ne gubimo vreme na slucajeve koji zalaze u medicinu ili kriminologiju.
hvala.
bs
Srki Srki 08:03 29.12.2007

Re: Радикални тест интелигенције

Branka Nicija

samo bih da kazem da nisam ni glupa ni radikal



Хајде, дала си нам инструкције о гласању, доста је било. Да не би тебе не бисмо знали шта треба да радимо.

Пожури да ме банујеш, људи ово читају пре него што обришеш, ниси довољно брза.


Uh, evo je opet ova leptirica... Mislio sam da je fasistima barem otezan pristupu ovom blogu.
milos g. milos g. 22:23 29.12.2007

Re: Радикални тест интелигенције

branka nicija, iako ste godinama


...covece,ne verujem da se to vratilo.Kada sam ime procitao vratila mi se i situacija.Nicije i nicijih i ovako ima na ovom blogu tustma....
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 15:33 28.12.2007

...

Biljana Srbljanović

U prvom krugu glasajte po savesti. Uvek će biti drugog kruga kada možete, ako želite, da se grupišete.


Nikad ne bih glasao protiv svoje savesti. A u svakom krugu bih, od raspolozivih, odabrao kandidata koji zastupa stavove NAJPRIBLIZNIJE mojim sopstvenim. I za koga verujem da ce bolje voditi zemlju od onih drugih (ili onog drugog) ...

I naravno da je VRLO BITNO GLASATI ... bez toga nema demokratije.

Biljana,

sa tvojim tekstom se uglavnom ne slazem. Ono u vezi "vecine" na prehodnim izborima je jednostavno netacno, posto ni jedna partija nije imala vecinu (pa je onda doslo do koalicije i pravljenja kompromisa). A najvise glasova je osvojila SRS. Pokusaj izjednacavnja Tadica i Nikolica je SMESAN i nazalost vrlo cest ovde na blogu od strane slusalaca Pescanika ... Mogao bih lako da pojedinacno i argumentovano demantujem tvoje trdnje u tom smislu, ali ne vidim svrhu ... i tako ce ti moje neslaganje biti "dosadno k'o proliv", pa mozda opet zavrsim "na klupi" ...

pozz
adam weisphaut adam weisphaut 15:44 28.12.2007

Re: ...

Pokusaj izjednacavnja Tadica i Nikolica je SMESAN i nazalost vrlo cest ovde na blogu od strane slusalaca Pescanika

Rece nama pasionirani konzument Kurira i Press-a
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 15:51 28.12.2007

Re: ...

sa tvojim tekstom se uglavnom ne slazem.


ali ipak mislim da se slazemo. i ti i ja glasamo prema svojoj savesti i prema svojim stavovima, napribliznije, kao sto kazes.
ukratko, prema svecu i tropar.
moja ocekivanja i politicke potrebe ne ispunjava tvoj kandidat i obrnuto.

ipak, ne znam sta je smesno u slicnostima nikoliceve i tadiceve predizborne politike, u recenicama kao sto su "srbija se nikada nece odreci kosova" i "reagovacemo vojno ako treba" koje obojica ponavljaju. uostalom, glasaju jednako za istu rezoluciju o ovom najvaznijem pitanju.

evo jednog citata sa zvanicnog predizbornog sajta borisa tadica.
"У Европу не можете ући уколико одустајете од властитог идентитета. Ако народи улазе у Европу без свог језика, културе, цркава и манастира, онда не доприносе том укупном европском идентитету", поручио је Тадић.

tu recenicu moze da potpise i toma nikolic, on uporno na taj nacin satanizuje eu pred svojim biracima. iako bi bilo posteno da predsednik tadic kaze gradjanima da niko, a posebno ne eu, ne zahteva od nas odustajanje od jezika, kulture, crkava i manastira, da je to ono, sto se srpski kaze - masna laz, kojom se koristi i toma nikolic u svojoj kampanji. naprotiv, eu se i bazira na postovanju jezika, identiteta, kulturnog nasledja, u koje unesco uporno pokusava da uvrsti i manastire, ali se nasi crkveni velikodostojnici tome protive. no, to je druga tema.
ukratko, boris tadic govori ono sto i toma nikolic - da evropa hoce da nam uzme identiter, jezik, crkvu i manastire, a da mi to necemo dati.

ovakvih primera je jos mnogo. tebi su mozda smesni, mene malo podilazi jeza.


Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 19:11 28.12.2007

Re: ...

samo da se zna da vasa nije banovan, nego se negde sam zagubio.
ne kazem, nije da mi fali. ali da ne pomislite.
Brooklyn Brooklyn 19:23 28.12.2007

Re: ...

zbog cega bi bilo ko pomislio da je banovan? sta je to uvredljivo rekao?
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 19:54 28.12.2007

Re: ...

vasilije je sam insinuirao mogucnost bana
i tako ce ti moje neslaganje biti "dosadno k'o proliv", pa mozda opet zavrsim "na klupi" ...


pa sam htela da izbegnem nedoumicu.
inace,ne banujem ljude, osim ekstremne slucajeve koji me uporno i vulgano vredjaju. ponekad ukinem pravo komentarisanja na jedan dan i na pojedinacnim temama, komentatorima koji previse troluju, pisu preduge komentare i razvodnjavaju diskusiju. vasi se to jednom desilo.

vlada dvm vlada dvm 23:24 28.12.2007

Re: ...

Virtuelni Vasilije

Biljana SrbljanovićU prvom krugu glasajte po savesti. Uvek će biti drugog kruga kada možete, ako želite, da se grupišete. Nikad ne bih glasao protiv svoje savesti. A u svakom krugu bih, od raspolozivih, odabrao kandidata koji zastupa stavove NAJPRIBLIZNIJE mojim sopstvenim. I za koga verujem da ce bolje voditi zemlju od onih drugih (ili onog drugog) ...I naravno da je VRLO BITNO GLASATI ... bez toga nema demokratije.Biljana, sa tvojim tekstom se uglavnom ne slazem. Ono u vezi "vecine" na prehodnim izborima je jednostavno netacno, posto ni jedna partija nije imala vecinu (pa je onda doslo do koalicije i pravljenja kompromisa). A najvise glasova je osvojila SRS. Pokusaj izjednacavnja Tadica i Nikolica je SMESAN i nazalost vrlo cest ovde na blogu od strane slusalaca Pescanika ... Mogao bih lako da pojedinacno i argumentovano demantujem tvoje trdnje u tom smislu, ali ne vidim svrhu ... i tako ce ti moje neslaganje biti "dosadno k'o proliv", pa mozda opet zavrsim "na klupi" ...pozz


Aman, pa demokratija ne postoji.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 00:08 29.12.2007

Re: ...

Biljana Srbljanović

evo jednog citata sa zvanicnog predizbornog sajta borisa tadica.
"У Европу не можете ући уколико одустајете од властитог идентитета. Ако народи улазе у Европу без свог језика, културе, цркава и манастира, онда не доприносе том укупном европском идентитету", поручио је Тадић.

naprotiv, eu se i bazira na postovanju jezika, identiteta, kulturnog nasledja, u koje unesco uporno pokusava da uvrsti i manastire....
ukratko, boris tadic govori ono sto i toma nikolic - da evropa hoce da nam uzme identiter, jezik, crkvu i manastire, a da mi to necemo dati.


Biljana,

ovde mislim da si POGRESNO razumela Tadica posto onaj citat sa njegovog sajta kaze nesto slicno kao i ti ... procitaj jos jednom pazljivije. A to sve opet nema veze sa Tomom Nikolicem koji i ne prica mnogo o ulasku u EU, naprotiv ... on prica o NEULASKU...

Slicno ti je pogresna interpretacija i poistovecivanje Tadica i Nikolica u vezi angazovanja vojske. Evo jos jednom tvoj citat Tadaica: "Уколико би дошло до било каквог насиља на Косову и уколико КФОР не би био у могућности да на адекватан начин реагује и заштити Србе, Војска Србије је спремна да у сваком тренутку, уз пристанак надлежних међународних институција, управо поштујући међународно право, помогне и пружи заштиту угроженом становништву".

Sta je lose u tome ako Vojska Srbije uz pristanak medjunarodnih institucija pomogne recimo ugrozenom stanovnistvu u severnom Kosovu ako oni ne zeli da se izdvoje iz Srbije u slucaju proglasenja nezavisnosti? Ja nisam primetio da Nikolic uopste govor o pristanku medjunarodnih institucija. A to je KLJUCNA razlika. Ne mogu da verujem da bi i ti imala nesto protiv toga? I ne mozemo ocekivati da italijanski i francuski vojnici stite ugorzeno stanovnistvo a njihove srpske komsije i sunarodnici ne? A istovremeno, koliko vidim, neki od predstavnika "tvoje" opcije zagovaraju ulazak u NATO ... sto znaci i slanje srpskih vojnika u Afnganistan etc ... znaci na Bliski Istok moze a na Kosovo ne moze???

I eto to je ono glavno moje neslaganje sa tobom - ono sto ti navodis kao slicnost izmedju ova dva DRASTICNO razlicita politicara (i izmedju politika koje zastupaju) je nerazumevanje i POGRENSE INTERPRETACIJE. Pa je zato i tvoj strah neopravdan ...

A naravno da se slazemo u tome da "i ti i ja glasamo prema svojoj savesti i prema svojim stavovima" ... pa zato i jesmo demokrate (iako sam ja malo tolerantniji i liberalniji:))))))...

pozz

ps.
ne kazem, nije da mi fali. ali da ne pomislite.

pih a ja pomislio (i ponadao se) da ti falim:))))) ... hm, mada ko zna?:p
milos g. milos g. 22:34 29.12.2007

Re: ...

Biljana,

sa tvojim tekstom se uglavnom ne slazem.


pa gde ste Vi nama virtuelni?vidim stavovi isti koje krasi simpa samoizbacivanje na klupu. Stvar izjednacavanja Tadica i Nikolica je toliko realna i normalna da je i neslusaocima Pescanika to jasno ,a bice vremenom jos jasnije.Tako da Vase
opusteno pobijanje tvdnje ili tvrdnji u kojima Vi sami ne vidite svrhu? ima smisla jer blog tome i sluzi,tzv diskusiji,razmeni i pobijanju argumenata.Tako da Vas podrzavam,iako sami ne vidite svrhu i time demonstrirate predubedjenja i iskljucivost,u lagodnom pobijanju....
Filip Mladenović Filip Mladenović 15:34 28.12.2007

Ako izađeš, kajaćeš se, ako ne izađeš...

kajaćeš se!

Suština je u tome što se ovde stalno glasa za jednog od menadžera vladajuće menažerije u senci, koja je od mene, od tebe, od vas, otela ne samo godine života, nego i radna mesta, pristojne zarade, uštedjevinu, perspektivu, normalne mogućnosti da bez većih problema podižemo našu decu.

Lažna je dilema da li ovaj ili onaj! Problem je naša politička klasa! Lažljiva, pokvarena, korumpirana, prevrtljiva, bez vizija, bez elementarne pristojnosti, bez moralnog imperativa da brine o GRADJANIMA!

Veliki broj gradjana Srbije, radnih, vrednih, pametnih, sposobnih, veštih, talentovanih, NORMALNIH, neće da se bavi politikom, pa čak ni da glasa, jer ne želi da kalja obraz u jednoj farsi od političkog, parlamentarnog, javnog i svakog drugog života.

Da zaključim: CIVILIZOVANE NACIJE IZLAZE NA IZBORE, DOK ONE DRUGE NA IZBORIMA - ZALAZE!

I zato: U TUNELU, USRED MRAKA, SIJA - KUTIJA BIRAČKA!
milos g. milos g. 22:47 29.12.2007

Re: Ako izađeš, kajaćeš se, ako ne izađeš.

Lažna je dilema da li ovaj ili onaj! Problem je naša politička klasa!


Ovog puta,i sto je bitno u parllamentu,imamo doktore za tu vrstu politicke klase-kaste-krivicna prijava protiv kriminalnog udruzenja-a prijavljeni tj optuzeni,za sada samo neki od kaste.Kazem za sada jer ce akcija pravnim sredstvim biti nstavljena kao sto je i najavljena kampanjom"stop politickoj mafiji".Imamo doktore koji ne svoj vec problem naroda resavaju pravnim sredstvima i to je pokazna vezba onima koji ni danas nisu dobili"Ibarsku"presudu kako se resava ,doduse drustveni,problem.Ocajnickim pokusajima pravnim putem u necijem sudu-sudovima,a ne "prekim sudom".
Pokazna vezba i odredjenom delu populacije,nazalost.
oldtajmer oldtajmer 15:39 28.12.2007

Nije Istina...

Nije istina da su Srbi gluplji od ostalih naroda, da imamo « kratko pamćenje », da smo danas već zaboravili šta je bilo juče, ma koliko to vlast mislila


Ne mogu s ovim da se slozim. Jeste istina. Kako objasnjavas cinjenicu da narod koji je prosao kroz devedesete i sve ono i dalje glasa za radikale u onolikom broju?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana