Nataša Kandić, čemu?

/ 07.06.2011. u 19:52

Komentari: 681
Čitanost: 55121
/
Preporuke: 15048
/

Sa zakašnjenjem sam pregledao Njujork Tajms, da bih se veoma iznenadio kada sam u (jučerašnjem) uvodniku tog dnevnika, koji ima milionsko čitalaštvo, ne samo u SAD već i širom sveta, video naslov - THE SHAME OF SERBIA.

Štrecnulo me nešto, pitajući se o čemu se sada radi.

A onda sam video da ga je napisala Ms. Nataša Kandić, razglabajući o slučaju generala Ratka Mladića i njegovom izručenju Hagu.

Za mene je ta afera sa Mladićem, kako-tako, privedena kraju. Bilo je propusta, moglo se to uraditi ranije, ali bolje ikada nego nikada. Uglavnom je taj čin Srbije pozitivno primljen u svetu. Sam Njujork Tajms je pre nekoliko dana pozdravio hapšenje Mladića, doduše uz prekor da „Srbija sve radi pod pritiskom", ali uz izraženo zadovoljstvo što je najzad Mladić u Hagu.

A onda dolazi ovaj članak sa ubitačnim naslovom Ms. Nataše Kandić, naslovom velikim kao vrata.

Quo vadis Ms. Nataša Kandić?

Pretpostavljam da sada sedite u vašoj rezidenciji, ispijate limunadu na tanku slamku i likujete, smejući se u ogledalu, kako ste uspeli da čak u tako poznatom Njujork Tajmsu proturite članak u kome, reklo bi se, zagovarate da Srbiju i dalje treba držati na stubu srama, naslovom u stilu: Kartaginu treba razoriti! (Carthago delenda est).

Naknadno vidim da je tekst tog spornog članka „Srpska sramota" objavljen i na srpskom.

Ja izbegavam da pišem blogove na političke teme, ali ovom prilikom nisam mogao da na ovaj način ne protestujem - prvenstveno protiv naslova. Moglo je da se kaže sve što se htelo reći i na ispravniji način.

Zna se da su naslovi važni, odnosno da je forma kako nešto saopštavate svetu važnija od same sadržine. Siguran sam da mnogi koji vide naslov THE SHAME OF SERBIA neće ni čitati tekst, ali će videti da nastojanja iz nedavnih proteklih vremena - da je sve što dolazi iz Srbije sramotno, još nisu postala prošlost. Zato reagujem.

Ne bih voleo da popijem kafu sa Ms. Natašom Kandić. Ne bi mi prijala.

Atačmenti

natasa _kandic.jpg / 10.1 / KB image/pjpeg

postavite na |

Komentari (681)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Ribozom 15:31 08.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!

gorran2
Au, jeste. I jedan ljubazni komentator ispravio grešku.
Dakle, narode:
polonijum, a ne plutonijum.
Mada verujem da i ovaj drugi može da odradi posao.

Dakle gorrane
Nit plutonijum, nit polonijum vec pluton (iz vatrenog oruzja)
Napisah negde gore, ali je moderacija (ne znam sto) izbrisala komentar.

gorran2 15:35 08.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!

pluton (iz vatrenog oruzja)

Ovaj? Nisam ni znao da je naoružan

JJ Beba 16:00 08.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!

vludvig
i jos postavili sliku Virtuelnog Vasilija, a covek se uopste nije javljao.

el to ovo?

http://www.e-novine.com/files.php?file=fotogalerija/srbija/mladic_protesti/Mladi_ludi_01_u_306879303.jpg

evo fotke

freehand 17:00 08.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!

alselone
Samo da razmislim, da li preferiram isplatu u kešu ili u tenkovima

u spomenicama.

U spomenicima.

schik 03:23 09.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!

libkonz
ok, nemoj da više čitaš dijagonalno. Pošto bih onda ja morao biram koga sve da stavim na spisak za slepu mrlju između Exitus Letalis, AlexDunja, JJBeba, gorran2, sybil, krkar, outcast ... samo da nabrojim najvatrenije sa dugogodišnjim stažom u rovu koji i pored svega nastavljaju.

A gde si ti Filantrope? Kamo tvoje zasluge? Čak je i carica Sibil tu, a tebe ni da se sete?

Beware of the quote, gadna su vremena došla, pa može svaka šuša da potegne svoju kamarilu velikobošnjačkih-islamofašističkih-judeomasonskih advokata radi uterivanja autorskih prava.

Enivej, ako se neko našao uvređen zato što jeste na listi, ili povređen zato što nije, rado ću apdejtovati istu kada se zainteresovani prijave. Ako su želje takve, može se i napraviti tabelarni prikaz radi detaljnije obznane e-čitateljima ko je ko na blogu, tipa kolona za đeneralobranitelje, natašobranitelje, lokalnePodjebavačeIspredDragstora, neupućeneSlučajneProlaznikeKojiIpakImajuDecidanStavOSvemu i slično.

Gorranu2 se ima poručiti: pošto Mračnoj Centrali Mračnih Sila nisi dostavio broj svog računa u Opskurnoj Švajcarskoj Banci, ne očekuj novce.

btw, neobična je ironija da se pominjanje na malom jeretičkom portalu smatra slavom, Lukoviću i Jeliću će biti zasigurno drago.

btw2, vidim Sentinela tamo a nema ga ovde. Ko zna šta će još da bidne u prelaznom roku.

libkonz 15:26 09.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!

tw2, vidim Sentinela tamo a nema ga ovde. Ko zna šta će još da bidne u prelaznom roku.

Pazi, ako se dvoumite da li da ga primite, mi možemo da skupimo neki dinar. Ako treba. Pravo je čudo kako i dosad Sentinel nije izabran za dežurnog istoričara "e đubreta". Može vam držati predavanja kako su zli Srbi uništili Atlantidu i onda su Crnogorci morali da sele na Balkan.

libkonz 15:27 09.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!

btw, neobična je ironija da se pominjanje na malom jeretičkom portalu smatra slavom, Lukoviću i Jeliću će biti zasigurno drago.

obična ironija

schik 17:25 09.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!

libkonz
tw2, vidim Sentinela tamo a nema ga ovde. Ko zna šta će još da bidne u prelaznom roku.

Pazi, ako se dvoumite da li da ga primite, mi možemo da skupimo neki dinar. Ako treba. Pravo je čudo kako i dosad Sentinel nije izabran za dežurnog istoričara "e đubreta". Može vam držati predavanja kako su zli Srbi uništili Atlantidu i onda su Crnogorci morali da sele na Balkan.

Vidim da e-novine i e-komentare samo ovlaš pratiš, inače bi znao da su kvote za istoričare svih profila više nego ispunjene, doduše već neko vreme su operativna dejstva skoncentrisana na tzv Neretvanskom frontu, sa uzgrednim korišćenjem dalekometne artiljerije na srpsko-hrvatskom ratištu. Uzgred, Sentinela sam prvi put video na članku koji je ovde predmet rasprave, ako ga je bivalo pre toga svoju stealth tehnologiju bi mogao da zavalja za besmisleno velike novce. Ima doduše gostiju drugih i sa bloga i FB92, ali uglavnom se koriste konspirativnim imenima, mada ih manirizam redovno otkrije. I ja oberučke primam svakog gosta, ali se ja pitam samo za svoje doope.

...
jeste obična ironija, ali je onako lepše zvučalo.

freehand 20:00 09.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!

ali uglavnom se koriste konspirativnim imenima, mada ih manirizam redovno otkrije.

Jbg, modus operandi... Mene odma otkrilo kao anonimnog i opskurnog.
Al sam gotov da se kladim u javno priznanje Šijentiju da sam i ja CrnoŠarplaninac sa tetovske strane ako autor mog demaskiranja bez guglanja zna šta je opskurno!

libkonz 21:18 09.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!javascr

Vidim da e-novine i e-komentare samo ovlaš pratiš

Prvi susret sa njima sam imao kada sam čitao neke tekstove našeg blogera Stošića. Video sam da i njega tamo nazivate velikosrpskim nacionalistom, pa mi je to bilo sasvim dovoljno.
Posle je taj isti Stošić preneo zapomaganje Pere Lukovića o tome kako će da propadnu jer Šaper i Krstić ne daju svojim klijentima da se reklamiraju na e đubretu. A oni svi navalili kao. Tu smo se dobro zezali, pogledaj ako hoćeš.
Sentinel je inače jedini bloger kog ignorišem, kao da ne postoji. Popljuvao je sve srpsko od dvanaestog veka na ovamo, tako da bi se tamo kod vas super uklopio. Naravno, ako vam ne dosadi ljubav prema Junačkoj državi.

libkonz 21:20 09.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!

mada ih manirizam redovno otkrije.

imate crne liste?
e, super vam je ono da smo svi u službi DS-a.

schik 22:32 09.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!javascr

libkonz
Vidim da e-novine i e-komentare samo ovlaš pratiš

Prvi susret sa njima sam imao kada sam čitao neke tekstove našeg blogera Stošića. Video sam da i njega tamo nazivate velikosrpskim nacionalistom, pa mi je to bilo sasvim dovoljno.

Epiteti su čudo jedno, sa obzirom da sam, a već u skladu sa tim kog e-komentatora pitaš za mišljenje, ja istovremeno anarhoislamofašista i nešto srpsko a toliko gore od četnika da mu se ni ime nemože nadenuti, da pomenem samo najživopisnije ideje.
Oko 90% komentatora na e-novinama se obnavlja jednom godišnje ili češće, tako da je za većinu sada pišućih Stošić potpuno nepoznat fenomen pošto je isti koliko vidim trenutno neaktivan (fala svevišnjem).
Pošto je u softveru na kome se voze e-novine zamišljeno po par kratkih komentara na članak, praćenje diskusija tamo (a koje su savim nalik forumskih po obimu i živopisnosti) je značajno kurobolniji proces za slučajne prolaznike naspram recimo ovog bloga, čisto zbog ergonomije a i retard strukture samog sajta. Stoga, zaista neverujem da imaš pravu pretstavu šta se sve tamo dešava ako nisi neki od redovnih.
Što se Sentinela tiče, slobodno ga zadržite, mislim da se on ne bi baš najbolje snašao na e-novinama.

freehand 22:43 09.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!javascr

Što se Sentinela tiče, slobodno ga zadržite, mislim da se on ne bi baš najbolje snašao na e-novinama.

Ne volite Šarplanince, ili ne volite tužibabe?
Ili preferirate separatno?

schik 22:57 09.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!

freehand

Al sam gotov da se kladim u javno priznanje Šijentiju da sam i ja CrnoŠarplaninac sa tetovske strane ako autor mog demaskiranja bez guglanja zna šta je opskurno!

pa pitaj autora tvog demaskiranja da li zna, pa da se reši ta muka oko autovanja. Jedino mi nije jasno oklen&čemu citiranje moje malenkosti.

libkonz

imate crne liste?
e, super vam je ono da smo svi u službi DS-a.

imam. I nije lista. Za većinu e-komentatora, bilo šta sa sufiksom b92 je daleka, mitološka zver. Sa druge strane, ja sam duže vreme bio redovni posetilac i bloga a posebno foruma. Manirizam se odnosio na neke forumske likove koje sam prepoznao u roku od pet rečenica.

Što se DS tiče, to jeste teška e-psovka, nešto manja uvreda je kada ti kažu da si LDPovac. Generalno, bilo koja stranka na prostoru exYU se smatra za maslo nečastivog lično.

maksa83 23:05 09.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!

Generalno, bilo koja stranka na prostoru exYU se smatra za maslo nečastivog lično.

Pa nisu tamo tako blesavi.

schik 23:07 09.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!javascr

freehand

Ne volite Šarplanince, ili ne volite tužibabe?
Ili preferirate separatno?

ja sam lično za cvetanje hiljadu cvetova, mada modovi i većina komentatora ima drugojačije mišljenje na moju veliku žalost. Sa druge strane, znatno je drugojačija socijalna dinamika nego ovde, a pride neki komentatori iz Hrvatske i BiH pravo vole da na čojstvovanje&junaštvovanje reaguju kamenom u glavu, praćeno potezanjem kalaša.

freehand 23:11 09.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!

Jedino mi nije jasno oklen&čemu citiranje moje malenkosti.

Ništa, samo šlagvort.
Mada si i ti stilski osebujan.

freehand 23:17 09.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!javascr

schik
freehand

Ne volite Šarplanince, ili ne volite tužibabe?
Ili preferirate separatno?

ja sam lično za cvetanje hiljadu cvetova, mada modovi i većina komentatora ima drugojačije mišljenje na moju veliku žalost. Sa druge strane, znatno je drugojačija socijalna dinamika nego ovde, a pride neki komentatori iz Hrvatske i BiH pravo vole da na čojstvovanje&junaštvovanje reaguju kamenom u glavu, praćeno potezanjem kalaša.

Pa ja sam mislio na ogovarača mlado momče Šijentijevskog.
Uklopiće se on, ako volite jedanaesterac i druge nepravilne epsko-planinske forme izražavanja, sa naglaskom na denunciranju.

schik 23:24 09.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!

freehand

Mada si i ti stilski osebujan.

to je zato što se previše trudim da zamaskiram nedostatak talenta. Skribomani su uglavnom izrazito slikoviti.

schik 23:33 09.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!javascr

freehand

Uklopiće se on, ako volite jedanaesterac i druge nepravilne epsko-planinske forme izražavanja, sa naglaskom na denunciranju.

Hoće, ako mu se ne omakne nešto tipa "crnagora divna krasna kuarcpalac", u tom slučaju će se neko pojaviti da mu se najebe materi za Dubrovnik pa redom sve ostalo po spisku, zaključno sa Njegošem. Generalno, hvalospevi loše prolaze, a posebno hvalisanje "svojih", to zna da izazove flejmovanje u roku od odmah.

libkonz 07:57 10.06.2011

Re: postao si poznat vladimire !!!!javascr

ako mu se ne omakne nešto tipa "crnagora divna krasna kuarcpalac"

Pazi, on je sasvim normalan dok ga ne uhvati Čojstvo. Jasni, kritički tekstovi i komentari, sve super. Interno ga zovemo Doktor Džekil i mister Hajd.

u tom slučaju će se neko pojaviti da mu se najebe materi za Dubrovnik pa redom sve ostalo po spisku, zaključno sa Njegošem.

Odmah će vam objasniti da Crnci i Gorci nisu takvi, da je sve to velikosrpska propaganda i da je drug Milo najveći mirotvorac, samo tada nije bio najbolje s'vaćen.

tajatehno 13:23 08.06.2011

THE SHAME

Zasto da nas bude sramota kada nam je drzavna politika bila da streljamo,cistimo, a
vala smo to zdusno radili, a i teorijski podrzavali

aleksanadar 13:51 08.06.2011

Блог и политика

Ja izbegavam da pišem blogove na političke teme...

Али, ето, такав блог је неупоредиво више читан и коментарисан од блога на неке друге теме... уметничке, рецимо.

ПОЛИТИКА је, таква-каква (а јадна је и бедна, углавном), неодољиви магнет, сјајни мамац, алем-камен који сија у тами Блога и привлачи све узрасте, нације и расе блогерске.

Ево, статистика (једна од најмоћнијих научних дисциплина) све говори: претходни блог има скоро четири пута мање препорука и верујем да ће овај актуелни и по читаности барем двоструко надмашити онај претходни. Коментари (тренутан однос): 295:62 !

По-ли-ти-ка!

predatortz 14:18 08.06.2011

Viđeni očima drugih

VIP BLOGERI B92 sa sve Maticem:
vip bloggera Vladimira Petrovića i kompletan b92 nabijem na vip Qrac
( komentar sa e novina)

Spiridon 14:21 08.06.2011

uzivo sa sajta e-novina

"vip bloggera Vladimira Petrovića i kompletan b92 nabijem na vip Qrac"

da li se ovo odnosi i na one koji su se samo registrovali, a nikada nisu ostavljali komentare?

alselone 14:24 08.06.2011

Re: uzivo sa sajta e-novina

Spiridon

da li se ovo odnosi i na one koji su se samo registrovali, a nikada nisu ostavljali komentare?

odgovornost je kolektivna.

predatortz 14:27 08.06.2011

Re: uzivo sa sajta e-novina

alselone
Spiridon

da li se ovo odnosi i na one koji su se samo registrovali, a nikada nisu ostavljali komentare?

javascript:;
odgovornost je kolektivna.

I ovo je zbog bloga...

Goran Vučković 14:29 08.06.2011

Re: uzivo sa sajta e-novina

I ovo je zbog bloga...

Ne, to je zbog Nataše Kandić - ima strašan uticaj na holandske paralamentarce.

libkonz 14:37 08.06.2011

Re: uzivo sa sajta e-novina

I ovo je zbog bloga...

Azdejkovića za ambasadora u Holandiji, još danas!

JJ Beba 16:07 08.06.2011

Re: uzivo sa sajta e-novina

Goran Vučković
I ovo je zbog bloga...

Ne, to je zbog Nataše Kandić - ima strašan uticaj na holandske paralamentarce.

jest vala Čubaka. Ima da nas ispišu i iz UN, nikada neće da nas prime u EU, a i nesvrtstani ima da nas ostave na cedilu i to sve zbog Nataše.
Ostaćemo večno ovde da pravimo društvo Tadiću (i ostalim demosktartskim gazdama) u otkrivanju spomenika Gajdru Alijevu, Azerbejdžanskom diktatoru.

legalizacijabg 14:56 08.06.2011

NA STRANU 'ZAVERE' ZAPADA PROTIV SRBIJE

Očigledno da je ova svinjarija N.K. imala uticaj na holandske poslanike.Ne zaboravimo da oni čitaju američku štampu kao svoju,i sigurno da ima izvesni uticaj na njihov mentalni sklop.

Nisu to srpski poslušnici,nego poslanici naroda sa vlastitim integritetom.A izgleda da je sve tempirano i dobro organizovano.Cilj se sam nameće.Motivi su magloviti,mada ja mislim da iza svega stoji albanski lobi i njihove službe,da se Srbija što više oslabi i zakoči,zarad lakše legalizacije otimačine 15% srbijanske teritorije

Ne zaboravimo,da je srž celog problema okupacija dela teritorije jedne suverene zemlje i nasilna secesija.I dok se ta zemlja pravno ne složi oko toga,duhovi se neće umiriti

p.s.
ništa manje nisu krivi i ovi seldžuci Srbi u Australiji.Sve to ima uticaj na pojedinca i njegove afinitete,kad treba da digne ruku i glasa za neku odluku.

maksa83 15:35 08.06.2011

Re: NA STRANU ZAVERE ZAPADA PROTIV SRBIJE

zarad lakše legalizacije otimačine 15% srbijanske teritorije

I kao krajnji cilj iscrpljivanje srpskog budžeta a sve to u cilju sprečavanja besplatne legalizacije divlje gradnje po Borči.

uros_vozdovac 15:37 08.06.2011

Re: NA STRANU ZAVERE ZAPADA PROTIV SRBIJE

legalizacijabg

p.s.
ništa manje nisu krivi i ovi seldžuci Srbi u Australiji.Sve to ima uticaj na pojedinca i njegove afinitete,kad treba da digne ruku i glasa za neku odluku.

I ja mislim nije slučajno da je Đoković 2x uz`o Australia Open? Pattern, bre, pattern

uros_vozdovac 15:39 08.06.2011

Re: NA STRANU ZAVERE ZAPADA PROTIV SRBIJE

maksa83
zarad lakše legalizacije otimačine 15% srbijanske teritorije

I kao krajnji cilj iscrpljivanje srpskog budžeta a sve to u cilju sprečavanja besplatne legalizacije divlje gradnje po Borči.

legalizacija otetog bi osnažila pokret za legalizaciju u Bg, pa u Borči posledično.

legalizacijabg 18:13 08.06.2011

Re: NA STRANU ZAVERE ZAPADA PROTIV SRBIJE

maksa83
zarad lakše legalizacije otimačine 15% srbijanske teritorije

I kao krajnji cilj iscrpljivanje srpskog budžeta a sve to u cilju sprečavanja besplatne legalizacije divlje gradnje po Borči.

naprotiv.povoljna legalizacija bi pomogla budžetu Srbije i ekonomskom oporavku zemlje.isto kao što bi trenutni ulazak Srbije u NATO,automatski podigao bezbedonosni rejting Srbije,a zatim bi usledio masovni priliv stranih investicija.

Uvek me nerviralo to slepilo kod naših ljudi,da ne mogu da prepoznaju korisni momenat neke odluke,i večiti pogrešni izbori, koji su odredjeni ličnom empatijom(u prevodu teranje inata na sopstvenu štetu)

ipak,treba biti realan.u pozadini svega je glupost.

kaldorei 15:57 08.06.2011

ccc

kakva kloaka od bloga i komentara...

libkonz 15:58 08.06.2011

Ima li razlike...

između stavova Nataša Kandić i hrvatskih desničarskih organizacija?
između stavova E đubreta i islamističkih udruženja?

Drago Kovacevic 16:16 08.06.2011

Ovakav tekst je bruka...

Tekst Vladimira Petrovića je sramotan...zaista..
I ako on ostaje ovde VIP bloger nakon ovoga, onda smo mi u velikom problemu..
Dakle, obraćam se uredništvu bloga i jasno kažem..
Ako nakon ovakvog teksta Vladimir Petrović ostaane VIP bloger,ja odlazim sa bloga posle 5 godina i 400 objavljenih postova..
Pozdrav svima...

omega68 16:45 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

obraćam se uredništvu bloga

tužibaba Jeca ulovila zeca, je l ti to profesionalna deformacija ili šta?

ja odlazim sa bloga posle 5 godina i 400 objavljenih postova..

E i to nas zabole, što bi rekla EL na blogu kod niccola

Goran Vučković 17:04 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

Ako nakon ovakvog teksta Vladimir Petrović ostaane VIP bloger,ja odlazim sa bloga posle 5 godina i 400 objavljenih postova..

Uh opet moram na Maljcevsku pijacu da vidim taj šal...

(hvala za druženje, sve najbolje u životu i tako to)

libkonz 17:13 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

ajde Drago, staviće te ovi sa e novina na spisak podobnih. Eto, ako ti toliko znači, ja ću da platim veliki baner, k'o Cane Subotić, pa da pišu još lepše o tebi nego što su pisali o njemu.

libkonz 17:15 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

i da ne zaboravim, navikao sam se na tebe, iz dobrih si krajeva

Ali sad si me razočarao sa ovim ucenama, i kao čovek i kao komunista.

antioksidant 17:26 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

(hvala za druženje, sve najbolje u životu i tako to)

samospali se covek, ni ne trepnu

freehand 17:42 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

Drago Kovacevic
Tekst Vladimira Petrovića je sramotan...zaista..
I ako on ostaje ovde VIP bloger nakon ovoga, onda smo mi u velikom problemu..
Dakle, obraćam se uredništvu bloga i jasno kažem..
Ako nakon ovakvog teksta Vladimir Petrović ostaane VIP bloger,ja odlazim sa bloga posle 5 godina i 400 objavljenih postova..
Pozdrav svima...

Čemu ovo, Kovačeviću?
Još jednom sam pročitao domaćinov tekst i u njemu nema ničega što bi zasluživalo ovakvu reakciju, naročito ničega sramotnog.
Budući da o ukusima ne vredi, reći ću samo da bi i i u tvojim tekstovima (kao i u svakom tekstu svakoga od nas) moglo da se pronađe nešto sramotno.
U komentarima ima svačega a bilo je i goreg dok metla nije prošla, ali - Bože moj. Raznijeh čuda na ovom dunjaluku, pa i na Blogu.
Dakle, čemu ova palahovska ucena?
I što nisi blog napravio u kome bi svoj revolt napisao i argumentovao?
Zamisli da ja sad napišem da ako Vladimira Petrovića skinu sa liste VIP blogera ni ja više neću da se pojavljujem, ni sa komentarima?
A onda na e-novinama izbije bura oduševljenja, i još se na blogu njih 200 obraduje pa kaže - ako se Freehand pojavi posle toga - da Maksa pojede naramak sena?
Dakle, bez šale: napiši tekst. Biće posećen i komentarisan, siguran sam!

cane.srbljanovic 17:45 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

Drago Kovacevic
Tekst Vladimira Petrovića je sramotan...zaista..I ako on ostaje ovde VIP bloger nakon ovoga, onda smo mi u velikom problemu..Dakle, obraćam se uredništvu bloga i jasno kažem..Ako nakon ovakvog teksta Vladimir Petrović ostaane VIP bloger,ja odlazim sa bloga posle 5 godina i 400 objavljenih postova..Pozdrav svima...

Koji deo teksta je 'sramotan'!?

Da li si ti prochitao Vladimirov tekst???

A argument/pretnju o '5 godina i 400 objavljenih postova...' i 'ili on ili ja VIP', ucenu necu ni da komentarishem. Tu sam se slatko nasmejao.

maksa83 17:55 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

A onda na e-novinama izbije bura oduševljenja, i još se na blogu njih 200 obraduje pa kaže - ako se Freehand pojavi posle toga - da Maksa pojede naramak sena?

Dokle bre to potcenjivanje... Maksa neće da priča bez dva naramka sena.

freehand 18:02 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

maksa83
A onda na e-novinama izbije bura oduševljenja, i još se na blogu njih 200 obraduje pa kaže - ako se Freehand pojavi posle toga - da Maksa pojede naramak sena?

Dokle bre to potcenjivanje... Maksa neće da priča bez dva naramka sena.

Čoveče - odakle mi tolika rizla?

legalizacijabg 18:03 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

Drago Kovacevic
Tekst Vladimira Petrovića je sramotan...zaista..
I ako on ostaje ovde VIP bloger nakon ovoga, onda smo mi u velikom problemu..
Dakle, obraćam se uredništvu bloga i jasno kažem..
Ako nakon ovakvog teksta Vladimir Petrović ostaane VIP bloger,ja odlazim sa bloga posle 5 godina i 400 objavljenih postova..
Pozdrav svima...

žalite se Dejanu Restaku

niccolo 18:25 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

ja odlazim sa bloga posle 5 godina i 400 objavljenih postova..

A jel će da ostane prasa?

alselone 18:29 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

Drago Kovacevic

400 napisao a samo jedan vredan.

U svakom slucaju, podrzavam tvoju odluku da odes i zelim ti da istrajes.

P.S. Pozdravi Milicku kad stignes.

antioksidant 18:43 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

Čoveče - odakle mi tolika rizla?

cane.srbljanovic 18:57 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

niccolo
ja odlazim sa bloga posle 5 godina i 400 objavljenih postova..A jel će da ostane prasa?

Ne mogu da odolim :)

Ako ostaje Natasha, ostaje i prasa.

U protivnom, ja povlachim moj 'radni staz' ovde, i svih onih 27 slovnih znakova koje sam doprineo.

Unfuckable 19:05 08.06.2011

Re: Dragec - Vragec

dobro bre Dragec kakve su to ucene?
Umesto da braniš kolegu blogera od bezočnog (i anonimnog, ehej, a nekada je to bilo tako bitno!) napada e-novina ti se služiš jezikom sile i ultimatuma

Ne može Petrović da bude kriv što je Nataši K. hapšenjem Mladića malo "zazvonilo na uzbunu" da njena uloga u celoj ovoj basni dolazi do svog logičnog završetka pa je požurila da obezbedi (i ovekoveči) poziciju, po običaju polivajući sve okolo kofama fecesa te tražeći instaliranje Komisije (koja bi bila tribunal umesto tribunala) finansirane sa svih strana sa loše prikrivenom poentom u konstantnom i znatnom prilivu novca.

Šta je to toliki problem sa ovim tekstom blogokolege Petrovića?
To što mu je bilo malo muka posle čitanja Nataše K? Što ne bi popio kafu s njom?
Što je rekao da se ne slaže?
Što je naljutio e-novine?

Aj' sad nas 50 da se samospali dok Pera L. ne da ostavku na mesto urednika e-novina gde nas je sve kolektivno izvređao, što nekako vidim - odbijaš da primetiš?

bluestar 19:11 08.06.2011

Re: Dragec - Vragec

Unfuckable
dobro bre Dragec kakve su to ucene?
Umesto da braniš kolegu blogera od bezočnog (i anonimnog, ehej, a nekada je to bilo tako bitno!) napada e-novina ti se služiš jezikom sile i ultimatuma

Ne može Petrović da bude kriv što je Nataši K. hapšenjem Mladića malo "zazvonilo na uzbunu" da njena uloga u celoj ovoj basni dolazi do svog logičnog završetka pa je požurila da obezbedi (i ovekoveči) poziciju, po običaju polivajući sve okolo kofama fecesa te tražeći instaliranje Komisije (koja bi bila tribunal umesto tribunala) finansirane sa svih strana sa loše prikrivenom poentom u konstantnom i znatnom prilivu novca.

Šta je to toliki problem sa ovim tekstom blogokolege Petrovića?
To što mu je bilo malo muka posle čitanja Nataše K? Što ne bi popio kafu s njom?
Što je rekao da se ne slaže?
Što je naljutio e-novine?

Aj' sad nas 50 da se samospali dok Pera L. ne da ostavku na mesto urednika e-novina gde nas je sve kolektivno izvređao, što nekako vidim - odbijaš da primetiš?

Bravo!

JJ Beba 19:11 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

Još jednom sam pročitao domaćinov tekst ....

a meni strašno zanimljivo kako domaćina nema. To je neka nova blogovska moda koju je izgleda uveo onaj nesrećni Todorović Bekan koji kaže da je njegov princip i stil da ne komnetariše sospstvene blogove!! Tako i domaćin Pižon-gleda, posmatra al ni pisma ni razglednice od njega.
A ni moderacije.

JJ Beba 19:15 08.06.2011

Re: Dragec - Vragec

Aj' sad nas 50 da se samospali d

mmm dobra ideja!

Unfuckable 19:24 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

pa znaš šta, moderacija ovde ipak radi neki pos'o (to što neće da briše baš sve što Krkiša prijavi - bogo moj) - za razliku od "moderacije" na e-novinama. Nadam se da si pročitala sve komentare tamo i baš me zanima šta misliš o tome.

Još malo o Petroviću i njegovom "problematičnom" tekstu (koji to nije. Mislim - nit' je tekst, nit' je problematičan):
Razmišljao sam da li da preporučim ovaj blog (sada dileme više nema kada se Čopor po komandi Pere L obrušio na autora, pa i sve nas pomalo) iz prostog razloga što ovo (na žalost ili sreću?) nije klasičan "Petrović - blog".
Mislim, izbor teme jeste dobar i ne treba previše dodataka, autor je dao svoje skromno i sasvim odmereno mišljenje i izrazio svoj stav ne naglašavajući ga previše (a mogao je).
A sa druge strane svi dobro znamo kako to Petrović itekako ume da obradi i isecka temu. Zamisli tek da je to uradio, gledali bismo odjeke i reagovanja po vestima?

libkonz 19:29 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

Zamisli tek da je to uradio, gledali bismo odjeke i reagovanja po vestima?

A možda ovima na e đubretu smeta što je bilo komentara koji su na njihovom nivou primitivizma, pa bi sad da tuže za kopirajt.

Vidim, i Jugoslav se tamo javio.

freehand 19:30 08.06.2011

Re: Dragec - Vragec

E al pazi kad se došlo do senzacionalnog otkrića:
Milosss je Pera Luković glavom i superegom!

U bre, pa mene prate kao Mel Gibsona u onom filmu što sam mu zaboravio ime, a posle - Freehand lud, manija gonjenja, košulja sa jednim rukavom...

libkonz 19:33 08.06.2011

Re: Dragec - Vragec

ako te hik-Luković toliko prati (izgleda da je to istina), to može značiti samo jedno: Verane, provalili smo te!

Unfuckable 19:34 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

pa to je zanat najstariji i mnogo puta viđan - kada se naleti na suprotno mišljenje, zastupnici ideje "da treba saslušati i drugo mišljenje i poštovati različitost" brže-bolje odjure - nekad kod zoxtera, sada na e-novine i još ponegde - da isprazne šlajm, demantuju sami sebe i bolduju svoje licemerje.

antioksidant 19:36 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

A sa druge strane svi dobro znamo kako to Petrović itekako ume da obradi i isecka temu. Zamisli tek da je to uradio,

mozda je upravo zato sto je u pitanju kroki teksta a ne "seciranje teme" sve ovo i lici na poziv za horsko pucanje u predmetnu naslovnicu?
voleo ih da procitam petrovicev stav o "slucaju" jer verujem (nadam se) da bi komentari bili umereniji...
mada, citajuci ko i kako komentarise - verovatno mi je nada uzaludna
a tekst e-novina?
nije novinski. pamfleti nikada to nisu bili.
ali ne verujem da petrovic nije svestan da se nasao u istoj situaciji u koju je smestio natasu kandic (sto naravno nikako ne opravdava pamflet)
dakle da sumiram - steta sto ovo nije klasican petrovicev blog. samoanaliza po ovom pitanju je potrebna. zovite to denacifikacijom ili istragom poturica sve jedno je... potrebno je. nece se samo zatrpati

JJ Beba 19:41 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

pa znaš šta, moderacija ovde ipak radi neki pos'o

mene uredno brišu za benigne stvari a gle ovde vidim sve vrvi od plutonijmuma, kradljivaca leševa, privatnih otrcavanja porodice Nataše Kandić.....

(sada dileme više nema kada se Čopor po komandi Pere L obrušio na autora, pa i sve nas pomalo)

a ko PL čopor? ja ovde vidim raznog čopora... jel su i ovi što ne vole Drageca čopor?

A sa druge strane svi dobro znamo kako to Petrović itekako ume da obradi i isecka temu.

ja baš očekivala da nam objasni stav o nalsovu koji mu je najviše zasmetao i činjenici da je nalsov dala redakcija NT

JJ Beba 19:43 08.06.2011

Re: Dragec - Vragec

freehand
E al pazi kad se došlo do senzacionalnog otkrića:
Milosss je Pera Luković glavom i superegom!

Čoveče, pa mene prate kao Mel Gibsona u onom filmu što sam mu zaboravio ime, a posle - Freehand lud, manija gonjenja, košulja sa jednim rukavom...

a gde vi to čitate?
dajte link za nas sa jeftinim ulaznicama

Unfuckable 19:43 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

bitno je da ono na e-novinama nikako ne liči kao poziv na horsko pucanje.
Ono što se gubi iz vida je da autor ne piše komentare. Pišu ih komentatori.

Umerena Savest Srbije sa e-novina je (Dragec, zarazno je!) nekako previdela tu okolnost i razapela (po svom dobrom, uopštavajućem običaju) sve - od komentatora, preko autora, do moderacije, uredništva i Verana Matića.
Ali, kad krene e-pljuv po B92 (jer, zaboga, nije bilo previše poslušnosti kad su Nji'ovi ovde širili ljubav, toleranciju i razumevanje) onda se malo zamuti vidik i ne vidi se šuma od drveća.

kaldorei 19:44 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

Unfuckable
pa to je zanat najstariji i mnogo puta viđan - kada se naleti na suprotno mišljenje, zastupnici ideje "da treba saslušati i drugo mišljenje i poštovati različitost" brže-bolje odjure - nekad kod zoxtera, sada na e-novine i još ponegde - da isprazne šlajm, demantuju sami sebe i bolduju svoje licemerje.

hranjenje radioaktivnim izotopima nije pravo na različitost i drugo mišljenje.

antioksidant 19:45 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

bitno je da ono na e-novinama nikako ne liči kao poziv na horsko pucanje.

nisam to rekao - naprotiv, ne da lici nego jeste
svesno dakako
ovaj petrovicev kroki je verovatno nesvesno zasao u tu kategoriju

Unfuckable 19:49 08.06.2011

Re: svesno - nesvesno

ok, hajde da pogledamo to iz malo drugačijeg ugla:
na pomen Nataše K. malo je ravnodušnih.
Pa, ja nekako mislim da bi njoj trebalo da bude molto drago zbog toga (ne Drago nego - drago, milo) - jer svaki PR je dobro došao, a naročito kad ti se ljulja dugo građena monetarna konstrukcija.

libkonz 19:54 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

na ovom blogu su kritikovani mnogi, od Tadića do Jelene Karleuše. Bilo je svega, toliko da ova kritika Nataše Kandić stvarno deluje benigno.
Šta je osnovni problem? To što sinoć očigledno nije bilo dežurnog moderatora? Pa blog je postao sterilan, malo su se i oni opustili?
Sećam se Dragove poruke Peđi kad je napisao tekst protiv Kandićke: "Zašto nju diraš, ona je naša". Da li je to jedini kriterijum? Ne sme ni reč da se kaže protiv "odabranih"?
Pogledajte tekstove o Mitropolitu Amfilohiju i uporedite ih sa ovim.
Sinoć jeste bilo komentara koji su prešli granicu, ali svi znamo da se komentari objavljuju bez filtera, a samo nije bilo moderatora da reaguje.
Ko god hoće da napusti blog zbog ovog teksta ili komentara, neka slobodno ide. Ali manite se patetike, koga je briga što napuštate blog!

freehand 19:54 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

kaldorei
Unfuckable
pa to je zanat najstariji i mnogo puta viđan - kada se naleti na suprotno mišljenje, zastupnici ideje "da treba saslušati i drugo mišljenje i poštovati različitost" brže-bolje odjure - nekad kod zoxtera, sada na e-novine i još ponegde - da isprazne šlajm, demantuju sami sebe i bolduju svoje licemerje.

hranjenje radioaktivnim izotopima nije pravo na različitost i drugo mišljenje.

Hranjenje radioaktivnim izotopima (ako misliš na polonijum) sam prvi nazvao sranjem, što je, hvala Bogu, izbrisano zajedno sa tim idiotskim komentarom. Kao i rasističke bljuvotine istog autora.

Ili možda misliš na masovno hranjenje osiromašenim uranijumom, što bi bacilo sasvim drugačije svetlo na čitavu stvar, a za šta NK i FHP nisu nadležni?

antioksidant 19:59 08.06.2011

Re: svesno - nesvesno

a naročito kad ti se ljulja dugo građena monetarna konstrukcija.

ne ljulja se
a ta monetarna konstrukcija je mnoooogo veca od natase kandic
unf - da parafraziram sta sam gore vec napisao - klalo se za novac, silovalo se za novac, pljackalo se pa prikrivalo, pa razotkrivalo... sve za novac
a naivni se pale
ne zavisi "slika" o srbiji od natase kandic
naivna je ta umisljenost da bi sve bilo lepo i idealno (evo ga i partizan prvak evrope, pizon skoro pa pobedio kengure, nole za manje od mesec dana prvi na svetu...) samo kad ne bi bilo natase da nas pljuje
meni je danasnja odluka holandskog parlamenta vazna (bez obzira koliko formalna bila) i to da li ce dragutinovic u zvezdu...
ostalo?
proci ce

cane.srbljanovic 20:00 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

jel su i ovi što ne vole Drageca...

Nekoliko blogera je postavilo isto pitanje: Shta je bruka/sramota (bruka i sramota!) u Vladimirovom tekstu?

To no avail.

Nisam siguran da metod "pljucni, a kad te prozovu - 'cuti ko prasa'" moze da izazove mnogo pozitivnih emocija.

Unfuckable 20:07 08.06.2011

Re: svesno - nesvesno

pa ja nigde to nisam ni rekao - da bi sve bilo bolje da nema Nataše K.

Akcenat mog komentara je na preteranoj i sasvim kontradiktornoj reakciji - počevši od nekoliko ovdašnjih Palaha (na mig sa e-novina, pomalo me podsećaju na ekipu koja se zakucava jeroplanima u nebodere - uostalom taj sistem prvi je smislio, na sreću ne i implementirao Naš Nikola Kavaja, naš koliko i Nataša, naravno) pa sve do kloniranih ovdašnjih blogera osokoljenih uredničkom palicom Pere Belog Medveda Lukovića - koga se (zamisli blama!) čak neko usudio i da tuži
...što je najbolji dokaz da je ovo društvo... (šta?) - fa ši sti čko!
Dok je Azdejković razapinjao Tadića, Jeremića i Patrijarha bio je u redu. Kada se usudio da nešto zucne o Našoj Nataši - nastao je rusvaj.
Dakle,
"ko nam dirne Natašu i Peru,
ima da ga nađu na banderu?"

I posle Tita...?

vladimir petrovic 20:11 08.06.2011

Ne pucajte na pijanistu!

JJ Beba
... a meni strašno zanimljivo kako domačina nema... domaćin Pižon gleda, posmatra al ni pisma ni razglednice od njega.

Tu sam. Alive and Well.

Vidim da je ovaj moj blog izazvao veliki broj komentara, što mi je milo, naravno. Priznajem da na to nisam navikao (blogokolega Aleksanadar je u pravu kada na to ukazuje).

Dobro, u nekim komentarima na ovaj post ima preterivanja i oštrih reakcija; to je manje-više normalno, osim onda kada se pominje poreklo NK, te asocira na neke nemoralne radnje... sa tim komenarima se ja ne slažem, ali ja nisam od onih koji se slaže sa svima i očekuje da se s njim svi slažu.

Ponavljam da je ovaj moj vanredni blog (jer ja samo pišem četvrtkom) bio produkt začudjenosti što neko olako (meni se tako čini) stavlja u naslov prejake reči; i dalje smatram da nije u redu naslov SRAMOTA SRBIJE, koji su videli milioni ljudi koji su makar pretrčali uvodnike tako značajnog američkog dnevnika NYT (New York Times). Siguran sam da mnogi neće ni čitati članak i baviti se time da li autorica ima ili nema pravo u onome što piše, već će im "gorak ukus u ustima" ostati u stilu - opet nešto sramotno dolazi iz Srbije.

(Kada je nedavno u Hrvatskoj bila žestoka reakcija protiv Haške osude generalu Rukavini, čule su se mnoge poruke uvredljive za zdrav razum, i to kako od naroda tako i od nekih visokih funkcionera u vladi; ali niko se nije našao - a valjda i oni tamo imaju svoju NK - da pošalje članak Njujork Tajmsu na objavljivanje pod naslovom SRAMOTA HRVATSKE!)

Ja nisam osporavao stavove NK, ona na to ima pravo, slagali se mi sa njom ili ne (premda se ovo drugo češće dogadja). Nisam je nazvao nijednim pogrdnim imenom. Rekao sam da ne volim naslov članka, te da se ne bih prijatno osećao ako bih imao priliku da budem u njenom društvu. Mogao je naslov da bude umereniji, manje provokativan i bezobrazan, to i dalje mislim.

Moja namera, dakle, nije bila da vredjam. Žao mi je ako me neko nije razumeo. Žao mi je zbog reakcije izvikanih E-novina. Žao mi je zbog ružnih reči koje mi je uputio poštovani blogokolega Drago Kovačević, sa ultimativnim zahtevom da se meni skine glava. Žao mi je i što, recimo, blogokolega Kaldorei kaže da su i blog i komentari - kloaka. A ne daje obrazloženje za takav svoj stav. Ali se ne ljutim, bar ne previše.

S obzirom da sam ja najviše skoncentrisan na književne i druge umetničke teme kada pišem na blogu, pitam se da li je uopšte trebalo da napišem ovo što sam napisao, te da objašnjavam sebe.

S tim u vezi, setih se da je Leon Šestov veoma oštro zamerao velikom Lavu Tolstoju, što je na kraju Rata i mira dao zaključak. Polazeći od toga da je Rat i mir dovršeno delo, Šestov smatra da je zaključak bio nepotreban, a i nije bio na visini same knjige, koja je po sebi bila dovršena. Tako piše: "Što mu pogovor nije pošao za rukom - to je zbog toga što je želeo nemoguće. Svaki kritičar bi napisao bolji zaključak Ratu i miru od grofa Tolstoja, jer kritičar bi se, ne osećajući svu širinu zadatka kao umetnik, držao u granicama uobičajenih predstava i postigao bi izvesnu, naravno, relativnu zaokruženost i završenost koja bi zadovoljila čitaoce... ".
Dakle, ako niste zadovoljni ovim mojim obrazloženjem, ne ljutite se ne mene.

stari92 20:20 08.06.2011

in prasa veritas

.. a,moglo je "to" kraće :

Drago Kovacevic
Tekst Vladimira Petrovića je sramotan...zaista..
Pozdrav svima...

(p.s.-ne postoji blizanac majčin,a da klon nije,poput autorskog V-D%P-K dvojca))

JJ Beba 20:47 08.06.2011

Re: Ne pucajte na pijanistu!

Tu sam. Alive and Well.

Vidim te

valjda i oni tamo imaju svoju NK - da pošalje članak Njujork Tajmsu na objavljivanje pod naslovom SRAMOTA HRVATSKE!)

nisam sigurna.
Urednici NT su pitali Natašu Kandić za njeno mišljnenje o hapšenju RM i ona im rekla. Po meni ništa nije izmisla. Nslov je dalo uredništvo, kako već to svugde biva, a kao čovek od pera vrlo dobro znaš šta prodaje novenine i kako naslovi skreću pažnju na članak. Nijednog trenutka nisi kritikova naslov kaotakav, već NK koja je napisala članak sa takvim naslovom

stari92 20:55 08.06.2011

psiho test : navesti 1. reč/pojam

a da je ni u somnabulnim naklapanjima -
opovrgli niste

vladimir petrovic 21:11 08.06.2011

Re: Ne pucajte na pijanistu!

JJ Beba
... Nijednog trenutka nisi kritikova naslov kaotakav, već NK koja je napisala članak sa takvim naslovom

Kako možeš ovako da kažeš, da nisam kritikovao naslov (sic), kada sam u tekstu rekao jasno, verujući da će onaj ko je iole pismen i dobronameran da razume:

... video naslov - THE SHAME OF SERBIA. Štrecnulo me nešto, pitajući se o čemu se sada radi.

A onda dolazi ovaj članak sa ubitačnim naslovom Ms. Nataše Kandić, naslovom velikim kao vrata.

Zna se da su naslovi važni, odnosno da je forma kako nešto saopštavate svetu važnija od same sadržine. Siguran sam da mnogi koji vide naslov THE SHAME OF SERBIA neće ni čitati tekst, ali će videti da nastojanja iz nedavnih proteklih vremena - da je sve što dolazi iz Srbije sramotno, još nisu postala prošlost. Zato reagujem.

Ako ti to drukčije razumeš, žao mi je.
Ne slažem se s takvim pristupom, naravno, kao što se ne slažem sa mnogim "slobodnim interpretacijama" i pogrdama upućenim Nataši Kandić.
Ali ostajem pri onome što sam napisao.

P. S. Priča da je naslov dao urednik Njujork Tajmsa ne opravdava.

P. S. Pored toga, jasno sam u tekstu dao svoj stav prema slučaju Mladića:

Za mene je ta afera sa Mladićem, kako-tako, privedena kraju. Bilo je propusta, moglo se to uraditi ranije, ali bolje ikada nego nikada. Uglavnom je taj čin Srbije pozitivno primljen u svetu. Sam Njujork Tajms je pre nekoliko dana pozdravio hapšenje Mladića, doduše uz prekor da „Srbija sve radi pod pritiskom", ali uz izraženo zadovoljstvo što je najzad Mladić u Hagu.

Time hoću reći da me mnogo ne zanimaju tudji stavovi o gen. Mladiću ukoliko su drukčiji. Svako ima pravo na svoje mišljenje, bez obzira što ta mišljenja mogu biti drukčija od mojih.

Neues aus der Nachbarschaft 21:33 08.06.2011

Re: psiho test : navesti 1. reč/pojam

a valjda i oni tamo imaju svoju NK - da pošalje članak Njujork Tajmsu na objavljivanje pod naslovom SRAMOTA HRVATSKE!

Dobro si pomenuo Hrvatsku. Ustvari ovo sa hranjenjem plutonijuma, romskim poreklom i slicni kretenizmi podsetili su me na reakcije u Hrvatskoj na tekst koji je Slavenka Drakulic objavila u Guardianu pre neku godinu. Tako da ima Hrvatska svoju NK a i dovoljno onih koji dele stavove nekih blogera ovde. Evo dole tekstica kako joj tepaju 'dezurne pljuvacice Hrvatske JugoSlavenke Govnic'. Sad, naslov je nesto duzi nego ovaj u NYT i u pitanju je britanski dnevnik ali obrati paznju na poslednju recenicu. Jel bi s njom popio kavu?

It is a tourist favourite and looks EU bound, but Croatia's attitude to its fascist past is troubling
o Friday August 29 2008
by Slavenka Drakulic

Croatia is a "small country for a big vacation", as the ads tell you. But beyond the marketing and optimistic reports of millions of holidaymakers spending their "big vacation" there, there is less cheerful news, casting an unpleasant shadow over that small tourist paradise on the Adriatic.

This summer Dinko Sakic, the 86-year-old former commander of Jasenovac, the notorious second world war concentration camp, was buried in his Ustashe uniform, the Croatian equivalent of the Nazis. After the war, Sakic emigrated to Argentina but returned after Croatian independence in 1991. He was welcomed back like a celebrity. In his interviews, Sakic repeated that he regretted nothing. What Sakic should have repented was that tens of thousands of inmates in Jasenovac were murdered under his command. He also personally executed two Jewish prisoners. Franjo Tudjman's government showed no will to put Sakic on trial until Israel signalled it was perfectly willing to try him there. So in 1998, Sakic was sentenced to a maximum of 20 years. At his funeral a Dominican priest, Vjekoslav Lasic gave a speech in which he advised Croats to admire Sakic and to take him as an example.

Efraim Zuroff from the Simon Wiesenthal Centre protested to Croatian president Stjepan Mesic. There ended the scandal.

Then, a few weeks ago, Zvonko Busic, a 62-year-old Croat who served 32 years in US prisons for terrorism, was welcomed at the Zagreb airport by pro-Ustashe supporters who hailed him with the traditional fascist salute. Busic had hijacked a TWA passenger plane in 1976 on the way from New York to Chicago, intending to throw leaflets describing the discrimination against Croats in Yugoslavia. A bomb planted at the same time by Busic at New York's Central Station exploded, a policeman was killed and three were wounded. But in Croatia he was considered a hero and a martyr "for our cause"; the victims, just a misfortune. He was compared to Begin, Arafat, Mandela, Che Guevara and Tito.

As if this pair were not enough, the country has been further split by the pop singer Marko Perkovic Thompson, whose audiences, dressed in clothes adorned with Ustashe symbols, habitually raise their hands in a fascist salute - some even shout "Kill Serbs". Should his concerts, inciting nationalist hatred (which is forbidden by law) be banned or not? Recently President Mesic did not attend a tennis tournament because Thompson was due to play in the same town. However, the Croatian Helsinki Committee - for human rights! - defended the singer's right to perform. Mayors of Croatian cities are divided: for some, Thompson is a patriot; for others, a promotor of fascist values.

It's interesting that the common denominator of these three is not only the rehabilitation of fascist ideology, but the apparent unwillingness of legal institutions such as the police and the public attorney's office to react to them. Indeed, how could they, when even some ministers attend Thompson's concerts?

The dilemma of whether the law should be enforced or not is absurd. If anti-fascism is stated in the constitution of the new Croatian state, if the law prohibits the inciting of national, religious and racial hatred, then what's the problem? The problem is the Croatian attitude to its own past. Documents and declarations are one thing, but reality is another. In reality, before its 17 years of independence, Croatia was an independent state only once: between 1941 and 1945 - when it was ruled by a Nazi puppet government.

This is the history that the Croatia of Franjo Tudjman fell back upon, and the same sentiments continue. In spite of political speeches denouncing episodic revivals of this infamous heritage, the general attitude here is that fighters for the "national cause" can not, by definition, be criminals. It is not the crime that counts, but the intentions behind it. This is the same logic that turns war criminals from the Balkan wars, such as Mirko Norac, into heroes.

Croatian politicians, especially the prime minister Ivo Sanader, loudly promote European values and declare their commitment to join the EU. While such un-European behaviour as war crimes, terrorism and fascism might be legally banned, they are, in practice, tolerated and even nourished. Does the EU need this Croatia - a country that is showing the world only its pretty summer face, but keeping its dubious values hidden?

koksy 21:49 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

Drago Kovacevic
Tekst Vladimira Petrovića je sramotan...zaista..
I ako on ostaje ovde VIP bloger nakon ovoga, onda smo mi u velikom problemu..
Dakle, obraćam se uredništvu bloga i jasno kažem..
Ako nakon ovakvog teksta Vladimir Petrović ostaane VIP bloger,ja odlazim sa bloga posle 5 godina i 400 objavljenih postova..
Pozdrav svima...

Odgovorno tvrdim: od austrijske note Sbiji 1914. pa naovamo, ovo je ubedljivo najzajebaniji ultimatum za koji znam.

stari92 21:52 08.06.2011

Ja bih se samoukinuo

da ličim na druge.
Razlike Me vesele.

uzgred:
Milićka,nedostaješ.
Mislim da se lagano,al' baš,zaljubljujem.

Goran Vučković 22:00 08.06.2011

Re: psiho test : navesti 1. reč/pojam

Ustvari ovo sa hranjenjem plutonijuma, romskim poreklom i slicni kretenizmi podsetili su me na reakcije u Hrvatskoj na tekst koji je Slavenka Drakulic objavila u Guardianu pre neku godinu.

Čitao sam njenu zbirku priča Cafe Europa - ne znam za druge knjige i ne znam kako se kome to sve svidelo, ali meni ova zbirka priča izgleda kao kultur-rasističko smeće.

JJ Beba 22:06 08.06.2011

Re: Ne pucajte na pijanistu!

Ako ti to drukčije razumeš, žao mi je.

a odakle onda onoliki kometari o naslovu?

A onda dolazi ovaj članak sa ubitačnim naslovom Ms. Nataše Kandić, naslovom velikim kao vrata.

slično mislim, alli:
ja mislim da je naslov dobar.
ili bar istinit.

edino što treba u čitavoj priči zameriti jeste čemu Njujork Tajms i čemu to služi? Zašto su Amerikanci / stranci ciljna grupa, šta će taj tekst da doprinese suočavanju sa prošlošću u Srbiji... apsolutno ništa, samo je kontraproduktivan.

naslov dala redakcija, kako se to inače radi

ima još mrzi me da tražim. vidiš i sam da su komentatori mislili da je NK dala nalsov koji te je tako lecnuo. sve to što si napisao o naslovu podrazumeva da je autor naslova NK

Zna se da su naslovi važni, odnosno da je forma kako nešto saopštavate svetu važnija od same sadržine. Siguran sam da mnogi koji vide naslov THE SHAME OF SERBIA neće ni čitati tekst, ali će videti da nastojanja iz nedavnih proteklih vremena - da je sve što dolazi iz Srbije sramotno, još nisu postala prošlost. Zato reagujem.

gde iz ovog tvog dela komentara proističe da naslov nije Nataše Kandić?

P. S. Priča da je naslov dao urednik Njujork Tajmsa ne opravdava.

šta? šta ne opravdava?

edit

video naslov - THE SHAME OF SERBIA.

Štrecnulo me nešto, pitajući se o čemu se sada radi.

A onda sam video da ga je napisala Ms. Nataša Kandić, razglabajući o slučaju generala Ratka Mladića i njegovom izručenju Hagu.

ovo je tebi kritika naslova?

onaj ko je iole pismen i dobronameran da razume:

razumemoo vrlo dobro

vladimir petrovic 22:09 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

koksy
... Odgovorno tvrdim: od austrijske note Sbiji 1914. pa naovamo, ovo je ubedljivo najzajebaniji ultimatum za koji znam.

Da li to znači da moju (skinutu) glavu već vidiš na poslužavniku pred Dragom Kovačevićem?

Kako ću ja posle bez glave?

JJ Beba 22:10 08.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

Kako ću ja posle bez glave?

isto kao i pre

AlexDunja 22:12 08.06.2011

Re: Ne pucajte na pijanistu!

slično mislim, alli:
ja mislim da je naslov dobar.
ili bar istinit.

kad si več citirala da pokušam da
razjasnim:

ja, takodje mislim da je urednik
stavio naslov, i sa tobom se slažem
da je senzacionalistički,

ali želela sam da kažem da ne bi bilo
pogrešno sve i da ga je nataša stavila,
o tome je ostali deo mog komentara.

JJ Beba 22:17 08.06.2011

Re: Ne pucajte na pijanistu!

ali želela sam da kažem da ne bi bilo
pogrešno sve i da ga je nataša stavila,
o tome je ostali deo mog komentara.

oh pa naravno, i ja mislim tako, žena nije slagala ništa.
Ipak zarad istine, većina blogera je naslov pripisao Nataši Kandić, veštici, romkinji, kradljivcu leševa, ženu koju treba narahraniti plutonijuom itd

AlexDunja 22:23 08.06.2011

Re: Ne pucajte na pijanistu!

romkinji,

sele:))
imam i ja malo te krvi:)

JJ Beba 22:29 08.06.2011

Re: Ne pucajte na pijanistu!

sele:))
imam i ja malo te krvi:)

pa da, neko je bio rekao da je Nataša "takva" zato što je kivna jer je romskog porekla....ne znam gde je komnetar, možda ga je neko obrisao

AlexDunja 22:32 08.06.2011

Re: Ne pucajte na pijanistu!

pa da, neko je bio rekao da je Nataša "takva" zato što je kivna jer je romskog porekla....ne znam gde je komnetar, možda ga je neko obrisao

nisam videla:))
prvo nisam fatala net, pa sam putovala,
pa se zezala po gradu...i ova divna kiša...

trol: vidimo se ovih dana?
tu sam do sledećeg vikenda, ne ovog prvog:)))

JJ Beba 22:37 08.06.2011

Re: Ne pucajte na pijanistu!

rol: vidimo se ovih dana?
tu sam do sledećeg vikenda, ne ovog prvog:)))

ajde sad ću ti pošaljem pp
za tebe nešto toplo i Something Very Different

milisav68 22:44 08.06.2011

Re: Dragec - Vragec

freehand

U bre, pa mene prate kao Mel Gibsona u onom filmu što sam mu zaboravio ime, a posle - Freehand lud, manija gonjenja, košulja sa jednim rukavom...

Nećeš verovati, ali film se zove Teorija zavere.

AlexDunja 23:08 08.06.2011

Re: Ne pucajte na pijanistu!

Something Very Different

anbilivlbl.

blogovatelj 00:21 09.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

Ako nakon ovakvog teksta Vladimir Petrović ostaane VIP bloger,ja odlazim sa bloga posle 5 godina i 400 objavljenih postova..
Pozdrav svima...

Nemoj molim te, samo pisi.
Ne zbog nas, nego zbog buducih pokoljenja.

blogovatelj 00:31 09.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

pa znaš šta, moderacija ovde ipak radi neki pos'o (to što neće da briše baš sve što Krkiša prijavi - bogo moj) - za razliku od "moderacije" na e-novinama. Nadam se da si pročitala sve komentare tamo i baš me zanima šta misliš o tome.

Uctivo, prefinjeno i dubokoumno.
Evropski tolerantno.

blogovatelj 00:39 09.06.2011

Re: svesno - nesvesno

I posle Tita...?

Kita.

blogovatelj 00:44 09.06.2011

Re: Ne pucajte na pijanistu!

(Kada je nedavno u Hrvatskoj bila žestoka reakcija protiv Haške osude generalu Rukavini, čule su se mnoge poruke uvredljive za zdrav razum, i to kako od naroda tako i od nekih visokih funkcionera u vladi; ali niko se nije našao - a valjda i oni tamo imaju svoju NK - da pošalje članak Njujork Tajmsu na objavljivanje pod naslovom SRAMOTA HRVATSKE!)

Ne se sekiraj za ovo. Kada gledam kanadske, engleske i americke TV stanice, Pristina uvek deluje kao metropola u odnosu na Peking i Moskvu.
Montaza je cudo. Ali cudo.

kaldorei 01:11 09.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

freehand
Ili možda misliš na masovno hranjenje osiromašenim uranijumom, što bi bacilo sasvim drugačije svetlo na čitavu stvar, a za šta NK i FHP nisu nadležni?

nije joj prvo predložio Rambuje nego bi je po kratkom postupku kao Litvinenka, na koga je i aludirao.

sybil 05:27 09.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

pa znaš šta, moderacija ovde ipak radi neki pos'o (to što neće da briše baš sve što Krkiša prijavi - bogo moj) - za razliku od "moderacije" na e-novinama. Nadam se da si pročitala sve komentare tamo i baš me zanima šta misliš o tome.

ima genijalnih momenata u komentarima e novina povodom bloga b92, narocito slika onog dede sto drzi mladicevu sliku na kojoj pise- srpski heroj i ispod slike ide caption: "Najnoviji VIP bloger b92"

susta genijalnost, ima toga jos.

sta je tu sporno-kritikuje se neofasizacija srpskog drustva, DS-izacija b92 i kako jedan komentator lepo primeti- ako se ovako nastavi odosmo svi pod jednu sljivu i ostade nam beogradski pasaluk.

Imajuci u vidu istorijsko iskustvo, ljudi su s pravom zabrinuti- quo vadis Srbijo?

Još malo o Petroviću i njegovom "problematičnom" tekstu

Tekst je problematican zato sto je populisticki par excellans, autor se, kao i cela srpska elita i narod pita: "Otkud i zasto pada sa Marsa neka tamo krivica, kako sad to neka tamo sramota za Srbiju kad Srbija nije nista kriva. Mrze nas dusmani i strani placenici zeljni slave."

sybil 06:38 09.06.2011

Re: Ovakav tekst je bruka...

setila sam se, ima i

freehand-perspektivni DS kadar

Sakrij replike | Pošaljite komentar

vladimir petrovic

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi