Ljiljana Bulatović na B92

neko bi samo morao da klontroliše publiku, navijače, blogerska su srca zapaljiva

Zamisli prvu emisiju i situaciju da Peđa počne ispod stola da dodiruje Predatorza. Ovaj unezvereno posmatra voditelja, Freehand sa uživanjem konstatuje da je i on to nekada radio, ali se te boljke oslobodio, a Krkar sa autoritetom konstatuje da on ima svoj stav koji će izneti kad za to dođe vreme. Ludilo, gledanost skače i u narednoj emisiji Ivana Ivanovića objavljuje se gledanost, za koju on mora da tužnim glasom konstatuje, iako mu ništa naravno nije jasno, da je njegova emisija na drugom mestu posle emisije " Vitezovi blogerskog stola" B 92.
YouTube je preplavljeno sekvencama unezverenog lica Predatorza i blaženog lika Azdejkovića koji ga nogom dodiruje ispod stola.

expolicajac

... Pa posle moderatorka 05, moja obožavana, da dobije povišicu plate zbog dobre ideje koja je poboljšala program.

Odlična ideja! A posle svake emisije Vas (samo Vas!) vodim na ćevape (od te povišice) - ideja je ipak Vaša.

nikolic777

to sa okruglim stolovima je odlična ideja...neko bi samo morao da klontroliše publiku, navijače, blogerska su srca zapaljiva

Ako mi dozvole da u studio unesem korbač - mogu ja... za džabaka, sa zadovoljstvom.

Editovano: Zaboravih (zanelo me, oprostite) - molim vas sve da ovde završimo trol i vratimo se temi.

Hvala lepo.

Ako mi dozvole da u studio unesem korbač - mogu ja... za džabaka, sa zadovoljstvom.

Editovano: Zaboravih (zanelo me, oprostite) - molim vas sve da ovde završimo trol i vratimo se temi.

El može samo još opis kostima, uz korbač plizplizpliz?!
Ubiće me znatiželja ako korbač kao prva premisa za sobom ne vuče zamišljenu konkluziju!

El može samo još opis kostima, uz korbač plizplizpliz?!
Ubiće me znatiželja ako korbač kao prva premisa za sobom ne vuče zamišljenu konkluziju

Stara pandurska njuška zna da namiriše ko je "number one"

Psst, smem ja da pitam?
Poslala komantar sa nekim sLjičicama, igrala se kostimografa, al netragom nestalo...

zilikaka

Psst, smem ja da pitam?
Poslala komantar sa nekim sLjičicama, igrala se kostimografa, al netragom nestalo...

Jeste, preterali ste pa je obrisano. Ako se ovaj trol ovde ne prekine, ceo će biti obrisan.

Hvala, primila k znanju

baroniknez

Čavoški je imao odličnu argumentaciju, ja se pitam, zašto neko, umesto što proziva Čavoškog lepo ne ponudi protivargumente, pokaže da Čavoški laže i završi sa njim jednom zauvek?

Koja argumentacija?

baroniknez

Čavoški je imao odličnu argumentaciju, ja se pitam, zašto neko, umesto što proziva Čavoškog lepo ne ponudi protivargumente, pokaže da Čavoški laže i završi sa njim jednom zauvek?

čavoški je uglavnom "arumentovao" nepostojeći sud u Hagu, koji je osnovan van UN, van svih pravila bla, bla, bla. to već trubi petnaetak godinica
A Čavoški sada smatra da je Mladić heroj, a pre izveznog vremna je, branivši Karadžića, tvrdio da je sve Mladićeva ujdurma.
sad vidim i da je u Mladićevom pravnom timu

argumentacija koja se tiče same Srebrenice, suda u hagu i svega ostalog

baroniknez

argumentacija koja se tiče same Srebrenice, suda u hagu i svega ostalog

Kao na primer? Daj tu argumentaciju, pojma nemam o cemu pricas.

arthuratkinson

baroniknez

Čavoški je imao odličnu argumentaciju, ja se pitam, zašto neko, umesto što proziva Čavoškog lepo ne ponudi protivargumente, pokaže da Čavoški laže i završi sa njim jednom zauvek?

Koja argumentacija?

evo sad ce argumentacija. samo chas,da trkne do profesora cavoskog...

samodakazemnesto

ne znam do kad ce se njima uopste davati prostor po medijima. imali su cele devedesete da nam kazu sta misle i pokazu sta rade,nije li dosta? takvi kao ta bulatovicka i jesu razlog sto danas 50% gradjana ove zemlje ne zna da je sarajevo bilo pod opsadom 3 godine! ako zaista zelimo da saznamo istinu,ako zelimo da se istina konacno dokopa videla,onda ovakve likove treba ostaviti na neko smetliste istorije,eventualno ih procesuirati zbog sirenja lazi i mrznje. razumem sukob misljenja,razumem demokratsku debatu,sve razumem,ali ne razumem cemu forsirati lazi? i to sve pod idejom da saznamo istinu. e,pa istina se tako ne saznaje.

Mozda uz svakog lekara treba u emisiju pozvati i nadrilekara, uz astronoma i astrologa, pored matematicara numerologa... Ono objektivnosti radi, slobode misljenja i taj rad.

ne bi bilo lose...ali pozivati kompetentne ljude,a ne ove...ne znam ni kako da ih nazovem... jer, nije borka pavicevic pozvana u emisiju zato sto ne voli mladica. cinjenica je da ga ne voli,ali to ne voljenje je zasnovano istotako na cinjenicama. nije da ga ne voli zbog boje ociju. a ova spodoba ga voli i to njeno voljenje je zasnovano na slepilu,predrasudama,mozda lovi,itd... i to je njena stvar. ali kad to slepilo,predrasude i ostalo dobije svojih 2 sata medijskog prostora,onda .... brateprijatelju...

nikolic777

ne znam do kad ce se njima uopste davati prostor po medijima. imali su cele devedesete da nam kazu sta misle i pokazu sta rade,nije li dosta? takvi kao ta bulatovicka i jesu razlog sto danas 50% gradjana ove zemlje ne zna da je sarajevo bilo pod opsadom 3 godine! bas tako

E da to Sarajevo nije bilo pod "opsadom" tri godine, danas bi Krkar bio srecan covjek, jer ne bi postojao "paljanski model ponašanja, paljanska etika, paljanska apologetika i razne druge paljanske kategorije".
U stvari ne bi postojalo nista paljansko, da Sarajevo nije bilo 3 godine u "opsadi" i da se 100 000 vojnika iz Sarajeva razmililo po okolnim srpskim "selendrama".

arthuratkinson

Ljiljana Bulatović na TV B92

Ovo kao da si mi rekao Ana Radmilovic na Blogu B92



http://standard.rs/vesti/36-politika/6760-ana-radmilovi-hapenje-aktivista-nai-1389q-ili-kako-smo-svi-postali-faisti-.html

Tačno tako. Uostalom, Ana se slaže s Ljiljom da genocida nije bilo, da je Mladić heroj i da je samo branio svoj narod:


"Ti koji su ih učili da to rade, isti oni koji žive od svog mrtvozorničkog zanata i pravljenja popisa mrtvih po svom nahođenju i izboru - ti isti koji neguju fašizam kosovskih Albanaca i reanimiraju ga tamo gde je zamro kao i sećanje na iredentu i saradnju sa talijanskim fašistima - ti isti koji uče jedno pleme da se ruga nečijem 12. veku, objašnjavaju građanima Srbije da su svi redom krivi, da je Srebrenica genocid, da je jedan general koji je pokušao da brani svoje ljude zločinac hitlerovskih razmera i izvode rituale koje nazivaju denacifikacijom."

Ako Ana piše na blog B92, zašto onda Ljilja ne bi bila u emisijama na TVB92? U stvari, ja sam za to da se Ljilji i Ani da stalni termin, umesto Utiska, gde bi one mogle da dovode razne zanimljive goste, poput onog Karganovića i ostalih značajnih i velikih Srba koji otkrivaju istinu o Srebrenici. To bi bila prava sloboda medija. Da se čuju sve strane.

valhalen

Ako Ana piše na blog B92, zašto onda Ljilja ne bi bila u emisijjavascript:;ama na TVB92? U stvari, ja sam za to da se Ljilji i Ani da stalni termin

Ja bih, namesto priče, puštala muziku (ako ne smeta)
Recimo, ako bih se setila Bosne, podelila bih s vama ovu lepu pesmu koju biste vi, uverena sam, slušali do kraja i ne biste pali u napast da unapred donosite svoj cenjeni sud.

ana_radmilovic

valhalen

Tačno tako. Uostalom, Ana se slaže s Ljiljom da genocida nije bilo, da je Mladić heroj i da je samo branio svoj narod:

"Ti koji su ih učili da to rade, isti oni koji žive od svog mrtvozorničkog zanata i pravljenja popisa mrtvih po svom nahođenju i izboru - ti isti koji neguju fašizam kosovskih Albanaca i reanimiraju ga tamo gde je zamro kao i sećanje na iredentu i saradnju sa talijanskim fašistima - ti isti koji uče jedno pleme da se ruga nečijem 12. veku, objašnjavaju građanima Srbije da su svi redom krivi, da je Srebrenica genocid, da je jedan general koji je pokušao da brani svoje ljude zločinac hitlerovskih razmera i izvode rituale koje nazivaju denacifikacijom."

Ja bih, namesto priče, puštala muziku (ako ne smeta)
Recimo, ako bih se setila Bosne, podelila bih s vama ovu lepu pesmu koju biste vi, uverena sam, slušali do kraja i ne biste pali u napast da unapred donosite svoj cenjeni sud.

Kako "unapred donosi sud" ako je procitao, a onda i citirao vas tekst sa tim navodom?
Niste hteli da napisete to sto ste napisali, ili tamo ustvari pise nesto drugo?

Ako Ana piše na blog B92, zašto onda Ljilja ne bi bila u emisijama na TVB92?

A zbog čega Ana ne bi pisala na Blogu B92?
Ana je pravo osveženje u gomili stručnjaka opšte prakse. Gomili koja ponavlja floskule bez uključivanja mozga.

nikolic777

Ja bih, namesto priče, puštala muziku (ako ne smeta)

ma kako si ti meni sva cakana, srce malo

ok,
gde sam, tačno, i kada napisala da je mladić moj heroj? da je heroj mnogih, to je pretpostavljam svima jasna činjenica.
(s. dž. pers, nobelovac, koji je jednom napisao remek delo "morekazi" ili "les mers" rekao je da čudovišta i heroji rastu na istom mestu - to je opšte mesto i prastara priča, spram koje politički korektno naglabanje "na liniji" ne zvuči samo dosadno nego i bruka za onoga ko do u beskraj ponavlja nešto naučenih fraza i da prostiš sere o stvarima koje duboko ne razume, ali sa žarom osuđuje)
ili,
je li to što sam napisala da je upoređivanje srbije sa hitlerovom nemačkom a pala sa vermahtom isto kao da sam napisala da je mladić heroj?
da li sam negde pisala hvalospeve bulatovićki ili sam u linkovanom tekstu napisala da je "nadahnuta" (kao i borka, čiji mi je jezik nešto bliži i to pretpostavljam nije neka tajna) za razliku od nataše koja je dosadna?

...

tokom devedesetih (a na kosovu i tokom dvehiljaditih) desilo se nešto što se zove etničko čišćenje (to je ono kada na nekom mestu više nema ljudi određene nacionalnosti) i čak ni to nije genocid - jer oni nisu bili potrpani u logore smrti nego su bili proterani ili poubijani, kuće i spomenici im zapaljeni a groblja uništena (što je priča o zatiranju tragova da je to izvesno pleme živelo neke vekove na određenom mestu i povrh svega se i dalje ne naziva genocidom)

ali, ti sediš i pišeš politički poželjne napise sa ugodne razdaljine od svega strašnog što bi eventualno moglo da promeni tvoje nepromenljive stavove, nisi video uživo ništa od toga o čemu pišeš, a misliš da imaš pravo (i ne samo pravo, ti pišeš kao da imaš bogom dani zadatak) da nekome/nečemu sudiš.

ali, ti sediš i pišeš politički poželjne napise sa ugodne razdaljine od svega strašnog što bi eventualno moglo da promeni tvoje nepromenljive stavove, nisi video uživo ništa od toga o čemu pišeš, a misliš da imaš pravo (i ne samo pravo, ti pišeš kao da imaš bogom dani zadatak) da nekome/nečemu sudiš.

Ne samo nepromenjljive , nego i neizvodive stavove.

arthuratkinson

ana_radmilovic

valhalen

Tačno tako. Uostalom, Ana se slaže s Ljiljom da genocida nije bilo, da je Mladić heroj i da je samo branio svoj narod:

"Ti koji su ih učili da to rade, isti oni koji žive od svog mrtvozorničkog zanata i pravljenja popisa mrtvih po svom nahođenju i izboru - ti isti koji neguju fašizam kosovskih Albanaca i reanimiraju ga tamo gde je zamro kao i sećanje na iredentu i saradnju sa talijanskim fašistima - ti isti koji uče jedno pleme da se ruga nečijem 12. veku, objašnjavaju građanima Srbije da su svi redom krivi, da je Srebrenica genocid, da je jedan general koji je pokušao da brani svoje ljude zločinac hitlerovskih razmera i izvode rituale koje nazivaju denacifikacijom."

Ja bih, namesto priče, puštala muziku (ako ne smeta)
Recimo, ako bih se setila Bosne, podelila bih s vama ovu lepu pesmu koju biste vi, uverena sam, slušali do kraja i ne biste pali u napast da unapred donosite svoj cenjeni sud.

Kako "unapred donosi sud" ako je procitao, a onda i citirao vas tekst sa tim navodom?
Niste hteli da napisete to sto ste napisali, ili tamo ustvari pise nesto drugo?

"unapred donosi sud" odnosi se na pesmu.
napisala sam upravo ono što sam napisala (to je sada kao da vam citiram "ja sam onaj koji jesam" - autor nadam se poznat) i, ako ste čitali, to nije priča o veličanju mladića nego priča o jednoj emisiji, koja je bila malo dosadna, zove se debata a sve je samo ne debata. (to je i borka pavićević primetila tokom emisije)
u čemu je vaš problem s tim?

anice,kome i zasto se pravdas? ja ne znam sta si ti rekla i sta nisi rekla za mladica,ali znam da nije bilo tvojih blogova o kosovu,masa stvari se ne bi saznala. ali ovaj narod se vise boji istine,nego "straaashnog suda".

nikolic777

ako se ovo "sedenje i pisanje sa razdaljine" odnosi na mene, moram da ti kazem da se ne poznajemo dovoljno dobro, zapravo ne poznajemo se uopste, da bi ti mogla da znas šta sam ja video "uživo"...

takođe moram da se osvrnem i na "politički poželjne napise"...u onome sto ja pisem nema niceg pozeljnog, niceg sto odgovara tom dominantnom kursu, raspolozenju, misljenju vecine...pre mi sledi kamen nego aplauz i milovanje...ali to je ono sto mislim, sto zaista mislim, nije sračunato, nije odabrano između alternativa, nije doživljeno kao profitabilno - kako se to obično čita..

dobro, recimo da ne znam šta si video a šta nisi i da to čak i nije najbitnije. mnogo sudiš, to sam htela da kažem, a to je privilegija onih koji su malo videli. opet, pravilo ne bi bilo pravilo da nema izuzetka, i možda si baš ti taj izuzetak.

a što se politički poželjnih napisa tiče, tvoje pisanje upravo odgovara "dominantnom kursu" mada ne odgovara mišljenju većine. naime, oboje znamo da je tzv. glavni pravac razmišljanja upravo taj koji vodi u smeru zabrane (zakonske, kao u nemačkoj - sa kojom tako smešno i patetično volimo da se upoređujemo) dakle, zabrane sumnje u genocid. zabrane dovođenja genocida u pitanje.
mišljenje većine jeste drugačije, ali većina u srbiji su oni ljudi koji su 2008 na predsedničkim izborima glasali za tomu nikolića - radikala, i ta većina može da misli šta hoće - ona se ne pita.

(da ne bude zabune, nisam glasala za srs, ne spadam u tu većinu, ne glasam, nisam glsala i verovatno neću nikada ni glasati)

ana_radmilovic

gde sam, tačno, i kada napisala da je mladić moj heroj? da je heroj mnogih, to je pretpostavljam svima jasna činjenica.

Pusti heroj, nego da li je za tebe Ratko Mladic ratni zlocinac?

ana_radmilovic

je li to što sam napisala da je upoređivanje srbije sa hitlerovom nemačkom a pala sa vermahtom isto kao da sam napisala da je mladić heroj?

Zanimljivo da Srbiju sa nacistickom Nemackom (i B92 sa Gebelsom) porede samo autori okupljeni oko Dveri, 1389, Obraza koji pisu za Mladica da je "jedan general koji je pokušao da brani svoje ljude".

Vidim da se odlicno snalazite u toj nacistickoj gimnastici, po kojoj je OK nazvati nekoga nacistom (TV B92), i u isto vreme glumiti zrtvu naci-fobije na pomen masovnih ratnih zlocina.

arthuratkinson

ana_radmilovic

gde sam, tačno, i kada napisala da je mladić moj heroj? da je heroj mnogih, to je pretpostavljam svima jasna činjenica.

Pusti heroj, nego da li je za tebe Ratko Mladic ratni zlocinac?

ana_radmilovic

je li to što sam napisala da je upoređivanje srbije sa hitlerovom nemačkom a pala sa vermahtom isto kao da sam napisala da je mladić heroj?

Zanimljivo da Srbiju sa nacistickom Nemackom (i B92 sa Gebelsom) porede samo oni autori koji se okupljaju oko Dveri, 1389, Obraza i pisu za Mladica da je "jedan general koji je pokušao da brani svoje ljude".

na temu srbije i nacizma napisani su eseji i eseji koji su kasnije objavljivani na sajtovima poput peščanika i e-novina, nacistima, neonacistima, klerofašistima, ultradesničarima ect ect nazivani su članovi rečenih organizacija u gotovo svim emisijama rečene TV i zaista je izlišno pisati o tome ko reanimira priču o nacizmu i fašizmu u srbiji, od kada je ta priča prisutna, ko je počeo da je plasira i tako dalje i tako dalje...

Vidim da se odlicno snalazite u toj nacistickoj gimnastici, kada je OK nazvati nekoga nacistom (TV B92), a kada treba da glumite zrtve naci-fobije na pomen masovnih ratnih zlocina.

ne znam koji "mi" glumimo žrtve naci-fobije, ako se to odnosi na mene - ja prvo nisam "mi" a zatim nisam žrtva nikakve fobije, i na kraju ne osećam se prozvanom kada neko priča o nacizmu.
B92 nisam (ako je o meni reč) nazvala "nacistom" nego sam napisala nešto drugo, mrzi me da sebe parafraziram, branim, citiram... čitajte ili nemojte čitati.

Gebels je jedna opširna priča, on je stilska figura ili istorijska ličnost, mogao bi biti i nekakav kemp artikl, njegovim likom i delom bavili su se mnogi, on je pop-art ikona, ili guru propagande, u srbiji najčešće su ga pominjali antifašisti - čija je uloga u ovom vremenu malo diskutabilna jer fašizma u svom istorisjkom značenju u srbiji nema, a šta je fašizam danas i koje bi manifestacije istog mogle biti, možemo pričati u večnosti i nikada se ne složiti ili se možda složiti, ali to je postalo pitanje slično pitanju "šta je postmoderna" sada, 2011 godine, šta znači biti postmodernista i da li je to uopšte izvodljivo?

ps

ja pričam o apsurdu, a vi me propitujete šta mislim - ko je ratko mladić.
mogla bih da odgovorim nekim tekstom, ne u komentaru. i morala bih da razmislim. ja ne znam u sekundi da odgovorim na to pitanje. ako vi možete to može da znači samo dve stvari. ili ste brzomisleći fenomen. ili ćete ponoviti već neku od definicija na nivou parole.

Neukusno je tako decidno pricati o genocidu kad ga ne osetis na svojoj kozi. Neukusno je pre svega uzimati tu rec u usta . A nesto ni ne razumem tvoj tekst. I ona postavljena pesma gore ... Neprimereno.

ana_radmilovic

ja pričam o apsurdu, a vi me propitujete šta mislim - ko je ratko mladić.
mogla bih da odgovorim nekim tekstom, ne u komentaru. i morala bih da razmislim. ja ne znam u sekundi da odgovorim na to pitanje. ako vi možete to može da znači samo dve stvari. ili ste brzomisleći fenomen. ili ćete ponoviti već neku od definicija na nivou parole.

Zapravo ponovicu pitanje:

Da li je za tebe Ratko Mladic ratni zlocinac?

Nije valjda toliko tesko.

ana_radmilovic

ja pričam o apsurdu, a vi me propitujete šta mislim - ko je ratko mladić.
mogla bih da odgovorim nekim tekstom, ne u komentaru

Momci sa stavom su već do sada mogli shvatiti da se ana_radmilovic poigrava sa njima. Varira izražajne figure delfskih proručnica, niti negira, niti potvrđuje - samo aludira, nagoveštava, navodi, zavlači, vrti u krug...
Neke žene rade to dosta dobro.

Ja bih, namesto priče, puštala muziku (ako ne smeta)

Ma, naravno, Ana, pa zašto bi smetalo. Udri brigu na veselje!

ali, ti sediš i pišeš politički poželjne napise sa ugodne razdaljine od svega strašnog što bi eventualno moglo da promeni tvoje nepromenljive stavove, nisi video uživo ništa od toga o čemu pišeš, a misliš da imaš pravo (i ne samo pravo, ti pišeš kao da imaš bogom dani zadatak) da nekome/nečemu sudiš.

Ma, tačno Ana, ako nisi video uživo, nemaš pravo da sudiš. Jesi li bila u Aušvicu Ana? Nisi? Onda nemaš prava da sudiš o nacističkim zločinima. Možda ih je bilo, a možda i nije. Ako nisi videla svojim očima, nemoj da donosiš sud.

Isto naravno važi i za druge slučajeve. Jesi li bila u Medačkom džepu? Nisi. Ništa onda, ćuti i o tome. A u Žutoj kući? Ne? Ćuti, ne sudi.

s. dž. pers, nobelovac, koji je jednom napisao remek delo "morekazi" ili "les mers" rekao je da čudovišta i heroji rastu na istom mestu - to je opšte mesto i prastara priča, spram koje politički korektno naglabanje "na liniji" ne zvuči samo dosadno nego i bruka za onoga ko do u beskraj ponavlja nešto naučenih fraza i da prostiš sere o stvarima koje duboko ne razume, ali sa žarom osuđuje

Naravno, priča o žrtvama i pravdi, o zločinima ikrivici, dosadna je i smara malu Anu. Mnogo joj je zabavnija priča o herojima i čudovištima, a naći če se valjda mesta i za poneku princezu (Ljilja Bulatoviće je istina, već zauzela jedno mesto). Ah, kako je to nadahnuto pričati o heroju Mladiću, pravom muškarcu i ratniku, ah, kako je to samo romantično!

I opet, nemojmo osuđivati nikog. Kako je ružno osuđivati ljude. Ružno je, baš je ružno. Ne razumete vi Mladića, ne razumete Čekua, ni Gotovinu. Sve su to kompleksne psihologije.

Ma, kad razmislim, nemojte suditi ni navodnim ubicama, ni silovateljima, ni pedofilima, ni uopšte navodnim kriminalcima. Vi ne znate dovoljno o njima. Možda su imali dobre razloge da učine to što su učinili. Možda oni to ne smatraju pogrešnim, možda sebe vide kao heroje, možda ne dele naše shvatanje morala. U svakom slučaju - suzdržite se od suđenja!

Evo Ana, za tebe još jedna pesma, pošto znam da te proza smara:

Udri brigu na veselje,
čemu lomit' glavu?
I ne sudi, jer svako je,
Na svoj način u pravu.

Čeku, Mladić, Gotovina,
heroji il zloće?
To nećemo nikad znati,
Zato - kako ti se hoće.

Ako voliš priče lepe,
O vitezu i o zmaju,
Slušaj Ljilju i Čavoškog,
Oni takve skaske znaju.

Ako voliš priče smorne,
O nekoj deci pobijenoj,
A ti slušaj Borku, Natu,
Ali smarat' mene nemoj!

Relativne sve su stvari,
To zna svako dete.
Relativan zločin, kazna
Pa, sudit' ne smete.

Nadahnuto o tom priča,
I Bulat Ljiljana,
Primer skromno sledim i ja,
Radmilović Ana.

Valhalene - drži se proze.
Ovo je ipak polje na kome je momče Šijentiot neprikosnoveno.

arthuratkinson

ana_radmilovic

ja pričam o apsurdu, a vi me propitujete šta mislim - ko je ratko mladić.
mogla bih da odgovorim nekim tekstom, ne u komentaru. i morala bih da razmislim. ja ne znam u sekundi da odgovorim na to pitanje. ako vi možete to može da znači samo dve stvari. ili ste brzomisleći fenomen. ili ćete ponoviti već neku od definicija na nivou parole.

Zapravo ponovicu pitanje:

Da li je za tebe Ratko Mladic ratni zlocinac?

Nije valjda toliko tesko.

Zaista je ružno što tražiš od Ane da se sada na licu mesta izjasni o zločinu koji se desio pre svega 16 godina. Te stvari ne mogu da se ocene na brzinu, moraju da se smeste u istorijski kontekst. U stvari, ja predlažem da je pitaš ponovo za nekih stotinak godina, dok se svi ti utisci slegnu.

freehand

Valhalene - drži se proze.
Ovo je ipak polje na kome je momče Šijentiot neprikosnoveno.

..osim ako i on iz protesta sad ne zrtvuje opus od 4M (vizionarskih balona) zbog jedne jedine.. (i predje na e-novine, ne daj boze, pu, pu)

valhalen

arthuratkinson

Zaista je ružno...

Nemam pojma iz koje ste priče vas dvojica/dvoje, ali je ovo zaskakanje na Anu postalo degutantno.

Njeni blogovi su mi dosadni i ne zalazim na njih više, pa ne znam predistoriju ove vaše, šatro, intelektualne rasprave... ali i ako postoji ta predistorija, ovo vam ne služi na čast - koliko sam čitala, stekla sam drugačiji utisak... ako sam u krivu, izvin'te me na smetnji - nastavite da šiljite.

buba_truba

valhalen

arthuratkinson

Zaista je ružno...

Nemam pojma iz koje ste priče vas dvojica/dvoje, ali je ovo zaskakanje na Anu postalo degutantno.

Njeni blogovi su mi dosadni i ne zalazim na njih više, pa ne znam predistoriju ove vaše, šatro, intelektualne rasprave... ali i ako postoji ta predistorija, ovo vam ne služi na čast - koliko sam čitala, stekla sam drugačiji utisak... ako sam u krivu, izvin'te me na smetnji - nastavite da šiljite.

Kažem ja, ružno, baš ružno. Ana je samo mala devojčica koja voli da sluša Azru i Darka Rundeka i s vremena na vreme poriče genocid i brani ratne zločince. Šta hoćemo od nje? Zašto je držimo za javnu reč? Zašto tražimo od nje da obrazloži svoje stavove? To je stvarno ružno, skoro pa jednako ružno kao moralno osuđivati Ratka Mladića.

ana_radmilovic

arthuratkinson

ana_radmilovic

gde sam, tačno, i kada napisala da je mladić moj heroj? da je heroj mnogih, to je pretpostavljam svima jasna činjenica.

Pusti heroj, nego da li je za tebe Ratko Mladic ratni zlocinac?

ana_radmilovic

je li to što sam napisala da je upoređivanje srbije sa hitlerovom nemačkom a pala sa vermahtom isto kao da sam napisala da je mladić heroj?

Zanimljivo da Srbiju sa nacistickom Nemackom (i B92 sa Gebelsom) porede samo oni autori koji se okupljaju oko Dveri, 1389, Obraza i pisu za Mladica da je "jedan general koji je pokušao da brani svoje ljude".

na temu srbije i nacizma napisani su eseji i eseji koji su kasnije objavljivani na sajtovima poput peščanika i e-novina, nacistima, neonacistima, klerofašistima, ultradesničarima ect ect nazivani su članovi rečenih organizacija u gotovo svim emisijama rečene TV i zaista je izlišno pisati o tome ko reanimira priču o nacizmu i fašizmu u srbiji, od kada je ta priča prisutna, ko je počeo da je plasira i tako dalje i tako dalje...

Vidim da se odlicno snalazite u toj nacistickoj gimnastici, kada je OK nazvati nekoga nacistom (TV B92), a kada treba da glumite zrtve naci-fobije na pomen masovnih ratnih zlocina.

ne znam koji "mi" glumimo žrtve naci-fobije, ako se to odnosi na mene - ja prvo nisam "mi" a zatim nisam žrtva nikakve fobije, i na kraju ne osećam se prozvanom kada neko priča o nacizmu.
B92 nisam (ako je o meni reč) nazvala "nacistom" nego sam napisala nešto drugo, mrzi me da sebe parafraziram, branim, citiram... čitajte ili nemojte čitati.

Gebels je jedna opširna priča, on je stilska figura ili istorijska ličnost, mogao bi biti i nekakav kemp artikl, njegovim likom i delom bavili su se mnogi, on je pop-art ikona, ili guru propagande, u srbiji najčešće su ga pominjali antifašisti - čija je uloga u ovom vremenu malo diskutabilna jer fašizma u svom istorisjkom značenju u srbiji nema, a šta je fašizam danas i koje bi manifestacije istog mogle biti, možemo pričati u večnosti i nikada se ne složiti ili se možda složiti, ali to je postalo pitanje slično pitanju "šta je postmoderna" sada, 2011 godine, šta znači biti postmodernista i da li je to uopšte izvodljivo?

ps

ja pričam o apsurdu, a vi me propitujete šta mislim - ko je ratko mladić.
mogla bih da odgovorim nekim tekstom, ne u komentaru. i morala bih da razmislim. ja ne znam u sekundi da odgovorim na to pitanje. ako vi možete to može da znači samo dve stvari. ili ste brzomisleći fenomen. ili ćete ponoviti već neku od definicija na nivou parole.

ne kapiram zašto na obično, jednostavno Atkinsonovo pitanje "Pusti heroj, nego da li je za tebe Ratko Mladic ratni zlocinac?" ti odgovaraš o esejimia kojis u pisani pa objavljivanj po peščaniku...bla, bla, bla. Lepo te čovek pitao, mož' lepo i da odgovoiš, ako hoćeš. ako nećeš, jasno je

valhalen

Kažem ja, ružno, baš ružno. Ana je samo mala devojčica koja voli da sluša Azru i Darka Rundeka i s vremena na vreme poriče genocid i brani ratne zločince

i ovo je valjda duhovito? skoro ko ona pesmica...

JJ Beba

Lepo te čovek pitao, mož' lepo i da odgovoiš, ako hoćeš. ako nećeš, jasno je

a šta je "jasno" ako neću na nekom blogu u nekom komentaru već nekog teksta da polažem račun o tome šta ja mislim na temu mladića, ratnih zločina itd?

podsećate na one štrebere koji su u moje vreme pisali po leksikonima a posle iste poklanjali učiteljicama za 8. martove. nisu bili neki frajeri, al im je to valjda bilo gotivno. kao, sede u nekom ćošku i olajavaju

ana_radmilovic

JJ Beba

Lepo te čovek pitao, mož' lepo i da odgovoiš, ako hoćeš. ako nećeš, jasno je

a šta je "jasno" ako neću na nekom blogu u nekom komentaru već nekog teksta da polažem račun o tome šta ja mislim na temu mladića, ratnih zločina itd?

podsećate na one štrebere koji su u moje vreme pisali po leksikonima a posle iste poklanjali učiteljicama za 8. martove. nisu bili neki frajeri, al im je to valjda bilo gotivno. kao, sede u nekom ćošku i olajavaju

Pa je li Ratko Mladic ratni zlocinac ili nije?

arthuratkinson

ana_radmilovic

JJ Beba

Lepo te čovek pitao, mož' lepo i da odgovoiš, ako hoćeš. ako nećeš, jasno je

a šta je "jasno" ako neću na nekom blogu u nekom komentaru već nekog teksta da polažem račun o tome šta ja mislim na temu mladića, ratnih zločina itd?

podsećate na one štrebere koji su u moje vreme pisali po leksikonima a posle iste poklanjali učiteljicama za 8. martove. nisu bili neki frajeri, al im je to valjda bilo gotivno. kao, sede u nekom ćošku i olajavaju

Pa je li Ratko Mladic ratni zlocinac ili nije?

da, da li je?

podsećate na one štrebere koji su u moje vreme pisali po leksikonima a posle iste poklanjali učiteljicama za 8. martove. nisu bili neki frajeri, al im je to valjda bilo gotivno. kao, sede u nekom ćošku i olajavaju

u moje vreme štreberi nisu sedeli po ćoškovima. sedeli su u prvim klupama i u sredini.I bili su dobri frajeri

poslednje klupe zauzimali su zgubidani, ne nužno ponavljači i loši đaci, al zgubidani svakako

a štreberke? one su bile dobre ribe i oni iz zadnjih klupa su se ložili na njih i njihov tečan egleski. I sexy crne kecelje.
tako je bilo, i nije bilo leksikona.

JJ Beba

podsećate na one štrebere koji su u moje vreme pisali po leksikonima a posle iste poklanjali učiteljicama za 8. martove. nisu bili neki frajeri, al im je to valjda bilo gotivno. kao, sede u nekom ćošku i olajavaju

u moje vreme štreberi nisu sedeli po ćoškovima. sedeli su u prvim klupama i u sredini.I bili su dobri frajeri

poslednje klupe zauzimali su zgubidani, ne nužno ponavljači i loši đaci, al zgubidani svakako

a štreberke? one su bile dobre ribe i oni iz zadnjih klupa su se ložili na njih i njihov tečan egleski. I sexy crne kecelje.
tako je bilo, i nije bilo leksikona.

Bebo, al' se provaljujes.

Bebo, al' se provaljujes.

freehand

Valhalene - drži se proze.
Ovo je ipak polje na kome je momče Šijentiot neprikosnoveno.

Pa i moj prijatelj sentinel o tebi ima lijepo mišljenje:
freehand,
"rodio si se za vucibatinu, ima da postaneš bloger-docent dr. Freehendić i postaćeš slavan..." publikovao ga je na blogu o baki Evdokiji etc.

'si zaboravio?

cerski

Zapravo ponovicu pitanje:

Da li je za tebe Ratko Mladic ratni zlocinac?

Nije valjda toliko tesko.

Mora da je teško kada Ana ne odgovara na pitanje. Njeni učtelji su bili prijatelji ili studenti psihijatra Raškovića, prvog lidera, po želji Ćosića i družine, Kraiških Srba.
Pokojni Akademik nije stigao da “prouči” Srbe, osim što je u razgovoru sa Tuđmanom rekao da su Srbi ludi, kao što je na naučnom Simpozijumu u Novom Sadu ludo izjavio da su Hrvati genocidan narod.
Istina je da od kada merimo srpsku istoriju ratovanja, za većinu to je Kosovski boj, a za mene Marička bitka, kada nas je turska voska pobila iako je bila pet puta manja po broju. Čekala je da budemo mortus pijani pa nas je napala. Ja mislim da se još uvek i nismo otreznili. Mi smo u svim ratovma, no, i posle završenog rata bili smo ubijani masovno. Čak u tom znaku je i Drugi svetski rat i pobeda Revolucije, više je ubijeno Srba u Beogradu posle rata nego tokom rata!
Tuđman je koristio Titovo znanje vojevanje, jer se dugo spremao za taj rat, a poznavao je Srbe bolje nego psihijatar Raškovi: "podmeći neprijatelju svoj narod da imaš što više žrtava, a ti samo traži način da se to što više čuje tamo gde treba". Mi nismo učeni, a kao što vidimo nisu to učili niti naši oficiri: uspeh u savremenom ratu se meri da se potigne cilj sa što manje žrtava i na protivničkoj strani. Pa kada su još dobili priliku da uzmu učešeće u ratovanju i profeslonalne ubice oragnizovane u paravojne jedinie, a to je bila posledica da su ključne uloge dobili političari nedovljno pametni, onda je važilo pravilo igre: ko će veći broj pobiti taj je pobednik. Prema takvim pravilima Mladić je pobednik. Nažalost za budale. A među svim narodima pametni su uvek u manjini.

ljuboten

Zapravo ponovicu pitanje:
Da li je za tebe Ratko Mladic ratni zlocinac?
Nije valjda toliko tesko.

Mora da je teško kada Ana ne odgovara na pitanje.

Odgovorila je.

ljuboten

Istina je da od kada merimo srpsku istoriju ratovanja, za većinu to je Kosovski boj, a za mene Marička bitka, kada nas je turska voska pobila iako je bila pet puta manja po broju. Čekala je da budemo mortus pijani pa nas je napala. Ja mislim da se još uvek i nismo otreznili.

Vi licno ucestvovali u Marickoj bici?

ljuboten

više je ubijeno Srba u Beogradu posle rata nego tokom rata!

Ne isplati se izmisljati istoriju i lagati, postoje jos uvek oni cije porodice su prezivele i bombardovanje 6-tog aprila, okupaciju, ustase i cetnike, nemacke snajpere na zgradi zeleznice prilikom oslobadjanja grada, i na kraju sremski front (nazalost ne svi).

Vi licno ucestvovali u Marickoj bici?

Čitajte istoriske podatke, no one koje ste učili u školi. Za početak knjigu Dušana Baranina "I bi Carevina".
Kada je u pitanju mamurluk, pa to se stanje može primetiti i kod nekih blogera i komentatora.

ljuboten
više je ubijeno Srba u Beogradu posle rata nego tokom rata!


Ne isplati se izmisljati istoriju i lagati, postoje jos uvek oni cije porodice su prezivele i bombardovanje 6-tog aprila, okupaciju, ustase i cetnike, nemacke snajpere na zgradi zeleznice prilikom oslobadjanja grada, i na kraju sremski front (nazalost ne svi).

Taj podatak je upravo sinoć izgovorio istoričar dr.Čedomir Antić u emisiji na RTS.

Odgovorila je.

Da, odgovorila je:

ima svakakvih priča po onoj bosni, i ne znam je li neko napravio popis – koliko je života zločinac spasio a koliko nije hteo, nije imao razloga, nije našao snage, nije mu palo na pamet. koliko je života lično on oduzeo a koliko su ih oduzeli neki drugi, u njegovo ime, i da li je bio saglasan da se u njegovo ime učini sve to teško pojmiljivo i jezivo.

ako bi neko i napravio taj morbidni popis, da li bi on skinuo deo tereta krivice sa zlikovca ili bi bilo savršeno svejedno, koliko košta život, spašen ili oduzet, u tom nesrećnom knjigovodstvu, i ko bi mogao da uzme na sebe ulogu takvog knjigovođe, a da se ne zapita da li je baš on, eventualni knjigovođa, dorastao takvom poslu, a onda ima li ga smisla i obavljati.

smatram izlišnim ovaj idiotski "referendum" i jedini odgovor koji kod mene izazivaju idiotska, napadna i dosadna pitanja "da li ti, ana radmilović, misliš da je ratko mladić zločinac" može da bude: ne, ne smatram. zato što: 1. ne osećam potrebu da zauzimam stav posebno ukoliko ne znam kako su se osećali oni koji su ga doživljavali kao spasioca, 2. za inat 3. osećam potrebu da zauzmem stav da je većina onih koji zauzimaju stav dokon svet gladan gledanja drame koja je bolja od reality show programa jer je tako super - stvarna i obećava uzbuđenje usled beskrajnog premotavanja jedne morbidne trake gde se gleda smrt ili komad o suđenju, to sve da traje u nedogled i da se prežvakava, preživa, seiri... i ti večito sablaznuti gledaoci španske serije o užasu kojima užasa nikad dosta... i 4. zadržavam pravo da ne učestvujem.

Drugim rečima:

Problem je u tome što se Srbija izgubila u moru moranja koje treba da ispuni kako ne bi bila kočnica na putu ka boljem sutra. Kako traljavo zvuči!

Ono sto se niko nije setio da kaze, a to je da i jedni i drugi bi ustvari voleli da Mladic nije kriv! Ja bih volela da nije kriv.

I ja bi da budem 20 godina mlađi

Ja ne zelim da me zanima Mladic. Ja necu da mi Mladic iskace iz frizidera.

Dokle god su takvi u frižideru, možeš da ga puniš do mile volje. On i dalje ostaje prazan

Ono sto se niko nije setio da kaze, a to je da i jedni i drugi bi ustvari voleli da Mladic nije kriv! Ja bih volela da nije kriv.

Na žalost, izgleda da je jedini način - da se Višnji smiluje i vozdigne mučenike iz Potočara - praktično neostvariv. Te ostaje nada da će Tribunal utvrditi njegovu nevinost, što je još neverovatnije.
Jbg.

Zasto se uopste bave tom temom i dalje?

!!! jbt kakav komentar

zato što nije normalno, ljudski, čovečanski kakohoće, trpati leševe tuđih nacija koje tvoj narod ostavio za sobom, pod tepih.
zato što postoji etika, moral, empatija.. si čula za to?
nemci se svojim zločinima još uvek bave, uče nove generacije.

Stvarno je tema koja je davno rekla dovidjenja :)

tebi je rekla doviđenja, žrtvama i njihovim porodicama nije. bošnjaci još uvek u velikom broju žive u Srbiji i među njima ima rođaka koji su pobijeni.

Ja ne zelim da me zanima Mladic.

tebe očito ni ne zanima

a necu da mi Mladic iskace iz frizidera.

misliš iz masovnih grobica?

mladi svet se ne okrece...on jurca napred,

gde to jurca bez da se okrene?


sekice, nigde ti nećeš stići
to je jasno

nemci se svojim zločinima još uvek bave, uče nove generacije.

Ali im ništa ne smeta da pošalju avione da intervenišu u druge zemlje.

milisav68

nemci se svojim zločinima još uvek bave, uče nove generacije.

Ali im ništa ne smeta da pošalju avione da intervenišu u druge zemlje.

kakve to ima veze?
i francuska je, naš vekovni večni prijatelj. i italija, naši ekonomski Fiat partneri, da ne gnjavim
Sadašnja nemačka deluje kao punopravan član modernog sveta uptavo zato što se još uvek bavi svojim zločinima.
reče mi prijatelj koji radi PhD u Vajmaru da su nemci proše nedelje isplatili poslednju ratu ratne odštete za prvi sv rat. pisalo se o tome, na fakasu bile tribine, filmovi....

Francuska je od 1954. do 1962. vodila prljavi i krvavi rat u Alžiru, u kojem je stradalo oko milion civila.

Ali im to nije smetalo da 2011. zdušno bombarduju susednu zemlju, da bi "sprečili stradanje tamošnjih civila".

Smatram da ne treba da se razračunavamo sa zlom iz sopstvene prošlosti zato da bi "bili kao drugi", pa da nam oni za nagradu daju lizalicu.
Mnogi "punopravni članovi modernog sveta" nisu se nikad ljudski pozabavili svojim zločinima i svojim zločincima.

Mislim da mi to treba da radimo samo i isključivo sebe radi. I da stoga ne treba da gledamo "a kako drugi", pa da pazimo da ne preteramo u samokritici.

JJ Beba

milisav68

nemci se svojim zločinima još uvek bave, uče nove generacije.

Ali im ništa ne smeta da pošalju avione da intervenišu u druge zemlje.

kakve to ima veze?
i francuska je, naš vekovni večni prijatelj. i italija, naši ekonomski Fiat partneri, da ne gnjavim
Sadašnja nemačka deluje kao punopravan član modernog sveta uptavo zato što se još uvek bavi svojim zločinima.
reče mi prijatelj koji radi PhD u Vajmaru da su nemci proše nedelje isplatili poslednju ratu ratne odštete za prvi sv rat. pisalo se o tome, na kasu bile tribine, filmovi....

Pa ima veze, moderan svet je licemeran.
Plati, pa klati.
Znači učlanimo se u NATO, i postanemo moderan svet, platimo tamo gde treba, malo se primirimo, pa onda nastavimo tamo gde smo stali.

gorran2

Smatram da ne treba da se razračunavamo sa zlom iz sopstvene prošlosti zato da bi "bili kao drugi", pa da nam oni za nagradu daju lizalicu.
Mnogi "punopravni članovi modernog sveta" nisu se nikad ljudski pozabavili svojim zločinima i svojim zločincima.

Mislim da mi to treba da radimo samo i isključivo sebe radi. I da stoga ne treba da gledamo "a kako drugi", pa da pazimo da ne preteramo u samokritici.

slažem se sa tobom gorane, ali ovde ne dolazi do mozga to " sebe radi". Ovde se izleda reaguje jedino kad nas dobroooo pritisnu. Takvo mišljenje o nama vlada u velikom svetu. Nismo ih ubedili u suprotno

Plati, pa klati.
Znači učlanimo se u NATO, i postanemo moderan svet, platimo tamo gde treba, malo se primirimo, pa onda nastavimo tamo gde smo stali

Exactly.
Kao sam normalan svet.
Platiti, pa klati.

Plati, pa klati.

da, tako svet funkcioniše.
tako sve funkcioniše

gorran2

Smatram da ne treba da se razračunavamo sa zlom iz sopstvene prošlosti zato da bi "bili kao drugi", pa da nam oni za nagradu daju lizalicu.
Mnogi "punopravni članovi modernog sveta" nisu se nikad ljudski pozabavili svojim zločinima i svojim zločincima.

Mislim da mi to treba da radimo samo i isključivo sebe radi. I da stoga ne treba da gledamo "a kako drugi", pa da pazimo da ne preteramo u samokritici.

Mada i preterana samokritika nije dobra, stvara komplekse.

JJ Beba

Plati, pa klati.

da, tako svet funkcioniše.
tako sve funkcioniše

Znači nije problem u moralu, nego u parama.

milisav68

gorran2

Smatram da ne treba da se razračunavamo sa zlom iz sopstvene prošlosti zato da bi "bili kao drugi", pa da nam oni za nagradu daju lizalicu.
Mnogi "punopravni članovi modernog sveta" nisu se nikad ljudski pozabavili svojim zločinima i svojim zločincima.

Mislim da mi to treba da radimo samo i isključivo sebe radi. I da stoga ne treba da gledamo "a kako drugi", pa da pazimo da ne preteramo u samokritici.

Mada i preterana samokritika nije dobra, stvara komplekse.

E vas dvojica ste sad u nekoliko komentara rekli više pametnih stvari nego što se ukupno čulo na blogu celog dana. Sad šunela da ne pokvarite utisak.

@Beba:

ali ovde ne dolazi do mozga to " sebe radi".

Sebe radi u nekim krajevima ima vrlo specifično značenje. A ti si ovih dana ušla u seriju, moram da ti kažem,

milisav68

JJ Beba

Plati, pa klati.

da, tako svet funkcioniše.
tako sve funkcioniše

Znači nije problem u moralu, nego u parama.

eto sad
kako si samo došao do tog zaključka

ebe radi u nekim krajevima ima vrlo specifično značenje

termin je definisao goran i vrlo je jasno šta znači.

Mislim da mi to treba da radimo samo i isključivo sebe radi.

ovde

Za druge krajeve ne znam, beograd je moj fah. pitaj gorana
Gorane


npr sjebe radi?

A ti si ovih dana ušla u seriju, moram da ti kažem,

ovo ne razumem šta znači. s obzirom da od tebe dolazi ka meni i čim moraš da mi kažeš, verovatno znači nešto ružno.

ovo ne razumem šta znači. s obzirom da od tebe dolazi ka meni i čim moraš da mi kažeš, verovatno znači nešto ružno.

Zašto tako, Bebo? Pa ja prema tebi gajim samo najnežnija osećanja i duboko poštovanje.

freehand

ovo ne razumem šta znači. s obzirom da od tebe dolazi ka meni i čim moraš da mi kažeš, verovatno znači nešto ružno.

Zašto tako, Bebo? Pa ja prema tebi gajim samo najnežnija osećanja i duboko poštovanje.

osobito mi je poznato

Gorane

Znam. Bio ja u Srbiji (nije malo da je lepa ).
"Sebe radi", ili "poraj sebe" se ovako rabi:

Sedi npr društvo uveče u toploj sobi, i onda neko ustane, i kaže:
Ja bi, dizvinete, morao napolje, poraj sebe.
A drugi ga pita:
Na veliko polje ili na malo polje?

JJ Beba

milisav68

JJ Beba

Plati, pa klati.

da, tako svet funkcioniše.
tako sve funkcioniše

Znači nije problem u moralu, nego u parama.

eto sad
kako si samo došao do tog zaključka

Pa rekla si da su Nemci "radili na sebi", ali i da isplaćuju ratnu štetu iz WW1, i da su tako postali deo modernog sveta.
Kad postaneš deo modernog sveta, onda dobiješ i licencu, da možeš opet nekoga da bombarduješ.

Mislim, ako su "radili na sebi", onda nijedan jedini ratni avion nije smeo da poleti u bilo kom pravcu, pa ni u pravcu Srbije/Jugoslavije - eto.

Platiš, pa klatiš - tako to funkcioniše.

sebe radi

Mada sam ja imao na umu upotrebu, npr, u ovom smislu:

"35. Јер ко хоће душу своју да сачува, изгубиће је; а ко изгуби душу своју мене ради и јеванђеља онај ће је сачувати.
36. Јер каква је корист човјеку ако задобије сав свијет а души својој науди?
37. Или какав ће откуп дати човјек за душу своју? "

Pa rekla si da su Nemci "radili na sebi",

gde sam to rekla? linkuj?
rekla sam da su radili "sebe radi", terminom koji je ustanovio gorran.

ali i da isplaćuju ratnu štetu iz WW1, i da su tako postali deo modernog sveta.

rekla sam da i ako su bili uzročnici dva sv rata, postali su deo modernog sveta jer nisu negirali zločine koje su uradili. šta je tu sporno?

Mislim, ako su "radili na sebi",

opet kažem linkuj
učitavaš. pogrešno tumačiš

gorran2

sebe radi

Mada sam ja imao na umu upotrebu, npr, u ovom smislu:

"35. Јер ко хоће душу своју да сачува, изгубиће је; а ко изгуби душу своју мене ради и јеванђеља онај ће је сачувати.
36. Јер каква је корист човјеку ако задобије сав свијет а души својој науди?
37. Или какав ће откуп дати човјек за душу своју? "

znaš da znam

JJ Beba

Pa rekla si da su Nemci "radili na sebi",

gde sam to rekla? linkuj?
rekla sam da su radili sebe radi, terminom koji je ustanovio gorran.

ali i da isplaćuju ratnu štetu iz WW1, i da su tako postali deo modernog sveta.

rekla sam da i ako su bili uzročnici dva sv rata, postali su deo modernog sveta jer nisu negirali zločine koje su uradili. šta je tu sporno?

Mislim, ako su "radili na sebi",

opet kažem linkuj
učitavaš. pogrešno tumačiš

E jbga, u čemu je razlika, "radili na sebi" i "bavili se svojim zločinima"?

A očigledno je da se nisu dovoljno bavili svojim zločinima, jer da jesu, ne bi imali moralno pravo da se mešaju u sukob izmedju Srba i Albanaca, gde su (prethodno) jedne streljali 100 za jednog, a druge naoružavali i pod čijom komandom je SS Divizija "Skenderbeg" činila zločine nad istim tim srbima.

E jbga, u čemu je razlika, "radili na sebi"

ralika je "raditi na sebi" i "raditi sebe radi".
kao da ti nije dobro, rekla bi'

milisav68

E jbga, u čemu je razlika, "radili na sebi" i "bavili se svojim zločinima"?

A očigledno je da se nisu dovoljno bavili svojim zločinima, jer da jesu, ne bi imali moralno pravo da se mešaju u sukob izmedju Srba i Albanaca, gde su (prethodno) jedne streljali 100 za jednog, a druge naoružavali i pod čijom komandom je SS Divizija "Skenderbeg" činila zločine nad istim tim srbima.

Naoruzavao je Hitler i Srbe, prvo krlja dok je bio za trojni pakt (60-tak Mesershmita Bf-109E koje niko ne spominje u onim specijalima za 6-ti april), pa onda Hitlerove lojaliste: Nedicevce, Ljoticevce i cetnike.

Nego tema je malo modernija, pa mozda ti imas intelektualne hrabrosti za razliku od Ane Radmilovic da odgovoris na pitanje, da li je Ratko Mladic za tebe ratni zlocinac?

JJ Beba

E jbga, u čemu je razlika, "radili na sebi"

ralika je "raditi na sebi" i "raditi sebe radi".
kao da ti nije dobro, rekla bi'

Heh, koja jeftina fora.
Ja pitam jedno, ti odgovaraš drugo.
Rekla si:

nemci se svojim zločinima još uvek bave, uče nove generacije.

A Goran je rekao da to treba raditi - "Sebe radi"(sa čime sam se i ja složio), pa si se nadovezala na njegov komentar, koji ja nisam komentarisao.
U čemu je razlika, "baviti se svojim zločinima" i "raditi na sebi"(povodom ratnih zločina)?

arthuratkinson

Nego tema je malo modernija, pa mozda ti imas intelektualne hrabrosti za razliku od Ane Radmilovic da odgovoris na pitanje, da li je Ratko Mladic za tebe ratni zlocinac?

Jeste, jer je odgovoran za kršenje pravila ratovanja (iako još nema zvanične presude).
I šta sad, u koju ćeš intelektualnu fioku da me smestiš?

milisav68

arthuratkinson

Nego tema je malo modernija, pa mozda ti imas intelektualne hrabrosti za razliku od Ane Radmilovic da odgovoris na pitanje, da li je Ratko Mladic za tebe ratni zlocinac?

Jeste, jer je odgovoran za kršenje pravila ratovanja (iako još nema zvanične presude).
I šta sad, u koju ćeš intelektualnu fioku da me smestiš?

U onu u kojoj nije Ana Radmilovic.

Eno njeni drugari iz Dveri i 1389 imaju intelektualne hrabrosti da odgovore na pitanje da li je Ratko Mladic ratni zlocinac. Ona nema, pa je pitanje da li zato sto ne bi smela posle njima na oci, ili nama? Kukavica je u svakom slucaju.

200

arthuratkinson

Eno njeni drugari iz Dveri i 1389 imaju intelektualne hrabrosti da odgovore na pitanje da li je Ratko Mladic ratni zlocinac. Ona nema, pa je pitanje da li zato sto ne bi smela posle njima na oci, ili nama? Kukavica je u svakom slucaju.

Odgovorila je ali je blog obrisan...

alselone

arthuratkinson

Eno njeni drugari iz Dveri i 1389 imaju intelektualne hrabrosti da odgovore na pitanje da li je Ratko Mladic ratni zlocinac. Ona nema, pa je pitanje da li zato sto ne bi smela posle njima na oci, ili nama? Kukavica je u svakom slucaju.

Odgovorila je ali je blog obrisan...

Sve mi je jasno u tom slucaju.

Ostaje VIP bloger?

arthuratkinson

Ostaje VIP bloger?

Ne znam ali mislim da bi trebala da ostane. Ja ne volim da je citam, mislim da su tekstovi nepismeni i plitki ali takodje (licno) mislim da ima pravo da pise.