O Debati na temu državni ili privatni fakultet, deo I
Izbor fakulteta treba da zavisi od kvaliteta, a ne od toga da li je u vlasništvu države ili privatnika – zaključili su predstavnici fakulteta u Debati B92. Mogli su da zaključe i da su svi brontosaurusi tanki na jednom kraju, mnogo, mnogo deblji na sredini, i opet tanki na drugom kraju.
Ali, saznali smo i nešto što nije baš svima poznato. Reče Mića Jovanović, vlasnik i rektor Univerziteta Megatrend: „Evo Marija Šerifović, mislim da je već ušla u petu godinu studiranja. Nataša Bekvalac je na trećoj godini. Novak Đoković, želimo mu da se dobro plasira, naravno, on završava drugu godinu uz jedno regularno studiranje.” Na pitanje autora i voditelja Debate o tome da li je možda bolje da fakultet promoviše nekoga ko postiže naučne rezultate Rektor Mića je odgovorio: „Imamo i takvih. Znači, imamo… Negde smo i njih koristili, ali sada trenutno ne mogu da se setim, ali imamo recimo naučnike koji rade na raznim institutima, koji postižu rezultate, koji pišu i, i možda su i vrlo citirani u svetskim, domaćim časopisima”.
Od Nevenke Žarkić Joksimović, prorektorke Univerziteta u Beogradu za finansije i organizaciju, saznali smo za mogućnost opterećenosti mnoštvom činjenica. Budući studenti su obavešteni i da, „ako oni sutra žele neki mali biznis ili porodični biznis”, profesorka Žarkić Joksimović misli da „privatni fakulteti daju osnovu”. Ali, „već kad je u pitanju neko zapošljavanje u nekim većim sistemima, komplikovanijim”, profesorka se boji „da je taj postojeći nivo gradiva možda neadekvatan”.
Jedno od neprocenjivih saznanja ove večeri bilo je i da je oblast bivšeg ministra, profesora Pravnog fakulteta Gaša Kneževića – tenis! U skladu sa poznavanjem svoje oblasti, profesor Knežević je izneo podatak da je Novak Đoković prešao sa jednog privatnog univerziteta na drugi. Podelio je sa Srbijom (srećom zauzetom studentom-preletačem) bivši ministar svoja razmišljanja i o tome zašto studenti prelaze sa državnog Pravnog fakulteta na privatne fakultete. Uz prekor voditelju što ga nije slušao, Gašo Knežević izreče sledeću misao: „Veoma često oni odlaze zbog toga što se negde nađu u tesnacu. Dakle, taj tesnac može biti i lik jedne osobe, jednog profesora. I to može biti režim studija. To može biti odnos prema njemu. Dakle, ja sve uvažavam i divno je što on ima šansu. To je pozitivnost sistema. Mi kao država moramo da imamo interes, a to je povećanje kvaliteta. Ako tome možemo da doprinesemo i mi, državni, i oni, privatni, to jest svi, ja da sam država, dakle, da sam…”. U ovom trenutku voditelj ga je prekinuo konstatacijom: „Bili ste.” „Naravno, i pokušavao sam to. I jako sam ponosan na činjenicu što sam ja osnovao, osnovao, nisam ja, oni su osnovali. Ja sam učestvovao u proceduri donošenja odluke o osnivanju i početku rada možda najkvalitetnija dva privatna fakulteta koji trenutno postoje”, završio je Gašo Knežević misao, uz gestikulacijom pokazane navodnike kada je izgovarao reči „mi, državni” i „oni, privatni”.
Ono što je zajedničko za sve troje ljudi sa univerziteta je veoma neobična upotreba reči „možda”. Da sumiram – naučnici Rektor Miće su „možda” „vrlo citirani”, za profesorku Žarkić Joksimović „postojeći nivo gradiva” na privatnim fakultetima je „možda neadekvatan”, a bivši ministar Knežević se upustio u procenu koja su „možda najkvalitetnija dva privatna fakulteta koji trenutno postoje”.
Troje od četvoro učesnika debate izrekli su još mnogo toga što bi se, u cilju traženja bilo kakvog smisla – moglo analizirati. I to ću činiti ovih dana. Četvrti učesnik, Vladimir Vodinelić, dekan Pravnog fakulteta Univerziteta Union, pripremljen za debatu, služeći se odmerenim rečima i argumentujući svoje stavove, ostavio je, bar na mene, utisak pravog nastavnika na visokoškolskoj ustanovi. Ovo naravno ne znači da profesori Žarkić Joksimović, Jovanović i Knežević to nisu, ali javno izgovorene reči bar u izvesnoj meri nagoveštavaju da je Debata za njih bila pretežak zadatak. Ili su je olako shvatili.