Zašto su izbori dobri

/ 14.07.2011. u 22:09

Komentari: 40
Čitanost: 9042
/
Preporuke: 3168
/

U uspešnim društvima pobednici na izborima reforme sprovode u prve dve godine vladavine i time udaraju temelje za naredne dve u kojima implmentuju, ispravljaju, doteruju, postižu rezultate, kako bi spremni dočekali naredne izbore i ponovo osvojili vlast. Kod nas obratno. Kod nas je potrebno tri godine da zasednemo. A kada nastupaju reforme? Izgleda kada osetimo da ćemo izgubiti naredne izbore za sigurno, pa onda krenemo da pravimo krmače za one koji će osvojiti vlast. Izgleda da upravo u tim krmačama i leži društveni interes.

Mislim da tako treba posmatrati i ovu "iznenadnu" ideju o biranju direktora javnih preduzeća na konkursima. Više od deset godina je prošlo, i sad smo se setili. Neki kažu da je to zato što vladajuća koaliciji želi da se dodvori biračima pred izbore. Mislim da je to pogrešno. Mislim da je taj voz otišao iz stanice. Pitanje je više: pošto ćemo izgubiti izbore, šta da uradimo, da pobednici ne mogu da rade neograničeno iste gluposti koje smo mi radili. I začuđujuće, tu se poklopi interes društva i građana i političke partije koja gubi vlast.

Kao ideja, ovo je jedan dobar korak. Kao i svaku drugu ideju, i ovu neizostavno dovodimo do apsurda. Hoćemo da vladina komisija koju vodi ministar bira i menadžment tim tog direktora na konkursu. Ako menadžer ne može zapošljavati i otpuštati, nagrađivati i kažnjavati svoj tim, nije menadžer.

Drugi deo apsurda je to što javna preduzeća nisu zaista privredna društva kao sva druga normalna privredna društva koja se na tržištu bore za profit sa konkurencijom. Ona su neefikasna preduzeća monopolisti, čuvari socijalnog mira i zakrpa za rupe u budžetu. Nema tog menadžer koji ovo može da ispravi. Sa ili bez konkursa.

Ima još interesantnih krmača. Na primer predlog da predsednike opština i gradonačelnike biraju građani direktno na izborima. Ovo je izuzetno dobra ideja. Jedino što smo ovo već imali, pa su ovi isti ljudi to ukinuli pre nekoliko godina. Pod plaštom stabilnosti. Političke stranke su otele ove važne funkcije iz ruku građana glasača i stavili ih u ruke partija. Kako sada očekujemo da ćemo izgubiti većinu na izborima, možda je ipak bolje da ovo vratimo nazad. Što se građana tiče, nas motivacija ne bi trebalo preterano da interesuje. Ovo je definitivno i nedvosmisleno u našem interesu.

Naš vladajući frankenštajn ima tri glave. Prvu koja se bori da smanji štetu, jednu koja je sigurna sa cenzusom i ima šansu da ostane vlast u drugoj kombinaciji i jednu koja se bori da pređe cenzus. U kontekstu ovoga mislim da treba i čitati njihove poteze.

Ja sam glasač stranke koja se bori da smanji štetu. Na svim izborima do sada, na svim nivoima. Ovaj put ne. Ovo će verovatno biti prvi put da neću glasati na izborima. Od kako sam punoletan. Za ove druge ne mogu. Gotovo svi ljudi koje znam misle na sličan način. Voz je napustio stanicu.

Šta misle stratezi stranke koja se bori da smanji štetu, za mene je misterija. Meni se čini da gore nisu mogli. Ali ko zna. Možda grešim. Bez koncepta, bez ideje, bez znanja, bez političke volje. Četiri godine bez ičega.

Najviše štete prave ovi koji se bore da pređu cenzus. Šteta je dugoročna i ogromna. Programi besmislenih subvencionisanja su nas doveli u katastrofalan finansijski položaj. Rupa u budžetu je nezakrpiva i raste. A pare smo bacili i ništa nam ne donose. Nazovi decentralizacija je zabila poslednji ekser.

Izgubili smo oko 250.000 zvanično zaposlenih i još toliko nezvanično zaposlenih. Nezvanično zaposleni su oni koji kažu u anekti o radnoj snazi da rade, a nisu registrovani da plaćaju poreze i doprinose.

Jedina ideja za vladavine ove vlade koja je imala moć da nas izvuče iz ove rupe je ideja ministarke finansija koju je sahranio perpetuum mobile: smanjenje nameta na rad za trećinu. Namet na rad je glavni ubica radnih mesta u Srbiji.

Pored toga, postavljeni su i reperi fiskalne odgovornosti, ali i model finansiranja lokalne samouprave. Glavni prihod lokalne samouprave je porez na imovinu. Svuda u uređenom svetu. I naravno da se ima ministarki što šta zameriti. Na primer, da su pravna lica bila pošteđena reforme poreza na imovinu. Velika greška i pogrešan kompromis. Ali to ne umanjuje dobre stvari koje su urađene.

Ponekad mi se učini da je glavni razlog rekonstrukcije vlade bilo upravo sklanjanje ministarke finansija. Kome treba ministar finansija u predizbornoj godini? Ne samo da ne bi mogli da trošimo k'o pijani mornari, već ne bi mogli ni da napravimo ovu potpuno pogrešnu "fiskalnu decentralizaciju" i time sprečimo najvažnije što se moralo uraditi: smanjenje nameta na rad.

Pošto su ukinuti transferi i porez na dohodak 80% pripada lokalnoj samoupravi, ne možemo ga više smanjivati:

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=07&dd=08&nav_category=9&nav_id=524056

Koliko god da nam se čini da postoje kratice i da se treba vući ove ili one investitore za rukav i davati im razne povoljnosti da dođu, neumoljiva činjenica je da bez strukturnih reformi nema napretka. Bez njih ćemo ostati u blatu i nećemo brzo izaći. Strukturne reforme znače reformu poreskog sistema, izgradnju nezavisnih institucija sistema, nezavisnog sudstva i tako tih i takvih dosadnih stvari. Znanja i političke volje da se istinske reforme izvrše.

Do tada nam ostaju ove i ovakve krmače.

postavite na |

Komentari (40)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

freehand 22:52 14.07.2011

Imagine:

Toma&LečeniRadikali dobiju na izborimo dovoljnu većinu da gazduju bez aktuelne kleptokratske klatimudije, Velje i Trulog;
pošto im je Srbija na srcu, i njeni građani - iz prve, shvativši da nemaju sučim iz svojih redova, angažuju nestranačke i stranačke pametne i poštene ljude dokazane u struci, postavivši ih na ključna mesta u državi.
Dovrše reformu pravosuđa ostavivši tužiocima da tuže i sudovima da sude po zakonu i savesti;
iz finansija amputiraju sve što liči na Eksperte;
stranku koja smanjuje štetu podrži u tome, udaljivši je od poluga vlasti;
puste policiju da radi svoj posao bez upliva politike;
nastave izbalansiranu spoljnu politiku u skladu sa snagom i interesima države.+

A?!
Jbg, ne mogu ni ja.
Te čekam izbornu trku da vidim za koga sve neću glasati.

Dr M 23:38 14.07.2011

Re: Imagine:

pošto im je Srbija na srcu, i njeni građani - iz prve, shvativši da nemaju sučim iz svojih redova, angažuju nestranačke i stranačke pametne i poštene ljude dokazane u struci, postavivši ih na ključna mesta u državi.

Ovo mi se super dopada ali, kad pomislim na Tomu i ekipu, sve se bojim da će pokušati da se dokažu kao znalci.

Kao u onoj pričici B. Denžulovića..

A, Ti bi u ambasadore, pa koliko jezika znaš?
Osam.
Pa dobro, kako se kaže, na francuskom, dobar dan?
Guten tag.
To je na nemačkom!
Onda devet.

Pa taj Toma nije naučio ni da gladuje kako treba!

P.S. Lako meni da teram sprdnju kad ovi za koje sam ja glasao imaju isti problem sa kadrovima, samo jedva dobace do 5 posto pa neće biti u prilici da zabrljaju..

freehand 23:54 14.07.2011

Re: Imagine:

P.S. Lako meni da teram sprdnju kad ovi za koje sam ja glasao imaju isti problem sa kadrovima, samo jedva dobace do 5 posto pa neće biti u prilici da zabrljaju.

Da pogađam: Jogi letači?

BTW - imaju oni problem i sa boljševičkim voluntarizmom; i sa popriličnom količinom agresije u svom misionarskom nastupu. Kao i u ispadima poništavanja inteligencije.
Te ja sebi, svaki put kad se trznem na neki njiihov ispad u vidu pameti i istinske demokratije - odvalim marcolu. Za svaki slučaj.

Dr M 00:13 15.07.2011

Re: Imagine:

BTW - imaju oni problem i sa boljševičkim voluntarizmom; i sa popriličnom količinom agresije u svom misionarskom nastupu. Kao i u ispadima poništavanja inteligencije.

Ima u tome istine, ne kažem..

Samo, ja čitam note i svidja mi se muzika. A izvodjači su takvi kakvi su, nema nikog drugog ko u tim notama prepoznaje pravi kvalitet, svi pevaju Grand paradu jer je tu brza lova. A takvu paradnu muziku ne može da izvadi ni Bočeli, pa da liči na nešto pristojno.

freehand 00:34 15.07.2011

Re: Imagine:

Samo, ja čitam note i svidja mi se muzika. A izvodjači su takvi kakvi su, nema nikog drugog ko u tim notama prepoznaje pravi kvalitet, svi pevaju Grand paradu jer je tu brza lova. A takvu paradnu muziku ne može da izvadi ni Bočeli, pa da liči na nešto pristojno.

Ok su note, Doktore, ali ako malo obratiš pažnju - svi na estradi imaju iste partiture. samo je pitanje ko je koliko nemuzikalan zaistinski, a ko falšira za pare.
Što se tvojih ljubimaca tiče mene plaši talibanizam i kao ideološki i kao metodološki pravac. I svejedno mi je da li su Kmeri crveni ili žuti, da li u njive teraju studente ili akademike, ili lekare, ili kogaveć. A drugJovo&drugar'caJeca mi kao simboli baš nikako ne odgovaraju u pokušaju uživanja u milozvučnoj interpretaciji.

Sad preskačući metaforičke zavrzlame - ok su oni kao korektiv i hrabra opcija koja vuče napred i govori ono što svi znaju ali ćute; samo mi nikako ne ulivaju poverenje i optimizam proroci koji se u isto vreme pajtaju sa Armanijem i golootočkim kreatorima.

Dr M 00:51 15.07.2011

Re: Imagine:

Što se tvojih ljubimaca tiče

Daleko su oni od mojih ljubimaca, ja sam glasao za program..

ok su oni kao korektiv i hrabra opcija koja vuče napred i govori ono što svi znaju ali ćute;

Sad znam za koga ćeš da glasaš..zato što uvidjaš bitno

...

samo mi nekako ne ulivaju proroci koji se u isto vreme pajtaju sa Armanijem i golootočkim kreatorima.

...a ono sporedno Te iritira koliko i mene, samo što ja to pričam sebi u bradu..

expolicajac 06:07 15.07.2011

Re: Imagine:

Dr M

freehand

Ako vam treba treći za preferans tu sam. Ne da znam da udaram kontru na uver betli, ko da mi je Ivica Dačić ministar policije

Dr M 06:36 15.07.2011

Re: Imagine:

Dr M

freehand

Ako vam treba treći za preferans tu sam

Meni OK, samo pazi na rezone..

expolicajac 13:40 15.07.2011

Re: Imagine:

Meni OK, samo pazi na rezone.

Rezon je klasično pandurski, niko nema pojma da igra preferans sve dok se ne dokaže suprotno

Filip Mladenović 23:07 14.07.2011

TROGLAVA BALKANSKA AŽDAJA

Od prosperiteta i stabilnosti neće biti ništa dok se na političkoj sceni Srbije ne stvori stranka ili pokret koji će ili uništiti ili smanjiti alavost troglave aždaje: tajne službe - tajkuni - mafija.

Do tada plaćenici ove pogubne aždaje, bilo u liku i nedelu režima ili tzv. opozicije, nastaviće da obezbedjuju kakav-takav legitimitet za nastavak ekonomskog i društvenog srozavanja Srbije. Čak i da bojkot narednih izbora uspe, da na birališta izadje manje od 50% upisanih birača, nomenklatura će opet otvarati šampanjce, a sirotinja praznjikave frižidere.

srdjazlopogledja 08:14 15.07.2011

Re: TROGLAVA BALKANSKA AŽDAJA

U sistemu totalitarne demokratije valja glasati za stranke oko cenzusa, jer iste su podložne promenama iniciranim od strane glasača. Glasati, bezrezevno, za istu stranku, nema smisla izuzev ako nisi član, pa imaš korist. A ako je interes u konkretnoj promeni, mora se zahtevati, uobličiti prvo, predstaviti, i okupiti interesente, van stranaka.
Nedostatak u odnosu na vreme pre boljševizma, nalazi se u tome što nema slobodno mislećih, ili ih je malo, što nema slobodno govorećih (medija), ili ih je malo.
Zašto?
Zato što je ovo replika na Mladenovićev post.

legalizacijabg 03:14 15.07.2011

AKO NE ŽELITE DA POBEDITE,IZGUBIĆETE

1.DS bi mogao opet da dobije izbore,ali NE ŽELI.Potrebno je angažovati nove ljude sa novim idejama.Smanjiti cene legalizacije u Beogradu,na primer.(prosečna kuća na periferiji grada,sa popustom=oko 6-7000 evra(popust može da dobije svega oko 60% zainteresovanih zbog prestrogih uslova), bez popusta oko 10-12 000 evra.Oko 180 000 kuća,puta prosek 3 člana porodice pa računaj.

SVE SU TO POTENCIJALNI GLASAČI,KOJE DS NE ŽELI!

2.Zaposlenost bi se mogla povećati u Beogradu za 15-20% u roku od pet meseci.Postoji plan, ideje.Ja sam smislio kako.Pala mi je na pamet genijalna ideja, prihvatljiva svima.Vrlo je jednostavno, ali opet vlast ne želi da sasluša nezavisne predloge.
Kao što autor ovde piše mesecima, i daje po nekad odlične predloge, ali kakva vajda od toga??Ko uvažava njegovo mišljenje i drugih stručnih ljudi, a tek tamo nekih genijalaca i talenata??

Ja bih ovde javno izložio taj predlog,i još desetine drugih,potpuno autentičnih,PRIHVATLJIVIH OGROMNOJ VEĆINI, koji se mogu realizovati vrlo brzo.Ali koja je svrha, bacati bisere pred svinje.Zamislite da neko ima na desetine novih, svežih, ostvarivih ideja, koje bi donele boljitak Srbiji.Ali cvrc. NEMA BLOG

Inače što se tiče izbora,smatram da, ako pobedi SNS i napravi koaliciju bez DS, crno nam se piše.A vrlo je moguć takav scenario.

Dr M 06:32 15.07.2011

Re: AKO NE ŽELITE DA POBEDITE,IZGUBIĆETE

Zamislite da neko ima na desetine novih, svežih, ostvarivih ideja, koje bi donele boljitak Srbiji.Ali cvrc. NEMA BLOG

Ima gostovanje. Zainteresovan?

freehand 08:52 15.07.2011

Re: AKO NE ŽELITE DA POBEDITE,IZGUBIĆETE

2.Zaposlenost bi se mogla povećati u Beogradu za 15-20% u roku od pet meseci.Postoji plan, ideje.Ja sam smislio kako.Pala mi je na pamet genijalna ideja, prihvatljiva svima.Vrlo je jednostavno, ali opet vlast ne želi da sasluša nezavisne predloge.
Kao što autor ovde piše mesecima, i daje po nekad odlične predloge, ali kakva vajda od toga??Ko uvažava njegovo mišljenje i drugih stručnih ljudi, a tek tamo nekih genijalaca i talenata??

Ja bih ovde javno izložio taj predlog,i još desetine drugih,potpuno autentičnih,PRIHVATLJIVIH OGROMNOJ VEĆINI, koji se mogu realizovati vrlo brzo.Ali koja je svrha, bacati bisere pred svinje.Zamislite da neko ima na desetine novih, svežih, ostvarivih ideja, koje bi donele boljitak Srbiji.Ali cvrc. NEMA BLOG

Nemoj u CV-ju da prekočiš skromnost i nenametljivost, ali ni-ka-ko!

Jako bitne (a tako retke!) osobine kad se budeš kandidovao za Predsednika, Premijera a i posle, za beatifikaciju.

nestor92 12:17 15.07.2011

Re: AKO NE ŽELITE DA POBEDITE,IZGUBIĆETE

1.DS bi mogao opet da dobije izbore,ali NE ŽELI.

Oni žele, ali ja ne želim.

legalizacijabg 13:54 15.07.2011

Re: AKO NE ŽELITE DA POBEDITE,IZGUBIĆETE

Dr M
Zamislite da neko ima na desetine novih, svežih, ostvarivih ideja, koje bi donele boljitak Srbiji.Ali cvrc. NEMA BLOG

Ima gostovanje. Zainteresovan?

Hvala.Razmisliću.

Evo upravo sam se vratio od muškog frizera,i svih petoro prosečnih muškaraca koji su čekali svoj red,zajedno sa dva frizera, su orgazmično sa povišenim tonom, psovali majku Tadiću,etiketirali ga kao izdajnika,crnogorca iz Bosne, koji šta koj moj traži u Beogradu,nek ide tamo odakle je došao,i da je isti kao Gorbačov koji je uništio Rusiju.Proklet bio.Btw, psovači su malko boljeg standarda,i bili lepo obučeni.

Ne agitujem za Tadića,ali se bojim da je alternativa kočenje u mestu,a možda i nazadovanje.Da ne kažem vraćanje u prošlost.

mikimedic 16:36 16.07.2011

Re: AKO NE ŽELITE DA POBEDITE,IZGUBIĆETE

Ja bih ovde javno izložio taj predlog,i još desetine drugih,potpuno autentičnih,PRIHVATLJIVIH OGROMNOJ VEĆINI, koji se mogu realizovati vrlo brzo.

filipe, ti li si

Dr M 07:09 15.07.2011

Savet koji se neće poslušati

Ja nisam od onih koji vole da komšiji crkne krava, pogotovu što će da padne na sve nas, pa ću da predložim Borisu Tadiću da postupi kao ona lisica koja, uhvaćena u zamku, odgrize sopstvenu nogu i pobegne, ćopava ali živa.

Noga koju treba žrtvovati je ona koja je umrežena u sve privatizacije i tajkunizacije o kojima svakodnevno čitamo u novinama. Ta noga toliko smrdi da nema svrhe prati je, toliko je trula da mora da se amputira.

I, neka otera one koji su mu namestili ono slikanje u kombajnu. Već ide komentar...

Opet žanje tudje...

jinks 08:46 15.07.2011

...

U uspešnim društvima pobednici na izborima reforme sprovode u prve dve godine vladavine i time udaraju temelje za naredne dve u kojima implmentuju, ispravljaju, doteruju, postižu rezultate, kako bi spremni dočekali naredne izbore i ponovo osvojili vlast.

Meni deluje da su dve godine isuviše kratko vreme kako bi se sprovele reforme, odnosno, ne samo sprovele, već da u naredne dve godine do punih 4 imate još i vremena da dodatno pratite rezultate i da vršite fina doterivanja i podešavanja.

Što bi značilo da su 4 godine sasvim dovoljne da se promeni čitav svet, malte ne. Na kraju krajeva ni dijapazon reformi nije isti u svim društvima.

Takodje, svako ko izlazi na izbore čini to sa namerom da na njima pobedi.

freehand 08:57 15.07.2011

Re: ...

Takodje, svako ko izlazi na izbore to čini sa namerom da na njima pobedi.

Na izbore se izlazi da se preuzme kontrola nad državnim budžetom, u njoj učestvuje ili na nju utiče.
Te je za mnoge "pobeda" i preskočen cenzus sa kvalitetnim koalicionim potencijalom.

jinks 09:01 15.07.2011

.

MarkoPustolov 09:36 15.07.2011

e

Kao ideja, ovo je jedan dobar korak. Kao i svaku drugu ideju, i ovu neizostavno dovodimo do apsurda. Hoćemo da vladina komisija koju vodi ministar bira i menadžment tim tog direktora na konkursu. Ako menadžer ne može zapošljavati i otpuštati, nagrađivati i kažnjavati svoj tim, nije menadžer.

A jos veci apsurd je u tome da ce predlozeni izbor na kokursima i dalje biti pod kontrolom partija i samo paravan za nastavak propadanja nase zemlje.

Sistem je problem. Inace ako DS izbugbi izbore a pobedi SNS i nastavi sa istom praksom, bice sjasi kurta da uzjase murta.

Kada su se gradonacelnici birali direktno desila su se neka iznenadjenja pa je DS resio da zaustavi tu "losu" praksu.

lebellond 10:37 15.07.2011

Krmače

Saša Radulović
Na primer predlog da predsednike opština i gradonačelnike biraju građani direktno na izborima. Ovo je izuzetno dobra ideja. Jedino što smo ovo već imali, pa su ovi isti ljudi to ukinuli pre nekoliko godina. Pod plaštom stabilnosti. Političke stranke su otele ove važne funkcije iz ruku građana glasača i stavili ih u ruke partija.

Ovo je zapravo suština naše zaostalosti. Ovaj narod, a samim tim ni ova zemlja u toku svoje istorije ni jednom nije imala svoj narodni ustav. A posao ustava je upravo da uredjuje stvari koje se tiču funkcionisanja demokratije i ograničavanja vlasti vladara.

Ovde su ustave uvek pisali i donosili vladari i nije ni čudo Srbija nikada zaista nije bila slobodna zemlja i što stalno ispaštamo zbog kratkovidosti i zaludnosti naših vladara.

Trenutni oblik vladavine u Srbiji se zove partokratija. Zato nije ni čudo da se ustavom koje su donele tri partije ne utemeljuju neki principi poput neposredno biranje lokalnih predstavnika vlasti, vec se do utvrdjuje po potrebi partija kroz zakone i podzakonske akte.

Ustav koji mi imamo je najgori moguci i to u svakom smislu. I nije ni čudo kakve pravnike nam školuje država kada nijedan od tih pravnika nije upozoravao na katastrofalni sistem koji se stvara.

srdjazlopogledja 10:54 15.07.2011

Re: Krmače

lebellond

U redu, "narodni" Ustav

Nego, šta biste menjali u postojećem?
Ili biste pisali nov, što da ne?

lebellond 12:08 15.07.2011

Re: Krmače

Ili biste pisali nov, što da ne?

Naravno da bi pisao nov. Ovaj ustav je i besmisleno menjati, jer je napravljen upravo tako da svakom kome padne napamet moze da promeni njegov smisao kroz donosenje zakona, jer je tako i pisan, sve je definisano u nacelu, ali se posle kroz zakone uredjuje. Na taj nacin ko god uzme vlast ne mora da se brine o dobijanju dvotrecinske vecine, vec kroz zakone moze da menja ustav.

Odlicno za partokrate, lose za narod.

Poenta ustava je da se neki principi i procedure jasno definisu i jako utemelje (zato se i zove na eng. Constitution = temelj) tako da niko ko dodje na vlast ne moze da je upotrebi protiv svog naroda. Na taj nacin se sprecava samovolja drzave i drzavnih organa i situacije u kojima drzavni organi ignorisu zahteve svojih gradjana, pa g. Sabic ima pune ruke posla sa ubedjivanjem drzavnih organa da nisu iznad zakona.

Takodje, Srbija je mala zemlja, tako da bi trebalo jacati principe direktne demokratije, i to bi trebalo da se jasno definise kroz izborne procedure u ustavu. Ovako, partija ili onaj ko je na vlasti menja izborni zakon pred izbore, kako bi ucinio uslove sto povoljnijim po sebe.

srdjazlopogledja 12:57 15.07.2011

Re: Krmače

lebellond

Ustav i jeste šireg karaktera u odnosu na zakon, to je poenta, definiše načela, a zakoni pojedinosti. Inače bi Država postala rigidna, bez mogućnosti promena, a Ustav je ipak delo ljudi, nemoguće je predvideti sve.
Nekada je zakon protivustavan, krši ta načela. I to je čest slučaj sa ovom vlašću.

Ne mislim da je Ustav loš, ne mislim da je to nešto iz mojih snova (nije mu to cilj), već mislim da treba iscrpljivati mogućnosti, te kada se naiđe na smetnju, ukloniti je.

lebellond 14:32 15.07.2011

Re: Krmače

Ustav i jeste šireg karaktera u odnosu na zakon, to je poenta, definiše načela, a zakoni pojedinosti. Inače bi Država postala rigidna, bez mogućnosti promena, a Ustav je ipak delo ljudi, nemoguće je predvideti sve.

Ustav je stariji u odnosu na zakon, u smislu da se Zakoni usaglasavaju sa ustavom. Ali ustav nikako nije sireg karaktera od zakona i sami zakoni imaju nacela. Nije moguce sve predvideti zakonima, pa se zato stvaraju uredbe.

Sustina je da su ustav, zakoni i uredbe nastaju na dogovoru ljudi na osnovu kojih se definisu jasna pravila igre.

Jasna pravila igre su neophodna svima kako bi aktivno ucestvovali u privrednom, drusvenom i politickom zivotu jedne zemlje.

Kada neko ima ustav koji mu omogucava da menja pravila onako kako on nalazi za shodno, ili da ih "stimuje" kako mu odgovara sve pada u vodu. Jer naravno da ce ih prilagodjavati kako bi poboljsao svoj konacni rezultat.

U takvoj situaciji u kojoj jedan igrac ima prednost nad ostalim igracima, najlogicniji izbor je ne ucestovati u igri. I to je ono sto se desava trenutno u Srbiji.

Srpski ustav je katastrofalan, jer samo u svojoj preambili ima gomilu neistina i protivrecnosti. Opsti karakter ustava, daje veliku slobodu zakonodavcu u tumacenju ustavnosti pri kreiranju zakona.

Na kraju nas ustav ne odrazava ni delic nase realnosti, on je virtualna nakaradna predstava apstraktne drzave kojoj partije svojim marketingom pokusavaju da daju legitimitet. Zato su ljudska i manjinska prava samo privid u ovoj zemlji.

Problem je sto ljudi ne shvatalju vaznost ustava i onoga sto on predstavlja, pa misle: "Sve jedno je sta pise u ustavu, od toga se ne zivi."

E, zato kod nas ministra mozes uhvatiti u kradji, a da on onda lepo kaze da je sve po zakonu, a ti se sad zali vodovodu. Ustav predstavlja sistem u kome zivimo. To je prva stvar koja se menja kada se menja drustveni sistem.

srdjazlopogledja 15:30 15.07.2011

Re: Krmače

Ne bih se baš složio sa opisom odnosa Ustav-zakon-uredba, ali se to već dalo primetiti.

Obratio bih pažnju na dve stvari.
"Ustav - imaginacija". Korektno. Malo je, ako ih ima, ustavnih odredbi za koje se u potpunosti može reći da su utemeljene.
"Ustav - nevažan". Korektno i to. Narod ili vrhuška? Veća je odgovornost na drugima.

Verovatno da kada bi stvarnost u Ustav upisali, taj bi imao jednu rečenicu: Srbija je totalitarna. Onda bi realnost u poređenju sa papirom bila bolja, ako to nešto znači.

No, ja sam Ustav drugačije shvatio. Shvatio sam ga opis kakvi želimo biti, a da ćemo tokom vremena uvideti koliko napredujemo, šta je moguće, a šta nije. Ono što je izistinski važno, to je da radimo. Ako bi primedba u tom smislu bila izrečena: nedostatak je veze zakonodavca i naroda, nedostatak je javne rasprave.

domazetovic.andrej 16:00 15.07.2011

Re: Krmače

"Član 1

Republika Srbija je država srpskog naroda i svih građana koji u njoj žive, zasnovana na vladavini prava i socijalnoj pravdi, načelima građanske demokratije, ljudskim i manjinskim pravima i slobodama i pripadnosti evropskim principima i vrednostima."

Da li smo gradjanska ili nacionalna drzava? Ovo ovde je neka mesavina....

"Nepovredivost stana

Član 40

Stan je nepovrediv.

Niko ne može bez pismene odluke suda ući u tuđi stan ili druge prostorije protiv volje njihovog držaoca, niti u njima vršiti pretres. Držalac stana i druge prostorije ima pravo da sam ili preko svoga zastupnika i uz još dva punoletna svedoka prisustvuje pretresanju. Ako držalac stana ili njegov zastupnik nisu prisutni, pretresanje je dopušteno u prisustvu dva punoletna svedoka.

Bez odluke suda, ulazak u tuđi stan ili druge prostorije, izuzetno i pretresanje bez prisustva svedoka, dozvoljeni su ako je to neophodno radi neposrednog lišenja slobode učinioca krivičnog dela ili otklanjanja neposredne i ozbiljne opasnosti za ljude ili imovinu, na način predviđen zakonom."

Prvi i drugi stav opisuju jedno civilizacijsko dostignuce. Treci stav ga potpuno ukida i daje mogucnost da se ustavna odredba iz stava jedan zaobidje. Sta je to ozbiljna opasnost za ljude i imovinu? Zakon ce definisati. Cemu onda ovaj clan Ustava?

I tako mozete redom.... NITI JEDAN CLAN Ustava ne ogranicava prava vlasti u odnosu prema pojedincu. A to vec nije slobodna drzava slobodnih ljudi..

lebellond 16:08 15.07.2011

Re: Krmače

I tako mozete redom.... NITI JEDAN CLAN Ustava ne ogranicava prava vlasti u odnosu prema pojedincu. A to vec nije slobodna drzava slobodnih ljudi..

Upravo to je i bila moja poenta. Znaci, najgori ustav ikad.

P.S. Hvala vam na odlicnoj ilustraciji.

srdjazlopogledja 16:39 15.07.2011

Re: Krmače

domazetovic

Šalite se? Nadam se da je šala, jer lepo piše... Kako mislite da policija zasniva upad u stan ako čuje krike, da čeka sud? Ili ako je požar?
Ima boljih primera, i lepo bi bilo napraviti serijal o Ustavu.

domazetovic.andrej 21:20 15.07.2011

Re: Krmače

srdjazlopogledja

domazetovicŠalite se? Nadam se da je šala, jer lepo piše... Kako mislite da policija zasniva upad u stan ako čuje krike, da čeka sud? Ili ako je požar?Ima boljih primera, i lepo bi bilo napraviti serijal o Ustavu.

Ne salim se. Ako nisu jasno definisani kriterijumi kada ovaj clan ne vazi, a nisu, onda je sam clan besmislen. Na koji nacin ovaj clan ogranicava vlast da vam ne upadne u stan? Ako im se nece.... Definisace neki zakon... pa ce zakon biti pojasnjen uredbama... pa na kraju sam clan nema nikakvog smisla... Stan vam je nepovrediv ako nam se tako ceifne

srdjazlopogledja 21:57 15.07.2011

Re: Krmače

Nije to tako, od prvog, gde se uvodi pravilo, preko drugog i trećeg, gde su izuzeci. E sad, mogu oni petardu da proglase za ugrožavanje, i hoće, ali to se kosi s razumom.
Ima boljih primera za Vašu tvrdnju, nije da nema.

domazetovic.andrej 22:03 15.07.2011

Re: Krmače

srdjazlopogledja
Nije to tako, od prvog, gde se uvodi pravilo, preko drugog i trećeg, gde su izuzeci. E sad, mogu oni petardu da proglase za ugrožavanje, i hoće, ali to se kosi s razumom.Ima boljih primera za Vašu tvrdnju, nije da nema.

Ima, naravno. Moja poenta nije da tvrdim da li treba ovako ili onako. Hocu samo da kazem da ako se vec dopusta proizvoljnost kada se neki clan ne postuje, taj clan postaje besmislen i nije mu mesto u Ustavu. Ne mora Ustav da ima par stotina clanova. Bolje da ih ima nekoliko koji su jasni, nepromenljivi i da traje vekovima, a ne 20ak godina u najboljem slucaju....

srdjazlopogledja 23:04 15.07.2011

Re: Krmače

Da... Baš je tako kao što kažete. Međutim, taj konsezus, glava boli, pa sam se čudio i za ovaj...
Videćemo. Vlasti su spremne da menjaju najpre Ustav, a tek onda zakone. Živi bili, pa videli

lebellond 12:23 16.07.2011

Re: Krmače

Šalite se? Nadam se da je šala, jer lepo piše... Kako mislite da policija zasniva upad u stan ako čuje krike, da čeka sud? Ili ako je požar?

Pa, zar to nije jasno! Na osnovu implicitne saglasnosti volje drzaoca imovine. Ako neko vice upomoc iz stana, podrazumeva se da daje saglasnost policiji da izvrsi upad na njegov posed kako bi mu pomoglo. Ili ukoliko se desi pozar, podrazumeva se da daje saglasnost na upad na njegov posed ako je zvao vatrogasce.
Ne postoji potreba zakonodavca da dodatno regulise ovaj stav, osim ukoliko ne zeli da definise slucajeve u kojima moze da izvrsi upad protivno volji vlasnika.

nestor92 12:29 15.07.2011

Suštinski ...

... vladajuća garnitura, bez obzira na modalitete učešća u vlasti pojedinih njenih delova ili njihovo povremeno opozicioniranje, nije zaslužila više ni dan mandata.

Za više od deset godina od pada Miloševića, suštinski nije urađeno ništa.

Naći će se uvek pravdači, objektivne okolnosti itd. ali korupcija u političkim krugovima, način finansiranja stranaka, tajni a stvarni centri moći,negativna selekcija i sveopšta neodgovornost koja iz toga proizlazi - tu se ništa nije promenilo. Taj deo nije dotakao ni Đinđić, bez obzira šta sad pričali.

A tu leži uzrok bukvalno svih zala.

Hajde da ostavimo na miru korupciju u zdravstvu, sudstvu, prosveti, policiji itd. Korupcija u političkom životu i u javnoj upravi u užem smislu određuje naše propadanje.

A novi koji dođu - cveće su iz iste bašte. Dobro, ne baš iste možda, ali ... već osećam poznati miris ...

jasminas 13:31 15.07.2011

I ja sam...

... ovog puta na velikim mukama po pitanju glasanja. Budući da iz principa (bolje birati manje zlo i sl.) uvek izlazim na glasanje, mislim da bi treblo izaći, ali sa druge strane stvarno ne znam kako mogu čiste savesti bilo koga da zaokružim...

zivko.curcic 15:37 15.07.2011

Re: I ja sam...

Nadam se da će građani imati mogućnost i da zaokruže nijedan od ponuđenih odgovora http://nopo.org.rs, pa bi i Vama toplo preporučio tu opciju. U svakom slučaju bolje bi bilo da preškrabate listić, nego da ne izadjete na izbore i ćutanjem odobrite mandat trenutnim parlamentarnim strankama.

vlad_aleksh 08:53 20.07.2011

Poštovanje

Imam potrebu da Vam izrazim duboko poštovanje, i to iz više razloga.
Kao prvo, ali ne i najbitnije, inženjer ste elektrotehnike.
Kao drugo, ali ne i manje bitno, živeli ste i radili na Zapadu, gde važe neka druga pravila igre.
Kao treće, možda i najbitnije, tekstovi su Vam jako dobri.

Srdačan pozdrav,

Vlad Alekš,
herezijarh moskopoljski i vaseljenski

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Saša Radulović

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Zašto su izbori dobri

Imagine:

Re: Imagine:

Re: Imagine:

Re: Imagine:

Re: Imagine:

Re: Imagine:

Re: Imagine:

Re: Imagine:

Re: Imagine:

TROGLAVA BALKANSKA AŽDAJA

Re: TROGLAVA BALKANSKA AŽDAJA

AKO NE ŽELITE DA POBEDITE,IZGUBIĆETE

Re: AKO NE ŽELITE DA POBEDITE,IZGUBIĆETE

Re: AKO NE ŽELITE DA POBEDITE,IZGUBIĆETE

Re: AKO NE ŽELITE DA POBEDITE,IZGUBIĆETE

Re: AKO NE ŽELITE DA POBEDITE,IZGUBIĆETE

Re: AKO NE ŽELITE DA POBEDITE,IZGUBIĆETE

Savet koji se neće poslušati

...

Re: ...

.

e

Krmače

Re: Krmače

Re: Krmače

Re: Krmače

Re: Krmače

Re: Krmače

Re: Krmače

Re: Krmače

Re: Krmače

Re: Krmače

Re: Krmače

Re: Krmače

Re: Krmače

Re: Krmače

Suštinski ...

I ja sam...

Re: I ja sam...

Poštovanje

Saša Radulović

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana