Podsticajne mere za rađanje - marketing države

Moj muz je bio 5 meseci na roditeljskom odsustvu. Provesti dva sata i ceo dan nije isto. I nemojte reci da dete od 8 meseci ne moze bez majke posto tada vec uveliko jede hranu.
Moj sin je tada sisao ujutro i uvece.

antioksidant

znam - i u tvoj slucaju (tj. za one koji su tako glasali )je jopet - fully applicable poslednja recenica mog komentara. bila bi da ima srba i komunista ovde miki - to je opet samo u tvojoj glavi - ovde su teme roditeljstvo i solidarnost društva

A i nije to neka solidarnost iz humanosti i prosvecenosti, ko sto je jos manje pitanje filozofije i komunizma, vec mera iz cistog racuna, kako bi drzava opstala, jer da ne placaju svi danak za buduci prirastaj (a sto je najgore ni ne placaju, sto i jeste tema ovog bloga), ne bi bilo buduceg prirastaja, pa ni te iste drzave, pa ni mame da rodi blogera koji je protiv toga da deo njegove zarade ide u korist buduceg narastaja...

A i nije to neka solidarnost iz humanosti i prosvecenosti, ko sto je jos manje pitanje filozofije i komunizma, vec mera iz cistog racuna, kako bi drzava opstala, jer da ne placaju svi danak za buduci prirastaj (a sto je najgore ni ne placaju, sto i jeste tema ovog bloga), ne bi bilo buduceg prirastaja, pa ni te iste drzave, pa ni mame da rodi blogera koji je protiv toga da deo njegove zarade ide u korist buduceg narastaja...

nauci da citas.

nemam nista protiv da placam danak za buduce prirastaje (doduse ne vise od recimo norveskog, jos pozeljnije francuskog ili nekog slicnog... ) - naravno, ako budem imao para kao norvezanin ili francuz.

ali topli obrok i prevoz da joj placam - necu.

a ti izvoli ako hoces.

mikimedic

nauci da citas. nemam nista protiv da placam danak za buduce prirastaje (doduse ne vise od recimo norveskog, jos pozeljnije francuskog ili nekog slicnog... ) - naravno, ako budem imao para kao norvezanin ili francuz.ali topli obrok i prevoz da joj placam - necu.a ti izvoli ako hoces.

To je ok, ne treba da se zove topli obrok i ne treba da se zove prevoz.... ali ne treba ni da se zove deciji dodatak, ako ti zapravo prvo uzmu pare, pa ti te iste daju, sto se prosto prakticno desava na trenutno opisani nacin. E, sad da li su krivi privatnici sto bezobrazno proglasavaju topli obrok delom plate ili drzava sto zahteva obavezan topli obrok ili itd itd... u svakom slucaju glupo je da se drzava hvali kako ti daje, a ustvari cvrc... slozices se?

To je ok, ne treba da se zove topli obrok i ne treba da se zove prevoz..

ne treba ni da se zove tako kako se zove niti da se isplacuje.

... ali ne treba ni da se zove deciji dodatak, ako ti zapravo prvo uzmu pare, pa ti te iste daju, s

a kakve pare su ti uzete?

naprotiv, zarada se refundira. a dodatak se jos isplacuje.
malo li je... na ovu skupocu.

to nema ni u norveskoj.

i by the way, nikako da cujem da li je norveski sistem bolji od srpskog.

. E, sad da li su krivi privatnici sto bezobrazno proglasavaju topli obrok delom plate ili drzava sto zahteva obavezan topli obrok ili itd itd...

glup je radnicki savet koji je nebulozno insistirao na tim stavkama, pa se one nadjose i u zakonu.

i ne, privatnici ne treba da proglasavaju delom plate.

koliko kapiram, posledica je da su vecini jednostavno smanjili platu za 20% i isti iznos nadomestili toplim obrokom.

jel je, jelte, radnicki savet hteo da radnici u radno vreme njupaju - o trosku poslodavaca...

E, sad da li su krivi privatnici sto bezobrazno proglasavaju topli obrok delom plate ili drzava sto zahteva obavezan topli obrok ili itd itd...

a sta bi ti uradila da si privatnik i da ti jednog dana na inicijativu radnickog saveta drzava kaze - e od sutra radnicima placas topli obrok



mislim da je odgovor sasvim logican - ono sto se upravo i desilo. plate su smanjene 20% da bi bilo novca i za topli obrok.

a radnickom savetu, krkobabicu i karagaci milo...

u svakom slucaju glupo je da se drzava hvali kako ti daje, a ustvari cvrc... slozices se?

nije uopste glupo, jer nije cvrc. drzava daje dodatak koji ni norveska ne daje.

a sto neki ovde mesaju babe i zabe to je neka vec sasvim druga tema...

dok većina mojih prijatelja smatra da im ne treba pomoći jer svako treba da rađa onoliko dece koliko može da izdržava.

jer svako treba da rađa onoliko dece koliko može da izdržava.

Sa ovim se slažem. Trebalo bi da decu dobijamo kao odgovorna i svesna bića, pa samim tim i da znamo koja je granica pristojnog života koji možemo da im obezbedimo.

S druge strane znamo da često nije tako, ali deca ne snose nimalo krivice za neodgovornost svojih roditelja. Svako dete zaslužuje da bude sito, na suvom, toplom, da ima kuću, da može da se školuje i napreduje u životu. (I da bude voljeno pre svega). Država mora da im pomogne. Nekako.

Naravno, ima ljudi koji su imali uslova da odgaje veliki broj dece ali su spletom okolnosti došli u teške životne prilike. Njima bi trebalo pomoći svakako.

libkonz

Nadam se da mi domaćin i gošća autorka neće zameriti, ali me jako zanima mišljenje blogera o sledećoj temi:U svom okruženju sam prilično usamljen u stavu da država treba da brine o porodicama sa velikim brojem dece, dok većina mojih prijatelja smatra da im ne treba pomoći jer svako treba da rađa onoliko dece koliko može da izdržava.

Ja ne smem da napišem svoje mišljenje jer sam na jednom drugom forumu zbog njega dobio opomenu (žuti karton).

Ali ću kliktati preporuke onima koji u odgovorima napišu nešto sa čim se slažem

Za početak molim te da objasniš šta tačno podrazumevaš pod "brinuti o".

meni je malo bljak kada čujem: "bravo!" za ženu koja je rodila više dece. ne tražite da obrazlažem, tek, neukusno mi je.

takodje mi je bljak pomisao da neko radja da bi dobio novac.

još više mi je bljak kada država novcem (ovako direktno na ime jednokratne ili kakve već pomoći) stimuliše radjanje - ni ovo ne bih da obrazlažem, a u nekim školama deca nemaju wc.

kad vidim na tv-u porodicu koja nema leba da jede, a imaju šestoro dece + dobiješ info da je neko od njih dvoje invalid (a ne radi se o mentalnim problemima), ja prosto počnem da se pitam, da li je u interesu države da se radjaju deca zato što neko ne zna šta je kondom, jer, sad me slobodno napadnite, ne mogu da verujem da neko ko nije imao leba da jede sa dvoje dece, želi da napravi još četvoro jer mu je tako još lepše!

i onda, sa strane ih posmatramo i komentarišemo, a tu se tek naježim - gde je za jedno ima i za dvoje, pa troje i tako redom.
pa, majku mu, kome li samo prodaju te fore, ili ako se primaju, daj da mi neko objasni kako to može, jer cipelice za dete u prohodavanju (najjeftinije i poluplastične) koštaju izmedju tri i četiri hiljade?

ono što država treba da radi, a u interesu je dece (ovde se o tome radi, tako da baš i ne trolujem) je da se sistemski pozabavi raznoraznim aspektima života te dece, od materijalnog stanja (jer nećemo pustiti one što nemaju da umru od gladi, ili hoćemo?), pa preko wc, licenci za razne trenere, nastavnike, vaspitače, pa do udžbenika, sportskih objekata i takodaljeitakodalje.



sad ja odoh, biljo, od ovih tvojih finansijskih procena, ali šta ću... uvek se unervozim kad su ovakve teme u pitanju.
i za ono kada i koliko treba dati pare (ako već pričamo o toj pomoći, a pričamo) si sasvim u pravu - za prvo dete ti treba najviše, ali tu dobijaš najmanje, pa je možda sad jasniji moj komentar za -bravo.


ps
kakv užas - tolko reči, a ništa ne rekox.

ne mogu da verujem da neko ko nije imao leba da jede sa dvoje dece, želi da napravi još četvoro jer mu je tako još lepše!

Njemu može i biti lepše, svašta ljude čini srećnim, ali je poenta kako je toj deci? Ali to je sasvim neka druga tema.

meni je malo bljak kada čujem: "bravo!" za ženu koja je rodila više dece.

pazi - meni je mnogo bljak kada čujem: "bravo!" za ženu koja je rodila više dece.

Rađanje dece je privatna stvar svakog pojedinca i država ne treba da od skupljenog poreza svih zaposlenih, nagrađuje proširenje porodice nekih. To je čista diskriminacija. Svako treba da brine o svom potomstvu i da razmisli, pre pravljenja dece da li može da im obezbedi pristojan život, a ne da se kači drugima na grbaču...

slicno kao i sa subvencionisanim stambenim kreditima.

vladaxy

Rađanje dece je privatna stvar svakog pojedinca i država ne treba da od skupljenog poreza svih zaposlenih, nagrađuje proširenje porodice nekih. To je čista diskriminacija. Svako treba da brine o svom potomstvu i da razmisli, pre pravljenja dece da li može da im obezbedi pristojan život, a ne da se kači drugima na grbaču...

Zašto ja imam jedno a ne kao Gavrilovići uskoro devet? Zato što znam da ne mogu da ih izdržavam a ne želim da prosim od drugih (građana koji plaćaju porez)!

Akde da i ja kazem koju - dete nije nesto sto traje samo odredjeni broj godina, nego ceo zivot.

E, sad, po tvojoj logici niko nikad ne bi radjao decu. Zato sto nista nije sigurno. Hocu da kazem - sad, recimo, imas dovoljno za dvoje...

E, ali ko ti garantuje da ces imati i kroz pet godina?

Mislim, ekonomske krize, otpustanja, saobracajke, bolesti... Svasta moz' da se desi. Zar ne?

Prema tome, ta tvoja ideja da mozes unapred da predvidis koliko ces dece moci da izdrzavas nikako ne pije vodu.

Pitanje je, brajko, jesi li ti spreman na odricanje ili nisi?

Ako nisi, bolje ni da nemas decu.

mlekac

E, sad, po tvojoj logici niko nikad ne bi radjao decu. Zato sto nista nije sigurno. Hocu da kazem - sad, recimo, imas dovoljno za dvoje...E, ali ko ti garantuje da ces imati i kroz pet godina?Mislim, ekonomske krize, otpustanja, saobracajke, bolesti... Svasta moz' da se desi. Zar ne?Prema tome, ta tvoja ideja da mozes unapred da predvidis koliko ces dece moci da izdrzavas nikako ne pije vodu.Pitanje je, brajko, jesi li ti spreman na odricanje ili nisi?Ako nisi, bolje ni da nemas decu.

Što se tiče potomstva, u prirodi postoje K i r stratezi.

r stratezi su vrste koje donesu na svet ogroman broj potomaka (ulažu u kvantitet a ne kvalitet potomaka), pa ko preživi... Smrtnost je generalno ogromna. Tu spadaju žabe, šarani, divlje patke, fazani, pacovi, miševi.

K stratezi su vrste koje ulažu u kvalitet umesto u kvantitet potomaka, pa se upinju da svom malom broju potomaka obezbede što bolje uslove za život. Tu spadaju npr. slonovi, albatrosi itd.

Očigledno je da neki blogeri smatraju da ljudi treba da budu r stratezi a drugi smatraju da ljudi treba da budu K stratezi. Birajte jalćete biti slonovi ili mišovi.

Jukie

mlekac

E, sad, po tvojoj logici niko nikad ne bi radjao decu. Zato sto nista nije sigurno. Hocu da kazem - sad, recimo, imas dovoljno za dvoje...E, ali ko ti garantuje da ces imati i kroz pet godina?Mislim, ekonomske krize, otpustanja, saobracajke, bolesti... Svasta moz' da se desi. Zar ne?Prema tome, ta tvoja ideja da mozes unapred da predvidis koliko ces dece moci da izdrzavas nikako ne pije vodu.Pitanje je, brajko, jesi li ti spreman na odricanje ili nisi?Ako nisi, bolje ni da nemas decu.

Što se tiče potomstva, u prirodi postoje K i r stratezi.

r stratezi su vrste koje donesu na svet ogroman broj potomaka (ulažu u kvantitet a ne kvalitet potomaka), pa ko preživi... Smrtnost je generalno ogromna. Tu spadaju žabe, šarani, divlje patke, fazani, pacovi, miševi.

K stratezi su vrste koje ulažu u kvalitet umesto u kvantitet potomaka, pa se upinju da svom malom broju potomaka obezbede što bolje uslove za život. Tu spadaju npr. slonovi, albatrosi itd.

Očigledno je da neki blogeri smatraju da ljudi treba da budu r stratezi a drugi smatraju da ljudi treba da budu K stratezi. Birajte jalćete biti slonovi ili mišovi.

Jukie, drugi put u nekoliko dana

Nisam na to mislila, casna rec! Htela sam da kazem da, izuzimajuci retke slucajeve, ljudi pokusavaju da planiraju koliko ce dece imati, ali, nazalost, zivot nije pravolinijski.

Lako moze da se dogodi da u trenutku radjanja treceg/cetvrtog deteta postoje uslovi da se ono gaji a da se nekoliko godina kasnije stvari drasticno promene. I sta onda?

O tome govorim.

O onima koji se ponasaju ko misovi nemam sta da kazem.

Pitanje je, brajko, jesi li ti spreman na odricanje ili nisi?

Nisam spreman da mi se pare koje bih potrošio na svoje dete, uzimaju (kroz poreze) i daju drugoj deci koju ni ne poznajem. Svako treba da brine o svom potomstvu a ne da ih kači drugima na grbaču...

Mislim, ekonomske krize, otpustanja, saobracajke, bolesti... Svasta moz' da se desi. Zar ne?

Može i asteroid da strefi zemlju pa da nema planete, ali ne idem toliko daleko u razmišljanju..

vladaxy

Pitanje je, brajko, jesi li ti spreman na odricanje ili nisi?

Nisam spreman da mi se pare koje bih potrošio na svoje dete, uzimaju (kroz poreze) i daju drugoj deci koju ni ne poznajem. Svako treba da brine o svom potomstvu a ne da ih kači drugima na grbaču...

Mislim, ekonomske krize, otpustanja, saobracajke, bolesti... Svasta moz' da se desi. Zar ne?

Može i asteroid da strefi zemlju pa da nema planete, ali ne idem toliko daleko u razmišljanju..

Pa razmisli malo...

Jer danas imas, a sutra?

Kazu da je najgora kletva "Dabogda imao pa nemao!" A to moze svakom da se desi. Pa i tebi.

mlekac

Mislim, ekonomske krize, otpustanja, saobracajke, bolesti... Svasta moz' da se desi. Zar ne?Može i asteroid da strefi zemlju pa da nema planete, ali ne idem toliko daleko u razmišljanju..Pa razmisli malo...Jer danas imas, a sutra?Kazu da je najgora kletva "Dabogda imao pa nemao!" A to moze svakom da se desi. Pa i tebi.

Ali nije ON rekao da TREBA imati VIŠE dece, pa da ga sad ubeđuješ da bolje da sačeka da vidi da li će imati para. On je baš rekao suprotno.

Jukie

mlekac

Mislim, ekonomske krize, otpustanja, saobracajke, bolesti... Svasta moz' da se desi. Zar ne?Može i asteroid da strefi zemlju pa da nema planete, ali ne idem toliko daleko u razmišljanju..Pa razmisli malo...Jer danas imas, a sutra?Kazu da je najgora kletva "Dabogda imao pa nemao!" A to moze svakom da se desi. Pa i tebi.

Ali nije ON rekao da TREBA imati VIŠE dece, pa da ga sad ubeđuješ da bolje da sačeka da vidi da li će imati para. On je baš rekao suprotno.

On je, jukie, rekao da treba planirati - sto nije sporno, samo pokusavam da mu objasnim da je nemoguce UVEK isplanirati.

Evo, da navedem primer iz licnog iskustva.

Kad sam, pocetkom '93, konacno ostala trudna sa drugim sinom ja sam radila za drzavnu firmu a Zmu privarno.

I bili presrecni sto ja imam "siguran" posao i tako to, kad...

To je, je li, bila '93.

Negde na sredini moje trudnoce, desilo se da plata, koju sam tog dana podigla, nije bila dovoljna da starijem kupim cashu eurokrema (onu, srednju)!!!! To mi je ostalo kao najtraumaticnije iskustvo iz trudnoce.

Dobro, srecom te je Zmu sa privatnikom imao dogovor za platu u markama, pa smo izgurali, ali pazi - gomila mojih kolega i prijatelja koji su TE godine cekali planirane bebe, a koji su radili za drzavne firme mogli su samo da placu.

Stara stednja bila blokirana, a od plate do kraja trudnoce, nisam mogla da kupim ni toalet papir!

O tome ti pricam.

Ne moze bas uvek SVE da bude potaman.

Jukie

Što se tiče potomstva, u prirodi postoje K i r stratezi.

r stratezi su vrste koje donesu na svet ogroman broj potomaka (ulažu u kvantitet a ne kvalitet potomaka), pa ko preživi... Smrtnost je generalno ogromna. Tu spadaju žabe, šarani, divlje patke, fazani, pacovi, miševi.

K stratezi su vrste koje ulažu u kvalitet umesto u kvantitet potomaka, pa se upinju da svom malom broju potomaka obezbede što bolje uslove za život. Tu spadaju npr. slonovi, albatrosi itd.

Očigledno je da neki blogeri smatraju da ljudi treba da budu r stratezi a drugi smatraju da ljudi treba da budu K stratezi. Birajte jalćete biti slonovi ili mišovi.

A dinosaurusi, kojoj su grupi oni pripadali? Uopšte, koje su vrste sklonije izumiranju? Odokativno, tu imaju prednost mišovi/pacovi.

E, sad, pošto su ljudi komplikovana bića i pošto su im i društva komplikovana, sve mi se čini da smo "dizajnirani" za neku kombinaciju. Za početak, to je jasno, da bi vrsta/narod opstala/o biološki, ona/on mora da obezbedi makar prostu reprodukciju. Ekonomski (sa socijalnim implikacijama), ljudima čiji životni vek raste potreban je podmladak da bi taj onemoćao, stariji deo populacije mogao dostojanstveno da živi. O psihosocijalnim posledicama malobrojnosti dece u porodici, u kombinaciji s "duhom vremena" mogli bismo mnogo da raspravljamo. Mali slonovi su u svom krdu sve vreme (ako ćemo da sledimo metaforu), danas roditelji nemaju vremena da budu sa svojom decom, a zamisli samo kako u takvom okruženju odrastaju jedinci.

Ovo sve ne znači da roditelji ipak ne treba da raszmisle pre nego što im se porodica uveća značajno iznad proseka, nisam to uopšte diskutovao.

Inače, setih se sada priče jednog čoveka (iz naših krajeva, poznajem ga) koji danas ima preko 80 godina, koga su, kao dete, praktično odbacili. Imao je neku ranu, hramao je i bio je u porodici ćušnut u ćošak, čak i kad je porodica jela - njemu su samo davali vode i malo hleba. Jednostavno - otpisali su ga. On je ipak preživeo, ima porodicu, unuke i praunuke... Imao sam samo asocijaciju na ovu priču, bez neke svesti zašto ona ima veze s ovim što pričamo. A o čemu je deo diskusije ovde, šta je, zapravo, kvalitet za nas? Za mene je to pre svega elementarna humanost, makar to mikimedic nazvao komunizmom , a humanost se, koliko može da se vidi, nešto što se gubi i u K i r strategijama raznih društava. Uopšte, pitanje kvaliteta je jako rastegljivo i osetljivo - jer, za početak, u ljudskoj populaciji se ne radi o jednom kvalitetu.

Za mene je to pre svega elementarna humanost, makar to mikimedic nazvao komunizmom , a humanost se, koliko može da se vidi, nešto što se gubi i u K i r strategijama raznih društava. Uopšte, pitanje kvaliteta je jako rastegljivo i osetljivo - jer, za početak, u ljudskoj populaciji se ne radi o jednom kvalitetu.

za humanost sam uvek ali za komunizam nikad - tj. za takav nacin razmisljanja (pogotovo kad ga uopste nismo ni svesni).

bilja je u pravu u jednom - da je u pitanju marketing drzave; ali drzava sprovodi bas takav marketing kakav sprovodi jer se vrlo dobro zna kakvo je biracko telo - kao sto je nekoliko komentatora primetilo, mozes da platu da smanjis i za 50%, ali ne ukidaj topli obrok (pa ni porodiljama).

ova prica mi je na nivou krkarovog bloga o putnom nalogu...

Ma, dobro, ja sam to onako usput pomenuo, pošto sam imao iskustva da neki antikomunisti humanizam vide kao komunizmu srodnu ideologiju!

Ma, dobro, ja sam to onako usput pomenuo, pošto sam imao iskustva da neki antikomunisti humanizam vide kao komunizmu srodnu ideologiju!

razumemo se hansel sve ok.

vladaxy

Rađanje dece je privatna stvar svakog pojedinca i država ne treba da od skupljenog poreza svih zaposlenih, nagrađuje proširenje porodice nekih. To je čista diskriminacija. Svako treba da brine o svom potomstvu i da razmisli, pre pravljenja dece da li može da im obezbedi pristojan život, a ne da se kači drugima na grbaču...Zašto ja imam jedno a ne kao Gavrilovići uskoro devet? Zato što znam da ne mogu da ih izdržavam a ne želim da prosim od drugih (građana koji plaćaju porez)!

Ja se potpuno slazem. Planiranje porodice zahteva i nivo svesti i samosvesti, i mora biti u skladu sa licnim mogucnostima i izkalkulisano prema tome koliko mogu ja, licno, svojim radom da obezbedim. Ali mislim da drzava treba da olaksa maksimalno sto moze da bi populacija rasla, a ne da "satro" olaksava, o cemu je ovde tema sve vreme. Koliko treba populacija da raste i o tome naravno treba razmisljati.

Ali mislim da drzava treba da olaksa maksimalno sto moze da bi populacija rasla,

ne slazem se
jer tako vrlo brzo dodjemo do logike "jedno dete za tatu, drugo za mamu a trece za drzavu"...
eugenika je zajebana stvar

antioksidant

Ali mislim da drzava treba da olaksa maksimalno sto moze da bi populacija rasla,ne slazem sejer tako vrlo brzo dodjemo do logike "jedno dete za tatu, drugo za mamu a trece za drzavu"...eugenika je zajebana stvar

Nisam se dobro izrazila, htela sam da kazem da ne treba da otezava spontani rast barem u nasoj kulturi gde se vecina odlucuje na dvoje dece. Inace sam pre za onu K taktiku :)))... ali mislim da drzava treba da itekako vodi racuna o ugodnosti roditeljske uloge ako hoce da ima dobro i zdravo potomstvo...

ali mislim da drzava treba da itekako vodi racuna o ugodnosti roditeljske uloge ako hoce da ima dobro i zdravo potomstvo...

pa tu se i ne slažemo... zašto bi "država" imala ikakvih zahteva?

antioksidant

ali mislim da drzava treba da itekako vodi racuna o ugodnosti roditeljske uloge ako hoce da ima dobro i zdravo potomstvo...pa tu se i ne slažemo... zašto bi "država" imala ikakvih zahteva?

Pa bez beba nema ljudi, a bez ljudi nema drzave :) u tom smislu

pertula

slucajno je dva put otisao isti post, nema opcije brisanja?

brisanje je privilegija

inace

Pa bez beba nema ljudi, a bez ljudi nema drzave :) u tom smislu

ako je to jedini nacin da "nema drzava" onda smo u problemu
pozz

:)

pozzzz

u manjim mestima je taj dodatak VRLO dobra finansijska injekcija u kucni budzet.

Da li je i onda kada je supruga recimo zaposlena pa joj je plata de facto manja za sumu koju sam u tekstu navela? Recimo, radi u školi i umesto 40 000 mesečno, prima tu sumu umanjenu za iznos famoznog toplog obroka... U naboljem slučaju država daje ono što je na drugoj strani uzela. Nikakvog dodatka tu nema, o tome sve vreme i govorim.

Biljana 77

u manjim mestima je taj dodatak VRLO dobra finansijska injekcija u kucni budzet.Da li je i onda kada je supruga recimo zaposlena pa joj je plata de facto manja za sumu koju sam u tekstu navela? Recimo, radi u školi i umesto 40 000 mesečno, prima tu sumu umanjenu za iznos famoznog toplog obroka... U naboljem slučaju država daje ono što je na drugoj strani uzela. Nikakvog dodatka tu nema, o tome sve vreme i govorim.

Ne znam, ja naginjem fatalistističkom gledanju da si srećan što uopšte imaš nekakav posao i platu, pa ti kažu "dobijaćeš 36850 din mesečno" a ti ako ti odgovara kažeš "dobro" a ne razmišljaš da li je trebalo da imaš 41850 pa su ti drpili 5000. Ako ti se ne sviđa, opet sediš nezaposlen kući i dobijaš 0 din plate.

ja naginjem fatalistističkom gledanju da si srećan što uopšte imaš nekakav posao

Ovde ne pričamo o gledanju već o tome kako i zašto država/vlast definiše neke stvari, kako zakonski, tako i marketinški, ne bi li o sebi malo poporavila sliku zasnivajući je na poluinoformacijama.

Ovde ne pričamo o gledanju već o tome kako i zašto država/vlast definiše neke stvari, kako zakonski, tako i marketinški, ne bi li o sebi malo poporavila sliku zasnivajući je na poluinoformacijama.

na osnovu poluinformacija si i ti dosla do zakljucka da drzava treba porodiljama da isplacuje topli obrok i prevoz dok su na porodiljskom.

i i ti dosla do zakljucka da drzava treba porodiljama da isplacuje topli obrok i prevoz dok su na porodiljskom.

Ovo je posledica ili nerazumevanja teksta ili namerno učitavanje. Nisam. Došla sam do zaključka da država zove dodatkom nešto što to nije. Btw. nije mi jasno, moliš da budeš pušten da odeš, a ipak ostaješ. Mora tvoja da bude poslednja? Zajebano je to... Odoh, čeka me moj život majke i trudnice.

Dobar dan....
Mnogi ne rade u skoli da bi primali platu od 40k....iako s uzavrsili 'visoke skole'....rade kod privatnika za 20k....jbg, mala mesta, malo radnih mesta, puno radnika,.....
Neki npr, primaju 220rsd kao naknadu za ishranu u toku rada-topli obrok....mesecno!

rade kod privatnika za 20k....jbg,

Znam i u tekstu sam se ogradila da se ne odnosi na sve ljude, tj. zaposlene žene.

Ovo je posledica ili nerazumevanja teksta ili namerno učitavanje. Nisam. Došla sam do zaključka da država zove dodatkom nešto što to nije

tek sad vidim ovaj komentar.

sto je bilji milo, to joj se i snilo.

a zasto dodatak po bilji nije dodatak?

zato sto bilja kapira da porodiljama, pored dodatka sleduje i topli obrok.

ne sleduje im biljo, veruj mi.

tj. ne bi trebalo da im sleduje po mom misljenju, kakvo je zakonsko resenje nemam pojma, a ako se stvarno ne isplacuje onda mogu da zakljucim da ipak postoji bar malo mozga i u drzavnoj administraciji.

da, zelim da odem i da zatvorim ovu besmislenu raspravu.

nim_opet

u Njujorku, ... problema sa natalitetom nesto nema - ljudi su motivisani da radjaju decu zato sto je drustvo u kome radjaju perspektivno - ne zato sto neko izmislja marketinske decije dodatke.

Ali posle se ubijaju da uopšte upišu dete u vrtić, pa u nižu osnovnu, pa u višu osnovnu, pa u srednju školu. Na nekim mestima se bukvalno koristi lutrija, pa koliko imaš sreće. A nešto nemam utisak da postoje neke "srednje dobre" škole - ili super škola ili najgori geto. Sudeći po Njujork Tajmsu, Njujork uopšte nije dobar za porodicu sa decom, stres do stresa.

ljudi su motivisani da radjaju decu zato sto je drustvo u kome radjaju perspektivno - ne zato sto neko izmislja marketinske decije dodatke.

O tome se i radi. Ovako se udaraju na sva zvona velike cifre koje u praksi ništa ne znače.

O tome se i radi. Ovako se udaraju na sva zvona velike cifre koje u praksi ništa ne znače.

konstantna predizborna kampanja... isto ti je i sa "a zasto da uzimaju moje pare i daju tebi?"...

konstantna predizborna kampanja... isto ti je i sa "a zasto da uzimaju moje pare i daju tebi?"...

ako neko na ovom blogu vodi predizborne kampanje (bilo pro ili contra) to si samo ti.

hajde pustite me da odem, pls.

kao hepo kockica si miki

hvala na 10 jura koje sam upravo zaradio (ne pitaj ko je toliko naivan da se kladi da se neces javiti )
(jos onaj sto stedi na prozaku da se oglasi i resio sam problem finansiranja njenog koncerta u ns-u )

mada mislim da ti razmišljanje nije pravilno.
Negde se slažem sa Mikijem da je po zakonu topli obrok to što jeste, nije plata, i ne može se isplaćivati kad ne radiš.
Mislim da je pravi problem na drugom mestu.

Gazdarice, ako smem da pitam, jel to podvlačenje znak odobtavanja ili negodovanja ili...

zilikaka

Potpuno razumem tvoje nezadovoljstvo, mada mislim da ti razmišljanje nije pravilno.
Negde se slažem sa Mikijem da je po zakonu topli obrok to što jeste, nije plata, i ne može se isplaćivati kad ne radiš.
Mislim da je pravi problem na drugom mestu.
Nedavno su nas preplavile vesti da će država davati platu svakoj majci koja rodi treće dete, i to su pominjani poprilični iznosi.
Ako u Srbiji mnoge žene rade za platu od 15-20 hiljada, i to rade po osam i više sati dnevno, naravno da je više nego neukusno i nebulozno davati veće pare ženi da sedi kod kuće i brine o sopstvenoj deci.
Ne kažem ja da to ne bi bilo lepo uzeti, al to je zemlja dembelija.
Na sličan način se ti smatraš kažnjenom jer dok si odsutna sa posla imaš znatno manja primanja, i taj manjak ti država ne pokriva svojim davanjem.
Onom ko nema nikakvih primanja po osnovu trudničkog svaki dinar je čist plus, i tu je račun jasan.
Ipak, ako nastavimo tom logikom, tebi ista ta država isplaćuje trudničko i kad ne radiš, a mnogi nisu te sreće da imaju zaposlenje.

Da se razumemo, ovo gore je bila čisto logička igrarija. Nemoj mi zameriti

Činjenica da je odluka koliko dece imati jako složena, i svako ima svoje razloge i svoju zaokruženu priču .

Ipak nadam se da u naletu populističkih ideja, nekom neće stvarno pasti na pamet da nagrađuje samo koji eto imaju troje i više dece (uz sve simpatije i dužno poštovanje svakom ko ih ima).
Šta ćemo sa onima koji su recimo stali na dvoje i oboje rade do iznemoglosti da bi obezbedili golu egzistenciju?

Meni je i ta ideja o tome da se daje za troje a ne za cetvoro isto idiotska. Sta ako neko umesto treceg dobije blizance?

Ili ako je u pitanju vise brakova, na primer, dete je trece ocu ali prvo majci?

Mislim, glupiranje do daske, posto ionako nemaju para da to isplate.

Samo zamajavaju praznim pricama.

jel to podvlačenje znak odobtavanja ili negodovanja ili

To je samo podvačenje da je problem negde drugde a ne u ne/isplaćivanju toplog obroka. A pojašnjenje na temu ne/isplaćivanja toplog obroka eno ga dole, još jednom. Suština je:

Dakle, još jednom, ja se ne zalažem da država regresira topli obrok trudnicama već da prestane da nas zamlaćuje glupostima.

Hvala!
Ponekad je zgodno ponoviti više puta, (pa i naterati sagovornika da sam glasno ponovi) da bi i ovakvi kao ja shvatili

Ponekad je zgodno ponoviti više puta, (pa i naterati sagovornika da sam glasno ponovi

Pisana reč ume biti nezahvalna za komunikaciju jer nijanse promiču, a i posebno je na blogu nezgodno jer se nekad jednim komentarom razgovor povuče u nekom pravcu i akcenat ostane na pogrešnoj stvari.

Meni je i ta ideja o tome da se daje za troje a ne za cetvoro isto idiotska. Sta ako neko umesto treceg dobije blizance?

E, to ti je klasičan apsurd administracije.
Ne znam da li bi se isplaćivalo i onima sa četvoro i više dece, ali sam negde pronašla da se treće dete smatra poželjnim a četvrto prekobrojnim.
Sa stanovišta stručnjaka za natalitet.
U svakom slučaju, i ako se planirala isplata, četvrto i svako sledeće dete bi bilo tretirano kao da ne postoji (jer je plata majkama trećeg deteta planirana do navršene 18. godine života najmlađeg).
Ako me sećanje ne vara.

Ili ako je u pitanju vise brakova, na primer, dete je trece ocu ali prvo majci?

E, ovde se gleda majka, koliko mi je poznato. Znači, troje dece, ali mislim da je uslov da svi žive sa majkom u domaćinstvu. Ima logike, jer bi u protivnom žena primala platu za brigu o svojoj deci, a da pri tome tu brigu vodi neko drugi.

Mislim, glupiranje do daske, posto ionako nemaju para da to isplate.

Samo zamajavaju praznim pricama.

Svi se slažemo da je tako.
Ipak uvek postoji opasnost da, u napadu ideja zarad borbe za vlast, neko posegne i za ovakvom merom

Da li da nagovaram moju hanumu na 3th child oli jok?

Nema tu nagovaranja. Ako hoćeš treće, napadaš pred zoru. Mučki i iznenada!

iako ni sami ne bi mogli da objasne zasto im je vazno da im se deo primanja zove regres...

regres je za more
na moru se pije, ne jede se... to bi pre bio "tecni obrok"

Kod ove tvoje i mikijeve rasprave? To sto se oboje u stvari zalazete za isto - da plata bude plata a ne da se deli na zaradu, topli obrok, regres i ostala sranja. U tome vas podrzavam. Nazalost mislim da nema nista od toga, vecina glasaca ne bi pristala na to, iako ni sami ne bi mogli da objasne zasto im je vazno da im se deo primanja zove regres...

heeh nicc...

u principu da, ali sve dok tako ne bude -- bilja ce se u medjuvremenu zalagati da dodatak zaista bude dodatak, a ne samo marketinski trik;

to ce se postici time sto ce drzava porodiljama isplacivati, pored zarade, i naknade za topli obrok i za prevoz.

regres za letovanje mislim da (jos) nije trazila...

mikimedic

Kod ove tvoje i mikijeve rasprave? To sto se oboje u stvari zalazete za isto - da plata bude plata a ne da se deli na zaradu, topli obrok, regres i ostala sranja. U tome vas podrzavam. Nazalost mislim da nema nista od toga, vecina glasaca ne bi pristala na to, iako ni sami ne bi mogli da objasne zasto im je vazno da im se deo primanja zove regres...

heeh nicc...

u principu da, ali sve dok tako ne bude -- bilja ce se u medjuvremenu zalagati da dodatak zaista bude dodatak, a ne samo marketinski trik;

to ce se postici time sto ce drzava porodiljama isplacivati, pored zarade, i naknade za topli obrok i za prevoz.

regres za letovanje mislim da (jos) nije trazila...

AMAN MIKI!!!!



Posle ces da kukas da te pusti, a navrz'o si se ko osica da raspravljas krivu Drinu sa trudnicom! SInak, zar ti niko od starijih nije rekao da je to potencijalno pogibeljno????

u principu da, ali sve dok tako ne bude -- bilja ce se u medjuvremenu zalagati da dodatak zaista bude dodatak, a ne samo marketinski trik;

to ce se postici time sto ce drzava porodiljama isplacivati, pored zarade, i naknade za topli obrok i za prevoz.

regres za letovanje mislim da (jos) nije trazila...

Slušaj ovako, banovan nisi samo zat što tekst nije objavljen kod mene, a ja za sebe povlastice ne tražim kod muža na blogu a nekmoli u firmi ili od države. Da te ne boli duša za moje letovanje, firma je dovoljno velikodušna da nam isplaćuje bonuse, jbg, radi se mnogo ali dobro pa smo i nagrađeni. Tako da moru smo već bili, hvala na pitanju. A sad ću još jednom da ti nacrtam za šta se ja zalažem i svaki tvoj dalji pokušaj mrsomuđenja, učitavanja, svođenja priče na lični nivo i sl. ću ignorisati.

Ja se zalažem za to da ova država prestane da se bavi samomarketingom i to (gotovo) skoro uvek na štetu svojih zaposlenih građana. To znači da:
Nije u redu da država da bi podilazila puku tera poslodavca da menja ugovore zaposlenih sa neto na bruto iznose, ne bi li zadovoljili formu imanja toplog obroka na obračunu a da pri tome ne mora da povećava zaradu zaposlenog. Onda država to de facto smanjenjenje zarade zaposlenog sasvim lepo koristi kada davanja sa privatnog vlasnika pređu na nju u slučajvima trudničkog, prodiljskog i uopšte bilo kakvog bolovanja. Puk koji ne razmišlja je super srećan - Je! Imam topli obrok! Puk koji ne razmišlja ne ume da sračuna da je vrlo često dodatak kojim ga država velikodušno podstiče da ima potomstvo znatno manji od onoga što mu je oduzeto od zarade sporazumom Vlade Srbije i Unije poslodavaca... Jer je l neko stvarno mislio da će poslodavci povećati platu ne bi isplaćivali i topli obrok? Ne, naravno samo su iskoristili zakonsku mogućnost da ugovore promene sa neto na bruto zaradu.

Dakle, još jednom, ja se ne zalažem da država regresira topli obrok trudnicama već da prestane da nas zamlaćuje glupostima.

(i miki ne brini ništa, ako država ukine topli obrok moja zarada će i dalje biti ista, neće mi je poslodavac umanjiti za topli obrok, duševna neka firma, samo ne znamo koliko je takvih i koliko bih njih u ovo krizno vreme jedva dočekalo da se okoristi ovim potencijalnim rokadama)

a navrz'o si se ko osica da raspravljas krivu Drinu sa trudnicom

Sa mnom je isto raspravljati se kad god.

Biljana 77

a navrz'o si se ko osica da raspravljas krivu Drinu sa trudnicom

Sa mnom je isto raspravljati se kad god.

Q: Koja je razlika između teroriste i žene u drugom stanju?
A: Sa teroristom može da se pregovara.

maksa

Može i sa trudnicom, ali je ishod unapred određen.

Ja se zalažem za to da ova država prestane da se bavi samomarketingom i to (gotovo) skoro uvek na štetu svojih zaposlenih građana. To znači da:
Nije u redu da država da bi podilazila puku tera poslodavca da menja ugovore zaposlenih sa neto na bruto iznose, ne bi li zadovoljili formu imanja toplog obroka na obračunu a da pri tome ne mora da povećava zaradu zaposlenog. Onda država to de facto smanjenjenje zarade zaposlenog sasvim lepo koristi kada davanja sa privatnog vlasnika pređu na nju u slučajvima trudničkog, prodiljskog i uopšte bilo kakvog bolovanja. Puk koji ne razmišlja je super srećan - Je! Imam topli obrok! Puk koji ne razmišlja ne ume da sračuna da je vrlo često dodatak kojim ga država velikodušno podstiče da ima potomstvo znatno manji od onoga što mu je oduzeto od zarade sporazumom Vlade Srbije i Unije poslodavaca... Jer je l neko stvarno mislio da će poslodavci povećati platu ne bi isplaćivali i topli obrok? Ne, naravno samo su iskoristili zakonsku mogućnost da ugovore promene sa neto na bruto zaradu.

o d l i c n o.

konacno smo dosli do sustine.

samo sto to nisi napisala u tekstu, nego tek sad



u tekstu i dalje stoji

Skupa ova dva davanja iznose 10 480, koja se porodilji ne isplaćuju na mesečnom nivou. (Isto važi i za majke zaposlene u državnom sektoru). Tj. porodilji se isplaćuje prosečna zarada koju je primala prethodnih 12 meseci umanjena za ovaj iznos.

kako se odjednom borba za topli obrok pretvorila u borbu protiv toplog obroka?

da li si mozda negde pisala, blogovala protestovala protiv toplog obroka kad je uveden?



mozda ipak ne bi bilo lose da zamolis muza da me banuje, jer dok budes nastavljala sa ovakvim podmetanjem ja necu otici.

Skupa ova dva davanja iznose 10 480, koja se porodilji ne isplaćuju na mesečnom nivou.

kako se odjednom borba za topli obrok pretvorila u borbu protiv toplog obrok

Izvini, je l ovde konstatovana odrđena činjenica ili je nešto traženo. Molim te da mi nađeš rečenicu kojom tražim da se bilo kome ko ne radi isplaćuje topli obrok ili da mi se ne obraćaš više ako je moguće.

konacno smo dosli do sustine

Još onomad:
1.Pretpostavićemo da je majka zaposlena u privatnoj firmi koja joj isplaćuje platu određenu ugovorom o radu na bruto iznos. To je vrlo zgodno za poslodavca jer u u okviru toga može da oderedi visinu zarade i visinu ostalih davanja, pa i visinu toplog obroka. Ovaj je opet zakonom o radu nekako zaobiđen pa je 2008. sporazumom između Vlade i Unije poslodavaca određen na 20% prosečne zarade. To znači da je visina iznosa toplog obroka koju poslodavac (može da) definiše u okviru primanja zaposlenog iznosi trenutno oko 7 800 dinara (ako uzmemo da je poslednja prosečna zarada u Srbiji nešto malo veća od 39 000 dinara). …. Tj. porodilji se isplaćuje prosečna zarada koju je primala prethodnih 12 meseci umanjena za ovaj iznos.

2. ali to ni na koji način ne menja činjenicu da se za mnogo porodice ovakvom zakonskom regulativom tzv. dodatak pretvara na mesečnom nivou u povelik minus. Moja poenta je da ukažem na to, ništa više. Da mogu da biram, ja bih se rado odrekla dodatka za pun iznos svojih primanja.


3.Moja plata je ugovorom definisana na bruto iznos. Ista je bila i pre sporazuma između Unije poslodavaca i Vlade o visini toplog obroka. Od tada se promenilo samo to što poslodavac u ugovoru deo moje plate ZOVE topli obrok. A država to lepo koristi da ga ne isplaćuje kad davanja pređu u njen domen. Ja ne želim da imam topli obrok. Ni na porodiljskom, ni van njega.


4.Ja ne želim da država preko mojih leđa, raznim sporazumima kupuje socijalni mir tako što će poslodavca terati da određeni deo moje zarade ZOVE toplim obrokom i čimegod. Ponavljam još jednom: moja zarada, kao i većine ostalih u Srbiji, bila je ista i pre 2008. kada je visina toplog obroka regulisana ovim sporazumom. Do tada u obračunu plate ta stavka jednostavno nije postojala. Kad je defisnisana, poslodavac je u obavezi da deo plate na obračunu izdvoji kao topli obrok.

5.Kako ne shvataš, ugvor se potpisuje (po zakonu) na bruto zaradu? Yebe mi se za topli obrok, da ga sutra ukinu, meni će plata opet biti ista, samo na obračunu plate neću imati tu stavku.


6.Ne ne bunim se što država ne refundira topli obrok. Samo pokazujem da je budžet porodice uprkos dodatku, kojim se država hvali, manji nego kada majka radi.

Za mene je ovom razgovoru kraj.

Izvini, je l ovde konstatovana odrđena činjenica ili je nešto traženo. Molim te da mi nađeš rečenicu kojom tražim da se bilo kome ko ne radi isplaćuje topli obrok ili da mi se ne obraćaš više ako je moguće.

evo ovde (po drugi put)

Dakle majku koja dobija prvo dete država podstiče sa 31 561 dinara, pri tom joj ne isplaćujući 10 480 dinara toplog obroka i prevoza. Na godišnjem nivou to je 125 760 dinara. Majka jednog deteta podtstaknuta je dakle minusom od nešto preko 94 000 dinara u kućnom budžetu.

ako ti ovde ne trazis da se majci isplati 94,000 godisnje, ja stvarno ne znam sta ti uopste 'oces (sa ovim blogom).

Za mene je ovom razgovoru kraj.

za mene (vise) nije...

niccolo

Kod ove tvoje i mikijeve rasprave?

Nemoj da pričaš da si ceo ping pong pročitao? I shvatio?

ja stvarno ne znam sta ti uopste 'oces (sa ovim blogom).

Vidim. Zdravo!

Nemoj da pričaš da si ceo ping pong pročitao? I shvatio?

ja da budem iskren ja sam tek posle pete ili seste biljine replike shvatio o cemu se uopste ovde radi.

maksa83

Biljana 77

a navrz'o si se ko osica da raspravljas krivu Drinu sa trudnicom

Sa mnom je isto raspravljati se kad god.

Q: Koja je razlika između teroriste i žene u drugom stanju?
A: Sa teroristom može da se pregovara.

Iskustvo, Makso, a?

NNN

Miki i da je 100% u pravu i na samom pragu da prosvetli buduće generacije i otkrije eliksir večne mladosti, ja ga izgleda moram poslati na klupu za rezervne igrače da se malo ohladi da mi ne bi nervirao trudnu ženu.

A ako mi ona namigne da je ne dotiče - odlediću ga.

Sloboda govora je tekovina civilizacije,
ali i pravo na odmor

A ako Fića Mladenović postane glodur b92 i reši da isplaćuje blogere (pošto mi to izgleda kao jedina "mogućnost",
lično ću se založiti da za svako gostovanje kao komentatora miki dobije polovinu ukupnog honorara za blog (i topli obrok!)


Ps. ili možda još bolje da banujem ženu
Ona se odmara, a miki blista

Ili možda oboje vole da se pozdravljaju

Sinak, ne bih da se mesam, al' najpametnije ti je da pobegnes negde na pecanje...

gorstak92

niccolo

Kod ove tvoje i mikijeve rasprave?

Nemoj da pričaš da si ceo ping pong pročitao? I shvatio?

Iz ovog "ping-ponga" ja sam shvatila da Bilja i 3N čekaju bebu
i to da kad miki ščepa... navali k'o smrt na babu.

buba_truba

gorstak92

niccolo

Kod ove tvoje i mikijeve rasprave?

Nemoj da pričaš da si ceo ping pong pročitao? I shvatio?

Iz ovog "ping-ponga" ja sam shvatila da Bilja i 3N čekaju bebu
i to da kad miki ščepa... navali k'o smrt na babu.

Ovo drugo smo shvatili odavno.

Za ovo prvo -

NNN

najpametnije ti je da pobegnes negde na pecanje

Ma uglavnom nisam ni bio tu,
ali sam hteo da se malo odmorim od posla,
kao ono...

Evo, prolepsalo se danas vreme, uzmi dete i u setnju... Bice ti lakse

NNN

mlekac

NNN

najpametnije ti je da pobegnes negde na pecanje

Ma uglavnom nisam ni bio tu,
ali sam hteo da se malo odmorim od posla,
kao ono...

Evo, prolepsalo se danas vreme, uzmi dete i u setnju... Bice ti lakse

Šetamo svaki dan,
samo da prvo dođem kući.

Evo, potrudila sam se da ti pomognem - miki dobio tepsiju (h)urmasica.

ili možda još bolje da banujem ženu

Banuj ih naizmenično

Nije u redu da država da bi podilazila puku tera poslodavca da menja ugovore zaposlenih sa neto na bruto iznose, ne bi li zadovoljili formu imanja toplog obroka na obračunu a da pri tome ne mora da povećava zaradu zaposlenog

Pogrešno. Upravo su ugovori zaposlenih sa neto iznosom išli na ruku puku. Ovako ugovor je u bruto iznosu (kao u normalnim zemljama) pa ako se povećaju doprinosi i porezi, na ruke se isplati manje. I tu nije kriv poslodavac već onaj koji donosi zakone, a zaposleni ne može da kaže da je zarada manja, već da posle izdvajanja državi njemu manje ostaje. I to sve kako se njegov bruto topi može da vidi na obračunu zarade (što poslodavac po zakonu mora da da zaposlenom). A ostali prihodi tipa topli obrok, prevoz su smišljeni upravo zbog zarada koje se isplaćuju iz budžeta. Kad kod se punjačima budžeta prezentuju primanja državnih firmi, iskazuju se zarade (a ostala primanja se prećutkuju). Poslodavcu je sve jedno da li isplaćuje topli obrok ili zaradu jer su davanja (nameti) isti. Poslodavac i ta primanja mora da isplati iz svoje zarade osim ako taj poslodavac nije država. Sama ideja prevoza, toplog obroka je apsurdna dokle god su izdvajanja državi ista. Dakle ukinuti topli obrok.

Upravo su ugovori zaposlenih sa neto iznosom išli na ruku puku

Ovde se radi i o tome da se puku išlo na ruku u obvezivanju poslodavca da isplaćuje topli obrok u određenom iznosu što je rezultovalo promenom ugovora sa neto na bruto zaradu upravo da bi se poslodavac zaštitio i da ne bi morao da de facto poveća davanja zaposlenima za iznos toplog obroka.

rezultovalo promenom ugovora sa neto na bruto zaradu upravo da bi se poslodavac zaštitio i da ne bi morao da de facto poveća davanja zaposlenima za iznos toplog obroka.

bingo!

ali ti umesto da kukas sto ti poslodavac nije povecao ukupna primanja za f...ing topli obrok - sto je bio duzan (po losem zakonu ali zakonu) da uradi, nego ti je umesto toga de jure i de facto smanjio zaradu,

ti kukas sto ti drzava ne isplacuje f...king topli obrok.

poslodavac ti sve ove godine ne isplacuje topli obrok, a ne drzava.

mikimedic

rezultovalo promenom ugovora sa neto na bruto zaradu upravo da bi se poslodavac zaštitio i da ne bi morao da de facto poveća davanja zaposlenima za iznos toplog obroka.

bingo!

ali ti umesto da kukas sto ti poslodavac nije povecao ukupna primanja za f...ing topli obrok - sto je bio duzan (po losem zakonu ali zakonu) da uradi, nego ti je umesto toga de jure i de facto smanjio zaradu,

ti kukas sto ti drzava ne isplacuje f...king topli obrok.

poslodavac ti sve ove godine ne isplacuje topli obrok, a ne drzava.

и мики честитам ти
ово ти је био јубиларни 20ти коментар од кад си први пут написао да више нећеш коментарисати

ali ti umesto da kukas sto ti poslodavac nije povecao ukupna primanja za f...ing topli obrok

Jer mu je država dala mogućnost da to po zakonu ne uradi....bla, bla, bla...

ti kukas sto ti drzava ne isplacuje f...king topli obrok

Trebalo je da mu kažem da banuje pošto tvom bezobrazluku kraja nema.

poslodavac ti sve ove godine ne isplacuje topli obrok, a ne drzava

Poslodvac sve ove godine isplaćuje sve što je po ugovoru i zakonu obavezan, a ako pričamo o mom konkretnom slučaju i više nego što je u obavezi.

Jer mu je država dala mogućnost da to po zakonu ne uradi....bla, bla, bla...

ne.

drzava mu je postavila obavezu da ti isplati zaradu kolika god da je, i da dodatno na tu zaradu isplati i topli obrok.

procitaj ona dva clana zakona na prvoj strani jos jednom.

antioksidant

mikimedic

rezultovalo promenom ugovora sa neto na bruto zaradu upravo da bi se poslodavac zaštitio i da ne bi morao da de facto poveća davanja zaposlenima za iznos toplog obroka.

bingo!

ali ti umesto da kukas sto ti poslodavac nije povecao ukupna primanja za f...ing topli obrok - sto je bio duzan (po losem zakonu ali zakonu) da uradi, nego ti je umesto toga de jure i de facto smanjio zaradu,

ti kukas sto ti drzava ne isplacuje f...king topli obrok.

poslodavac ti sve ove godine ne isplacuje topli obrok, a ne drzava.

и мики честитам ти
ово ти је био јубиларни 20ти коментар од кад си први пут написао да више нећеш коментарисати

U to ime, mora malo muzike:

U to ime, mora malo muzike:

mlekac, ne mora muzika.

moguce je da nisi primetila u moru komentara, ali posle nekoliko bezuspesnih pokusaja odjavljivanja (jer biljina mora da je poslednja, koliko god da nije u pravu) rekao sam da cu nastaviti da komentarisem dok me bilja konacno ne pusti da odem.

mikimedic

U to ime, mora malo muzike:

mlekac, ne mora muzika.

moguce je da nisi primetila u moru komentara, ali posle nekoliko bezuspesnih pokusaja odjavljivanja (jer biljina mora da je poslednja, koliko god da nije u pravu) rekao sam da cu nastaviti da komentarisem dok me bilja konacno ne pusti da odem.

Promaklo drvo u shumi - al' neka je muzika, shteta da se baci!

Biljana 77

a navrz'o si se ko osica da raspravljas krivu Drinu sa trudnicomSa mnom je isto raspravljati se kad god.

Biljana, odlican blog si napisala, i sve je kristalno jasno, nema potrebe da gubis energiju na gluposti, osim ako te to trenutno veseli :).... ili treba reci ne veseli, hm? ima li neki expert za gramatiku ovde?

sve je kristalno jasno, nema potrebe da gubis energiju na gluposti,

Ko hoće da mu bude jasno, jasno mu je. Očigledno je najveći problem u tome što su kod nas porodilje razmažene i neće da se vrate na posao kao npr. u Francuskoj posle 4 nedelje plaćenog odsusutva. Doduše nekako promiče da se tamo zahvaljujući zakonskoj regulativi (i normalnom životnom standardu) može uzeti i dve godine neplaćenog odsustva.

i to pored mikija on-line!

Hteo sam samo da pitam da li je pravljenje bebe od strane dva VIP blogera protivno disclaimeru?

Sva sreća te Biljana nije VIP bloger

ps

Od mene najsrdačnije iskrene čestitke našem VIP bračnom paru

ovo što kaže Gorštak...