IT| Ljubav| Život

ZABRANA ili BANOVANJE

Bojana Maljević RSS / 17.08.2011. u 16:01

“Duško Dugouško je prvi put rekao “Šefe koji ti je vrag” u crtanom filmu Divlji zec iz 1940.”

“Banovanje je restrikcija za jednog korisnika da ponovo uđe na taj kanal. Banovanje je veoma jednostavno za shvatiti i glavna tema ovog dokumenta će biti baš to.”

Luis Kerol dobro je znao da je moral skup nepisanih pravila i običaja koji utvrđuju međuljudske odnose i šta je dobro a šta zlo. Luis Kerol odlično je znao da su osnovne vrednosti morala: dobro, ispravno i pravedno. Luis Kerol takođe je znao da je moral relativan jer nije, niti će ikada biti, isti u svim grupama i istorijskim periodima. Luis Kerol znao je mnogo o moralnim vrednostima, pa nas je na poseban način, kroz avanture devojčice Alise, koja je radoznala, nestašna ali pametna i trezvena - upoznavao sa pomerenom logikom sveta u koji je upala.

Ali Luis Kerol nije davao pouke na uobičajeno nametnut način. Nije se igrao moralom time što mu se podsmevao - igrao se nama! Ko ga je čitao, mogao je da nauči da isključivo od nas samih zavisi da li ćemo preko potrebna “pravila igre” prihvatiti kao ograničenja; na koji ćemo ih način poštovati i sa kim; ili ćemo pronaći neke nove puteve (opet bitno sa kim) na kojima naš život može da se pretvori u veličanstvenu igru. Luis Kerol pod tim, svakako, nije podrazumevao nemoralnu igru.

Luis Kerol dobro je znao da veličina nije bitna, te da je to stvar mode i predrasude, pa čak i ograničenja, kojima se najčešće bave malograđani. Te da je nekada dobro da budemo mali, a nekada veliki, da je to dobro za našu percepciju u svetu koji je sve više i više promenljiv. Luis Kerol bio je pametan pisac. On je predstavio izazove koji život čine zanimljivijim, ako umemo da se smanjimo ili povećamo. Ili da trčimo dovoljno brzo. Ili duplo brže, čak i ako se ništa ne promeni.

Jer, Luis Kerol znao je da se menjamo mi. To je i hteo. Inače ne bi trošio reči na nas, dosadne, čitaoce. Luis Kerol time je stavio moral na još veći pijedestal od onoga šta su nas učili: na nama je mnogo veća odgovornost. Jer na stvaranje ličnog digniteta, dakle dostojanstva, ugleda, uzvišenosti, vrednosti, časnosti, posebnosti - utiču mnogi faktori oko nas, ali očuvanje istih isključivo zavisi od nas samih.

E, dosta o Luisu Kerolu.

Dakle, negde baš u ovo vreme 2006. postala sam bloger b92. Da se našalim malo na svoj poslednji post – imala sam utisak da bi ovo moglo biti “mesto od istorijskog značaja”, pa sam od početka prolazila mnoge dečije bolesti, zajedno sa nekolicinom izuzetnih ljudi koje sam ovde upoznala. Uz sve šta se na blogu događalo, moram reći da ta nekolicina nije mala. Menjala se, prolazili su razni, neki se i vraćali, poneko je odustajao, periodično ili peeeeriodično.

Za ovih pet godina nikada nisam bila banovana. Takođe, nikada nikoga nisam banovala. I shodno tome, nikada nisam od moderatora tražila da neko bude banovan. Čak nisam brisala ni komentare. Bilo je i uvreda, veoma retko, ali ja ne nalazim da kaznom ljudi postaju bolji. Ne dozvoljavam samo puko vređanje neprisutnih lica u svojoj kući. Mene može da vređa ko hoće. I da banuje kad god poželi.

Međutim, nedavno je po prvi put jedna osoba banovana zbog ničim izazvanog agresivnog ponašanja prema meni. Ja, dakako, nisam odmah znala da je banovana. Nisam čak ni pročitala tu poslednju poruku, meni upućenu, koju je moderator odmah obrisao i potom odredio ban na 7 dana. Potom sam obaveštena o tom događaju, uz informaciju da bi osoba bila banovana trajno, da nije tako dugo na blogu, zbog nerazumenog nasrtanja, upornih uvreda i, rečju, nedoličnog trabunjanja. Nije mi bilo drago zbog tog bana.

Ne tako davno, ali ne i u vezi sa pomenutim događajem, dobila sam od jednog komentatora priznanje na PP, da ima čak četiri nika (napisao je i koji su), te da ja u stvari komuniciram sa jednim čovekom, misleći da su to četiri različite osobe. Prilično glup osećaj. Takvih je, zna se, mnogo od kada je bloga i interneta. Koliko sam mogla da saznam, u međuvremenu mu je ostao samo jedan nik. Ali šta to vredi kada svako može otvarati nove i nove... ? 

Ja držim do toga da je biti dobar posledica vrline a ne kazne ili straha od iste. Tako su me nekako vaspitali. Da li se banovanjem nešto postiže (na internetu kao i u realnom životu)? Šta znači ban na 7 dana i da li su ljudi bolji posle toga? Da li je bolji onaj koji banuje ili onaj koji je banovan? Ili, da li su ljudi bolji, ako se o njima ne zna nešto loše, ako su neuhvaćeni u lošem delu, ili su isti? Da li je važno da ne budu uhvaćeni pod svojim imenom? Manje su loši pod tuđim? Ili, da li su ljudi bolji ako stvaraju lažnu sliku o sebi, pod svojim imenom? Ili su jednako… isti?

Da li ikada kažemo: “Ne dopadam se sebi, ovakav.” Pa porastemo i krenemo nekim drugim, možda baš uzbudljivijim putem. Ili se smanjimo pa se promigoljimo negde na tren, budemo tako mali i nevidljivi da možemo proći kroz kišne kapi i – šta onda? Šta onda mislimo? Da smo jednako loši ili da smo Superheroji?

 



Komentari (514)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

st.jepan st.jepan 16:09 17.08.2011

sefte!

Heheheh, saznao preko veze, PP-om.
Dopisaću kad pročitam.
Ako imadnem šta.

Proćitao.
Dopisaću kad se učvari.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 16:15 17.08.2011

Svaka čast!Svaka čast!

Izuzetan tekst o torturi, zabranama, licemerju.
Mučim se sa tim, ne previše doduše, od dana pristupa na blog. Ograde, ograde...
Inače, imam dva nika


SLOBODA GOVORA JE POTPUNA ILI NE POSTOJI
skener92 skener92 16:37 17.08.2011

Re: Svaka čast!Svaka čast!

srdjazlopogledja

Inače, imam dva nika




zašto?
Bojana Maljević Bojana Maljević 16:46 17.08.2011

Re: Svaka čast!Svaka čast!

zašto?

To je dobro pitanje.
Mislim, nisam izričito protiv (kao što nisam ni protiv banovanja, da se razumemo različiti su razlozi), nego me zanima zašto neko ima dva nika?

srdjazlopogledja srdjazlopogledja 16:47 17.08.2011

Re: Svaka čast!Svaka čast!

skener92
srdjazlopogledja

Inače, imam dva nika




zašto?

Бановао ме је злодух, а ја сам испрве помислио да нешто није у реду са налогом, јер није било приступа порукама, нити појединачним блоговима (новим коментарима). Изостанак коментарисања се подразумева.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 17:14 17.08.2011

Re: Svaka čast!Svaka čast!

madam
Međutim, nedavno je po prvi put jedna osoba banovana zbog ničim izazvanog agresivnog ponašanja prema meni. Ja, dakako, nisam odmah znala da je banovana. Nisam čak ni pročitala tu poslednju poruku, meni upućenu, koju je moderator odmah obrisao i potom odredio ban na 7 dana. Potom sam obaveštena o tom događaju, uz informaciju da bi osoba bila banovana trajno, da nije tako dugo na blogu, zbog nerazumenog nasrtanja, upornih uvreda i, rečju, nedoličnog trabunjanja. Nije mi bilo drago zbog tog bana.


"Neko te ne voli, a ti čak nemaš pravo da znaš ko, jer te zaštitnik i od tog podatka čuva".
Izemmu zaštitu.

Uklanja podatak, koji je važan, ne samo osobi kojoj je upućena, već i ostalima. Ova tvrdnja ne važi samo za uvrede, već i za sve ostale komentare, naročito one koji se proglašavaju trolom.
Trol.
Magična reč kojom se opravdava brisanje celokupnih tredova, linija komentar-replike, koji nisu po volji ili autoru ili moderaciji.

Zašto bi nekome smetale situacije skretanja sa teme?
Ne moraš da učestvuješ, ne moraš ni da čitaš kada vidiš da je skretanje sa teme.
Osim toga, otkud znaš gde će te to odvesti?
U neku Zemlju čuda, Zemlju za koju do tada nisi znao?

Samo valja pustiti reči da teku brže, slobodnije.
Kosmogina Kosmogina 20:11 17.08.2011

Re: Svaka čast!Svaka čast!


Od prošle nedelje sam na blogu i nad ovim postom sam se ozbiljno zamislila. Treba imati puno vremena, volje i tolerancije (nerava) za sve komentare, otpratiti ih i svariti. Praksa multiplifikovanih identiteta odnosno lažnjaka je na netu svuda prisutna, ali se time bave dokone, ozlojeđene budale. Uzdam se ipak da su oni u manjini.
st.jepan st.jepan 20:49 17.08.2011

Re: Svaka čast!Svaka čast!

Praksa multiplifikovanih identiteta odnosno lažnjaka je na netu svuda prisutna,

Da, ali ovde Pravilnikom nisu dozvoliti.
A nisu dozvoliti jer blog b92 pretenduje da ostane oaza pristojnosti, dakle poštovanja pravila igre.
Sem toga, svaka dramaturgija, pa i dramaturgija bloga, bazira se na konsistentnim karakterima (stvarnim ili izmišljenim, svejedno), inače radnja postaje bezobalna i teško ju je pratiti. Kloniranjem se ta konsistencija na više načina rastače.
Neki blogeri pribegavaju samoumnožavanju ne bi li sebi obezbedili realno nepostojeću podršku, kao i alibi za prljavu igru, podmetanje, vredjanje, klevetanje...
Gomilom klonova u stanju su da lažiraju javno mnjenje i simuliraju linč.
Koje bog'me i čine.
ali se time bave dokone, ozlojeđene budale.

Prekratko si na blogu, pa sudiš ishitreno, i to na način koji ovde ne može proči.
Strpi se malo, ne znaš gde si došla.
blogovatelj blogovatelj 21:15 17.08.2011

Re: Svaka čast!Svaka čast!

Da, ali ovde Pravilnikom nisu dozvoliti.
A nisu dozvoliti jer blog b92 pretenduje da ostane oaza pristojnosti


Umetnici koji vode racuna o pravilnicima i oazama pristojnosti su Djuro sta?
alselone alselone 21:41 17.08.2011

Re: Svaka čast!Svaka čast!

Kosmogina

Od prošle nedelje sam na blogu i nad ovim postom sam se ozbiljno zamislila. Treba imati puno vremena, volje i tolerancije (nerava) za sve komentare, otpratiti ih i svariti. Praksa multiplifikovanih identiteta odnosno lažnjaka je na netu svuda prisutna, ali se time bave dokone, ozlojeđene budale. Uzdam se ipak da su oni u manjini.


Ja kapiram da se brise samo kod nas, u nerazvijenoj drzavi. Razvijene drzave tipa Velike Britanije ili Hrvatske neguju kulturu nebanovanja i nebrisanja.
st.jepan st.jepan 21:41 17.08.2011

Re: Svaka čast!Svaka čast!

Umetnici koji vode racuna o pravilnicima i oazama pristojnosti su Djuro sta?

Za umetnike ne znam (pitaj ih), a nisam siguran ni da pod pristojnošću podrazumevamo isto.
U jednom ovdašnjem blogu napisao sam da "pristojnost nije samo ono - viljušku u desnu, nož u levu, mada ni to nije bez značaja. Pristojnost je pre svega duboko usadjeni refleks koji čini da u magnovenju odnekud znamo šta se neizostavno mora, šta se pak, nipošto ne sme".
Umetnici se, koliko znam, te pristojnosti (koja je zapravo etika), itekako drže, a kad se toga u svojoj umetnosti odtriču, onda to čine kontrolisano i pri punoj svesti šta čine i zašto to čine.
freehand freehand 22:00 17.08.2011

Re: Svaka čast!Svaka čast!

Kosmogina

Od prošle nedelje sam na blogu i nad ovim postom sam se ozbiljno zamislila. Treba imati puno vremena, volje i tolerancije (nerava) za sve komentare, otpratiti ih i svariti. Praksa multiplifikovanih identiteta odnosno lažnjaka je na netu svuda prisutna, ali se time bave dokone, ozlojeđene budale. Uzdam se ipak da su oni u manjini.

Au, sestro...
Nego, imam ja jedno indiskretno pitanje, ako može:
Da nisi ti KosmoĐina, reinkarnacija naše drage Arhimajke sa tri čeda na prsima, za kojom se ovde još plač čuje?
Ono - Đina baš na dva dana pred banovanje pozajmila od babe Kosmodisk, na probu...

"Imala sam nesnosne bolove u krstima i četiri dana nisam mogla pod svojim nikom da se ulogujem na blog..."
Bojan Budimac Bojan Budimac 22:02 17.08.2011

Re: Svaka čast!Svaka čast!

Ja kapiram da se brise samo kod nas, u nerazvijenoj drzavi. Razvijene drzave tipa Velike Britanije ili Hrvatske neguju kulturu nebanovanja i nebrisanja.

Nisi u pravu. Idi na recimo Gardijanov blog. Tamo čak ostaje info da je komentar obrisan (da li blogeri rade moderaciju ne znam).
alselone alselone 22:05 17.08.2011

Re: Svaka čast!Svaka čast!

Bojan Budimac

Nisi u pravu. Idi na recimo Gardijanov blog. Tamo čak ostaje info da je komentar obrisan (da li blogeri rade moderaciju ne znam).


Verovatno nisi citao Kosmodjinin blog i njene komentare, ovo moje je pokusaj ironije.
alselone alselone 22:06 17.08.2011

Re: Svaka čast!Svaka čast!

Da nisi ti KosmoĐina, reinkarnacija naše drage Arhimajke sa tri čeda na prsima, za kojom se ovde još plač čuje?


Сватри сте ми на сиси ћапћала - јој, благодатно
сунце кнешпољско!
Светројици повијала ножице сам румене
у бијеле повоје ланене,
светројици сам прала јутрење топле пелене ...
Bojan Budimac Bojan Budimac 22:10 17.08.2011

Re: Svaka čast!Svaka čast!

alselone
Bojan Budimac

Nisi u pravu. Idi na recimo Gardijanov blog. Tamo čak ostaje info da je komentar obrisan (da li blogeri rade moderaciju ne znam).


Verovatno nisi citao Kosmodjinin blog i njene komentare, ovo moje je pokusaj ironije.

Guilty as charged!

Jbga na trećem pivu sam (što znači najgora kombinacija, niti trezan, niti potpuno pijan)
alselone alselone 22:11 17.08.2011

Re: Svaka čast!Svaka čast!

Bojan Budimac

Jbga na trećem pivu sam (što znači najgora kombinacija, niti trezan, niti potpuno pijan)


Sto bi rekli kod nas (moj sadasnji a tvoj bivsi kraj) - taman!
tyson tyson 08:51 18.08.2011

Re: Svaka čast!Svaka čast!

st.jepan
U jednom ovdašnjem blogu napisao sam da "pristojnost nije samo ono - viljušku u desnu, nož u levu

Kad/ako primetiš da te ostali za stolom čudno gledaju, prebaci nož u desnu a viljušku u levu ruku (osim ako nisi levak), jer je to pravilo



st.jepan st.jepan 11:48 18.08.2011

Re: Svaka čast!Svaka čast!

tyson

st.jepanU jednom ovdašnjem blogu napisao sam da "pristojnost nije samo ono - viljušku u desnu, nož u levu

Kad/ako primetiš da te ostali za stolom čudno gledaju, prebaci nož u desnu a viljušku u levu ruku (osim ako nisi levak), jer je to pravilo



Pa od kad ja govorim da je ovaj blog ishakerisan.
Neki šaljivdjija se baš potrudio, ko zna šta je sve po mojim ovdašnjim blogovima editovao....

Tu rečernicu sam sinoć (dabome, bez čitanja) copypastovao iz svog bloga "Nitkovluk je ovde cool" (na b92), a taj blog prenet je sa seeculta gde je pvobitno objavljen.
Tamo nisam levak.

Ako ne veruješ, pogledaj original

Hvala na upozorenju, moraću da proverim i ostale svoje, ovde gostujuće blogove.


Filip2412 Filip2412 16:20 17.08.2011

...

Ne tako davno, ali ne i u vezi sa pomenutim događajem, dobila sam od jednog komentatora priznanje na PP, da ima čak četiri nika (napisao je i koji su), te da ja u stvari komuniciram sa jednim čovekom, misleći da su to četiri različite osobe.
Ja se zaista trudim da ne obracam paznju na nick, koga je briga za ime? Pa nisu mi to prijatelji koje licno znam. Sa onima koje licno znam ne diskutujem na Internetu. Odgovaram na text poruke, a ne osobi.

Jos bolje bi bilo da se cak umesto nikova pojavi recimo nekakav session number koji se resetuje na svakom blogu, recimo ja dobijem broj 7 ovde kod Bojane i onda sve sto postujem ide pod tim brojem. Na seldecem blogu dobijem recimo broj 4 itd.

To sto neki kao autor ovog teksta objavljuju pod pravim imenom to je jnihovo pravo ali po meni je nepotrebno i stetno za razgovor.
st.jepan st.jepan 17:20 17.08.2011

Re: ...

Jos bolje bi bilo da se cak umesto nikova pojavi recimo nekakav session number koji se resetuje na svakom blogu, recimo ja dobijem broj 7 ovde kod Bojane i onda sve sto postujem ide pod tim brojem. Na seldecem blogu dobijem recimo broj 4 itd.

Mislim da ti je izmakla poenta.

Nije problem i povremenim izmenama nicka (ili broja), to uostalom ni softverski nije moguće, već u istovremenom posedovanju više nickova, tj. u shizoidnom multipliciranju blogera.

Ima ih (istina, ne mnogo) koji u kritičnim situacijama samo zviznu i smesta im u pomoć dotrći čitava Šesta lička, sastavljena od sve samih sopstvenih klonova, pa onda krenu da pljušte replike podrške i salve fejzbučastih preporuka za kakvu bilo bedastoću (ne znam da li ste primetili, pristojan svet na pristojnim blogovima lajkuje samo kad je nešto baš baš).

Takvih sam odavde oduvao najmanje 5-6, odnosno prijavio ih, pa su (hvala moderacijo), smesta banovani.
Jednoga sam išutirao baš sa bloga o kojem piše Bojana.
Uopšte nije bilo teško. Ništa mu nije vredelo ("it is I, Leklerk" ) prerušavanje, munjevito ga je odao prepoznatljivi debilasto-klevetnički gard.
A i neopreznost, zbog kakve se po krimičima začas fasuje el. stolica:
Citirao sam mu jednu njegovu raniju repliku, a on mi odgovorio "da se te svoje replike seća".
Zaboravio je da je to napisao pod svojim uobičajenim (tj. matičnim) nickom.

Jukie Jukie 19:05 17.08.2011

Re: ...

Filip2412

Jos bolje bi bilo da se cak umesto nikova pojavi recimo nekakav session number koji se resetuje na svakom blogu, recimo ja dobijem broj 7 ovde kod Bojane i onda sve sto postujem ide pod tim brojem. Na seldecem blogu dobijem recimo broj 4 itd.

To nikad nisam čuo da postoji, a ne bi bilo bolje zato što mi svi imamo svoje priče koje oni koji su čitali naše ranije radove znaju. I neki ljudi su objasnili zašto imaju određene traume i onda smo ekstra nežni sa njima u vezi sa tom temom, umesto da se zezamo i zafrkavamo baš na tu temu baš sa tim ljudima.


Filip2412 Filip2412 19:09 17.08.2011

Re: ...

To nikad nisam čuo da postoji, a ne bi bilo bolje
malo sam ekstremno nastupio... da naravno da nije moguce samo hocu reci, nekad ljudi previse obracaju paznju na to KO je nesto rekao nego STA je rekao i to kvari razgovor
blogovatelj blogovatelj 21:14 17.08.2011

Re: ...

nekad ljudi previse obracaju paznju na to KO je nesto rekao nego STA je rekao i to kvari razgovor


Za ovo preporuka, mlad gospodine.
Sta Dragecu vredi sto mi znamo ko je kad u isto vreme znamo i da je autor prase.
Nase poznavanje njegovog imena i prezimena ne cini ga pametnijim. Prasa najvise govori o njemu.
Naravno da se ne stidim svog imena i prezimena, samo ne zelim da bas svaki ajvan zna ko sam.
A kad god god sam nekome poslao privatnu poruku potpisao sam se sasvim uredno, tako da ko god pozeli moze znati sa kim prica.
docsumann docsumann 21:21 17.08.2011

Re: ...

Naravno da se ne stidim svog imena i prezimena, samo ne zelim da bas svaki ajvan zna ko sam


možeš me zvati kako god hoćeš

edit: nego nešto razmišljam kako bi to bilo da sam postavio naizgled pravu fotografiju (neke stvarne nepoznate osobe) i potpisao se sa kvazi-punim imenom i prezimenom, npr. Darbalj Ulić ...



i onda pisao ovakve komentare - kakvo ga nije sramost takima se riječmima mi poturat, aja mu medvjeđu uslugu onomad učinio
reanimator reanimator 08:36 18.08.2011

Re: ...

Takvih sam odavde oduvao najmanje 5-6


NNN NNN 08:58 18.08.2011

Re: ...

reanimator

Ja, čim sam dobio autorsku,
odma' sam banovao reanimatora (na dan),
da oseti čvrsto!

reanimator reanimator 10:35 18.08.2011

Re: ...

NNN

reanimatorJa, čim sam dobio autorsku,odma' sam banovao reanimatora (na dan),da oseti čvrsto!

Jednom ti, jednom maksa i jednom margita...
Eh..those were the days...
maca22 maca22 12:07 18.08.2011

Re: ...

NNN
da oseti čvrsto!

st.jepan st.jepan 12:41 18.08.2011

Re: ...

reanimator
Takvih sam odavde oduvao najmanje 5-6

U poslednjih desetak dana dvojicu (tačnije udvojicu):
Sa Kosmoginonog i sa Bojaninog (odmah obrisanog) bloga.

Edit:
Naravno da mi ne smeta kad se neko posle banovanja (za koje nemam ni jednu lepu reč) na blog vrati pod novim nickom, ali popizdim kad se neko umnoži s ciljem da njegovi klonovi za njega odradjuju nedostojne poslove.

niccolo niccolo 12:42 18.08.2011

Re: ...

Jednom ti, jednom maksa i jednom margita...

А ко је оно беше бановао истовремено тебе,мене и рецимо ј.бре, маргита?
reanimator reanimator 13:26 18.08.2011

Re: ...

niccolo
Jednom ti, jednom maksa i jednom margita...А ко је оно беше бановао истовремено тебе,мене и рецимо ј.бре, маргита?

Nema ko drugi...bila bre laka na banu i to onako, bez objašnjenja, pa ti razmišljaj zašto i kako. :)
gedza.73 gedza.73 16:32 17.08.2011

Banovan

Ja se upravo mislim sta li se pokvarilo pa ne mogu da posaljem komentar kod gospodina Obren Markova.
Znaci, tako izgleda banovanje. Gledas a ne mozes da pipas. Moram da priznam da je neprijatan osecaj.

ALO, Obrene, sram da te bude.
kako covek sad da te pita koja je razlika izmedju pacenika koji vice
-Majcica Rusija, tatica Putin
i
-god save the queen, UK, habsburg Monarchy, royal india, i ader kolonije.

Kako sad, crnjane, da te covek pita sto braca grci da vrate pare a aristokratska gospoda lopovi Englezi nece arheloska, starogrcka bogatstva koja apise pocetkom proslog veka.

Uz napomenu da ne navijam ni za jednu lopovsku i nasilnicku stranu u kraljevskim, engleskim zemljama moram da pitam, bezobrazno koristeci ovaj blog, da nisu ti nasilnici dosli po svoje.
Ako je pola dijaqmana po engleskoj kruni i kraljevskom skiptaru pokradeno iz kolonija i od predaka ovih jadnika, mozda oni ovim putem vracaju ono sto im je nekada oduzeto.

Cudni su putevi gospodnji.

Izvini, Bojana, sto se okoristih tvojim blogom.
mrale54 mrale54 16:42 17.08.2011

Pazi !

Rečenica - " Ne dopadam se sebi , ovakav ! " , je na ovim prostorima - jeres !!!!
To , ni u kafani , ne smeš da pitaš svoje drugare !
Nisam bio banovan ( dobro , tu sam od maja 2011 ) ali mi je obrisan komentar !
Sa pravom !
Pao sam u vatru diskusije i , verovatno , bio preterano grub u komentaru !
Ne žalim se ! Moja greška !
Ako sam dobro shvatio ono što si htela da kažeš -
teško da ćemo ikad porasti - već nam je mnogo lakše da se primigoljimo !!
Bojana Maljević Bojana Maljević 16:49 17.08.2011

Re: Pazi !

Ako sam dobro shvatio ono što si htela da kažeš -
teško da ćemo ikad porasti - već nam je mnogo lakše da se primigoljimo !!


Ma nije. Može se i porasti. Mislim da je uzbudljivo, treba probati.
koksy koksy 17:11 17.08.2011

Re: Pazi !

Ja imam samo jedan nik. Inače me jedino banuje Drago Kovačević sa onom seljačkom forom "ideš na hlađenje". Čini mi se da me je trenutno banovao zauvek pa mi dođe da se kloniram i da mu pošaljem par poruka u kojima će on biti super lik a drug Tito najveći sin naših naroda i nacionalnih manjina.
Onda će on reći "hvala ti prijatelju" k'o Karagaći i Sentiju i ja ne znam da li ću da otrpim a da mu ne kažem "ha! to sam ja, tvoj omiljeni koksy!"
U međuvremenu smišljam ime. Možda:
tojeVuktojeVuk ili
Tajči&Tači ili
moderator007 ili
kosovo&daprostišmetohija ili...

skener92 skener92 17:16 17.08.2011

Re: Pazi !

koksy, brate!

mene je d.k. banovao doživotno
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 17:16 17.08.2011

Re: Pazi !

koksy
Čini mi se da me je trenutno banovao zauvek pa mi dođe da se kloniram i da mu pošaljem par poruka u kojima će on biti super lik a drug Tito najveći sin naših naroda i nacionalnih manjina.
Onda će on reći "hvala ti prijatelju" k'o Karagaći i Sentiju i ja ne znam da li ću da otrpim a da mu ne kažem "ha! to sam ja, tvoj omiljeni koksy!"
U međuvremenu smišljam ime. Možda:
tojeVuktojeVuk ili
Tajči&Tači ili
moderator007 ili
kosovo&daprostišmetohija ili...

JAKO, MNOGO JAKO...
mrale54 mrale54 17:23 17.08.2011

Re: Pazi !

E , sad , šta da ti odgovorim ?
Uz moju , bezuslovnu predaju , ja i dalje rastem ! I - u povernju - strašno je uzbudljivo i ispunjavajuće i opijajuće i ...
Ali , u mom " vrtiću " , od 55 pa naviše , nešto mnogo tog primigoljavanja ...
Može biti - konjuktivitis - pa ne vidimo dobro ...
Oće to ... u vrtiću ... znaš ?
koksy koksy 17:30 17.08.2011

Re: Pazi !

srdjazlopogledja
koksy
Čini mi se da me je trenutno banovao zauvek pa mi dođe da se kloniram i da mu pošaljem par poruka u kojima će on biti super lik a drug Tito najveći sin naših naroda i nacionalnih manjina.
Onda će on reći "hvala ti prijatelju" k'o Karagaći i Sentiju i ja ne znam da li ću da otrpim a da mu ne kažem "ha! to sam ja, tvoj omiljeni koksy!"
U međuvremenu smišljam ime. Možda:
tojeVuktojeVuk ili
Tajči&Tači ili
moderator007 ili
kosovo&daprostišmetohija ili...

JAKO, MNOGO JAKO...



Miruj! Će nas provale!
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 17:40 17.08.2011

Re: Pazi !

Miruj! Će nas provale!

Али ово је ЈАВНИ БЛОГ, већ смо се одали


Морамо нешто ново да смислимо, Кокси.
Може и на ПП

Али сам сигуран да и то проверавају...
blogovatelj blogovatelj 03:25 18.08.2011

Re: Pazi !

koksy, brate!

mene je d.k. banovao doživotno


Mozemo da osnujemo i grupu na Fejsbuku.
maca22 maca22 03:34 18.08.2011

Re: Pazi !

maca22 maca22 16:50 17.08.2011

uticaj bana

Ja držim do toga da je biti dobar posledica vrline a ne kazne ili straha od iste.


Banovanje moze da dobre ljude u uvredi, a losi ce vec nasejati naloga ko pleve.
blogovatelj blogovatelj 21:17 17.08.2011

Re: uticaj bana

Banovanje moze da dobre ljude u uvredi, a losi ce vec nasejati naloga ko pleve.


Macana, ozenio bih te
niccolo niccolo 16:58 17.08.2011

Вероватно нису бољи

али се можда охладе, издувају у тих 7 дана, па наставе даље нормално...А можда се и не издувају па их после моредација охлади заувек...

п.с. Један класичан кад већ помену Душка

mirelarado mirelarado 17:45 17.08.2011

Re: Вероватно нису бољи

али се можда охладе, издувају у тих 7 дана, па наставе даље нормално...А можда се и не издувају па их после моредација охлади заувек...


Или отворе нови налог како би се њихова реч, ипак, чула. И постану агресивнији. Не могу да уочим нити један позитиван ефекат бановања и брисања коментара. Забране овакве врсте спутавају и ограничавају саму сврху постојања оваквог медија: слободну комуникацију и здраву полемику. А они који ту слободу злоупотребљавају да би сејали личне или какве друге увреде тиме откривају властиту ружну страну и сами се искључују из комуникације. Игнорисање је сасвим довољна и примерена казна, по мом мишљењу.

Препорука за текст.
milisav68 milisav68 22:14 17.08.2011

Re: Вероватно нису бољи

mirelarado
Игнорисање је сасвим довољна и примерена казна, по мом мишљењу.


Bojana Maljević Bojana Maljević 03:59 18.08.2011

Re: Вероватно нису бољи

Вероватно нису бољи
али се можда охладе, издувају у тих 7 дана, па наставе даље нормално..

Mislim da niko od nas, pojedinačno, ne može imati uvid u to kako ban zaista deluje na ljude, kao ni to zašto ga neko dobije (na nekom komentaru), jer ne pratimo ceo blog. U tom smislu ovo što si napisao zvuči nekako razumno i ja verujem da se moderacija trudi da ima tačnu sliku svega šta se događa. U konkretnom slučaju, ban razumem jer se ticalo isključivo ničim izazvanih uvreda, nakon što je recimo dva dana moj blog bio prazan i pust od komentara. Dakle, sa namerom da se izgovore sve te budalaštine, a ne u nekom dijalogu, ostrašćenom ili ne, gde svakom nešto može da se omakne. Ja sam moderaciju molila da ne briše. Oni su prvo upozoravali, ali se nastavljalo. Ipak poslednji komentar su obrisali, ja ga nisam ni videla objavljenog, znači da je bio nastavak čistih uvreda, za koje sam se pitala otkuda tu, našto to i čemu služi. (e da, i potpuno van konteksta teksta)

Ipak, nije mi bilo drago. Nego otužno.
Ja ne znam da li su ljudi bolji kad ih se banuje. Lično najčešće primenjujem auto-ban, kada je moj realni život u pitanju (a skoro isto tako je i u ovom "virtualnom".

Hvala na Dušku!
nurudin nurudin 09:58 18.08.2011

Re: Вероватно нису бољи

Или отворе нови налог како би се њихова реч, ипак, чула. И постану агресивнији. Не могу да уочим нити један позитиван ефекат бановања и брисања коментара. Забране овакве врсте спутавају и ограничавају саму сврху постојања оваквог медија: слободну комуникацију и здраву полемику. А они који ту слободу злоупотребљавају да би сејали личне или какве друге увреде тиме откривају властиту ружну страну и сами се искључују из комуникације. Игнорисање је сасвим довољна и примерена казна, по мом мишљењу.

Препорука за текст.


ПОТПИСУЈЕМ!!!

П. С. Не знам, уважена Бојана, да ли сам добро разумео - ово је Ваш последњи блог? Ако је тако, заиста ми је жао.
За Вас
Bojana Maljević Bojana Maljević 13:06 18.08.2011

Re: Вероватно нису бољи

ово је Ваш последњи блог? Ако је тако, заиста ми је жао.

Taj auto-ban se još neće dogoditi.
AlexDunja AlexDunja 13:24 18.08.2011

Re: Вероватно нису бољи

Taj auto-ban se još neće dogoditi.

autoban dolazi u obzir samo kad ga izvodi kraftwerk:)

bo, odličan ti je blog.
svaki put se iznenadim kad se suočim sa tim
kako ljudi sebe i blog ozbiljno shvataju:)
nurudin nurudin 13:25 18.08.2011

Re: Вероватно нису бољи

ово је Ваш последњи блог? Ако је тако, заиста ми је жао.

Taj auto-ban se još neće dogoditi.


:))) Лепо; погрешно сам укапирао једну вашу реченицу, опростите лоше сам спавао... ))))
Bojana Maljević Bojana Maljević 13:42 18.08.2011

Re: Вероватно нису бољи

svaki put se iznenadim kad se suočim sa tim
kako ljudi sebe i blog ozbiljno shvataju:)

Ja sam jedna dosadna, ozbiljna osoba
AlexDunja AlexDunja 18:23 18.08.2011

Re: Вероватно нису бољи

Ja sam jedna dosadna, ozbiljna osoba

u to sam imala prilike da se uverim,
za sve sve ove godine

kad sam se upecala, a niko me nije terao:)))
retka prilika:
AD pušta indexe
Bojana Maljević Bojana Maljević 19:49 18.08.2011

Re: Вероватно нису бољи

kad sam se upecala, a niko me nije terao:)))
retka prilika:

Hvala! Meni loš net u ovim pasivnim krajevima pa je bolje da ne pokušavam ništa da ti uzvratim. Jedva uspevam i da komentarišem. Možda sam banovana?
AlexDunja AlexDunja 19:55 18.08.2011

Re: Вероватно нису бољи

Možda sam banovana?

garant:))

meni dosta ono na fb,
kao da si uzvratila...
najlepšije
talicni talicni 17:12 17.08.2011

good

Ne tako davno, ali ne i u vezi sa pomenutim događajem, dobila sam od jednog komentatora priznanje na PP, da ima čak četiri nika (napisao je i koji su), te da ja u stvari komuniciram sa jednim čovekom, misleći da su to četiri različite osobe. Prilično glup osećaj. Takvih je, zna se, mnogo od kada je bloga i interneta. Koliko sam mogla da saznam, u međuvremenu mu je ostao samo jedan nik. Ali šta to vredi kada svako može otvarati nove i nove... ?


Dobro je da moderacija radi nesto po tom pitanju i da brise duple logine.

Nekoga ko je determiniran prakticki nije ni moguce trajno banovati.

Za 4 godine jedan blogger me banovao. Not bad. Primjetio sam da mnogi poslije bana na necijem blogu nastavljaju paljbu po autoru na drugim blogovima. Mislim da bi to moderacija trebala odlucnije sprecavati.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 17:38 17.08.2011

Re: good

talicni
Ne tako davno, ali ne i u vezi sa pomenutim događajem, dobila sam od jednog komentatora priznanje na PP, da ima čak četiri nika (napisao je i koji su), te da ja u stvari komuniciram sa jednim čovekom, misleći da su to četiri različite osobe. Prilično glup osećaj. Takvih je, zna se, mnogo od kada je bloga i interneta. Koliko sam mogla da saznam, u međuvremenu mu je ostao samo jedan nik. Ali šta to vredi kada svako može otvarati nove i nove... ?


Dobro je da moderacija radi nesto po tom pitanju i da brise duple logine.

Тако је! Полиција, жандарми да користе пендреке!
Нисмо им куповали опрему да се шепуре.

talicni
Nekoga ko je determiniran prakticki nije ni moguce trajno banovati.

Осим...
Ако га не "ликвидирају"! Није ни та опција искључена, све је могуће.

talicni
Za 4 godine jedan blogger me banovao.

Ко је тај, мајкуму?!

Може и на ПП.


talicni
Not bad.

Уопште није лоше.
Како сте то успели?
Константним незамерањем ауторима и модерацији?

talicni
Primjetio sam da mnogi poslije bana na necijem blogu nastavljaju paljbu po autoru na drugim blogovima.

Јес', то сам и ја једном урадио. Наиме, Друг Бољшевичко Хушкачко Пискарало ме је прво бановао, а потом извређао на сопственом блогу.
Срећом, Василије је отворио свој блог, па сам му одговорио, на шта је Пискарало оћутало.

talicni
Mislim da bi to moderacija trebala odlucnije sprecavati.

Да спречи, него шта!
Шта још да спречи, има ли ко какву идеју?
dali76 dali76 17:14 17.08.2011

citajuci blog

meni na pamet pade Fridrih Nice :))
mrdax mrdax 19:36 17.08.2011

Re: citajuci blog

dali76
meni na pamet pade Fridrih Nice :))


Neverovatno ali i meni i to "Genealogija morala/S'one strane dobra i zla"

Mene jos niko nije banovao od 2007.
Samo budes kulturan i nema problema.
paki_i_paki paki_i_paki 21:03 17.08.2011

Re: citajuci blog

meni na pamet pade Fridrih Nice :))

Meni Lou Andreas-Salomé
količina banova kod autora je proporcionalna sa analnom strukturom karaktera , a pokrivena pričama o zalaganju za "pravo na različitost"
dali76 dali76 01:53 18.08.2011

Re: citajuci blog

Meni su vala najdrazi oni blogeri sa kojima se ne slazem ,a imaju slifa razgovarati.
Svako svojim komentarima/blogovima iako pise drugima ,govori ponesto I o sebi.
Bez konflikta misljenja blog se pretvara u idiotski klub gdje cemo svi pljeskati jedni drugima .
I naravno trepkati trepavicama,onako fino…
Nice Fridrih je to super opisao :

I tell you: one must still have chaos in oneself, to give birth to a dancing star. I tell you: you have still chaos in yourselves.

Alas! There comes the time when man will no longer give birth to any star. Alas! There comes the time of the most despicable man, who can no longer despise himself. No shepherd, and one herd! Everyone wants the same; everyone is the same: he who feels differently goes voluntarily into the madhouse.
Naravno,ako je ovo sve zloba, evo ja sam ponosan jer sam zloban.
p.s
vidim snohvatica pise o zlobi dole nize pa da se perpoznam :)))

blogovatelj blogovatelj 02:42 18.08.2011

Re: citajuci blog

Meni su vala najdrazi oni blogeri sa kojima se ne slazem ,a imaju slifa razgovarati.


Menjam godinu dana zivota za razmenu komentara sa Sabanom
Kanada zove Sabana, javi se...
Da, sad mi pade na pamet... Nema ljubitelja banovanja da se jave. Naredili im na partijskom sastanku da se ne upustaju u takve vrste polemike.
Uvek kada se pojavi normalan blog kao ovaj, njih nema. Tim i oni imaju deo zasluge zasto je blog dobar.
Sad se setih i da nisam preporucio blog. Ispravicu gresku momentalno.
Milan Karagaća Milan Karagaća 13:00 18.08.2011

Re: citajuci blog

Meni su vala najdrazi oni blogeri sa kojima se ne slazem ,a imaju slifa razgovarati.
Svako svojim komentarima/blogovima iako pise drugima ,govori ponesto I o sebi.

Slažem se potpuno, uz naglasak upravo na šlif.
Ja lično uvek nastojim da polemišem sa stavovima a ne lično jer ljude lično ne poznajemo a to što neko napiše ili ne napiše u profilu, kakav nick koristi ili puno ime, mada je pitanje da li je i ime pravo.
Retko banujem jer mislim da je to najmanje korisno i za blog i za dijalog ali kada vidiš da nekome nije stalo do razgovora već isključivo vređanja preko svake mere, onda si primoran. Slično je i sa brisanjem komentara.
Inače i mene je jedna osoba banovala ali ne zato što sam je uvredio već što joj je povređena sujeta da je ona naj i da drugačije mišljenje nema vrednost.
Prilikom pisanja posta i komentara pa i polemike ja se nastojim držati one mudre narodne da i najružnija stvar može da se saopšti na pristojan način kao što se i lepa stvar može pokvariti nepristojnošću.
Sve u svemu, nema ljutiš, ko god piše na blogu mora biti spreman i da se ljudi sa njim ne slažu. Razumem ja i one ljude koji koriste blog radi samopromovisanja i pokazivanje svoje veličine samom sebi pa makar i pod nick-om.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 14:00 18.08.2011

Re: citajuci blog

Milan Karagaća


Inače i mene je jedna osoba banovala ali ne zato što sam je uvredio već što joj je povređena sujeta da je ona naj i da drugačije mišljenje nema vrednost.

Vi ste, Karagaća, sa ovakvim mišljenjem, a i držanjem, lepo iznenađenje.

Ljudi koji promovišu toleratnost, i druge optužuju za izostanak iste, došli su u poziciju, ako smem da primetim, da se ne moraju više biti tolerantni ni prema čemu, te se ponašaju kao tirani.
Milan Karagaća Milan Karagaća 16:50 18.08.2011

Re: citajuci blog

srdjazlopogledja
Milan Karagaća


Inače i mene je jedna osoba banovala ali ne zato što sam je uvredio već što joj je povređena sujeta da je ona naj i da drugačije mišljenje nema vrednost.

Vi ste, Karagaća, sa ovakvim mišljenjem, a i držanjem, lepo iznenađenje.

Ljudi koji promovišu toleratnost, i druge optužuju za izostanak iste, došli su u poziciju, ako smem da primetim, da se ne moraju više biti tolerantni ni prema čemu, te se ponašaju kao tirani.

na primer.
loader loader 17:37 17.08.2011

Jedan nick, sto nickova, ...

Da, ban je sredstvo kojim moderacija banalne komenta(to)re privremeno ili trajno sprečava da ... Ja nešto i nisam pobornik bana, ali, dobro, makar je zanimljiv sa aspekta kasnijih žalopojki da je neko banovan i rasprave da li je to bilo s pravom ili ne itd. To barem ima ono svojstvo da život bloga čini zanimljivijim.

Elem, oko raznih bezobzirluka se može do sutra pričati, i, dosta je ispričano i ranije... Pojam banovanja je često zastupljen u opservacijama na blogu. Mislim da je zanimljivija priča - koja je takođe pokrenuta u ovom inače veoma dobrom postu - o onima koji imaju po nekoliko "nikova". Nije ni to nešto nepoznato. Ali je, čini mi se, manje komentarisano.

Posedovati više nikova... U prvi mah deluje besmisleno. Sa druge strane, sasvim je objašnjivo. Razni su ljudi, razne prirode i potrebe. Doduše, ta pojava pre vuče na patologiju, nego na bezazlenu igru skrivalice, no... ako se to može, i ako je to nekome potrebno, iz bilo kog razloga, neka. Treba to prihvatiti kao takvo i poštovati tuđ izbor. Nego, kakav stav zauzeti prema toj pojavi, pojavi "disperverzivno multiplikovanih blogera"? Jer, nikad ne znate da li u nekoj mini komunikaciji u kojoj učestvujete vi i još, na primer, njih troje, zapravo razgovarate stvarno sa tri osobe, ili sa dve, ili je to samo jedna osoba, skrivena u tri različita nika.

Mislim da (osim ravnodušnosti) postoji samo jedan odgovor. Smatram da se ne treba vezivati za virtuelne likove (nikove), već treba imati odnos prema komentarima. Namerno ne kažem "njihovim komentarima", već "komentarima". Tretirati komentar po komentar. Shvatiti jedan komentar kao "osnovnu blog jedinicu" sa kojom se komunicira, odnosno razmatrati stav koji se u određenom komentaru iznosi. Tada je potpuno svejedno da li neko ima jedan, pet, ili dvadesetpet nikova. Njegova stvar. Reagovanje na komentar, a ne na blogera, ili petinu blogera, ili dvadesetpetinu blogera (zavisi koliko skriveni lik ima nikova, jelte) čini besmislenim brojnost nikova.

mrale54 mrale54 17:57 17.08.2011

Re: Jedan nick, sto nickova, ...

Ako mi dozvolite ...
POTPISUJEM !!!
Filip2412 Filip2412 18:07 17.08.2011

Re: Jedan nick, sto nickova, ...

Smatram da se ne treba vezivati za virtuelne likove (nikove), već treba imati odnos prema komentarima. Namerno ne kažem "njihovim komentarima", već "komentarima". Tretirati komentar po komentar.
tako nesto i ja mislim
loader loader 18:07 17.08.2011

Re: Jedan nick, sto nickova, ...

mrale54
Ako mi dozvolite ...
POTPISUJEM !!!

Pa... ne znam...
Ovde se za sve pita domaćica.
Ja tako na njenom prošlom blogu hteo da "potpišem" jedan komentar,
a ona se pojavi sa varjačom i pita:
"Je li more, ko ti dao pravo da "potpisuješ" na mom postu?!
Aj da si uzeo gumicu i da si to odmah izbrisao!! "

Ja imao pri ruci neku kinesku gumicu, pa izbrišem. Mislim, bolje to, nego da popijem ban, jelte...

Naravno, shallym se
domaćica je kul
mikimedic mikimedic 18:22 17.08.2011

Re: Jedan nick, sto nickova, ...

Ja nešto i nisam pobornik bana




o mocni punioce veliki demokrato pobornice politicki korektne misli ti koji nas prosvecujes sa svetlosnim macem u rukama o mocni dzedaju



ave loadere prohiberi te salutant!

mrale54 mrale54 19:37 17.08.2011

Re: Jedan nick, sto nickova, ...


@ Loader

Ali , pazi ...
Jooj , kakav grub previd !
Ma , gde mi je ta varjača kad mi najviše treba ...
Pa , lepo piše - " Ako mi dozvolite ... "
Mislim , stvarno ... šta reći ?
Bojana Maljević Bojana Maljević 01:06 18.08.2011

Re: Jedan nick, sto nickova, ...

Tretirati komentar po komentar.

Jeste, to teoretski zvuči dobro. Međutim i sam znaš da je u praksi nemogućno. Jer je sasvim prirodno da se ljudi / komentatori upoznaju i da se taj odnos, kao i svaki drugi, razvija. Naravno, kao i u životu - nije moguće razviti ga sa svima. Ali se nekako pokreće. I nadovezuje. Inače: što bismo imali ikakva imena, ikakve brojeve, bilo kakve slike... mislim zašto onda ne bi komentari bili sami za sebe, bez bilo kakvih odrednica ko ih ostavlja.
Bilo bi malo dosadno i nekako bezvezno, bezlično... zar ne?
loader loader 01:32 18.08.2011

Re: Jedan nick, sto nickova, ...

Bilo bi malo dosadno i nekako bezvezno, bezlično... zar ne?

Naravno, ako bi se primenjivalo doslovce. Nisam ni mislio na ukidanje ljudi Pomenuo sam ono kao moguću varijantu kad su po sredi "umnoženi nikovi". Hipoteza, svakako, jer ne možemo znati ko su i koliko ih ima (osim ako igrom slučaja neke znamo kao takve).
Jer je sasvim prirodno da se ljudi / komentatori upoznaju i da se taj odnos, kao i svaki drugi, razvija.

Apsolutno. Postoji ovde puno korektnih blogera. Ima i onih koji verovatno donose svoje frustracije na blog, pa su skoro uvek zajedljivi, ili im treba samo mali povod da to budu, a uglavnom pod plaštom isterivanja pravde. Taj deo priče je dosadan. Iste treba ostaviti istima. Ugodnije je komunicirati na uljudan način. Tu već u pravom smislu ostaje mesto za ovo što ste kazali (u citatu).

Bojana Maljević Bojana Maljević 01:42 18.08.2011

Re: Jedan nick, sto nickova, ...

Apsolutno. Postoji ovde puno korektnih blogera.

Ima! Zato smo, valjda, tu evo već pet godina.
loader loader 02:18 18.08.2011

Re: Jedan nick, sto nickova, ...

smo, valjda, tu

Jašta
pet godina

Pet godina?

Pa, to beše ono .. kad rukovodstvo bloga treba da dodeli sat kao nagradu, ili šta ono beše već ide kao prigoda ..

Bojana Maljević Bojana Maljević 02:42 18.08.2011

Re: Jedan nick, sto nickova, ...

Pet godina?

Pa, to beše ono .. kad rukovodstvo bloga treba da dodeli sat kao nagradu, ili šta ono beše već ide kao prigoda ..

Ja sam dobila, za vas ne znam
ŠALA, da naglasim, jer ima i onih koji su prošle godine u nekom mom postu poverovali da me Veran stvarno plaća za jedan post nedeljno
loader loader 02:50 18.08.2011

Re: Jedan nick, sto nickova, ...

Ja sam dobila, za vas ne znam

Ja nisam, jer nemam minuli rad
jer ima i onih koji su prošle godine u nekom mom postu poverovali da me Veran stvarno plaća za jedan post nedeljno

Što je babama milo, to im se i snilo
st.jepan st.jepan 17:38 17.08.2011

“Šefe koji ti je vrag”

Zanimnjivo da su blog počela baš ovim citatom.
Aludiraš li na zečju brigadu koja je ovuda protutnjala nedavno (zekapijevodicu, zekaizdaleka, zekapasetravicu..., i još nekoliko zekonjastih klonova)?
Bojana Maljević Bojana Maljević 18:07 17.08.2011

Re: “Šefe koji ti je vrag”

st.jepan
Zanimnjivo da su blog počela baš ovim citatom.
Aludiraš li na zečju brigadu koja je ovuda protutnjala nedavno (zekapijevodicu, zekaizdaleka, zekapasetravicu..., i još nekoliko zekonjastih klonova)?

Znaš li bolju rečenicu, koju u isto vreme pomisli i onaj koji trpi nečiju uvredu i onaj koji uvredu piše - pa bude banovan? :)
Tako da nisam aludara.

Koristim ovu priliku da vam se svima izvinim što nisam u prilici sada da učestvujem u diskusiji, čitam sve posle i odgovaram večeras. Samo sam se sa fona konektovala da znate da mislim na vas :) i da je moderacija zakon :))
st.jepan st.jepan 18:38 17.08.2011

Re: “Šefe koji ti je vrag”

Znaš li bolju rečenicu, koju u isto vreme pomisli i onaj koji trpi nečiju uvredu i onaj koji uvredu piše - pa bude banovan? :)

U pravu si, nema bolje, i sam je katkad ispalim.

Inače i ja sam jednom banovan.
Jesenas, čim sam se upis'o, i to sa celog bloga.
Odmah sam zatražio objašnjenje, ali ga nisam dobio (još ga čekam).
U mejlu uredništvu, citirao sam deo pravilnika u kojem je pobrojano sve što na blogu nije dozvoljeno, te zamolio da podvuku pravila koja sam prekršio.
Ništa nisu podvukli, ništa ja s tog menija nisam konzumirao, nije se tu imalo šta naplatiti.
Pa me to banovanje podsetilo na onu, nekada jako popularnu pesmicu zagrebačkog “Kvarteta četri em”, čiji je refren ujedno i lajtmotiv mog beogradskog trajanja: “…Ne, ti ne! A zašto ne? Zato jer ne!”

Do mirakuloznog razbanuća došlo je tek negde pred Novu godinu.
Možda je bilo u vezi sa mojim blogom kojeg je (pod inicijalima) okačio Mikele9, a čijeg je autora u jednom komentaru provalila Ana.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 18:44 17.08.2011

Re: “Šefe koji ti je vrag”


Inače i ja sam jednom banovan.
Jesenas, čim sam se upis'o, i to sa celog bloga.
Odmah sam zatražio objašnjenje, ali ga nisam dobio (još ga čekam).
U mejlu uredništvu, citirao sam deo pravilnika u kojem je pobrojano sve što na blogu nije dozvoljeno, te zamolio da podvuku pravila koja sam prekršio.
Ništa nisu podvukli, ništa ja s tog menija nisam konzumirao, nije se tu imalo šta naplatiti.
Pa me to banovanje podsetilo na onu, nekada jako popularnu pesmicu zagrebačkog “Kvarteta četri em”, čiji je refren ujedno i lajtmotiv mog beogradskog trajanja: “…Ne, ti ne! A zašto ne? Zato jer ne!”


JEDNO PRAVILO NADVLADAVA SVA OSTALA:

disclaimer
Vlasnik Bloga se NE obavezuje da pojedinačno obrazlaže razloge za uklanjanje poruka i zadržava pravo da ugasi naloge korisnika koji krše navedene standarde, bez prethodnog obaveštenja.
Autori nemaju obavezu da obrazlažu brisanje komentara i sankcionisanje komentatora. Oni moderaciju mogu da vrše samo na svojim blogovima.


TO JE JEDINO PRAVILO.
docsumann docsumann 18:55 17.08.2011

Re: “Šefe koji ti je vrag”

i duško je svojevremeno popio ban

st.jepan st.jepan 18:59 17.08.2011

Re: “Šefe koji ti je vrag”

Vlasnik Bloga se NE obavezuje da pojedinačno obrazlaže razloge za uklanjanje poruka i zadržava pravo da ugasi naloge korisnika koji krše navedene standarde, bez prethodnog obaveštenja.

Znam to, proučio sam i "sitna slova", ali skrećem ti pažnju na podvučeno.
Nisu "kršeni".
Moj nalog je bio jedino što je tu skršeno.

Edit: Ako te zanima slučaj, evo.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 19:00 17.08.2011

Re: “Šefe koji ti je vrag”

st.jepan
Vlasnik Bloga se NE obavezuje da pojedinačno obrazlaže razloge za uklanjanje poruka i zadržava pravo da ugasi naloge korisnika koji krše navedene standarde, bez prethodnog obaveštenja.

Znam to, proučio sam i "sitna slova", ali skrećem ti pažnju na podvučeno.
Nisu "kršeni".
Moj nalog je bio jedino što je tu skršeno.

A naknadnog objašnjenja?
Jok!
Sila.
maca22 maca22 20:35 17.08.2011

Re: “Šefe koji ti je vrag”

Bojana Maljević
da je moderacija zakon :))

Ja cu pohvalim moderaciju sto opomene ljude in private. :) Jer onaj ko nije nezlonameran uglavnom nema pojma sta je zgresio i sta radi lose.

Jednom sa banovana na jedan i taj slucaj smatratam cistim padom inteligencije aktera.
yugaya yugaya 17:53 17.08.2011

blogostvarnost

mogu samo da izjavim da bocvena definitivno postoji - evo mi je u gostima

banovana sam za tri godine samo jednom od strane autora, izgleda doživotno, na konto jednog jedinog (priznajem krajnje ironičnog) komentara - ovog

docsumann docsumann 18:42 17.08.2011

Re: blogostvarnost

mogu samo da izjavim da bocvena definitivno postoji - evo mi je u gostima


pozdravljam vas obe. e, a ja sam upoznao krofnicu in vivo.

i nisu 4

a kao što sam već negdje spomenuo - banovan sam zbog satanizma
bogami i to traje
NNN NNN 09:30 18.08.2011

Re: blogostvarnost

mogu samo da izjavim da bocvena definitivno postoji - evo mi je u gostima
Je l' možemo i mi da potvrdimo svoje postojanje ovog vikenda?

yugaya yugaya 13:01 18.08.2011

Re: blogostvarnost

NNN
mogu samo da izjavim da bocvena definitivno postoji - evo mi je u gostima
Je l' možemo i mi da potvrdimo svoje postojanje ovog vikenda?



naravno
Goran Vučković Goran Vučković 17:55 17.08.2011

Najluđi ban

Najluđi ban sam popio kad sam se prijavio na Ubuntu RS forum. Srećom je to primetio Uroš pa je odmah intervenisao (ništa bez veza i poznanstava ). Evo i dokaza .

srdjazlopogledja srdjazlopogledja 18:03 17.08.2011

Re: Najluđi ban

Nikad ne bih rekao a ima još par, izbrisanih, koji su luđi.
Goran Vučković Goran Vučković 18:10 17.08.2011

Re: Najluđi ban

Nikad ne bih rekao a ima još par, izbrisanih, koji su luđi.

Ne razumem vezu između ova dva... meni je bilo veselo što su me banovali držeći se pravila foruma "k'o pijan plota", da parafraziram izvesnog Broza u obraćanju sudijama (a u kontekstu tih raznih stereotipa o računarcima i sličnim)
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 18:15 17.08.2011

Re: Najluđi ban

Ne razumem vezu između ova dva...

Najluđi ban sam popio...

Nikad ne bih rekao a ima još par, izbrisanih, koji su luđi.


Nema izgleda da se razumemo?



meni je bilo veselo što su me banovali držeći se pravila foruma "k'o pijan plota", da parafraziram izvesnog Broza u obraćanju sudijama


To je zbog toga što je Broz bio jako glup te mu nije palo na pamet da promeni pravila?
Naravno da ne!
Caka je u diskrecionoj, svojevoljnoj ili pod pritiskom "više instance", primeni pravila.
Goran Vučković Goran Vučković 18:19 17.08.2011

Re: Najluđi ban

Nema izgleda da se razumemo?

Hm... banovao te Bojan zbog onog komentara? Zvuči nelogično...
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 18:47 17.08.2011

Re: Najluđi ban

Goran Vučković
Nema izgleda da se razumemo?

Hm... banovao te Bojan zbog onog komentara? Zvuči nelogično...

Da, zvuči nelogično i meni

Zato jeste najluđi ban.
maksa83 maksa83 18:49 17.08.2011

Re: Najluđi ban

Najluđi ban sam popio kad sam se prijavio na Ubuntu RS forum.

Vučko ... životinjo.

Da se pohvalim - ja sam trenutno banovan kod Saše Radulovića mada se na njegova poslednja 3 bloga (tad još nebanovan) nisam nikako oglasio, a ne sećam se da sam nešto divljao ni pre toga.


P.S. Naravno da si banovan, i naravno da je tamo zabranjeno propagiranje i pominjanje seksa. Sve te distrakcije što imaju tendendciju da odvlače pažnju od svakodnevnog bildovanja i pečovanja kernela (a to je svaka tema koja nije bildovanje i pečovanje kernela) should be taken out and shot. Lonely men who never had sex, ali zato pečuju kernel za 4 sekunde levom rukom iza leđa.

blogovatelj blogovatelj 18:56 17.08.2011

Re: Najluđi ban

Najluđi ban sam popio kad sam se prijavio na Ubuntu RS forum. Srećom je to primetio Uroš pa je odmah intervenisao (ništa bez veza i poznanstava ). Evo i dokaza


Meni se to dogodilo pre jedno deset godina na nekom irc serveru, vec sam zaboravio da li je bio tehnicom ili serbiancafe.ws
Stavio sam ime koje nije bilo registrovano, ali su neregistrovani nikovi bili dozvoljeni.
Nik je bio Kilavi Radovan, a rec kilav je bila na spisku zabranjenih reci.
Jedva sam ukapirao u cemu je fora i zasto nisam mogao da se logujem.
uros_vozdovac uros_vozdovac 19:17 17.08.2011

Re: Najluđi ban

maksa83


P.S. Naravno da si banovan, i naravno da je tamo zabranjeno propagiranje i pominjanje seksa. Sve te distrakcije što imaju tendendciju da odvlače pažnju od svakodnevnog bildovanja i pečovanja kernela (a to je svaka tema koja nije bildovanje i pečovanje kernela) should be taken out and shot. Lonely men who never had sex, ali zato pečuju kernel za 4 sekunde levom rukom iza leđa.



Pa znaš kako sex ili kompajliranje, pa tačan odgovor je
First thing first

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana