IT| Ljubav| Život

ZABRANA ili BANOVANJE

Bojana Maljević RSS / 17.08.2011. u 16:01

“Duško Dugouško je prvi put rekao “Šefe koji ti je vrag” u crtanom filmu Divlji zec iz 1940.”

“Banovanje je restrikcija za jednog korisnika da ponovo uđe na taj kanal. Banovanje je veoma jednostavno za shvatiti i glavna tema ovog dokumenta će biti baš to.”

Luis Kerol dobro je znao da je moral skup nepisanih pravila i običaja koji utvrđuju međuljudske odnose i šta je dobro a šta zlo. Luis Kerol odlično je znao da su osnovne vrednosti morala: dobro, ispravno i pravedno. Luis Kerol takođe je znao da je moral relativan jer nije, niti će ikada biti, isti u svim grupama i istorijskim periodima. Luis Kerol znao je mnogo o moralnim vrednostima, pa nas je na poseban način, kroz avanture devojčice Alise, koja je radoznala, nestašna ali pametna i trezvena - upoznavao sa pomerenom logikom sveta u koji je upala.

Ali Luis Kerol nije davao pouke na uobičajeno nametnut način. Nije se igrao moralom time što mu se podsmevao - igrao se nama! Ko ga je čitao, mogao je da nauči da isključivo od nas samih zavisi da li ćemo preko potrebna “pravila igre” prihvatiti kao ograničenja; na koji ćemo ih način poštovati i sa kim; ili ćemo pronaći neke nove puteve (opet bitno sa kim) na kojima naš život može da se pretvori u veličanstvenu igru. Luis Kerol pod tim, svakako, nije podrazumevao nemoralnu igru.

Luis Kerol dobro je znao da veličina nije bitna, te da je to stvar mode i predrasude, pa čak i ograničenja, kojima se najčešće bave malograđani. Te da je nekada dobro da budemo mali, a nekada veliki, da je to dobro za našu percepciju u svetu koji je sve više i više promenljiv. Luis Kerol bio je pametan pisac. On je predstavio izazove koji život čine zanimljivijim, ako umemo da se smanjimo ili povećamo. Ili da trčimo dovoljno brzo. Ili duplo brže, čak i ako se ništa ne promeni.

Jer, Luis Kerol znao je da se menjamo mi. To je i hteo. Inače ne bi trošio reči na nas, dosadne, čitaoce. Luis Kerol time je stavio moral na još veći pijedestal od onoga šta su nas učili: na nama je mnogo veća odgovornost. Jer na stvaranje ličnog digniteta, dakle dostojanstva, ugleda, uzvišenosti, vrednosti, časnosti, posebnosti - utiču mnogi faktori oko nas, ali očuvanje istih isključivo zavisi od nas samih.

E, dosta o Luisu Kerolu.

Dakle, negde baš u ovo vreme 2006. postala sam bloger b92. Da se našalim malo na svoj poslednji post – imala sam utisak da bi ovo moglo biti “mesto od istorijskog značaja”, pa sam od početka prolazila mnoge dečije bolesti, zajedno sa nekolicinom izuzetnih ljudi koje sam ovde upoznala. Uz sve šta se na blogu događalo, moram reći da ta nekolicina nije mala. Menjala se, prolazili su razni, neki se i vraćali, poneko je odustajao, periodično ili peeeeriodično.

Za ovih pet godina nikada nisam bila banovana. Takođe, nikada nikoga nisam banovala. I shodno tome, nikada nisam od moderatora tražila da neko bude banovan. Čak nisam brisala ni komentare. Bilo je i uvreda, veoma retko, ali ja ne nalazim da kaznom ljudi postaju bolji. Ne dozvoljavam samo puko vređanje neprisutnih lica u svojoj kući. Mene može da vređa ko hoće. I da banuje kad god poželi.

Međutim, nedavno je po prvi put jedna osoba banovana zbog ničim izazvanog agresivnog ponašanja prema meni. Ja, dakako, nisam odmah znala da je banovana. Nisam čak ni pročitala tu poslednju poruku, meni upućenu, koju je moderator odmah obrisao i potom odredio ban na 7 dana. Potom sam obaveštena o tom događaju, uz informaciju da bi osoba bila banovana trajno, da nije tako dugo na blogu, zbog nerazumenog nasrtanja, upornih uvreda i, rečju, nedoličnog trabunjanja. Nije mi bilo drago zbog tog bana.

Ne tako davno, ali ne i u vezi sa pomenutim događajem, dobila sam od jednog komentatora priznanje na PP, da ima čak četiri nika (napisao je i koji su), te da ja u stvari komuniciram sa jednim čovekom, misleći da su to četiri različite osobe. Prilično glup osećaj. Takvih je, zna se, mnogo od kada je bloga i interneta. Koliko sam mogla da saznam, u međuvremenu mu je ostao samo jedan nik. Ali šta to vredi kada svako može otvarati nove i nove... ? 

Ja držim do toga da je biti dobar posledica vrline a ne kazne ili straha od iste. Tako su me nekako vaspitali. Da li se banovanjem nešto postiže (na internetu kao i u realnom životu)? Šta znači ban na 7 dana i da li su ljudi bolji posle toga? Da li je bolji onaj koji banuje ili onaj koji je banovan? Ili, da li su ljudi bolji, ako se o njima ne zna nešto loše, ako su neuhvaćeni u lošem delu, ili su isti? Da li je važno da ne budu uhvaćeni pod svojim imenom? Manje su loši pod tuđim? Ili, da li su ljudi bolji ako stvaraju lažnu sliku o sebi, pod svojim imenom? Ili su jednako… isti?

Da li ikada kažemo: “Ne dopadam se sebi, ovakav.” Pa porastemo i krenemo nekim drugim, možda baš uzbudljivijim putem. Ili se smanjimo pa se promigoljimo negde na tren, budemo tako mali i nevidljivi da možemo proći kroz kišne kapi i – šta onda? Šta onda mislimo? Da smo jednako loši ili da smo Superheroji?

 



Komentari (514)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

maksa83 maksa83 19:22 17.08.2011

Re: Najluđi ban

First thing first


"Not tonight dear, I'm patching my kernel."

karabasbarabas karabasbarabas 20:45 17.08.2011

Re: Najluđi ban


Ovaj je jos bolji. Nadam se da necu biti banovan zbog prostote.
uros_vozdovac uros_vozdovac 21:15 17.08.2011

Re: Najluđi ban

U kernel me ne diraj, vi`š izašla trojka zezanja do mile volje. Nije tako baš strogo nego Vučko naleteo kad smo primili nove moderatore, a oni mladi pa revnosni...

Uopšte teško je pogoditi pravu meru između strogosti i zezanja, mi se još kako-tako držimo, politiku smo prognali iz zajednice, sex još nismo i nek se ne nadaju da će im uspeti.
Uopšte tolerancija moa da ima granice da ne bi nastao haos, a on na internetu ume da se otelotvori u epskim razmerama.

Vučka smo spasli, ali od tada svako banovanje ide na odobrenje starijima, da nam se još neki dobar čovek ne banuje zbog zezanja.

Vučko prvi posle tebe je neki lik koji je uporno postavljao oglase za prodaju golf štapova, ali će se naproda istih u Srbiji u Linux zajednici...
paki_i_paki paki_i_paki 21:42 17.08.2011

Re: Najluđi ban

Evo koje sam je objašnjenje za ban dobio od jednog" intelektualca sa molerske medrese,sistem integratora talibansko-trockističkih banditizama u demokratski sistem i nadnacionalno kozmopolitske savijesti čoviječanstva za promicanje plahosti,dražesnosti ,blagosti ,čovjekoljublja i filantropske empatije bliskoistočnih muloktatskih režima i kalifata"

A jednostavno na ovom blogu ne dozvoljavam nikakvo, a najmanje desničarsko libertarijansko proseravanje/trolovanje.

sloboda govora dok si na liniji partije i sa jasnom osudom nazadnih pojava u društvu
Bojana Maljević Bojana Maljević 01:18 18.08.2011

Re: Najluđi ban

P.S. Naravno da si banovan, i naravno da je tamo zabranjeno propagiranje i pominjanje seksa...

Makso, ovo je stvarno razumljivo. Uzmi se u pamet, čoveče.
maksa83 maksa83 08:36 18.08.2011

Re: Najluđi ban

Makso, ovo je stvarno razumljivo. Uzmi se u pamet, čoveče.

Ja molimlepofalanapitanju ne bildujem i ne pečujem svoj kernel, puštam Microsoft da to radi umesto mene. To mi ostavlja vremena za druge stvari, a i ne banuju me po Ubuntu forumima kao onog manijaka Vučkovića.


P.S. Ubuntu je inače idiomatski Svahili izraz za "dobru volju među ljudima", bukvalan prevod je "da svi povuku zajedno". E sad kad to neko shvati mnogo bukvalno onda bude banovan.
uros_vozdovac uros_vozdovac 08:50 18.08.2011

Re: Najluđi ban


maksa83

Ja molimlepofalanapitanju ne bildujem i ne pečujem svoj kernel, puštam Microsoft da to radi umesto mene.


Ajd sad ti lepo priznaj i sebi i nama, kad bi ekipa iz Redmonda dopustila da bi rado pročačkao kernel.

P.S. Ubuntu je inače idiomatski Svahili izraz za "dobru volju među ljudima", bukvalan prevod je "da svi povuku zajedno". E sad kad to neko shvati mnogo buvalno onda bude banovan.


Ih bre, umesto povuku moglo je i potegnu, ali bi upropastilo foru
cane.srbljanovic cane.srbljanovic 18:14 17.08.2011

flashback

Aha, kao u neka davna vremena kad je neobavezno i usputno caskanje o vaznim, apstraktnim idejama bilo svakodnevni deo nashih zivota. Kad nam je bilo vazno da razumemo, ukapiramo, saznamo.

Kad smo vishe chitali, vishe slushali, i pazljivije govorili. Mozda malo vishe poshtovali sebe i druge. I bili, mozda, malo pristojniji.

Good ol' times :)

Anywho, (po mom mishljenju) zabrane i cenzure - narochito u virtualnom svetu anonimnih/polu-anonimnih pisanih poruka su potpuno neprikladne. Zabraniti nekome da govori/pishe, 'zapushiti nekome usta' je akt nasilja i arogancije i posledichno umanjuje nashu mogucnost da, zajedno, stvorimo neshto manje ili vishe vredno (ali novo) shto ranije nije postojalo ili se samo naziralo. I time, umesto da krenemo brze napred - mi nazadujemo ili u najboljem stagniramo.
Neko je gore dao ideju o potpunoj 'anonimizaciji' postova (randomizovanje 'nicka')... Veoma, veoma interesantna ideja. Potpuna de-personalizacija dijaloga i focus samo na 'ideju'.
Hmmm, zashto se ja toga nisam setio!? :)

Malo je silly da svedemo svoj svet i potroshimo deo/ceo zivot na 'omedjivanje' i pravljenje (i odbranu i zashtitu) malih (i vecih) kutijica u koje cemo smestiti i sebe i druge da bi se za uzvrat osecali malo bezbednije i 'znachajnije'. Ali dok god nas odredjuje ono shto bi mi zeleli da drugi misle o nama ili ono chega se bojimo da drugi ne pomisle o nama, a ne ono shto zelimo da postanemo ili ostvarimo - bez nasilja i arogancije (cenzura i zabrana) necemo moci ni u toalet. :)





srdjazlopogledja srdjazlopogledja 18:18 17.08.2011

Re: flashback

cane.srbljanovic

Pošto se blogeri potpisuju, evo, ja ću ovde.
Colin_bgd Colin_bgd 18:20 17.08.2011

Isto...

Takođe, nikada nikoga nisam banovala. I shodno tome, nikada nisam od moderatora tražila da neko bude banovan. Čak nisam brisala ni komentare. Bilo je i uvreda, veoma retko, ali ja ne nalazim da kaznom ljudi postaju bolji. Ne dozvoljavam samo puko vređanje neprisutnih lica u svojoj kući. Mene može da vređa ko hoće. I da banuje kad god poželi.

... ako ne moze malo "pritiska" na blogu da se podnese, gde onda moze...
Domazet Domazet 18:22 17.08.2011

Bash sam hteo da...

...ostavim komentar o tome kako gledam na banovanje, brisanje, vishestruke nikove i tako to. Medjutim kako svoje komentare crpem samo iz sopstvenog iskustva onda nishta...
koksy koksy 18:47 17.08.2011

Re: Bash sam hteo da...

Domazet
...ostavim komentar o tome kako gledam na banovanje, brisanje, vishestruke nikove i tako to. Medjutim kako svoje komentare crpem samo iz sopstvenog iskustva onda nishta...


lako je tebi, dobri moj Brajo
Domazet Domazet 21:54 17.08.2011

Nemoj mi reci...

koksy
Domazet
...ostavim komentar o tome kako gledam na banovanje, brisanje, vishestruke nikove i tako to. Medjutim kako svoje komentare crpem samo iz sopstvenog iskustva onda nishta...


lako je tebi, dobri moj Brajo

...Koksy da si i ti jedan od onih koji tvrde da sam ja u stvari legendarni gospodin iz ranih dana Foruma B92!?
koksy koksy 08:24 18.08.2011

Re: Nemoj mi reci...

Domazet
koksy
Domazet
...ostavim komentar o tome kako gledam na banovanje, brisanje, vishestruke nikove i tako to. Medjutim kako svoje komentare crpem samo iz sopstvenog iskustva onda nishta...


lako je tebi, dobri moj Brajo

...Koksy da si i ti jedan od onih koji tvrde da sam ja u stvari legendarni gospodin iz ranih dana Foruma B92!?

Da budem iskren, ja ne'am blagog pojma o kome se radi a mrzi me da kopam po arhivi. Samo sam citirao DK-a setivši se njegove izjave da ste ti i Vasa kod njega nedodirljivi bez obzira što vas očime ne može videti.
Domazet Domazet 16:27 18.08.2011

Kakvo strashno nepoznavanje

koksy
Da budem iskren, ja ne'am blagog pojma o kome se radi a mrzi me da kopam po arhivi...

...Istorije!? Nije chudo shto Alex the Unbeliever onoliko pi3di u komshiluku.

A ovo sa Bata Dragom ti je izuzetno prosto moj Koksy, pod uslovom da si iz krajeva na 750 m nadmorske visine i vishe. I da ti je vishe od chetrdeset leta. Bata Drago misli da bi mojim banovanjem sam sebe ponizio a da Vasu ponizhava ne-banovanjem. Razni ljudi razne cudi...
freehand freehand 18:33 17.08.2011

Hitler iz našeg sokaka

Ja sam do sada obrisao ukupno jedan komentar.
Jednom sam banovao pa sam pomilovao. Ionako je bilo slučajno, nikako da se naviknem na prisustvo tog "banuj korisnika" gumbića.
A nisam banovan nijednom.






Sem kod Draga, Alexlambrosa, Stošića... Hronično.
A verovatno i zasluženo, šta ga znam.

Nego, Bojana - ko je Četvoroglava aždaja, umreću od znatiželje???
mikimedic mikimedic 18:36 17.08.2011

Re: Hitler iz našeg sokaka

Stošića.


meni stoske bas nedostaje, moram da priznam.
koksy koksy 18:46 17.08.2011

Re: Hitler iz našeg sokaka

freehand


Sem kod Draga, Alexlambrosa, Stošića... Hronično.


Joj da: i naravno - Stošić!
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 18:48 17.08.2011

Re: Hitler iz našeg sokaka

koksy
freehand


Sem kod Draga, Alexlambrosa, Stošića... Hronično.


Joj da: i naravno - Stošić!

Obren, Krkar, Bojan, Moderacija.
docsumann docsumann 18:51 17.08.2011

Re: Hitler iz našeg sokaka

Nego, Bojana - ko je Četvoroglava aždaja, umreću od znatiželje???


ja znam za onu troglavu

mada nije isključeno da ima još neku priraslu glavicu
mikimedic mikimedic 19:02 17.08.2011

Re: Hitler iz našeg sokaka

ja znam za onu troglavu

hahaha znam i ja

blogovatelj blogovatelj 19:02 17.08.2011

Re: Hitler iz našeg sokaka

Sem kod Draga, Alexlambrosa, Stošića... Hronično.
A verovatno i zasluženo, šta ga znam.


Moja je lista jos duza.
Kod Draga i antioksidanta sam dozivotno banovan.
Onaj u Norveskoj pobio sto ljudi i dobice cetvrt veka robije, a pomenuta dva superuma meni odrezala goru kaznu samo zato sto sam im dobronamerno dijagnosticirao probleme u glavi...
blogovatelj blogovatelj 21:29 17.08.2011

Re: Hitler iz našeg sokaka

meni stoske bas nedostaje, moram da priznam.


I meni isto, ali sam tek nedavno ukapirao da je prostacina reda velicine Dragana Markovica Palme, tako da sam promenio misljenje.
paki_i_paki paki_i_paki 21:44 17.08.2011

Re: Hitler iz našeg sokaka

Sem kod Draga, Alexlambrosa, Stošića... Hronično.

dok je svijeta i vijeka međ krajišnicima postojat će dilema
dal je Simo Dubajić pobio više čeljadi il Drago kovačević banovo
Bojana Maljević Bojana Maljević 01:36 18.08.2011

Re: Hitler iz našeg sokaka

Nego, Bojana - ko je Četvoroglava aždaja, umreću od znatiželje???

Eh, kad bi to bilo bitno, možda bi se našlo u samom tekstu.
Isto važi i za banovanu komentatorku.
p.s.
Nisam ti valjda stvarno zaličila na osobu koja će se baviti tako trivijalnim stvarima, uz otkrivanje tuđe nesreće? Bože dragi, ko da me ne znaš.
Će se jave sami.


antioksidant antioksidant 09:44 18.08.2011

Re: Hitler iz našeg sokaka

blogovatelj
Sem kod Draga, Alexlambrosa, Stošića... Hronično.
A verovatno i zasluženo, šta ga znam.


Moja je lista jos duza.
Kod Draga i antioksidanta sam dozivotno banovan.
Onaj u Norveskoj pobio sto ljudi i dobice cetvrt veka robije, a pomenuta dva superuma meni odrezala goru kaznu samo zato sto sam im dobronamerno dijagnosticirao probleme u glavi...


банован си због своје колоритне личности. коју радо показујеш. а да би је задржао је на другом месту... уживај тамо где јеси, није ми јасно само зашто ти је толико стало да дођеш да не коментаришеш текстове већ само да би извређао (што слободно радиш на сваком другом блогу)?
Filip2412 Filip2412 18:36 17.08.2011

...

kljucna i osnovna stvar za uspeh foruma je moderacija, to jest banovanje

ako toga nema brzo se napravi dzungla od foruma, gde se vise pakosno laje i rezi nego razgovara, normalni se razbeze a ostanu samo ludaci
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 18:41 17.08.2011

Re: ...

Filip2412
kljucna i osnovna stvar za uspeh foruma je moderacija, to jest banovanje

ako toga nema brzo se napravi dzungla od foruma, gde se vise pakosno laje i rezi nego razgovara, normalni se razbeze a ostanu samo ludaci

Ništa bez policije.
Da bi jedan mirno šetao ulicom, potreban je pozornik, jer, ukoliko pozornika nema, biće udaranja ramenom, dobacivanja, fizičih obračuna, te će samo ludaci šetati ulicom.
Zen Master Zen Master 20:48 17.08.2011

Re: ...

Filip2412
kljucna i osnovna stvar za uspeh foruma je moderacija, to jest banovanje

ako toga nema brzo se napravi dzungla od foruma, gde se vise pakosno laje i rezi nego razgovara, normalni se razbeze a ostanu samo ludaci


Ma šta kažeš... ?!!
Verovatno je i Doctor Wu bio ludak koji je voleo da laje pa ga je onaj debeloguzi smrad od Kusovca uz pomoć svog debelog dupeta i jakih ledja ( tamo gde gde treba ) banovao sa ovog bloga. Dečko je bio zaista retko inteligentna i informisana osoba od koje si mogao mnogo toga da naučiš, ali avaj mislio je drugačije nego što je to zvanična programska politika i drug Kusovac se požalio drugovima iz komiteta pa Wu-a banovalo za trajno.
Pogledaj ljude zbog kojih se banuju korisnici i koji banuju ljude, saberi dva i dva pa će ti se javiti koja je to tvrda partijska linija: Ko drugačije kaže taj drugovi kleveće i laže koju zastupaju Drago, simpatični bucko poznatiji ovde i kao Krkar, Antioksidant, Stošić ili Bojana Maljević ( nadam se da me se neće banovati zbog ovog jeretičkog stava, unapred hvala ).
By the way nemam ništa protiv njihovog pogleda na svet ali ako išta mrzim to je nametnuto jednoumlje, kod Slobe si ih makar razaznavao u medijskoj gomili sa kilometar a ove danas vesele i bezalternativno evropski nasmejane malko teže provaljuješ ali srž im liči kao jaje jajetu.
Tako da gospodo moja draga ovaj blog mu dodje jedna vrsta reality show-a samo u internet izvedbi, imamo kao fol svi ista prava da iznosimo svoje stavove samo su neki stavovi dozvoljeniji od onih drugih. Reklame i šareni baneri kao oni Farma sms-ovi nabacuju novčanu masu, pusti se malko tuča jer podiže čitanost bloga ali nekako slučajno Miloš Drago Krkar Bojanić ili neko iz Granda uvek pobedjuje dok se nevaljalima koji ometaju programsku koncepciju lagano pokažu vrata
Ako vala tako nam i treba to je nama drugovi naša borba dala da imamo druga Titu za maršala...
mikimedic mikimedic 20:56 17.08.2011

Re: ...

. Dečko je bio zaista retko inteligentna i informisana osoba od koje si mogao mnogo toga da naučiš, ali avaj mislio je drugačije nego što je to zvanična programska politika i drug Kusovac se požalio drugovima iz komiteta pa Wu-a banovalo za trajno.


uh 'ebote ja bas imam srece


blogovatelj blogovatelj 21:24 17.08.2011

Re: ...

Verovatno je i Doctor Wu bio ludak koji je voleo da laje


Bio je i ostao jedan od mojih najomiljenijih blogera svih vremena.
freehand freehand 21:25 17.08.2011

Re: ...

mikimedic
. Dečko je bio zaista retko inteligentna i informisana osoba od koje si mogao mnogo toga da naučiš, ali avaj mislio je drugačije nego što je to zvanična programska politika i drug Kusovac se požalio drugovima iz komiteta pa Wu-a banovalo za trajno.


uh 'ebote ja bas imam srece



Ne boj se, Miki. Uvek možeš kod Vase u Sigurnu kuću za žrtve Krkarovog blogonasilja.
mikimedic mikimedic 21:26 17.08.2011

Re: ...

Ne boj se, Miki. Uvek možeš kod Vase u Sigurnu kuću za žrtve Krkarovog blogonasilja.



Filip2412 Filip2412 21:29 17.08.2011

Re: ...

Zen Master
Ma šta kažeš... ?!!
Verovatno je i Doctor Wu
secam se tog nicka ali neam pojma ko je on, ne trudim se da pamtim nickove sta ce mi to...

mislio sam na vulgarnosti, ako nema moderacije i banovanja ubrzo se svaki razgovor pretvori u obicnu psovacinu

e sad, dal se ovde forsira neka politicka orijentacija.... ne pratim dovoljno da bih rekao, mozda, bilo bi cudo da nije tako
banovicban banovicban 21:38 17.08.2011

Sudija/kadija...

Filip2412
kljucna i osnovna stvar za uspeh foruma je moderacija, to jest banovanjeako toga nema brzo se napravi dzungla od foruma, gde se vise pakosno laje i rezi nego razgovara, normalni se razbeze a ostanu samo ludaci


Naravno ti si baš taj koji sudi, ko je ludak, ko je normalan, ko je ništa, ko je neko , je l' da ?
Nego, smeš li taj gore komentar da napišeš sa stvarnim tvojim imenom, generalijama i tako to ? Sumnjam, filipu dvehiljadedvadesetčetvrtom je to vidim ko popiti vode.
alselone alselone 21:44 17.08.2011

Re: ...

blogovatelj
Verovatno je i Doctor Wu bio ludak koji je voleo da laje


Bio je i ostao jedan od mojih najomiljenijih blogera svih vremena.


I moj. Sigurno jedan od malog broja ljudi odavle koje bih voleo da upoznam in real life.
kleinemutter kleinemutter 21:54 17.08.2011

Re: ...

mikimedic
. Dečko je bio zaista retko inteligentna i informisana osoba od koje si mogao mnogo toga da naučiš, ali avaj mislio je drugačije nego što je to zvanična programska politika i drug Kusovac se požalio drugovima iz komiteta pa Wu-a banovalo za trajno.


uh 'ebote ja bas imam srece




Hoćemo da ga vrate. Javni poziv nek mu pišu....
mikimedic mikimedic 22:06 17.08.2011

Re: ...

Hoćemo da ga vrate. Javni poziv nek mu pišu....


tu je on mama, negde sa nama, uvek... nemoj da brines brigu



maca22 maca22 22:10 17.08.2011

Re: ...

A zasto je banovan?
Filip2412 Filip2412 23:29 17.08.2011

Re: Sudija/kadija...

banovicban
Naravno ti si baš taj koji sudi, ko je ludak, ko je normalan, ko je ništa, ko je neko
nikad nisam piso svoj blog tak da nisam ni imao prilike da sudim, ako si citao neke forume koji skoro da nemaju moderaciju shvatio bi na sta mislim... ovaj b92 ima neki podnosljivi nivo kulture, (zahvaljjuci moderaciji bloga, ne pojedincima koji moderisu svoje textove) a kad sam reko ludaci mislio sam na one klinicke, dakle naucno dokazive nista subjektivno

Nego, smeš li taj gore komentar da napišeš sa stvarnim tvojim imenom
ne zelim, a da li smem to nisam razmisljao, anonimnost je osnov za slobodu govora, bez toga nema slobode... totalitarni rezimi uhode i zele da znaju sve o svakome
myredneckself myredneckself 00:48 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

Filip2412
ne zelim, a da li smem to nisam razmisljao, anonimnost je osnov za slobodu govora, bez toga nema slobode... totalitarni rezimi uhode i zele da znaju sve o svakome

Ma šta mi pričaš?!
Na sve više evropskih foruma (u Nemačkoj recimo) ne može se registrovati pod nick-om, nego samo pod punim imenom i prezimenom, adresom itd.


blogovatelj
Verovatno je i Doctor Wu bio ludak koji je voleo da laje


Bio je i ostao jedan od mojih najomiljenijih blogera svih vremena.

Slažem se za Dr Vua, takođe mog omiljenog blogera, komentatora, pametnog i duhovitog čoveka čije postove sam uočila i pratila dok još nisam ovde bila ni registrovana
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 01:36 18.08.2011

Re: ...

Doctor Wu

secam se tog nicka ali neam pojma ko je on

ko ne zna ko je Dr Wu sa bloga b92, taj ne zna ništa o blogu b92. još uvek čuvam neke njegove komentare koji su kasnije brisani. bez Wu-a ovo mesto ne-po-sto-ji. i da, sasvim je logično da ga nema od kad ima Bucka.

ps. veliki pozdrav Zen Masteru.
Bojana Maljević Bojana Maljević 01:53 18.08.2011

Re: ...

Ko drugačije kaže taj drugovi kleveće i laže koju zastupaju Drago, simpatični bucko poznatiji ovde i kao Krkar, Antioksidant, Stošić ili Bojana Maljević ( nadam se da me se neće banovati zbog ovog jeretičkog stava, unapred hvala ).

Alo, Zen, jesi li ti pročitao moj tekst? U životu nikoga nisam banovala, niti brisala komentare, uključujući i uvrede upućene meni. Čime sam se kvalifikovala za tvoj jeretički stav?
ovaj blog mu dodje jedna vrsta reality show-a samo u internet izvedbi, imamo kao fol svi ista prava da iznosimo svoje stavove samo su neki stavovi dozvoljeniji od onih drugih.

Eto ti ga sad. To što imaš predrasude, to je okej. Ali stav zasnivaš na netačnim činjenicama. Mislim, imaj ga koliko hoćeš, no ne odgovara istini. Kod mene je svako mogao da kaže šta oće, oduvek. To ne znači da sam obavezna da se sa svim tim slažem.

edit: mislim na navedene činjenice koje ne idu uz moj blog. ne mislim da one generalno nisu tačne.
Filip2412 Filip2412 01:56 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

myredneckself
Na sve više evropskih foruma (u Nemačkoj recimo) ne može se registrovati pod nick-om, nego samo pod punim imenom i prezimenom, adresom itd.
da.... i fejsbuk gura svoju real name polisu

ja smislim da je to grozno, javna i otvorena spijunaza


Bojana Maljević Bojana Maljević 02:09 18.08.2011

Re: ...

ko ne zna ko je Dr Wu sa bloga b92, taj ne zna ništa o blogu b92

Bojana Maljević Bojana Maljević 02:11 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

ja smislim da je to grozno, javna i otvorena spijunaza

A može biti i da je put ka stvarnoj slobodi govora. Ne zagovaram, samo primećujem.
Filip2412 Filip2412 02:18 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

A može biti i da je put ka stvarnoj slobodi govora. Ne zagovaram, samo primećujem.
ljudi su jako sujetni, iskreniji su kad su anonimni

razumem tebe, poznata si licnost ok super je sto si tu, ali generalno, mislim da ima mnogo vise slobode govora kad su ljudi anonimni

imali smo prilike da vidimo kako sloboda sljaka kod wikileaks afere, kada su ganjali ljude po socijalnim mrezama zbog saradnje sa njima, kada je tviter isporucio celokupne podatke o onoj islandskoj clanici parlamenta samo zato sto je nekada saradjivala sa wikileaks

ljudi se u danasnjem svetu sa razlogom ne osecaju slobodno kada govore pod pravim imenom

evo sta se sve radi

i malo svezih vesti
Bojana Maljević Bojana Maljević 03:07 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

judi su jako sujetni, iskreniji su kad su anonimni, razumem tebe, poznata si licnost ok super je sto si tu, ali generalno, mislim da ima mnogo vise slobode govora kad su ljudi anonimni

Zato i kažem da bi to (što je počelo da se radi u nekim zapadnim zemljama) možda bio dobar put ka stvarnoj slobodi govora. Jer, slobodan si tek onda kada ti kao ti možeš da izraziš svoje mišljenje. Ili svoje potrebe. Kad ti ne treba nik. Ili kada nema razloga da skrivaš svoje potrebe u realnom, virtualnom ili bilo kom drugom životu. ... grešim?
Meni ne treba. Osećala bih se manje slobodno tada. O tome se radi. Ako je anonimnost uslov za slobodu govora, jebeš takvu slobodu. Mislim, to je moj stav, napisan iz čežnjive potrebe da ta sloboda postoji onakva kakva bi bila korisnija za društvo, pojedince u njemu i njihove odnose.
Možda grešim, kažem da ne zagovaram, primećujem mogućnost.
st.jepan st.jepan 03:31 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

mislim da ima mnogo vise slobode govora kad su ljudi anonimni

Sloboda u dobacivanja iz mraka?

Ma hajde, to je sloboda roblja, sloboda da se laprda, da se stvara kakofonija koja ne obavezuje nikoga ni na šta. Ni one koji buće ni one koji tu buku čuju.

Dakako, to može biti razbibriga, mala samozatajna satisfakcija, neka vrsta intelektualnog samobluda, ali nipošto svrhovito i učinkovito javno delanje.

Stav može imati relevantnost jedino ako iza njega stoji ličnost.
Filip2412 Filip2412 03:47 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

st.jepan
Stav može imati relevantnost jedino ako iza njega stoji ličnost.
praksa je drugacija bro, ljudi su cesto veoma otvoreni anonimno, nisam primetio da su jednako slobodni kada vicu otvoreno pred celim komsilukom

naravno, to ima svoju cenu, neki bolidi izbacuju svoju mracnu stranu kada su sakriveni ali opet, i to je istina o njima koju ne bi smo saznali ako ih nateramo da govore javno


pocev od licnih problema kojih se neko stidi da iznese javno pa do glasanja na izborima, tajnost ljudima omogucava iskrenost
st.jepan st.jepan 04:00 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

praksa je drugacija bro, ljudi su cesto veoma otvoreni anonimno,

hahaha, pa naravno da su slobodniji kad su anonimni, ali su zato i oni kojima se ti anonimni obračaju, slobodniji da ih ignorišu.

Dobcivanje iz mraka, ipak je tek samoblud, prosipanje na zemlju, koje ne donosi ploda.
bene_geserit bene_geserit 04:53 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

st.jepan
Dobacivanje iz mraka, ipak je tek samoblud, prosipanje na zemlju, koje ne donosi ploda.

Jel' ti to o izborima?
Filip2412 Filip2412 05:56 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

st.jepan
Dobcivanje iz mraka, ipak je tek samoblud, prosipanje na zemlju, koje ne donosi ploda.
a kada govoris sa punim imenom i prezimenom previse brines o svom egu da bi bio iskren, o ocuvanju slike koju imas o sebi i koju drugi imaju o tebi
Filip2412 Filip2412 06:46 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

Bojana Maljević
Zato i kažem da bi to (što je počelo da se radi u nekim zapadnim zemljama) možda bio dobar put ka stvarnoj slobodi govora. Jer, slobodan si tek onda kada ti kao ti možeš da izraziš svoje mišljenje.
Bojana ajm sori, bat ar ju kidding??

Sve poslednje politicke afere, veliki protesti narodnih masa praceni su komunikacijom ljudi na javnim mrezama ANONIMNO i pokusajima policije da ih otkrije kroz hakovanje socijalnih mreza ili jednostavno - kak to amerika radi zahtevima da se licni podaci korisnika isporuce policiji. A google, facebook, twitter itd. apsolutno dostavljaju sve sto imaju o vama ukoliko im neka government institucija to zatrazi.

Apeli za koriscenje pravih imena nisu nista drugo do pokusaj ubistva slobodne reci na Internetu i pokusaj da se ozakoni vecni san tajnih sluzbi - da o svima znaju sve.

Od Egipta, Bahreina, Sirije, Amerike do Engleske sve vlade zele da imaju moc da ubiju Internet ako im previse zasmeta, jer ih uzasno nervira sloboda koju ljudi na Internetu imaju. Bez anonimnosti, te slobode ne bi bilo, nema sanse.

Kako se stvari odvijaju, sve manje te slobode ima, a veliki broj zemalja, ja znam za Francusku i USA vec imaju zakone o gasenju Internet servisa u slucaju potrebe. Razlog za tako ekstremne mere je sto ne mogu da doakaju ljudima licno. Koliko samo informacija nikada ne bi iscurele u javnost da nije bilo mogucnosti anonimnog dostavljanja i deljenja podataka preko neta.
freehand freehand 10:57 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

hahaha, pa naravno da su slobodniji kad su anonimni, ali su zato i oni kojima se ti anonimni obračaju, slobodniji da ih ignorišu.

Znaš li da si ti jedina osoba sa znakom interpunkcije u ličnom imenu za koju ja znam?
Dobcivanje iz mraka, ipak je tek samoblud, prosipanje na zemlju, koje ne donosi ploda.

I zato dok mi drkuckamo anonimno - ti, b'ate, karaš li karaš!
nsarski nsarski 12:02 18.08.2011

Nitulim, sto posto...

Sumnjam, filipu dvehiljadedvadesetčetvrtom je to vidim ko popiti vode.

dvehiljadedvadesetcetvrti=2412, hmmmmmmmm, to mi na Milutina lici...
st.jepan st.jepan 13:09 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

Filip2412

st.jepanDobcivanje iz mraka, ipak je tek samoblud, prosipanje na zemlju, koje ne donosi ploda.

a kada govoris sa punim imenom i prezimenom previse brines o svom egu da bi bio iskren, o ocuvanju slike koju imas o sebi i koju drugi imaju o tebi

Ne znam, ja ne.
Ne povladjujem čak ni sopstvenim predodžbama o sebi.
Nikome to ne preporućujem, to je samo moj izbor.
A što se vlasti (uključujući i ovu blogovsku) tiče, ni malo me nije briga. Ionako sam ovde oduvek u stanju temeljne banovanosti.
Postojim jedino onda kad me ne mrzi da u to svoje postojanje, odlučnost i energiju ulažem sam.
st.jepan st.jepan 13:19 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

Znaš li da si ti jedina osoba sa znakom interpunkcije u ličnom imenu za koju ja znam?


Moje lično ime znaš, a ukoliko ne znaš, lako ga je saznati.
St.jepan je nick. Odakle mi, već sam objasnio, pa da ne smaram (ako nekoga zanima, opet ću).
maca22 maca22 13:22 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

Sen Žepan, tako da u Fra prozvaše. :)
Bojana Maljević Bojana Maljević 13:33 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

Bojana ajm sori, bat ar ju kidding??

no, ajm not.
Bat, mislim da govorimo o različitim aspektima. I da si ti u pravu. Ja sam preskočila "proces rada", bavila sam se više "premijerom" - odnosno krajnjom posledicom svega o čemu govoriš. A što bi mogla biti, dakle samo mogla biti - suštinska, apsolutna sloboda govora.
Razlog za tako ekstremne mere je sto ne mogu da doakaju ljudima licno.

Možda, samo kažem možda, to tako ne bi bilo kada ljudi ne bi prihvatali anonimnost kao jedinu opciju da govore slobodno. Jer, zamisli, samo zamisli - da svi govore u svoje ime slobodno, uprkos svemu. Svi bi bili pohapšeni?
st.jepan st.jepan 13:42 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

tako ne bi bilo kada ljudi ne bi prihvatali anonimnost kao jedinu opciju da govore slobodno. Jer, zamisli, samo zamisli - da svi govore u svoje ime slobodno, uprkos svemu. Svi bi bili pohapšeni?

Konačno usridu (jedna reč)
Da, to je suština!
freehand freehand 14:14 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

st.jepan
Znaš li da si ti jedina osoba sa znakom interpunkcije u ličnom imenu za koju ja znam?


Moje lično ime znaš, a ukoliko ne znaš, lako ga je saznati.
St.jepan je nick. Odakle mi, već sam objasnio, pa da ne smaram (ako nekoga zanima, opet ću).

Ma opušteno, bre. Samo, opet, ne kapiram da li je st.jepan nik pa i ti onanuckaš iz mraka, ili je (čudno) ime pa si ličnost i hebač?
Uzgred - jebo polemiku sa nekim ko pretenduje da bude one&only za Ko je ko, a ne zna šta je Prasa!
st.jepan st.jepan 14:32 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

Uzgred - jebo polemiku sa nekim ko pretenduje da bude one&only za Ko je ko, a ne zna šta je Prasa!

To jeste moj nepojamni blam, eto ne stiže se, jbg, promaklo, ali mi ne umanjuje kompetenciju za KO JE KO.
KO JE KO nije isto što i ŠTA JE ŠTA.
st.jepan st.jepan 14:39 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

Ma opušteno, bre. Samo, opet, ne kapiram da li je st.jepan nik pa i ti onanuckaš iz mraka, ili je (čudno) ime pa si ličnost i hebač?

St.jepan nije mrak, recimo da je tek neznatno zatamnjenje..., kao kad oblačak prekrije podnevno sunce.
Filip2412 Filip2412 16:22 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

Bojana Maljević
Jer, zamisli, samo zamisli - da svi govore u svoje ime slobodno, uprkos svemu. Svi bi bili pohapšeni?
Uhapse par njih i ostali ucute automacki, tako sljaka to sa ljudima. Mada, imam simpatija za ovu tvoju utopijsku ideju.

Inace, na licnom planu, kada govore pod pravim imenom ljudi se uglavnom ponasaju kao advokati persone koju su u javnosti i pred sobom izgradili. Nikada nece govoriti o problemima zbog kojih bi bili javno postidjeni. Iskustvo citanja foruma mi govori da su anonimusi mnogo iskreniji, intimniji i sadrzajniji u izrazavanju. Licnost (Ego) je prepreka za iskrenost, to je onako, stara i cini mi se opsteprihvacena filozofska ideja.

Anonimus moze bez problema da napise lep blog o velikoj groznoj bubuljici na dupetu i potrazi neki savet od blogodrugara.

Ako je neko poznata javna licnost, onda ima jos vise prepreka za otvorenost. Ja kao anoniman mogu podeliti svakakve intimne probleme na blogu, javne licnosti ne jer one ne govore samo u svoje ime vec i u ime persone koju javno predstavljaju. Povinuju se svojoj javnoj personifikaciji - tako recimo Bojana Maljevic mozda ne moze da psuje javno jer to nije u skladu sa javnom slikom a Bora Djordjevic moze jer to ionako radi celu karijeru ali zato ne moze da prizna kako po ceo dan slusa Karleusu na iPod (salim se naravno).

Ali nisu samo poznate licnosti u tom problemu, svi u izvesnoj meri robujemo javnoj predstavi o sebi.

Bojana Maljević Bojana Maljević 19:29 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

Ali nisu samo poznate licnosti u tom problemu, svi u izvesnoj meri robujemo javnoj predstavi o sebi.

Mislim da je robovanje ličnoj predstavi o sebi daleko gore.

Obrni - okreni, vraćamo se mojoj ideji. Ona jeste utopijska, ali suštinski možda tačna. Čemu sloboda govora ako se čuje samo glas, a ne i od koga on potiče? Mislim, koga je briga, onda? Da se razumemo: za bubuljice na dupetu to nije važno, ali za neke druge životne stavove, jeste. Na primer, za pojam slobode, kao takve.
Filip2412 Filip2412 20:40 18.08.2011

Re: Sudija/kadija...

Jelena Pavlović Jelena Pavlović 19:10 17.08.2011

off

Da li ljudi koji se potpisuju nickovima sede ispred kompjutera sa maskama na licu? Jer, nick je vec sam po sebi maska.
docsumann docsumann 19:12 17.08.2011

Re: off

Da li ljudi koji se potpisuju nickovima sede ispred kompjutera sa maskama na licu?


ne, već s kacigom na glavi
maksa83 maksa83 19:15 17.08.2011

Re: off

Da li ljudi koji se potpisuju nickovima sede ispred kompjutera sa maskama na licu?

A jesi ti stvarno persijska mačka?
Jelena Pavlović Jelena Pavlović 19:21 17.08.2011

Re: off

maksa83
Da li ljudi koji se potpisuju nickovima sede ispred kompjutera sa maskama na licu?

A jesi ti stvarno persijka mačka?

blogovatelj blogovatelj 21:31 17.08.2011

Re: off

A jesi ti stvarno persijka mačka?


I ja sam svojevremeno bio iznenadjen kad sam ukapirao da je vishnja92 u stvari suncokret.
docsumann docsumann 21:36 17.08.2011

Re: off

I ja sam svojevremeno bio iznenadjen kad sam ukapirao da je vishnja92 u stvari suncokret.


da, da, a wukadin je tamno zeleno
alselone alselone 21:45 17.08.2011

Re: off

docsumann
I ja sam svojevremeno bio iznenadjen kad sam ukapirao da je vishnja92 u stvari suncokret.


da, da, a wukadin je tamno zeleno



blogovatelj blogovatelj 03:42 18.08.2011

Re: off

ne, već s kacigom na glavi


Sa turbanom rodjace, sa turbanom...
bene_geserit bene_geserit 04:56 18.08.2011

Re: off

ne, već s kacigom na glavi

ili sa šlemet-om, što bi rekao moj sin na čistom srbglišu (šlem-helmet)
freehand freehand 19:18 17.08.2011

Svakidašnja jadikovka

Tako je teško biti star,
i biti mlad,
a popit' ban...

V.V.&S.Z.P.

Iz zbirke elegičnih pesama "Oj Krkare, dušmanine".
Jukie Jukie 19:24 17.08.2011

Duško Dugouško

(ja sam inače prvo mislio da ćemo ovde da pišemo o D.D.)
G r o f G r o f 20:17 17.08.2011

nik na prodaju...

Meni lično je i ovaj jedan nik opterećenje. Postao je ohol, vodi svoj život, ne zarezuje moje sugestije ni malo.
Čekam da se otvori pijac nikova pa da ga prodam.
maca22 maca22 20:32 17.08.2011

Re: nik na prodaju...

G r o f
Čekam da se otvori pijac nikova pa da ga prodam.

Prodaj ga ruskoj mafiji, onu kupuju titule.
mikimedic mikimedic 20:34 17.08.2011

Re: nik na prodaju...

Meni lično je i ovaj jedan nik opterećenje.


razumem u potpunosti...



Čekam da se otvori pijac nikova pa da ga prodam.


a auto, jel otislo

G r o f G r o f 20:45 17.08.2011

Re: nik na prodaju...

maca22
G r o f
Čekam da se otvori pijac nikova pa da ga prodam.

Prodaj ga ruskoj mafiji, onu kupuju titule.


Zar ovakav nežan i romantičan nik da nosi neki mafijaš?
Ne dolazi u obzir.
koksy koksy 21:10 17.08.2011

Re: nik na prodaju...

mikimedic
Meni lično je i ovaj jedan nik opterećenje.


razumem u potpunosti...



Čekam da se otvori pijac nikova pa da ga prodam.


a auto, jel otislo



Evo! Ovo Drago strelja na licu mesta!
blogovatelj blogovatelj 21:33 17.08.2011

Re: nik na prodaju...

Meni lično je i ovaj jedan nik opterećenje.


I meni licno je tvoj jedan nik opterecenje.
G r o f G r o f 21:41 17.08.2011

Re: nik na prodaju...

blogovatelj
Meni lično je i ovaj jedan nik opterećenje.


I meni licno je tvoj jedan nik opterecenje.



...a ja se nikad ne opterećujem bezveznim nikovima.
moderator05 moderator05 23:28 17.08.2011

Doctor Wu

Zen Master
Ma šta kažeš... ?!!
Verovatno je i Doctor Wu bio ludak...

Ne tvrdim da je bio ludak, ali ono što ste Vi izneli je neistina i zato moram da reagujem.

Ovo su komentari koje je Doctor Wu editovao na raznim blogovima, onoga dana kada mu je ukinut nalog (poređani su od poslednjeg prema prvom):








Učinili smo mu, konačno, i ukinuli nalog.
princi princi 07:26 18.08.2011

Re: Doctor Wu

moderator05
Zen Master
Ma šta kažeš... ?!!
Verovatno je i Doctor Wu bio ludak...

Ne tvrdim da je bio ludak, ali ono što ste Vi izneli je neistina i zato moram da reagujem....


Da, ovako kako ste poredjali ispada da je Dr Wu totalni ludak, manijak i psihicki neuravnotezena osoba, :) (sto, uzgred, verovatno i nije daleko od istine. Blogerka 3svinjceta ga je sasvim dobro opisala, Wua, mislim). Ipak, ovim svojim "dopisom" ste rekli samo pola istine. Reakciji Dr Wua je prethodila privatna prepiska sa vama kao i sa Vesnom Dozet u kojoj je VD eksplicitno podrzala Buckove metode komunikacije (uglavnom psovanja, pretnje): bilo je tu masovnog brisanja komentara jednog blogera (Dr Wua) i ostavljanja komentara drugog (Bucka) i to ne samo kod Bucka na blogu nego i kod drugih blogera. Recju, izivljavanja. Elem, kad je Dr Wu ukapirao s kakvom novinarskom bagrom ima posla, a nemajuci previse vremena da se s njom bakce (jer se preseljavao iz UK u Austraiju) odlucio je da se samoukine. Ipak, Dr Wu ne bi bio Dr Wu da se nije reinkarnirao, ovog puta u obliku londonske pekare. Italian style. Gde pravi, Bucku omiljene, zagorske struklice i perfektne njoke (nista bez njoki). I Dr Wu holds no grudge against Bucivoja- volim Bucivojevu pismenost i negde, u dubini duse, se on, izgleda, ipak kaje zbog onoga sto je radio dok su unistavali i bombardovali grad u kome je rodjen i u kome je odrastao, iako mu je u svom smesnom machismu truba to da prizna (mislim na Jane's Defence, naravno, ne na pickaranje sa Wuom).

Zen, druze, . Alselone, mora jednom doci i taj dan. Bebe, jbg, priznajem, jace je od mene, je t'aime, :)...
Bojan Budimac Bojan Budimac 07:50 18.08.2011

Re: Doctor Wu

princi
[Ipak, Dr Wu ne bi bio Dr Wu da se nije reinkarnirao, ovog puta u obliku londonske pekare.

Ah, najzad si nekolicini nas stovario taj kamen sa pleća. Možeš li da pretpostaviš kakva su iskušenja bila kad krene to kukanje za dr Wuom da se drekne: "Pa slepci, tu vam je ispred nosa?"

Živ bio!
moderator05 moderator05 07:57 18.08.2011

Re: Doctor Wu

moderator05
Ne tvrdim da je bio ludak, ali ono što ste Vi izneli je neistina i zato moram da reagujem....

princi
Da, ovako kako ste poredjali ispada da je Dr Wu totalni ludak, manijak i psihicki neuravnotezena osoba, :) (sto, uzgred, verovatno i nije daleko od istine.

Kakogod, Doctore Wu, drago nam je da ste opet sa nama.
freehand freehand 07:57 18.08.2011

Re: Doctor Wu

Bojan Budimac
princi
[Ipak, Dr Wu ne bi bio Dr Wu da se nije reinkarnirao, ovog puta u obliku londonske pekare.

Ah, najzad si nekolicini nas stovario taj kamen sa pleća. Možeš li da pretpostaviš kakva su iskušenja bila kad krene to kukanje za dr Wuom da se drekne: "Pa slepci, tu vam je ispred nosa?"

Živ bio!

Da znaš da sam i sam često pomislio - eh, gde je Dr. Wu da kaže neku opasnu, a ne ove seronje neke novokomponovane, ovi neki PrincijiTrinciji i Freehand-điberi, lajači iz senke i skriboonaničarski sejači blogonjive, što bi Stipe rekao...
A intimno se plašim momenta kad se mesec dana na ekranu ne ukaže magično

Cerski

Šta tada, jebote?! Šta tada?
freehand freehand 08:04 18.08.2011

Re: Doctor Wu

moderator05
moderator05
Ne tvrdim da je bio ludak, ali ono što ste Vi izneli je neistina i zato moram da reagujem....

princi
Da, ovako kako ste poredjali ispada da je Dr Wu totalni ludak, manijak i psihicki neuravnotezena osoba, :) (sto, uzgred, verovatno i nije daleko od istine.

Kakogod, Doctore Wu, drago nam je da ste opet sa nama.

Ovo ko Brejvik da polaže cveće na Utoji...
moderator05 moderator05 08:18 18.08.2011

Re: Doctor Wu

freehand
moderator05
moderator05
Ne tvrdim da je bio ludak, ali ono što ste Vi izneli je neistina i zato moram da reagujem....

princi
Da, ovako kako ste poredjali ispada da je Dr Wu totalni ludak, manijak i psihicki neuravnotezena osoba, :) (sto, uzgred, verovatno i nije daleko od istine.

Kakogod, Doctore Wu, drago nam je da ste opet sa nama.

Ovo ko Brejvik da polaže cveće na Utoji...

Da li je, baš? Već dugo znamo da je princi klonirani Doctor Wu (lepo reče Bojan: "Pa slepci, tu vam je ispred nosa?" ), ali nam nije palo na pamet da ga banujemo (a to radimo kada otkrijemo klonove), što je pravilo po disclaimeru. Ovaj izuzetak je samo potvrdio pravilo.
krkar krkar 08:36 18.08.2011

Zašto se samoukinuo Dr Wu


Đavo me neki naterao da sa odmora protrčim kroz blog - i imam šta da vidim!

Glede objeda da sam ja na bilo koji način ukinuo Dr Wua, prinuđen sam da objavim privatnu poruku koju sam mu poslao 10.10.2010. - nakon čega je on sam od moderacije zahtevao da mu ukine nalog (što do sada nisam znao, hvala Moderatorki 05 na ovom nedostajućem detalju).

Moja PP Wuu:

---
Ako još jednom na bilo koji način budeš insinuirao na identitet bilo koga sa ovog bloga - moj ili nekog drugog, objaviću u domaćim novinama tvoju tužnu ljubavno-kurvarsko-životnu priči, sa fotografijama, punim imenom, adresom i svim ostalim detaljima. I ništa nećeš moći da uradiš osim da gledaš kako se cela čaršija sa tobom sprda. A ako mi se ćefne objaviću je i u engleskim novinama.

Više da se nisi javio ni na jedan moj blog. Neću te banovati nego te izazivam, pa ti čik probaj.

Ovu poruku šaljem i Supermodu.

---

Naravno, ovo upozorenje vredi i za sve sadašnje i buduće klonove neostvarenog policajca. Kad ja rešim da nekome naplatim nema dovoljno dubokog tunela u koji bi se mogao sakriti.

P.S. Ono o engleskim novinama odsad važi i za novine na engleskom jeziku izvan Engleske.

Es wird bekanntgegeben!
princi princi 08:38 18.08.2011

Re: Doctor Wu

Bio sam banovan, doduse na kratko, posle "prijateljskog" chatovanja s 3svinjceta (ona, izgleda, poslata po- partijskom?- zadatku).

E, pricam ovde, a zagorese mi struklice...
princi princi 08:40 18.08.2011

Re: Zašto se samoukinuo Dr Wu

krkar

Đavo me neki naterao da sa odmora protrčim kroz blog - i imam šta da vidim!

Glede objeda da sam ja na bilo koji način ukinuo Dr Wua, prinuđen sam da objavim privatnu poruku koju sam mu poslao 10.10.2010. - nakon čega je on sam od moderacije zahtevao da mu ukine nalog (što do sada nisam znao, hvala Moderatorki 05 na ovom nedostajućem detalju).

Moja PP Wuu:

---
Ako još jednom na bilo koji način budeš insinuirao na identitet bilo koga sa ovog bloga - moj ili nekog drugog, objaviću u domaćim novinama tvoju tužnu ljubavno-kurvarsko-životnu priči, sa fotografijama, punim imenom, adresom i svim ostalim detaljima. I ništa nećeš moći da uradiš osim da gledaš kako se cela čaršija sa tobom sprda. A ako mi se ćefne objaviću je i u engleskim novinama.

Više da se nisi javio ni na jedan moj blog. Neću te banovati nego te izazivam, pa ti čik probaj.

Ovu poruku šaljem i Supermodu.

---

Naravno, ovo upozorenje vredi i za sve sadašnje i buduće klonove neostvarenog policajca. Kad ja rešim da nekome naplatim nema dovoljno dubokog tunela u koji bi se mogao sakriti.

P.S. Ono o engleskim novinama odsad važi i za novine na engleskom jeziku izvan Engleske.

Es wird bekanntgegeben!

Bucivoje car! Pa sad vidite ko je ovde policajac. I to ostvareni. 008, Murdochov licni ortak. Uh, odracemo ga za defamation, nece mu pomoci citav crnogorski diplomatski kor, morace da trazi imunitet na Novom Zelandu, mada cemo ga i tamo stici, odracemo ga do gole koze.

Nema veze, ako ce zbog toga da shed few pounds, nije lose, dobro je za zdravlje.
mikimedic mikimedic 08:52 18.08.2011

Re: Zašto se samoukinuo Dr Wu

Glede objeda da sam ja na bilo koji način ukinuo Dr Wua, prinuđen sam da objavim privatnu poruku koju sam mu poslao 10.10.2010. - nakon čega je on sam od moderacije zahtevao da mu ukine nalog (što do sada nisam znao, hvala Moderatorki 05 na ovom nedostajućem detalju).


'ebote krece sorka.

otvaram kladionicu - ponude saljite na pp.



EDIT: krkare - ako se u libel razumes kao u maticne knjige, znam na koga cu da stavim kintu.


Bojan Budimac Bojan Budimac 08:55 18.08.2011

Re: Zašto se samoukinuo Dr Wu

'ebote krece sorka.



Jes' malo rano za pivo...
freehand freehand 08:56 18.08.2011

Re: Zašto se samoukinuo Dr Wu

P.S. Ono o engleskim novinama odsad važi i za novine na engleskom jeziku izvan Engleske.

I to sve baš-baš mufte?!
Totali fri of čardž?

mikimedic mikimedic 08:57 18.08.2011

Re: Zašto se samoukinuo Dr Wu

Jes' malo rano za pivo...


cekamo alsea sa krilcima


freehand freehand 09:05 18.08.2011

Re: Zašto se samoukinuo Dr Wu

Es wird bekanntgegeben!

Ovo ko malo vuče na šicerovštinu, ne?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana