Društvo| Ljudska prava| Moj grad| Politika| Život

Prajd 2011: Čudni stavovi nekih sindikata policije

Goran Miletic RSS / 01.09.2011. u 01:36

Pride 2011
Pride 2011
Na početku, vredi podržati zahteve svakog od mnogobrojnih sindikata policije a koji se tiču zarada, uslova rada, dobijanja nove opreme za rad i još mnogo toga. Sve van tih klasičnih sindikalnih zahteva je veoma opasna zamena teza. Bilo bi najprikladnije da se o ovome oglase „najviši državni organi" jer je „uvek spremna čaršija" već počela da priča kako sindikati završavaju „prljav posao oko sabotiranja Prajda". Zbog toga vredi obratiti pažnju na suštinu poruka koje su poslali neki od sindikata.

Prvo, navodi se da će policajci „prekinuti proces rada" u skladu sa zakonima koji regulišu zaštitu na radu, ukoliko se tokom Prajda desi nasilje. Navodno, u tom hipotetičkom trenutku oni ne bi bili zaštićeni. Postavlja se logično pitanje, čiju zaštitu traže oni koji treba da štite građane, institucije i državu ?

Drugo, da li ovo odbijanje da se zaštite građani i imovina znači da će sutra policajci odbiti da zaštite npr. zgrade Vlade, Predsedništva, Skupštine i drugih institucija tokom nekog drugog javnog skupa, kada huligani krenu na njih ? Da li znači da će „prekinuti proces rada" i tokom derbija koji su rizični i više nego Prajd ? Kod pomenutih utakmica dešava se upravo ono što sindikat uzima za merilo - „visok bezbedonosni rizik prema procenama nadležnih službi". Nadležne službe su BIA i MUP koje takve procene rade pre svakog iole većeg događaja.

Treće, krajnje je neprikladno da se bilo koji sindikat zalaže za zabranu mirnog javnog skupa kome je cilj da skrene pažnju upravo na diskriminaciju, nasilje i ostale probleme kojima je izložena jedna grupa građana. Neprikladno je upravo zbog toga što je sloboda okupljanja neraskidivo povezana sa sindikalnim pravima, u prvom redu sa pravom na štrajk.

Četvro, zahtev da „država zaštiti policajce" je još neverovatniji jer upravo policija jeste ključni deo državnog aparata i to onaj koji se stara o javnom redu i miru, bezbednosti i otkrivanju počinilaca krivičnih dela (ovi poslednji su upravo huligani zbog kojih pomenuti sindikati žele da „obustave proces rada").

Peto, ako policija zahteva od države da ih zaštiti, ko će onda štititi državu ? Čemu onda da se nadaju građani ne samo tokom ovog skupa, već naprimer u izbornoj kampanji kada imamo puno onih kojima se ova ili ona partija „ne sviđa" ? Čemu da se nadaju oni pravi navijači koji dođu sa decom na fudbalske utakmice, ukoliko policija traži zaštitu države od huligana ?

Šesto, poslednji put kada je neka „oružana sila" u Srbiji birala šta hoće i šta neće (pobuna JSO), takav akt je ustvari bio uvod u ubistvo Premijera. Čak i deca su tada naučila da „oružane snage" NEMAJU ista prava po pitanju obustave rada tj. da ne mogu postupati kao „prosvetni radnici, malinari ili radnici neke fabrike". Štaviše, ni lekari ne mogu tek tako obustaviti rad.

 

Sedmo, sindikati govore o najavama nereda i oni nisu jedini. Bilo bi potpuno logično da ako neko zaista ima neka validna saznanja da se spremaju krivična dela „u većem obimu" to prijavi i upravo na taj način pomogne ne samo organizatorima Prajda već i celom društvu. Navodi da će sigurno doći do nasilja kao i prošle godine nisu ništa drugo do prizivanje istog nasilja i stvaraju atmosferu straha među svim građanima Srbije.

 

Osmo, potpuno je neverovatno da bilo koji (policijski) sindikat ide toliko detaljno u licitiranju kada i koja sredstva prinude hoće ili neće upotrebiti. Em je to definisano zakonom i podzakonskim aktima, em je hijerarhija u donošenju odluka jedna od ključnih stvari u policiji.

Deveto, najava nekakvog bežanja sa „radnog mesta" zbog dobro poznatih momaka bila bi neverovatna uvreda za sve policajce koji su ikada stradali ili povređeni dok su časno radili svoj posao. Štaviše, u takvom „prekidu radnog procesa" okupljeni građani (i strani državljani) bi ostali prepušteni sami sebi. Da li sindikati smatraju da je takav scenario prihvatljiv i u skladu sa Ustavom i zakonom na koje se pozivaju ?

 

Deseto, ako se već išlo dalje od sindikalnih zahteva (plate, oprema), zašto se nije zatražilo više preventivnog rada prema nasilnicima, već je zahtev usmeren na novo kršenje zakona u vidu zabrane skupa. Ovo je u najmanju ruku čudno i upravo zbog toga su počele čaršijske priče o sindikatima kao produženim rukama onih koji ne žele Prajd.

 

Na kraju, kao i na početku - vredi podržati sve zahteve svakog od mnogobrojnih sindikata policije a koji se tiču zarada, uslova rada, dobijanja nove opreme za rad i još mnogo toga. 

Atačmenti



Komentari (71)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

validni validni 06:31 01.09.2011

Ima li vajde od ovakvih tekstova?

Raščlanjivanje policijskog sindikata u 10 tačaka (osim što je okrugao, broj deset ima i biblijsku simboliku). Uz to i patetično prizivanje uspomene na poginule i povređene policajce...

Kome je namenjen ovaj štreberski pamflet o obavezi policije da štiti law & order? Pregaocima odbrane & zaštite ljudskih prava, naravno. Da se utvrde pozicije, zbiju redovi, po stoti put iskaže stav... LGBT populacija od ovoga nema ništa. Naprotiv - mislim da im činite štetu!

Na žalost, i najsvetliji principi kada dolaze iz usta predstavnika NVO (& DSZ) deluju u najmanjem neubedljivo. Trebalo bi da izmenite vokabular, pristup, da se pozabavite malo edukacijom plebsa, sa sve pčelicama i cvećem. Ni vrapce da ne zaboravite.

Poput Policije i ostalih državnih organa, ni NVO nisu ništa suštinski učinile na planu ljudskih prava. Da, povremeno napišete saopštenje, blog... Kome? Onima koji imaju svest o ljudskim pravima?!
loader loader 07:22 01.09.2011

Re: Ima li vajde od ovakvih tekstova?

Poput Policije i ostalih državnih organa, ni NVO nisu ništa suštinski učinile na planu ljudskih prava.


Možda.
Mada, zavisi šta se smatra suštinom.
validni validni 07:30 01.09.2011

Re: Ima li vajde od ovakvih tekstova?

loader
Mada, zavisi šta se smatra suštinom.


Recimo da kada dvojica (koja se vole), u šetnji a držeći se za ruke, ne završe u bolnici posle susreta sa tzv. navijačima.
loader loader 07:32 01.09.2011

Re: Ima li vajde od ovakvih tekstova?

I, to spada u propust nvo?
validni validni 10:36 01.09.2011

Re: Ima li vajde od ovakvih tekstova?

loader

I, to spada u propust nvo?


Možda.
Mada, zavisi šta se smatra propustom.
apectator apectator 20:45 01.09.2011

Re: Ima li vajde od ovakvih tekstova?

Poput Policije i ostalih državnih organa, ni NVO nisu ništa suštinski učinile na planu ljudskih prava.

Verovatno je prestrogo reći ništa ali je tačno da NVO ni izbliza nisu učinile dovoljno.
loader loader 07:00 01.09.2011

SweetesTabooo

Jasno je da na osnovu gore datih izjava poli-sindikata
ostaje samo jedan zaključak:
građani bi trebalo da štite policiju.

A ne policija građane. Jer, kako da policija štiti građane ako se ne oseća bezbedno. Ako se ne oseća bezbedno, ne može da vrši svoj posao valjano. A posao joj je da se bori protiv bezakonja i da štiti građane. Jednom rečju, tada ne može da zaštiti građane.

Proizilazi
da će bezbednost građana biti najbolje ostvarena ako građani zaštite policiju. Jer tada će i policija možda moći da radi svoj posao, tj. da štiti građane. Dakle, svaki policajac da dobije po tri građanina, koji će stalno vršiti nadzor nad njegovom bezbednošću.

edit: ne brinite, nisu svi policajci. Ima i policajki




alselone alselone 07:01 01.09.2011

Realnost

Treba da prihvatimo realnost na terenu da ljudi nisu za paradu i da se okrenemo ekonomiji. I onako kad udjemo u evropsku uniju svi cemo zajedno paradirati.
antonacci antonacci 12:00 01.09.2011

Re: Realnost


Treba da prihvatimo realnost na terenu da ljudi nisu za paradu i da se okrenemo ekonomiji. I onako kad udjemo u evropsku uniju svi cemo zajedno paradirati.


Mislim da bi ljudi trebalo da prihvate realnost da ne moraju da budu za paradu jer ih niko o tome ništa ne pita. Parada se ostvaruje u okviru prava na slobodno okupljanje (ustavom zagarantovano) i tu je kraj priče.
alselone alselone 12:03 01.09.2011

Re: Realnost

Jedno je pravo a drugo je realnost na terenu.
antonacci antonacci 12:07 01.09.2011

Re: Realnost

alselone
Jedno je pravo a drugo je realnost na terenu.


Ako svi budemo ćutali, trpeli i povinovali se srpskoj realnosti, ona će nas dokusuriti. I nikada se ništa neće promeniti.
alselone alselone 12:16 01.09.2011

Re: Realnost

antonacci

Ako svi budemo ćutali, trpeli i povinovali se srpskoj realnosti, ona će nas dokusuriti. I nikada se ništa neće promeniti.


Ne znam zasto je problem da izgubimo to pravo kada cemo svejedno kad udjemo u evropsku uniju svi zajedno paradirati.
antonacci antonacci 12:31 01.09.2011

Re: Realnost

alselone
antonacci

Ako svi budemo ćutali, trpeli i povinovali se srpskoj realnosti, ona će nas dokusuriti. I nikada se ništa neće promeniti.


Ne znam zasto je problem da izgubimo to pravo kada cemo svejedno kad udjemo u evropsku uniju svi zajedno paradirati.


Ljudi svoju slobodu hoće odmah i sada, a ne za deset godina.

Hajde se ti liši jednog jako važnog dela svog identita, "samo dok ne uđemo u EU", pa da vidimo kako će to da ide.
alselone alselone 12:36 01.09.2011

Re: Realnost

antonacci

Ljudi svoju slobodu hoće odmah i sada, a ne za deset godina.

Hajde se ti liši jednog jako važnog dela svog identita, "samo dok ne uđemo u EU", pa da vidimo kako će to da ide.


Posto sad vec postaje ozbiljna rasprava, samo da napomenem da se zezam celo vreme, koristeci drugosrbijansku retoriku oko Kosova.
mariopan mariopan 14:44 01.09.2011

Re: Realnost

alselone
antonacci

Ljudi svoju slobodu hoće odmah i sada, a ne za deset godina.

Hajde se ti liši jednog jako važnog dela svog identita, "samo dok ne uđemo u EU", pa da vidimo kako će to da ide.


Posto sad vec postaje ozbiljna rasprava, samo da napomenem da se zezam celo vreme, koristeci drugosrbijansku retoriku oko Kosova.

Ukapirala pa vidi preporuke
antonacci antonacci 15:45 01.09.2011

Re: Realnost

Izvini, ponestaje mi hronično smisla za humor kada u Srbiji počne priča o ljudskim pravima.
JJ Beba JJ Beba 15:49 01.09.2011

Re: Realnost

Hajde se ti liši jednog jako važnog dela svog identita, "samo dok ne uđemo u EU", pa da vidimo kako će to da ide.

treba da zabrane navijačima da idu na utakmice i navijaju jer su to priredbe velikog rizika. tako policija ne bi morala da radi svoj posao.
antonacci antonacci 16:10 01.09.2011

Re: Realnost

JJ Beba
Hajde se ti liši jednog jako važnog dela svog identita, "samo dok ne uđemo u EU", pa da vidimo kako će to da ide.

treba da zabrane navijačima da idu na utakmice i navijaju jer su to priredbe velikog rizika. tako policija ne bi morala da radi svoj posao.




Neka navijaju u svoja četiri zida!
loader loader 01:43 02.09.2011

Re: Realnost

JJ Beba:

treba da zabrane navijačima da idu na utakmice i navijaju jer su to priredbe velikog rizika. tako policija ne bi morala da radi svoj posao.




nemanja.glisic nemanja.glisic 23:08 02.09.2011

Re: Realnost

Aj kopiraću malo Amerikance....."amin brate".. Ovo je suština svega što si ti lepo napisao
ed_novipazar ed_novipazar 07:07 01.09.2011

Ko koga čuva

Peto, ako policija zahteva od države da ih zaštiti, ko će onda štititi državu?

Možda zvuči čudno ali nisu samo vojska i policija tu da čuvaju državu već i obrnuto. Nerazumnom politikom država tj. političari mogu da dovedu u opasnost i vojsku i policiju. Nije problem izdati naredbu i juriš - pa šta bude. Treba ponijeti odgovornost. Znamo šta je bilo prošle godine. Zašto bi ove godine bilo bolje i bezbjednije? I taj policajac je neko sa imenom i prezimenom, neko ko ima porodicu, djecu. Zar je odgovorno najprije pozvati masu usijanih glava na ulice (organizovanje parade je zapravo taj poziv) a onda policiju izložiti milosti i nemilosti te mase koja je na sve spremna? Ako smo civilizovano društvo onda se zna put - edukacija! Ako neko misli da je biti homoseksualac sasvim normalna stvar, u redu. Neka objasni to omladini kroz škole i medije. Kada tako isškolujete generaciju, imat ćete omladinu koja se neće buniti protiv ovog paradiranja te neće ni policija biti potrebna. No, neko izgleda ne želi ovaj put jer nije siguran da je u stanju tako dobro slagati omladinu i ubijediti ih da je crno bijelo. I sada se postavlja pitanje, na kojoj strani ulice stanuje primitivizam? Prosudite sami.
loader loader 07:30 01.09.2011

Re: Ko koga čuva

I taj policajac je neko sa imenom i prezimenom

I ljudi koji su odlučili da 12. septembra prošetaju gradom imaju ime i prezime.

Kakve god bile kalkulacije oko prava policajaca da i sami budu zaštićeni, parada treba da se održi ako njeni učesnici smatraju da treba da se održi. Neverovatno je koliko zamena teza i opravdanja za nepodržavanje parade se ovde može smisliti.

Dakle, parada treba da se održi ako to učesnici žele, a policajci neka ispoštuju "minimum rada" i neka obezbede građane koji na paradi učestvuju.

ed_novipazar ed_novipazar 07:41 01.09.2011

Re: Ko koga čuva

loader
I ljudi koji su odlučili da 12. septembra prošetaju gradom imaju ime i prezime.

Svakako. Zato je, ako zanemarimo udovoljavanje strastima i inat, i u njihovom interesu da ne idu na tu paradu.

loader
I taj policajac je neko sa imenom i prezimenom

Kakve god bile kalkulacije oko prava policajaca da i sami budu zaštićeni, parada treba da se održi ako njeni učesnici smatraju da treba da se održi.

Jos jedna usijana glava.

loader
Neverovatno je koliko zamena teza

Eto, nije da se u nicemu ne slazemo.
ecchi ecchi 10:54 01.09.2011

Re: Ko koga čuva

Prvo, nisam za odrzavanje parade "ponosa". Ali, ako su pre godinu dana bili neredi, zasto se ti neredi ocekuju opet. Policija je imala godinu dana da pocinioce tih nereda privede pravdi. Godinu dana za koje policija nije uradila nista po pitanju tih uzasnih nereda, na koje se sami pozivaju. Ta izjava policije samo potvrdjuje njihovu nesposobnost.

Da li je ta masa edukovana ili nije, to nije bitno. U potpunosti je nebitno i da li oni to podrzavaju ili ne. Ko je toj masi dao za pravo, da izlazi i napada nekog neistomisljenika ili nekog ko je razlicit od njih? Zakon nije. A policija je tu da sprovodi zakon. Ako ti ljudi nece da podrze paradu, neka ne izadju na ulice. Neka pederi hodaju praznim ulicama, bez icije podrske. Mislim da bi im to bilo gore nego ove reakcije koje izazivaju. Ovako bar izigravaju mucenike.

Znaci, pederi imaju pravo na paradu. To pravo im treba dopustiti. Nebitno volimo li to ili ne, to je njihovo pravo. A policija ako dobije batine, dobice batine od istih onih ljudi koji su ih tukli pre godinu dana. Pitanje je, zasto su ti ljudi danas na slobodi?
validni validni 11:58 01.09.2011

Re: Ko koga čuva

loader

Kakve god bile kalkulacije oko prava policajaca da i sami budu zaštićeni, parada treba da se održi ako njeni učesnici smatraju da treba da se održi. Neverovatno je koliko zamena teza i opravdanja za nepodržavanje parade se ovde može smisliti.



Ovo bi bilo OK da živimo u društvu u kojem je dostignuta apsolutna sloboda. Prirodno je da svaka grupa misli da njihov protest treba da se održi. Ipak je na državnim organima da procene rizik svakog protesta.
arvinkamberi arvinkamberi 14:12 01.09.2011

Re: Ko koga čuva

Ako smo civilizovano društvo onda se zna put - edukacija! Ako neko misli da je biti homoseksualac sasvim normalna stvar, u redu. Neka objasni to omladini kroz škole i medije. Kada tako isškolujete generaciju, imat ćete omladinu koja se neće buniti protiv ovog paradiranja te neće ni policija biti potrebna.



Samo mala promena daje resenje


Ako smo civilizovano društvo onda se zna put - edukacija! Ako neko misli da je biti HULIGAN sasvim NEnormalna stvar, u redu. Neka objasni to omladini kroz škole i medije. Kada tako isškolujete generaciju, imat ćete omladinu koja se neće buniti protiv ovog paradiranja te neće ni policija biti potrebna.

Plemenske zajednice (shiroko razvijene u Srbiji i okolnim drzavama) negativnom selekcijom uzdizu agresivne gene u dominantne na ovim prostorima. Hajducija se priziva s nostalgijom a 'krvca prolivati' je casna stvar.

Edukacija je, sad kao i uvek u istoriji zaista jedini put nase nacije ka boljem sutra (Elektronska, tehnoloska, socijalna, eticka i svaka druga)
vojnicic vojnicic 15:16 01.09.2011

Re: Ko koga čuva

Ti policajci sa imenom i prezimenom primaju platu da stite gradjane ove zemlje i obezbede im prava koja su Ustavom zagarantovana!

ed_novipazar ed_novipazar 10:27 02.09.2011

Re: Ko koga čuva

vojnicic
Ti policajci sa imenom i prezimenom primaju platu da stite gradjane ove zemlje i obezbede im prava koja su Ustavom zagarantovana!

Jeste, ali ne primaju platu da bi zbog neodgovornih politicara davali svoje zivote. Ljudska prava jesu zagarantovana Ustavom i svaka grupa koja se smatra ugrozenom ima pravo na demonstracije. No, homoseksualcima nisu ugrozena ljudska prava (ako jesu - koja?) vec naprotiv, oni su ti koji ugrozavaju. Maksimalno koriste medijski prostor da provociraju a onda kada izadju na ulice ocekuju cvijece od prolaznika. Zato drzava ima potpuno pravo da im u ovim uslovima uskrati to pravo. To nije krsenje Ustava vec naprotiv, koriscenje zakonske mogucnosti da se, kada je to zbog visokog rizika potrebno, odredjeni skup zabrani. Notorna je glupost dozvoliti paradu u ovim uslovima. To nema veze sa ljudskim pravima ali ima veze sa inatom i bezobrazlukom.
antonacci antonacci 11:35 02.09.2011

Re: Ko koga čuva

No, homoseksualcima nisu ugrozena ljudska prava (ako jesu - koja?) vec naprotiv, oni su ti koji ugrozavaju. Maksimalno koriste medijski prostor da provociraju a onda kada izadju na ulice ocekuju cvijece od prolaznika. Zato drzava ima potpuno pravo da im u ovim uslovima uskrati to pravo. To nije krsenje Ustava vec naprotiv, koriscenje zakonske mogucnosti da se, kada je to zbog visokog rizika potrebno, odredjeni skup zabrani. Notorna je glupost dozvoliti paradu u ovim uslovima. To nema veze sa ljudskim pravima ali ima veze sa inatom i bezobrazlukom.


O tome koja su prava gej populaciji uskraćena, da ne govorimo o braku i usvajanju dece, može se pročitati ovde:
http://www.gsa.org.rs/izvestaji/GSA-izvestaj-2010.pdf
http://www.gsa.org.rs/izvestaji/Istrazivanje-Predrasude-Na-Videlo-2010-GSA.pdf

Ono što mene fascinira jeste da neko zaista smatra da je gej parada provokacija. Sloboda podrazumeva i pravo da čovek bude bezobrazan i da iznosi neprijatne stavove i da radi stvari koje drugi ljudi ne odobravaju. Na primer, da paradira ulicama ukoliko to želi, čak i da tom prilikom ne želi da se bori za jednakost. Samo zato što može, i to je dovoljan razlog da niko ne sme da ga sprečava.
Recimo, sloboda podrazumeva da ljudi imaju pravo da budu budale i mene to strašno nervira, dovodi me do ludila, ali to ne znači da neko mene svojom glupošću provocira; problem je, dakle, u meni jer dozvoljavam da me tuđa glupost izvede iz takta. I ja se trudim da izađem na kraj sa tim problemom, umesto da uzmem pušku i krenem da uklanjam glupake. Na sličan način, to što neko gej paradu doživljava kao provokaciju nije problem učesnika parade niti bilo kog drugog homoseksualca na ovom svetu, već je isključivo problem tog ko se oseća provociranim.

ed_novipazar ed_novipazar 12:23 02.09.2011

Re: Ko koga čuva

antonacci

O tome koja su prava gej populaciji uskraćena, da ne govorimo o braku i usvajanju dece, može se pročitati ovde:
http://www.gsa.org.rs/izvestaji/GSA-izvestaj-2010.pdf
http://www.gsa.org.rs/izvestaji/Istrazivanje-Predrasude-Na-Videlo-2010-GSA.pdf

Ono što mene fascinira jeste da neko zaista smatra da je gej parada provokacija. Sloboda podrazumeva i pravo da čovek bude bezobrazan i da iznosi neprijatne stavove i da radi stvari koje drugi ljudi ne odobravaju. Na primer, da paradira ulicama ukoliko to želi, čak i da tom prilikom ne želi da se bori za jednakost. Samo zato što može, i to je dovoljan razlog da niko ne sme da ga sprečava.

Homoseksualci nemaju pravo na brak i nemaju prava da usvajaju djecu. Ko to kaze? Ja. Oni imaju pravo na brak i na usvajanje djece. Ko to kaze? Ti. Moja protiv tvoje. Na mojoj strani su Bog, razum, nauka, priroda, historija, obicaji i 99% stanovnika na kugli. A ko je na tvojoj?

Parada jeste provokacija za svakog normalnog insana jer se perverzija promovise kao vrijednost. Odgovor na sve ostalo proizilazi iz vec recenog.
antonacci antonacci 12:47 02.09.2011

Re: Ko koga čuva

Homoseksualci nemaju pravo na brak i nemaju prava da usvajaju djecu. Ko to kaze? Ja. Oni imaju pravo na brak i na usvajanje djece. Ko to kaze? Ti. Moja protiv tvoje. Na mojoj strani su Bog, razum, nauka, priroda, historija, obicaji i 99% stanovnika na kugli. A ko je na tvojoj?

Parada jeste provokacija za svakog normalnog insana jer se perverzija promovise kao vrijednost. Odgovor na sve ostalo proizilazi iz vec recenog.


Prvo, baš me briga ko je na tvojoj strani, ako se tebi to ne sviđa, a ti nemoj da se gej-venčavaš i nemoj sa svojim istopolnim partnerom da usvajaš decu, ali ostavi ljude koji to žele da to mogu da urade.
Nauka nije na tvojoj strani, osećam potrebu da to napišem, budući da savremena psihijatrija ne smatra homoseksualnost problemom mentalnog zdravlja. Ali dobro, to nije važno. Mene u principu boli uvo kolektivno i za nauku i za religiju, osobito za vas normalne ljude, zdravog (srpskog) razuma se neopevano gadim, kao i svega što navodi kojekakve da sole pamet ljudima i diktiraju im kako će da žive svoje živote. Jer mimo svih argumenata, na kraju dana se sve svodi na to da mi donosimo sopstvene odluke i živimo svoje živote. Ne moram ja da se slažem sa tvojim životnim izborima, ali mi ne pada ti uskratim pravo da ih donosiš. A to je upravo ono čemu ti svojim stavom doprinosiš - pomažeš održavanje jednog represivnog sistema koji dobrom delu populacije oduzima pravo da živi svoje živote u skladu sa svojim potencijalima.

Drugo, homoseksualnost nije perverzija ni u jednom sistemu klasifikacije koji je meni poznat, ali dobro, zašto bi neko morao da zna o čemu priča, bitno da se bahato i neuko razbacuje terminologijom koju ne poznaje.
ed_novipazar ed_novipazar 14:11 02.09.2011

Re: Ko koga čuva

antonacci

Drugo, homoseksualnost nije perverzija ni u jednom sistemu klasifikacije koji je meni poznat, ali dobro, zašto bi neko morao da zna o čemu priča, bitno da se bahato i neuko razbacuje terminologijom koju ne poznaje.

Koji je tebi poznat? A sta je sa onima koji ti nisu poznati? A da, vec si rekao, zasto bi neko morao da zna o cemu prica

Tebi za informaciju, kod jednog od najvecih imena u psihologiji, Afreda Adlera homoseksualnost se svrstava u perverzije.
vojnicic vojnicic 14:12 02.09.2011

Re: Ko koga čuva

Na mojoj strani su Bog, razum, nauka, priroda, historija, obicaji i 99% stanovnika na kugli


Nauka nije, priroda i istorija jos manje, razum neproveren, a Bog...diskutabilan izvor!

...perverzija promovise kao vrijednost.


Kao sto ti je antonacci rekao, to nije nikakva provokacija vec pravo gradjana da se okupi i proseta!
antonacci antonacci 15:02 02.09.2011

Re: Ko koga čuva

ed_novipazar
antonacci

Drugo, homoseksualnost nije perverzija ni u jednom sistemu klasifikacije koji je meni poznat, ali dobro, zašto bi neko morao da zna o čemu priča, bitno da se bahato i neuko razbacuje terminologijom koju ne poznaje.

Koji je tebi poznat? A sta je sa onima koji ti nisu poznati? A da, vec si rekao, zasto bi neko morao da zna o cemu prica

Tebi za informaciju, kod jednog od najvecih imena u psihologiji, Afreda Adlera homoseksualnost se svrstava u perverzije.


To nije tačno. Doduše, ako ćemo već da se pozivamo na Adlera, evo nečeg interesantnog sa vikipedije:Towards the end of Adler's life, in the mid 1930s, his opinion towards homosexuality began to shift. Elizabeth H. McDowell, a New York state family social worker recalls undertaking supervision with Adler on a young man who was "living in sin" with an older man in New York City. Adler asked her, "Is he happy, would you say?" "Oh yes," McDowell replied. Adler then stated, "Well, why don't we leave him alone."
Hajde da ga poslušaš, ipak je on - meni za informaciju - jedno od najvećih imena u psihologiji.

EDIT: Hajde i mala pomoć prijatelja. Homoseksualnost se kod Lakana može videti kao perverzija, ali ne zato što je homoseksualnost po prirodi stvari takva; Lakanov koncept perverzije je malko drugačiji. Ali, kako nam je lepo Slavoj Žižek objasnio, pod Lakanov koncept perverzije može se podvesti i Džordž Buš, bez obzira na njegovu seksualnu praksu.
antonacci antonacci 15:27 02.09.2011

Re: Ko koga čuva

Zapravo mi se čini da su bitne samo dve stvari u celoj ovoj priči:

a) Svako relevantno medicinsko telo danas, od WHO preko APA i WPA smatraju da je homoseksualnost normalna varijanta ljudske seksualnosti.

I:

b) Ustavom ove bezvezne zemlje je garantovana sloboda okupljanja građana. Te čak i u slučaju da se zanemari ono pod a, ostaje činjenica da je OBAVEZA države da obezbedi garantovana prava svim svojim građanima, pa tako i homoseksualcima. Kome se ne sviđa, ne mora da paradira.
JJ Beba JJ Beba 16:47 02.09.2011

Re: Ko koga čuva

. Na mojoj strani su Bog, razum, nauka, priroda, historija, obicaji i 99%


Istorija?
u antička vremena homoseksualizam je bilo uobičajen način življenja

Priroda?

definiši ovo prirodno? i kako to mi danas, u 21 veku, živimo prirodno?

Običaji?
čiji? koji?

Bog?
E sad si nam objasnio
ecchi ecchi 17:30 02.09.2011

Re: Ko koga čuva


Ono što mene fascinira jeste da neko zaista smatra da je gej parada provokacija. Sloboda podrazumeva i pravo da čovek bude bezobrazan i da iznosi neprijatne stavove i da radi stvari koje drugi ljudi ne odobravaju. Na primer, da paradira ulicama ukoliko to želi, čak i da tom prilikom ne želi da se bori za jednakost. Samo zato što može, i to je dovoljan razlog da niko ne sme da ga sprečava.
Recimo, sloboda podrazumeva da ljudi imaju pravo da budu budale i mene to strašno nervira, dovodi me do ludila, ali to ne znači da neko mene svojom glupošću provocira; problem je, dakle, u meni jer dozvoljavam da me tuđa glupost izvede iz takta.

Pa i nije tako u praski, ali trebalo bi da bude...

Homoseksualci nemaju pravo na brak i nemaju prava da usvajaju djecu. Ko to kaze? Ja. Oni imaju pravo na brak i na usvajanje djece. Ko to kaze? Ti. Moja protiv tvoje. Na mojoj strani su Bog, razum, nauka, priroda, historija, obicaji i 99% stanovnika na kugli. A ko je na tvojoj?


Da li imaju pravo na brak u crkvi, na crkvi je da odluci.
Brak kao drzavnu instituciju (zajednicki zivot, nasledstvo, olaksice ili sta god), sto da ne?
Da li imaju pravo da usvajaju decu, mislim da bi to trebalo da odluce ta deca(pod uslovom da nisu bebe). Jer ne znam da li bi ta deca radije bila u domu ili kod gay para. Ali iz predostroznosti, dati im dete suprotnog pola xD.
Ali tvoja strana i nije tako jaka.
Bog-nema dokaza da postoji, ne ulazimo u to ovde.
Razum - zasto je razum protiv toga? Meni je razumno da se j*** ko sa kim oce, ti se j*** sa kim oces, i pusti druge da rade sta god. Dok god je saglasno od strane oba partnera, naravno.
Nauka - nauka kaze da su se rodili takvi.
Priroda - pa oni nece siriti svoj "gay" gen na sledece generacije sigurno.
historija - ako na istoriju mislis, istorija je na strani mnogih nebuloza. A ako mislis na histeriju, onda se slazem.
Obicaji- pa obicaji su cesto nebulozni i idiotski. Cesce nego sto su normalni.
99% stanovnika - tesko. Svakom polu normalnom ne smeta sta drugi rade, nego gleda sta on radi.

Sto se tvog pogleda na perverziju tice. Znas li sta je perverzija uopste?
Perverzija je svako ponasanje koje skrece od prihvacenih normi za normalno ponasanje. (Moj malo slobodniji prevod sa engleske vikipedije).
Znaci, samo drugo ponasanje od onog koje ti ili ja ili drustvo smatra normalnim. E sad, da oni nekog drugog ukljucuju u to ponasanje, protiv svoje volje to bi bio problem. Ali, ako oni vole to ponasanje, i rade to medjusobno, sa obostranom saglasnoscu... U cemu je onda problem?

Oni, i ostali perverznjaci sto se toga tice, mene ne ugrozavaju ni na jedan nacin. Da li ugrozavaju tebe? Ako je tako, objasni mi na koji, da i meni bude jasno... A ako te ne ugrozavaju, sta se petljas u tudja posla?
buba_truba buba_truba 21:39 02.09.2011

Re: Ko koga čuva

ed_novipazar
Homoseksualci nemaju pravo na brak i nemaju prava da usvajaju djecu. Ko to kaze? Ja. Oni imaju pravo na brak i na usvajanje djece. Ko to kaze? Ti. Moja protiv tvoje. Na mojoj strani su Bog, razum, nauka, priroda, historija, obicaji i 99% stanovnika na kugli. A ko je na tvojoj?

Ko to kaže? Ti? Oooo božemesačuvajisakloni!!!
mrale54 mrale54 07:24 01.09.2011

Pa završi taj tekst!

I napiši -
Jedanaesto - KO organizuje, i KOME je u intersu da organizuje huligane??
Mislim, kad si već počeo...
ulicno_pojacanje ulicno_pojacanje 08:52 01.09.2011

Civilna kontrola...

Dakle imamo plavce koje kontrolisu civili koji nisu imali dan setnje na terenu, verovatno ni dan prasinarenja po gudurama. No kontrola ima odredjene obaveze. U kapitalizmu, kapital odnosi jesu prvi i jedini u sta se gleda.

Odluka o troskovima i koristima koji proizilaze iz odredjene investicije, ponavljam se ali neka.
Imas pare koje ulazes u nesto, i ocekujes neku korist, po sebe ili drustvo, kako god, treba da ti donjese profit. Procenis da li donosi profit ili ne i tako odlucis.

Obezbedjivanje 2 miliona ljudi od huligana koji se krecu u grupama od 2 i vise tokom tih par dana po celom gradu je neizvodljivo ili jeste ako imate preko 300.000 ljudi da se setaju po celom gradu.

Dakle sve to kosta plus smanjuje se produktivnost svih zpaoslenih tog dana, sto je dodatni trosak.

Tako da sa tog kapitalistickog aspekta, ne isplati se odrzavati tu paradu u Beogradu. U Britaniji-London se setaju kamioni sa takvim judima i idu cistaci iza njih(nismo ni znali ko su ti ljudi dok nam neko kasnije nije reko). Nemaju medijsku podrsku nacionalnog kanala koji ih prikazuje kao rijaliti show. Ignorisu ih! I svi se rpave Englezi! Mozda bi mogli da kopiramo EU po tom pitanju i pravimo se Englezi Ipak tamo tezimo da udjemo u to drustvo
leeanna leeanna 09:32 01.09.2011

Re: Civilna kontrola...

ulicno_pojacanje


frogs & grandmothers
a i nije duhovito
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 09:04 01.09.2011

Homofobija policije

Problem je što bi i sama policija tukla učesnike parade. To je glavni problem!!! Naravno to ne smeju javno da kažu, te nalaze druge načine.
loader loader 09:57 01.09.2011

Re: Homofobija policije

Problem je što bi i sama policija tukla učesnike parade



mrale54 mrale54 10:45 01.09.2011

Re: Homofobija policije

Predrag Azdejković
Problem je što bi i sama policija tukla učesnike parade. To je glavni problem!!! Naravno to ne smeju javno da kažu, te nalaze druge načine.



Alo, mladiću!
Ajde dogovori se prvo sam sa sobom šta je TO što hoćeš - pa piši!
Te huligani, te policija, te građani, te patrijarh, te uticaj belih nevena...
Znam - nije ti lako.
Ali znam i da se izuzetno lepo osećaš baš sad!
Isto kao kad sam ja, onomad, izlazio na binu pred 15000 ljudi, pa ošamarim bas, a, oni svi gledajući u mene - padnu u trans!
validni validni 11:49 01.09.2011

Re: Homofobija policije

Predrag Azdejković
Problem je što bi i sama policija tukla učesnike parade. To je glavni problem!!! Naravno to ne smeju javno da kažu, te nalaze druge načine.


I ne samo policija. Tukli bi Vas i drugi, a dosta njih bi navijalo. Za policiju - razume se. I to jeste problem. Hoće li biti rešen održavanjem parade ili ovim blogom?
mariopan mariopan 11:55 01.09.2011

Re: Homofobija policije

Isto kao kad sam ja, onomad, izlazio na binu pred 15000 ljudi, pa ošamarim bas, a, oni svi gledajući u mene - padnu u trans!

Ti si onda neka poznata faca? A ja ovako slobodno na "ti" ?
Jukie Jukie 12:02 01.09.2011

Re: Homofobija policije

mariopan

Ti si onda neka poznata faca? A ja ovako slobodno na "ti" ?

Mi i ne znamo sa kakvim se sve važnim ličnostima družimo
JJ Beba JJ Beba 14:41 01.09.2011

Re: Homofobija policije

Isto kao kad sam ja, onomad, izlazio na binu pred 15000 ljudi, pa ošamarim bas, a, oni svi gledajući u mene - padnu u trans!

jel si ti to šamamar'o na demonstracijama?!
mrale54 mrale54 15:00 01.09.2011

Re: Homofobija policije

mariopan
Isto kao kad sam ja, onomad, izlazio na binu pred 15000 ljudi, pa ošamarim bas, a, oni svi gledajući u mene - padnu u trans!

Ti si onda neka poznata faca? A ja ovako slobodno na "ti" ?


I te kako! Bile su moje fotografije čak i na "Životinjskom carstvu".
Ali ti si tad bila vrlo mala pa se ne sećaš.
Nego, pusti ti ove Peđartine da uživaju u svojih 5 min. slave, a, ti šalji onaj recept (šnenokle!)

vojnicic vojnicic 15:20 01.09.2011

Re: Homofobija policije

Hoće li biti rešen održavanjem parade ili ovim blogom?


Odrzavanjem Parade hoce!
Jedna ove godine, druga sledece, pa cetvrta, peta....dok svi ne shvate da su i pederi gradjani Srbije i da imaju pravo da budu tu i da setaju i dok huligani ne shvate da ne smeju to da rade!
mrale54 mrale54 16:16 01.09.2011

Re: Homofobija policije

vojnicic
Hoće li biti rešen održavanjem parade ili ovim blogom?


Odrzavanjem Parade hoce!
Jedna ove godine, druga sledece, pa cetvrta, peta....dok svi ne shvate da su i pederi gradjani Srbije i da imaju pravo da budu tu i da setaju i dok huligani ne shvate da ne smeju to da rade!



Apsolutno se slažem!
Samo se plašim da će, kad huligani shvate, strani turisti razgledati Beograd kao što mi danas gledamo Lepenski vir.
validni validni 16:30 01.09.2011

Re: Homofobija policije

vojnicic
Hoće li biti rešen održavanjem parade ili ovim blogom?


Odrzavanjem Parade hoce!
Jedna ove godine, druga sledece, pa cetvrta, peta....dok svi ne shvate da su i pederi gradjani Srbije i da imaju pravo da budu tu i da setaju i dok huligani ne shvate da ne smeju to da rade!


Dakle, cilj je da se parada (druga, četvrta, peta) uopšte održi, a ne da se se paradom utiče na svest građana glede tolerancije?

Uterivanje tolerancije silom (kao i bilo čega što se silom nameće), neće uroditi plodom. Naprotiv. Tridesetak godina je prošlo od kada Holivudska TV i filmska industrija pozitivnim tonovima boji pripadnike LGBT populacije, ali ništa više od uspostavljanja klišea o njima nisu uspeli da učine.

antonacci antonacci 16:59 01.09.2011

Re: Homofobija policije

Uterivanje tolerancije silom (kao i bilo čega što se silom nameće), neće uroditi plodom. Naprotiv. Tridesetak godina je prošlo od kada Holivudska TV i filmska industrija pozitivnim tonovima boji pripadnike LGBT populacije, ali ništa više od uspostavljanja klišea o njima nisu uspeli da učine.


A ko to toleranciju silom uteruje? Osim ako nisam prespavao prošlih desetak godina, nisam zamjetio trenutak u kom je LGBT populacija primenjivala silu.

Doduše, ima dana kada zaista mislim da bi toleranciju trebalo silom uterati, jer izgleda da određeni ljudi drugi jezik ne razumeju. Kad Amfilohije ili Đilas krenu sa govorom mržnje, motkom po glavi, pa da vidim da li će to ponovo da radi. Znam da to ne bi ništa rešilo, ali bog zna da bih se ja osećao super.
vojnicic vojnicic 17:04 01.09.2011

Re: Homofobija policije

Samo se plašim da će, kad huligani shvate, strani turisti razgledati Beograd kao što mi danas gledamo Lepenski vir.


Ima tu istine....
vojnicic vojnicic 17:14 01.09.2011

Re: Homofobija policije

Dakle, cilj je da se parada (druga, četvrta, peta) uopšte održi, a ne da se se paradom utiče na svest građana glede tolerancije?


Da, cilj je da se odrzi i da se, odrzavanjem Parade promeni svest glede tolerancije!
Neodrzavanjem ce stoka misliti da se normalno da se gradjani tuku jer su drugaciji, pa ce poceti da jure druge...rome, celave, nosate, niske, madjare, hrvate, demokrate, radikale, ldpovce....

Drzava MORA da svima stavi do znanja da se Ustav mora postovati i da svi gradjani imaju pravo da se okupljaju!
Jedno-dva rusenja grada je mala cena za postovanje i obezbedjenje postovanja ljudskih prava!
antonacci antonacci 17:16 01.09.2011

Re: Homofobija policije

Jedno-dva rusenja grada je mala cena za postovanje i obezbedjenje postovanja ljudskih prava!

Smica Smica 17:30 01.09.2011

Re: Homofobija policije

Prvo, ovo bi bilo uterivaje tolerancije silom samo kada bi pripadnici LGBT populacije nas tukli da idemo na paradu, ili zato sto necemo na paradu. Drugo, mirni protesti su dokazano najbolji nacin da se paznja usmeri na neki problem. U Americi su Afroamerikanci organizovali mirne setnje u borbi za ravnopravnost, a sigurno su ostali govorili i ja sam beo pa ne setam da to iskazem, kao sto danas mnogi govore za paradu. Dakle, oni su setnjama i protestima mnogo toga ucinili za svoju ravnopravnost kao i gej populacija u Americi i drugim zemljama.
validni validni 17:54 01.09.2011

Re: Homofobija policije

antonacci
Uterivanje tolerancije silom (kao i bilo čega što se silom nameće), neće uroditi plodom. Naprotiv. Tridesetak godina je prošlo od kada Holivudska TV i filmska industrija pozitivnim tonovima boji pripadnike LGBT populacije, ali ništa više od uspostavljanja klišea o njima nisu uspeli da učine.


A ko to toleranciju silom uteruje? Osim ako nisam prespavao prošlih desetak godina, nisam zamjetio trenutak u kom je LGBT populacija primenjivala silu.

Doduše, ima dana kada zaista mislim da bi toleranciju trebalo silom uterati, jer izgleda da određeni ljudi drugi jezik ne razumeju. Kad Amfilohije ili Đilas krenu sa govorom mržnje, motkom po glavi, pa da vidim da li će to ponovo da radi. Znam da to ne bi ništa rešilo, ali bog zna da bih se ja osećao super.


Čini mi se da još uvek spavate, odgovor je bio namenjen vojničiću koji bi paradirao po bilo koju cenu.
antonacci antonacci 18:05 01.09.2011

Re: Homofobija policije

validni
antonacci
Uterivanje tolerancije silom (kao i bilo čega što se silom nameće), neće uroditi plodom. Naprotiv. Tridesetak godina je prošlo od kada Holivudska TV i filmska industrija pozitivnim tonovima boji pripadnike LGBT populacije, ali ništa više od uspostavljanja klišea o njima nisu uspeli da učine.


A ko to toleranciju silom uteruje? Osim ako nisam prespavao prošlih desetak godina, nisam zamjetio trenutak u kom je LGBT populacija primenjivala silu.

Doduše, ima dana kada zaista mislim da bi toleranciju trebalo silom uterati, jer izgleda da određeni ljudi drugi jezik ne razumeju. Kad Amfilohije ili Đilas krenu sa govorom mržnje, motkom po glavi, pa da vidim da li će to ponovo da radi. Znam da to ne bi ništa rešilo, ali bog zna da bih se ja osećao super.


Čini mi se da još uvek spavate, odgovor je bio namenjen vojničiću koji bi paradirao po bilo koju cenu.


Paradirati i treba po bilo koju cenu. Zato što se sloboda mora osvojiti, po bilo koju cenu.
validni validni 18:06 01.09.2011

Re: Homofobija policije

vojnicic
Dakle, cilj je da se parada (druga, četvrta, peta) uopšte održi, a ne da se se paradom utiče na svest građana glede tolerancije?


Da, cilj je da se odrzi i da se, odrzavanjem Parade promeni svest glede tolerancije!
Neodrzavanjem ce stoka misliti da se normalno da se gradjani tuku jer su drugaciji, pa ce poceti da jure druge...rome, celave, nosate, niske, madjare, hrvate, demokrate, radikale, ldpovce....

Drzava MORA da svima stavi do znanja da se Ustav mora postovati i da svi gradjani imaju pravo da se okupljaju!
Jedno-dva rusenja grada je mala cena za postovanje i obezbedjenje postovanja ljudskih prava!


Odlučno, nema šta! Međutim, to sa podnošljivom žrtvom nije Vaš originalni izum: primenjivano je to devedesetih na svim stranama (a i pre toga) - stotine hiljada ljudi su bili mala žrtva za ostvarivanje vekovnog sna... odbranu srpstva/hrvatstva/bošnjaštva...

No, shvatićete Vi to jednom... kada postanete Vojničina.
validni validni 18:10 01.09.2011

Re: Homofobija policije

antonacci
validni
antonacci
Uterivanje tolerancije silom (kao i bilo čega što se silom nameće), neće uroditi plodom. Naprotiv. Tridesetak godina je prošlo od kada Holivudska TV i filmska industrija pozitivnim tonovima boji pripadnike LGBT populacije, ali ništa više od uspostavljanja klišea o njima nisu uspeli da učine.


A ko to toleranciju silom uteruje? Osim ako nisam prespavao prošlih desetak godina, nisam zamjetio trenutak u kom je LGBT populacija primenjivala silu.

Doduše, ima dana kada zaista mislim da bi toleranciju trebalo silom uterati, jer izgleda da određeni ljudi drugi jezik ne razumeju. Kad Amfilohije ili Đilas krenu sa govorom mržnje, motkom po glavi, pa da vidim da li će to ponovo da radi. Znam da to ne bi ništa rešilo, ali bog zna da bih se ja osećao super.


Čini mi se da još uvek spavate, odgovor je bio namenjen vojničiću koji bi paradirao po bilo koju cenu.


Paradirati i treba po bilo koju cenu. Zato što se sloboda mora osvojiti, po bilo koju cenu.


Ali:
Hoće li sloboda umeti da peva, kao što su sužnji pevali o njoj?
antonacci antonacci 18:27 01.09.2011

Re: Homofobija policije

validni


Ali:
Hoće li sloboda umeti da peva, kao što su sužnji pevali o njoj?


Ne znam, ali svakako nikoga retoričko pitanje (pa makar i Miljkovićevo) ne bi trebalo da spreči da se bori za svoju slobodu.
validni validni 19:18 01.09.2011

Re: Homofobija policije

antonacci
validni


Ali:
Hoće li sloboda umeti da peva, kao što su sužnji pevali o njoj?


Ne znam, ali svakako nikoga retoričko pitanje (pa makar i Miljkovićevo) ne bi trebalo da spreči da se bori za svoju slobodu.


Neće naravno, trebalo bi samo da ih potakne na razmišljanje o sredstvima i ciljevima, posledicama i uzrocima...
antonacci antonacci 19:20 01.09.2011

Re: Homofobija policije

validni
antonacci
validni


Ali:
Hoće li sloboda umeti da peva, kao što su sužnji pevali o njoj?


Ne znam, ali svakako nikoga retoričko pitanje (pa makar i Miljkovićevo) ne bi trebalo da spreči da se bori za svoju slobodu.


Neće naravno, trebalo bi samo da ih potakne na razmišljanje o sredstvima i ciljevima, posledicama i uzrocima...


A šta bi trebalo da vas potakne da razmišljate o posledicama homofobije? Ili o posledicama stvaranja društva u kom se nasiljem rešava sve i gde ono iznova i iznova i iznova prolazi nekažnjeno?
validni validni 19:43 01.09.2011

Re: Homofobija policije

antonacci
validni
antonacci
validni


Ali:
Hoće li sloboda umeti da peva, kao što su sužnji pevali o njoj?


Ne znam, ali svakako nikoga retoričko pitanje (pa makar i Miljkovićevo) ne bi trebalo da spreči da se bori za svoju slobodu.


Neće naravno, trebalo bi samo da ih potakne na razmišljanje o sredstvima i ciljevima, posledicama i uzrocima...


A šta bi trebalo da vas potakne da razmišljate o posledicama homofobije? Ili o posledicama stvaranja društva u kom se nasiljem rešava sve i gde ono iznova i iznova i iznova prolazi nekažnjeno?


Da me ne biste porešno razumeli: ja sam uvek na strani obespravljenih, potlačenih, prezrenih... Posledice homofobije zaista ne osećam - nisam homoseksualac, lagao bih ukoliko bih rekao drugačije.

Reagovao sam na Vašu misao da se parada po svaku cenu mora održati.

Svaka cena
podrazumeva i ljudske žrtve, želeo sam da budem siguran da ste svesni toga.
antonacci antonacci 19:49 01.09.2011

Re: Homofobija policije

Svaka cena podrazumeva i ljudske žrtve, želeo sam da budem siguran da ste svesni toga.


Savršeno sam svestan, zapravo sam baš na to i mislio kada sam napisao po svaku cenu.

milisav68 milisav68 20:23 01.09.2011

Re: Homofobija policije

Predrag Azdejković
Problem je što bi i sama policija tukla učesnike parade. To je glavni problem!!! Naravno to ne smeju javno da kažu, te nalaze druge načine.

Jbga, i oni shvatili, da se više isplati da se radi za blokčiće, nego za paštete.
validni validni 20:55 01.09.2011

Re: Homofobija policije

antonacci
Svaka cena podrazumeva i ljudske žrtve, želeo sam da budem siguran da ste svesni toga.


Savršeno sam svestan, zapravo sam baš na to i mislio kada sam napisao po svaku cenu.



Onda Vam želim da ne platite tu cenu.
vojnicic vojnicic 14:24 02.09.2011

Re: Homofobija policije

stotine hiljada ljudi su bili mala žrtva za ostvarivanje vekovnog sna... odbranu srpstva/hrvatstva/bošnjaštva...


Vidis....malo mesas stvari!

Oni se sami bore za svoja prava! I oni ne krse tudja prava....Odbranom srpstva/bosnjastva/hrvatstva su se krsila prava onih drugih, a ovde se ne krse tudja prava....jedino ako mislis da je tvoje pravo da odlucujes ko je podoban ko ne!

validni validni 16:00 02.09.2011

Re: Homofobija policije

Jedno-dva rusenja grada je mala cena za postovanje i obezbedjenje postovanja ljudskih prava!


Očigledno je da mislite da ste Vi podobni da odredite prihvatljivu meru rušenja.

Ukoliko citirate, ne vadite deo rečenice iz konteksta. Tako nikada nećete postati vojničina.
nemanja.glisic nemanja.glisic 23:06 02.09.2011

Svaka čast

Sve čestitke na blogu. Složiću se sa celim tekstom. Sva podrška za "prava sindikalna" a ovo, što ljudi izlaze sa ovakvim stavovima u javnost, pa to je smejurija. Pa ako neko treba da štiti policiju, ko će onda nas štititi. Stav, van svake pameti. Da se razumemo, ne želim ni jednu polomljenu glavu niti kažem bilo šta vezano za to, ali dragi naši čuvari reda to je vaš posao. Dodao bi da tvrdnje da je dnevnica 400 din totalna besmislica. 2500 dinara su plaćene takve aktivnosti na platu.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana