Bilo jednom davno u septembru

Zato i imamo toliki broj retkih i ugroženih vrsta.

a policajce si zaboravio???????

dali76

Boris nece ni Slobinim nit Zoranovim mada malo naginje na Titov put ,da ne kazem, Svetosavski, ali iskreno mislim u svom vremenu i Tito i Sv. Sava nisu bili toliko ,hm...nista...

dali76

nervira me to, cim se usudis da ukazes na promenu kursa,ociglednu,dobijes te zamen teze

Loader je delimično u pravu, da je Đinđić govorio i radio i ovo i ono - kao što i priliči političaru.

To, međutim, ne umanjuje osnovnu karakteristiku njegove spoljne politike - izrazitu usmerenost ka Zapadu.

Problem naših političara o kojima je ovaj tekst je upravo u tome što oni suštinski ne žele nikuda. Njima odgovara nedefinisano stanje. Ni istok, ni zapad, ni rat, ni mir itd. a sve samo u jednom jedinom cilju: što dužeg zadržavanja poluga moći u cilju punjenja partijskih i privatnih kasa.A problem sa Zapadom je što barem u tom delu teži definisanosti i odgovornosti.

Opustite se Mr. Loader . napisali ste jedan pravo populisticki pamphlet sa zamenom teza koji valjda ima cilj biti objektivan?

neka hvala... odrasli smo.

Al pobogu onda vise dalje ruke od tih spomenika Djindjicu jer to izgleda ko damu dizu spomenik na idejama koje su oni prvi zakopali.

mariopan
sem Tadicevog govora na samitu, gos'n savetnikov blog je doprineo ovom mom blogu.

Dali:
... Iskreno Mr. Loader ja vas ne razumijem. Sasvim sam stavio specificnan princip srpske spolje politike u svezi treceg puta ,il kako toBasara nazva,dobro jutro carsijo na sve cetiri strane I uporedio sasvim explicitan stav o trecem putu koji je DS,odnosno Z.Dj. imao o istom.
Razlaz sa takvom politikom unutar DS je ocigledan.

Bio u najdirektnijoj saradnji sa okorelim pripadnicima režima s.miloševića kako bi se držala vlast? Protivnici bi na osnovu toga uvek mogli izvući zaključak kako on zapravo i nije bio za Evropu, čim je sa takvima sarađivao! ...

gospodjica

Loader je delimično u pravu, da je Đinđić govorio i radio i ovo i ono - kao što i priliči političaru.

To, međutim, ne umanjuje osnovnu karakteristiku njegove spoljne politike - izrazitu usmerenost ka Zapadu.

Problem naših političara o kojima je ovaj tekst je upravo u tome što oni suštinski ne žele nikuda. Njima odgovara nedefinisano stanje. Ni istok, ni zapad, ni rat, ni mir itd. a sve samo u jednom jedinom cilju: što dužeg zadržavanja poluga moći u cilju punjenja partijskih i privatnih kasa.A problem sa Zapadom je što barem u tom delu teži definisanosti i odgovornosti.

Baš tako.

Nagradno međupitanje - Kako to da se Đinđić zalagao za odbranu Kosova i Metohije, a bio tako izrazito (u pominjanoj izjavi) opredeljen za "zapadni put", s obzirom da je i tada suštinski bila ista podrška SAD separatistima (razlika je samo u fazi sprovođenja onoga što će se kasnije desiti)?!

Mogu se kao nedostaci nabrojati neke druge stvari, uglavnom vezane za unutrašnji plan,

dragan7557:
Svaki gazda partije je dobio svoj deo bivšeg kolača

Umesto strateškog plana razvoja (recimo agenda 2010 u Nmeačkoj) u Srbiji partijske gazdurine i njihovi služitelji su lokane čaršije ostavili bez posla i privrede, raskrčmivši ono što je vredelo ... ...

ostavili bez posla i privrede, raskrčmivši ono što je vredelo

dali76

Dr Joel Helman u artiklu “the winners take all: the politics of partial transition in postcomunist Europe

abrasax

Bio u najdirektnijoj saradnji sa okorelim pripadnicima režima s.miloševića kako bi se držala vlast? Protivnici bi na osnovu toga uvek mogli izvući zaključak kako on zapravo i nije bio za Evropu, čim je sa takvima sarađivao! ...

Sećam se ove retorike - tendenciozno medijsko preterivanje u skladu sa kontraverznim vremenom u kome je nastalo.

mrdax

Zato sto Zoran Djindjic nije bio neodgovoran politicar vec je shvatao da politicko delovanje moze biti viseslojno i cesto suoceno sa naizgled nepomirljivim suprotnostima. Odgovorni i hrabri politicari gledaju da kada se desi takva dihotomija gledaju kako da spasu sto se spasti moze ili da ostvare neku dobit, izbore neki ustupak za zemlju koju zastupaju.

To nisu izmislili Srbi i ne desava se to samo Srbima, koliko god to voleli politicari tako da predstave i desavalo se milion puta u istoriji svih naroda.

Zasto nasi politicari danas uporno vode bitku protiv vetrenjaca istrazivace neke buduce generacije sa nevericom i velikim cudjenjem.

dali76

eto sad ja tebi Mrdax na komentar,sa kojim se slazem btw, kazem ti od Z.DJ. pravis zlatni kip.
gos'n cerski, vjerovatno se ne slazemo oko plana,al se slazemo da ga Srbija nema.

Odgovorni i hrabri politicari gledaju da kada se desi takva dihotomija gledaju kako da spasu sto se spasti moze ili da ostvare neku dobit, izbore neki ustupak za zemlju koju zastupaju.

nestor92

Loader je delimično u pravu, da je Đinđić govorio i radio i ovo i ono - kao što i priliči političaru.

To, međutim, ne umanjuje osnovnu karakteristiku njegove spoljne politike - izrazitu usmerenost ka Zapadu.

nestor92

Problem naših političara o kojima je ovaj tekst je upravo u tome što oni suštinski ne žele nikuda. Njima odgovara nedefinisano stanje. Ni istok, ni zapad, ni rat, ni mir itd. a sve samo u jednom jedinom cilju: što dužeg zadržavanja poluga moći u cilju punjenja partijskih i privatnih kasa.

A problem sa Zapadom je što barem u tom delu teži definisanosti i odgovornosti.

Ali bi, istovremeno, želeli na neki način da zadrže privilegiju kakva postoji na Istoku.

Strateški plan bi ovde morala da bude "Evropa",

već pre svega neke društvene vrednosti i ustrojstvo,

kako bismo uopšte došli do stupnja da budemo "tehnički sposobni" da išta planirano, a da to bude nepromašena investicija i da bude sprovodivo.

da to bude nepromašena investicija i da bude sprovodivo.

Velika ovdašnja zabluda, naširoko usvojena, koja onemogućava dublje posmatranje.

Što se Z.Đ imam utisak da je najveći politički diletant koga je Srbija videla u svojoj istoriji.

loader

Ranija partijaška država je ostala partijaška (pre svega u mentalitetu, jer i članovi i nečlanovi stranaka u nameri imaju istu tehniku uzimanja svog dela kolača), s tim što danas, nakon propasti privrede soc-režima i svetske krize ima mnogo manje toga za međusobnu podelu i šićar, pa sve deluje drastičnije.

loader

Inače, uz ratni haos i vrhunac vladavine antimorala, ovde se desilo nešto što bismo (osim masovnim kriminalom) mogli nazvati nekom vrstom prvobitne akumulacije kapitala, gde se i kuso i repato (mahom bivši marksistički direktori preduzeća) naotimalo koliko god se moglo i izbacilo radnike tih preduzeća na ulicu (uglavnom). Država kriminala, naravno potpomognuta prećutnom podrškom većinskog, sitnošićardžijskog mentaliteta (jer bez tog elementa ne bi kao takva opstala), preko korumpiranih i neefikasnih sudova i korumpirane policije nekažnjeno i skoro neoštećeno se provukla i opstala na skorojevićkoj, neobogataškoj sceni Srbije.

loader

I ne samo bogataškoj. Znam puno nekih sitnijih, koji su do juče cvileli iz pozicije "običnog naroda", odnosno iz pozicije siromaha, a čim su se preko šverca ili koje sve već muvaže dočepali svojih kioska - stavili su se u poziciju gospodara, kod kojih radnice rade za desetak hiljada mesečno, često ni to ne dobivši zbog navodnog "manjka nakon popisa".

loader

Strateški plan bi ovde morala da bude "Evropa", ali ne samo članstvo, već pre svega neke društvene vrednosti i ustrojstvo, kako bismo uopšte došli do stupnja da budemo "tehnički sposobni" da išta planirano, a da to bude nepromašena investicija i da bude sprovodivo.

srdjazlopogledja

mrdax

Zato sto Zoran Djindjic nije bio neodgovoran politicar vec je shvatao da politicko delovanje moze biti viseslojno i cesto suoceno sa naizgled nepomirljivim suprotnostima. Odgovorni i hrabri politicari gledaju da kada se desi takva dihotomija gledaju kako da spasu sto se spasti moze ili da ostvare neku dobit, izbore neki ustupak za zemlju koju zastupaju.

To nisu izmislili Srbi i ne desava se to samo Srbima, koliko god to voleli politicari tako da predstave i desavalo se milion puta u istoriji svih naroda.

Zasto nasi politicari danas uporno vode bitku protiv vetrenjaca istrazivace neke buduce generacije sa nevericom i velikim cudjenjem.

Kako mirite prva dva i treći pasus?

freehand

Ali bi, istovremeno, želeli na neki način da zadrže privilegiju kakva postoji na Istoku.

A ne postoje na Zapadu?
Ma daj, Srđo... Možeš ti to bolje.

srdjazlopogledja

freehand

Ali bi, istovremeno, želeli na neki način da zadrže privilegiju kakva postoji na Istoku.

A ne postoje na Zapadu?
Ma daj, Srđo... Možeš ti to bolje.

Mogu?


Gle, Free, privilegije se razlikuju kako u kvantitetu (moći, kapaciteta odluka), tako i u kvalitetu (sprezi, zastupanja interesa).
OK sad?

Ja ne vidim da su u zavadi ta dva pasusa.

Vec danas imamo nagovestaje toga da ce se delimicna (samo)izolacija jedne zemlje koja se zove Srbija proucavati kao jos jedan slucaj kada je narod skupo platio greske.

Ne mogu tacno da navedem bas identican dogadjaj u istoriji ali ne sumnjam da se desavalo.U tom smislu nije ni prvi ni poslednji put, sto ne znaci da se u bilo kojem trenutku ne moze stvar promeniti na bolje po Srbiju.

Ili u transparentnosti i nivou marketinške magle kojom se služimo opisujući ih?

Kakva (samo)izolacija? Gde Vi to vidite?
Čije greške? Naroda? A je l' i Vi mrzite narod?

mrdax

Što se Z.Đ imam utisak da je najveći politički diletant koga je Srbija videla u svojoj istoriji.

Cak i od Mire Markovic ?

Znaš, Free, ovo je drugi put za poslednjih par nedelja da se, čitajući Tvoje komentare, setim onog bloga o ogledalu.
(Molim Te da ne shvatiš ovo kao lični napad)

Da li postoji markentiška magla? Naravno, u pravu si.
Da li postoji neprincipijelan i surov odnos prema Srbiji? Opet si u pravu.

Prvo što mi na pamet pada je da te uputim da malo pogledaš pozicije i privilegije bankara i berzanskih majstora pre (dok su je stvarali) za vreme i nakon (sic!) ekonomske krize.

antioksidant

Prvo što mi na pamet pada je da te uputim da malo pogledaš pozicije i privilegije bankara i berzanskih majstora pre (dok su je stvarali) za vreme i nakon (sic!) ekonomske krize.

oko ovih bankara samo da podsetim da ni prethodni privredni rast ne bi bio toliki da nije bilo i njih da ga potpomognu (naravno iz svojih sebicnih interesa ali ne zaboravi da postojeci privredni sistem )a drugog nema ni u teoriji) funkcionise samo sa kreditorima)

freehand

Znaš, Free, ovo je drugi put za poslednjih par nedelja da se, čitajući Tvoje komentare, setim onog bloga o ogledalu.
(Molim Te da ne shvatiš ovo kao lični napad)

Znači, bar nas je dvojica (koji Me tako vidimo).

freehand

Da li postoji markentiška magla? Naravno, u pravu si.
Da li postoji neprincipijelan i surov odnos prema Srbiji? Opet si u pravu.

Nisam govorio o Srbiji. Govorio sam o raznovrsnosti, kvalitetu i neupitnosti privilegija na istoku i zapadu.
Prvo što mi na pamet pada je da te uputim da malo pogledaš pozicije i privilegije bankara i berzanskih majstora pre (dok su je stvarali) za vreme i nakon (sic!) ekonomske krize.
I da onda ti meni kažeš kakva je razlika između njih i, na primer, šefova tajnih službi kao sinonima nekontrolisane moći, na onome što kolokvijalno zovemo istokom.
A da u obzir uzmeš i broj ljudi koji pate zbog njihovog delovanja i postojanje/nepostojanje granica njihove moći, kao i obim destrukcije.

Ovako mogu samo skromno da pretpostavim da je besmislena cena kredita bila jedan od faktora koji su pumpajući bonuse (privilegije) napumpali Big bubble.

evo AO se javio da brani to

antioksidant

Ovako mogu samo skromno da pretpostavim da je besmislena cena kredita bila jedan od faktora koji su pumpajući bonuse (privilegije) napumpali Big bubble.

ako pod besmislenom cenom mislis na malu cenu onda si daleko od laika

antioksidant

evo AO se javio da brani to

siguran si da si razumeo napisano?

mrdax

Kakva (samo)izolacija? Gde Vi to vidite?
Čije greške? Naroda? A je l' i Vi mrzite narod?

Kakva (samo)izolaciju ? Ovo mora da je saljivo pitanje. Dovoljno je samo pogledati broj ljudi koji su otisli sa ovih prostora u zadnjih 20 godina. A onda pogledati i kako su nam i gde su nam komsije.

mrdax

Kako je narod birao tako je i dobio, ni manje ni vise, sve skupa sa politicarima.

mrdax

Sto to znaci da ja mrzim narod? Kazem opet , da greske i moralni i duhovni, ekonomski pad nisu stvar koje se desila samo Srbima vec je toga bilo koliko god hoces i bice ga i u buducnosti i zato nema nista od gledanja unazad vec samo kako se podici i nastaviti dalje.

a drugog nema ni u teoriji) funkcionise samo sa kreditorima)

oko ovih bankara samo da podsetim da ni prethodni privredni rast

Big bubble.

ako pod besmislenom cenom mislis na malu cenu

Znaci niste vlasnik jedine knjige mudrosti ,a dobro ste dosli objasniti vase stavove.
Bilo bi zanimljivo vidjeti vase misljenje ,bez etiketirranja onih sto misle ,zaboga ,drugacije.

Prosto je neverovatno da čovek najpre bude proglašen kriminalcem i izdajnikom, naravno zahvaljujući jednom totalno nekritičkom odnosu prema njemu, a nakon atentata (dakle i danas) bude spominjan samo u superlativu, opet zahvaljujući nekritičkom načinu odnosa prema njemu.

Loader je delimično u pravu, da je Đinđić govorio i radio i ovo i ono - kao što i priliči političaru.

Djindjic bog, ko kaze da je bog?

ima pravo Tadic menjati kurs svoje stranke, ko kaze da mora imati isti diskurs ko Z.Dj?

hansel odlicno pitanje na koje ja imam pozitivan odgovor,ali koje se ne moze razmatrati bez pitanja zna li Srbija gdje zeli?

dali76

hansel odlicno pitanje na koje ja imam pozitivan odgovor,ali koje se ne moze razmatrati bez pitanja zna li Srbija gdje zeli?

srdjazlopogledja

loader

Ranija partijaška država je ostala partijaška (pre svega u mentalitetu, jer i članovi i nečlanovi stranaka u nameri imaju istu tehniku uzimanja svog dela kolača), s tim što danas, nakon propasti privrede soc-režima i svetske krize ima mnogo manje toga za međusobnu podelu i šićar, pa sve deluje drastičnije.

U mentalitetu ostala partijaška... Je l' to neko misionarstvo, je l' su političari misionari, tutori, vođe?
Dakle, nije mentalitet u pitanju, to je totalitarna floskula koja se odnosi na "svest" ("da podignemo svest" ), "društvo" i slične neodređenosti. A to i sami kazujete, kasnije u komentaru.

Kako izvlačite zaključak da su misionari? To je više nego slobodno tumačenje. I, naravno, nema nikakve veze s onim na šta se moj komentar odnosi. Mada nije toliko nejasno, jer ovo što ću reći već stoji u pomenutom komentaru, hajde da ponovim. Ne govorim o političarima, nego o ovdašnjem shvatanju partije kao sredstva za ostvarenje ličnih ciljeva, a to se odnosi i na one koji jesu, i na one koji nisu formalno u strankama. Stranke su ovakve, kakve jesu zahvaljujući široko rasprostranjenoj pojavi među ovdašnjim ljudima - da se bilo koje zajedničko dobro ili institucija iskoristi ne samo za ono za šta je ona po definiciji stvarno namenjena, već nadasve za lični šićar. To je slučaj sa društvenim firmama, zadrugama, sportskim društvima, tj. klubovima, državnim institucijama..., a naravno i partijama.

loader
Inače, uz ratni haos i vrhunac vladavine antimorala, ovde se desilo nešto što bismo (osim masovnim kriminalom) mogli nazvati nekom vrstom prvobitne akumulacije kapitala, gde se i kuso i repato (mahom bivši marksistički direktori preduzeća) naotimalo koliko god se moglo i izbacilo radnike tih preduzeća na ulicu (uglavnom). Država kriminala, naravno potpomognuta prećutnom podrškom većinskog, sitnošićardžijskog mentaliteta (jer bez tog elementa ne bi kao takva opstala), preko korumpiranih i neefikasnih sudova i korumpirane policije nekažnjeno i skoro neoštećeno se provukla i opstala na skorojevićkoj, neobogataškoj sceni Srbije.

srdjazlopogledja:
A JESTE LI BAŠ?
Skorojevićka? Neobogataška?
Gde su bili ti bogataši pre?

U kom smislu gde su bili pre?
Skorojevićka u smislu vrednosti,
neobogataška u smislu da su se preko noći obogatili.
Dodatno objašnjenje može da bude (posebno na ono, gde su bili pre) to da je reč mahom o ljudima koji su i u socijalističkom periodu imali moć: privrednu, partijsku, kriminogenu, rođačku..., ali je tu i klasa ljudi koji su kasnije kao ratni profiteri, ili kasnije monopolisti, ili u trgovini s Kosovom (mada sve to opet skoro obavezno uz bliskost sa državom i db-om), postigli "brze uspehe" u sferi svakojakog poslovanja.

loader
I ne samo bogataškoj. Znam puno nekih sitnijih, koji su do juče cvileli iz pozicije "običnog naroda", odnosno iz pozicije siromaha, a čim su se preko šverca ili koje sve već muvaže dočepali svojih kioska - stavili su se u poziciju gospodara, kod kojih radnice rade za desetak hiljada mesečno, često ni to ne dobivši zbog navodnog "manjka nakon popisa".

srdjazlopogledja:
Segment nasilja, inače generisanog od strane partijaša, umrtvljenjem tržišta zapošljavanja, stvaranjem dvostrukih aršina za javni (bolje plaćen) i privatan sektor. Opet totalitarna floskula "mentaliteta", a zakonodavstvo - netaknuto. Nema smisla.

Netaknuto zakonodavstvo? Eh... Mogao je moj komentar da bude i na nekoliko stranica ispisan. Pa, recimo - nije taknuto ni pitanje zaštite životinja. Očekivao sam da ćete i oko toga naći zamerku. Ali, niste. Hm... veliki propust. Večeras očito niste u formi.

U svakom slučaju, kad se zanemare ova vaša mala kritizerska lutanja, deluje mi da se u više stvari slažemo, nego što se ne slažemo.

loader

U svakom slučaju, kad se zanemare ova vaša mala kritizerska lutanja, deluje mi da se u više stvari slažemo, nego što se ne slažemo.

loader

Kako izvlačite zaključak da su misionari? To je više nego slobodno tumačenje. I, naravno, nema nikakve veze s onim na šta se moj komentar odnosi. Mada nije toliko nejasno, jer ovo što ću reći već stoji u pomenutom komentaru, hajde da ponovim. Ne govorim o političarima, nego o ovdašnjem shvatanju partije kao sredstva za ostvarenje ličnih ciljeva, a to se odnosi i na one koji jesu, i na one koji nisu formalno u strankama. Stranke su ovakve, kakve jesu zahvaljujući široko rasprostranjenoj pojavi među ovdašnjim ljudima - da se bilo koje zajedničko dobro ili institucija iskoristi ne samo za ono za šta je ona po definiciji stvarno namenjena, već nadasve za lični šićar. To je slučaj sa društvenim firmama, zadrugama, sportskim društvima, tj. klubovima, državnim institucijama..., a naravno i partijama.

loader

U kom smislu gde su bili pre?
Skorojevićka u smislu vrednosti,
neobogataška u smislu da su se preko noći obogatili.
Dodatno objašnjenje može da bude (posebno na ono, gde su bili pre) to da je reč mahom o ljudima koji su i u socijalističkom periodu imali moć: privrednu, partijsku, kriminogenu, rođačku..., ali je tu i klasa ljudi koji su kasnije kao ratni profiteri, ili kasnije monopolisti, ili u trgovini s Kosovom (mada sve to opet skoro obavezno uz bliskost sa državom i db-om), postigli "brze uspehe" u sferi svakojakog poslovanja.

loader

Netaknuto zakonodavstvo? Eh... Mogao je moj komentar da bude i na nekoliko stranica ispisan. Pa, recimo - nije taknuto ni pitanje zaštite životinja. Očekivao sam da ćete i oko toga naći zamerku. Ali, niste. Hm... veliki propust. Večeras očito niste u formi.

Znaš, Free, ovo je drugi put za poslednjih par nedelja da se, čitajući Tvoje komentare, setim onog bloga o ogledalu.
(Molim Te da ne shvatiš ovo kao lični napad)

Da li postoji markentiška magla? Naravno, u pravu si.
Da li postoji neprincipijelan i surov odnos prema Srbiji? Opet si u pravu.

srdjazlopogledja

Друга страна је, каква је то држава која нема богаташе?

Законодавство, скупштина... Центар је свега. Седиште. Свака промена полази одатле, од одговорних људи у странкама, ако их има у довољном броју, а ценим да их ипак има, само су лоше алоцирани, због уређења њи'овог.

Sa takvim vidom "društvene svesti" društvo može samo da tone. Ako i ima pomaka, oni dolaze samo povremeno, i to ne kao rezultat plana, nego kao posledica akumuliranog lošeg stanja u pojedinim oblastima, ili u društvu u celini. Tako se zbio 5. oktobar. Ali ogromna većina je nakon tog časa ostala da čvrsto brani staru praksu. Većina naprosto nije želela nikakve promene. Da, bukvalno tako. Onda je takav i rezultat. Uvek bude onako kako većina dela.

dali76

iako je list "danas" dosao do podataka da DS, dakle proevropska partija, organizira lazne NVO po Vojvodini ne bi li se docepali novca i izbegli usilu usvojen zakon o financiranju, da li je iko reagovao?
Recimo predsednik koji govori,katastrofa je odustati od EU?
katastrofa je sto rade oni koji bi trebali biti stranka koja toliko zeli reforme toboze.

Dobro, Dali.
A šta su tačno Amerikanci preduzeli povodom krađe predsedničkih izbora na kojima je Buš pobedio Gora, sem što je isti majstor dobio još jedan mandat?
Italijani oko Berluskonijevih bedastoća u beskonačnom nizu?
Englezi, vidim, imaju vrlo jasne kriterijume za pnašanje prema uličnom nasilju i poslanicima koji beskrupulozno drpaju iz budžeta. osim izvinjenja i very sorry?

Politika DS percepcira Srbiju u EU radi EU fondova,al bi do tih fondova precicama ,odnosno bez da se drustvo mjenja, modernizuje , il' nedobog da se dira mentalitet.

da ne zaboraviš i ovakve stvari, možda budu od pomoći kod razumevanja?

Odkad je cika Hitler zbog svoje relativne vecine dosao na vlast , okrenuli se svi cika Thomas Hobbes koji je rekao, ljudi su po svojoj prirodi stoka I govna,a posto se od govana pita ne pravi,kako kazu u BiH, demokratija je nemoguca misija, sarena laza.
Izmislise tkzv liberalnu demokratiju sto je nista drugo nego diktatura zakona koja ima preimustvo nad voljom vecine , eufemizam je vladavina prava.

Freehand necu ti reci u tri recenice vec u tri rijeci:
sustinske reforme. Tacka.

Srpski politicari ne samo da iste ne sprovode ,nego se svojski trude naci rupu,precicu, prolaz ,kako doci do EU,al sa sto manje reformi.

,SNS na vlasti je dobar pocetak,bar nada

Vama nikako preko pameti zašto su slovenački i hrvatski političari hteli da se udalje od Beograda, po ceni rata, što su i ostvarili baš tim putem, u kome su Srbi najveći gubitnici.

Koliko god nema demokratije na zapadu, ima je dva puta vise nego na istoku.

antioksidant

Koliko god nema demokratije na zapadu, ima je dva puta vise nego na istoku.

a da li je demokratija mera svih stvari?

SNS je jedina logika smen vlasti

Izvanredno. Tu nemamo nikakav spor.

sustinske reforme. Tacka.

Izvanredno.

Tu nemamo nikakav spor.

Kohabitacija mozda? radilo je kod susjeda.

dragan7557

Izvanredno. Tu nemamo nikakav spor.

Kao ni sadržaj!

Ako postoji odavno oglabani populizam, floskuletina bez ikakvog sadržaja, slogan bez značenja onda je to:

sustinske reforme. Tacka.

Da kao britki mač podseća na bivšu "suštinsku autonomiju" ma šta ova glupavost značila je valjda jasno.

Putokaz u jednom pravcu u sred pustinje bi poprilično odgovarala ovoj hrabroj konstataciji beskompromisnom stavu koji nije stav.

Da je klasifikacija:

Izvanredno.

bilo je za očekivati a da:

Tu nemamo nikakav spor.

je dostojno govorničke veličine Cicerona.

Šio nema sadržaja nije ni važno, o njemu nekom drugom prilikom, ili je prepušteno multitaskingu čitaoca?

Osnovna frazeologija EU,US pa i konglomerisanih EUS politikanata je zapošljavanje a ne rad i stvaranje za bolje sutra.

Da zaposlena goveda nisu raspoložena za riku je odavno poznato.

Preko 800 komada poslanika EU Skupštine, plaćenih osnovinim ličnim dohotkom od preko € 13.000 mesečno već godinama supranacionalno žvaće ovu temu, naravno u cenu ovog maštanja nisu uračunati bonusi, rojaltis i ostali sigurni mesečni i godišnji prihodi. Rezultati su kako vidljivi tako i katastrofalni

cerski

Cak,za razliku od Srbije,Hrvatski predsenik ne smije biti aktivan clan stranke za vreme mandata .

Jebi ga, ja za to nemam želudac, a ni ovi na vlasti nikako da pregrizu to... Nešto. I taman se spreme, zažmure, zapiše nos - a majstori kažu

podrazumevamo hitno isterivanje partija i partijskih majstora iz upravljanja privredom, iz policije i pravosuđa.
Sve ostalo će ići mnogo lakše, u ili van EU.