Poziv na građansku solidarnost

Informaciju ću proširiti dalje, pozvaću prijatelje da pročitaju tekst, pa se nadam da će se pojaviti neko ko je u mogućnosti da pomogne. Šta god dalje da kažem, bez konkretne akcije sa moje strane, zvuči kao prazna priča.

Pozdrav, saosećanje i bes

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Pomozimo ljudi!!!!

Da li je pomenuta Nedziba zaposlena, da li je spremna da ode iz rodnoga Beograda, u neki drugi grad, gde bi mogla da bude situirana, a da radom otplacuje kiriju? da li je radno sposobna uopste? I koliko ima godina? Informacije u postu su nepotpune. Pomenuste da je kuca u njenom vlasnistvu... Postoje iskustva koja te uce da je nekada potrebno dobro osmisliti strategiju pomoci. Precizniji poziv bi bio svrsishodniji.

Opstina Savski Venac sigurnao nije cvecka, a nikada nije ni bila. Ipak, tesko je poverovati u ovu pricu kao nekoga izbacuju iz stana jer nije Srbin. I ako bi neko to pozeleo da uradi, ne bi to uradio jer u toj opstini ne sede budale, pa da misle da tako nesto moze da prodje u Beogradu.

Iskreno saosećanje Nedžibi i njenoj deci za nesreću u kuju su ih gurnuli "ljudi" iz opštine Savsku venac.

Žalosno i tužno, ali hoću da napomenem da je tako izbačen na ulicu i naš priznati umetnik.-livac Jevrem Popović iz objekta u Francuskoj ulici. Objekat je potpuno uništen a s objektom i dela ovog umetnika-zanatlije od velikog značaja za našu istoriju. Takođe, spor pred nadležnim sudom je u toku ali to nije predstavljalo prepreku investioru i nadležnim organima da ostanu pasivni i "neobavešteni" prilikom devastacije imovine g.Popovića. Rad i dela g.Popovića su od velikog značaja za naše društvo i narod!

... da se da i po koja istinita informacija o svemu.

Kuca o kojoj je rec je nelegalno podignuta, znaci bez ikakvih saglasnosti i gradjevinske dozvole opstine na cijoj se teritoriji nalazi. Zato je i vlasnica tog nelegalnog objekta odbijana pri pokusajima da legalizuje tu divlju gradnju u centru Beograda, znaci ne postavlja se pitanje vlasnistva sto neko gore navodi vec legalnosti samog objekta. Posto je objekat nelegalizovan on pravno ne postoji i samim tim SO Savski Venac je u pravu ma sta Zene u crnom tvrdile.

E sad, postavlja se pitanje moralnosti celog slucaja iz vise uglova.
a) Drustvo/drzava ima moralnu odgovornost prema svojim gradjanima, pogotovo onima koji zavrse na ulici, dodatno prema samohranim majkama sa vise dece.
b) Investitor nema nikakvu moralnu odgovornost vec samo poslovni interes - zasto bi isplacivao nekome +100k eura za nesto sto pravno ne postoji
c) Ljudi koji ilegalno grade po Beogradu su po meni moralno najgori, samovoljno dizanje stambenih/poslovnih objekata je kriminalno delo jer se na taj nacin ostecuje celo drustvo, pocevsi od drzave, gradske uprave, komunalnih sluzbi a i svih ostalih gradjana koji su uredno platili doprinose zajednici za svoj stambeni prostor.

Slucajeva kao sto je ovaj iz Gavrila Principa imate po Beogradu koliko hocete, investitori se svakodnevno susrecu sa takvim problemima, vlasnici ilegalno nazidanih dvorisnih objekata se bore da iskamce nerealno visoke cifre za svoje "nekretnine", sude se, rastezu pocetak gradnje i na kraju obavezno gube. Nekadasnja zelja za svojim krovom nad glavom u centru Beograda po svaku cenu se na kraju obija o glavu, pretpostavljam da su svi koji su se upustali u takvo sta racunali sa rizkom da jednog dana ostanu bez icega. Logika teranja slucaja po visim sudovima je suluda, recimo da bi vlasnik nelegalno podignutog objekta

Pritisak na Opstinu i Sud da se obustavi rusenje (u ovom slucaju zakonito rusenje) od strane organizacija koje se trude da Srbija bude drzava prava i jednakosti je besmisleno i u suprotnosti sa njihovim deklarisanim ciljevima. Jedini pravi nacin njihovog delovanja bi bio da izvrse pritisak (preko javnosti) na SO Savski venac da Nedzibi i njenoj deci dodele nuzni smestaj a odbijanjem Opstine da to uradi videlo bi se da li jeftini politicki slogan koje ZuC potezu (Albanka sam pa me zbog toga teraju) ima ikakvu podlogu. Mada bi Opstina i u tom slucaju mogla da reaguje samo iz dva razloga, moralnog ili politickog.

I sta mi jos pade u oci... zar nijedna od clanica ZuC nema mogucnosti da ponudi smestaj Nedzibi? Ili je jednostavno i ovaj proglas politicki marketing?