B92 Blog    Članovi    Milica Tomić    5 lakih komada

Milica Tomić
04:16
SRE
09
JAN

5 lakih komada

U ovom postu imam nameru da vam predstavim umetničke radove koje sam na poziv časopisa SPIKE (THE INTERNATIONAL ARTMAGAZINE FROM VIENNA ) izabrala da prikažem u jesenjem broju za 2007 god. u uvodnoj rubrici “Artist’s Favourites”. Koncept ove rubrike je da pozvani umetnik odabere i predstavi pet mladih umetnika i ukratko obrazložii svoj izbor.

 

 

Ovaj izbor umetnika, govori svakako i o mom opredeljenju u umetnosti. Nakon prvog posta koji sam objavila na ovom blogu, pogotovo nakon komentara koji su potom usledili, želim da potvrdim svoj KRUTI stav: da svaki umetnički rad, hteo to umetnik ili ne, reflektuje kontekst države, društva, politike i ideologije u kojoj je nastao. Tim povodom želela sam da vas upoznam sa nekoliko radova koji u svoj sadržaj i formu uračunavaju ove odnose i zapravo jesu konkretna analiza konkretnih uslova u kojima su nastali. Takodje, moja namera je da pokušam da na ovom blogu otvorim javnu diskusiju o savremenoj umetnosti, koja kod nas i nije tako uobičajena, pre bih rekla da je savremena umetnost obavijena mukom i tišinom.

Ovi mladi umetnici su svi, osim Alberta Hete, učestvovali u edukativnim projekatima koje sam vodila u različitim delovima sveta. To su umetnici čija umetnička praksa, produkcija i strategija izlaganja, uključuje njihov odnos prema državi, društvu, kao i kritički odnos prema trenutnim umetničkim trendovima, sistemu i tržistu umetnosti.

Minna Henriksson je umetnica koja živi u Helsinkiju i Istanbulu. Ona istražuje “ne-evropske” društvene i umetničke sisteme stvarajući mape umetničke scene Istanbula, Zagreba, itd. Na osnovu neformalnih razgovora sa protagonistima umetničke scene: umetnicima, kritičarima, kustosima, predstavnicima institucija - dakle na osnovu “rekla-kazala”, ogovaranja, pohvala i preporuka umetnica formira mrežu odnosa umetničke scene u obliku crteža. Na toj mapi-crtežu ona, na osnovu svog istraživanja, odredjuje pozicije aktera umetničke scene, dopisujuci po nekoliko rečenica o svakom od njih, pokazujući veze i način (ne)komunikacije medju njima.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Umetnica uspeva da dokumentuje ono što se javno nikad ne iskazuje, a zapravo jeste realnost odnosa svake scene.
Minna Henriksson trenutno realizuje serije crteža, čiji je cilj da na osnovu istraživanja vizualizuje geo-ekonomosko-politički fokus selekcije umetnika koji su se pojavili na Istanbulskom bijenalu. Od samog početka ovog bijenala, pa do danas. Mina kaže: “Ja ispitujem da li umetnici koji dolaze iz zemalja koje im obezbedjuju strukturnu podršku drzavnih donacija za izvoz savremene umetnosti imaju privilegovanu poziciju u odnosu na umetnike koji nemaju ovakvu podršku - i kako ova činjenica utiče na selekciju umetnika za bijenale”.

Darinka Pop-Mitić je umetnica koja živi u Beogradu. Ovde je reč o njena dva rada koja se bave našom bližom istorijom.
“Nebo iznad Ovčara” (2004) je serija akvarela i pastela - pejzaža. Ovi pejzaži su zapravo mesta na kojima su se tokom devedesetih dogodili ratni zločini, koje umetnica slika danas, kada u samom pejzazu ne više postoji ništa što bi nas podsetilo na ove istorijske dogadjaje.
“Solidarnost Jugoslovenskih naroda sa sa narodima Latinske Amerike” (2005) je rekonstrukcija murala iz 1977. godine.

 umtničke brigada i D. Pop-Mitic
umtničke brigada i D. Pop-Mitic

1977. godine, mladi umetnici, pripadnici umetničke brigade “Salvador Aljende” iz Južne Amerike su zajedno sa svojim kolegama iz Jugoslavije naslikali mural na zidu bašte SKC-a “Solidarnost Jugoslovenskih naroda sa narodima Latinske Amerike”. Tim kolektivnim umetničkim činom ovaj mural je pridodat nizu murala koje je ova umetnička brigada realizovala po svetu. Darinka Pop-Mitić je delimično rekonstruisla ovaj mural, na osnovu arhivskih fotografija, i kontura murala koji je u trenutku rekonstrukcije gotovo izbledeo, jednako kao i sećanje na istoriju nesvrstanih i ulogu SFRJ u ovom internacionalnom emancipatorskom pokretu. Rekonstrukcijom zidne slike rekonstruisan je i kontakt sa brigadom “Salvador Aljende“ čiji su pojedini članovi još uvek aktivni i radi murale u Latinskoj Americi, kao deo umetničke brigade „Ramona Para“.
Mogućnosti, okolnosti, ali i sudbina obe akcije su u potpunoj suprotnosti. Dok je akcija iz 1977. godine obuhvatila veliki broj ljudi, institucija, kao i medjudržavne odnose, nova akcija obuhvatila je mali krug dobrovoljaca i donatora koji su iz umetničke solidarnosti pristali da participiraju u obnavljanju zida.
Umetnica planira da obnovi sve zidne slike koje je umetnička brigada „Salvador Aljende“ izvela tokom svog boravka u Beogradu.
Collective Muralista Brigades Ramona Parra.
http://www.colectivobrp.cl


Axel Strashnoy, koji je rodjen u Argentini, a trenutno živi u Helsinkiju i Parizu, ima ambiciju da uspostavi kontinuitet sa umetničkim praksama šezdesetih i sedamdesetih.
“Kamera” je njegov rad iz 2007. Umetnik je zamračio galerijski prostor, rastavio delove super 8 kamere, ostavio slobodon prostor za okular na sredini izloga galerije i na taj način je unutrašnjost galerijskog prostora pretvorio u džinovsku kameru. Dakle, transformisao je galeriju u filmsku kameru koja snima ulicu ispred galerije. Posetioci su ulazeći u galeriju, osvetljavali unutrasnjost “kamere”, i nekad u mraku rušili delove mehanizma, zapravo uticali na sam mehanizam kamere i snimanja, ostavljajuci trag na finalnom proizvodu - filmu.

Produkcija, distribucija i prikazivanje rada su istovremeni i deo su istog prostora. Posmatrač postaje istovremeno deo produkcije i deo sadržaja rada. Ovaj rad s jedne strane briše granicu izmedju posmatrača i autora, spolašnjosti i unutrašnjosti, a takodje dovodi u pitanje koncept galerije kao “white cube”.


Milos Čvorović živi u Beogradu. Njegov rad “Bulevar AVNOJ-a” ispituje posledice tautoloske konceptualne umetnosti 70ih. Odnosi se na istoriju vizuelne umetnosti, arhitekture i urbanizma, ali iskljucivo u lokalnom kontekstu.
Umetnik je za vreme “rata plakata” povodom preimenovanja ulice “Bulevar AVNOJ-a” sa grupom istomišljenika oblepio deo istoimene ulice plakatima:

Aktom ponavljanja imena novobeogradske ulice “Bulevar AVNOJ-a” umetnik postavlja pitanje imenovanja u jednoj konkretnoj situaciji, u Srbiji, na sceni konkretnog sukoba razlicitih političkih opcija u Beogradu, sukobu oko imena ulica. U tadašnjem sporu oko preimenovanja ulica je zaboravljeno, iskljuceno samo jedno ime, ime: “Bulevar AVNOJa”
Umetnik kaže: “Tako Grupa “Bulevar Avnoja” preuzima iskljuceno ime, da bi ga vratila u polje reprezentacije i njegovim povratkom postavila pitanje imenovanja, preciznije, subjekta imenovanja. Mi pitamo: Šta je imenovanje i ko odlucuje o imenovanju? Da li je imenovanje u domenu vlasti i gde su granice moći imenovanja? “
Rad se izmedju ostalog bavi pitanjem brisanja i revizije istorije, vezane za drugi svetski rat i antifašističku borbu.Takodje pokreće pitanje: da li postoji proces odlucivanja o imenu ulice, nesto kao referendum, ili se to dogadja izvan volje gradjana, koji u najmanju ruku žive u ovoj ulici. Stanovnici ove ulice su se tada za vreme akcije prikljucili, jer su u ovoj akciji prepoznali mogucnost da učestvuju u procesu odlucivanja o imenu ulice, koji im je bio oduzet (referendum).

 

Albert Heta je umetnik koji živi u Prištini. Njegov rad i dugogodišnja praksa zahtevaju obimniju analizu, medjutim ja bih vam sada predstavila samo jedan njegov rad.


“Ambasada Republike Kosovo na Cetinju” je 2004 godine bio izložen na Cetinjskom bijenalu, gde je umetnik postavio grb i zastavu Republike Kosovo (koje je sam dizajnirao) na zgradu nekadašnjeg Konzulata Srbije. Ova umetnička instalacija je nekoliko dana po otvaranju demolirana, da bi potom na zahtev osnivača i direktora Bijenala rad bio povučen. Paralelno, u medijima, ovaj rad je napadan iz pozicije kultur-rasističkih optužbi na račun umetnika, koje su holofrazirale ratnu propagandu iz 1998-99. godine.
Umetnik Albert Heta ne vidi ovaj rad samo kao instalaciju koja je akt aproprijacije simbola države, već pre svega način na koji su se kustosi, mediji, političari odnosili prema ovom radu, kao i diskusije koje je proizveo. Drugim rečima, za njega je sam umetnički rad pre svega pokretanje mehanizma diskursa, emocija i diskusija koje je rasplamsao.

 

 

Govoreći o ovom radu, pre svega otvaram pitanje koje se bavi analizom složenog mehanizma odnosa umetnika i države. Ovaj rad postavlja krucijalno pitanje: Da li je moguća umetnost i identitet umetnika bez države?

Atačmenti
z-map3-smaller.1898.jpg 28.03 KB image/jpeg
EMBTHEWORK02.1897.jpg 38.43 KB image/jpeg
EMBTHEWORKblog.1896.jpg 44.97 KB image/jpeg
1895.jpg 50.34 KB image/jpeg
1894.jpg 44.95 KB image/jpeg
darablog.1893.jpg 83 KB image/jpeg
MINNAS_MAPblog.1892.jpg 46.84 KB image/jpeg
zagrebmapblog.1891.jpg 47.91 KB image/jpeg




Komentari (267)
Sakrij replike | Pošaljite komentar 

Dejan Stanković  04:36 09.01.2008
Preporuka: 71

cheap and vulgar

#Link  Replika: 32
na zgradu nekadašnjeg Konzulata Srbije.

Ko je vlasnik tog konzulata? Da li je dobio odobrenje vlasnika ili je uznemiravao tuđ posed? to su značajna pitanja u kapitalizmu u kome po izboru živimo.

Zar umetnici , maštoviti kakvi treba da budu, ne mogu na neki drugi način da iskažu svoju darovitost osim putem političkih ekscesa? Nem li drugog, dostojanstvenijeg načina da i njih neko primeti? NIje li to potcenjivanje publike?
Umetnik (!?!) Albert Heta ne vidi ovaj rad samo kao instalaciju koja je akt aproprijacije simbola države, već pre svega način na koji su se kustosi, mediji, političari odnosili prema ovom radu, kao i diskusije koje je proizveo. Drugim rečima, za njega je sam umetnički rad pre svega pokretanje mehanizma diskursa, emocija i diskusija koje je rasplamsao.

Sorry to say, that's cheap and vulgar. That's kitsch. (moje skromno mnjenje)

ako bi da bude angažovan, zašto se ne pozabavi mnogo važnijim pitanjima za svoje društvo. trgovinom heroinom i ženama? ili poštovanjem ljudskih prava, sloboda i bezbednosti građana svoje republike?

svako dobro

dejan stankovic
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Milica Tomić  05:36 09.01.2008
Preporuka: 63

Re: Zašto baš na

Ko je vlasnik tog konzulata? Da li je dobio odobrenje vlasnika ili je uznemiravao tuđ posed? to su značajna pitanja u kapitalizmu u kome po izboru živimo.


Predpostavljam da je danas vlasnik bivšeg konzulata grad Cetinje. Naravno da je dobio dozvolu, čim je bio deo izložbe - Cetinjskog bijenala 2004. To je valjda jasno. Zanimljivo je da ste sve ovo prenebregli (u tekstu jasno piše) i da odmah predpostavljate da je umetnik "uznemiravao tudj posed". On i jeste to uradio, ali u simboličkom smislu. Da li taj "posed" vidite kao vaš?

Umetnik Albert Heta ne vidi ovaj rad samo kao instalaciju koja je akt aproprijacije simbola države, već pre svega način na koji su se kustosi, mediji, političari odnosili prema ovom radu, kao i diskusije koje je proizveo. Drugim rečima, za njega je sam umetnički rad pre svega pokretanje mehanizma diskursa, emocija i diskusija koje je rasplamsao.


That's cheap and vulgar. (moje skromno mnjenje)


Moram da priznam da vam je mišljenje zaista skromno. O tome govori i vaš fokus na jedan jedini rad za koji kažete da je jeftin i vulgaran, ne razmišljajući o tome da je i vaša reakcija simptomatična.

   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Dejan Stanković  05:43 09.01.2008
Preporuka: 50

Re: Zašto baš na

da odmah predpostavljate da je umetnik "uznemirio tudj posed"


ne pretpostavljam, pitam. niste li primetili znak pitanja? pitanje je glasilo:

Ko je vlasnik tog konzulata? Da li je dobio odobrenje vlasnika ili je uznemiravao tuđ posed?


s druge strane moje misljenje je simptomaticno za coveka koji zivi u kapitalizmu od sopstvenog rada i ne od donacija. no to je sporedno pitanje. glavno pitanje je drugo, na koje nisam dobio dogovor te ga ponavljam.

Zar umetnici , maštoviti kakvi treba da budu, ne mogu na neki drugi način da iskažu svoju darovitost osim putem političkih ekscesa? Nem li drugog, dostojanstvenijeg načina da se privuce paznja? NIje li to potcenjivanje publike?

PS. Sada mi je zao sto sam naseo na provokaciju i ucinio ono sto zelite - reagovao. medjutim reagovao sam na nepristojnost clanka a ne na umetnost. umetnost treba da izaziva pozitivne emocije a ne prezir.

   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Milica Tomić  05:59 09.01.2008
Preporuka: 49

Re: Zašto baš na

da odmah predpostavljate da je umetnik "uznemirio tudj posed"



ne pretpostavljam, pitam. nisi li primetila znak pitanja?



primetila sam, svakako da sam primetila. Zato i kažem "predpostavljate", jer bih inače napisala "mislite".

inace, milice, mi se poznajemo, i nismo na vi, te mi nije jasno zasto mi persiras.


moguće, ali sad ne mogu da se setim... ko zna kada smo se videli posledji put.


Zar umetnici , maštoviti kakvi treba da budu, ne mogu na neki drugi način da iskažu svoju darovitost osim putem političkih ekscesa? Nem li drugog, dostojanstvenijeg načina da se privuce paznja? NIje li to potcenjivanje publike?


umetnikova "mašta" nije ograničena našim očekivanjima, a pogotovu ne našom predstavom o umetnosti.
ovaj rad nije politički eksces, i šta to uopšte u ovom slučaju znači? On pokreće pitanje odnosa umetnika i države, na više planova, a izmedju ostalog postavlja i pitanje da li umetnik koji nema državu (a da to nije njegov izbor) ima mogućnost subjektivacije, odnosno pravo na govor i mesto sa koga govori.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Milica Tomić  06:02 09.01.2008
Preporuka: 42

Re: Zašto baš na


PS. Sada mi je zao sto sam naseo na provokaciju i ucinio ono sto zelite - reagovao. medjutim reagovao sam na nepristojnost clanka a ne na umetnost. umetnost treba da izaziva pozitivne emocije a ne prezir.


šta je nepristojno u ovom članku?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Dejan Stanković  06:02 09.01.2008
Preporuka: 43

Re: Zašto baš na

nepristojnom smatram provokaciju kojom se privlaci paznja javnosti. usput mogu da zamislim kako su ga u pristini tapsali po ramenu jer mi sve ovo lici na rezimskog umetnika.

u svakom slucaju ti vise znas o umetnosti nego ja, pa te ne bih vise zadrzavao.
laku noc.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
doktorka  06:09 09.01.2008
Preporuka: 42

hm,


“Ambasada Republike Kosovo na Cetinju” a- mozda ce to zaista biti jednoga dana ambasada Republike Kosova . zasto da ne? osim ako sada nije konzulat Srbije tu smesten.

zanimljiva je "kamera" (skrivena). oko kamere -kljucaonica.

"Bulevar Avnoja" , zasto da ne?

Collective Muralista Brigades Ramona Parra - mali troll , procitala sam pre par mesci knjigu "Afrodita " izabele Aljende . Evo mali citat " Gde pocinje ukus a prestaje miris? Oni su neodoljivi. Primamljivost kafe ne proistice iz njenog ukusa, koji u secanju ostavlja samo bljutavost ,vec iz onog jakog i tajanstvenog mirisa daleke sume"

Minna Henriksson -net




   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Milica Tomić  06:13 09.01.2008
Preporuka: 35

Re: Zašto baš na

nepristojnom smatram provokaciju kojom se privlaci paznja javnosti. usput mogu da zamislim kako su ga u pristini tapsali po ramenu jer mi sve ovo lici na rezimskog umetnika.

u svakom slucaju ti vise znas o umetnosti nego ja, pa te ne bih te vise zadrzavao.
laku noc.


nemoj molim te više da me zadržavaš, jer ne znam da li ću napisati još neku nepristojnost zbog koje ćeš me ukoriti. vidim da redovno patroliraš.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Milica Tomić  06:55 09.01.2008
Preporuka: 14

Re: hm,


zanimljiva je "kamera" (skrivena). oko kamere -kljucaonica.


jeste, kamera je istovremeno "izlozena"(u galeriji), a i skrivena je, jer je galerija sama unutrašnjost kamere. spolja postaje unutra. kao mebijusova traka.
ali zašto ključaonica?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
doktorka  07:27 09.01.2008
Preporuka: 14

Re: hm,

Milica Tomić
zanimljiva je "kamera" (skrivena). oko kamere -kljucaonica.jeste, kamera je istovremeno "izlozena"(u galeriji), a i skrivena je, jer je galerija sama unutrašnjost kamere. spolja postaje unutra. kao mebijusova traka. ali zašto ključaonica?


okular kao kljucaonica.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
dunjica  12:55 09.01.2008
Preporuka: 14

Re: Zašto baš na

Dejane,
umetnost treba da izaziva pozitivne emocije a ne prezir.

Ovo je zanimljiv stav - pozitivne emocije. Nasuprot ovom, sasvim legitimnom, shvaćanju umjetnosti, usuđujem se ovdje umiješati i izraziti vlastiti stav da je jedan od zadataka umjetnosti (ima više, ali po pitanju "izazivanja nečega") da uznemiri, da isprovocira ljudsku ravnodušnost, ili "uspavanost".
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
milosib  12:56 09.01.2008
Preporuka: 14

Re: Zašto baš na

ovaj rad nije politički eksces, i šta to uopšte u ovom slučaju znači? On pokreće pitanje odnosa umetnika i države, na više planova, a izmedju ostalog postavlja i pitanje da li umetnik koji nema državu (a da to nije njegov izbor) ima mogućnost subjektivacije, odnosno pravo na govor i mesto sa koga govori.

Nisam umetnik pa bih molio da mi objasnite sta u tom politickom gestu ima umetnicko. Ovo naravno ne znaci da mislim da umetnici nemaju pravo na politicko izrazavanje, samo nemojte da to zovete umetnickim delom. Znate sklon sam kao laik da podrzim definiciju umetnosti koju je rekao Paulo Coelho. Sve sto ja kao mediokritet u nekoj grani umetnosti mogu da uradim ne smatram nikakvom umetnoscu.
Uzgred, kako to mislite da g.Heta nema drzavu? Njegova drzava je Srbija. Ima cak i nacionalnu drzavu Albaniju, kao susednu ovoj u kojoj zivi.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Jelena Pavlović  13:37 09.01.2008
Preporuka: 28

Re: Zašto baš na

Umetnost je komunikacija, a umetnik prenosi poruke. Ne mislim da je cilj umetnosti izazivanje iskljucivo pozitivnih emocija. Vazna je reakcija koju je Heta izazvao, na primer. Mislim da je nemoguce zaustaviti se izvan drustveno-politickih okolnosti trenutka.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
milosib  14:30 09.01.2008
Preporuka: 21

Re: Zašto baš na

Jelena Pavlović
Umetnost je komunikacija, a umetnik prenosi poruke. Ne mislim da je cilj umetnosti izazivanje iskljucivo pozitivnih emocija. Vazna je reakcija koju je Heta izazvao, na primer. Mislim da je nemoguce zaustaviti se izvan drustveno-politickih okolnosti trenutka.

Oprostite, ali ako se npr. akadamski slikar napije u kafani, ustane i izvredja sve goste jer su deo naroda, koji je po njemu nekulturan, npr. pusi u zatvorenom prostoru, da li je to umetnost samim tim sto je on "osvedoceni" umetnik. Da li mi treba da razmisljamo zasto je on to uradio, da li je preneo svoje razmisljanje o drzavi koju je projektovao na okupljene goste kafane? Da li to sto je on umetnik, znaci da treba svaki njegov javni akt treba da se posmatra kao delo savremene umetnosti? G-dja Srbljanovic, npr. komunicira sa nama , a pri tome je da kazemo priznati umetnik pa njeno pisanje na blogu ne bih okarakterisao kao umetnicko delo.
Da nije g.Heta bio pozvan na Cetinjski bijenale u trenutku nedostatka inspiracije, pa nasavsi se u skripcu uradio politicki gest? Ne smatram da umetnost mora da nosi pozitivna osecanja, ali ni sama osecanja ili politicki stav nisu po sebi umetnost.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
milosib  14:34 09.01.2008
Preporuka: 0

Re: Zašto baš na

P.S. Misli mi lete pa zaboravih poentu za nesrecnog slikara. I on je izazvao reakciju, npr. moze da dobije batine ili da nekog natera da prestane da pusi, a mozda neko iz kafane pocne da radi kao prosvetitelj.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
KafaJeGotova  14:35 09.01.2008
Preporuka: 21

Re: Zašto baš na

umetnost treba da izaziva pozitivne emocije a ne prezir.

hahahahahaha tesko umetniku koga ti pohvalis. hahahahahaha ako je ista cheap and vulgar, tj. kischc, to je ova tvoja izjava.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Dejan Stanković  14:42 09.01.2008
Preporuka: 7

Re: Zašto baš na

sta je po tvom mnjenju pozitivna emocija? verovatno nesto skroz pojednostavljeno. ako je tako, kitsch je.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Jelena Pavlović  14:45 09.01.2008
Preporuka: 7

Re: Zašto baš na

Ovde, u ovom tekstu, bilo je reci o konkretnim umetnicima i njihovim radovima. Ne secam se da je bilo reci o privatnom zivotu gorepomenutih, a i nepomenutih umetnika. Isto tako, treba praviti razliku izmedju reakcije na nesto i akcije protiv necega.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
milosib  15:00 09.01.2008
Preporuka: 7

Re: Zašto baš na

Jelena Pavlović
Ovde, u ovom tekstu, bilo je reci o konkretnim umetnicima i njihovim radovima. Ne secam se da je bilo reci o privatnom zivotu gorepomenutih, a i nepomenutih umetnika. Isto tako, treba praviti razliku izmedju reakcije na nesto i akcije protiv necega.

G-djo Jelena, izgleda da niste uvideli smisao mojih komentara. Sve vreme izrazavam svoje protivljenje da se nesto sto je ocigledan politicki cin podvede pod umetnicko delo, bez obzira ko je autor. Ako sam ja priznati inzenjer, ne znaci da se mac koji sam izdeljao sinu za 10 minuta, moze nazvati projektom ili inzenjerskom kreacijom. Niko normalan to nece uraditi. Ono sto ja primecujem kao tendenciju u savremenoj umetnosti je da se gomila bezvrednih dela, gestova i cega sve ne podvede pod umetnicko delo, jer je to deo nekakvog imaginarnog umetnickog dozivljaja stvarnosti. Mozda je ta devijacija posledica toga sto moderne drzave omogucavaju sredstva umetnicima bez obzira sta rade, a ranije to cini mi se nije bio slucaj.
Ne sumnjam da se g.Heta moze nazvati umetnikom, ali ovo sto je ovde navedeno se ni po kom osnovu ne moze nazvati umetnickim delom. Bar ja kao laik ili mediokritet za umetnost to necu uciniti.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Jelena Pavlović  15:06 09.01.2008
Preporuka: 14

Re: Zašto baš na

...ako se npr. akadamski slikar napije u kafani, ustane i izvredja sve goste jer su deo naroda, koji je po njemu nekulturan, npr. pusi u zatvorenom prostoru, da li je to umetnost samim tim sto je on "osvedoceni" umetnik...


Trebalo bi razlikovati privatno, od profesionalnog ponasanja.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Jelena Pavlović  15:10 09.01.2008
Preporuka: 7

Re: Zašto baš na

Bar ja kao laik ...za umetnost to necu uciniti




ovo sto je ovde navedeno se ni po kom osnovu ne moze nazvati umetnickim delom



   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
milosib  15:18 09.01.2008
Preporuka: 7

Re: Zašto baš na

Jelena Pavlović
...ako se npr. akadamski slikar napije u kafani, ustane i izvredja sve goste jer su deo naroda, koji je po njemu nekulturan, npr. pusi u zatvorenom prostoru, da li je to umetnost samim tim sto je on "osvedoceni" umetnik...Trebalo bi razlikovati privatno, od profesionalnog ponasanja.

Mozemo ovako do sutra. Ja sve vreme hocu da g-dja Milica objasni sta je u tom delu g.Hete umetnicko i sta tu ima vredno imena umetnosti. Ona je htela da raspravlja o modernoj umetnosti pa je napisala ovaj blog.
G.Stankovic, koji pokrenu ovu raspravu i bi omalovazen od strane autora bloga, napisao je neke tako lepe kratke price na blogu od kojih se svaka pre moze nazvati umetnickom kreacijom od ovog politickog izraza g.Hete. Bar ja to tako vidim.
Pozdrav i dovidjenja.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
KafaJeGotova  15:25 09.01.2008
Preporuka: 7

Re: Zašto baš na

Dejan Stanković
sta je po tvom mnjenju pozitivna emocija? verovatno nesto skroz pojednostavljeno. ako je tako, kitsch je.

to sta je za mene 'pozitivna emocija' nema nikakve veze sa mojim poimanjem sta umetnost treba da izazove. a tvoja izjava je nebrusni dijamant. :))) i izazvala je kod mene 'pozitivne emocije' - bas si prijatan umetnik. napravicu goblen sa ovom tvojom izjavom :))
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
KafaJeGotova  15:30 09.01.2008
Preporuka: 7

Re: Zašto baš na

milosib
Mozemo ovako do sutra. Ja sve vreme hocu da g-dja Milica objasni sta je u tom delu g.Hete umetnicko i sta tu ima vredno imena umetnosti. Ona je htela da raspravlja o modernoj umetnosti pa je napisala ovaj blog.

umetnicko je to, recimo, sto ste se uzjogunili i ocenili da to nije umetnost... mislim da je to pohvalno za gosn. umetnika. :))
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Dejan Stanković  15:35 09.01.2008
Preporuka: 7

Re: Zašto baš na

napravicu goblen sa ovom tvojom izjavom :))


a radis goblene? onda si kvalifikovaniji od svih prisutnih da govoris o umetnosti.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
KafaJeGotova  16:07 09.01.2008
Preporuka: 7

Re: Zašto baš na

a radis goblene? onda si kvalifikovaniji od svih prisutnih da govoris o umetnosti.

sto si promenio komentar? :))
samo nemoj ti da me kvalifikujes... umetnost treba da izazove pozitivne emocije! :))))) njezna dusica, ovaj nas dejan :)) go flower power! lepotom za bolje sutra :)))

   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Dejan Stanković  16:14 09.01.2008
Preporuka: 7

evo malo prave umetnosti


autorski rad nase domacice lepse i od goblena.
lepotom za bolje sutra. dakle na linij sam. ima nade i za umetnost i za buducnost.

a sad, kad je najlepse, stvarno odoh.
vama zelim ugodno popodne.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Milica Tomić  16:32 09.01.2008
Preporuka: 7

Re: evo malo prave umetnosti

dejane, ove ispade razumem kao trapavi pokusaj da se izvuces, a predstavis kao duhovit i informisan. nego, jel ti nisi zavrsio sa "gomilom", sta bi?

   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Milica Tomić  16:46 09.01.2008
Preporuka: 0

Re: Zašto baš na

"PS. Sada mi je zao sto sam naseo na provokaciju i ucinio ono sto zelite - reagovao. medjutim reagovao sam na nepristojnost clanka a ne na umetnost. umetnost treba da izaziva pozitivne emocije a ne prezir."

nepristojnom smatram provokaciju kojom se privlaci paznja javnosti. usput mogu da zamislim kako su ga u pristini tapsali po ramenu jer mi sve ovo lici na rezimskog umetnika.


"nepristojnost clanka"- ne znam sta da kazem, cak je sumanuto receno.

ne bi bilo lose za pocetak da razjasnis sta je ovde nepristojno: moj post ili rad A.Hete?
Nemoj molim te nista da zamisljas, jer to na sta bi naisao u realnosti svakako prevazilazi tvoju najdivljiju mastu.




   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Milica Tomić  16:57 09.01.2008
Preporuka: 0

Re: Zašto baš na

Ja sve vreme hocu da g-dja Milica objasni sta je u tom delu g.Hete umetnicko i sta tu ima vredno imena umetnosti. Ona je htela da raspravlja o modernoj umetnosti pa je napisala ovaj blog.
G.Stankovic, koji pokrenu ovu raspravu i bi omalovazen od strane autora bloga, napisao je neke tako lepe kratke price na blogu od kojih se svaka pre moze nazvati umetnickom kreacijom od ovog politickog izraza g.Hete. Bar ja to tako vidim.


KafaJeGotova vam je dala(dao) dosta precizan odgovor.

Ja samo ne vidim kako sam ja omalovazila G.Stankovica.
G.Stankovic je pokrenuo, kako vi kazete raspravu tako sto je Rad A.Hete nazvao "cheap an vulgar". Osim sto nam je pokazao da vlada jezicima, pokazao nam je u daljoj diskusiji da je njegovo misljenje "skupo i prefinjeno".
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Virtuelni Vasilije  17:45 09.01.2008
Preporuka: 21

Re: Zašto baš na

Milica Tomić
KafaJeGotova vam je dala(dao) dosta precizan odgovor


Kafa se joguni i protivi svemu sto ja napisem na ovom blogu. A siguran sam i da ce da tvrdi da to nije umetnost ...

S postovanjem,
Veliki Umetinik Vasilije :)))))))

   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Milica Tomić  18:03 09.01.2008
Preporuka: 7

Re: Zašto baš na


Kafa se joguni i protivi svemu sto ja napisem na ovom blogu. A siguran sam i da ce da tvrdi da to nije umetnost ...


ja ne znam kako Kafa inace reaguje, ali mislim da nije glavno pitanje da li je taj rad umetnost ili nije, jer i ceo zaplet oko umetnosti i jeste nesporazum oko toga sta je umetnost, a sta nije.

"umetnicko je to, recimo, sto ste se uzjogunili i ocenili da to nije umetnost... mislim da je to pohvalno za gosn. umetnika. :))"

Tako da je ovaj Kafin komentar vrlo precizan i ne zalazi u ono sto je zagonetka i za samu umetnost. Rad Rase Todosijevica iz 70ih "Was ist Kunst", govori i o tome.

Preporuka za Kafu!
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Milan M. Ćirković  01:25 10.01.2008
Preporuka: 14

Re: Zašto baš na

Dejan Stanković

s druge strane moje misljenje je simptomaticno za coveka koji zivi u
kapitalizmu od sopstvenog rada i ne od donacija.

Po toj logici ni Mikelandjelo, Vermeer, Gaudi, Pikaso, itd. nisu ziveli od svog rada... Interesantan pogled na umetnost, nema sta. Sta bi tek rekli o naucnicima (grant = donacija)...

Dejan Stanković

Zar umetnici , maštoviti kakvi treba da budu, ne mogu na neki drugi
način da iskažu svoju darovitost osim putem političkih ekscesa? Nem li
drugog, dostojanstvenijeg načina da se privuce paznja? NIje li to
potcenjivanje publike?

A cekajte, da se bavio trgovinom drogom, kako ste mu preporucili, to ne bi bio politicki eksces i potcenjivanje publike? Samo teme koje udaraju na neciji nacionalizam su ekscesne/potcenjivacke?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Doctor Wu  09:45 09.01.2008
Preporuka: 49

O krutosti

#Link  Replika: 0
želim da potvrdim svoj KRUTI stav: da svaki umetnički rad, hteo to umetnik ili ne, reflektuje kontekst države, društva, politike i ideologije u kojoj je nastao.

A, možda, poneki umetnički rad (pa čak i samo napisana reč) reflektuje i psihičko stanje umetnika (ili "umetnika")? Malo fleksibilnosti, ipak, ne bi bilo na odmet.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
nsarski  09:54 09.01.2008
Preporuka: 49

Zar nije na pitanje

#Link  Replika: 0
Ovaj rad postavlja krucijalno pitanje: Da li je moguća umetnost i identitet umetnika bez države?

davno vec odgovoreno?
Toliki slikari, pisci, reditelji su radili i rade van/bez svoje drzave. I to veoma uspesno.
I na ovom blogu ima takvih ljudi.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
nsarski  09:55 09.01.2008
Preporuka: 0

Zar nije na pitanje

#Link  Replika: 0
duplikat...izvinjavam se.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
dzu  10:06 09.01.2008
Preporuka: 77

pozitivne emocije?

#Link  Replika: 17
jes, to je jedini posao koji umetnost treba da obavi. da izaziva ''pozitivne emocije''. kao i one uzvišene, tipa ''ljubav prema otadžbini''...

potpuno je suvišna diskusija kakva osećanja umetničko delo ''treba'' da izaziva. ona su nekad pozitivne nekad destruktivne emocije. posao umetnika nije da nas uljujkava, tako da emocije koje njen ili njegov rad izaziva često budu od najniže sorte, kao što su bes, strah, ljubomora ili zebnja. posao umetnika je da ukazuje i opominje. ne nužno i u političkom smislu, al trenutni svet koga smo konzumenti, da ne kažem u kome živimo, neodvojiv je od politike. ne da sam srećna zbog toga, al prosto je tako.
ono što meni u savremenoj umetnosti smeta je što je delo često na nivou dosetke. iako ni dosetiti se nije malo. ;)
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Doctor Wu  15:41 09.01.2008
Preporuka: 14

Re: pozitivne emocije?

al trenutni svet koga smo konzumenti, da ne kažem u kome živimo, neodvojiv je od politike. ne da sam srećna zbog toga, al prosto je tako.

čak i da je tako, politički angažman svakako ne bi trebalo da bude presudan. njemu je mesto drugde. hajde da za trenutak promenimo predznak: šta bi vi pomislili da je taj heta neki toma milić i da je virtuelni toma na, recimo, biljardu kačio srpsku zastavu? i još to nazvao umetničkim delom? ja bih pomislio isto ono što mislim i o heti: budala.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
doktorka  15:51 09.01.2008
Preporuka: 14

Re: pozitivne emocije?

Doctor Wu
al trenutni svet koga smo konzumenti, da ne kažem u kome živimo, neodvojiv je od politike. ne da sam srećna zbog toga, al prosto je tako.
čak i da je tako, politički angažman svakako ne bi trebalo da bude presudan. njemu je mesto drugde. hajde da za trenutak promenimo predznak: šta bi vi pomislili da je taj heta neki toma milić i da je virtuelni toma na, recimo, biljardu kačio srpsku zastavu? i još to nazvao umetničkim delom? ja bih pomislio isto ono što mislim i o heti: budala.


he, pa da nije okacio zastavu ,onda bi rekli kakva je to ambasada bez zastave
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
dzu  18:37 09.01.2008
Preporuka: 21

Re: pozitivne emocije?

Doctor Wu
čak i da je tako, politički angažman svakako ne bi trebalo da bude presudan. njemu je mesto drugde. hajde da za trenutak promenimo predznak: šta bi vi pomislili da je taj heta neki toma milić i da je virtuelni toma na, recimo, biljardu kačio srpsku zastavu? i još to nazvao umetničkim delom? ja bih pomislio isto ono što mislim i o heti: budala.


to bi govorilo najviše o vama, ne o delu. sami sebi sudimo, valjda to znate.

''politički angažman'' (jadna fraza) nikad nije ''presudan''. presudan je doživljaj.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Doctor Wu  19:36 09.01.2008
Preporuka: 7

Re: pozitivne emocije?

ovo je razgovor gluvih. pokušavam da vam objasnim ničija politička kompetentnost ne proizilazi iz činjenice što lepo crta, piše, snima, komponuje a vi otpisujete o presudnosti doživljaja. očigledno se ne razumemo.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
dzu  19:54 09.01.2008
Preporuka: 28

Re: pozitivne emocije?

možda vi mislite da mene ne razumete, ali ja vas razumem.

doživljaj stvaranja i doživljaj ''konzumiranja'' umetničkog dela od presudnog je značaja. jedinog.

svako je politički kompetentan da iznese svoj sud o političkim prilikama. (glasovi su jednaki.) neko to čini umetnošću, neko drugačije. isto tako kako je svako ko je imao susret sa nekim umetničkim delom, kompetentan da iznese svoj sud o njemu. to naravno ne mora biti nikakva mudroserska kritika dela, niti analiza, samo doživljaj.

   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Doctor Wu  20:15 09.01.2008
Preporuka: 21

Re: pozitivne emocije?

svako je politički kompetentan da iznese svoj sud o političkim prilikama.

grešite, naravno. svako ima pravo da iznese svoj sud, ali nije svako kompetentan.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Jelena Pavlović  20:23 09.01.2008
Preporuka: 7

Re: pozitivne emocije?

Najnekompetentniji su ovi koji trenutno vladaju.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
dzu  20:27 09.01.2008
Preporuka: 35

Re: pozitivne emocije?

Doctor Wu
svako je politički kompetentan da iznese svoj sud o političkim prilikama.

grešite, naravno. svako ima pravo da iznese svoj sud, ali nije svako kompetentan.


ne. svako je kompetentan da ima svoj sud. taj sud ne mora biti kompetentan al je konkurentan.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
angie  20:36 09.01.2008
Preporuka: 14

Re: pozitivne emocije?

kompetentan al je konkurentan


da bi bio konkurentan-mora da je kompetentan, inache je besmisleno govoriti ozbiljno o bilo chemu.

   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
dzu  20:48 09.01.2008
Preporuka: 14

Re: pozitivne emocije?

misliš, doživljaj je na prodaju?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
angie  20:50 09.01.2008
Preporuka: 7

Re: pozitivne emocije?

ako mene pitash- nishta te ne razumem.

zashto na prodaju-on je svachije pravo i cilj svake umetnosti.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
dzu  20:54 09.01.2008
Preporuka: 14

Re: pozitivne emocije?

bogami te ne pitam, dear.

da ne ulazimo u cilj i sredstvo. :)

   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
angie  20:57 09.01.2008
Preporuka: 7

Re: pozitivne emocije?

bogami te ne pitam, dear.

da ne ulazimo u cilj i sredstvo. :)



?????


a pa izvini na neprijatnosti.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Milica Tomić  21:30 09.01.2008
Preporuka: 0

Re: pozitivne emocije?

ne. svako je kompetentan da ima svoj sud. taj sud ne mora biti kompetentan al je konkurentan.


slažem se!
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
angie  21:33 09.01.2008
Preporuka: 21

Re: pozitivne emocije?

svako je kompetentan da ima svoj sud.
taj sud ne mora biti kompetentan.
????
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
jananderson  23:08 09.01.2008