Human rights defender & Son of Man…

/ 26.09.2011. u 19:42

Komentari: 210
Čitanost: 94687
/
Preporuke: 2112
/

Tekst koji sledi objavljen je u četvrtak 29. aprila 2010. godine na blogu Abraxas 365 dokumentarci. Prvobitna namera mi je bila da njime završim svoj prethodni – „Skulptori”, ali sam se predomislio jer mi se čini da bi tako sve postalo preopširno, rasplinuto… Pošto se radi o zanimljivoj i vrlo indikativnoj priči (naročito kada se uzme u obzir i činjenica da su svi tekstovi deteta na ovom blogu obrisani), nisam želeo da propustim priliku da se ona ipak nađe ovde. Uz odobrenje autora, naravno.

Gost autor: Son of Man

Rastko Pocesta i ja…

25587_116036175074284_116033595074542_284422_4111568_n.jpg

U julu prošle godine na jednom muzičkom forumu na prajvat me kontakirala osoba sa nikom Rastko Pocesta, kaže pratio je moj blog, a posebno su mu se svideli moji tekstovi o serijskim ubicama. Za sebe je rekao da je biograf Alberta Fisha, i odma' mi prigovorio što sam ovog pedofila i kanibala navodno nepravedno zapostavio u svojim tekstovima. Ja tad naravno pojma nisam imao o kome se radi, a po tekstu poruka činilo se da je dečko neka dileja na fazon Podbare i tako tih internet manijaka, ali pošto nema puno ljudi u Srbiji koji se ozbiljno bave serijskim ubicama postavio sam mu logično pitanje otkud to interesovanje za Alberta Fisha, i kako to da je tako ozbiljno prišao materiji kada kod nas nisu prevođene knjige na tu temu, zapravo jedina relevantna biografska knjiga o Fishu je DERANGED Harolda Schechtera, a to čak ni ja još nisam nabacio, i na kraju sam ga pitao jel to piše neki rad za fakultet ili ovako privatno, jer ipak nije mala stvar izjaviti da si biograf bilo čiji, i iskreno obradovo sam se da postoji još neko sa sličnim interesovanjima kao ja, čak mi je poslao i neki svoj tekst na tu temu. Ali avaj, Rastko je tu iskusno prećutao odgovor i nastavio svoju priču o Fishu, a ja sam se branio da nije tačno da sam ga zapostavio, te mu dadoh link za odličan dokumentarac Johna Borowskog Albert Fish: In Sin He Found Salvation (2007).

[…]

Sledeći put me je cimnuo na mejl par meseci kasnije, a povodom mog teksta o smrti Susan Atkins, gde me je napao kako to da sam se usudio da RIP-ujem takvu jednu osobu, osobu koja je ubica i slično, i to rečima :

"Sto RIP-uješ Suzan Atkins, ja nju prezirem!"

Dakle, Rastko NE MRZI, on prezire. Fer.

Odgovorio sam mu da Susan jeste bila ubica ali da je 40 godina robije sasvim dovoljna kazna za takav jedan greh iz mladosti, i da nema potrebe dalje pljuvati po osobi koja je odslužila svoje i još plus riknula, jer imamo npr. Legiju koji je ubio mnogo više ljudi pa je opet dobio 40 godina dok je Susan dobila doživotnu. Rastko je na to reagovo rečima :

"Poredis Ameriku, najnapredniju zemlju sveta, sa najsmesnijim, najkorumpiranijim i najbednijim pravosudnim sistemom na svetu."

Tu sam saznao da Rastko misli da je Amerika najnaprednija zemlja na svetu. Poštujem.

Posle ove prepiske skroz smo prekinuli komunikaciju, jer sam definitivno skontao da tu nisu čista posla, pod jedan dečko izbegava odgovore na konkretna pitanja, pod dva pomislio sam da se radi o nekoj vrsti provokacije, i nisam želeo da ulazim u sukob sa nekim za koga ne znam ni ko je ni šta je.

Prođe otad dosta vremena, zaboravio ja na Rastka, kontam smirio se, prošlo ga il' šta već, al' ne lezi vraže, pre jedno 2 nedelje dobijam komentar na blogu i to na postu Ed Gein: The Ghoul of Plainfield, gde mi se, kao što može da se vidi iz priloženog, obraća stanoviti Filbertiano i pominje Alberta Fisha. Meni to odma' beše sumnjivo, deja vu fazon, al' reko' neću da mračim, lepo me pitao dečko nije red da mu ne odgovorim. Stiže sledeći komentar i Rastko se tu otkriva, kao da l' ga se sećam, posvađali smo se povodom Susan Atkins, al' kao on je sada promenio stav, revidir'o, ne prezire je više i 'oće kao da sarađujemo. Naravno, ja mu odbijem komentar, nisam lud da ulazim u priču sa dilejom, ali par dana posle toga dobijam poruku na mejl od Rastka :

"Son of man, šta kažeš da ponovo uspostavimo kontakt i bacimo se na zajedničko proučavanje serial killers-a…"

na šta vidno iziritiran odgovaram :

"Sto puta sam te pitao zasto te zanimaju serijske ubice, niti jedan put mi nisi odgovorio, rekao si da si biograf Alberta Fisha, pitao sam te da l' to radis za fakultet ili kako, ni to mi nisi odgovorio, jer kad neko kaze da je biograf bilo koga mora da ima pozamasno znanje o doticnoj osobi, no dobro, tvoja stvar. I na kakvo to proucavanje serijskih ubica mislis?"

Rastko :

"Mislio sam nešto kao zajednički blog ili tako nešto… answers na tvoja pitanja:

1) Hm, mostly me zanima motiv za tako surove i krvave zločine, a motivi najčešće dolaze iz detinjstva i rane mladosti, a kada počneš od rane mladosti, priča te vuče da nastaviš dalje i dalje.. sve do smrti dotične osobe…
2) Ne, ja sam njegov neoficijelni™ biograf, i previše sam mlad za junivrziti :D (kol'ko sam star je već previše privatna stvar :D)"

E tu konačno dolazimo do twista, gde ja skontavam da se očigledno radi o maloletnoj osobi te kulturno odgovaram :

"Jes, sa maloletnikom da pravim blog, pa da me murija posle ganja…"

Posle toga mi je Rastko poslao još jedan mejl ali sam shvatio da nisu čista posla te nisam želeo dalje da odgovaram, i ovo je bilo previše. To je bilo pre nedelju dana.

Juče gledam vesti na PINKU i imam šta da vidim, al' ipak nisam previše bio šokiran jer sam predpostavljo i ranije da se radi o provokatoru, ali zaista, ni u snu nisam imao ideju da klinac ima 12 godina i da je "pisac". Ej, zakuni se, pisac, i ne samo pisac nego i borac za ljudska prava, o čemu se ovde radi jebote?!

E sad, ja postavljam pitanje svima, je l' ovaj moj Rastko što me progonio mesecima, što se bavi serijskim ubicama, i što je biograf Alberta Fisha, isti ovaj Rastko humanista, borac za ljudska prava, priznati pisac itd. etc?!

Neko će sad verovatno postaviti pitanje, zašto ja uopšte pišem o ovom klincu, zašto je on bitan, to je bre dete, a ja ću odgovoriti :

Zato bre, zato što sam ljubomoran na dete od 12 godina, a ljubomoran sam i zavidan zato jer njemu sa 12 godina u Srbiji objavljuju knjigu o nekakvim budalaštinama, a ja se sa 33 godine i dalje vucaram ovde po blogu, umesto da sam poodavno objavio pa makar zbirku kratkih pričica. Gde je tu pravda? Gde???

Odgovor :
Dečko, alo, smiri se, ne možeš ti sebe da porediš sa jednim Rastkom, jer na prvom mestu nisi nimalo polički korektan, nisi aktivan NGO-ovac, nisi ljubitelj Čede, ne lupetaš o ljudskim pravima, i ono što je najbitnije NE VOLIŠ NATO i EU kao mali Rastko što ih voli! Eventualno kad zavoliš NATO, onda se javi pa da pogledamo te tvoje škrabotine… i još nešto, u poverenju, i Isus je imao 33 kad je ubijen, tako da pripazi malo šta pišeš i o kome…

Tagovi

deca

postavite na |

Komentari (210)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

eli.lacrosse 19:44 26.09.2011

Rastkovi komentari…

na ovaj tekst, objavljen 29. aprila 2010. godine:

Ovo već prevazilazi sve mere… ovo je tako jadno… dno dna… jbt, ne mogu da verujem, ovo je poslednje što sam od tebe mogao da očekujem…

Iskreno - drago mi je što sa ovakvom ljigom od čoveka nikada nisam ozbiljno sarađivao.

Najiskrenije,

Rastko
April 29, 2010 7:48 PM

Zapravo, daleko od toga da me serijske ubice fasciniraju. Svojevremeno sam se zanimao za Alberta Fisha (pročitao neki tekst o njemu na Crime Library, pa video da Abraxas dosta poznaje tu tematiku, kontaktirao ga…) i to je to.

Vi sa tom amerikanofilijom ste mi posebno smešni. Kao prvo, ja sam levičar :) US zastavu sam stavio 20.01.2009, kao simbol nade u promenu. Ipak - to je nada, a ne slepa vera, i svako od nas ima pravo da se nada. Da mašta o boljem Svetu.

Glede NATO - a, mislim da bi bilo najbolja da budemo kao Island - without standing army :)

Iskreno,

Rastko
August 2, 2010 2:29 AM

abrasax 08:27 27.09.2011

Re: Rastkovi komentari…

Gost autor: Son of Man

Preterala?

docsumann 20:03 26.09.2011

iskreno, najiskrenije ... dopada

mi se evolutivni pomak u njegovim stavovima

tihomir_simcic 20:17 26.09.2011

Ljiga

a ja se sa 33 godine i dalje vucaram ovde po blogu, umesto da sam poodavno objavio pa makar zbirku kratkih pričica.

Znali smo da je na ovom blogu (90 plus) % golih karijerista, željnih publiciteta, željnih ćuretine, željnih kavijara i avokada. Sada znamo da ih je blizu 91%.
Miletiću? Da li je ovo blog: Parada 2011 (još 6): Rastko Pocesta i ja..

eli.lacrosse 20:20 26.09.2011

Re: Ljiga

Miletiću?

Pogrešan broj, pozovite ponovo.

docsumann 20:23 26.09.2011

Re: Ljiga

Pogrešan broj, pozovite ponovo.

st.jepan 20:28 26.09.2011

Re: Ljiga

Pogrešan broj, pozovite ponovo.

U ovakvim situacijama, ja ponekad kažem: zovete sa pogrešnog broja.

mariopan 20:51 26.09.2011

Re: Ljiga

eli.lacrosse
Miletiću?

Pogrešan broj, pozovite ponovo.

Veselo ovde kod vas

angie01 20:57 26.09.2011

izvini, a je l Rastko

zna za ovaj post- mislim, je l dao pristanak da ga ovde kacis-s obzirom na okolnosti kako je otisao-a pri tome, nije on oteo autorsku opciju prislonivsi nekom pistolj na celo-pa sada ne moze da ucestvuje u raspravi?

eli.lacrosse 21:12 26.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

izvini, a je l Rastko
zna za ovaj post- mislim, je l dao pristanak da ga ovde kacis-s obzirom na okolnosti kako je otisao-a pri tome, nije on oteo autorsku opciju prislonivsi nekom pistolj na celo-pa sada ne moze da ucestvuje u raspravi?

Ne, ne zna. Bar ga ja nisam obavestio. Ali ne vidim potrebu jer on nije autor teksta. To je Son of Man, i on je dao pristanak. Rastko samo ilustruje temu prethodne priče.

EDIT
Angie, baci pogled i na prethodni tekst, čisto da bi imala potpunu sliku o čemu govorim i zbog čega sam zamolio svog gosta da mi dozvoli da njegov tekst objavim ovde.

ivana23 21:20 26.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

Rastko moze da ucestvuje jer je jos uvek na spisku blogera sa autorskom opcijom. To, sto je obrisao svoje blogove... nemam komentar.

angie01 21:37 26.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

Angie, baci pogled i na prethodni tekst, čisto da bi imala potpunu sliku o čemu govorim i zbog čega sam zamolio svog gosta da mi dozvoli da njegov tekst objavim ovde.

OK!

Ali ne vidim potrebu jer on nije autor teksta

da, sve bi bilo poprilicno prihvatljivo, da nije tog njegovog takvog slucaja bilo ovde-prosto mi taj detalj smeta, akomerazumes!

eli.lacrosse 21:44 26.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

da, sve bi bilo poprilicno prihvatljivo, da nije tog njegovog takvog slucaja bilo ovde-prosto mi taj detalj smeta, akomerazumes!

Moram ti priznati da nisam baš pratio "njegov slučaj" ovde na blogu. Pokušao sam, al' on sam je izbrisao svoje tekstove. Ja sam se u prethodnom blogu zapitao da li je on primer prevelikog zalaganja nekog "skulptora". Ovo je samo nastavak priče koji temu vodi od dece-sportiste ka detetu-političaru. Rekao sam da nisam siguran da su to baš pravi primeri. Ali sam prilično siguran da je prava tema.

Rastkov je izbor da postane javna ličnost i ovo su posledice toga. Ja čak imam i nekakve simpatije prema tom detetu. A ponoviću ono što sam rekao o njemu kao "slučaju" u prethodnom blogu:

Konvencija o pravima deteta u svom dvanasetom članu kaže: „Dete ima pravo na slobodno izražavanje sopstvenog mišljenja i pravo da se njegovo mišljenje uzme u obzir u svim stvarima i postupcima koji ga se neposredno tiču”. Ali ću se setiti Dositejevog – „mlada je duša mekome vosku podobna”… Ma koliko se slagao sa mnoštvom stavova i mišljenja koje dete iznosi, čini mi se da je „skulptor” otišao predaleko.

angie01 21:47 26.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

baci pogled i na prethodni tekst,

bacila!:)))

utomsmislu-Rastku podrska!

(ne mogu se odupreti utisku, da je Rasko sporan samo zato sto zagovara nepopularno mislljenje, da uzvikuje, kosovojesrbija i pederisubolesni-verovatno bi imao vecu podrsku i njegove godine ne bi bile sporene! ne znam,...i ovde i u stvarnom svetu, onolike odrasle budale sa mnooogo vise godina, imaju pravo da nesto kazu i veoma im se ustupa prostor za te gluposti, ponekad veoma stetne i za druge, ne vidim zsto bi necije godine bile prpereka za komunikaciju!)

maksa83 21:47 26.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

da, sve bi bilo poprilicno prihvatljivo, da nije tog njegovog takvog slucaja bilo ovde-prosto mi taj detalj smeta, akomerazumes!

Kada se neko upušta u ovoliki (vidi dole) sajberaktivizam, najnormalnija stvar na svetu je da kad se popne na šamlicu popije i poneki paradajz, koliko god godina imao. Ako ne ume sa tim da se nosi, onda ne treba da se penje na šamlicu - koliko god godina imao.

(Lično, meni je ceo taj "prizor" Rastka Poceste prilično tužna slika. Ako nije fejk - ja tu vidim dete kome je oduzeto normalno detinjstvo. A nismo mu ga oduzeli ni ti ni ja, nego neki suludi splet okolnosti i - pre svega - onaj ko o njemu treba da brine.)

http://www.blic.rs/Komentar/Politika/187497/Rastko-Pocesta

Sablaznjeniroditelj
Sreda, 05. 05. 2010. 20:05h
neregistrovan korisnik
Što se pretnji (navodnih ili stvarnih) tiče, smatram da su tekstovi potpisani imenom Rastko Pocesta i namenjeni da izazovu takve reakcije, sa ciljem privlačenja medijska pažnja. Fenomen Rastka Poceste je obična prevara i manipulacija. --- Evo i dokaza: Koga ne mrzi da kopa po internetu, može videti da je Rastko u poslednjih godinu i po dana ostavio ostavio na hiljade poruka na raznim forumima. Samo na Krstarici je od marta 2009. ostavio 3.326 (tri hiljade trista dvadeset i šest) postova. U njegovom profilu na Social Liberal Forumu piše da je rođen 1974. godine. Na VojvodinaCafeu je provaljen da je nakon što je celog dana slao poruke, postovao u pola dva noću, pa opet u pet ujutro. Rastko postuje svuda, pa je tako i na "Parapsihopatologiji", gde je član od 23. februara ove godine uspeo da postuje 235 (dvesta trideset pet puta). Što je najzanimljive, 27. februara ove godine je na "Forumotionu" postavio pitanje "How do I change date of my or other user's post?" Koji motiv može neko imati da menja vreme postovanja? --- Ako je to dete 24 časa dnevno na internetu, kada ide u školu, jede, spava, bavi se sportom, sluša muziku, igra se sa vršnjacima, ide na rođendane, čita Harija Potera, gleda filmove, vozi rolere ili bicikl i radi sve ono što radi moja jedanaestogodišnja kćerka? --- I na kraju, ako kojim slučajem sve to zaista radi on, a ne više ljudi koji se potpisuju njegovim imenom, onda je ovo slučaj za nadležne službe socijalnog starateljstva. --- A deci ne treba pretiti.

eli.lacrosse 21:54 26.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

bacila!:)))

utomsmislu-Rastku podrska!

(ne mogu se odupreti utisku, da je Rasko sporan samo zato sto zagovara nepopularno mislljenje

Baci bolje.

Konvencija o pravima deteta u svom dvanasetom članu kaže: „Dete ima pravo na slobodno izražavanje sopstvenog mišljenja i pravo da se njegovo mišljenje uzme u obzir u svim stvarima i postupcima koji ga se neposredno tiču”. Ali ću se setiti Dositejevog – „mlada je duša mekome vosku podobna”… Ma koliko se slagao sa mnoštvom stavova i mišljenja koje dete iznosi, čini mi se da je „skulptor” otišao predaleko.

Rastku potpuna podrška, kao i svakom detetu!

antioksidant 07:52 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

temu prethodne priče.

pa zar nije ovde tema predposlednji pasus

Zato bre, zato što sam ljubomoran na dete od 12 godina, a ljubomoran sam i zavidan zato jer njemu sa 12 godina u Srbiji objavljuju knjigu o nekakvim budalaštinama, a ja se sa 33 godine i dalje vucaram ovde po blogu, umesto da sam poodavno objavio pa makar zbirku kratkih pričica. Gde je tu pravda? Gde???

ljubomorica

slatko

angie01 12:44 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

To, sto je obrisao svoje blogove... nemam komentar.

posto je obrisan moj komentar Ivani-lepo je editovana stavrnost na ovom blogu-masala!

angie01 15:27 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

ivana23
Rastko moze da ucestvuje jer je jos uvek na spisku blogera sa autorskom opcijom. To, sto je obrisao svoje blogove... nemam komentar.

obrisao ih je zbog skandaloznog bloga topcat i hajke sa vredjanjem koja je na njemu nastala, a bez bilo kakvog ucestvovanja moderacije!

Zbog tog tog teksta i takvog tretmana sa bloga je otisao i jedan od najboljih korisnika ovog portala, Milan M Cirkovic-koji je jednako bio vredjan, kada je stao u Rastkovu odbranu!

maksa83 16:01 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

Zbog tog tog teksta i takvog tretmana sa bloga je otisao i jedan od najboljih korisnika ovog portala, Milan M Cirkovic-koji je jednako bio vredjan, kada je stao u Rastkovu odbranu!

Imam pitanje:

Kako je tačno Milan Ćirković stao u Rastkovu odbranu?

Kako je Milan Ćirković bio vređan kada je stao u Rastkovu odbranu?

Pazi, da se proveriti.

angie01 21:00 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

Pazi, da se proveriti.

(khm, da,...sve vreme i komentarisem s idejom da su svi citali, ako vec nisu dali i udela u komentarima na tom neznamkakodanazovem blogu, jer ne bih bas sve u isti kos!)

sad, ako je to tebi sve super, nista nece izmeniti niti kopiranje tih replika-koje su sve lagano dostupne svima, niti bilo kakvo objasnjenje!

maksa83 21:15 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

sad, ako je to tebi sve super, nista nece izmeniti niti kopiranje tih replika-koje su sve lagano dostupne svima, niti bilo kakvo objasnjenje!

Odlično, pošto ti ne smeta, hajde da vidimo kako je Milan Ćirković stao u odbranu Rastka Poceste.

----Milan Ćirković -------
"Retko idiotski post na inace sve idiotskijem blogu b92. Populisticko dno dna. Nasla se pravednicka ekipa za cyber-lincovanje mladog i svesnog coveka. Taman kad pozelim da napisem neki tekst, vidim sta se sve ne pojavljuje ovih dana i odmah se vratim u realnost i odustanem od tako glupe ideje.

Jel dovoljno za ban? Ili treba da naglasim da se autorka dobro potrudila da ospori onu Ajnstajnovu misao o Mocartu i ocajavanju koju je sama citirala svojevremeno.
------------

Je l' da Endži da je ovo jedna stilski doterana fina-ukusna-odmerena zaštita Rastka Poceste, i uopšte nije neko paušalno zapišavanje, a vređanje se ni ne nazire?

Tjirkovitj, zero puan.

Doduše, neko bi mu dao i veću ocenu (ja bih mu dao utešni jedan poen da je koristio sva naša slova, ali jbg. kad nije)

angie01 21:26 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

Je l' da Endži da je ovo jedna stilski doterana fina-ukusna-odmerena zaštita Rastka Poceste,

a je l da Maxo, da je na ona sva prethodna pausalna zapisavanja-u stavri nisu, nego su pretenciozna, sa namerom da nipodastavaju-Cirkovic trebalo da reaguje fino-ukusno-odmereno, kakva je uostalom i ocekivana normalna reakcija na ovakve stvari?

lepo ti rekoh-nista ne znaci sad ovo seciranje, jer je tebi ceo taj paket koji se meni veoma ne svidja-potpuno fajn!

u stvari-mozda i znaci, skupljas poene!:)))

maksa83 21:39 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

a je l da Maxo, da je na ona sva prethodna pausalna zapisavanja-u stavri nisu, nego su pretenciozna, sa namerom da nipodastavaju-Cirkovic trebalo da reaguje fino-ukusno-odmereno, kakva je uostalom i ocekivana normalna reakcija na ovakve stvari?

Okej, dakle reakcija Milana Ćirkovića je normalna i opravdana, ali reakcija ljudi na tako finog-ukusnog-odmerenog Milana Ćirkovića nije okej? Postoji "dobro vređanje" i "loše vređanje"? Uzgred, nijedna od replika njemu nije sadržavala ništa slično onome što je on napisao. Idi, nađi.

Tebi je recimo normalna reakcija mladog svesnog čoveka da banuje sve živo i neživo što mu je reklo "hoa dečko, polako..." (uključujući tu i npr. Milana Novkovića). Na Krstarici (koja je vrlo otvoren forum, svaki Pera-Mika-Laza tamo može da piše u nedogled o čemu god hoće i zastupa šta god mu srcu drago) je banovan koliko je mrvio i smarao. Ovde je dobio priliku da sam moderiše sopstveni blog i pokazao svu veličinu i raskoš duha mladog svesnog čoveka.

u stvari-mozda i znaci, skupljas poene!:)))

Ja - 'fala na pitanju - aktivno i pasionirano skupljam samo knjige i večito nedostajuće command-line alate za Windows.

angie01 22:00 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

Tebi je recimo normalna reakcija mladog svesnog čoveka da banuje sve živo i neživo što mu je reklo "hoa dečko, polako..." (uključujući tu i npr. Milana Novkovića).

e sad hebiga-ne moze se proveri!:))) Jer bas nije bilo tako nezno-cak i od uvek umerenog Novikovica, koga ja veoma gotivim, a zbog stvari koje je izreako Rastku-za koga do tada nisam ni cula, pa znaci nije s moje strane moglo biti subjektivno, bas dapace, pre prema Novilovicu-udjoh sa njim, uz sve simpaije do tada, u tvajlajt zoun i uzasno mi je krivo zbog toga!

i to proseravanje u vidu napada onih koji banuju one koji ih opstruiraju,u ovom slucaju i uvredama i nipodastavanjem, je prilicno gangovski pritisak, kao da je to neki nedopustivi prekrsaj, a u stvari je jedino dozvoljeno sredstvo zastite na blogu! I to svuda!

Za Krstaricu ne znam i sve mi je jedno- nepoznati mi je profil korisnika i nacini komunikacije, ja samo govorim o ovome o cemu znam sta se dogodilo!

Meni licno je prilicno diskutabilno i kacenje Rastkove slike na ovaj blog-izvini, on je bio korisnik kao i svi mi ostali sa pravom da sam pokaze ili ne svoj indentitet, a ovde se on opet proziva sa sve slikom i to bez njegovog znanja, od nekog ko se potpisuje nikom, a bez slike, e pa nekako ne ide!

Ja - 'fala na pitanju

onda si sigurno slucajno, za neverovatnih 2 minuta, dobio 10 preporuka u fulu,gde se preporuke pojavljuju sa zakasnjenjem, sto nije ni fix u najboljim danima!

sta cu- iznenadila se kako efikasno funkcionise u tolikom broju!

maksa83 22:18 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

i to proseravanje u vidu napada onih koji banuju one koji ih opstruiraju,u ovom slucaju i uvredama i nipodastavanjem, je prilicno gangovski pritisak, kao da je to neki nedopustivi prekrsaj, a u stvari je jedino dozvoljeno sredstvo zastite na blogu! I to svuda!

Meni takvo masovno banovanje (ljudi koji nikad nigde nisu bili banovani) ipak više liči na razbijanje ogledala kad ti se ne svidi slika. Slom pred raspršenim confirmation biasom, raspad izazvan vibrirajućom kognitivnom disonancom. Dete nije bilo spremno da čuje fokusirano "e. ne lupetaj." ni u jednom obliku.

Meni licno je prilicno diskutabilno i kacenje Rastkove slike na ovaj blog-izvini, on je bio korisnik kao i svi mi ostali sa pravom da sam pokaze ili ne svoj indentitet, a ovde se on opet proziva sa sve slikom i to bez njegovog znanja, od nekog ko se potpisuje nikom, a bez slike, e pa nekako ne ide!

Ni ja nemam baš afirmativno mišljenje o obračunavanju sa Ratkom P. (niti bilo kim drugim) na ovaj način, a to što mu je okačio sliku ne menja ništa. Ko otkuca Ratko Pocesta na Guglu ne mora ni da klikne na "images", videće ga u milion izdanja.

onda si sigurno slucajno, za neverovatnih 2 minuta, dobio 10 preporuka u fulu,gde se preporuke pojavljuju sa zakasnjenjem, sto nije ni fix u najboljim danima!

Vidiš bre sad moju tragediju Endži - 10 preporuka za (kažeš) 2 minuta, a nijedna uplata na žiro-račun, nijedna nepristojna ponuda neke mlađe punoletnice koja se neće lažno stideti, pa čak nijedna knjiga (makar šund bre neki, Danijela Stil, neki crveni omot, da zašarenim policu malo, fali mi pored žute i plave) a ni Windows command-line alat koji već nemam. A Ćirković bi dobio ko zna šta sve. Eh živote, lutAlico...

eli.lacrosse 22:23 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

Meni licno je prilicno diskutabilno i kacenje Rastkove slike na ovaj blog

Rastkova fotografija je preneta sa originalnog bloga. A sam Rastko je javna ličnost koja se pojavljuje na televiziji, pa za mene nimalo nije "diskutabilno" postavljanje njegove fotografije.

freehand 22:25 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

Vidiš bre sad moju tragediju Endži - 10 preporuka za (kažeš) 2 minuta, a nijedna uplata na žiro-račun, nijedna nepristojna ponuda neke mlađe punoletnice koja se neće lažno stideti, pa čak nijedna knjiga (makar šund bre neki, Danijela Stil, neki crveni omot, da zašarenim policu malo, fali mi pored žute i plave) a ni Windows command-line alat koji već nemam. A Ćirković bi dobio ko zna šta sve. Eh živote, lutAlico...

Idi, Maxo, a ja mislio ti inteligentan čovek...
Pitaš iskusne kolege kako se to radi; i obratiš se NG, a ne Endži.
Shvatiš da su esencijalne stvari avans, honorar i redovnost.
Mufte loza se prosto podrazumeva.

angie01 22:37 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

Meni takvo masovno banovanje (ljudi koji nikad nigde nisu bili banovani) ipak više liči na razbijanje ogledala kad ti se ne svidi slika. Slom pred raspršenim confirmation biasom, raspad izazvan vibrirajućom kognitivnom disonancom. Dete nije bilo spremno da čuje fokusirano "e. ne lupetaj." ni u jednom obliku.

e, hebote Max, koja malogradjanstina-sta sad neprikosnovena lica, koja mogu da drame autoritet na razne nacine!

a bogami, kada krene tako masovna hajka, a sve dobronamerno zabrinuti, sa sve kliktajem-sta bilo ko da radi,...koliko brojim, nije vam se svidjao ekipno blogovanje na prvom blogu, sto onda sada dupli standardi?

meni licno uvek gadno to napadanje u gomili, ma ko da je u pitanju i imam potrebu da branim tog slabijeg!

pri tome- ne bih imala nista protiv da se bilo ko upustio u argumentovanu raspravu s njim, a ne da ga apriori nipodastava i negira-sto je bio slucaj!
kao, idi mali vozi bicikl i pikaj lotpu, a ne ovde sa tetama i cikama, jer je to devijantno...da je imao popularne stavove, verovatno bi svima bio simpa!

nijedna nepristojna ponuda neke mlađe punoletnice koja se neće lažno stideti,

cuti, spasila te gnevne zene, a da nisi ni sves'an!

Eh živote, lutAlico...

totika'em,...idem sad da gledam neki muvi, pa kad pocne da mirno zaspim-imam siutra obracun s majstorima!

angie01 22:44 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

freehand

sto obrisase sve one komentare-ni po jada, al tvoju uznemirenos' i moje srce-ne mogu prezaliti!

edit: ne turaj mi se tu izmedju, Maxa mi je stara simpatija!

angie01 22:50 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

A sam Rastko je javna ličnost koja se pojavljuje na televiziji, pa za mene nimalo nije "diskutabilno" postavljanje njegove fotografije.

on je ovde nikada nije stavio i koliko kapiram, ne bi trebalo ni neko drugi-bez njegovog dopustenja!

prvi put cujem da je javna licnos'-to sto se neko pojavi na teveju, jos uvek ne znaci to!

izvini, al meni ceo ovaj pristup nije bas najsrecniji!

freehand 22:54 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

sto obrisase sve one komentare-ni po jada, al tvoju uznemirenos' i moje srce-ne mogu prezaliti!

Pohodiću te ja opet sa svojim jebote haikuom, kao majski lahor, videćeš već.

Može ona tulumbica 05 da se puši!

freehand 22:56 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

prvi put cujem da je javna licnos'-to sto se neko pojavi na teveju, jos uvek ne znaci to!

Mada i knjige piše pod istim nickom... Jel se ni to ne računa?

eli.lacrosse 22:57 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

on je ovde nikada nije stavio i koliko kapiram, ne bi trebalo ni neko drugi-bez njegovog dopustenja!

Dakle, niko ne može da stavi nečiju fotografiju tamo gde je fotografisani nije stavio?

prvi put cujem da je javna licnos'-to sto se neko pojavi na teveju, jos uvek ne znaci to!

Gost dvevnika TV PINK, TV B92, HRT, čovek koji promoviše svoju knjigu u Domu omladine, čovek o kojem za televiziju govori pomoćnik ministra (oprostite ako sam pogrešno naveo nekadašnji položaj Marka Karadžića)… teško da nije javna ličnost.

izvini, al meni ceo ovaj pristup nije bas najsrecniji!

Ako te ne mrzi, oceni "srećnost" mojih pristupa u prethodnih 19 objavljenih tekstova. Bila bi mi to značajna smernica za budućnost.

angie01 22:58 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

Pohodiću te ja opet

nikad se delikatnos' tog trenutka ne moze ponoviti!

angie01 23:07 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

... Jel se ni to ne računa?

s obzirom na okolnosti njegovog ucestvovanja na ovom portalu-prosto mi deluje pretenciozno da to ovako uradi neko drugi, ako vec nije on sam!

da bih bila jasnija,...evo sarski je prvo blogovao pod nikom pod kojim se i sada pojavljuje, pa kada je dobio opciju pisanja, svima je otkrio ko je i zakacio svoju sliku.

da to nije uradio-stavio svoju fotku, svako bi lako preko gugija s njegovim pravim indentitetom nasao i kako izgleda, al bi bilo neumesno da to neko drugi kaci ovde, ako to vec nije on ucinio ili ne zeli!

angie01 23:17 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

Bila bi mi to značajna smernica za budućnost.

e pa sad, jednu si dobio za DZ!:)

eli.lacrosse 23:21 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

evo sarski je prvo blogovao pod nikom pod kojim se i sada pojavljuje, pa kada je dobio opciju pisanja, svima je otkrio ko je i zakacio svoju sliku.

A je l' bio na dve domaće i bar jednoj inostranoj TV?

angie01 23:31 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

na nasoj je bio!

pa kako sarski da ne kaze nesto na teveju!?:)

za stranske ne znam-recice ti on, a nije u tome d pojnt!

ima ovde i drugih, koji su prepoznatljivi, pa bloguju pod nikom i ne kace svoje fotke-ovde su blogeri i to je to!

uostalom, vecina se poznaje, mislim, nije taj indentitet neki tabu-kao kod freehanda npr:))), dodje na skup i ne kaze, ovo sam ja, samo odabranima, kojima on hoce i to je ok!

al zato smekne sve ostale neoprezne, da vidi sucim diluje, ispitivanje materijala i tajrad!:)

evo, ja sada u telefonu ima fotke nekolicine, jedan mi je rekao da ne zeli da ga slikam i ja sam taj snimak izbrisala, a ove ostale necu nikada nakciti ili pokazivati, smatram da je to privatna prepiska!

maksa83 23:36 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

a bogami, kada krene tako masovna hajka, a sve dobronamerno zabrinuti, sa sve kliktajem-sta bilo ko da radi,...koliko brojim, nije vam se svidjao ekipno blogovanje na prvom blogu, sto onda sada dupli standardi?

Ovo nisam uopšte razumeo. Šta se kome svidelo a šta nije?

meni licno uvek gadno to napadanje u gomili, ma ko da je u pitanju i imam potrebu da branim tog slabijeg!

Pa ne znam sad... jesi branila Martinu koja je prošla kroz bes-kraj-no grđeg toplog zeca od nesretnog Poceste, a pritom nije nikog banovala niti obrisala ijedan komentar? Ili ti je ta hajka ležala?

totika'em,...idem sad da gledam neki muvi, pa kad pocne da mirno zaspim-imam siutra obracun s majstorima!

Aj Endži, tejk it izi, ja idem da slušam bugarski hip hop i da zamišljam da sam Ćirković (u tom spotu, normalno).

angie01 23:44 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

jesi branila Martinu

taj blog je bio sramotan i uredno je ostao na naslovnoj strani i jos promovisan!

mislim da je tu bio problem, neki sasvim dobri tekstovi su nestali brzinom munje, jer nisu bili na liniji, ili sakriveni, tako sto su skinuti sa naslovne, a ovaj je bio cisti skandal!

i na to se reagovalo u ovom slucaju!

freehand 23:46 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

uostalom, vecina se poznaje, mislim, nije taj indentitet neki tabu-kao kod freehanda npr:))), dodje na skup i ne kaze, ovo sam ja, samo odabranima, kojima on hoce i to je ok!

Pa el vidiš da sam okačio sliku od prvog dana? Šta je problem?

angie01 23:51 27.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

Šta je problem?

popricacemo mi jos!

Milan Novković 00:01 28.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

Jer bas nije bilo tako nezno-cak i od uvek umerenog Novikovica, koga ja veoma gotivim, a zbog stvari koje je izreako Rastku-za koga do tada nisam ni cula, pa znaci nije s moje strane moglo biti subjektivno, bas dapace, pre prema Novilovicu-udjoh sa njim, uz sve simpaije do tada, u tvajlajt zoun i uzasno mi je krivo zbog toga!

Da još jednom pojasnim pošto se uglavnom razilazimo oko moguće definicije reči "fašisoidno" i njenog odnosa prema pojmu "fašisam".

Po tebi ja reč "fašisoidno" koristim na neprimeran način. Ja poštujem tvoje mišljenje, ali ja ne mislim tako i pomalo mi smeta što ne mogu da razumem tvoju toliku iritaciju svaki put kad upotrebim tu reč.

Kažem pomolao mi smeta, ne po pravilu, zato što imam utisak, iako možda nisam u pravu, da ti posebno smeta kad banovanje i brisanje deklarišeam kao fašisoidno.

Meni je neka osobina fašisoidna ako se po pravilu prepoznaje kod fašista. Ali je ogroman logički jaz između dva smera na putu između fašisodinog i fašiste:

1. Fašista ima mnoge fašisoidne osobine

2. Jedna fašisoidna osobina ne definiše fašistu, iako ja mislim da je opasna, iako ni ovde ne svaka, ako se ne stavi pod kontrolu.

Fašista je, po meni, kaži svoju definiciju ili dopuni moju slobodno, ultra-desničar, ulta-zakonodavac, ultra-autoritativna osoba sa redukovanom empatijom prema drugima zarad naglašenog uživanja u teranju drugih da se drže pravila i kažnjavanju onih koji se pravila ne drže.

Kao što vidiš, osobinu koja pada pod ovaj kišobran mi je lakše da nazovem fašisoidnost nego da objašnjavam svaki put kad mi pojam zatreba.

Banovanje i brisanje je po meni fašisoidnost uz vrlo malecku dozu sumnje. A ako se u tome još likuje, neskriveno uživa i stavljaju smajliji na kraju hvalisavih rečenica koje se dotiču tog banovanja onda je to fašisoidnost bez rezerve.

Ako to dete rutinski radi odraslima to je opasno po dete.

Zovi me slobodno konzervativnim, roditeljem zarobljenim u prošlosti ako hoćeš pažljivije to da mi kažeš, oštrijim rečima - ja, prosto, tako mislim dok ne vidim ubedljiv argumenat koji ukazuje da grešim.

Opet, moja definicija, i ja moju onomad 13-togodišnju ćerku mogu da pustim da: ide na spavanje kad hoće, izlazi sa drugaricama kad hoće, uzima novac (kad ga ima) kao i mi odrasli kad joj zatreba za sitnije stvari, provodi na FB koliko hoće, itd.

Ali ne može da ne poštuje starije od sebe, u ponašanju bar, a ako su nam poznati i dragi mora da ih poštuje čak i ako greše ili će, dok ne postane punoletna i dok je sa nama, početi da gubi neke slobode.

Zovi sad ti mene slobodno ultra-autoritativnim i fašisoidnim - ja to jesam po mnogo parametara, ne samo ovome, neke stvari moja deca prosto ne mogu da rade zato što su nezrela da sama donose neke odluke dok još ne porastu.

A ne mislim za sebe da sam fašista - prosto, ja sam takav roditelj, ultra-liberalan po nekim parametrima, "normalan" po drugima, fašisoidan po trećima.

Ja ne vidim u čemu je problem iako ne zameram ljudima što imaju problema sa ovakvim mojim mišljenjem.

Možda imam sreće, ali ovo moje "radi" za sada - i mlađa ćerka je sve odgovornija i pametnija što je starija, a potpuno je slobodna u prostoru, vremenu i delenju resursa što imamo.

Dok ne pokuša da nekog "banuje" ili mu oduzme pravo glasa.

Ali neće, ona je, kako nam se čini, još liberalnija od nas i nekoliko godina nas je ispravljala u zloupotrebi stereotipa (iako smo mi to površno, slučajno, uglavnom mimo naše prirode koristili) po pitanju državnosti, rase, boje kože, komentara o razlikama izmežu polova i sličnom.

Iskren smajli, ja se uglavnom ne ljutim kad mi ti ovo prigovaraš, ali sam pun mana, nema tajne ovde, i ponekad se, prosto, susretnemo u trenutku kad sam ja mrzovoljan iz vezanih ili nevezanih razloga.

freehand 00:18 28.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

Banovanje i brisanje je po meni fašisoidnost uz vrlo malecku dozu sumnje. A ako se u tome još likuje, neskriveno uživa i stavljaju smajliji na kraju hvalisavih rečenica koje se dotiču tog banovanja onda je to fašisoidnost bez rezerve.

Ček, bre, o kome ti to? Dioniziju iz Durbabe što se hvali brojem ostvarenim u pokolju mladenaca?
Ili ipak o mlađahnom mudracu, serijskom ban-kileru?

angie01 08:03 28.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

Po tebi ja reč "fašisoidno" koristim na neprimeran način. Ja poštujem tvoje mišljenje, ali ja ne mislim tako i pomalo mi smeta što ne mogu da razumem tvoju toliku iritaciju svaki put kad upotrebim tu reč.

prvo-eli da casti maxu i mene za ovolike komentare!:)

a da pojasnim i ja,...

Rastko nije silom dosao na blog, sasvim je legalno dobio opciju pisanja i je l te, vidi sramote, pisao tekstove i to jos sramotnije o onome o cemu mu se dopalo!

ostali su mogli da ga ignorisu, jer im nije interesantan, ili im smeta sto je tako mlad,...ili da komentarisu-pozitivno, negativno, sve jedno, ali prihvatljivo korektno, ako je ovo ozbiljan, pravi portal, a svi drzimo da jeste!

no u njegovom slucaju, kao i u nekim drugim,gde su aotori naprosto napustili teren, jer nisu bili zeljni takvog gurkanja, ucesnici su krenuli da nipodastavaju njegovu validnost, omalovazavajuci ga zabrinuto zbog njegovih godina, tipa, idi mali igraj se vozi bajs i pikaj loptu i nemoj ovde sa nama velikima da pricas o stvarima koje samo mi razumemo i imamo pravo da recikliramo, jer kada ti to radis, onda je to devijantno!

a bilo bi dovoljno i korektno, da su samo ignorisali!

i onda se taj rad pretvorio u pokret:), sa sve vecim poletom!

i on je samo svoje blogersko pravo-da to ne zeli, da mu se tema opstruira, iskoristio, kao sto je obicaj apsolutno svuda, gde je iole ozbiljan tretman!

e, onda je tek nastala hajka, ruzna i bespotrebna, a onako zajedno, kako je uvek najlepse u ovakvim situacijama, gde si ti njegov sasvim legalan potez nazvao fasisoidnim i meni je to stvarno bilo malo previse!

utoliko pre, sto si to bio ti, akomerazumes!

(ne mogu da se otmem utisku, da bi bio vise nego prihvacen, samo da je zagovarao polularno misljenje!)

da se i blaza opstrukcija desavala kod Jelice, npr- moderacija bi reagovala po hitnom postupku, a ovde je ostala po strani, iako je urednistvo Rastku dala mogucnst da pise, pa valjda onda stoji iza te odluke i treba da stoji iza svojih pravila blogovanja!

to oko banovanja mi je posebno neobicna osetljivost- sta odabrani ne smeju biti banovani i brisani?

ovde je jedan bloger obrisan iz postojanja, jer je banovao zasticenog, koji pak nije bio najfiniji u komentarima!

evo mene je pre nekog vremena prvi put neko banovao-savetnik i to za komentar za koji po prirodi svog posla, prosto ima neku moralnu obavezu objasnjenja-pa sta sad-ima pravo na svom blogu, a ja imam pravo da zakljucim koji je to razlog i kakav je on covek!

meni nikada ne smeta druacije misljenje, ako je ono normalno izreceno, a eto, malo sam preosetljiva na nekorektnost, prosto mi je potrebno da postoji postovanje, da bi imalo smisla!

nadam se da cemo popiti kafu, kada budes dosao sledeci put!

eli.lacrosse 08:12 28.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

prvo-eli da casti maxu i mene za ovolike komentare!:)

Rastko nije silom dosao na blog, sasvim je legalno dobio opciju pisanja i je l te, vidi sramote, pisao tekstove i to jos sramotnije o onome o cemu mu se dopalo!

U ovom i prethodnom tekstu se uopšte ne radi o tome kakve je tekstvve Rastko Pocesta pisao. Mislim, vidim da vas je diskusija dovela do toga, al' "da pojasnim i ja…".

angie01 08:36 28.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

U ovom i prethodnom tekstu

to sto si citirao ima veze sa onim o cemu pricamo Milan i ja!

eli.lacrosse 08:38 28.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

U ovom i prethodnom tekstu

to sto si citirao ima veze sa onim o cemu pricamo Milan i ja!

Da, primetio sam. Pojašnjavam

Mislim, vidim da vas je diskusija dovela do toga, al' "da pojasnim i ja…".

libkonz 09:06 28.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

a bilo bi dovoljno i korektno, da su samo ignorisali!

Ako govoriš o tekstu koji sam ja napisao prošle godine, nije bilo dovoljno ignorisati. Mi smo tamo pričali o tome da se jednom detetu preti zbog njegovih "stavova". Jeste bolestan um onaj koji će pretiti detetu od 12 godina, ali je još veći idiot roditelj koji svoje dete dovede u tu situaciju. Naravno da bih voleo da su sva deca u Srbiji bezbedna, ali to je opet ona priča na izboru za mis i "mir u svetu". Realnost je drugačija.
Imaš tamo na blogu odlične komentare, izdvojio bih Šarskog, Krkara i Milanov. Sve što bih dalje napisao bilo bi ponavljanje onoga tamo rečenog.

alselone 09:25 28.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

angie01

Pazi angie, ja mislim da je tu najveci problem u afirmaciji okolnosti.

angie01 09:45 28.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

Ako govoriš o tekstu koji sam ja napisao prošle godine,

ne!

govorim o Rastkovim tekstovima- ako neko smatra da on nije validan ucesnik, dovoljan je ignor, cemu onolika nipodastavanja!

angie01 09:47 28.09.2011

Re: izvini, a je l Rastko

Pazi angie, ja mislim da je tu najveci problem u afirmaciji okolnosti.

pazi, kad se slazem!

libkonz 21:35 26.09.2011

Kad te već zanima Rastko

Pročitaj komentare sa ovog bloga.

libkonz 21:39 26.09.2011

Re: Kad te već zanima Rastko

i iskreno se nadam da RP, nakon ovog teksta više neće biti tema na blogu. Da li je to pojedinac, grupa, ima li Peščanik veze sa ovim "projektom", ko je Rastko, a ko mali Vasa, mene više zaista ne zanima.

eli.lacrosse 21:45 26.09.2011

Re: Kad te već zanima Rastko

Pročitaj komentare sa ovog bloga.

Hoću. Radim to. Treba vremena. Hvala na linku.

EDIT

i iskreno se nadam da RP, nakon ovog teksta više neće biti tema na blogu.

Voleo bih da ne gledaš ovaj blog samo kao priču o RP. Probaj, molim te, pročitati i prethodni.

Iskreno, voleo bih da ovaj tekst bude obrisan i da nije dostojan ovog bloga.

Nekako mi ovakva argumentacija ne leži. Mislim da je tema vrlo ozbiljna, da su je kao takvu tretirali i oni koji su komentarisali prethodni tekst. I da te drvo sprečava da vidiš šumu.

reanimator 10:01 27.09.2011

Re: Kad te već zanima Rastko

i iskreno se nadam da RP, nakon ovog teksta više neće biti tema na blogu

Želim da verujem u suprotno

freehand 10:06 27.09.2011

Re: Kad te već zanima Rastko

reanimator
i iskreno se nadam da RP, nakon ovog teksta više neće biti tema na blogu

Želim da verujem u suprotno

Vidi ga - vaskrsao?!
Znači li to da će nam se i Rastko, možda, vratiti?

antioksidant 10:08 27.09.2011

Re: Kad te već zanima Rastko

reanimator
i iskreno se nadam da RP, nakon ovog teksta više neće biti tema na blogu

Želim da verujem u suprotno

molim jos 2 bloga o rastku
ako je to cena da se reanimator vrati - nek ide zivot

NNN 10:17 27.09.2011

Re: Kad te već zanima Rastko

RP

Molim da se ova skraćenica ne koristi za Rastka Pocestu,
jer je na ovom sajtu već u zvaničnoj upotrebi za Roberta Prosinečkog

Ps. nadam se da je Rastko dobro

EDIT: REeeeeeeee

On sigurno podržava ovu inicijativu.

eli.lacrosse 10:22 27.09.2011

Re: Kad te već zanima Rastko

Molim da se ova skraćenica ne koristi za Rastka Pocestu,
jer je na ovom sajtu već u zvaničnoj upotrebi za Roberta Prosinečkog

Prihvatam molbu. Od sada je i za mene RP samo i jedino Robert Prosinečki.

Ps. nadam se da je Rastko dobro

I ja.

reanimator 10:48 27.09.2011

Re: Kad te već zanima Rastko

Vidi ga - vaskrsao?!
Znači li to da će nam se i Rastko, možda, vratiti

Ili se već vratio???
rastko...filbertiano..reanimator...ko uopšte može da bude siguran u bilo šta???

reanimator 10:50 27.09.2011

Re: Kad te već zanima Rastko

Khm..

freehand 10:52 27.09.2011

Re: Kad te već zanima Rastko

reanimator
Vidi ga - vaskrsao?!
Znači li to da će nam se i Rastko, možda, vratiti

Ili se već vratio???
rastko...filbertiano..reanimator...ko uopšte može da bude siguran u bilo šta???

Lepo je domaćin zanolio da se dva puta razmisli pre nego što se klikne "Objavi"...
Dakle, da se dva puta razmisli, ne da se dva puta klikne.

reanimator 10:55 27.09.2011

Re: Kad te već zanima Rastko

molim jos 2 bloga o rastku
ako je to cena da se reanimator vrati - nek ide zivot

Jbg..ide parada..idu izbori..troškovi su sve veći..para je sve manje...
Mislim..svi putevi vode na blog :)

libkonz 14:27 27.09.2011

Re: Kad te već zanima Rastko

Želim da verujem u suprotno

ako te to vrati na blog, ceo serijal ću da napišem.

koksy 18:37 27.09.2011

Re: Kad te već zanima Rastko

freehand
reanimator
i iskreno se nadam da RP, nakon ovog teksta više neće biti tema na blogu

Želim da verujem u suprotno

Vidi ga - vaskrsao?!
Znači li to da će nam se i Rastko, možda, vratiti?

Mislim da je do Rastkovog povlačenja došlo nakon što su "skulptori" provaljeni pa je "projekat" postao smejurija (videti maksin post od 26.09. u 21:47).
A da će priča u nekom obliku ponovo da vaskrsne, u to ne treba ni malo sumnjati.

mlekac 23:49 27.09.2011

Re: Kad te već zanima Rastko

reanimator
molim jos 2 bloga o rastku
ako je to cena da se reanimator vrati - nek ide zivot

Jbg..ide parada..idu izbori..troškovi su sve veći..para je sve manje...
Mislim..svi putevi vode na blog :)

RE!

arianna 21:37 26.09.2011

***

Pošto se radi o zanimljivoj i vrlo indikativnoj priči...

Meni ovde ništa nije indikativno, čak šta više poprilično mi je degutantno iznosti ovako javno prepisku izmedju maloletnika i osobe koja sama za sebe navodi da je "Ponosni nosilac dijagnoze F60.31 aka BORDERLINE PERSONALITY DISORDER."

Koja je svrha ovog teksta?

Zato bre, zato što sam ljubomoran na dete od 12 godina, a ljubomoran sam i zavidan zato jer njemu sa 12 godina u Srbiji objavljuju knjigu o nekakvim budalaštinama, a ja se sa 33 godine i dalje vucaram ovde po blogu, umesto da sam poodavno objavio pa makar zbirku kratkih pričica. Gde je tu pravda? Gde??

Pravda je da nadješ izdavača, lepo i uredno platiš, pa objavi šta god poželiš.

Maloletnika ostavi da odraste!

eli.lacrosse 21:52 26.09.2011

Re: ***

Maloletnika ostavi da odraste!

Arianna, zamoliću te da pročitaš prethodni tekst i bar nekoliko komentara na njega.

EDIT

Pravda je da nadješ izdavača, lepo i uredno platiš, pa objavi šta god poželiš.

Moj gost je našao izdavača i već je objavljeno i drugo izdanje njegove knjige. O toj knjizi je pisao i jedan bloger ovdašnji.

Spiridon 21:55 26.09.2011

Re: ***

Pravda je da nadješ izdavača, lepo i uredno platiš, pa objavi šta god poželiš.

ili da ga ipak nabode

docsumann 22:11 26.09.2011

Re: ***

osobe koja sama za sebe navodi da je "Ponosni nosilac dijagnoze F60.31 aka BORDERLINE PERSONALITY DISORDER."

meni je ono njegovo predstvljanje na blogu sjajno

zaista

eli.lacrosse 22:13 26.09.2011

Re: ***

meni je ono njegovo predstvljanje na blogu sjajno zaista

Ceo njegov blog je sjajan!

mariopan 22:23 26.09.2011

Re: ***

docsumann
osobe koja sama za sebe navodi da je "Ponosni nosilac dijagnoze F60.31 aka BORDERLINE PERSONALITY DISORDER."

meni je ono njegovo predstvljanje na blogu sjajno zaista

I meni, čovek se zeza, opušteno

docsumann 22:34 26.09.2011

Re: ***

I meni, čovek se zeza, opušteno

zeza? ...

kaolavanda 22:35 26.09.2011

?

Primecuje li jos neko da taj mali neuobicajeno dugo ima dvanaest godina?

Jukie 22:38 26.09.2011

Re: ?

kaolavanda
Primecuje li jos neko da taj mali neuobicajeno dugo ima dvanaest godina?

Da, do sada bi trebalo da ima 13.5-14.0
Kada se prvo pričalo o njemu bio je šestak, sada je već verovatno ohoho u pubertetu

ivana23 22:44 26.09.2011

Re: ?

kaolavanda
Primecuje li jos neko da taj mali neuobicajeno dugo ima dvanaest godina?

Dodacemo jos jednu...

Корисник:Rastko Pocesta - Vikipedija

Edit: User:Rastko Pocesta - Wikipedia

born January 27, 1998

kaolavanda 22:48 26.09.2011

Re: ?

Dodacemo jos jednu...

Ma, zasmetalo mi to... kao da bi prica trebalo da bude crnja, ako on ima 12, a ne koju godinu vise. Svakako mi prica jeziva.

kaolavanda 22:51 26.09.2011

Re: ?

Jukie

Pa da. Ali, i dalje ga ljudi pominju kao dvanaestogodisnjaka, pa mi to zaskripalo.

nsarski 03:43 27.09.2011

Re: ?

born January 27, 1998

Ah, ovo je simpatican detalj: rodjen na Sv. Savu (a.k.a. Rastko Nemanjic). Cini se da su njegovi roditelji prvobitno imali drugacije ideje o buducnosti svog deteta kad su mu takvo ime dali.

nsarski 03:54 27.09.2011

Re: ?

nsarski
born January 27, 1998

Ah, ovo je simpatican detalj: rodjen na Sv. Savu (a.k.a. Rastko Nemanjic). Cini se da su njegovi roditelji prvobitno imali drugacije ideje o buducnosti svog deteta kad su mu takvo ime dali.

P.S. Kad je Rastko vec pokazao toliko interesovanje za serijskog ubicu A. Fish-a (cije su zrtva uglavnom bila deca od desetak godina), cudno je da ga nije toliko zainteresovao i skorasnji slucaj Norvezanina Brejvika (cije su zrtve mahom bila nesto starija deca).

myredneckself 09:13 27.09.2011

Re: ?

nsarski
Cini se da su njegovi roditelji prvobitno imali drugacije ideje o buducnosti svog deteta kad su mu takvo ime dali.

Eto ga sad, protivrečnost između pojma i objekta

NNN 10:47 27.09.2011

Re: ?

Корисник:Rastko Pocesta - Vikipedija

A tamo piše:

Овај корисник пије кафу.

AlexDunja 22:57 26.09.2011

eli,

mislim da ti je ovaj blog otišo
totalno nevezano...tamo negde:)

a mogla bih i da psujem:)

eli.lacrosse 23:14 26.09.2011

Re: eli,

eli,
mislim da ti je ovaj blog otišo
totalno nevezano...tamo negde:)

A, ja se trudim da budem jasan. Al' Rastko je tako čudna tema… Ja po-ko-zna-koji-put pišem da pišem o onima koji se nisu uspeli zaustaviti kada im je u ruke dopala mlada duša, mekome vosku podobna, i pitam se da li je Rastko jedna takva. Ali je on, izgleda, u vremenu pre nego što sam ja počeo da učestvujem kao autor, ostavio toliko dubok trag da se od Rastka ne vidi dete (a ni deca).

a mogla bih i da psujem:)

E, baš bi me iznenadilo da ti psuješ. Ne manje nego što bi me iznenadilo da ja psujem.

mariopan 23:23 26.09.2011

Re: eli,

Ali je on, izgleda, u vremenu pre nego što sam ja počeo da učestvujem kao autor, ostavio toliko dubok trag da se od Rastka ne vidi dete (a ni deca).

Slažem se sa teorijom da to nije dete, niti deca, (zato se i ne vidi dete) vidi gore šta piše Maksa, potpuno se slažem sa njim.
Ako nešto ne vidiš, veruj svojim očima - nema ga.

Onom detetu što se javno predstavlja kao Rastko mogu samo da poželim da se bar dobro zabavljao, jer ako nije, i on će biti samo kolateralna šteta prevelikih ambicija nekih modelara.

Šteta za dete, bre.

manituu 12:29 27.09.2011

Re: eli,

mariopan
Ali je on, izgleda, u vremenu pre nego što sam ja počeo da učestvujem kao autor, ostavio toliko dubok trag da se od Rastka ne vidi dete (a ni deca).

Slažem se sa teorijom da to nije dete, niti deca, (zato se i ne vidi dete) vidi gore šta piše Maksa, potpuno se slažem sa njim.
Ako nešto ne vidiš, veruj svojim očima - nema ga.

Onom detetu što se javno predstavlja kao Rastko mogu samo da poželim da se bar dobro zabavljao, jer ako nije, i on će biti samo kolateralna šteta prevelikih ambicija nekih modelara.

Šteta za dete, bre.

hm, vise nisam siguran ni da je dete ni da nije dete...
pre par nedelja sam gledao prilog u onoj idiotskoj emisiji koja se bavi EU i okolnim zemljama, i raznim zivotnim problemcicima sitnog naroda, naravno, sa naglaskom na ogromnu razliku u kvalitetu zivota "prosecnog" srbina ili moldavca, sa "prosecnim " ircem ili litvancem, kad ono tamo- rastko pocesta...
6 minuta prilog, poredjenje (sa sve snimcima) razularenih masa koje ruse americku ambasadu (predstavnici vecine srba), i divnog deteta u kravati, prerano odraslog zbog njegove ogromne odbojnosti prema socijalnoj sredini i njenim vrednostima, u kojoj je primoran da raste i zivi...rastko prvo prica o zlim starijim iz njegove zemlje, a on kao predstavnik elitizma (kao i svaki elitizam- predstavlja ubedljivu i deeebelu manjinu) mora da skriven u svom stanu razvlaci nato zastavu, nocu, jer bi ga tokom dana neko video i prebio..na sta su samo sposobni ti zli ljudi srbi, zavrsni je komentar priloga, kad tako muce cak i jadno malo dete koje misli drugacije...

nisam mogao da verujem sta gledam...takvo iskoriscavanje dece u cilju marketinga nisam ocekivao od prijatelja sa evropske

televizije

westvleteren 23:27 26.09.2011

Rastko

Očigledno je da je u pitanju jedno obično (tupavo) dete sa kompleksom grandioznosti. Koliko sam razumeo, ovde nije pisao već godinu dana. U međuvremenu je napunio 13 ipo, sigurno ga je udario pubertet, zastideo se gluposti kojih je ovde pisao pa je pobrisao sve blogove i krenuo da živi normalnim životom.
Možda nije u redu što ovde ponovo žvaćemo ovu temu i time samo produžavamo njegov blam.

blogov_kolac 23:51 26.09.2011

bizarno

Prekid u komunikaciji nije nastao jer je uvazeni gost-autor uocio veliko interesovanje R.P. za fenomen serijskih ubica... uostalom, i za samog gost-autora je taj fenomen predmet velikog interesovanja.

Prekid u komunikaciji nije nastao jer je uvazeni gost-autor provalio kojeg je 12-godisnji R.P. uzrasta... da je rec o maloletniku pretpostavio je kasnije manirom Serloka Holmsa samo na osnovu R.P. recenice "previše sam mlad za junivrziti (kol'ko sam star je već previše privatna stvar )"... (svaka cast na pronicljivosti majstore) - a koliko je stvarno ovaj decak mlad je na svoje zaprepascenje saznao valjda tek pre koji dan.

Prekid u komunikaciji je ustvari nastao kada se jednom prilikom u njihovom dopisivanju premladom i zelenom R.P. promakla neoprostiva, suluda, izopacena, ogavna, zastrasujuca, izvitoperena, bezumna, zaprepascucjuca konstatacija: Amerika je najnaprednija zemlja sveta!?!? Tacnije, gost-autor postuje jedan takav stav... ali prezire. Fer.

Sve u svemu, krajnje je neukusno, neprimereno i degutantno obracunavati se javno sa 12-godisnjim detetom na ovaj nacin (npr nekoliko puta ga nazvati dilejom) kada je vec njegov uzrast postao poznat. Nadam se samo da klinac nece postati medijski freak Srbije, i pozeljan gost raznih "klopki" gde ce svi ideolosko-politicki luzeri Srbije (i ovi i oni) pokusavati da lece svoje komplekse, i demonstriraju svoju superiornost u odnosu na jedno 12-godisnje (ili "vec" 13-godisnje) dete. Dakle, pridruzujem se svima koji su vec postavili ovde najlogicnije pitanje: KOJA JE UOPSTE SVRHA I SMISAO OVOG I OVAKVOG BLOGA?

eli.lacrosse 00:03 27.09.2011

Re: bizarno

krajnje je neukusno, neprimereno i degutantno obracunavati se javno sa 12-godisnjim detetom na ovaj nacin

Obračunavati? Mislim da si loše sagledao situaciju.
Pitanje je da li je primereno staviti dete u ulogu u kojoj se RP našao. Ili u onu u kojoj su se našli osmogodišnji borci u kavezu, svejedno. Šta ti misliš, je li primereno? Ja najiskrenije uvažavam tvoje mišljenje, naročito pošto si se setio nesumnjivo najstrašnijeg neprimerenog položaja u kojem su se dece našla, u našoj bližoj prošlosti. To jeste zloupotreba, ali, da li su i ova dva primera koja ja pominjem u blogu? Čini mi se da je tema zanimljiva upravo zato što je teško sa sigurnošću reći bilo "da", bilo "ne".

EDIT

KOJA JE UOPSTE SVRHA I SMISAO OVOG I OVAKVOG BLOGA?

Čudi me ovo pitanje, s obzirom na to da si učestvovao u diskusiji na prethodnom.

blogov_kolac 01:07 27.09.2011

Re: bizarno

eli.lacrosse
krajnje je neukusno, neprimereno i degutantno obracunavati se javno sa 12-godisnjim detetom na ovaj nacin

Obračunavati? Mislim da si loše sagledao situaciju.
Pitanje je da li je primereno staviti dete u ulogu u kojoj se RP našao. Ili u onu u kojoj su se našli osmogodišnji borci u kavezu, svejedno. Šta ti misliš, je li primereno?

Gost na tvom blogu je dilejom par puta nazvao samog decaka (uz krajnje bizarnu argumentaciju da R.P. ne mrzi nego prezire izvesnog serijskog ubicu, a Ameriku smatra naprednom zemljom, narocito u odnosu na Srbiju). Nije se on obrusio recimo na one koji su umislili da je publikovanje i promocija izmedju ostalog i eksplicitnih politicko-ideoloskih razmisljanja jednog (pa makar veoma nadarenog) 12-godisnjaka dobra ideja (jer se pretpostavljam uklapa i u neke njihove stavove)... nego se ostrvio bas na samo 12-godisnje dete.

Pa zamisli na sta bi to samo licilo da si se recimo ti u vezi onog UK slucaja "kavez" pre neki dan fokusirao umesto na vlasnika onog lokala, "odusevljenu" publiku, ili roditelje te dece koji su na sve to sa ponosom pristali - na same 8-godisnjake i njihovu borbu!? I to jos iz najglupljeg moguceg ugla, u stilu kako nemaju dovoljno dobru tehniku (ma ajde... 8-godisnjaci) i kako eto ti u 30 i nekoj (ili vec kojoj) nemas priliku da se boris pred punim arenama, iako si mnogo bolji borac od ta dva dečačića zajedno (ma ajde)... i tome slicno (a da nije ironija, nego da nam najozbiljnije objasnjavas koje su to mane 8-godisnji borci ispoljili u ringu, i sa druge strane nam dokazujes koliko si ti strucan za to).

To je osnovna razlika izmedju ovog i onog bloga, jer je tamo tema bila neprimerena (zlo)upotreba dece kao fenomen, sto jeste intrigantna tema za diskusiju - a ovde se maltene radi o direktnom blogovskom obracunu jednog 33-godisnjaka sa 13-godisnjakom, sto je po meni potpuno neprimereno, pa makar taj 33-godisnjak bio sto puta vise u pravu. Pogotovo sto teme na kojima nam navodno "raskrinkava" 13-godisnjaka "dileju" nisu ni crtani filmovi, ni video igrice.

princi 02:43 27.09.2011

Re: bizarno

Ne zato shto nisam verovao da u Srbiji postoje ideolosko-politicki luzeri koji ne bi propustili da zarade koji politichki poenchic javno shikaniranjem TUDJEG deteta. Vec zbog toga shto sam verovao da u Srbiji ne postoje roditelji koji bi dozvolili, iz bilo kog razloga, javno shikaniranje SVOG deteta. Sada nisam vishe potpuno siguran.

Da, i meni je ostalo nejasno ko tu sad više zloupotrebljava to nesrećno dete: ovaj manijak sa ćagom, ili roditelji (po svemu sudeći, manijaci bez ćage)?

eli.lacrosse 08:34 27.09.2011

Re: bizarno

Gost na tvom blogu je dilejom par puta nazvao samog decaka (uz krajnje bizarnu argumentaciju da R.P. ne mrzi nego prezire izvesnog serijskog ubicu, a Ameriku smatra naprednom zemljom, narocito u odnosu na Srbiju).

Ovo mi sada izgleda kao ona putitanska odbrana dece, koja podrazumeva da roditelj dete ne sme fizički da odgovori od (zaista opšti primer, ali dobar) guranja prstiju u utikač. Već da mora da mu objasni, iako dete ima, recimo, 14 meseci, i tek je počelo da hoda. Onaj psiholog koji često gostuje kod Olje Bećković, upravo je u "Utisku nedelje" govorio kako bi i slučaju striktne primene isključivo verbalne komunikacije sa detetom, trebalo da postoji policija za decu, koja bi bila u obavezi da se pojavi na poziv, i smiri četvorogodišnjaka koji prosipa hranu (naravno, podrazumeva se da su roditelji prethodno tom četvorogodišnjaku objasnili da to ne treba da radi, i zamolili ga da prestane).

Malo duži uvod da bih te upitao da li je protivzakonito nazvati dvanaestogodišnjaka dilejom? Ili tupavcem (ako jeste, sledi mi krivična prijava za uvredu)? Ja verujem da bi se RP, kao borac za ljudska prava, izborio za svoje pravo da ga niko ne naziva dilejom. Istina, to bi možda značilo i da on ne može nigoga nazivati "ljigom od čoveka".

Nije se on obrusio recimo na one koji su umislili da je publikovanje i promocija izmedju ostalog i eksplicitnih politicko-ideoloskih razmisljanja jednog (pa makar veoma nadarenog) 12-godisnjaka dobra ideja (jer se pretpostavljam uklapa i u neke njihove stavove)...

Jesam ja. Zato sve koji uzlete komentarišući zamolim da odu i ne prethodni deo.

blogovskom obracunu jednog 33-godisnjaka sa 13-godisnjakom

E, sad sam primoran da pišem malo o liku i delu RP – koliko se sećam on je na FB napisao da je rođen 1974. godine. Nije li to znak da želi da se prema njemu ophode kao prema starijem? A mom gostu je najdirektnije odgovorio da su njegove godine "previše privatna stvar".

eli.lacrosse 08:45 27.09.2011

Re: bizarno

autora ovog bloga … razloge neobjavljivanju svojih tekstova

Autora? Verujem da mislite na mog gosta, ali si onda prevideo da je on našao izdavača i da je već je objavljeno i drugo izdanje njegove knjige. O toj knjizi je pisao i jedan bloger ovdašnji.

Hteo sam o ovome shto sam citirao.

Nadam se da si svratio i do prethodnog teksta. Tako slika postaje potpuna, ba bude lakše komentarisati.

Dakle, nisam verovao da je u Srbiji moguca situacija u kojoj bi ideolosko-politicki luzeri Srbije (i ovi i oni) pokusavali da lece svoje kompleksei i demonstriraju svoju superiornost u odnosu na jedno 12-godisnje (ili "vec" 13-godisnje) dete.

Nadam se da "demonstraciju sila ne pronalaziš u tekstu mog gosta. Ako je pronalaziš – ne slažemo se. Ali slobodno pokušaj da mi je pokažeš i objasniš da je to baš to. Ja zaista jesam vrlo otvoren, i ni malo mi nije teško da priznam sopstvenu grešku.

Ne zato shto nisam verovao da u Srbiji postoje ideolosko-politicki luzeri koji ne bi propustili da zarade koji politichki poenchic javno shikaniranjem TUDJEG deteta. Vec zbog toga shto sam verovao da u Srbiji ne postoje roditelji koji bi dozvolili, iz bilo kog razloga, javno shikaniranje SVOG deteta. Sada nisam vishe potpuno siguran.

Ja to vidim kao projekat. Šikaniranje (kojeg svakako ima) je jedna strana medalje. Medijska eksponiranost, promocije, tapšanje po ramenu, moguće stipendije… – druga. I, odigrala se jednostavna "trgovina". Ja iskreno verujem – na Rastkovu štetu.

antioksidant 08:54 27.09.2011

Re: bizarno

Onaj psiholog koji često gostuje kod Olje Bećković

transakcijski analitik zoran milivojevic
autoritet

ukopavas se eli.lacrosse

eli.lacrosse 08:58 27.09.2011

Re: bizarno

zoran milivojevic

Taj.

ukopavas se eli.lacrosse

Zašto? Zar si i ti od onih koji misle da je važnije ko je nešto rekao nego šta je rečeno???

Jukie 09:08 27.09.2011

Re: bizarno

blogov_kolac

Gost na tvom blogu je dilejom par puta nazvao samog decaka (uz krajnje bizarnu argumentaciju da R.P. ne mrzi nego prezire izvesnog serijskog ubicu, a Ameriku smatra naprednom zemljom, narocito u odnosu na Srbiju). Nije se on obrusio recimo na one koji su umislili da je publikovanje i promocija izmedju ostalog i eksplicitnih politicko-ideoloskih razmisljanja jednog (pa makar veoma nadarenog) 12-godisnjaka dobra ideja (jer se pretpostavljam uklapa i u neke njihove stavove)... nego se ostrvio bas na samo 12-godisnje dete.

Što je tabu jer u Zakonu džungle lepo piše

The Law of the Jungle lays down very clearly that any wolf may, when he marries, withdraw from the Pack he belongs to. But as soon as his cubs are old enough to stand on their feet he must bring them to the Pack Council, which is generally held once a month at full moon, in order that the other wolves may identify them. After that inspection the cubs are free to run where they please, and until they have killed their first buck no excuse is accepted if a grown wolf of the Pack kills one of them. The punishment is death where the murderer can be found; and if you think for a minute you will see that this must be so.

antioksidant 09:10 27.09.2011

Re: bizarno

Zar si i ti od onih koji misle da je važnije ko je nešto rekao nego šta je rečeno???

kakva maestralna zamena uloga. klap, klap...

pa eli, ti si uveo "transakcionog analitika" kao nesporni autoritet (pa kad se vec pojavljuje u "utisku nedelje" ko bi smeo da ga ospori).

eli.lacrosse 09:19 27.09.2011

Re: bizarno

nesporni autoritet

Sintagma "nesporni autoritet" se prvi put pojavljuje u tvom komentaru.

Ako podrazumevaš da je svako ko se pojavljuje u "Utisku nedelje" nesporni autoritet, ne slažemo se.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

eli.lacrosse

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi