Ne dozvolite manipulaciju - nepravilnosti popisa

/ 02.10.2011. u 21:35

Komentari: 144
Čitanost: 21116
/
Preporuke: 2376
/

Udruženje "Ateisti Srbije", ispred Koalicije za sekularnu državu, upozorava javnost i nadležne institucije da je, samo u toku prva dva dana trajanja popisa, više građana prijavilo nepravilnosti u vezi sa popisivanjem njihove veroispovesti. U konkretnim slučajevima, popisivači su odbili zahtev građana da budu popisani kao ateisti ili nereligiozni, uz netačno obrazloženje da takva mogućnost nije predviđena pravilima popisa. Ti građani su, na insistiranje popisivača, upisani kao da se nisu izjasnili, iako su se jasno izjasnili kao ateisti ili nereligiozni. To predstavlja grubo kršenje pravila, kojeg je bilo i na prethodnom popisu 2002. godine, što je rezultovalo podatkom od samo 0,5% ateista u Srbiji.

Podsećamo da je i sam Republički zavod za statistiku više puta saopštio da građani imaju pravo da se na popisu izjasne kao ateisti ili nereligiozni, ali, nažalost, pitanje je tako formulisano da očigledno zbunjuje ne samo građane, već i same popisivače. Pozivamo sve građane koji nisu vernici i koji žele tako da se izjasne da iskoriste svoje zagarantovano pravo i insistiraju da tako budu i popisani. Upozoravamo popisivače da bilo kakvim sugerisanjem odgovora ili odbijanjem da upišu tačno onako kako se građani izjasne, rizikuju da budu prijavljeni i budu novčano kažnjeni, sa čime su na obuci već i upoznati.

Udruženje će nastaviti, preko mreže svojih posmatrača, da prati sam tok procesa popisivanja i prijavljivaće svaki uočeni slučaj nepravilnosti nadležnim opštinskim popisnim komisijama. Pozivamo građane da sve uočene nepravilnosti prijave popisnoj komisiji u svojoj opštini, kao i da o nepravilnostima na temu popisivanja veroispovesti obaveste Udruženje, preko sajta popis2011.com .

Udruženje "Ateisti Srbije", u ime Koalicije za sekularnu državu.

Uputstvo: http://popis2011.com/uputstvo-za-posmatrace-popisa/

Nedoumice u vezi sa popisom

nepravilnosti možete prijaviti na popis2011@ateisti.com i broj 0800 - 335599

neke od pristiglih pritužbi

pogledati i:

pravo da se izjasniš kao ateista

Atačmenti

ateista.jpg / 410.52 / KB image/jpeg
bilbord01.jpg / 159.83 / KB image/jpeg

postavite na |

Komentari (144)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

8c_competizione 21:41 02.10.2011

Cuj ateisti!

Jes', pa da SPC sazna posle da nisu bash svi oku-ugodni prema pravoslavlju!

Ili nedaj Bozhe da misle svojom glavom u 21. veku!

Jeres!

alexlambros 21:43 02.10.2011

Re: Cuj ateisti!

Jeres!

jeres, jasta!

srdjazlopogledja 21:45 02.10.2011

Re: Cuj ateisti!

Znači, popisivači su, u stvari, popovi?

Dr Mebius 21:48 02.10.2011

Re: Cuj ateisti!

Upravo sam to hteo da pitam. Ko su uopste popisivaci da sugerisu bilo sta? Treba ih prijavljivati sve redom.
A moguce i da su popovi ili bar studenti bogoslovije koji odradjuju kintu preko zadruge.

srdjazlopogledja 21:58 02.10.2011

Re: Cuj ateisti!

Ma... Nije toliki problem u popisivačima. Jeste, ali je veći problem ako to prolazi. Zato je dobar blog, al' Lambros malo pretera uvek, pa ispade zavera SPC. Cvrc!
Zašto prolazi? Jer nema građana, već robova, i tako je od Broza.

fantomatsicna 01:55 03.10.2011

Re: Cuj ateisti!

srdjazlopogledja
Znači, popisivači su, u stvari, popovi?

E bre srdjo bas me uvek nasmejes

buba_truba 04:45 03.10.2011

Re: Cuj ateisti!

Dr Mebius
Upravo sam to hteo da pitam. Ko su uopste popisivaci da sugerisu bilo sta? Treba ih prijavljivati sve redom.

Tačno, takve sve redom treba prijaviti i nije nikakav problem da se sazna koji su - imenom i prezimenom. Kod mene je juče bila jedna devojka, nikakvih sugestija nije bilo... pročitala sve ponuđene odgovore među kojima je i ateisti. I muž i ja se baš tako izjasnili, nije ni trepnula, upisala bez komentara. Te koji su sugerisali bez zadrške treba prijaviti kako ne bi svi bili oljagani.

Exitus Letalis 09:40 03.10.2011

Re: Cuj ateisti!

moja prijateljica, kao nezaposlena, prijavila se i prošla tečaj za popisivače i prošla.
dakle, nju sam pitala upravo o tim tzv. nedoumicama.
popisivač ima da sluša i piše.
ako napišeš da si ateista i jugoslovenske nacionalnosti - ima da upiše.
međutim, ima tu i samostalnih kreativaca.
reče mi prijateljica da nekima nisu dali da upišu nacionalnost jugoslovensku jer ta država ne postoji, kao i da ne mogu da se upišu
kao ateisti jer nije predviđeno.
dakle, molim telefon na koji možemo da ih prijavimo ako se to dogodi i
sa popisivačem koji mi dođe na vrata.
ja lično sam ateista a nacionalno sam ravnodušna i tako sam se popisala
prošli put, hoću i sada.

alexlambros 09:49 03.10.2011

Re: Cuj ateisti!

dakle, molim telefon na koji možemo da ih prijavimo ako se to dogodi i
sa popisivačem koji mi dođe na vrata.

popis2011@ateisti.com

mozes i da slikas mobilnim ako ne upise sta si rekao
kao nacionalnost, u znak otpora fasizmu, mozes da uneses i LGBT, eto ideje

stojadinovicp 14:44 03.10.2011

Re: Cuj ateisti!

VAZNO: Na zalbu Udruzenja Ateista Srbije o nastalim nepravilnostima, u Zavodu za statistiku Srbije je receno da su to sve PRAZNE PRICE i da se njima niko nije javio.

Dat nam je telefon 0800 - 335599 (besplatan poziv) na koji treba da se prijavljuju sve nepravilnosti. Molimo vas da ukoliko ste doziveli BILO KAKVU nepravilnost prilikom popisivanja, licno prijavite na ovaj telefon. Takodje, prenesite svojim poznanicima i rodbini ovu informaciju!

sima2000 22:00 02.10.2011

hm..

bio danas popisivač (u vidu zgodne i lepe 26-togodišnje nezaposlene nastavnice srpskog) kod mene kući. Pitala me za veroispovest i nacionalnost sa napomenom da na to pitanje ne moram da odgovorim. Rekao sam joj da sam ateista i ona je to upisala u rubriku veroispovest. Eto toliko o tome..

alexlambros 22:08 02.10.2011

Re: hm..

Rekao sam joj da sam ateista i ona je to upisala u rubriku veroispovest. Eto toliko o tome..

to je lepo.
ovde je rec o nepravilnostima za koje imamo podatke da su brojne. licno su mi se javljali ljudi sa pricama da su im popisivaci rekli da takva opcija "nije predvidjena" ili "da rubrika onda ostaje prazna"

8c_competizione 22:13 02.10.2011

Re: hm..

Milsim da ti je to OBRAZ poslao proveru da vidi kako reagujesh na "zadihanu omladinku", da li si od ovih sharenih shto su teli da paradiraju dana ili od NASHIh

nishta nije slucajno!

CIA snajka CIA!

libkonz 22:42 02.10.2011

Re: hm..

ovde je rec o nepravilnostima za koje imamo podatke da su brojne. licno su mi se javljali ljudi sa pricama da su im popisivaci rekli da takva opcija "nije predvidjena" ili "da rubrika onda ostaje prazna"

a onda su ih išamarali da se nauče pameti.
opet preteruješ, Lambros.

alexlambros 22:44 02.10.2011

Re: hm..

a onda su ih išamarali da se nauče pameti.
opet preteruješ, Lambros.

boze, al si dosadan

ivankagrump 22:46 02.10.2011

Re: hm..

Rekao sam joj da sam ateista i ona je to upisala u rubriku veroispovest.

I moj popisivac isto tako

Samo mozda bi bilo preciznije da pitanje glasi da li ste religiozni, i onda ako je odgovor da, da sledece pitanje bude koje ste veroispovesti. Jer ovako stvarno dobar broj ateista veroispovest shvata kao kulturnu kategoriju.

alarih 22:49 02.10.2011

Re: hm..

libkonz
ovde je rec o nepravilnostima za koje imamo podatke da su brojne. licno su mi se javljali ljudi sa pricama da su im popisivaci rekli da takva opcija "nije predvidjena" ili "da rubrika onda ostaje prazna"

a onda su ih išamarali da se nauče pameti.
opet preteruješ, Lambros.

Meni je lično rečeno da ne može da se upiše "nereligiozna" ili "ateista", može sve, i budista i marsovac, ali da u ovom slučaju moraju da pišu "nije se izjasnio". Insistirala sam da upiše "nereligiozna" i nikako drugačije i na kraju je lik upisao.

Iskustvo sa popisa sam nešto ranije danas opisala ovde (Numem da linkujem komentar, izvinjavam se)

libkonz 22:57 02.10.2011

Re: hm..

Meni je lično rečeno da ne može da se upiše "nereligiozna" ili "ateista", može sve, i budista i marsovac, ali da u ovom slučaju moraju da pišu "nije se izjasnio". Insistirala sam da upiše "nereligiozna" i nikako drugačije i na kraju je lik upisao.

Ma izgleda da su opet primali samo članove DS-a koji su nesposobni dve nacrtane ovce da čuvaju.
Lično ne vidim bitnu razliku između "ateista" i "nije se izjasnio", a stvarno ne mogu da verujem da se radi o nekom "udruženom poduhvatu", već samo o smotanim popisivačima.

libkonz 23:05 02.10.2011

Re: hm..

boze, al si dosadan

OK, samobanovaću se na tvom blogu pa je i taj problem rešen.

alarih 23:11 02.10.2011

Re: hm..

libkonz
Ma izgleda da su opet primali samo članove DS-a koji su nesposobni dve nacrtane ovce da čuvaju.
Lično ne vidim bitnu razliku između "ateista" i "nije se izjasnio", a stvarno ne mogu da verujem da se radi o nekom "udruženom poduhvatu", već samo o smotanim popisivačima.

Koliko čujem od prijateljice koja je instruktor, primani su članovi svih stranaka, za neke je bilo i urgencija, ali su normalno primani i nestranački. Ona nije sigurna, ali čini joj se da se nije prijavilo dovoljno ljudi da bi se vršila selekcija, nego su takoreći svi prijavljeni primljeni. Zapao joj pristojan broj debila, i to kaže.

Ja vidim bitnu razliku između izjašnjavanja, bilo kakvog i neizjašnjavanja.

I ja mislim da se najpre radi o smotanim popisivačima, ili onima što misle da nešto treba ovako ili onako ili onima kao ti koji, eto, recimo tu pomenutu razliku ne vide....al' oni nisu tu da bi bili smotani niti da bi mislili niti da bi videli, oni su tu da upišu odgovore u jedan prosti i jednostavni obrazac u skladu sa obukom koju su dobili i da ne palamude.

avocado 23:29 02.10.2011

Re: hm..

libkonz

Lično ne vidim bitnu razliku između "ateista" i "nije se izjasnio", a stvarno ne mogu da verujem da se radi o nekom "udruženom poduhvatu", već samo o smotanim popisivačima.

Verovatno zato što "nije se izjasnio" obuhvata sva lica (i vernike i nevernike) koji su iskoristili ustavno pravo da se o ovom pitanju ne izjašnjavaju i potpuno je drugačija kategorija od ateista tj. kako Zavod klasifikuje, kategorije "nije vernik".

Naravno da se radi o smotanim popisivačima, ali je jasno da na svakog od "smotanih popisivača" dolazi X građana koje će ovo pitanje zbuniti i navesti da daju "pogrešan" odgovor. A naravno postavlja se pitanje, zašto naš Zavod za statistiku, već treći put za redom postavilja očigledno zbunjujuće pitanje kad je i na prethodna dva popisa dobio rezultate veroispovesti koji su na prvi pogled očigledno netačni?

angie01 07:00 03.10.2011

Re: hm..

Lično ne vidim bitnu razliku između "ateista" i "nije se izjasnio",

kako ne vidis, ako kazes da si ateista, ti si se izjasnio!

vishnja92 08:04 03.10.2011

Re: hm..

Lično ne vidim bitnu razliku između "ateista" i "nije se izjasnio"

e?

ajd ovako:

Lično ne vidim bitnu razliku između "pravoslavac" i "nije se izjasnio"

licno ne vidim bitnu razliku izmedju ova dva iskaza

(a licno mi je ovaj blog - svekoliki, ne lambrosov - ponovo postao jako smesan. to znaci da ima nade)

alexlambros 08:39 03.10.2011

Re: hm..

OK, samobanovaću se na tvom blogu pa je i taj problem rešen

feel free

NNN 09:09 03.10.2011

Re: hm..

moj popisivac isto tako

Isto.
I to prvo je rekao "na ovo pitanje ne morate da date odgovor ako ne želite" pa tek onda postavio pitanje.

NNN 09:14 03.10.2011

Re: hm..

Verovatno zato što "nije se izjasnio" obuhvata sva lica (i vernike i nevernike) koji su iskoristili ustavno pravo da se o ovom pitanju ne izjašnjavaju i potpuno je drugačija kategorija od ateista tj. kako Zavod klasifikuje, kategorije "nije vernik".

U statistici će da izađe kao x% se nije izjasnilo

ecchi 10:00 03.10.2011

Re: hm..

Nisam siguran, jos nisu bili kod mene ALI kako je formulisano to pitanje?
Ako je nesto kao: religioznost ili veroispovest, iskreno receno, nelogicno je da se tu upisuje ateista. Jer tako ateizam ispada religija, sto on u sustini nije.

Exitus Letalis 10:07 03.10.2011

Re: hm..

Samo mozda bi bilo preciznije da pitanje glasi da li ste religiozni, i onda ako je odgovor da, da sledece pitanje bude koje ste veroispovesti. Jer ovako stvarno dobar broj ateista veroispovest shvata kao kulturnu kategoriju.

to sam već čula kao primedbu i mislim da je trebalo da se uvaži - da li ste religiozni, pa tek posle toga ide ako je da ili ako je ne, odgovor!

p.s. pazi, na prošlom popisu si mogao da se upišeš kao marsovac a sada ne možeš kod nekih popisivača kao jugosloven jer ta država ne postoji.
a mars naravno postoji, samo ne znam jel kraljevina ili republika mars!

crvenokossa 10:14 03.10.2011

Re: hm..

Ma kakvi Jugosloveni, koji q, zašto neko želi tako da se izjasni?

ivana23 10:25 03.10.2011

Re: hm..

Obrasci za popis

Exitus Letalis 11:56 03.10.2011

Re: hm..

crvenokossa
Ma kakvi Jugosloveni, koji q, zašto neko želi tako da se izjasni?

izvini, šta to tebe zabole?
pitanje je tipično srpsko.
zašto neko i ko je srbin po svim linijama ne želi da se izjasni kao srbin?

rekla bih zbog ovih novokomponovinih, koji su modrih grudi od busanja u iste i koji su se krstili sa četeres godina i počeli da slave slavu koju navodno nisu smeli da slave onomad.

što je netačno.

jer moji su slavili vazda sve sa sveštenikom (moj suprug i ja nismo nikad) i prestali kad su počeli ovi koji nikad nisu a koji su možda i prijavljivali neke koji su slavili.

a znam ih. recimo, jednog istaknutog profu i ambasadora koji je prijavljivao svakoga na faksu "ko nije bio na liniji".
a sad nema većeg vernika od njega i familije mu.

ivankagrump 21:34 03.10.2011

Re: hm..

ivana23
Obrasci za popis

Evo screencap-a

Znaci ako pise samo veroispovest, logicno je da covek moze da kaze da je nema. Sto se razlikuje od neizjasnjavanja, koje moze da znaci da covek ima veroispovest ali iz ovog ili onog razloga nece da kaze koja je.

vishnja92 10:35 04.10.2011

Re: hm..

Znaci ako pise samo veroispovest, logicno je da covek moze da kaze da je nema. Sto se razlikuje od neizjasnjavanja, koje moze da znaci da covek ima veroispovest ali iz ovog ili onog razloga nece da kaze koja je.

pa da.
nama je sve predoceno: i da ne moramo da se izjasnimo (sto je bio slucaj sa decom po pitanju veroispovesti, jer tu imam isti stav kao ovaj dole cult) u kom slucaju se to upisuje u rubriku, i da se mozemo izjasniti kako god zelimo, u kom slucaju je popisivac obavezan da tacno to upise.

ali me nisu pitali za ribnjak

ni za svinjac, ni za kredit, samo ona obicna dosadna pitanja.

bocvena 11:01 04.10.2011

Re: hm..

ali me nisu pitali za ribnjak
ni za svinjac, ni za kredit, samo ona obicna dosadna pitanja.

To ti je pod tačkom dodatni izvor prihoda (ako se dobro sećam).
Imaš one što imaju ribnjak , a neće da ga prijave!

vishnja92 11:05 04.10.2011

Re: hm..

ves19 01:11 07.10.2011

Re: hm..

Gledajući ovaj obrazac i slažući se sa komentarom,da se pod tačkom 23.veroispovest,ne može napisati ateista,jer će to izgledati da je ateizam vrsta veroispovesti,čini mi se da su ateisti i ovoga puta namagarčeni.Pravilno bi bilo pitanje,kao što je gore neko rekao,da li ste religiozni,ako niste,naravno napišete ne,a ako jeste,sledeće pitanje se samo nameće-veroispovest.
Ako napišemo,što bi bilo najispravnije,na ovako nametnuto pitanje-nisam religiozan,da li će se to objaviti kao procenat građana ateista?Sumnjam.Kako će,ne znam.Ne biti religiozan i biti ateista se ipak razlikuje,po mom mišljenju.Ne biti religiozan je biti potpuno ravnodušan po tom pitanju,a ateista je neko ko ističe da ne veruje.
Mangupi su to !

vishnja92 22:02 02.10.2011

ja ovo ne razumem:

popisivači su odbili zahtev građana da budu popisani kao ateisti ili nereligiozni, uz netačno obrazloženje da takva mogućnost nije predviđena pravilima popisa.

?
pa oni uopste nisu u poziciji da odbiju ili prihvate, oni su tek popisivaci. ti diktiras, oni pisu i to je to. ne razumem. ispratis ga na vrata uz prijavu i cao.

autoritarnost vremenom poprimi groteskne oblike :))

cult 00:08 03.10.2011

Re: ja ovo ne razumem:

oni su tek popisivaci

a, ne, oni su ličnosti. Mene je danas sa strašću pitala "da li imate ribnjak".
Kaže da joj je to omiljeno pitanje i da se svaki put nasmeje na reakcije ljudi. Inače, ohrabrivala me ja da se i za klince izjasnim da su ateisti jer se roditelji izjašnjavaju o njihovoj veroispovesti do njihove te i te godine, što sam, jel', odbio jer je krajnje nefer.

Jukie 00:27 03.10.2011

Re: ja ovo ne razumem:

cult

Inače, ohrabrivala me ja da se i za klince izjasnim da su ateisti jer se roditelji izjašnjavaju o njihovoj veroispovesti do njihove te i te godine, što sam, jel', odbio jer je krajnje nefer.

Do koje godine?
Hmm.. kako iko može da odredi koje je veroispovesti neka beba koja i ne razmišlja u rečenicama?

cult 00:35 03.10.2011

Re: ja ovo ne razumem:

zato i kažem da je nefer.
Nisam siguran do koje godine je rekla da je moguće.
Moji su u ranim razredima osnovne.
Ista je situacija sa izjašnjavanjem o nacionalnoj pripadnosti i maternjem jeziku.

Jukie 00:47 03.10.2011

Re: ja ovo ne razumem:

cult
zato i kažem da je nefer.Nisam siguran do koje godine je rekla da je moguće.Moji su u ranim razredima osnovne.

Ista je situacija sa izjašnjavanjem o nacionalnoj pripadnosti i maternjem jeziku.

Ovo poslednje mi već ima još manje logike, jer maternji jezik bi morao da se zna (odredi) sa polaskom u školu, kako bi neka deca mogla da imaju časove maternjeg jezika različitog od srpskog, a i do tada je već i sam po sebi određen po samoj svojoj definiciji.

Ovo sa nacionalnom pripadnošću me je sada zbunilo jer mi nije palo na pamet da bi možda malo dete moglo da insistira da je, ne znam, Džedaj ili Pokemon, i da se to prihvati iako mu roditelji viču "nije, nije".

Doduše danas kada su uveli ova dečja prava više ne znam da li postoji nešto što deca ne odlučuju sama i od/do koje godine.

vishnja92 05:11 03.10.2011

Re: ja ovo ne razumem:

Mene je danas sa strašću pitala "da li imate ribnjak".

bocvena 07:07 03.10.2011

Re: ja ovo ne razumem:

Ja sam im sve lepo priznala...i da nemam svinjac, i da nisam podigla kredit i da mi je šestogodišnji sin neoženjen (?!). Da smo svi Srbi što im je maternji jezik srpski i da smo ateisti. Malo mi bilo čudno što decu do 10 godina tretiraju kao nepismenu (pa otpadaju pitanja i o znanju rada na računaru:), ali treba da se izjasnimo o njihovoj veroispovesti, no nisam htela da smaram ljubaznu popisivačicu koja reče - Bogu hvala, nemate nikakve hendikepe.

E sad, ako boga ima, zna gde živim i radim i gde mi je majka živela kad me je rodila. Nije mi svejedno:)

(Muž je, kao pravi skojevac, jedva priznao da je živ i da ima ime:)

opetnaistommestu 07:12 03.10.2011

Re: ja ovo ne razumem:

jer maternji jezik bi morao da se zna (odredi) sa polaskom u školu, kako bi neka deca mogla da imaju časove maternjeg jezika različitog od srpskog, a i do tada je već i sam po sebi određen po samoj svojoj definiciji.

Zvanična definicija maternjeg jezika: maternji jezik je onaj jezik kojim je dete u najranijoj mladosti progovorili ili jezik za koji osoba oseća da mu je maternji iako nije jezik kojim je dete u najranijoj mladosti progovorilo.

Jukie 07:39 03.10.2011

Re: ja ovo ne razumem:

bocvena

Malo mi bilo čudno što decu do 10 godina tretiraju kao nepismenu (pa otpadaju pitanja i o znanju rada na računaru:),

Možda zato što ima puno ljudi u Srbiji sa manje od tri razreda škole pa njih smatraju za nepismene.

alexlambros 08:43 03.10.2011

Re: ja ovo ne razumem:

a da se i za klince izjasnim da su ateisti jer se roditelji izjašnjavaju o njihovoj veroispovesti do njihove te i te godine, što sam, jel', odbio jer je krajnje nefer.

nikolic777 09:18 03.10.2011

Re: ja ovo ne razumem:

Ja sam im sve lepo priznala...i da nemam svinjac, i da nisam podigla kredit i da mi je šestogodišnji sin neoženjen (?!). Da smo svi Srbi što im je maternji jezik srpski i da smo ateisti. Malo mi bilo čudno što decu do 10 godina tretiraju kao nepismenu (pa otpadaju pitanja i o znanju rada na računaru:), ali treba da se izjasnimo o njihovoj veroispovesti, no nisam htela da smaram ljubaznu popisivačicu koja reče - Bogu hvala, nemate nikakve hendikepe.

ovo je legendarno

cult 09:19 03.10.2011

Re: ja ovo ne razumem:

dobar vukajlija : )

ma, klinac mi u priči pokazuje sve znake ateizma (doduše, još uvek ne militantnog: ), a klinkica još uvek svim srcem veruje u deda mraza. Nego, prosto princip. Kad odrastu nek se sami izjašnjavaju o tim stvarima.

Exitus Letalis 10:10 03.10.2011

Re: ja ovo ne razumem:

(Muž je, kao pravi skojevac, jedva priznao da je živ i da ima ime:)

opetnaistommestu 22:13 02.10.2011

Čekaj, bre!

ali, nažalost, pitanje je tako formulisano da očigledno zbunjuje ne samo građane, već i same popisivače.

Kako neko može da kaže da je pitanje formulisano tako da zbunjuje nekoga??? Na stranu cela priča sa nepravilnostima, ali kako je ovo pitanje zbunjujuće??? Da li je autor teksta uopšte video pitanje? Pitanje glasi: veroispovest. Kome to nije jasno?

Popisivač je dužan da obavesti lice koje popisuje da na ta pitanja po zakonu lice nije dužno da se izjasni. Popisivač NE SME DA SUGERIŠE ODGOVOR NI NA KOJI NAČIN i svaki stanovnik Srbije bi trebalo momentalno da prijavi popisivača koji ovo pravilo krši. Popisivač je dužan da objasni licu koje popisuje da je odgovor na ova pitanja apsolutno proizvoljan.

Ali nemojmo se šaliti i pričati da ovo pitanje nije jasno...

8c_competizione 22:19 02.10.2011

Re: Čekaj, bre!

"popisivac NE SME..."

cuj ne sme u Srbiji?

Pa ne bi smeo po Zakonu ni palma da izjavljuje sve shto izjavljuje, pa ga niko ne hapsi!

Takodje ne bi smeo ni Djilas ni vrli nam Patrijarh da izjavljuju shta su izjavljivali zadnjih dana, pa ostadodhe zhivi (sa bolje utvrdjenom pozicijom za sledece izbore)

ovde se govori upravo o tome shto NE SME, ali drzhava Srbija dozvoljava da se radi ipak!

po necijem nalogu!

alexlambros 22:20 02.10.2011

Re: Čekaj, bre!

Ali nemojmo se šaliti i pričati da ovo pitanje nije jasno...

pitanje je savrseno jasno kao sto je savrseno jasno da se na ovo pitanje moze odgovoriti sa ATEISTA ili NERELIGIOZAN

ili MADONNISTA

makca92 22:43 02.10.2011

Re: Čekaj, bre!

Čekaj bre ti!

Izveštaji sa terena govore da su popisivači, koji su imali obuku na kojoj im je jasno i nedvosmisleno rečeno da moraju da upišu sve što im se kaže, toliko sluđeni da odbijaju da upišu u popisnicu "ateista" ili "nereligiozan" zato što to nije veroispovest. POPISIVAČI SU ZBUNJENI TIM PITANJEM! A kamoli megaobrazovani prosečni građanin Srbije, koji misli da je "pravoslavac" sinonim za "Srbin".

Uostalom, to pokazuju i rezultati prethodnog popisa, kada se uporede sa bilo kojim drugim istraživanjem.

Pojma nemaš, a galamiš i pišeš po tri upitnika..

opetnaistommestu 23:24 02.10.2011

Re: Čekaj, bre!

makca92
Čekaj bre ti!

Izveštaji sa terena govore da su popisivači, koji su imali obuku na kojoj im je jasno i nedvosmisleno rečeno da moraju da upišu sve što im se kaže, toliko sluđeni da odbijaju da upišu u popisnicu "ateista" ili "nereligiozan" zato što to nije veroispovest. POPISIVAČI SU ZBUNJENI TIM PITANJEM! A kamoli megaobrazovani prosečni građanin Srbije, koji misli da je "pravoslavac" sinonim za "Srbin".

Uostalom, to pokazuju i rezultati prethodnog popisa, kada se uporede sa bilo kojim drugim istraživanjem.

Pojma nemaš, a galamiš i pišeš po tri upitnika..

Ne galamim nego naglašavam boldiranjem pa onda još jednom capslock-om. Ko nije zlonameran to će shvatiti iz prve. Isto kao što sam ja tako shvatio ovaj tvoj capslock. Što se tiče popisivača, ako im je na obuci dovoljno dobro objašnjeno onda su razumeli. Ako nisu onda je obuka zakazala. Ipak, pre obuke bi popisivači (kao i građani) trebalo da koriste zdrav razum. Za one bez istog tu je obučeni popisivač da eksplicitno objasni šta je sve dozvoljeno dati kao odgovor na pitanja (na ova tri sporna odgovor mora biti potpuno proizvoljan, šta lice kaže popisivač mora da zapiše).

Imam pojma, vraćam se sa celodnevnog popisivanja a i demografija mi je deo struke. Duplo golo!

ivana23 23:44 02.10.2011

Re: Čekaj, bre!

Kod nas u porodici danas je popisivac upisao tacno kako se ko izjasnio - ateista ili agnostik (3:1). Nije bilo problema, vec sam napisala kod Urosa na blogu.

nikolic777 00:16 03.10.2011

Re: Čekaj, bre!

toliko sluđeni da odbijaju da upišu u popisnicu "ateista" ili "nereligiozan" zato što to nije veroispovest. POPISIVAČI SU ZBUNJENI TIM PITANJEM! A kamoli megaobrazovani prosečni građanin Srbije, koji misli da je "pravoslavac" sinonim za "Srbin".

bas tako

JJ Beba 01:38 03.10.2011

Re: Čekaj, bre!

ivana23
Kod nas u porodici danas je popisivac upisao tacno kako se ko izjasnio - ateista ili agnostik (3:1). Nije bilo problema, vec sam napisala kod Urosa na blogu.

sa twittera
sloba_milosevic Slobodan Milošević
Po svemu sudeći, nema Boga da vam popisivač dozvoli da se izjasnite kao ateista.

apectator 04:33 03.10.2011

Re: Čekaj, bre!

opetnaistommestu
Kako neko može da kaže da je pitanje formulisano tako da zbunjuje nekoga??? Na stranu cela priča sa nepravilnostima, ali kako je ovo pitanje zbunjujuće??? Da li je autor teksta uopšte video pitanje? Pitanje glasi: veroispovest. Kome to nije jasno? Ali nemojmo se šaliti i pričati da ovo pitanje nije jasno...

Dosta, bre! Pa tebi prvom nije jasno! Čim je predviđeno da se u rubriku "veroispovest" upisuju i odgovoro "ateist" i "agnostik", naravno da je zbunjujuće.Ti odgovori ne spadaju tu.Prosto, jer ne govore o pripadanju bilo kojoj veroispovesti. Odgovor "ne želim da se izjasnim" opet je nešto sasvim drugo i od odgovora kao što su"pravoslavac", "musliman"..i od odgovora "ateista" ili "agnostik" i ništa ne govori ni o odnosu prema veri a kamo li o pripadnosti konkretnoj veroispovesti. Zato,ili je u pitanju loše, pogrešno pripremljeno pitanje ili još gore,(ako je ideja zaista bila da se ti odgovori uopšte ne upisuju) svestan pokušaj manipulacije.

alarih 08:37 03.10.2011

Re: Čekaj, bre!

Ti ustvari hoćeš da kažeš da njih zbunjuje filozofska pretpostavka da je ateizam veroispovest? Pa strasno odbijaju da upišu takav odgovor, jer im se kosi sa logičkim sistemom? Ajde bogati. Što ne ponude da upišu "nema", ako im nelogičnost nanosi baš toliki duševni bol, a ne baš neizjašnjavanje ili prazne kockice?

Ponavljam, njihovo nije da se bave filozofijom.
Ako im je u obuci rečeno da se u ta polja piše sve što građanin kaže, doslovno onako kako kaže, to je kraj svake priče. Ako građanin kaže "Ja sam po veroispovesti autobus", ima da napiše "autobus".
A ako im je u obuci rečeno da može da se upiše samo religija, stvarna ili izmišljena, i "nije se izjasnio", a nikako "ateista" ili "nereligiozan" ili šta god....to je problem.

Exitus Letalis 10:15 03.10.2011

Re: Čekaj, bre!

Zato,ili je u pitanju loše, pogrešno pripremljeno pitanje ili još gore,(ako je ideja zaista bila da se ti odgovori uopšte ne upisuju) svestan pokušaj manipulacije.

falilo je predpitanje - da li ste religiozni?

alexlambros 10:35 03.10.2011

Re: Čekaj, bre!

falilo je predpitanje - da li ste religiozni?

evo i broja 0800 - 335599

opetnaistommestu 22:47 03.10.2011

Re: Čekaj, bre!

apectator
opetnaistommestu
Kako neko može da kaže da je pitanje formulisano tako da zbunjuje nekoga??? Na stranu cela priča sa nepravilnostima, ali kako je ovo pitanje zbunjujuće??? Da li je autor teksta uopšte video pitanje? Pitanje glasi: veroispovest. Kome to nije jasno? Ali nemojmo se šaliti i pričati da ovo pitanje nije jasno...

Dosta, bre! Pa tebi prvom nije jasno! Čim je predviđeno da se u rubriku "veroispovest" upisuju i odgovoro "ateist" i "agnostik", naravno da je zbunjujuće.Ti odgovori ne spadaju tu.Prosto, jer ne govore o pripadanju bilo kojoj veroispovesti. Odgovor "ne želim da se izjasnim" opet je nešto sasvim drugo i od odgovora kao što su"pravoslavac", "musliman"..i od odgovora "ateista" ili "agnostik" i ništa ne govori ni o odnosu prema veri a kamo li o pripadnosti konkretnoj veroispovesti. Zato,ili je u pitanju loše, pogrešno pripremljeno pitanje ili još gore,(ako je ideja zaista bila da se ti odgovori uopšte ne upisuju) svestan pokušaj manipulacije.

Meni je sve jasno. Ništa zbunjujuće ne postoji ovde. Zar stvarno tako procesiraš stvari da shvataš da rubrika veroispovest podrazumeva samo određenu veroispovest i ništa drugo? Pitam te onako, ljudski. Ne pokušavam da se svađam.

buba_truba 12:05 04.10.2011

Re: Čekaj, bre!

apectator
Dosta, bre!

Au! Dosta, čega?

Pa tebi prvom nije jasno! Čim je predviđeno da se u rubriku "veroispovest" upisuju i odgovoro "ateist" i "agnostik", naravno da je zbunjujuće.Ti odgovori ne spadaju tu.Prosto, jer ne govore o pripadanju bilo kojoj veroispovesti.

Evo, meni je sve savršeno jasno. Uopšte mi ne treba to prethodno pitanje "da li ispovedate veru", pa ako kažem "da", onda je sledeće "a koju?"...

Zato,ili je u pitanju loše, pogrešno pripremljeno pitanje ili još gore,(ako je ideja zaista bila da se ti odgovori uopšte ne upisuju) svestan pokušaj manipulacije.

Meni deluje da su oni koji su pripremali pitanja računali na dovoljnu inteligenciju ispitanika, pa su pretpostavili da će biti dovoljno jednim pitanjem "veroispovest?" dobiti podatke i o broju verujućih, i neverujućih, i kako su verujući opredeljeni...

Moguće da si ti u pravu, a da su nam oni precenili intreligenciju.

ves19 01:23 07.10.2011

Re: Čekaj, bre!

Svesna manipulacija!

neogeo 22:21 02.10.2011

Manipulatoru

Blog ti nosi naslov "Ne dozvolite manipulaciju", a bio si stavio Đokovićevu sliku sa tekstom "nereligiozan". Odakle ti pravo da manipulišeš time da li Đoković jeste ili nije religiozan?

Ako želiš da pomogneš da se spreči manipulacija, zašto ti fotomontiraš i manipulišeš? Gde je tu doslednost?

JADNO OD TEBE!

P.S. Ali vidim da si sliku skinuo dok sam pisao komentar.

alexlambros 22:46 02.10.2011

Re: Manipulatoru

Ako želiš da pomogneš da se spreči manipulacija, zašto ti fotomontiraš i manipulišeš? Gde je tu doslednost?

pisalo je, NE BOJ SE, BUDI ONO STO JESI ... nije li Djokovic poster guy za to?

makca92 22:53 02.10.2011

Re: Manipulatoru

E, blago tebi ako ti je to u ovoj priči najviše zasmetalo..

neogeo 22:57 02.10.2011

Re: Manipulatoru

alexlambros

A ispod je bio mali isečak iz popisnog lista sa popunjenom rubrikom za veroispovest u kojoj je pisalo "Nereligiozan", tik ispod Đokovićeve slike.

Uostalom, zašto si skinuo tu fotomontažu - mora da ti je proradila savest?

Grebeš se o Đokovićevu popularnost?

alexlambros 08:51 03.10.2011

Re: Manipulatoru

ostalom, zašto si skinuo tu fotomontažu - mora da ti je proradila savest?

jeste, nocas oka ne sklopih ....

evo jedne nije fotomontaza ...

opetnaistommestu 22:50 03.10.2011

Re: Manipulatoru

alexlambros
ostalom, zašto si skinuo tu fotomontažu - mora da ti je proradila savest?

jeste, nocas oka ne sklopih ....

evo jedne nije fotomontaza ...

He! Moj kraj!

8c_competizione 22:22 02.10.2011

a gasterbajteri?

Ja upravo probao na sajtu Ambasade u Berlinu da proverim oko pipisa, ma nishta. Poslah mail sa pitanjem i dobih odgovor od servera da je adresa (sa zvanicnog sajta) NEPRAVILNA!

Bem ti drzhavu!

max.cohen92 13:33 03.10.2011

Re: a gasterbajteri?

8c_competizione
Ja upravo probao na sajtu Ambasade u Berlinu da proverim oko pipisa, ma nishta. Poslah mail sa pitanjem i dobih odgovor od servera da je adresa (sa zvanicnog sajta) NEPRAVILNA!

Bem ti drzhavu!

Pazi kad ja pokusavam isto, da mi bilo ko da neku informaciju. Zero! Cak sam i prilicno nediplomatski mail poslao necemu sto bi trebalo da bude zvanicna sveznajuca persona iza cele ove kampanje...i opet nista. Ukratko za ovaj popis su nas zaboravili i otpisali...

ivana23 13:40 03.10.2011

Re: a gastarbajteri?

Dijaspora ispala iz popisa

max.cohen92 15:10 03.10.2011

Re: a gastarbajteri?

ivana23
Dijaspora ispala iz popisa

...no comment

Zivo me zanima sledeca brilijantna izjava Boze Djelica o potencijalu dijaspore, povratku, bla, bla...sad je i official, zabole nas za vas.

ivana23 15:43 03.10.2011

Re: a gastarbajteri?

max.cohen92
ivana23
Dijaspora ispala iz popisa

...no comment

Zivo me zanima sledeca brilijantna izjava Boze Djelica o potencijalu dijaspore, povratku, bla, bla...sad je i official, zabole nas za vas.

Procitan ceo tekst?

- Savremeni standard popisivanja koji su zajednički ustanovile Ujedinjene nacije i Eurostat, podrazumeva da u bilans stanovništva ulaze oni ljudi koji u nekoj državi žive godinu dana ili duže, ili žive kraće od godinu dana, ali nameravaju da ostanu duže od godine.
...

Naime, to što neko poseduje pasoš Srbije, prethodno razume se i državljanstvo, ne znači i da je stanovnik Srbije, te ako ne živi u Srbiji u kontinuitetu godinu dana ili duže, neće ući u bilans stanovništva. To, međutim, ni na koji način ne utiče na imovinska ili bilo koja druga prava koja proističu i posedovanja državljanstva.

Ako su tako utvrdile Ujedinjene nacije i Eurostat, cemu rezigniranost?!

max.cohen92 07:11 04.10.2011

Re: a gastarbajteri?

ivana23
max.cohen92
ivana23
Dijaspora ispala iz popisa

...no comment

Zivo me zanima sledeca brilijantna izjava Boze Djelica o potencijalu dijaspore, povratku, bla, bla...sad je i official, zabole nas za vas.

Procitan ceo tekst?

- Savremeni standard popisivanja koji su zajednički ustanovile Ujedinjene nacije i Eurostat, podrazumeva da u bilans stanovništva ulaze oni ljudi koji u nekoj državi žive godinu dana ili duže, ili žive kraće od godinu dana, ali nameravaju da ostanu duže od godine.
...

Naime, to što neko poseduje pasoš Srbije, prethodno razume se i državljanstvo, ne znači i da je stanovnik Srbije, te ako ne živi u Srbiji u kontinuitetu godinu dana ili duže, neće ući u bilans stanovništva. To, međutim, ni na koji način ne utiče na imovinska ili bilo koja druga prava koja proističu i posedovanja državljanstva.

Ako su tako utvrdile Ujedinjene nacije i Eurostat, cemu rezigniranost?!

Kampanjac...nedovoljno koncentrisan na citanje sa zestokom tendencijom ultra filtriranja informacija, sklon pravljenju gresaka ovog tipa.
Sad sam studiozno procitao.

Hvala.

8c_competizione 22:33 02.10.2011

narucioci popisa

pregovori o pravilima

a ona proverava istinitost navoda u delu o seksualnom opredeljenju

a ovo vas ceka pred vratima ako slucajno pogreshno negde odgovorite: komisija za reviziju odgovora

cult 00:14 03.10.2011

Re: narucioci popisa

a ona proverava istinitost navoda u delu o seksualnom opredeljenju

Ova?
jbt...
onda ništa.
"nije se izjasnio".

8c_competizione 00:53 03.10.2011

Re: narucioci popisa

nema tu nije se izjasnio!

covece, ako ti zasmeta shto nije plavusha ili ridja, vec si im sumnjiv

e onda ti dodju ovi sa slike ispod da ti malko uteraju porodicne vrednosti u (po) glavu(i)

ovo je pravoslavna Dzhamahirija, samo kako kanon nalazhe!

alselone 08:50 03.10.2011

Propaganda, to nije istina

Kod mene bili popisivaci u subotu. Bili su i kod mog caleta, kod par kolega sa posla i prijatelja. Svi popisivaci su naglasili da na to pitanje ne moga da se odgovori i za svakog clana porodice su jos jednom spomenuli da je opciono.
Tako da mislim da ovi lazu.

Mene su kulturno popisali kao Srbina pravoslavca, moju zenu, pa cak smo i za bebicu rekli da je mali pravoslavni Srbin.

malaramona 09:04 03.10.2011

Re: Propaganda, to nije istina

alselone

Tako da mislim da ovi lazu.

Nego šta nego lažu. Ateisti, od njih ništa drugo i ne možeš da očekuješ.

buba_truba 09:05 03.10.2011

Re: Propaganda, to nije istina

alselone
Tako da mislim da ovi lazu.

Ah, lažu! Možda ne lažu, može biti da i takvih ima među popisivačima... ali bih ja da sam organizator popisa tražila od tih koji to tvrde da mi dostave podatke, tačno se zna ko je koga popisivao. Takve bih kaznila, a ove ako neće da daju podatke, udruženje "Ateisti Srbije" i Koaliciju za sekularnu državu, tužila bih za klevetu. Sve ostalo je samo naklapanje...

Edit: I ja sam razgovarala sa nekolicinom i pitala ih o ovome, niko ni u naznaci nije nešto slično pomenuo, naprotiv, prilično belo su me gledali.

angie01 09:17 03.10.2011

Re: Propaganda, to nije istina

popisivaci su naglasili da na to pitanje ne moga da se odgovori

pa kao prosli put, sve koji nisu odgovorili, ture u vernike pravoslavce, pa onda dobiju onih 84%!

alselone 09:18 03.10.2011

Re: Propaganda, to nije istina

buba_truba
alselone
Tako da mislim da ovi lazu.

Ah, lažu! Možda ne lažu, može biti da i takvih ima među popisivačima... ali bih ja da sam organizator popisa tražila od tih koji to tvrde da mi dostave podatke, tačno se zna ko je koga popisivao. Takve bih kaznila, a ove ako neće da daju podatke, udruženje "Ateisti Srbije" i Koaliciju za sekularnu državu, tužila bih za klevetu. Sve ostalo je samo naklapanje...

Edit: I ja sam razgovarala sa nekolicinom i pitala ih o ovome, niko ni u naznaci nije nešto slično pomenuo, naprotiv, prilično belo su me gledali.

Bemliga, procitao sam komentare, znam kako su se poneli prilikom popisa kod mene i mojih prijatelja sto je iskustvo iz vise gradova u Srbiji. Nista konkretno, ponovo one informacije - vise gradjana, ozbiljni propusti, bla, bla. Mislim da lazu, jebiga.

alselone 09:19 03.10.2011

Re: Propaganda, to nije istina

angie01

pa kao prosli put, sve koji nisu odgovorili, ture u vernike pravoslavce, pa onda dobiju onih 84%!

Ma da, sigurno.

tasadebeli 14:37 03.10.2011

Re: Propaganda, to nije istina

angie01
popisivaci su naglasili da na to pitanje ne moga da se odgovoripa kao prosli put, sve koji nisu odgovorili, ture u vernike pravoslavce, pa onda dobiju onih 84%!

Свима који сумњају у податке Статистичког завода топло препоручам да оду на сајт ЦИА и у одељку World Facts прочитају податке о Србији. Тамо каже овако: према процени, у јулу 2011. Србија има 7 310 555 становника. Срба има 82,9%, Мађара 3,9%, Бошњака 1,8%, Рома 1,4%, Југословена 1,1%, Црногораца 0,9% и осталих 8%. По вероисповести, православних има 85%, католика 5,5%, муслимана 3,2%, протестаната 1,1%, неизјашњених 2,6% и остали, непознати и атеисти 2,6%. Ипак, не знам да ли да им верујемо. Преписивали су податке од Статистичког завода. Или су можда Чворовићи преузели главни штаб ЦИА...

avocado 23:18 03.10.2011

Re: Propaganda, to nije istina

tasadebeli

Свима који сумњају у податке Статистичког завода топло препоручам да оду на сајт ЦИА и у одељку World Facts прочитају податке о Србији. Тамо каже овако: према процени, у јулу 2011. Србија има 7 310 555 становника. Срба има 82,9%, Мађара 3,9%, Бошњака 1,8%, Рома 1,4%, Југословена 1,1%, Црногораца 0,9% и осталих 8%. По вероисповести, православних има 85%, католика 5,5%, муслимана 3,2%, протестаната 1,1%, неизјашњених 2,6% и остали, непознати и атеисти 2,6%. Ипак, не знам да ли да им верујемо. Преписивали су податке од Статистичког завода. Или су можда Чворовићи преузели главни штаб ЦИА...

Da, prepisivali su podatke od Statističkog zavoda... lepo ti tamo i piše... i šta sad s tim pokušavaš da kažeš?

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ri.html#

tasadebeli 00:35 04.10.2011

Re: Propaganda, to nije istina

avocado

tasadebeliСвима који сумњају у податке Статистичког завода топло препоручам да оду на сајт ЦИА и у одељку World Facts прочитају податке о Србији. Тамо каже овако: према процени, у јулу 2011. Србија има 7 310 555 становника. Срба има 82,9%, Мађара 3,9%, Бошњака 1,8%, Рома 1,4%, Југословена 1,1%, Црногораца 0,9% и осталих 8%. По вероисповести, православних има 85%, католика 5,5%, муслимана 3,2%, протестаната 1,1%, неизјашњених 2,6% и остали, непознати и атеисти 2,6%. Ипак, не знам да ли да им верујемо. Преписивали су податке од Статистичког завода. Или су можда Чворовићи преузели главни штаб ЦИА...Da, prepisivali su podatke od Statističkog zavoda... lepo ti tamo i piše... i šta sad s tim pokušavaš da kažeš?https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ri.html#

Видео сам и ја да то тамо пише, то сам и рекао, да су преписивали податке. А зашто би једна таква организација на свој званични сајт стављала нетачне податке? Зато што поштује нашу државу и не жели да је увреди? Ма дај... Хтео сам да кажем да без обзира колико се манипулише цифрама, званична статистика каже (а преузимањем података то потврђује и ЦИА) да у Србији живи ипак огромна већина Срба (84%) и огромна већина православних верника (85%). А они којима се то не свиђа могу да цркну и пукну од муке, и да манипулишу цифрама и да буду цинични, али тиме неће променити чињенично стање. Ето, то сам желео да кажем.

avocado 16:39 04.10.2011

Re: Propaganda, to nije istina

tasadebeli

Видео сам и ја да то тамо пише, то сам и рекао, да су преписивали податке. А зашто би једна таква организација на свој званични сајт стављала нетачне податке?

Zato što za sve zemlje stavljaju rezultate sa popisa jer očigledno ne mogu oni da vše popis za svaku zemlju?
Tim pre, što i drugi koriste te podatke, je bitno da se jednom popis sprovede kako treba i da se ne manipuliše pitanjima i podacima.

tasadebeli

А они којима се то не свиђа могу да цркну и пукну од муке, и да манипулишу цифрама и да буду цинични, али тиме неће променити чињенично стање. Ето, то сам желео да кажем.

Ma možemo da crknemo od smeha nekom ko zaista veruje da u Srbiji postiji taj broj vernika i ateista po podacima sa prošlog popisa. Potrebno je da živiš svoj život sa dupetom u glavi i da ne poznaješ nikog da bi zaista verpovao u te cifre.

tasadebeli 20:29 04.10.2011

Re: Propaganda, to nije istina

avocado

Zato što za sve zemlje stavljaju rezultate sa popisa jer očigledno ne mogu oni da vše popis za svaku zemlju?Tim pre, što i drugi koriste te podatke, je bitno da se jednom popis sprovede kako treba i da se ne manipuliše pitanjima i podacima.

Ma možemo da crknemo od smeha nekom ko zaista veruje da u Srbiji postiji taj broj vernika i ateista po podacima sa prošlog popisa. Potrebno je da živiš svoj život sa dupetom u glavi i da ne poznaješ nikog da bi zaista verpovao u te cifre.

Драго ми је ако сам Вас макар мало насмејао, али као што рекох, цркли, пукли, 84% је 84%! Шта ћу, пристајем да живим свој живот са дупетом у глави. Некако ми је боље да живот проведем са дупетом у глави него са мржњом и горчином у срцу. А пошто је Вама глава тамо где јој је место и дупе тамо где му је место, ред би био да знате да се скраћени облици помоћних глагола никада не пишу иза зареза. Чак ни када сте много љути, огорчени или Вас обузму неке друге негативне емоције. Наш правопис заиста свашта дозвољава, али емоције у то нису укључене. Осим код једног јединог случаја где се, у зависности од тога шта осећате, дозвољава да именицу Бог пишете са великим или малим почетним словом.

tasadebeli 09:47 03.10.2011

Не дозволите манипулацију...

Па добро, одавно, још у детињству, прихватио сам чињеницу да на овом земаљском шару живи много различитог света, да се неке празнине у људској души допуњавају на различите начине, па сам се, самим тим, и помирио са чињеницом да неки од нас на крају живота стављају зарез, а да неки други на крај живота стављају тачку... Само ми није јасно зашто су увек гласнији они који представљају мањину, зашто у медијима увек комплетан простор заузимају минорне групе (атеисти, активисти лезбо-геј организација, разне верске секте или малобројне националне мањине...), док се глас оне тихе огромне већине уопште и не чује. Пошто знам да је целокупан медијски простор у потпуности инструментализован у корист неких владајућих структура, онда је једини одговор на ово моје питање везано за мањинске групе у ствари да је све то један изузетно исплатив политички бизнис у чију службу се стављају и медији зато што и они ту добијају део колача. Волео бих да нисам у праву и да наставим да живим у илузији која се зове новинарске слободе, права мањина, права појединца,...али мислим да је цела та прича само једна лепа маска за остваривање профита наводних активиста који се наводно боре за права те мањине. Па, мајку му стару, и ми, већина, представљамо неки скуп појединаца, и ми, већина, имамо ваљда нека права у том идеалном неолибералном свету... Иначе, ја са прошлог пописа из 2002. имам потпуно супротно искуство. Пописивач ме је прво преслишавао колики сам ја то верник, а на крају сам морао да јој припретим да ћу је пријавити акоми не упише вероисповест. При вађењу личних карата у протеклих 20 година, сваки пут бих питао службеницу МУП-а зашто ми у рубрику на компјутерском екрану не упише вероисповест, јер на обрасцу постоји простор предвиђен за такву врту изјашњавања, и сваки пут бих добио исти одговор:"Ма, ајде, коме је то битно, то никоме није важно!" Мени је важно!!! Где су ту моја људска права? И верујем да ја нисам једини у овој земљи према коме се тако поступа. Али, када год бих покушао да дигнем глас због тога, нико у медијима није хтео да ме слуша. То, јел`те, није профитабилно! Па сетите се само оног нашег сународника који је преко суда морао да оствари своје уставно право да му пасош буде исписан ћирилицом! И како је остварио то своје право? Тако што се позивао на закон о мањинама! Какав апсурд! Припадник већинског народа у држави не може да оствари своје уставно право другачије него да пристане да буде третиран као мањина! Нешто вам, драги моји другови атеисти, лезбо-геј активисти и остали, дебело смрди у том врлом новом свету који нам нудите.

cult 09:59 03.10.2011

Re: Не дозволите манипулацију...

Где су ту моја људска права?

A i vi ste ugroženi?
Bog te mazo.
Kakvo duboko nesrećno društvo.

malaramona 10:07 03.10.2011

Re: Не дозволите манипулацију...

tasadebeli
При вађењу личних карата у протеклих 20 година, сваки пут бих питао службеницу МУП-а зашто ми у рубрику на компјутерском екрану не упише вероисповест, јер на обрасцу постоји простор предвиђен за такву врту изјашњавања, и сваки пут бих добио исти одговор:"Ма, ајде, коме је то битно, то никоме није важно!"

Jesi li siguran u ovo? Ukoliko takav obrazac postoji, on nije u skladu sa Zakonom.

ZAKON
O LIČNOJ KARTI

("Sl. glasnik RS", br. 62/2006 i 36/2011)

Član 7

Lična karta izdaje se na obrascu koji propiše ministar.

U obrazac lične karte unose se sledeći podaci o imaocu te isprave:

1) prezime;

2) ime;

3) pol;

4) dan, mesec i godina rođenja;

5) mesto, opština i država rođenja;

6) jedinstveni matični broj građana.

U obrazac lične karte unose se i slike biometrijskih podataka imaoca te isprave (fotografija, otisak prsta i potpis).

U obrazac lične karte unosi se i datum izdavanja lične karte sa rokom njenog važenja.
U obrazac lične karte unosi se i datum izdavanja lične karte sa rokom njenog važenja.

tasadebeli 10:14 03.10.2011

Re: Не дозволите манипулацију...

cult
Где су ту моја људска права?A i vi ste ugroženi?Bog te mazo.Kakvo duboko nesrećno društvo.

Тако је! Несрећно је да не може бити несрећније! Но, били ми цинични или не, ствари тако стоје. Несрећне су мањине, несрећна је већина... Лепо рекох да нешто дебело смрди у овом врлом новом свету...

tasadebeli 10:26 03.10.2011

Re: Не дозволите манипулацију...

malaramona

Jesi li siguran u ovo? Ukoliko takav obrazac postoji, on nije u skladu sa Zakonom.ZAKONO LIČNOJ KARTI("Sl. glasnik RS", br. 62/2006 i 36/2011)Član 7Lična karta izdaje se na obrascu koji propiše ministar.U obrazac lične karte unose se sledeći podaci o imaocu te isprave:1) prezime;2) ime;3) pol;4) dan, mesec i godina rođenja;5) mesto, opština i država rođenja;6) jedinstveni matični broj građana.U obrazac lične karte unose se i slike biometrijskih podataka imaoca te isprave (fotografija, otisak prsta i potpis).U obrazac lične karte unosi se i datum izdavanja lične karte sa rokom njenog važenja.U obrazac lične karte unosi se i datum izdavanja lične karte sa rokom njenog važenja.

Не, не мислим на ове нове личне карте(и нове законе о њима), мислим на оне старе личне карте које су прављене по ранијим обрасцима, знате оне црвене које су на корицама имале онај грб са шест бакљи иако се држава чији је то грб био одавно распала. Сигуран сам у то јер сам сваки пут гледао у монитор док службеница попуњава податке.
Хвала Вам што сте ми овде цитирали заоне из 2006. и 2011. Сад тек видим да је у оним законима из доба Тита и Слобе барем постојала рубрика за вероисповест, мада их је мрзело да је попуњавају. У овим новим законима таква опција чак и не постоји! Аларм!!! Аларм!!! Угрожени атеисти су преузели власт у држави!

alexlambros 10:45 03.10.2011

Re: Не дозволите манипулацију...

При вађењу личних карата у протеклих 20 година, сваки пут бих питао службеницу МУП-а зашто ми у рубрику на компјутерском екрану не упише вероисповест

ovaj je imao isti problem kao i Vi

malaramona 10:59 03.10.2011

Re: Не дозволите манипулацију...

tasadebeli
Сад тек видим да је у оним законима из доба Тита и Слобе барем постојала рубрика за вероисповест...

Jok, nema ni tamo...Izgleda da ima samo na monitorima iz Titovog vremena.

ZAKON O OSNOVNIM PODACIMA ZA LICNU KARTU
("Službeni list SFRJ", broj 6/73)
Clan 1.
Licna karta je javna isprava kojom se dokazuje identitet.
Clan 2.
Obrazac licne karte sadrži: naziv "Licna karta"; natpis: "Socijalisticka Federativna Republika
Jugoslavija", sa utisnutim grbom SFRJ; naziv republike i mesto za upisivanje opštine u kojoj
se licna karta izdaje; oznaku serije i serijski broj; mesto za fotografiju, mesto za pecat
nadležnog organa; mesto za upisivanje datuma izdavanja licne karte i mesto za potpis
ovlašcenog službenog lica organa koji je licnu kartu izdao.
Clan 3.
U licnu kartu upisuju se podaci imaoca licne karte: ime i prezime; dan, mesec i godina
rodenja; mesto, opština i republika rodenja; prebivalište i adresa stana.

Dr Mebius 10:59 03.10.2011

Re: Не дозволите манипулацију...

Само ми није јасно зашто су увек гласнији они који представљају мањину, зашто у медијима увек комплетан простор заузимају минорне групе

Nije ti jasno jer nisi savladao osnovno pravilo demokratije: Vecina ne sme, samo zato sto je vecina (cak ni ona tiha), da terorise manjinu.

tasadebeli 11:00 03.10.2011

Re: Не дозволите манипулацију...

alexlambros
ovaj je imao isti problem kao i Vi

Ето шта је просвећени и цивилизовани Запад! Мени овде сигурно не би дозволили да на слици за личну карту на глави носим шерпицу у којој подгревам кавурму! А ко зна, можда би ми и то дозволили. Све може, само да им не тражим да се изјасним као православни хришћанин.

tasadebeli 11:16 03.10.2011

Re: Не дозволите манипулацију...

Dr Mebius
Nije ti jasno jer nisi savladao osnovno pravilo demokratije: Vecina ne sme, samo zato sto je vecina (cak ni ona tiha), da terorise manjinu.

Поштовање др Мебијусе, нисмо се виђали још од оних дана када је Зоран Јањетов цртао Бернарда Панасоника.

Елем, схватам ја то основно правило демократије и није ми намера да тероришем мањину. Само се питам зашто већина не може да добије макар делић медијског простора који се даје мањинама у борби за њихове праведне циљеве. И онда се, следствено томе, питам да ли је та борба за права мањина искрена или је то само добар политички бизнис. Ништа друго.

И само немојте, молим Вас, да ми због мојих питања прикачите етикету да сам фашиста (то увек кажу за оне који не познају правила демократије), јербо сам се са истима у младости буквално тукао на улицама неких европских градова, а сада их видим како владају многим источноевропским земљама, од Хрватске, преко Мађарске до Украјине, представљајући се као демократе. Таква етикета би ме заиста увредила.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

alexlambros

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi