Gde zeka pije vodu?

Queeria RSS / 10.01.2008. u 22:13

Piše: Boban Stojanović  

zeka1.1925.jpg

Kada sam danas na reveru Dragoljuba Ackovića video bedž sa likom Šešelja, shvatio sam da je najveća žrtva aktuelne vlasti - vidovita Zorka!

Ona je svoj posao obavljala maksimalno korektno: ikone, beli luk, kaže šta kaže, sve to po određenoj tarifi, tvoja je volja ’oćeš ili nećeš da veruješ.  Nit’ je Zorku plaćala država, nit’ je Zorka uzimala pare iz državne kase, nit’se Zorka bavila politkom.

Kada ste čuli da se Zorka petljala sa Evropskom unijom, nezavisnim Kosovom ili izručivanjem Mladića i Karadžića Hagu. I onda, jednu tako poštenu građanku, koja ti za tvoje rođene pare da ono što može da da – nade na kašičicu – uhapse. Skinu je sa tržišta. Izbace iz igre...

I, šta se popravilo u državi?
Ništa!

Sve je postalo mnogo, mnogo, ali baš mnogo gore!

Dakle, samo nemojte da se pozivamo na politčku korektnost i slobode izražavanja, udruživanja, mišljenja...

Mogu da čujem bilo čije mišljenje, ali to ne znači da ću se sa tim mišljenjem složiti, da ću klimati glavom i reći: Da, u pravu ste, ali znate...

Ne pada mi napamet.

I neki će reći: Ali, kao pripadnik manjine ti treba da...

Ma, i to mačku o rep.

Kako je to lepo govorila Odri Lord: Tvoje te ćutanje neće zaštiti!

 

Moram da priznam da me je pristupanje Dragoljuba  Ackovića (potpredsednika Svetskog parlamenta Roma) Radikalnoj stranci veoma uznemirilo. I uvredilo!

Čvrsto verujem da će kroz nekoliko godina ovaj njegov čin biti sasvim adekvatan primer očajničkog poteza predstavnika jedne marginalizovane grupe da uđe u deo potencijalne vlasti, ušuška svoje dupe i ništa drugo ne radi.

Da se razumemo, uvek kada predstavnici manjina dobiju pozicije moći, veoma brzo zaboravljaju na ostatak populacije kojoj pripadaju. Moć, novac i pozicije su veoma privlačne stvari, njih poseduju pojedinci a ne kolektivi, prema tome, imam  razloga da se plašim ovog Ackovićevog poteza.

zeka2.1926.jpg 

Nedavno sam čitao neki izveštaj o položaju manjina na Kosovu – poražavajuće! O Romima niko ne brine: ni Srbi, ni Albanci, međunarodne snage najmanje.

Da je tako znam i sam: radio sam sa decom u izbegličkim kolektivima. Odeš tamo, sve Romi, niko ih neće, a još ih manje neko pita. Jedino gde su ih lokalna društva prihvatala bilo je nametanje odgovornosti za sva zla koja se tamo negde dešavaju: tuče, krađe, podmetanja...

Danas u Srbiji ima oo 60 hiljada raseljenih Roma sa Kosova.

Ko zna koliko hiljada iz svih prethodnih ratova.

Sam Acković je svojevremeno, u emisiji Katarza na B92, izjavio da je 100 000 Roma sa Kosova nestalo bez traga i glasa!

Rekao je i te čuvene rečenice o Šešelju i njegovoj zloupotrebi Roma.

Tokom svih tih ratova, agresija i razaranja, dok se Romski narod (van svog nomadskog duha već zbog bajoneta uperenog u potiljak), selio, Vojislav Šešelj, lik zaodenut tankom plastičnom folijom na reveru Dragoljuba Ackovića je izjavljivao:

 

I neka ne zaborave (Mađari) da nema većeg inata od srpskog i većeg prkosa od srpskog i da ćemo, ako treba, odgovarati oružjem. ( Borba , 3. maj 1992.)

 

Hrvate ne treba ubijati nožem nego zarđalom kašikom. ( Vojislav Šešelj u svojoj prvoj izbornoj kampanji 1991. u Rakovici)

 

Hrvati su truo narod. Još nisam sreo pristojnog Hrvata. ( 6. avgust 1991. u intervjuu za Der Spiegel)

 

Taj Acković kao da ne može da poveže da je mržnja politički obrazac a nešto što se, eto, tek tako desi pa može da se popravi. To je kao da sada Hitler može da kaže da mu je, ono, krivo zbog Holokausta, ponelo ga u trenutku....

 

Ja se samo bojim da taj obrazac mržnje, koji se sa ideologa Šešelja seli na druge generacije: Tomu, Vučića i tako dalje, usled nedostatka „materijala“ svoje neprijatelje ne pronađe baš u Romima. I to u onom trenutku kada se velika očekivanja Srba, kao većine ne ostvare, kada Srbi počnu da domaćinski, ali u velikim kolonama kucaju na vrata radikala.

 

I na sve to, danas se mlađani Aleksandar Vučić kaže kako je pitao romsku decu da li na licu Tome Nikolića vide da on razlikuje romsku decu od srpske?

Na ovo jedino mogu da pitam Ackovića, da li je video snimak kada ratko Mladić dečaku u Srebrenici, kroz žicu, daje čokoladu?

 

Jedino što kao pojedinac mogu, je da ne verujem da su svi Romi i sve Romkinje svim srcem uz Tomislava Nikolića.

A nisu, siguran sam.

Pre pisanja ovog bloga razgovarao sam sa mojoj drugaricom iz Vranja, Romkinjom, koja mi kao komentar na sve ovo reče: Čim diplomiram, selim se!

 

I to je deo koalicije Dragoljuba Ackovića i radikala, zar ne?

 

 

Boban Stojanović

www.queeriacentar.org

zeka3.1927.jpg

Atačmenti



Komentari (57)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

pufna pufna 22:29 10.01.2008

tuzno

para vrti gde burgija nece!
JJ Beba JJ Beba 22:41 10.01.2008

Re: tuzno

para vrti gde burgija nece!

ričali su mi ljudi koji pomažu Rome u okviru međunarodnih organizacija, da Dragoljub Acković, publicista, novinar i potpredsednik Svetskog parlamenta, preko čije NGO ide gotovo sva međunarodna pomoć, živi na hacijendi da ti pamet stane. Moguće da čovek predviđa ko će mu u sledećem periodu biti "burgija"....
Exitus Letalis Exitus Letalis 23:40 10.01.2008

Re: tuzno

živi na hacijendi da ti pamet stane.





bejbi, jel mu ovde hacijenda?
Pedja Rafailovic Pedja Rafailovic 01:30 11.01.2008

Re: tuzno

Pričali su mi ljudi koji pomažu Rome u okviru međunarodnih organizacija, da Dragoljub Acković, publicista, novinar i potpredsednik Svetskog parlamenta, preko čije NGO ide gotovo sva međunarodna pomoć, živi na hacijendi da ti pamet stane. Moguće da čovek predviđa ko će mu u sledećem periodu biti "burgija"....


Bebo, evo, ja ti nisam pricao, a imao sam, svojevremeno, priliku licno da se uverim. Nazalost, nije Acke usamljen primer... :((
Exitus Letalis Exitus Letalis 01:44 11.01.2008

Re: tuzno

Pedja Rafailovic
Pričali su mi ljudi koji pomažu Rome u okviru međunarodnih organizacija, da Dragoljub Acković, publicista, novinar i potpredsednik Svetskog parlamenta, preko čije NGO ide gotovo sva međunarodna pomoć, živi na hacijendi da ti pamet stane. Moguće da čovek predviđa ko će mu u sledećem periodu biti "burgija"....


Bebo, evo, ja ti nisam pricao, a imao sam, svojevremeno, priliku licno da se uverim. Nazalost, nije Acke usamljen primer... :((


ja moram da dodam da je ogromno interesovanje za ovu temu, što me ne čudi.
šta se koga tiču i romi i radikali?
kakvu ulogu oni igraju u našim životima?
nikakvu.
naravno.
zar nikoga ne uznemirava glas "ja nikog ne mrzim..."?
a čuje se eho "mrzim, mrzim, mrzim, mrzim, mrzim, mrzim, mrzim, mrzim....
JJ Beba JJ Beba 14:57 11.01.2008

Re: tuzno

bejbi, jel mu ovde hacijenda?

neeeeeeeee
Acković, direktor svih Roma, sudbinu svog naroda posmatra iz kuće u MML (Mali Mokri Lug)
zoricag zoricag 22:49 10.01.2008

Gde zeka pije vodu?

Jedino što kao pojedinac mogu, je da ne verujem da su svi Romi i sve Romkinje svim srcem uz Tomislava Nikolića.


Pa naravno. Ni manje ni vise nego sto su pripadnici drugih etnickih grupa.

To cobani trguju nacrtanim kozama. Zna i coban, a bogami i farmer da su nacrtane, ali dok ne sazna raja veselo je.
AlexDunja AlexDunja 22:49 10.01.2008

ovo

je jos bizarnije od pjesmice
koju su oni djuricevi spevali tadicu:))
neverovtno, majke mi.
Jelena Pavlović Jelena Pavlović 23:01 10.01.2008

gradjani i ne-gradjani

Ove dve struje zive odvojene debelom crnom linijom. Gradjanska svest? Sta je to?
Nenad M. Nenad M. 23:03 10.01.2008

sta kazu kandidati

www.kurir-info.co.yu/clanak/kurir-10-01-2008/homofobi
garcon garcon 23:14 10.01.2008

....

Cuo sam da su Marija Serifovic i njena porodica uclanjeni u radikale... ja mislim da su oni romskog porekla!
Srđan Mitrović Srđan Mitrović 23:21 10.01.2008

jel to ovaj zeka?

angie angie 23:33 10.01.2008

Re: jel to ovaj zeka?

Sve ostale zeke su iz istog ledgla- u tome je problem.
Samo josh ovog nisu probali iz razumljivih razloga, al i one druge, posle izbora, kad se ustoliche, sklone shargarepu sa shtapa i pojedu je sami- tako da se nishta novo neche ni deseti, sem moralnog posrnuca.
Exitus Letalis Exitus Letalis 23:30 10.01.2008

acković je bio i ostao bljak!

"Ima političara koji zloupotrebljavaju Rome za dnevne političke svrhe, kao što je, na primer, Šešelj svojevremeno postavio za ministra bez portfelja Jovana Damjanovića, pa se ovaj još i hvalio kako je ministar bez fotelje", izjavio je Acković 2002. godine.


naravno da je zaboravio šta je pričao.
al ima arhiva.
Exitus Letalis Exitus Letalis 00:12 11.01.2008

zgađena sam!

moram da kažem da sam zgađena postupkom ackovića.
al ima ko nije.
vidim da je dobio i stranicu u nin-u.


BEOGRAD - Opstinski odbor Socijaldemokratske unije iz Novog Beograda ostro je danas protestovao zbog upada policije u romsko naselje "Antena" na Surcinskom putu. Iz beogradskog Fonda za humanitarno pravo juce je saopsteno da je gradjevinska inspekcija u pratnji policije 7. juna srusila naselje u kome su se nalazili Romi izbegli sa Kosova, i da je tom prilikom povredjeno nekoliko ljudi, medju kojima i jedna dvanaestogodisnja devojcica. U saopstenju SDU navodi se da "prebijanje cak i dvanaestogodisnje dece pokazuje da je sovinistickom i rasistickom nedemokratskom rezimu Slobodana Milosevica preostalo jedino nasilje kao sredstvo komunikacije s gradjanima nase zemlje".


ovo je bilo 2000. godine u julu. romi su došli pred predsedništvo u pionirski parak. građani su ih obilazili u širokom luku. sedeli su ceo dan na ćebadima i kartonim. nešto malo građana, zasustavilo se i razgovaralo s njima. neki su donosili hranu, vodu, sokove, mleko.
bile smo moja kćer i ja. bila je vrućina. deca su pištala. kupovale smo litre mleka, vode, sokova, keksa, hleba, grickalica, cigarete. nismo znale šta da radimo. iz jedne nvo stiglo je nekoliko kutija mek obroka.
zatim je stigao jedan kombi sa sendvičima. ne znam od koga. bilo je užasno. ni da ostaneš ni da ideš.
bila sam u parku nekoliko sati.
u jednom trenutku vrlo teatralno pojavio se acković. dao izjavu novinarima, direktno se javio u program u romsku radio stanicu i nestao u vidu lastinog repa.

u to vreme šešelj je bio potpredsednik vlade a vučić ministar informisanja.
niko nije ni pomislio da dođe. kakvi radikali. ni ovi što su kao bolji nisu bili.


toliko su im pomogli da bi trebalo da se okite celom otadžbinskom upravom.
doktorka doktorka 08:11 11.01.2008

sta mislite,

koga ce da podrze skinhedsi?

" ...Davidovica i Srpske nacionaliste hapse po Srbiji. Svakodnevno izivljavanje nad Srpstvu. usraski hdz je podrzan od zapadnih politicara. A njima smeta Srs. Smetaju im sve partije koje su za izdaju Srpskih heroja i koji nece da omalovazavaju genocid nad Srbima. Ovolika nepravda prema Srbima, varvarsko i podmuklo ponasanje vecina zapadnjackih politicara, medija i jevreja prema Srbima je evidentno. Pa se posle smrdokratske komunjare kao cude sto pravi Srbi i Srpkinje preziru zapadne politicare, njihove medije i oni na zapadu koji to podrzavaju, i svakako jevreje. Pa prirodno, nećemo varvarskim neprijateljima da želimo dobro. Kad cujete da neko lupeta o Srbima, duznost je da mu skresete da ne zna sta ga je snaslo. Pa ce posle dobro da promisli da li ce ponovo da laje protiv Srba "


http://www.stormfront.org/forum/showthread.php/zapadni-politicari-mediji-jevreji-podr-433190.html
gorcy gorcy 10:12 11.01.2008

Re: zgađena sam!

Sve ovo je tacno, od reci do reci. Ne moze se prigovoriti ni za jedan navedeni podatak. Cinjenice su da je Ackovic nekakav autoritativni prestavnik Roma, sa kojim se mnogi ne slazu, ali nekim cudom ima cak pristup do Brisela i tamo ga tretiraju kao znacajan faktor u smislu predstavljanja romske populacije u Srbiji. Tako je danima uspevao, uz podrsku iz Brisela da zamajava ljude u vezi dodeljivanja radio frekvencija, trazeci za svoj radio ( privatan), dozvolu za emitovanje, a da ne placa naknadu jer bi to trebalo da bude glasilo nacionalne manjine-romske, medjutim radio stanica za koju je trazio dozvolu je imala vrlo komercijalan karakter cije prihode je ubirao bas Ackovic. Bilo je vrlo tesko objasniti predstavnicima iz Brisela da se stvarno radi o privatnom aranzmanu i neprincipijelnom postupanju, Ackovica, tako da njegovo priblizavanje radikalima samo potvrdjuje politikanstvo kojim se bavi.
-petar- -petar- 02:27 11.01.2008

ma daj

taj Ackovic je jednostavno kupljen, sto kesh lovom, sto 'poklonima' tipa nekretnine, kola, ili time sto ce da ga uvale u neko preduzece i omoguce mu da se nafatira... Ne sumnjam da su se lako dogovorili za sumu i nacin 'isplate'.
A stvar je vise nego providna, nas ste nasli da farbate ovde, da parafraziram genijalnog Z.R.
Inace, bas me zanima posto kilo Roma ovih dana na predizbornoj pijaci?
Jelica Greganović Jelica Greganović 09:56 11.01.2008

Slažem se sa

Petrom potpuno. Pre godinu dana mi je jedan od uglednih predstavnika Roma rekao da je njihov najvechi problem kupovanje glasova. Uz to da je većina Roma siromašna, tako da kupci i ne moraju mnogo da se potrude. Tako da zeka vodu u džepu pije, bez sumnje.
niki m niki m 14:10 11.01.2008

Re: ma daj

taj Ackovic je jednostavno kupljen, sto kesh lovom, sto 'poklonima' tipa nekretnine, kola, ili time sto ce da ga uvale u neko preduzece i omoguce mu da se nafatira... Ne sumnjam da su se lako dogovorili za sumu i nacin 'isplate'.


Na osnovu cega to tvrdite? Jel ga neko slikao dok je uzimao pare? Javio se neki svedok, priznala SRS da mu je dala novac? Ili, racunate da su sve to "ciganska posla"?


Inace, bas me zanima posto kilo Roma ovih dana na predizbornoj pijaci?


Posto kilo Roma? Da li ste vi uopste svesni kakve konotacije ovakva recenica moze da izazove?

Jelica Greganović: Pre godinu dana mi je jedan od uglednih predstavnika Roma rekao da je njihov najvechi problem kupovanje glasova.


Ovo bi bila vasa iskustva iz Slovenije? Ili se mozda odnosi na Rome kao etnicku grupu?
-petar- -petar- 14:49 11.01.2008

Re: ma daj

izvinjavam se, niki m mi je otvorio oci, bio sam u zabludi!!
Pogresio sam u svom prethodnom postu, bio sam zaslepljen i zaveden!

Sada shvatam da je gospodin Ackovic podrzao radikale jer je u njima prepoznao politicku struju koja neguje toleranciju, fer-plej, ravnopravnost manjina, cvrsto garantuje da ne sme biti polne, verske, rasne, ekonomske ili bilo koje druge diskriminacije. Radikali se protiv svih tih pojava neprekidno bore, svaka njihova izjava za skupstinskom govnornicom je natopljena ljudskim i manjinskim pravima, radikalski poslanici izgaraju na poslu pokusavajuci da evropske vrednosti i ljudska prava usade u nase drustvo. Radikali su najprogresivnija politicka struja u Srbiji, potpuno kompatibilna sa Evropskim vrednostima. Zastitnici slabih i nemocnih, borci za pravo i pravdu! Definitivno imaju moj glas na predsojecim izborima, da Toma pobedi, da Srbiji svane!
SVI ZA TOMU, TOMA ZA SRBIJU!
niki m niki m 14:55 11.01.2008

Re: ma daj

izvinjavam se, niki m mi je otvorio oci, bio sam u zabludi!!
Pogresio sam u svom prethodnom postu, bio sam zaslepljen i zaveden!


Ni na kraj pameti mi nije da vama otvaram oci. Pokusavam da kroz dijalog sa vama i drugim ucesnicima ovde dodjem do sto tacnije slike svarnosti u kojoj zivim. Samo to.

Sada shvatam da je gospodin Ackovic podrzao radikale jer je u njima prepoznao politicku struju koja neguje toleranciju, fer-plej


G. Ackovic je jedan od istaknutijih lidera romske populacije u Srbiji. Zasto vi mislite da bolje od njega mozete da procenite sta je interes Roma u Srbiji? Da li vas komentar implicira da Romi nemaju pravo da sami donose odluke koje se ticu njih.
-petar- -petar- 15:04 11.01.2008

Re: ma daj

naprotiv, Romi treba da se drze mudrih saveta g-dina Ackovica, njihovog legitimno izabranog predstavnika, koji ocito vodi racuna o opstem interesu romske zajednice u Srbiji. To kazem, u prvom trenutku nisam prepoznao da se u tom postupku g-dina Ackovica zapravo radi o opstim intresima Roma, ali kada sam razmislio o svemu, kada sam 'vratio film unazad' i prisetio se koliko su puta bas radikali pozivali i stitili prava manjina, i rasnih, i verskih, i nacionalnih, shvatio sam da sam pogresio. I da su upravo radikali ona stranka koja je trenutno bas najveci akcenat stavila na prava manjina, i stoga je, naravno, pravi potez sto ih g-din Ackovic u ime romske populacije podrzava.
niki m niki m 15:17 11.01.2008

Re: ma daj

I da su upravo radikali ona stranka koja je trenutno bas najveci akcenat stavila na prava manjina, i stoga je, naravno, pravi potez sto ih g-din Ackovic u ime romske populacije podrzava.


Mislim da pomalo zaboravljate sta je tema ovog naseg dijaloga. Nisu radikali i njihovi stavovi o pravima manjina u pitanju vec da li Romi i njihovi predstavnici mogu sami da odluce gde je i sta je njihov interes.
Zasto vi mislite da bi Romi trebalo da poslusaju bas vas, a ne Ackovica? Sta to vas preporucuje da ste bolji i iskreniji zastupnik romskih interesa od Ackovica?
-petar- -petar- 15:35 11.01.2008

Re: ma daj

grofisneki grofisneki 10:24 11.01.2008

videla zaba da se konj potkiva pa i ona...

podigla nogu...

Dawngreeter Dawngreeter 10:32 11.01.2008

Glede zeceva i maski



- Tell me why you're wearing that stupid bunny suit.
- Why are you wearing that stupid man suit?

Cela scena.
duck duck 11:05 11.01.2008

predsednicki kandidati o gay populaciji

Pozdrav svima. Evo ga jedan interesantan link koji verovatno zasluzuje poseban blog:
www.mtsmondo.com/izbori08/intervju/
Ima jedno znacajno pitanje za gay populaciju. Nisu jos uvek intervjuisani Ceda Jovanovic i Tomislav Nikolic pa samo prenosim odgovor Borisa Tadica:

Da li biste podržali održavanje gej parade?
Pitanje ljudskih prava manjinskih grupa ozbiljno je civilizacijsko pitanje. Naše društvo bi moralo tome da i pristupa na odgovarajući način. Lična osećanja i stereotipije morali bi da se stave u drugi plan.


I kako sad neko moze da glasa za ovakvog coveka kad ne moze prosto da odgovori DA ili NE?
nsarski nsarski 14:34 11.01.2008

Re: predsednicki kandidati o gay populacij

I kako sad neko moze da glasa za ovakvog coveka kad ne moze prosto da odgovori DA ili NE?

Elementarna matematika:
Da je rekao ostro DA pridobio bi 5,000 glasaca, a izgubio 50,000 glasaca. Saldo: -45,000
Da je rekao ostro NE izgubio bi 5,000 potencijalnih glasaca, ali bi pridobio mozda par hiljada radikalnih tipova. Saldo - minus par hiljada.
Stavljen je, dakle, u duplo gubitnu situaciju.
Ovako je rekao "definitivno mozda" nadajuci se da ce pridobiti makar nesto. Politika ima svoju logiku.
Black Adder Black Adder 15:02 11.01.2008

Izborna kampanja - gadna stvar

Romi su naravno značajna grupa u biračkom telu Srbije koji su godinama bili podrška vladajućem režimu. To je jednostavno bilo tako zato što su jedna prilično marginalizovana ali i izdiferencirana grupa koja se na relativno lak način može mobilisati da izadje na glasanje i izmanipulisati na koji će način da glasa. U starom izbornom sistemu za lokalne izbore u Srbiji, znalo se da će dobiti onaj kandidat za odbornika koji ode u Romsko naselje i podeli malo humanitarne pomoći ili obeća da će im nešto dati kada pobedi. Obično se završavalo na obećanjima, sve do noviog izbornog ciklusa...

Naravno, ništa se nije promenilo i sada. A kada su predsednički kandidati po procenama tako blizu jedan drugom, očekivano je da će pokušati da pridobiju svaku grupu glasača koja se na relativno lak način može izmanipulisati.
Žalosno je što ovakve osobe predstavljaju Rome, jer lično znam mnogo Roma koji su visoko obrazovni i veoma pametni, i koji nikada ne bi glasali za nazadne ideje radikala, i koji nikada ne bi dozvolili da ih neko na ovaj način manipuliše.
niki m niki m 15:10 11.01.2008

Re: Izborna kampanja - gadna stvar

Žalosno je što ovakve osobe predstavljaju Rome, jer lično znam mnogo Roma , i koji nikada ne bi glasali za nazadne ideje radikala, i koji nikada ne bi dozvolili da ih neko na ovaj način manipuliše.


Pomenuti Ackovic je prilicno obrazovan covek, a ni pamet mu nije bas slabija strana. Medjutim, nasa javnost je cula za Ackovica ali ne i za vase poznanike Rome "koji su visoko obrazovni i veoma pametni". Prema tome, ne vidim sta je tu zalosno sto Ackovic predstavlja Rome, ukoliko ih on predstavlja. Romi ce sami prosuditi kome ce poverovati. Ukoliko pogrese, drugi put ce poslusati nekog drugog, to je valjda demokratija.
JJ Beba JJ Beba 15:25 11.01.2008

Re: Izborna kampanja - gadna stvar

Pomenuti Ackovic je prilicno obrazovan covek, a ni pamet mu nije bas slabija strana.

patotikaem. I pomenuta hacijenda u MML govori tome u prilog
Black Adder Black Adder 15:28 11.01.2008

Re: Izborna kampanja - gadna stvar

Javnost je čula i za te ljude koje ja poznajem, ali nisam hteo da njihova imena bez preke potrebe razvlačim po blogu. Drago mi je što znam za koga će oni glasati (to nije Nikolilć), a taj Acković svakako nije njihov predstavnik.
I ne znam zašto branite obrazovanje tog Ackovića - ja to nisam ni dovodio u pitanje.(??)
niki m niki m 15:40 11.01.2008

Re: Izborna kampanja - gadna stvar

I pomenuta hacijenda u MML govori tome u prilog


za JJ Beba

A, sto vama smeta ta njegova hacijenda? Koliko ja znam on je nju zaradio na prilicno kapitalisticki nacin. U svakom slucaju ako vam ne smeta Cedina kuca (zapravo nije njegova vec njegovog prijatelja) i Cedini dzipovi (a, i oni nisu njegovi vec pripadaju Cedinim darezljivim prijateljima) zasto vam bas toliko smeta Ackoviceva (ona je bas Ackoviceva, nije mu je dao prijatelj da je koristi) kuca u MML?


Javnost je čula i za te ljude koje ja poznajem, ali nisam hteo da njihova imena bez preke potrebe razvlačim po blogu. Drago mi je što znam za koga će oni glasati (to nije Nikolilć), a taj Acković svakako nije njihov predstavnik.


za Black Adder

Onda su stvari u redu. Ostaje jos da se ti vasi prijatelji pojave na TV u drustvu sa Tadicem ili Jovanovicem i pozovu Rome da glasaju za ove kandidate. Na Romima je da se opredele kome ce vise da poveruju.
grofisneki grofisneki 15:47 11.01.2008

Re: Izborna kampanja - gadna stvar

a sto vi toliko branite Ackovica, da vam nije rod?
Exitus Letalis Exitus Letalis 16:25 11.01.2008

Re: Izborna kampanja - gadna stvar

U svakom slucaju ako vam ne smeta Cedina kuca (zapravo nije njegova vec njegovog prijatelja) i Cedini dzipovi (a, i oni nisu njegovi vec pripadaju Cedinim darezljivim prijateljima) zasto vam bas toliko smeta Ackoviceva (ona je bas Ackoviceva, nije mu je dao prijatelj da je koristi) kuca u MML?


hehehehe
a zebra?
a skupa odela?

kojim kapitalističkim načinom je zaradio?
kaži nam, ako nije tajna.
JJ Beba JJ Beba 16:39 11.01.2008

Re: Izborna kampanja - gadna stvar

, sto vama smeta ta njegova hacijenda? Koliko ja znam on je nju zaradio na prilicno kapitalisticki nacin. U svakom slucaju ako vam ne smeta Cedina kuca (zapravo nije njegova vec njegovog prijatelja) i Cedini dzipovi (a, i oni nisu njegovi vec pripadaju Cedinim darezljivim prijateljima) zasto vam bas toliko smeta Ackoviceva (ona je bas Ackoviceva, nije mu je dao prijatelj da je koristi) kuca u MML?

hahahha
pa preko Čede Joavanovića i njegove organizacije nije stizala pomoć međunarodnih institucija za Rome.
A i ne znam da li i gde Čeda ima kućetinu u vlasništvu.
I ne vidim razlog zašto si Čedu uzeo za primer? Moagao si Tomu Nikolića, Vučića, Pop Lazić ili bilokoga od njih da uzmeš za primer.
JJ Beba JJ Beba 16:40 11.01.2008

Re: Izborna kampanja - gadna stvar

kojim kapitalističkim načinom je zaradio?

kaži tebra kako da i ja kapitalističkim načinom podignem kuću
:)
Spiridon Spiridon 17:12 11.01.2008

Re: Izborna kampanja - gadna stvar

JJ Beba
kojim kapitalističkim načinom je zaradio?kaži tebra kako da i ja kapitalističkim načinom podignem kuću:)


lopatu u ruke Bebo i manje blogovanja
JJ Beba JJ Beba 21:03 11.01.2008

Re: Izborna kampanja - gadna stvar

lopatu u ruke Bebo i manje blogovanja

E baš ti fala Spiridone brate. Ja mislila da je nošenje gajbica najlukrativniji kapitalistički metod zgratanja lovudže lopatama. Po tvom savetu istom tom smesta odo da kopam tu gde šina zavija.Mada bi bilo bolje da dilujem nešo. blizu mi štajga, dokovi....
Blog ne napuštam, ne nikako, nada... Viš da i korisne kapitalističke fore mogu da saznam na njemu.
Tnx.
Learning all the time
:)
Spiridon Spiridon 00:44 12.01.2008

Re: Izborna kampanja - gadna stvar

JJ Beba
lopatu u ruke Bebo i manje blogovanjaE baš ti fala Spiridone brate. Ja mislila da je nošenje gajbica najlukrativniji kapitalistički metod zgratanja lovudže lopatama. Po tvom savetu istom tom smesta odo da kopam tu gde šina zavija.Mada bi bilo bolje da dilujem nešo. blizu mi štajga, dokovi....Blog ne napuštam, ne nikako, nada... Viš da i korisne kapitalističke fore mogu da saznam na njemu.Tnx.Learning all the time:)


always my dear always =]
vuchina vuchina 20:34 11.01.2008

Da li se neko seca...

visestrukih pokusaja da se romska naselja ispod Gazele rasele u neke krajeve Novog Beograda i stravicnog bunta pucanstva iz novobeogradskih blokova? Doduse, ne bi me cudilo ni da se ne seca, jer su nasi mediji mnogo vise paznje posvetili tome kako se Slovenci odnose prema Romima u Ambrozu, nego Novobeogradjani prema nasim Romima. Da li je iko od sadasnjih kandidata za predsednika ustao u njihovu odbranu tada? Cini mi se da ne, ukljucujuci i "demokratske" i "nedemokratske" kandidate. Ako su "demokratski" bili i jesu u vladajucem establismentu, zasto bi trebalo da me iznenadjuje sto ce Romi, pokusati da nadju zastitu u onim drugima, jer ih jos nisu videli na delu. Pricama o tome kako su masa koja se lako manipulise nece se pridobiti, sta vise.
-petar- -petar- 21:03 11.01.2008

Re: Da li se neko seca...

Tu ima vise elemenata. Prvo, to raseljenje romskog naselja je u startu bila farsa, jer njima nije bio obzbedjen nikakav smestaj, vec su samo hteli da ih na silu prebace sa ledine ispod mosta na ledinu negde na Novom Beogradu, gde bi bili dalje od ociju javnosti. Drugo, i te stanare Novobeogradskih blokova treba razumeti, kada vlast hoce da divlje romsko naselje izmesti u njihovo dvoriste. Trece, mi smo generalno netolerantni prema manjinama svake vrste, kad smo pa to u zadnjih 20 godina bili solidarni sa postradalim ljudima? Posle toliko izbeglica, raseljenih lica, ratova, postao je narod potpuno neosetljiv na tudju nesrecu. Problem je sto vlast i mediji ne rade nista da se to promeni. Sem toga, vlast sistematski, jos od milosevica pa naovamo (sa izuzetkom Djindjiceve vlade) manipulise najsiromasnijim slojevima. Recimo penzioneri i izbeglice su bili i ostali znacajna stavka, sada su se radikali setili da bace udicu ka romima, Dinkic deli sakom i kapom tudje pare, Velja asfaltira li asfaltira kako mu se cefne itd. Cetvrto, ovde nije rec o tome da ce Romi "pokusati da nadju zastitu u onim drugima", vec se radi sto Ackovic, kao samoproglaseni vlasnik nad glasovima Roma agituje za radikale, i to ocito iz sopstvenih interesa. Kao takav se automatski diskvalifikuje za bilo koju funkciju u udruzenjima Roma u buducnosti, ali cisto sumnjam da ce ljudi prepoznati da to sto on radi nije iz opsteg interesa, vec njegovog licnog.
niki m niki m 21:15 11.01.2008

Re: Da li se neko seca...

Sem toga, vlast sistematski, jos od milosevica pa naovamo (sa izuzetkom Djindjiceve vlade) manipulise najsiromasnijim slojevima.


Zanimljivo. Hajde navedite neke primere kako su svi od Milosevica na ovamo manipulisali nasiromasnijim slojevima. A, bilo bi lepo da pokazete sta to Djindjic nije radio, a radili su pre i posle njega.

vec se radi sto Ackovic, kao samoproglaseni vlasnik nad glasovima Roma agituje za radikale, i to ocito iz sopstvenih interesa.


Sta je ocito? Niste naveli ni jedan jedini primer koji bar minimalno ukazaje da Ackovic ovo radi iz sopstvenih interesa, a kamoli da je to ocito.

Kao takav se automatski diskvalifikuje za bilo koju funkciju u udruzenjima Roma u buducnosti, ali cisto sumnjam da ce ljudi prepoznati da to sto on radi nije iz opsteg interesa, vec njegovog licnog.



Znaci, ipak se ne diskvalifikuje automatski vec bi neko trebalo da prepozna da su njegove radnje iz sebicnog licnog ineresa. Navedite kako ste vi prepoznali da se ne radi o opstem vec licnom interesu.
-petar- -petar- 21:17 11.01.2008

sem toga

zasto su se radikali zainteresovali za rome bas pred ove izbore? Pa iz nekoliko razloga. Prvo, radikale bije glas (i to sa punim pravom) da su vrlo agresivni i netolerantni (da ne upotrebim jednu tesku frazu), posebno prema manjinama (recimo gay populaciji). Podrska roma i one pevacice im pomaze da promene taj imidz.
Sem toga, posto ce trka biti tesna, ti glasovi ce im svakako dobro doci. Trece, ne treba zaboraviti da se ocekuje talas ljudi deportovanih iz zapadnih zemalja po osnovu sporazuma o readmisiji, tako da radikali igranjem na tu kartu eventualno racunaju i na te glasove u buducnosti. Konacno, s obzirom da se radi o posebno ugrozenim slojevima stanovnisva, jednom zadobijeno "poverenje" (sto je relativno lako, nekoliko akcija + reklama na sva zvona + podrska nekoliko vidjenijih ljudi) ce dugo da traje, i moze se njom upravljati po zelji. Mislim, prosta stvar, i prilicno dobra racunica, ali, od stvarne podrske romima tu naravno da nema nista. A dugorocno gledano, to bi bila katastrofa i po rome i po sve ostale. Jedino jacanje ekonomije i povezivanje sa evopom moze svima da nam pomogne, pa isti ti romi beze u austriju, nemacku i italiju, sve one zemlje koje radikali stavljaju na stub srama...
niki m niki m 21:36 11.01.2008

Re: sem toga

zasto su se radikali zainteresovali za rome bas pred ove izbore? Pa iz nekoliko razloga. Prvo, radikale bije glas (i to sa punim pravom) da su vrlo agresivni i netolerantni (da ne upotrebim jednu tesku frazu), posebno prema manjinama (recimo gay populaciji)..


Potpuno pogresno. Radikali odavno rade na pridobijanju romskih glasova. U poslednjoj vladi u kojoj su ucestvovali imali su ministra koji je Rom, mislim da se zove Jovan Damjanovic. To je bilo pre osam godina. Zapravo, vi bi trebalo neke druge stranke da pitate zasto one nisu vodile racuna o Romima. Samokriticnost, uopste, nije losa osobina.
vuchina vuchina 21:36 11.01.2008

Re: Da li se neko seca...

Normalno da im ne moze biti obezbedjen smestaj ako stanovnistvo izadje organizovano da ne dozvoli pocetak gradnje stambenog naselja za koje su, uzgred budi receno, obezbedjene dozvole i novac. Farsa je ako se nasim patnjama opravdava zlo koje nanosimo drugima, tako da za takve postupke ne nalazim nikakva opravdanja. Jedna je stvar kada sam neosetljiv na tudju nesrecu, a druga je stvar kada zelim da njegovu nesrecu ucinim jos vecom ili se proglasim za visu rasu kojoj niza rasa smeta u okruzenju. Ne moze ni vlast ni mediji da me vaspitava, vaspitan sam u porodici. Zasto je moja porodica mene vaspitala da sam tolerantan, a neka druga nekog drugog da nije, to je zanimljivo pitanje. Hoce li Romi kazniti Ackovica za evidentno licemerje, njihova je stvar, tj. nemam bas nikakve ambicije da ja kadrujem u udruzenjima Roma. Mogu samo da izrazim licno gadjenje prema jos jednom licemeru.
-petar- -petar- 21:46 11.01.2008

Re: Da li se neko seca...

Prvo, ne verujem to za dozvole i novac, to je stara fora: iseljenje sad a stanovi na sveti nikad! Pa toga smo se valjda nagledali. Ajde da se njima stanovi prvo izgrade, pa onda da se prica o iseljenju? Ne verujem 'obecanjima' i 'mrtvom slovu' na papiru ama bas nista. Recimo, rasturi se to romsko naselje, i recimo, izgrade se neki stanovi negde (za 5 ili 10 godina) -- i ajde onda cik da ti romi, medju kojima ima nepismenih, bez licne karte, da *dokazu* da su 2007 godine ziveli u naselju ispod mosta? Ma to je sve jedna velika laz od pocetka, o cemu pricate?
vuchina
nemam bas nikakve ambicije da ja kadrujem u udruzenjima Roma. Mogu samo da izrazim licno gadjenje prema jos jednom licemeru.

Da, ali smo mi podrzavali razorazne licemere evo bar zadnjih 20 godina, i od toga je vecina i dalje 'u sedlu' u svim drzavnim organima, na svim nivoima vlasti. Valjda treba reci koju javnu rec na pojavu i 'ustolicavanje' novih licemera, pa makar to niko i ne cuo?
Exitus Letalis Exitus Letalis 23:35 11.01.2008

Re: Da li se neko seca...

Normalno da im ne moze biti obezbedjen smestaj ako stanovnistvo izadje organizovano da ne dozvoli pocetak gradnje stambenog naselja



tačno, to sam videla svojim očima kako "belci" mitinguju protiv roma. i država il ko god odustane.
umesto da kaže - naselje će biti tu, kome se ne sviđa neka se seli.

Hoce li Romi kazniti Ackovica za evidentno licemerje, njihova je stvar, tj. nemam bas nikakve ambicije da ja kadrujem u udruzenjima Roma. Mogu samo da izrazim licno gadjenje prema jos jednom licemeru.



unija roma se već oglasila da to nije stav unije roma i da ackocivć pokušava da razjedini uniju roma. nadamo se da je tako.
vuchina vuchina 12:53 12.01.2008

Re: Da li se neko seca...

Prvo, ne verujem to za dozvole i novac, to je stara fora: iseljenje sad a stanovi na sveti nikad! Pa toga smo se valjda nagledali. Ajde da se njima stanovi prvo izgrade, pa onda da se prica o iseljenju? Ne verujem 'obecanjima' i 'mrtvom slovu' na papiru ama bas nista. Recimo, rasturi se to romsko naselje, i recimo, izgrade se neki stanovi negde (za 5 ili 10 godina) -- i ajde onda cik da ti romi, medju kojima ima nepismenih, bez licne karte, da *dokazu* da su 2007 godine ziveli u naselju ispod mosta? Ma to je sve jedna velika laz od pocetka, o cemu pricate?


Dragi Petre, to u sta ti verujes ili ne verujes ne umanjuje znacaj cinjenice da stanovnistvo nije dozvolilo pocetak gradnje naselja za Rome. Jasno je da oni nisu demonstrirali zato sro su im bile sumnjive dozvole i novac, nego zato sto nisu zeleli Rome u svom okruzenju. Cinjenice su cinjenice, koliko god da zatvaramo oci i trazimo racionalna opravdanja za morbidne postupke. Sindrom Srebrenica... Prosto si me naterao da se prisetim i svih drugih groznih stvari koje su se dogadjale Romima, a da je u pozadini bio po neko iz establismenta, tipa bodljikave zice u Topoli, ubistva decaka ciji se pocinioci znaju, ali nema sudskog epiloga ni posle mnogo godina itd.

Da, ali smo mi podrzavali razorazne licemere evo bar zadnjih 20 godina, i od toga je vecina i dalje 'u sedlu' u svim drzavnim organima, na svim nivoima vlasti. Valjda treba reci koju javnu rec na pojavu i 'ustolicavanje' novih licemera, pa makar to niko i ne cuo?


Mozda nase nerazumevanje proistice iz nepoznavanja. Da objasnim, cisto radi otklanjanja dileme, inace ni u jednom drugom kontekstu ne bih rekao ovo sto cu sada reci, nisam Rom i ne pripadam udruzenju Roma, pa s tim u vezi nisam lasan kadrovati medju Romima. S obzirom da to nisi mogao znati, mozda i mozes komentarisati, jer ako ti zelis da kadrujes medju Romima, mozda iz nekog razloga imas puno pravo na to. Ja, kao sto rekoh, nemam. Kao pripadnik nekih drugih manjinskih grupa mogu da razumem probleme i to je sve.
Exitus Letalis Exitus Letalis 13:41 12.01.2008

Re: Da li se neko seca...

Da objasnim, cisto radi otklanjanja dileme, inace ni u jednom drugom kontekstu ne bih rekao ovo sto cu sada reci, nisam Rom i ne pripadam udruzenju Roma

apsolutno se slažem sa svim što si napisao.
ne treba ni sada. kome?
ne bacaj bisere pred....

respekt.

e.l.
Hansel Hansel 11:55 12.01.2008

Off-topic pitanje

...Da je tako znam i sam: radio sam sa decom u izbegličkim kolektivima.

Da li je to onaj "dobro (ili "odlično", zaboravio sam) plaćen posao" koji ste svojevremeno pomenuli na svom blogu?

Ili, da preformulišem: da li iko (i ako takvih ima - koliko ih je?), slične poslove radi za platu iznosa ne znatno višeg od proseka (ne očekujem da bi ih neko radio volonterski, bar ne dugo vremena)? Naravno, iz pitanja se izuzimaju oni koji i sami pripadaju nekim manjinskim grupama, za koje bih i očekivao da su spremni na voluntarizam. Ili je čak i tu stvarnost drukčija, na koji zaklučak bi mogao da nas navede i Vaš tekst?

S druge strane, pitao bih i ovo - koliko se u programima pomoći, npr. Romima, misli na njihovu istinsku emancipaciju i prihvatanje vrednosti civilizovanog društva? Da li je neko demonstrante u Boru (ma koje nacije ili grupe da su bili) obavestio da su krađe i ubistva zabranjeni u svakom iole civilizovanom društvu, pa čak i u našem (to što neki nekažnjeno mogu i to, druga je priča, ali to ugrožava sve građane, a ne samo evidentirane manjine - ovde je većina građana na razne načine obespravljena!)?

Ali, ni to nije čudno, kada i tzv. MZ evidentno nema isti kriterijum za razna kriminalna ponašanja, sve do genocida.

Konačno, zašto je zapadnim državama tako bitna readmisija? Zašto i one, mnogo bogatije i humanije od nas, ne sprovedu to što od nas traže? (Znam da je slično pitanje pomenuo neki političar nedavno, zaboravio sam ko; ma ko da je, nije nelogično!)

Itd. itd... Pitanja (ideološki i nacionalno neopterećenih) je mnogo!
Queeria Queeria 12:28 12.01.2008

Re: Off-topic pitanje

Dragi Hansel,
Konačno, zašto je zapadnim državama tako bitna readmisija?

Zato sto su te drzave jednako rasistticke kao sto sustinski rasizam provejava iz Vaseg komentara.
Ako vvec moram da polazem racune, sto je sustia prvog dela Vaseg komentara, DA, volontirao sam, bez para.
Da li se kod Vas pojam raditi, nuzno svodi na novac.
Ako da, onda je problem u Vama..

Takodje, procitajte ovaj post, mozda Vam neke stvari budu jasnije.

Ja sam danas Ciganin!

Srdacno
Boban
Exitus Letalis Exitus Letalis 13:33 12.01.2008

Re: Off-topic pitanje

Ili, da preformulišem: da li iko (i ako takvih ima - koliko ih je?), slične poslove radi za platu iznosa ne znatno višeg od proseka (ne očekujem da bi ih neko radio volonterski, bar ne dugo vremena)?


kod tebe se sve svodi na lovu. to jest hoćeš da kažeš da se radi zbog love a ne zbog iskrenih namera da se nekom pomogne.
jasno je da ciljaš na nevladine organizacije.
kad govoriš o iznosu sličnom prosećnoj plati, jel si možda mislio da za takve iznose rade ovi poslanici, ovi što džodže po upravnim odborima, ovi koji muzu svaki fond da bi svoju familiju obezbedili.?
taj acković je prvo sebe zbrinuo i to višestruko više nego što je potrebno za život čak i iznad proseka. on se samo na verbalnom nivou zalaže za prava rome. sve ostalo je lova.

S druge strane, pitao bih i ovo - koliko se u programima pomoći, npr. Romima, misli na njihovu istinsku emancipaciju i prihvatanje vrednosti civilizovanog društva?

to je državno pitanje ako nisi znao.

Da li je neko demonstrante u Boru (ma koje nacije ili grupe da su bili) obavestio da su krađe i ubistva zabranjeni u svakom iole civilizovanom društvu,


ko da ih obavesti?
ovi što su orobili celu zemlju? jel oni?
ovi što ćare od automafije, građevinske mafije?
ovaj ministar koji se slaže da se kraducka (mada sam ko zna šta radi - bolnica, bazen, kanu) a ne da se krade?
ovaj što poklanja tomobil optuženom za ratne zločine?
ovi što su pravosnažno optuženom generalu Krstiću za pomaganje u genocidu dali jajbu od preko 100 kvadrata u cvećari?
ovi što drže kofere love u crnim kesama?
ovi što ubijaju vojnike po kasarnama?
stvarno ko da ih obavesti?
ti se verovatno šališ.
osuđen je šumar za mito od 20 eura na mesec dana ćorke.
toliko da se zna ko ne sme da krade, kraducka a ko sme na angro.
Exitus Letalis Exitus Letalis 13:38 12.01.2008

Re: Off-topic pitanje

EDIT: u c marketu rahmetli motre rome da ima ne maznu oaštetu a odro ih radulović za 20 miliona eura. i šta je s tim predmetom?
kako ne mogu da ga nađu?
kako ne mogu da nađu savetnika u nis-u dugogodišnjeg, inače magacionera, koji je sagradio kuću u vojvodini i krije se od haga 10 godina. a radio do 2005, u nis-u?
mogu al neće, on je patriota.
ovi su cigani, koji kradu, smrde, skitaju i samo su na deklarativnom nivou postali predmet pažnje i promenjen je naziv u rome. al su ostali cigani, ciganski mentalitet, kako reče neki poslanik. znači i taj postoji, ciganski!
Exitus Letalis Exitus Letalis 13:39 12.01.2008

Re: Off-topic pitanje

Queeria
Dragi Hansel,
Konačno, zašto je zapadnim državama tako bitna readmisija?

Zato sto su te drzave jednako rasistticke kao sto sustinski rasizam provejava iz Vaseg komentara.
Ako vvec moram da polazem racune, sto je sustia prvog dela Vaseg komentara, DA, volontirao sam, bez para.
Da li se kod Vas pojam raditi, nuzno svodi na novac.
Ako da, onda je problem u Vama..

Takodje, procitajte ovaj post, mozda Vam neke stvari budu jasnije.

Ja sam danas Ciganin!

Srdacno
Boban

mani se bobane. kome objašnjavaš. mada se i ja pecam.
neću više tome mi:)
Hansel Hansel 23:21 13.01.2008

Izvinite,

Ja stvarno nemam mnogo vremena da odgovaram i diskutujem jer internet komunikacija je prilično jalova, jalovija od svakodnevne - ovde je, priznaćete, mnogo lakše ušuškati se u svoje predstave, svoje predrasude, o sebi, svetu i drugima i mnogo lakše projektovati štošta kada neki post nije dorečen. A kada bi se dorekao, ali pošteno, onda bi bio predug i onda ga niko ne bi čitao, naročito ako se s nečim ne bi složio itd. itd. I tako se pola Interneta svodi na jednu veliku zbirku Roršahovih testova.

Dakle, tek malopre sam pročitao odgovore. U jednom me, npr. Boban 'ladno optužuje za provejavajući rasizam (gde to vide, baš bih voleo da znam). Zaista nemam nameru da ubeđujem bilo koga u svoje stavove, ali pada mi na pamet jedan primer. Kupio sam na pijaci, pre neku godinu, rukavice od jedne Romkinje (verujte mi, mogu da kažem i Ciganke, zato što meni taj naziv nikad nije imao negativnu konotaciju osim što sam se, u detinjstvu, pomalo plašio te grupe, zašta je, pored kolektivnih predsrasuda koje se uobičajeno socijalno prenose, bilo i nekih racionalnih razloga, mada verovatno previše lako uopštenih, ali ko ovde decu uči logičkim pravilima, kada ih ni odrasli ne znaju ili neće da znaju; ispravite me, je li problem s rečju "Ciganin" i ostalim izvedenicama "samo" taj što se vremenom ukorenila negativna konotacija? A šta ćemo s ciganskom muzikom, filmom "Cigani lete u nebo" i sl?), prilično grubog, pomalo zapuštenog izgleda. Dajući joj novac, rekao sam "Izvolite", bilo mi je to potpuno prirodno. A onda me iznenadila reakcija - samo što nije zaplakala, a onda sam ukapirao i zašto. Toliko o mom "rasizmu", toliko o predrasudama i Roršahu. (A setite se i da Roršah otkriva ono što smo sami kod sebe potisnuli. Zaista je sumnjiva ta histerična galama raznih boraca za razno; ili su u pitanju neka lična opterećenja, možda i zadojenost nekom ideologijom, možda jednostavno i samo agresivnost koja je našla svoj modus, a možda je poneko i dobro plaćen za to - vrlo provereno znam kako stoje stvari u većem delu NV sektora, što da se lažemo! Pritom neke od najvatrenijih borkinja za ljudska prava sprovode najgori mobing (možda je to najblaža reč) prema svojim zaposlenim(a) - opet saznanje iz prve ruke. Ne čini li vam se da tu nešto suštinski ne valja? Meni se čini da je taj sektor najvećim delom bolestan kao i ovo društvo, samo na drugi način. Hipokrizija uvek i svuda. Elem, za mene, u mom životu, ne vrti se sve oko novca (ono što se vrti, to je po prirodi stvari), ali činjenica jeste da se realno mnogo stvari vrti oko toga. Konačno, i ovaj što je prišao SRS-u optužen je (verovatno tačno) za isto, a možda misli (i) da će i njegov narod time nešto dobiti, ako bude u vlasti, ko zna. Mene samo zanima da li je SRS mislio da će sada mnogi Romi glasati za njih jer im je predstavnik prišao tom taboru, i da li će se to zaista dogoditi.

Moja saznanja i moja prosta logika govore da je u našem (verovatno ne samo našem) društvu (kad to kažem, govorim o većinskom ponašanju, ne o ekstremima) u problemu svako ko je drugačiji od većine, a sve češće su to oni koji su, npr, siromašniji od većine (a to i nije neka novost). Jedna bela devojčica (Srpkinja, je l' to sme da se kaže?) iz mog komšiluka je u takvoj poziciji - izložena je ismevanju, marginalizaciji, maltretiranju. Onda je počela da se druži s učenicom Kineskinjom, pa je i to postao problem. Koliko god mi idealizovali decu, mnoga umeju da budu i surova, to se zna... I žalosno je kada neki mali Rom misli da ga mrze samo zbog boje kože.

Ma kako bilo protumačeno, ni svi siromašni Romi (kao ni svi siromašni Srbi, ni svi siromašni Hrvati... i ne samo siromašni!) nisu raspoloženi da izađu iz svog statusa. Mnogi od SVIH njih bi samo da im neko nešto besplatno dâ, a oni da nastave po starom, onako kako njima odgovara. Deo krivice za to snosi društvo, ali snosi i pojedinac.

Evo šta ja mislim - mislim da je besmisleno raditi parcijalno na unapređenju bolesnog društva, jednostavno nije trenutak za pozitivnu diskriminaciju, ali jeste za ravnopravnost i za unormaljivanje svih institucija (ako to već nije postala utopija). I, iskreno, plašim se bahatosti neprosvećenih, ma iz koje grupacije da su

Kada sam pitao da li se neko bavi suštinskom emancipacijom Roma, mislio sam na NVO sektor. Molim da mi razjasnite, koja su to državna, a koja nedržavna pitanja, kojima treba da se bavi normalna država, a kojima normalne NVO? I šta je naša realnost? Ja sam zapravo pitao - ako se NVO (često i s pravom, ali na, po meni nakaradan način) bave raznim pitanjima koja bi trebalo da su u nadležnosti države (sama je kriva što to ne koristi), zašto se onda ne bavi i ovim pitanjima? Zaista, je l' neko od njih rekao tim ljudima - nemojte da kradete, nemojte da trudne žene vodite u krađu (kako je to onda problem kad se takva uhapsi? izvinite, koje god da je nacionalnosti), baš kao što ne treba da ih terate da rade, hajde, hoćete da radite zemlju, hoćete da berete višnje npr.? Traže se ljudi za takve poslove, niko se ne javlja, ni nezaposleni Srbi (isto važi za sve, zaista!).

I, konačno, ne tražim ja da mi se pravdate, zašto biste, jednostavno ne volim licemerje protiv koga se, kanda, i Vi borite - da, volontirali ste, ali to je perfekat. Ja sam samo pitao da li je taj posao koji ste pomenuli kao odlično plaćen i time se, iamo sam utisak, ponosili - taj - u izbegličkim kampovima ili neki drugi sličnog tipa. Odgovorili ste zamenom teza (kao i Exitus - ispalo je da sam ja negde branio vlast). Ja kažem da ponekad čovek može da ima problem kada je dobro plaćen za nešto što je u skladu s njegovim uverenjima - onda njegovo uverenje potkrepljuje njegov status i obrnuto, on postaje sve uvereniji, to biva sve međusobno potkrepljenije i na kraju može da ne razlikuje jedno od drugog. Tako može biti i s poslom, tako može biti i u ljubavi, prijateljstvu, pa i u politici...

I još nešto, ma šta mislili o "Politici", danas je bila interesantna tema o "političkoj korektnosti", novogovoru (kako me to podseti na "1984." u SAD... Rekao bih da vredi pročitati, verovatno nešto od toga ima i na sajtu...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana