Društvo| Ljudska prava| Mediji

Da li su nam potrebne Olje?

alexlambros RSS / 10.10.2011. u 08:23

AleXandar Lambros

Pitanje iz naslova „Utiska nedelje" - „Da li nam je potrebna parada?", pogrešno je postavljeno. „Da li nam je potrebna Olja?", jedna ili obe, bilo bi bolje.
Decentna Olja ili Marija Kilibarda s nogama iz reklame za „Veet" („ja imam druga geja koji ne želi da paradira pa ne vidim što bih i ja onda podržala paradu" - dok razumevanja puna Bucka preko puta klima glavom) razlike su kozmetičke, suština je ista.
Čestitam. Možda jednom dobijete orden „Belog anđela" za zasluge približavanja ove naše male zaparložene pravoslavne džamahirije, duhovno bliskim zemljama u kojima se „grčka ljubav" kažnjava smrću
 

Sjajni Vajld, u pravu kao i obično - „Ljudi su nekada imali sprave za mučenje, danas imaju novinarstvo. Novinari nas drže u koraku sa neznanjem zajednice i saopštavaju nam ono što nije vredno saznanja".

Slažem se, nema dalje. Uz dužnu čast retkim, ponavljam, retkim izuzecima, novinarstvo je poziv prema kome gajim najdublje prezrenje. Zajedno sa advokatima ovu profesiju držim za nijansu smislenijom i poštenijom od svešteničke koja je na mojoj vrednosnoj lestvici na samom dnu.

Da relaksiram potencijalno uznemirene, ne samo da sam dete novinara, već sam, po onoj proverenoj staroj „u životu me je snašlo sve ono što sam mrzeo" i sam proveo nekoliko godina „baveći" se ovom profesijom.

Moj prvi radni novinarski dan 2001. ne mogu da zaboravim ne samo zbog treme s kojom sam došao u redakciju jednog beogradskog dopisništva, već što je to bio i dan kad je pokušano održavanje prvog beogradskog Prajda.

„Bogte, preživela sam Miloševića i sve one demonstracije devedesetih, da sad izgubim glavu na peder paradi! Napolju je haos, konjica je na ulicama!" - sećam se kako je zadihano uletela jedna jako simpatična koleginica i sela da odmah (u oblaku duvanskog dima, podrazumeva se) kuca izveštaj.

Uzgred, moj uzorak možda nije reprezentativan po naučnim standardima, ali tu specifičnu sortu čine mahom, ako već ne i listom, ljudi koji nikad ne peru šoljice za kafu niti prazne pepeljare, redovno mrve nad tastaturom i svojim konzumiranjem duvana odgovorni su za barem tri ozonske rupe i preranu smrt neutvrđenog broja ljudi, žrtava pasivnog pušenja.

Uz to su umišljeni i sujetni do granica groteksnog, a sa rekla-kazala i najrazličitijim teorijama zavereničkog karaktera mogu da se bave do u beskonačno i, skoro svi imaju maniju veličine. Umišljene, naravno.

Ako ste dete novinara onda vam je poznata situacija u kojoj vaš roditelj novinar nema blagog pojma koji ste razred (odeljenje tek da ne pominjem) ali je zato sasvim sigurno upućen u sve zakulisne igre Saveta bezbednosti UN. Sigurno vam je poznata i situacija u kojoj ste, najpre, kao budala u nadi čekali, a zatim se po mraku sami, posle treninga, uputili kući na drugi kraj grada, jer je vaš roditelj novinar vršio uporednu analizu vesti, dodajući svojoj dnevnoj tabeli tek četrnaesti izvor za taj dan. (Vama vest može zvučati savršeno isto iz svih 14 izvora, ali oni poseduju retku sposobnost da iz rasporeda pasusa, upotrebe zareza i ostale sintaksično-gramatičko-pravopisne alhemije, izvuku zaključak van domašaja smrtnika ostalih profesija).

Mislim na one tkz. ozbiljne novinare, ne na one „imam karte za Fashion Week, ‘oćeš sa mnom, zar nisam bitna riba, za susednim stolom je bila JK" radnice udarnice globalne retardizacije, koji za imidž ove profesije čine koliko i sveštenici silovatelji dečaka za svoju.

Ilustrovaću vam primerom iz života kako funkcioniše taj posao. Na žalost, ne mogu da se setim imena aktera, niti je to za priču bitno. Jedan srpski policijski general optužen je pred sudom u Hagu. On je sebi pucao u glavu na stepenicama ispred zgrade parlamenta. Gost u Dnevniku iste večeri novinarka koja je prva pronašla još uvek živog generala na stepeništu skupštine. Spikerka pita da opiše scenu.

„Bio je još živ kad sam ga zatekla."

„I, šta ste Vi učinili?"

„Otrčala sam nazad u skupštinu da telefoniram redakciji."

„A potom?"

„Potom sam otrčala u skupštinski restoran da javim ostalim kolegama" (koji su valjda čekale kraj neke sednice ili već neko saopštenje).

Za to vreme je još uvek živ čovek ležao u lokvi krvi na stepeništu. Na stranu to što verovatno ne bi imao šanse da preživi sve da je i odmah pozvala pomoć. Matrica razmišljanja i delovanja je bitna.

Voditeljka Dnevnika u ovoj priči nije videla ništa čudno a, izgleda, sudeći po izostanku bilo kakvih reakcija, niti bilo ko drugi.

Ta neutoljiva glad za nesrećom i bedom je upravo ono što mi ovu profesiju čini odvratnom.

Prava vest je gadna vest. Dobra je ok, ali kao prateći program ili baš za one mirne dane kad nema ničeg boljeg (čitaj krvavijeg). Ne jednom sam se čudio novinarskim pitanjima na raznim konferencijama za štampu (u moje vreme česti gosti su bili Karla, Solana, Petrič) - „Da li ste već odlučili koje kaznene mere ćete preduzeti (ako BG opet već nešto)? Jeste li razmišljali o eventualnim sredstvima pritiska?" I tako dalje. Uvek neko prizivanje kazne, pritiska, bede ... Čak i ako je odgovar optimističan ili barem diplomatičan sledi „da, ali, u slučaju da ...."

Kristijan Amanpur je nekrunisana kraljica ovog lešinarenja. Sve politički korektna po holivudskim standardima - s maramom na glavi u islamskoj zemlji i primerenim bledilom u nekoj izgladneloj afričkoj, da sve bude savršeno fotogenično za njenu polutupavu američku publiku s džambo džet pakovanjem čipsa.

I ne jednom sam se vikendom suočavao s nervozom kolega koji, usled nedostatka dešavanja, odjednom nemaju „vest". Za te sušne dane postoji jedno univerzalno rešenje. Pozovete neku budalu da joj zatražite izjavu. Primera radi, to može biti neki lokalni, nazovi političar, koji će se osetiti strašno bitnim zbog interesovanja medija (i to onih „ozbiljnih") i koji će krenuti da baljezga o, recimo, neophodnosti otcepljenja Šumadije i formiranju dve konfederalne jedinice - Šumadije i Pomoravlja, sa prestonim gradom u Topoli. Karikiram, al čuli ste i gluplje ideje.

I, eto, tako budale dobiju krila. Sve ove drame oko Prajda (zabranjenog) ne bi bilo, svakako ne 10 godina posle mog prvog novinarskog radnog dana, da nije bilo raznoraznih palanačkih Opri i Kristijan, koje su, sve držeći se novinarskog Hipokrata o „saslušavanju druge strane" večno priprostoj publici servirale što krvaviji biftek. Pun bi pogodak bio da smo mogli da prisustvujemo i klanju, ritualnom po mogućstvu.

monah Antonije
monah Antonije
Molim vas, ko je ova spodoba? I zbog čega je dobila medijski prostor? Zašto ne i nečija strina Dobrila? I ona, garant, ima mišljenje o Prajdu, slutim pravoverno. A usput bi mogla i da vam izdiktira recept za pinđur, najbolji u kraju, pa da stavite u rubriku „Danas kuvamo". Sasvim uzgred, ima li šta izopačenije od života u crnilu i metanisanju?

Hajde da zamislimo sledeću situaciju - politički talk show u kome će se raspravljati o tome treba li razdvajati crnce i belce u autobusima, školama, na poslu. Ili, pošto ni crnci neće da emigriraju u Srbiju, Rome i Srbe. Ja sam siguran da ima budala rasista, uzornih hrišćana, tradicionalista iz mnoštva onih retardiranih organizacija koje, kako vidimo, predstavljaju novu srpsku političku elitu sa letom gospodnjim 1389-im kao referentnim za budućnost nacije. Što da ne čujemo drugu stranu? Dajte da čujemo rasiste. Je l' vam neprijatno?

Hajde da organizujete još jedan politički talk show na temu položaja žena. Što da ne? Mizoginija je široko rasprostranjena u društvu, pa pogledajte samo, vazda fale nove sigurne kuće za umlaćene žene. I garantujem vam da ćete pronaći žene zabrađene u marame, nikabe, svaka prema svojoj tradiciji, da vam blagoglagolje o potrebi povratka starim vrednostima (u 1389-tu), što će reći rađanju i šporetu i pokornosti muškoj glavi kako bog već zapoveda. Da nam mule objasne kako se tuče žena po šerijatu (naime, da joj se ne povrede vitalne funkcije). Zbog čega nemamo takvih javnih rasprava? Ili su marginalizovane na debilne forume poput one sada već legendarne Pakibitije. Hajde da zamislimo i još jednu emisiju na temu Holokausta - „Istina ili cionistički mit?"

Dakle, i pored toga što u Srbiji postoje rasisti, mizogini domaćini i antisemiti, kao i svuda u svetu, mada možda ne u tom procentu, što je, držim, posledica talibanizacije u proteklih deceniju ili dve, postoji minimum društvenog konsenzusa o ovim pitanjima. Rasizam, nacizam, mizoginija - nije u redu. Nećemo o tome voditi javnu debatu i ne, nećemo slušati drugu stranu.

Dođosmo do homofobije. Imamo zakon protiv diskriminacije koji je, kao i većina drugih, mrtvo slovo na papiru, tek toliko da se EU zamažu oči. Ali nemamo neophodni minimum društvenog konsenzusa da LGBT ljudi u Srbiji ne mogu biti maltretirani i diskriminisani. Ovde se, čak, ležerno i bez bojazni, prave i spiskovi ljudi za odstrel. Tako imamo i „drugu stranu". I tako smo neviđeno demokratični, iako na milju od Kabula da „drugu stranu" slušamo neprestano a ona propoveda ono što priglupa masa želi da čuje i potvrdi sebe u svojoj gluposti.

Džaba što ćete sa strpljenjem koje bi i za stoike bilo previše, da pričate i objašnjavate, da argumentujete i borite se, sve vodeći računa da ne izgubite živce, povisite ton ili opsujete, izujete cipelu da idiota čuknete štiklom po tintari jer to bi, naravno, bio krunski dokaz o terorizmu homoseksualne ideologije kojom se želi da razori srpstvo i protiv koga svaki pošteni vernik ima obavezu da se dohvati vile i motike.

Mi imamo „drugu stranu". A kao i u svakom društvu obespravljenih i siromašnih, vlastima je potrebna arena da igrama dopune sledovanje hleba. Zverima, ili Dverima, potrebno je baciti nešto za rastrgnuti. A masama je potrebno da se uvere da društvo, ovakvo kakvo je, ima i gore autsajdere i jadnike od njih samih. I aplaudiraće krvi pijani od sreće što to nisu oni, stavljajući se na stranu onih što su im zakatančili amove na vratu.

„Klopke", „Utisci nedelje", dnevnici, hronike i naslovne strane ... to su srpske arene u kojima se „druga strana" udara po prsima i preteći viče a oni koji po rimskom običaju „pozdravljaju pre nego što će umreti" manevrišu, izvedu tu i tamo po neki skok i zaokret pre nego ih razularena i gladna masa sasvim ne nadjača svojim urlicima.

Možda vas jednom, u nekoj budućnosti, bude sramota.

Pitanje iz naslova „Utiska nedelje" - „Da li nam je potrebna parada?", pogrešno je postavljeno. „Da li nam je potrebna Olja?", jedna ili obe, bilo bi bolje.

Decentna Olja ili Marija Kilibarda s nogama iz reklame za „Veet" („ja imam druga geja koji ne želi da paradira pa ne vidim što bih i ja onda podržala paradu" - dok razumevanja puna Bucka preko puta klima glavom) razlike su kozmetičke, suština je ista.

Čestitam. Možda jednom dobijete orden „Belog anđela" za zasluge približavanja ove naše male zaparložene pravoslavne džamahirije, duhovno bliskim zemljama u kojima se „grčka ljubav" kažnjava smrću -

Avganistan, Saudijska Arabija, Iran, severna Nigerija, Mauritanija, Sudan, Jemen ...

Sad znate gde ste.

 

 

Atačmenti



Komentari (110)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

predatortz predatortz 09:03 10.10.2011

Pa,eto...

I ti se ,iz bloga u blog, pitaš da li nam je potrebno ovo, da li nam je potrebno ono...
Ljudi imaju problema sa prihvatanjem tuđeg stava. Čini mi se da ni ti nisi izuzetak.
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 09:15 10.10.2011

Re: Pa,eto...

Odlican tekst. Hvala.

Predator, mogu ljudi da imaju problem sa prihvatanjem tudjeg stava, na primer, da nije u redu mlatiti zenu, jer bi oni, eto, da diskutuju, mozda ipak malo mlacenja moze da bude u redu, i to je ok, sto imaju problem, sve dok je to njihov pojedinacni problem, ali kada to postane tema tv emisije (da li je ok tuci zenu jer je kurva, losa kuvarica, povrsna majka itd) onda licni problem sa prihvatanjem stava da ne treba mlatiti zenu, postaje opsti problem, a sagovornici "za" i "protiv" daju legitimitet ovima sto mlate.

Kao u matematici, moraju da postoje aksiomi, koje ne moras da dokazujes, sta se ne sme, na primer. Koje nikakvi sagovornici ne treba vise da dokazuju.

Ok, mogu da objasnjavaju,zasto i kako, ali ne i da dokazuju, jer je pozivanje na zakon dovoljan dokaz.

Jos jednom, hvala za tekst.



maca22 maca22 09:22 10.10.2011

Re: Pa,eto...

Odlican tekst I saglledavanje stvari.
predatortz predatortz 09:27 10.10.2011

Re: Pa,eto...

Predator, mogu ljudi da imaju problem sa prihvatanjem tudjeg stava, na primer, da nije u redu mlatiti zenu, jer bi oni, eto, da diskutuju, mozda ipak malo mlacenja moze da bude u redu, i to je ok, sto imaju problem, sve dok je to njihov pojedinacni problem, ali kada to postane tema tv emisije (da li je ok tuci zenu jer je kurva, losa kuvarica, povrsna majka itd) onda licni problem sa prihvatanjem stava da ne treba mlatiti zenu, postaje opsti problem, a sagovornici "za" i "protiv" daju legitimitet ovima sto mlate.


Ovo su, da prostite, opšta mesta. Mlaćenje, bilo koga, je jasno definisano kao krivično delo. Zakonodavac je tu prilično jasan i ne razvrstava ljude po polu,opredelenjima ovim,ili onim...
Poređenje baš i nije na mestu.

Više sam imao na umu autorov konstantan sukob sa religijama. Njegov ateizam je često na granici militantnog promišljanja. U čemu je razlika između pripadnika Dveri, koji nekog homoseksualca naziva spodobom i autora koji spodobom naziva monaha SPC?

Takvim stavovima, autor ne samo da ne doprinosi rešavanju evidentnih problema gej zajednice, nego duva vetar u jedra onim iz suprotnog tabora.
Ako tražiš prihvaćenost, nećeš je dobiti pljujući po onome što ti ne prihvataš.
deset_slukom deset_slukom 09:43 10.10.2011

Re: Pa,eto...

predatortz

U čemu je razlika između pripadnika Dveri, koji nekog homoseksualca naziva spodobom i autora koji spodobom naziva monaha SPC?


Tebi se čini da tu postoje tri strane? Po ovom pitanju (i većini drugih) SPC i Dveri imaju isto stanovište. Ne vidim, zaista, zašto se aktivistima LGBT prebacuje rigidan stav prema crkvi.
predatortz predatortz 09:53 10.10.2011

Re: Pa,eto...

Tebi se čini da tu postoje tri strane? Po ovom pitanju (i većini drugih) SPC i Dveri imaju isto stanovište.


Koje je legitimno sve dok je stanovište. Šta trebaju crkve da urade ? Da izbrišu onaj deo koji govori o homoseksualnosti iz Svetog pisma ili Kurana?
olivasvoli olivasvoli 09:54 10.10.2011

Re: Pa,eto...

predatortz


Više sam imao na umu autorov konstantan sukob sa religijama. Njegov ateizam je često na granici militantnog promišljanja. U čemu je razlika između pripadnika Dveri, koji nekog homoseksualca naziva spodobom i autora koji spodobom naziva monaha SPC?



Hm, e pa kolega, razlika je drastična, pripadnici "DVERinjaka" to šta pričaju je notorna izmišljotina, laž, i njihov lični homofobizam je relikt religijsko-civilizacijskih zbluda i dogmi.
U svom životu nikada nisam video homoseklualca spodobu, a popova i vladika sam video na buljuke.Dakle, radi se ovde o krucijalnoj stvari: šta je tačno, a šta nije, jer gro nas više mrze istinu no leba da jedu, pogotovu ako je taj sa prostora bivše Sfrj, to jest Srbije.
predatortz predatortz 10:01 10.10.2011

Re: Pa,eto...

U svom životu nikada nisam video homoseklualca spodobu, a popova i vladika sam video na buljuke


Dakle, kada Pahomije spopada mušku decu, on nije homoseksualac nego samo vladika?
Sve dok ne budemo principijelni igraćemo se gluvih telefona.
Da li je SPC bezgrešna? Primer Pahomija pokazuje da nije. Da li je izvorište svih zala, da li je svaki njen sveštenik,monah,službenik... spodoba?
Naravno da nije.
Pokušavam da ukažem na , po meni ,činjenicu da i sam autor vodi rovovsku borbu.
olivasvoli olivasvoli 10:06 10.10.2011

Re: Pa,eto...

predatortz
U svom životu nikada nisam video homoseklualca spodobu, a popova i vladika sam video na buljuke


Dakle, kada Pahomije spopada mušku decu, on nije homoseksualac nego samo vladika?
Sve dok ne budemo principijelni igraćemo se gluvih telefona.
Da li je SPC bezgrešna? Primer Pahomija pokazuje da nije. Da li je izvorište svih zala, da li je svaki njen sveštenik,monah,službenik... spodoba?
Naravno da nije.
Pokušavam da ukažem na , po meni ,činjenicu da i sam autor vodi rovovsku borbu.


Auuu Predatore, znači Pahomije je trojanski konj u redove pravoslavnih vladika...kako to objašnjavaš da je crkva talibanski raspoložena prema GEJ-populaciji, a svom GEJ-vladici uručuje belog andjela ?
predatortz predatortz 10:09 10.10.2011

Re: Pa,eto...

Auuu Predatore, znači Pahomije je trojanski konj u redove pravoslavnih vladika...kako to objašnjavaš da je crkva talibanski raspoložena prema GEJ-populaciji, a svom GEJ-vladici uručuje belog andjela ?


Prvorazredna svinjarija je činjenica da je Pahomije još uvek član crkve.
deset_slukom deset_slukom 10:12 10.10.2011

Re: Pa,eto...

predatortz
Šta trebaju crkve da urade ? Da izbrišu onaj deo koji govori o homoseksualnosti iz Svetog pisma ili Kurana?


Treba da rade ono što im je posao - da sveto pismo tumače između četiri (crkvena) zida, onima koje to interesuje.
predatortz predatortz 10:19 10.10.2011

Re: Pa,eto...

deset_slukom
predatortz
Šta trebaju crkve da urade ? Da izbrišu onaj deo koji govori o homoseksualnosti iz Svetog pisma ili Kurana?


Treba da rade ono što im je posao - da sveto pismo tumače između četiri (crkvena) zida, onima koje to interesuje.


Inače? Popove na hipodrom? Ne znam kako da ti to saopštim, umro je Tito, raspao se SSSR... Nigde to više tako ne funkcioniše.
buba_truba buba_truba 10:19 10.10.2011

Re: Pa,eto...

predatortz
Dakle, kada Pahomije spopada mušku decu, on nije homoseksualac nego samo vladika?

Nije samo vladika, i pedofil je, spopadao je decu.
uros_vozdovac uros_vozdovac 10:21 10.10.2011

Re: Pa,eto...

predatortz
Auuu Predatore, znači Pahomije je trojanski konj u redove pravoslavnih vladika...kako to objašnjavaš da je crkva talibanski raspoložena prema GEJ-populaciji, a svom GEJ-vladici uručuje belog andjela ?


Prvorazredna svinjarija je činjenica da je Pahomije još uvek član crkve.


Pa i to što čuvaju Pahomija je rovovska borba, zar ne?
predatortz predatortz 10:22 10.10.2011

Re: Pa,eto...

buba_truba
predatortz
Dakle, kada Pahomije spopada mušku decu, on nije homoseksualac nego samo vladika?

Nije samo vladika, i pedofil je, spopadao je decu.


I to mušku.
predatortz predatortz 10:28 10.10.2011

Re: Pa,eto...

uros_vozdovac
predatortz
Auuu Predatore, znači Pahomije je trojanski konj u redove pravoslavnih vladika...kako to objašnjavaš da je crkva talibanski raspoložena prema GEJ-populaciji, a svom GEJ-vladici uručuje belog andjela ?


Prvorazredna svinjarija je činjenica da je Pahomije još uvek član crkve.


Pa i to što čuvaju Pahomija je rovovska borba, zar ne?


Naravno.
deset_slukom deset_slukom 10:29 10.10.2011

Re: Pa,eto...

predatortz

Inače? Popove na hipodrom? Ne znam kako da ti to saopštim, umro je Tito, raspao se SSSR... Nigde to više tako ne funkcioniše.


Otkud ti se sada Tito javlja? Dežurni kontraargument za svaku aktuelnu svinjariju.

Ako se crkva oglašava sa porukama ljubavi i praštanja, niko neće imati šta da prigovori.

Ako religija sadrži i neke ružne momente, neka to propoveda onima koji žele da slušaju. Ako javno propoveda mržnju i svakojako zlo, onda država treba da je proganja, u skladu sa zakonom i ustavom. Ukoliko država to ne čini, nazivanje popova spodobama je najblaža moguća kazna.
predatortz predatortz 10:32 10.10.2011

Re: Pa,eto...


Ako religija sadrži i neke ružne momente, neka to propoveda onima koji to žele da slušaju. Ako javno propovedaju mržnju i svakojako zlo, onda država treba da je proganja, u skladu sa zakonom i ustavom.

Gde?
Kad?
Drugačije mišljenje nije nužno mržnja.
buba_truba buba_truba 10:36 10.10.2011

Re: Pa,eto...

predatortz
buba_truba
predatortz
Dakle, kada Pahomije spopada mušku decu, on nije homoseksualac nego samo vladika?

Nije samo vladika, i pedofil je, spopadao je decu.


I to mušku.

Da. Za izopštenje iz Crkve samo još razlog više, a to samo dodatno govori o Crkvi.

deset_slukom deset_slukom 10:37 10.10.2011

Re: Pa,eto...

predatortz

Gde?
Kad?
Drugačije mišljenje nije nužno mržnja.


Hajde da se pravimo nevešti, kad ponestane argumenata. A u sledećoj diskusiji - Jovo nanovo, sve ispočetka.
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 10:50 10.10.2011

Re: Pa,eto...

kada Pahomije spopada mušku decu, on nije homoseksualac nego samo vladika?


to se zove pedofilija, pardoniram, ne homoseksualnost.

i homoseksualci i heteroseksualci mogu biti pedofili i ako ih se uhvati i dokaze, onda im se sudi za pedofiliju, a ne za homoseksualnost ili heteroseksualnost.
Exitus Letalis Exitus Letalis 11:50 10.10.2011

Re: Pa,eto...

svi na pravni na pale.
tamo ćemo da naučimo sve pravne zavrzlame i zašto je pahomije oslobođen...

Wелцоме!

Фацултy оф Лаw, Университy оф Еаст Сарајево wас естаблисхед ин тхе 1994/95 ин Сербиан Сарајево. Дуринг yеар 1995/96 фацултy ис релоцатед то Пале, wхере хе станд унтил тхис даy ин буилдингс буилт ин 2004. Лецтурес але алсо такинг плаце ин цитy Бијељина. Унтил ноw, тхе Фацултy оф Лаw оф 12 генератионс оф едуцатед лаw градуатес.
Тхе Фацултy хас итс оwн стафф wхицх цонсистс оф 5 регулар теацхерс, 2 гуест теацхерс, 3 ассистант профессор, 4 теацхерс емплоyед ат тхе Университy, 2 сениор ассистантс, 8 ассистантс анд 3 ассистантс то wоркплаце еxпериенце.
angie01 angie01 12:20 10.10.2011

Re: Pa,eto...

U čemu je razlika između pripadnika Dveri, koji nekog homoseksualca naziva spodobom i autora koji spodobom naziva monaha SPC?


razlika ja veoma jasna i dramaticna-ovi prvi iz primitivnosti i neznanja ne prihvataju drugacijost druge osobe, koja tim razlikama nikog ne ugrozava, a u drugom slucaju je gnusanje nad zloupotrebom dece od strane laznog pastira, koji bi tu istu decu trebalo da stiti, a pri tome jetaj herasment gnusno krivicno delo!

kakv bre monah-spodoba!
rade.radumilo rade.radumilo 12:27 10.10.2011

Re: Pa,eto...

predatortz
... Da izbrišu onaj deo koji govori o homoseksualnosti iz Svetog pisma ili Kurana?


Pošto vidim da si upoznat, detaljno s navedenim delima, deder upoznaj i nas nišče duhom pa citiraj navedene delove...
buckoalisac buckoalisac 15:14 10.10.2011

Re: Pa,eto...

deset_slukom

predatortzŠta trebaju crkve da urade ? Da izbrišu onaj deo koji govori o homoseksualnosti iz Svetog pisma ili Kurana?Treba da rade ono što im je posao - da sveto pismo tumače između četiri (crkvena) zida, onima koje to interesuje.


I kad bi i još neki radili to što rade između četiri (ne baš obavezno crkvena) zida, onima koje to interesuje...
predatortz predatortz 18:04 10.10.2011

Re: Pa,eto...

rade.radumilo
predatortz
... Da izbrišu onaj deo koji govori o homoseksualnosti iz Svetog pisma ili Kurana?


Pošto vidim da si upoznat, detaljno s navedenim delima, deder upoznaj i nas nišče duhom pa citiraj navedene delove...


„Sa muškarcem ne leži kao sa ženom, gadno je.“

(3. Moj. 18,22).
predatortz predatortz 18:13 10.10.2011

Re: Pa,eto...

razlika ja veoma jasna i dramaticna-ovi prvi iz primitivnosti i neznanja ne prihvataju drugacijost druge osobe, koja tim razlikama nikog ne ugrozava, a u drugom slucaju je gnusanje nad zloupotrebom dece od strane laznog pastira, koji bi tu istu decu trebalo da stiti, a pri tome jetaj herasment gnusno krivicno delo!

kakv bre monah-spodoba!


Ovo bi pilo vodu da je autor postavio Pahomijevu fotografiju i pitao ko je ova spodoba.
Pošto je postavio Antonijevu sliku, teško da ova zamena teza može da ti prođe.

Ponoviću: teško se izboriti za prihvaćenost vređajući druge.
outcast outcast 18:49 10.10.2011

Re: Pa,eto...

predatortz
Njegov ateizam je često na granici militantnog promišljanja.


Beauty is in the the eye of the beholder. U prevodu, to ti iz tvog ugla, militantnog, vidis militantnost tamo gde ni trunke istog nema.

Ili kada malo bolje razmislim, da ti ne dam kredit za naivnost, ti ovo namerno radis, cisto radi zamene teza, cisto da tako lupis nekom etiketu, pa ce to neko da citira dalje, a ono sto je u orginalu zapisano ostace zaboravljeno...
predatortz predatortz 18:52 10.10.2011

Re: Pa,eto...

U prevodu, to ti iz tvog ugla, militantnog, vidis militantnost tamo gde ni trunke istog nema.


Imaš pravo. Kad malo bolje razmislim, ipak se radi o mržnji. Dakle iz ovog teksta izbija autorova mržnja prema pojedinim grupacijama. Kakogod, slično promišljanjima oponenata.
outcast outcast 21:14 10.10.2011

Re: Pa,eto...

predatortz
Dakle iz ovog teksta izbija autorova mržnja prema pojedinim grupacijama. Kakogod, slično promišljanjima oponenata.


Ko koga mrzi? Odnosno koga to autor mrzi? Izgleda da sam nesto propustila, i nisam bas najbolje razumela... Molim te razjasni.
predatortz predatortz 21:18 10.10.2011

Re: Pa,eto...

Odnosno koga to autor mrzi? Izgleda da sam nesto propustila, i nisam bas najbolje razumela... Molim te razjasni.


pa, recimo, autor za sebe ne kaže da je ateista
kaže da je antihrist i islamofob
mene to asocira na mržnju
tebe?
maca22 maca22 21:23 10.10.2011

Re: Pa,eto...

predatortz
Odnosno koga to autor mrzi? Izgleda da sam nesto propustila, i nisam bas najbolje razumela... Molim te razjasni.


pa, recimo, autor za sebe ne kaže da je ateista
kaže da je antihrist i islamofob
mene to asocira na mržnju
tebe?

Na genija. Na autenticnog intelektualaca koji ume i sme da misli i fućka mu se za podmetanja i zabrane senki iz zabokrečine.
predatortz predatortz 21:27 10.10.2011

Re: Pa,eto...

maca22
predatortz
Odnosno koga to autor mrzi? Izgleda da sam nesto propustila, i nisam bas najbolje razumela... Molim te razjasni.


pa, recimo, autor za sebe ne kaže da je ateista
kaže da je antihrist i islamofob
mene to asocira na mržnju
tebe?

Na genija. Na autenticnog intelektualaca koji ume i sme da misli i fućka mu se za podmetanja senki iz zabokrečine.


Poštujem tvoje mišljenje.

Mene autor asocira na jednu moju strinu, gastarbajterku. Njoj je bilo sve super kod njih u Nemačkoj, dok kod nas...
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 21:32 10.10.2011

Re: Pa,eto...

maca22

Na genija





Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 21:39 10.10.2011

Re: Pa,eto...

Ponoviću: teško se izboriti za prihvaćenost vređajući druge.


predatortz, to bi bilo divno da je u domacem amabijentu istinito. medjutim, praksa pokazuje drugo. elem, bahati i iskljucivi, odlicno prolaze, cak se i ne provlace, vec piche, jedva milostivo zastavsi da im poneki dobrovoljac posadi jorgovan u dupetu.
predatortz predatortz 21:42 10.10.2011

Re: Pa,eto...

bahati i iskljucivi, odlicno prolaze, cak se i ne provlace, vec piche, jedva milostivo zastavsi da im poneki dobrovoljac posadi jorgovan u dupetu.


slabo vam se ja u cvećarstvo razumem...
a ni za dobrovoljce više nisam zainteresovan. omudrao.
maca22 maca22 21:48 10.10.2011

Re: Pa,eto...

predatortz
Poštujem tvoje mišljenje.

Eh, kad bi svi na blogu B92 umeli ovako da razgovaraju.
predatortz predatortz 21:52 10.10.2011

Re: Pa,eto...

maca22
predatortz
Poštujem tvoje mišljenje.

Eh, kad bi svi na blogu B92 umeli ovako da razgovaraju.

mene su drugovi prevaspitali...
outcast outcast 22:03 10.10.2011

Re: Pa,eto...

predatortz
pa, recimo, autor za sebe ne kaže da je ateista kaže da je antihrist i islamofob mene to asocira na mržnju tebe?


Ne znam da li smo citali isti tekst. Ili je to nesto od pre, sto ja nisam citala?



ringelblume ringelblume 22:13 11.10.2011

Re: Pa,eto...

pahomije je pedofil, ne homoseksualac
sesili sesili 09:15 10.10.2011

Retki izuzeci!

Da su česti, ne bi bili izuzeci! Davno sam čula da su od nepušača, gori samo bivći pušači. Izgleda da je to slučaj i sa novinarima. Kada ti napišeš da pozoveš neku budalu da da izjavu... šta reći o tvojim novinarskim stavovima?
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 20:52 10.10.2011

Re: Retki izuzeci!

Kada ti napišeš da pozoveš neku budalu da da izjavu... šta reći o tvojim novinarskim stavovima?


o njegovim, nista. o tvojim, sesili, pa vidi se volis da sudis i o onome o cemu ne znas. na primer, zasto su neki "budale":) ovo je jos receno dosta blago.
nikolic777 nikolic777 09:23 10.10.2011

alex,

super tekst i super si nanizao ove spodobe...to j ta "vertikala"

preporuka
nestor92 nestor92 09:31 10.10.2011

Ah, te predrasude ...

novinarstvo je poziv prema kome gajim najdublje prezrenje. Zajedno sa advokatima ovu profesiju držim za nijansu smislenijom i poštenijom od svešteničke koja je na mojoj vrednosnoj lestvici na samom dnu.


U ime advokatskog esnafa najoštrije protestujem!

U svoje lično se po ko zna koji put pitam kako ljudi koji imaju odvratne predrasude i karikaturalne predstave o drugim zanimanjima imaju moralno pravo da govore o drugim predrasudama.





predatortz predatortz 09:43 10.10.2011

Re: Ah, te predrasude ...

U svoje lično se po ko zna koji put pitam kako ljudi koji imaju odvratne predrasude i karikaturalne predstave o drugim zanimanjima imaju moralno pravo da govore o drugim predrasudama.



Ili predrasude o tuđim uverenjima?
nestor92 nestor92 10:06 10.10.2011

Re: Ah, te predrasude ...

Ili predrasude o tuđim uverenjima?


Pa, dobro - domaćin je takav, prilično oštar i netolerantan npr. prema religiji a sa druge strane promoviše toleranciju ( da li? ).

Ja uvek pažljivo pročitam šta ko ima da kaže, a ovde mi je zasmetao odnos prema mojoj profesiji. Obično je vezan za primitivniji pogled na svet, ali je u svakom slučaju prilično zastupljen.

A kako ja nisam nepošten u meri u kojoj se to stalno spočitava, onda mi takve stvari smetaju.

maca22 maca22 11:21 10.10.2011

Re: Ah, te predrasude ...

nestor92
Ja uvek pažljivo pročitam šta ko ima da kaže,



nestor92
U svoje lično se po ko zna koji put pitam kako ljudi koji imaju odvratne predrasude i karikaturalne predstave o drugim zanimanjima imaju moralno pravo da govore o drugim predrasudama.

Vi ste procitali da je autor sam radio kao novinar, te da se nikako ne moze raditi o predrasudama?
Vi ste procitali da je autor novinarsko dete?
nestor92 nestor92 13:50 10.10.2011

Re: Ah, te predrasude ...

Vi ste procitali da je autor sam radio kao novinar, te da se nikako ne moze raditi o predrasudama?


Prvi deo rečenice jesam, drugi nisam jer ga nema.

Vi ste procitali da je autor novinarsko dete?


Da.

I odmah da dodam: Vi ste pročitali da ja govorim o advokatima?

Sve i da nije tako - prezrenje prema bilo kojoj profesiji sa razloga nesmislenosti njenog postojanja ili nepoštenja njenih pripadnika nije hvale vredan odnos.

Vi možete prezirati ili mrzeti konkretnu jedinku. Čim generalizujete na navedeni način, ušli smo u teren bilo predrasude, bilo zlonamernog ili karikaturalnog prikazivanja grupe, profesije, bilo koje manjine.

Tako da ne verujem da je domaćinu potreban branilac u ovom trenutku, a i verovatno bi ga sa prezrenjem odbio.
maca22 maca22 19:41 10.10.2011

Re: Ah, te predrasude ...

nestor92
Čim generalizujete na navedeni način, ušli smo u teren bilo predrasude

Aha, znaci ne znate šta je to generalizacija.
nestor92 nestor92 23:09 10.10.2011

Re: Ah, te predrasude ...

Aha, znaci ne znate šta je to generalizacija.


Moguće je. Niko nije savršen.

inco inco 10:59 12.10.2011

Re: Ah, te predrasude ...

Apsolutno... Dokle ce ta predrasuda o advokatima da izaziva mrznju prema toj profesiji? To sto 98% advokata stvara lose ime za preostalih 2%, nije razlog da se neko obrusi na tu casnu profesiju, je l' te...
olivasvoli olivasvoli 09:33 10.10.2011

Da li su nam potrebne Olje?

Ovo je najbolji naslov bloga ovde u poslednjih par godina.
Ako budem iskreno obrazlagao to šta tvrdim, navući ću na sebe buljuk moderatora od N01 do No66.
Nego nešto drugo ću da kažem, sinoć sam po 1052 put gledao "Utisak nedelje", toliko nedelja ima 21 godina koliko ova enmisija traje.
U tih hiljadu i nešto emisija, moj drug D. Žarković je gostovao oko 250 puta...moj poznanik Teofil Pančić je bio gost samo 350 puta.Moj komšija iz Zmaj Jovine ulice Žarko Korać je u toj emisiji bio gost za sada samo 450 puta. Da ne gnjavim čitaoce, samo da objasnim ko može da bude gost u toj emisiji ?
-Prednost imaju lični, i najintimniji prijatelji Ojlje-nevolje.
-Zatim njeni interesni prijatelji i poznanici.
-Na trećem mestu su novinari, javne ličnosti.
-A na četvrtom mestu su joj političari, a samo iz te grupacije ljudi ponekada zove u emisiju i osobe koje očima ne može da vidi i smisli.
-Na ubedljivom petom mestu osoba koja ona ne zove u emisiju su ostali gradjani Srbije, koji bi imali šta da kažu, al' zato i neće nikada biti pozvani. Eto takoo.

P.S. Odgovor naslovu: Nama Olja uopšte ne treba, al' mi njoj trebamo, mogu u gledaoce i mene da se zakunem da je to tako.
maca22 maca22 09:49 10.10.2011

Re: Da li su nam potrebne Olje?

Secate se emisije u koju je dovela i brukala se mrzeci Oliveru Kovacevic.
olivasvoli olivasvoli 09:58 10.10.2011

Re: Da li su nam potrebne Olje?

maca22
Secate se emisije u koju je dovela i brukala se mrzeci Oliveru Kovacevic.


Sećam se...ko se ne bi setio 2 vodeće medijske mafijašice, koje već 20 godina u svoje emisije dovode jedne te iste ljude. I što je njihovih emisija i gostiju više, to nam je sve gore i gore.
Exitus Letalis Exitus Letalis 12:08 10.10.2011

Re: Da li su nam potrebne Olje?

Da li su nam potrebne Olje?
Ovo je najbolji naslov bloga ovde u poslednjih par godina.

gledala sam pred nastavak sezone ono što se zvalo nekako kao "20 godina utiska nedelje".
to je bilo stašno.
u sat vremena nismo videli ni da je bilo ratova, ni da je bio atentat na premijera, ni da je bilo 5. oktobra, kakav god da je rezultat, ni da ima nekih suđenja u Hagu, ni da je bilo i ima i dalje suđenja pred domaćim sudom za ratne zločine, ni da je bilo nekih hladnjača, kao ni da je bilo bilo kakvih zločina.
slčno onoj šaradi u areni "volimo 90-te".

a pretpostavljam da je izbor autorkin ako nije željka mitrovića, jer čujemo da je i on vlasnik dela b92.
a što nije demantovano do sada.
možda hoće, videćemo.

ali što toliki ljudi odoše sa b92 je ipak malo simptomatično.
alselone alselone 09:43 10.10.2011

Ja ne mogu da gledam Beckovicku

Kad krene da muca, muci se, zastaje, krece novu recenicu u sred recenice, gleda, crkava i gleda u pod, onda posle minut nadje poentu sta je htela da kaze (a sto je moglo da stane u jednu prosto prosirenu) - po obicaju prebacim.
vladimir petrovic vladimir petrovic 10:00 10.10.2011

Nije loše sve što je crno

i svojim konzumiranjem duvana odgovorni su za barem tri ozonske rupe i preranu smrt neutvrđenog broja ljudi, žrtava pasivnog pušenja.

Jel ti ne voliš da pušiš?
(Što se mene tiče, i ja pokušavam, kad mogu, da izbegnem pušenje).

Zajedno sa advokatima ovu profesiju držim za nijansu smislenijom i poštenijom od svešteničke koja je na mojoj vrednosnoj lestvici na samom dnu.


Dokle ćeš, bre, da napadaš te sveštenike?
Tvoj je problem što do sada nisi naišao na nekog mladog, lepog i vrlo inteligentnog sveštenika (ima i takvih) koji bi ti mnoge stvari na pravi način objasnio (odnosno učinio te da budeš malo tolerantniji). Drugim rečima, mada se slažem da ti imaš pravo na svoje mišljenje, nije dobro biti isključiv.

za njenu polutupavu američku publiku s džambo džet pakovanjem čipsa.

slušamo neprestano a ona propoveda ono što priglupa masa želi da čuje i potvrdi sebe u svojoj gluposti.

Za ime Boga, mediji moraju biti u funkciji i tzv. običnih ljudi, a ne samo intelektualaca. Znam, treba podizati kulturni nivo masa, ali nikako ne treba očekivati da se tu može postići takav uspeh da imamo samo intelektualno visoke novinske kriterije. Kada bi tako bilo, bilo bi to DOSADNO, a taj izraz ti lično voliš često da prišivaš drugima.
Dakle, ja imam razumevanja i za Opru Vinfri i Kristijanu Amanpur, za Lejdi Gagu i druge, kao i za Olje... Podsećam na ono što već postaje floskula: Neka cveta hiljadu cvetova.
Izgleda da ti nisi zato, da bi ti hteo da svuda budu samo orhideje.
Teško ostvarljivo.

Sasvim uzgred, ima li šta izopačenije od života u crnilu i metanisanju?


Zašto ne voliš crnu boju?

Postoji jedna reklama za odličan crni portugalski Porto: The black is the colour, ali ne mogu sada da je nadjem, pa evo ovoga


Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 10:57 10.10.2011

Re: Nije loše sve što je crno

ja imam razumevanja i za Opru Vinfri i Kristijanu Amanpur, za Lejdi Gagu


i za amanpurku?
interesanto

jer teme, u kojima ne samo da je osljarila, nego i lagala, su ozbiljne i meni je neobicno da KA stavljas u niz sa obladi oblada Oprom i pevacicom, jer ni Vinfri ni Gaga nisu trcale po ratistima i izvestavale ispred kokosinjca, lazuci svet da stoje ispred zicane ograde logora za ljude, na pr

ja total nemam razumevanja za KA.


Vojislav Stojković Vojislav Stojković 11:08 10.10.2011

Re: Nije loše sve što je crno

vladimir petrovic

Tvoj je problem što do sada nisi naišao na nekog mladog, lepog i vrlo inteligentnog sveštenika (ima i takvih) koji bi ti mnoge stvari na pravi način objasnio (odnosno učinio te da budeš malo tolerantniji).


Ostajem zbunjen nad ovim pasusom.

Naime, zašto mladi i lepi sveštenici bolje objašnjavaju od svojih starijih i eventualno ružnijih kolega po mantiji?

I, naravno, koji je to "pravi način" na koji bi mladi, lepi i vrlo inteligentni sveštenik "mnoge stvari" objasnio autoru ovog teksta ?
vladimir petrovic vladimir petrovic 11:38 10.10.2011

Re: Nije loše sve što je crno

Vojislav Stojković
... Naime, zašto mladi i lepi sveštenici bolje objašnjavaju od svojih starijih i eventualno ružnijih kolega po mantiji?


Namerno sam stavio LEPI SVEŠTENIK, iz ova dva razloga:

Prvo, zato što je domaćin-blogokolega AL veliki esteta, to se vidi iz aviona.

Drugo, zato što su lepi sveštenici uspešniji od ružnih sveštenika.

Podsećam da sam se ja ranije akao (taj izraz sam posudio od mog drugara Dušana, s kojim uz piće sporadično pretresam belosvetsku literarnu situaciju, a i ponešto drugo) japanskom književnošću, pa znam da je drevna japanska književnica Sei Šonagon (966-1013) u "Beleškama na jastuku" (prevedenim na srpski) zapisala ovu zanimljivu opasku o lepoti: "Propovednik treba da bude lep. Kad čovek gleda u njegovo lice, bolje oseća pobožnost propovedi. Ako je ružan, izgleda vam kao da greši".

Da, da, u Japanu se lepota veoma ceni, više nego u nekim drugim zemljama, he, he, he...
vladimir petrovic vladimir petrovic 11:47 10.10.2011

Re: Nije loše sve što je crno

Vesna Knežević Ćosić
... i za amanpurku?
interesanto

jer teme, u kojima ne samo da je osljarila, nego i lagala, su ozbiljne i meni je neobicno da KA stavljas u niz sa obladi oblada Oprom i pevacicom, jer ni Vinfri ni Gaga nisu trcale po ratistima i izvestavale ispred kokosinjca, lazuci svet da stoje ispred zicane ograde logora za ljude, na pr

ja total nemam razumevanja za KA.


Možda sam malo preslobodan u razmišljanju ali želim reći ovo:

Prvo, zna se da svi novinari sporadično lažu, izmišljaju, preteruju. Na to ukazuje i domaćin AL.

Drugo, nije problem (samo) u novinaru koji laže, izmišlja i preteruje, već u redakcijama koje to svesno prihvataju. Čak i traže. E to je radila, kako ja shvatam, Kristijana Amanpur, kao što su u Srbiji, u devedesetim to radile neke Štule, Baletićke i druge, a radile su to jer su mediji koji su ih bili angažovali - baš to hteli!

Kažu da je teško biti pošten novinar, i pritom uspešan na način kako, recimo, Amerikanci kvalifikuju uspešnost (kao vrlinu, a ne kao greh, kako bi to rekao Umberto Eko, he, he, he... )
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 14:46 10.10.2011

Re: Nije loše sve što je crno

vladimir petrovic

Namerno sam stavio LEPI SVEŠTENIK, iz ova dva razloga:

Prvo, zato što je domaćin-blogokolega AL veliki esteta, to se vidi iz aviona.

Drugo, zato što su lepi sveštenici uspešniji od ružnih sveštenika.


Eto, gde sad ja sa, ovde mi prilepljenom, etiketom homfoba, moram da podsećam vas borce protiv diskriminacije, a za toleranciju, da je deliti ljude po lepoti ili godinama starosti, diskriminacija, ako ne veća ono jednaka kao i ona po seksualnoj orjentaciji.
Vladimire, narečeno se uopšte ne uklapa u tvoju mnogi puta citiranu maksimu: "Neka cveta hiljadu cvetova".

Uzgred, da li je ta japanska književnica čula i za duhovnu lepotu i da li te dve lepote, duhovna i fizička, uvek idu zajedno?
vladimir petrovic vladimir petrovic 15:40 10.10.2011

Re: Nije loše sve što je crno

Vojislav Stojković
... Vladimire, narečeno se uopšte ne uklapa u tvoju mnogi puta citiranu maksimu: "Neka cveta hiljadu cvetova".

Pa jel mora da se sve uklapa sa svačim?
Podjednako mrzim doslednost (držati se nečega ko pijan plota) i nedoslednost (povijati se kako vetar duva); praktikujem oba, ali ovo drugo mi je nekako bliže.
Grešan li sam previše?
Neka se baci kamenom onaj koji...

moram da podsećam vas borce protiv diskriminacije, a za toleranciju, da je deliti ljude po lepoti ili godinama starosti, diskriminacija,


Oduvek su se ljudi delili na lepe i ružne, mršave i debele, mlade i stare.
Teško mi je da shvatim da - ne treba praviti razliku, kako se ružni, debeli i stari ne bi ljutili, he, he, he... Uostalom, kažu da se inteligentni ljudi ne ljute kada uvide istinu.

Šalu po strani, ali volim naglašene estete tipa domaćina ovog bloga, pa sam sebi dozvolio da pravim blage iskorake od onoga što uglavnom mislim, ako uopšte mislim!

...gde sad ja sa, ovde mi prilepljenom, etiketom homfoba

Ovo nikako ne ide. Contradictio in adjecto.
Ne može čovek biti inteligentan i - homofob. Ili - ili.
zoja444 zoja444 15:56 10.10.2011

Re: Nije loše sve što je crno

Teško mi je da shvatim da - ne treba praviti razliku, kako se ružni, debeli i stari ne bi ljutili, he, he, he...


zar nije poenta u prihvatanju i tolerisanju razlika? zbog toga je ljutnja a ne zbog razlika per se.
vladimir petrovic vladimir petrovic 17:23 10.10.2011

Re: Nije loše sve što je crno

...zar nije poenta u prihvatanju i tolerisanju razlika? zbog toga je ljutnja a ne zbog razlika per se.

Jeste. U pravu si.
Apsolutno treba prihvatati i tolerisati razlike, što nije isto sa uverenjem da i ne postoje razlike.
Neka žive razlike!
zoja444 zoja444 17:37 10.10.2011

Re: Nije loše sve što je crno

Neka žive razlike!


i 1000 cvetova.
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 21:15 10.10.2011

Re: Nije loše sve što je crno

nije problem (samo) u novinaru koji laže, izmišlja i preteruje, već u redakcijama...


vladimire, kapiram sta pises, ali ne kapiram zasto siris i zatrpavas?

moje pitanje je bilo jednostavno i direktno, jer si napisao:

ja imam razumevanja i za Opru Vinfri i Kristijanu Amanpur, za Lejdi Gagu


Zasto imas TI razumevanje za Amanpurku (1), i zasto je stavljas u istu ravan s Oprom i Gagom?

dakle, znam ja sta sve traze redakcije, te da i mi imamo svoje Amanpurke, ali nisam to pitala, kao ni da li je tesko ili nije biti posten u toj bransi.



Vojislav Stojković Vojislav Stojković 12:56 11.10.2011

Re: Nije loše sve što je crno

vladimir petrovic

...gde sad ja sa, ovde mi prilepljenom, etiketom homfoba

Ovo nikako ne ide. Contradictio in adjecto.
Ne može čovek biti inteligentan i - homofob. Ili - ili.


vladimire, moraću da te podsetim da je homofobija negativni stav prema homoseksualcima i homoseksualnosti, najčešće predrasuda čiji su koreni u tradicionalnoj kulturi, vaspitanju, religiji...

Dakle, reč je o socijalno-psihološkom stavu, a takvi stavovi pripadaju afektivnoj, a ne racionalnoj sferi ličnosti i nisu u visokoj korelaciji sa inteligencijom, pa čak ni sa stepenom obrazovanja.

Drugim rečima, homofoba ima i inteligentnih i manje inteligentnih, baš kao i heterofoba.

Georgeu Weinbergu se pripisuje u zasluge da je skovao i popularisao pojam "homofobija", u knjizi koja u mnogo čemu predstavlja prekretnicu - "Društvo i zdrav/a homoseksualac/ka" ("Society and the Healthy Homosexual", 1972). On je ovaj pojam koristio da objasni strah koji osećaju heteroseksualci kada se nađu u blizini homoseksualaca, kao i mržnju prema samom sebi koju osećaju homoseksualci/ke, zbog svoje sopstvene seksualne orijentacije (tzv. internalizovana homofobija). ... Svakodnevna upotreba je proširila prvobitnu definiciju, tako da ona danas uključuje i druge negativne stavove o gejevima i lezbejkama. (i dalje)

Uzgred, ja sebe ne smatram homofobom, a tu etiketu sam "zaradio" zbog više puta iznetog mišljenja da parade ponosa nisu najbolji put kojim se homoseksualci u Srbiji mogu izboriti za svoja prava.


vladimir petrovic vladimir petrovic 20:22 11.10.2011

Re: Nije loše sve što je crno

Vladimir Petrović
... Ne može čovek biti inteligentan i - homofob. Ili - ili.

Vojislav Stojković
... Drugim rečima, homofoba ima i inteligentnih i manje inteligentnih, baš kao i heterofoba.


Vojislave, sada ću JA da kažem ono na šta mene drugi često upozoravaju: ne treba uzimati previše ozbiljno ono što se kaže na blogu, jer blog nije nekakav naučni forum.

Ipak, ma koliko bilo neozbiljno, moje mišljenje je imalo za cilj da ukaže da bi trebalo da inteligentan čovek bolje sagledava stvari i pojave oko sebe nego tzv. običan svet; u tom kontekstu bi se moglo očekivati da je inteligentan čovek tolerantniji, odnosno da uvažava različitosti, odnosno homoseksualnost prihvata kao varijetet čovekove seksualnosti.

Što ne mora biti tačno, jer i među inteligentnim ima svakakvih budala.

Ovo me podseti na moja sporadična naklapanja sa drugom Dušanom. Uđemo u bistro, on naruči piće s vrata, sedne i kaže: "Hajde sada da razgovaramo da li i koliko je tačna narodna izreka, koja se čuje u mnogim zemljama Ako si pametan, što si siromašan?"

I onda počne naše mlaćenje slame. Najpre se utvrdjuje da li se i koliko razlikuju pojmovi inteligentan i pametan pošto zaključimo da to nije isto! A onda ja, koji stalno bivam u defanzivi, kažem Dušanu da je izreka “Ako si pametan, zašto si siromašan” jednaka, ili skoro jednaka onoj: “Ako si kriminalac, zašto si siromašan”, jer sam video diskusiju na temu: If they were crooks, wouldn’t they be richer, jer ima verovanja da oni koji su (privredni) kriminalci moraju biti - bogati ljudi. Nisu. Bar ne svi.

No, da ne duljim, jer za ovakve diskusije sa Dušanom dve-tri ture pića nisu dovoljne, pa ja počnem da menjam temu, mada u tome često bivam neuspešan, he, he, he…

Da se vratim na ovo tvoje
Uzgred, ja sebe ne smatram homofobom, a tu etiketu sam "zaradio" zbog više puta iznetog mišljenja da parade ponosa nisu najbolji put kojim se homoseksualci u Srbiji mogu izboriti za svoja prava.


Naravno da ja lično, ako je to uopšte važno, tebe ne vidim kao homofoba, mada ja jesam za parade ponosa, što sam više puta iznosio.

Naime, ja sam na strani onih koji smatraju da je parada ponosa deo borbe za prava gej osoba, a ne isticanje - ja sam gej. Ne smatram da iko ozbiljan ima pravo da se pravi posebno važan zato što je - gej. (Nije mi se svidjalo ni isticanje Crnaca “Black is beautiful”, kao deo njihove borbe za njihova prava. A jesam za prava i Crnaca i gejeva).

Takodje, ja sam na strani onih koji veruju da nema zemlje u Evropi u kojoj su se homoseksualci izborili (koliko-toliko) za svoja prava - bez prethodnog doprinosa Parade ponosa. (Ako je jedna Španija, koja je do juče smatrana verski zatucanom zemljom, mogla da, među prvima u Evropi, legalizuje istopolne brakove, čudno je da u jednoj zemljici na Balkanu ne može da prodje ni ulična Parada ponosa; zar je srpsko javno mnjenje toliko iranizirano?). Drugim rečima, smatram da parade ponosa donose više koristi negno štete.

S druge strane, podsećam da sam ja prošlog oktobra bio domaćin bivšeg blogokolega Jarila, sa njegovim tekstom "Десети октобар - био је то дан бесмисла". On je tamo inteligentno izrazio svoje neslaganje sa paradama ponosa, iznoseći i još neke stavove, polazeći od pitanja "како неко мисли да истицањем неког свог идентитета може да постигне то да други тај његов идентитет не истичу? Ако неко не жели да га неко препознаје по сексуалном идентитету, зашто се својим сексуалним идентитетом размеће по улици? Парада поноса је управо то: истицање сексуалног идентитета - било лично: "ја сам геј" или од стране другог лица "он/а је геј". Bio je to Jarilov zanimljiv post.

Na kraju da kažem da sam ja na ovaj blog Alekslambrosa došao “in order to piss him off”, i to ne zbog njegovih stavova prema gejevima, to shvatam, već prema - hrišćanstvu, što ne shvatam, jer mi se na kurac popeo sa tim svojim prenaglašenim animozitetom prema popovima i Crkvi. Bojim se za njega da ne završi kao Niče – koji je mahao svojim Antihristom i pljuvao po hrišćanstvu, a zna se kako je jadno završio, he, he, he…

Inače, ja do sada nisam protestovao, čini mi se, kod njega zbog tog njegovog militantnog odnosa prema "crnilu", kako on to pesnički kaže.





buckoalisac buckoalisac 10:20 12.10.2011

Re: Nije loše sve što je crno

vladimir petrovic

Takodje, ja sam na strani onih koji veruju da nema zemlje u Evropi u kojoj su se homoseksualci izborili (koliko-toliko) za svoja prava - bez prethodnog doprinosa Parade ponosa. (Ako je jedna Španija, koja je do juče smatrana verski zatucanom zemljom, mogla da, među prvima u Evropi, legalizuje istopolne brakove, čudno je da u jednoj zemljici na Balkanu ne može da prodje ni ulična Parada ponosa; zar je srpsko javno mnjenje toliko iranizirano?). Drugim rečima, smatram da parade ponosa donose više koristi negno štete.


Skoro da me više ne začuđuje apsurdno izvođenje poređenja naše jedne zemljice na Balkanu i neke druge zemlje u Evropi, što se, po pravilu, završava sprdnjom na račun male zemljice. Po čemu je Srbija slična bilo kojoj drugoj zemlji u Evropi, osim donekle Bosni i, još doneklije, Makedoniji ? Po malo stvari u skorijoj istoriji i za uviđanje toga ti ne treba ni naročita pamet ni naročita inteligencija, samo malo memorije. Pežorativna upotreba pojma Iran nema smisla (nije lepo prema ljudima, ali iztolerisaćemo, čega bi mogao da se setiš kasnije, ako slučajno upotrebim reč peder).
Više nego iranizirano, srpsko javno mnjenje je izranjavljeno i izmučeno. Bolje rečeno, ljudi su sjebani. Mnogo sjebani. Ne svojom krivicom. Svakom čoveku je potrebno da živi stabilno u okruženju u kakvom je navikao i kome se prilagodio. Promena boli. A vidi šta se nama dešavalo. Prvo je umro Tito. Ima dosta ljudi, sada već i sredovečnih, koji to ne pamte, ali koji, ne znajući, odjeke te traume osećaju. Onda smo probijmibubneopne-isisajmimozak-istabanajmidušu-zdruzgajmisrce-popnimisena... "muziku" počeli da uvodimo u opštu kulturu. Onda su razbucali Partiju i, sukcesivno, zemlju. Dobili smo višestranačje, dobili smo sankcije, ratove. Borili smo se sami protiv svih. Ponovo su nam razbucali zemlju, pa još jednom (i dal' beše i još jednom, ne znam više, izgubio sam računicu). U međuvremenu su nas i bombardovali. Onda smo skrpili nekako snage i izveli revoluciju. Prvi put posle '41. Bili smo ponosni. Sada neki govore da je to prevara i da treba da se stidimo.
Mogao sam sve ovo gore da sažmem u jednu rečenicu od nekoliko reči, ali namerno sam napisao ovako. Svaki od ovih događaja (a sigurno ih je bilo još) je lomljenje dotadašnjeg načina života. Svaki od njih pojedinačno može da te razbije. I onda dođu ljudi koji hoće da paradiraju. Posle svega. Nemojmo se lagati, Parada nije samo šetnja, ona je direktna akcija menjanja sistema vrednosti. Jedna od akcija, ali verovatno najžešća. Na nivou nekih od gore pomenutih događaja. I sada se čudimo ljudima koji hoće da sačuvaju bar delić svog sveta. Momke sa motkama ne treba opravdavati, ali nije teško shvatiti ih. Nisu mogli da spreče sve ono ranije i sada se grčevito bore za svoj svet onako i onde gde to mogu. Kako ih sprečiti ? Jednostavno. Kapacitet za promene i kapacitet za toleranciju se međusobno prožimaju. Kada budemo stvarno ličili na većinu evropskih država, kada barem desetak godina budemo imali makar sličnu dozu stabilnosti i prosperiteta, tada će naš kapacitet za promene biti mnogo manje na udaru pa će kapacitet za tolerantnost moći da dođe do izražaja. Tada ćemo mnogo mirnije moći da razgovaramo o svemu. Jednostavno, zar ne ?
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 21:54 12.10.2011

Re: Nije loše sve što je crno

buckoalisac, nadam se da je vladimir pročitao tvoj komentar. Onaj deo o kapacitetu za promene mi se posebno sviđa.

Dodao bih samo još da se socijalni stavovi i usvojene vrednosne orjentacije ne mogu menjati preko noći, a da do promena nikad neće ni doći ukoliko su nametnute dekretom ili prisilom.
buckoalisac buckoalisac 09:18 13.10.2011

Re: Nije loše sve što je crno

Vojislav Stojković
buckoalisac, nadam se da je vladimir pročitao tvoj komentar. Onaj deo o kapacitetu za promene mi se posebno sviđa.


Hvala

Dodao bih samo još da se socijalni stavovi i usvojene vrednosne orjentacije ne mogu menjati preko noći, a da do promena nikad neće ni doći ukoliko su nametnute dekretom ili prisilom.


Amin.
angie01 angie01 12:36 10.10.2011

a za Olje!

ne trebaju nam!

Kovacevicka jer je isforsirana, neemancipovana, isfabrikovana, seljancica, sa losim tikovima!

Beckovicka jer je izgubila pocetni pravac i koncepciju i sve vise improvizovano manipulise i uklapa se u potrebno- umesto da razotkriva!

obe emisije su dosadne i neinventivne i sluze za odradjivanje zamagljivanja stakla-ono, pa evo pricali smo, pitali smo, rekli smo, zbrlj, smulj-gotoJo!
cult cult 12:50 10.10.2011

Re: a za Olje!

ne trebaju nam!

Kovacevicka jer je isforsirana, neemancipovana, isfabrikovana, seljancica, sa losim tikovima!


tupča.

Za razliku od Bećkovićke koja je inteligentna, ali sa nedostatkom elementarne pristojnosti, plus gadan ego trip koji joj baš smeta da vodi emisiju.

Odličan tekst, btw.
koksy koksy 13:36 10.10.2011

neko sa strane...

...bi pomislio kako na ovom blogu obitavaju samo ostvareni ljudi bez mana.
kukusigameni kukusigameni 15:02 10.10.2011

Re: neko sa strane...

koksy
...bi pomislio kako na ovom blogu obitavaju samo ostvareni ljudi bez mana.

E jbg, sad si izofirao ekipu.
angie01 angie01 15:56 10.10.2011

Re: neko sa strane...

koksy
...bi pomislio kako na ovom blogu obitavaju samo ostvareni ljudi bez mana.


ovo bre, cist pleonazam!
gedza.73 gedza.73 17:59 10.10.2011

Š'o glupo?

i koji će krenuti da baljezga o, recimo, neophodnosti otcepljenja Šumadije i formiranju dve konfederalne jedinice - Šumadije i Pomoravlja, sa prestonim gradom u Topoli.

E, ovo ti je klasičan primer netolerancije.
Šumadija ima sve ppreduslove da postane Narodna Republika Šumadija.
Istorjsko nasleđe je vrlo bogato i dugo. Geografski zaokružena i omeđena.
Ima svoj jezik, svoje institucije ( njih i previše) raznorazne industrrije, poljoprivredu...
Rakiju i slivovicu da ne zaboravimo.
Ima par miliona ljudi koji ne žele da žive sa Beogradom i da ih on izrabljuje.
Karikiram, al ko što ti reče
čuli ste i gluplje ideje

Moli se ti Bogu (iako si ateista) da ti ovo ne pročitaju Čanak i Tači.
ima da te zakopaju, ja kad ti kažem.


Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 21:29 10.10.2011

Re: Š'o glupo?

Narodna Republika Šumadija


gedzo.73 bas vala.

Ja bih odmah proglasila Republiku Tashmajdan, od Kalenica pijace do crkve sv Marka, inkluziv park, bazeni, dole do Paliluske pijace i Doma zdravlja, gore do JDP-a, inkluziv Cvetni trg.

Sve ima i hotele i poste i pijace i crkvu i dom zdravlja i sportske terene, pozoriste za decu (Radovic), Dom pionira, JDP, Dadov, muzeje, da ne nabrajam dalje, cak i parkove da sadimo bio povrce.

Eventualno, Unija s Dorcolom, zbog izlaza na vodu i letovanja.

Nisam sigurna samo sta turiti na zastavu i grb, hm.



Jukie Jukie 22:14 10.10.2011

Re: Š'o glupo?

Vesna Knežević Ćosić
Narodna Republika Šumadijagedzo.73 bas vala.Ja bih odmah proglasila Republiku Tashmajdan, od Kalenica pijace do crkve sv Marka, inkluziv park, bazeni, dole do Paliluske pijace i Doma zdravlja, gore do JDP-a, inkluziv Cvetni trg.Sve ima i hotele i poste i pijace i crkvu i dom zdravlja i sportske terene, pozoriste za decu (Radovic), Dom pionira, JDP, Dadov, muzeje, da ne nabrajam dalje, cak i parkove da sadimo bio povrce.Eventualno, Unija s Dorcolom, zbog izlaza na vodu i letovanja.Nisam sigurna samo sta turiti na zastavu i grb, hm.

Hmm... (pažljivo proverava mapu)
Bez Drinke? Pa gde će deca ići u školu?
nestor92 nestor92 23:22 10.10.2011

Re: Š'o glupo?

Ja bih odmah proglasila Republiku Tashmajdan, od Kalenica pijace do crkve sv Marka, inkluziv park, bazeni, dole do Paliluske pijace i Doma zdravlja, gore do JDP-a, inkluziv Cvetni trg.


Borićemo se krvavo za Kalenić.

FNR Vračar
ivana23 ivana23 23:33 10.10.2011

Re: Š'o glupo?

Jukie
Bez Drinke? Pa gde će deca ići u školu?


U Vladislav Ribnikar.
gedza.73 gedza.73 07:11 11.10.2011

Re: Š'o glupo?

Ja bih odmah proglasila Republiku Tashmajdan, od Kalenica pijace do crkve sv Marka, inkluziv park, bazeni, dole do Paliluske pijace i Doma zdravlja, gore do JDP-a, inkluziv Cvetni trg.

Sve ima i hotele i poste i pijace i crkvu i dom zdravlja i sportske terene, pozoriste za decu (Radovic), Dom pionira, JDP, Dadov, muzeje, da ne nabrajam dalje, cak i parkove da sadimo bio povrce.

Samo ti je ovo malo nategnuto oko povrća.
Moraćemo onda da pravimo neke specijalne veze izmedju naših 'republika'.
I da nas ne ljutite, da ne zatvorimo bubanj potok.

Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 09:06 11.10.2011

Re: Š'o glupo?

Bez Drinke? Pa gde će deca ići u školu?


inkluziv Drinka bre!
to se podrazumeva, moji su isli u Drinku.
ivana23 ivana23 09:15 11.10.2011

Re: Š'o glupo?

Vesna Knežević Ćosić
Bez Drinke? Pa gde će deca ići u školu?


inkluziv Drinka bre!
to se podrazumeva, moji su isli u Drinku.


Stari grad nam ne dirajte. Nemoj da postavljamo balvane...
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 10:34 11.10.2011

Re: Š'o glupo?

Ribnikar.


c
Ribnikar nam se ne svdija, moze bude neka exteritorija, moze se i otcepi, jbms
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 10:37 11.10.2011

Re: Š'o glupo?

Borićemo se krvavo za Kalenić.

FNR Vračar


nestor, moz' pregovaramo pre balvana, na pr vi uzmete Djeramsku pijacu, a nama Kalenic

Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 10:40 11.10.2011

Re: Š'o glupo?

I da nas ne ljutite, da ne zatvorimo bubanj potok.


gedzo bre, zabole nas za bubanj potok, znas

nemoj mi zatvorimo Bulevar tramvajima poprecke, jerbo nam odneli dusmnani drvece, a bas finih balvana bilo, pa da vish sta je frka


nestor92 nestor92 12:14 11.10.2011

Istorijska prava

nestor, moz' pregovaramo pre balvana, na pr vi uzmete Djeramsku pijacu, a nama Kalenic


Kalenić nema alternativu.


Uostalom, imate Palilulsku, a ako se ujedinite sa Dorčolom, tu je i Bajloni.

A mi nemamo pretenzija prema teritorijama severno od Bulevara, uključujući Đeram. Može da bude slobodna zona ako oće Bulbu(l)derci i ostala zvezdarska bratija.


Vlada Nacionalnog Spasa



Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 12:30 11.10.2011

Re: Istorijska prava

Kalenić nema alternativu


nestor, ja i moji zemljaci iz kraja Krunskom pravo izbijamo na Kalenic

Tasmajdan do Kalenica nema alternativu!

Uzmite Nislijin kiosk kod Palilulske pijace, al Petu ne damo, taman nikad ne usli u Uniju s FNR Vracar, iako geografski pripadamo

Ministarstvo Za Slobodni Kalenic




vrabac_u_steni vrabac_u_steni 12:58 11.10.2011

Re: Istorijska prava

A mi nemamo pretenzija prema teritorijama severno od Bulevara, uključujući Đeram. Može da bude slobodna zona ako oće Bulbu(l)derci i ostala zvezdarska bratija.




ni pedalj svete zvezdarske zemlje!

samo nek se neko drzne, odmah ukopavamo haubički divizion na vrh brda kod opservatorije. kakvi bre balvani...
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 13:19 11.10.2011

Re: Istorijska prava

ni pedalj svete zvezdarske zemlje!


vrabac, to ovi Nestorovi NGO placenici iz nepostojece i nepriznata FNR Vracar oce da nas zavade, mi Tashmajdanci smo nacionalno osvesceni i na teritoriju svete zvezdarske zemlje ne idemo bez pasosa i bez poziva

Zivela Nezavisna Republika Tasmajdan
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 13:46 11.10.2011

Re: Istorijska prava

i na teritoriju svete zvezdarske zemlje ne idemo bez pasosa i bez poziva


ma uvek se možemo dogovoriti oko vizne liberalizacije, naročito ako neko hoće do bolnice (ili ne daj bože na groblje da se sa'rani). takvi slučajevi ne bi trebalo da budu sporni.
i deca ako hoće na ekskurziju do opservatorije, ne bi to trebalo da bude problem.
kažem ja ovim mojima:

budimo ljudi iako smo zvezdarci!
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 13:57 11.10.2011

Re: Istorijska prava

nestor, ja i moji zemljaci iz kraja Krunskom pravo izbijamo na Kalenic

Krunska je sveta zemlja Vračara.
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 14:08 11.10.2011

Re: Istorijska prava


Krunska je sveta zemlja Vračara.

ja otvorila novi blog, ovde smo zapali u rupu
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:38 10.10.2011

.....

Sad znate gde ste.


E fala ti ko bratu kad objasni, trebao si i ranije. Puklo mi je pred ocima.

Mogu se imati i iskljucivi stavovi ali iskljucivost u poljima koja su malo kompleksnija od volim Partizan ili Zvezdu znaci i neozbiljnost, a najcesce i neznanje.

Popovi su losi, novinari em losi em neodgovorni, o advokatima ne treba ni govoriti vec odmah zabraniti tu profesiju, pusaci su trovaci a i prave ozonske rupe ( koje vas narocito brinu, one i mir u svetu su vam uvek na prvom mestu, to se zna) ali su zato gejevi skroz fini.
Samo, ja sve nesto mislim da i gejeva ima stoke, bitangi, ubica, hohstaplera i jos kojekakvog sljama i olosa.
Ili su oni mozda boziji izabranici pa je to sve fin neki svet?

Mozda taj klise po kom ti "razmisljas" daje iluziju sopstvene izuzetnosti ali i drugi klisei imaju slican efekat. Uveren sam da i pripadnik Obraza o sebi misli da je sve shvatio i da i on na kraju svog teksta poruci : Sad znate gde ste.

Ako vam je tako lepo uzivajte, mozda i zajedno.






vrabac_u_steni vrabac_u_steni 19:00 10.10.2011

Re: .....

hoochie coochie man


Mozda taj klise po kom ti "razmisljas" daje iluziju sopstvene izuzetnosti ali i drugi klisei imaju slican efekat. Uveren sam da i pripadnik Obraza o sebi misli da je sve shvatio i da i on na kraju svog teksta poruci : Sad znate gde ste.

Ako vam je tako lepo uzivajte, mozda i zajedno.


ja bih samo tvom komentaru dodao i muzičku podlogu (inače, ne bih menjao ništa).
pogledaj ceo spot obavezno.


hoochie coochie man hoochie coochie man 19:08 10.10.2011

Re: .....

pogledaj ceo spot obavezno


E to je to!
929292 929292 04:22 11.10.2011

Re: .....

ja bih samo tvom komentaru dodao i muzičku podlogu (inače, ne bih menjao ništa).
pogledaj ceo spot obavezno.




šteta što se reči ne čuju bolje.
looping looping 18:38 10.10.2011

Gde smo

duhovno bliskim zemljama u kojima se „grčka ljubav" kažnjava smrću -
Avganistan, Saudijska Arabija, Iran, severna Nigerija, Mauritanija, Sudan, Jemen ...
Sad znate gde ste.

UAE - zatvor.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana